Elsevier

[admin]

Peter Breedveld



In het recentste nummer van De Journalist een artikel over Het geheim van Elsevier (http://www.dejournalist.nl/achtergronden/bericht/het-geheim-van-elsevier/). Daarin proberen Elsevier (http://www.elsevier.nl/)-hoofdredacteur Arendo Joustra en een aantal collega’s van andere gezaghebbende opiniebladen het succes van het rechtse weekblad te duiden. Emile Fallaux, die onlangs afscheid nam van het zieltogende Vrij Nederland, zegt:

‘Een groot deel van succes is te herleiden naar het feit dat een groot deel van de bevolking alleen aan zijn eigen welvaart denkt, en dat is de doelgroep van Elsevier. De VN-lezer daarentegen, is niet alleen in zichzelf geïnteresseerd, maar ook in wat er in de rest van de wereld gebeurt.’

De arrogantie van zo’n zelfingenomen kwiebus. Het zal best zwaar vallen om te moeten toegeven dat de concurrent gewoon een beter blad maakt dan jij. Maar om andermans succes te verklaren door jezelf op het schild van de morele superioriteit te hijsen is wel heel kleinzielig en onsportief. Nogal misplaatst ook, nu het ene na het andere morele paradepaardje van Links met veel drama door zijn hoeven zakt. Drie jaar lang heeft Fallaux een schier onleesbaar kerkblad gemaakt (alleen Hassnae’s column, de boekbesprekingen van Jeroen Vullings en de cartoon van Peter van Straaten zijn het lezen waard) waarin wekelijks werd aangetoond dat er in het begrippenapparaat van meneer Fallaux niet zoiets voorkomt als ‘voortschrijdend inzicht’. Laat ‘m dáár de oorzaak van zijn eigen falen in zoeken, in plaats van in de vermeende slechtheid van ‘de ander’.

Fallaux doet zich trouwens een stuk sjieker voor dan-ie in werkelijkheid is, weet ik van ‘s mans vroegere kennissen.

Ik weet niet waarom Elsevier recordoplages bereikt terwijl alle andere opiniebladen voor hun voortbestaan moeten vrezen. Ik weet wel waarom ik het blad zo graag lees: vanwege de heldere en nuchtere manier waarop steevast de waan van de dag wordt ontmanteld waardoor alle andere Nederlandse media zich laten meeslepen. Klimaatalarmisme, vluchtelingenbeleid, de multiculturele samenleving, de paniek rond bedrijfsovernames door investeringsmaatschappijen, vrouwvijandigheid op de werkvloer, genetische manipulatie, iedere week maakt Elsevier korte metten met de koortsachtige angstvisioenen waarmee overheid en media ons dagelijks proberen de stuipen op het lijf te jagen. Heel zakelijk, door zonder pathos de feiten en cijfers op een rijtje te zetten en inzichtelijk te maken.

Absolute kampioen op dat vlak: economieredactrice Marike Stellinga (http://www.elsevier.nl/web/1055436/Artikel/Marike-Stellinga.htm), die kordaat de vloer aanveegt (excuses voor de rolbevestigende metafoor) met de linkse fabels over de ongelijke behandeling van vrouwelijke werknemers en het leegvreten van bedrijven door buitenlandse investeringsmaatschappijen. Waar Vrij Nederland iedere keer weer briesend een donderpreek afsteekt over discriminatie en roofkapitalisme, trekt Stellinga stoïcijns het ventieltje uit al die opgezwollen verontwaardiging. Ik slaap altijd een stuk rustiger als ik de nieuwe Elsevier uitheb.

Tot voor kort las ik ook HP/De Tijd, maar dat blad is te weinig feitelijk, te veel opinie. Wat kan mij het schelen dat Fleur Jürgens graag Hema-onderbroeken draagt? Eerlijk gezegd was ik van die informatie liever gevrijwaard gebleven. Aan een verhaal over het ledige leven van Jan Eilander heb ik ook geen boodschap. HP/De Tijd heeft bovendien veel artikelen waarin ik mijn eigen mening bevestigd zie. Ik vind dat een verspilling van mijn tijd.

De kracht van Elsevier is juist dat ik nog steeds geconfronteerd word met vermeende zekerheden die ik met de paplepel ingegoten heb gekregen, en waarover ik nooit heb nagedacht. De sociale rechtsstaat, milieuvervuiling, kernenergie, allemaal geloofsartikelen die ik mede dankzij Elsevier overboord heb kunnen gooien, samen met het onvermijdelijke schuldgevoel dat ermee gepaard gaat.

Dat, en uiteraard de wekelijkse cartoon van Ad Kolkman (http://www.adkolkman.nl/).

Maar het ultieme weekblad is voor Peter Breedveld toch de Eppo (http://www.eppostripblad.nl/home.html).


Gepubliceerd op 17.09.08 @ www.peterbreedveld.com (http://www.peterbreedveld.com)

[Gielah]

O...Peter Breedveld! Die is toch alweer een tijdje politiek correct?
Sinds hij een moslima als vriendin heeft, is zijn weblog trouwens ongelooflijk saai en oninteressant geworden.
En die plaatjes van blote vrouwen weten we nu zo onderhand ook wel weer.

Wat Elsevier aangaat: het magazine is zo slecht nog niet ( als je alle economische artikelen erin, waar ze dol op zijn, tenminste overslaat.
De website elsevier.nl is echter een verschrikking, want de webredactie dondert daar iedereen, die maar een beetje kritisch is, rigoreus af.
De meest gore antisemitische reacties laten ze staan, maar wie daar dan weer kritiek op levert, ziet zichzelf gebanned.
Je krijgt dan een berichtje te zien dat meldt, dat je taalgebruik niet door de beugel kan en dat, terwijl je je zo ongeveer zo correct uitgedrukt hebt als H.M. de K., die de troonrede voorleest.
Bijna iedereen, die wij kennen, is bij elsevier.nl geweerd.
Mijn man en ik hebben daar een IP ban voor het leven, maar wij hebben de webredactie dan ook officieel aangeklaagd wegens discriminatie en dat vond Arendo Joustra niet grappig, ondanks de pakken bewijzen bij onze bewering, die we hem netjes opstuurden.
Omstreeks diezelfde tijd stopte Leon de Winter ook met zijn columns bij Elsevier en we kunnen ons afvragen, wat daarachter de echte reden was.
Toch krijgen we nog met de regelmaat van de klok briefjes, die ons vragen opnieuw abonee te worden van Elsevier.
Ach ja... ons geld kunnen ze goed gebruiken, maar vrijheid van meningsuiting moeten we er niet verwachten.

[duhbyl]

Nou, ik moet zeggen, dat voor het web zijn intrede deed in mijn leven, pappy wekelijks Elsevier en HP/de tijd kocht.
De komst van internet(zie me naam, ik was er laat bij) en de intro van de euro, heeft een dusdanige impact op pappy gehad, dat hij die bladen niet meer kocht.
Ik bedoel 7 gulden voor een boekie, waarvan ik ook grote delen nooit las(tot aan de nietjes, vond ik het intressant), dat hakt er in hoor.
Ze zullen er niks aan kunnen doen, maar het zijn blaadjes die te koop zijn voor bedragen, die ik er in guldens nooit voor neer zou leggen.
Trouwens, koop je nu een Elsevier en ben je hier geweest, dan denk je;"Oud nieuws".