admin
26 maart 2007, 15:43
maandag 26 maart 2007
Vragen van de leden De Roon en Wilders (beiden PVV) aan de Minister-President n.a.v. de Verklaring van Berlijn en de uitspraken van het Duits voorzitterschap terzake.
1.)
Heeft u kennis genomen van het bericht “Nederland moet oude EU-grondwet toch slikken” (*) ?
2.)
Is het waar dat de Duitse bondskanselier Merkel heeft gezegd “We hebben al een ontwerp dat is getekend door 27 premiers en ministers van buitenlandse zaken’(*)? Wat is uw oordeel hierover?
3.)
Waarom heeft u, nu het Voorzitterschap van de EU blijkbaar het standpunt huldigt dat het Grondwettelijk Verdrag niet alleen het uitgangspunt is voor de onderhandelingen over wijziging van het Verdrag van Nice maar ook geen majeure wijzigingen duldt ten opzichte van de door de Nederlandse kiezer verworpen Europese Grondwet, niet veel krachtiger afstand genomen van deze zienswijze en strategie van het Duitse voorzitterschap?
4.)
Bent U bereid om als Nederlandse premier die op moet komen voor de Nederlandse belangen op dit dossier eindelijk eens daadkracht te tonen door publiekelijk aan te geven dat een nieuwe verdragstekst niet door Nederland zal worden ondertekend als blijkt dat die tekst slechts het resultaat is van “knip- en plakwerk” aan het Grondwettelijk Verdrag en geen majeure wijzingen bevat ten opzichte van de door de Nederlandse kiezer verworpen Europese Grondwet? Zo neen, waarom niet?
5.)
Bent u bereid welk onderhandelingsresultaat m.b.t. de nieuwe verdragstekst dan ook te allen tijde in een referendum aan de Nederlandse bevolking voor te leggen? Zo neen, waarom niet?
Vragen van de leden De Roon en Wilders (beiden PVV) aan de Minister-President n.a.v. de Verklaring van Berlijn en de uitspraken van het Duits voorzitterschap terzake.
1.)
Heeft u kennis genomen van het bericht “Nederland moet oude EU-grondwet toch slikken” (*) ?
2.)
Is het waar dat de Duitse bondskanselier Merkel heeft gezegd “We hebben al een ontwerp dat is getekend door 27 premiers en ministers van buitenlandse zaken’(*)? Wat is uw oordeel hierover?
3.)
Waarom heeft u, nu het Voorzitterschap van de EU blijkbaar het standpunt huldigt dat het Grondwettelijk Verdrag niet alleen het uitgangspunt is voor de onderhandelingen over wijziging van het Verdrag van Nice maar ook geen majeure wijzigingen duldt ten opzichte van de door de Nederlandse kiezer verworpen Europese Grondwet, niet veel krachtiger afstand genomen van deze zienswijze en strategie van het Duitse voorzitterschap?
4.)
Bent U bereid om als Nederlandse premier die op moet komen voor de Nederlandse belangen op dit dossier eindelijk eens daadkracht te tonen door publiekelijk aan te geven dat een nieuwe verdragstekst niet door Nederland zal worden ondertekend als blijkt dat die tekst slechts het resultaat is van “knip- en plakwerk” aan het Grondwettelijk Verdrag en geen majeure wijzingen bevat ten opzichte van de door de Nederlandse kiezer verworpen Europese Grondwet? Zo neen, waarom niet?
5.)
Bent u bereid welk onderhandelingsresultaat m.b.t. de nieuwe verdragstekst dan ook te allen tijde in een referendum aan de Nederlandse bevolking voor te leggen? Zo neen, waarom niet?