Europa zonder slag of stoot islamitisch

[Johnnie]

http://www.hetvrijevolk.com/files/beeld/eurabia.jpg

Redactie 29 maart 2007



Volgens Gaddafi zal Europa zonder slag of stoot aan de islam ten prooi vallen. Zie de video op Dumpert.nl.

Volgens Gaddafi hebben we maar één keus: islamitisch worden of de oorlog verklaren aan de islamieten. Afgezien van het feit dat Gaddafi zich rijk rekent, zou ik willen zeggen: be careful what you wish for, you might get it...

http://www.dumpert.nl/mediabase/12145/e3516e23/index.html (de video)

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3158&titel=Europa_zonder_slag_of_stoot_islamitisch

[von slarotimov]

De islamisering van het westen is goed en wel om een aantal redenen. Ten eerste, zoals zovelen reeds zeggen, de opmars van de islam in het westen gaat ongehinderd verder. Er komen steeds meer moslims in Europa, Canada en andere westerse landen. Onder dezen zijn groeiende groepen radicalen. Deze radicale moslims willen de islam in Europa brengen.
Dat dit veel verzet oproept is enerzijds wel logisch. Maar anderzijds: heeft het wel zin zich hiertegen te verzetten? Is het niet onvermijdelijk geworden dat ook het westen nu islamiseert? Het laatste lijkt de waarheid. Het christendom is te verdeeld en te zwak om nog fatsoenlijk tegenwicht te bieden. De islam is de sterkste religie van dit moment.

Nu is de islam nog een bedreiging voor het 'vrije westen'. Maar wat zal er gebeuren als de islam hier overheersend wordt? Zal de islam haar karakter behouden zoals het nu is? Of zou het misschien wel liberaliseren door de westerse invloeden? Zal het, in plaats van de functie die het nu in landen als Iran e.d. vervult, misschien wel een matiger karakter krijgen, door in aanraking te komen met de 'Verlichte' ideëen van het westen? En zouden er door contact met het westen (het westen is dan immers geen vijand meer, maar een 'geloofsbroeder') misschien wel veel positievere houdingen onder de bevolkingen van de huidige islamitische landen komen. Waardoor westerse ideëen hun weg in die landen kunnen vinden, waardoor verandering van binnenuit makkelijker gemaakt wordt. Want een heersende cultuur of een heersende godsdienst past zich misschien aan de omstandigheden aan van de oorspronkelijke cultuur. Met het christendom gebeurde dit, met de dagen van Kerstmis die overgenomen zijn van de Germanen en de Romeinse invloeden op het christendom. Is zo'n aanpassing aan de heersende cultuur eigenlijk wel wenselijk te noemen?

Het zou kunnen dat door de islamisering van Europa de 'pure' islam zeer ingeperkt wordt, gezien het feit dat er een grotere hoeveelheid liberale ideëen uit het westen hun ingang kunnen vinden in de islamitische wereld.

Daarbij kan men zich nog afvragen of dat wel goed is: zo'n inperking van de pure islam.

_bron Magreb.nl________________

[reiziger888]

http://www.hetvrijevolk.com/files/beeld/eurabia.jpg

Redactie 29 maart 2007



Volgens Gaddafi zal Europa zonder slag of stoot aan de islam ten prooi vallen. Zie de video op Dumpert.nl.

Volgens Gaddafi hebben we maar één keus: islamitisch worden of de oorlog verklaren aan de islamieten. Afgezien van het feit dat Gaddafi zich rijk rekent, zou ik willen zeggen: be careful what you wish for, you might get it...

http://www.dumpert.nl/mediabase/12145/e3516e23/index.html (de video)

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3158&titel=Europa_zonder_slag_of_stoot_islamitisch
Ik hou echt niet van oorlog, maar 100 millioen muslims in Eurabia is niet te accepteren,ook 10 is al te veel .Ze willen en mogen zich niet aan onze wetten houden,dus ;aanpassen of emigreren naar het Rif of couscous gebergte en Turkije ook niet EU lid maken ;dit willen de meeste nederlandse Turken ook niet.Of je past je aan,moeten wij ook of je eigen sharia[wet]in eigen land beleven.ik ben geen rascist,maar ISLAM IS BAD,BAD ,BAD...NLVLAG