Johnnie
16 december 2008, 19:28
Encina Navan 16 december 2008
Deze zomer steeg de olieprijs naar recordhoogte. Wat beweerde Bos ook al weer over die ontwikkeling? De leugen regeert.
In de loop van de zomer van 2008 stijgen de olieprijzen naar ongekende hoogten en bereikt in juni een top van 147 USD per vat. De prijs van een liter benzine steeg op 1 september tot boven de € 1,50 (ter vergelijking: nu ongeveer € 1,15). Autobezitters en vrachtvervoerders eisten compensatie, bijvoorbeeld door teruggave van het kwartje van Kok of door middel van accijnsverlaging.
Op 15 juni reageert de minister van Financiën als volgt: (bron)
„Die tijd van de lage olieprijzen, die komt niet meer terug”, sprak de minister van Financien gisteren in zijn rol als partijleider op het congres van de sociaaldemocraten in Breda. „De toenemende vraag vanuit India en China blijft net zo hoog. De schaarste neemt niet af.”
Bos herhaalt met zijn waarschuwing de woorden van toenmalig premier Den Uyl, die tijdens de oliecrises in de jaren ’70 een soortgelijke boodschap aan de burgers bracht. Volgens Bos is het „een eerlijk en soms heel moeilijk verhaal” om toe te geven dat mensen aan de pomp altijd fors meer kwijt zullen zijn dan in het verleden.
Toch peinst Bos er niet over af te zien van de verhoging van de dieselaccijns per 1 juli. „Als ik dat doe, dan moet ik ergens anders meer geld bij de burgers halen om het financiële gat te dichten”, aldus de PvdA-voorman.
Op 5 december zakte de prijs van een vat olie naar 40,81 USD, ruim 100 USD lager dan in juni. Voor een minister van Financiën duurt ‘nooit’ kennelijk maar zes maanden. Goldman Sachs, één van 's werelds belangrijkste brandstofhandelaren, heeft zijn ramingen voor 2009 met 40 procent naar beneden bijgesteld naar 45 USD.
Natuurlijk zijn de grondstoffenprijzen grillig, maar dit soort verschillen zijn toch wel erg groot. De vraag van India en China zal in de afgelopen maanden ongetwijfeld gedaald zijn vanwege de stagnerende vraag uit het westen, maar verklaart dat ook de prijsfluctuaties? En indien ja, was Bos daarvan op de hoogte?
De prijsstijgingen in de zomer van 2008 kent meerdere oorzaken: de gespannen toestand in Nigeria, technische problemen op de Noordzee en capaciteitsproblemen in de VS (17 juli).
Volgens de IATA had de handel in futures (termijnhandel) een grote invloed.
Die problemen waren al een tijdje bekend. Omdat de productie van olie ongeveer gelijke tred houdt met de vraag, kan er schaarste ontstaan als de vraag snel stijgt en de productie tegelijkertijd problemen ondervindt. Maar dat is tijdelijk en Bos verwees naar structurele toename van de vraag.
Er zijn tal van instituten die zich juist met deze structurele situatie bezighouden. In Nederland heeft het CPB het rapport ‘Windenergie op Zee’ opgesteld (september 2005). In het rapport staat dat alle varianten waarbij 6000 MW windenergie op de Noordzee wordt opgewekt, niet rendabel zijn (p. 11). Om de rol van de olieprijs in de rendementsverwachting van windenergie uit te leggen, zegt het rapport:
Als reële prijzen boven de 60 dollar per vat op lange termijn zouden aanhouden, dan zou dit inderdaad het geval zijn. Het is echter niet aannemelijk dat de prijzen op lange termijn zo hoog blijven. De hoge olieprijs van de laatste tijd is het gevolg van een hoge olievraag en volledige bezetting van de beschikbare productiecapaciteit. Omdat zowel vraag en aanbod op korte termijn nauwelijks reageren op veranderingen in de olieprijs, leidt elke verstoring van de markt tot een sterke prijsreactie. (p 12). (onderstreping door mij toegevoegd – E.N.)
Bovendien stelt het rapport iets verderop dat bij een reële prijs boven de 60 dollar per vat de olieproductie buiten de OPEC landen zal toenemen, omdat die tegen een hogere prijs produceren en dat tevens het gebruik van andere energiedragers zal toenemen, zodat er een nieuw evenwicht ontstaat tussen vraag en aanbod.
Alsof dit allemaal nog niet genoeg is, stelt het rapport vast dat er tot 2040 genoeg olie is om aan de vraag te voldoen, zelfs bij een stijging van 50 % naar 155 miljoen vaten per dag (ter vergelijking: in 2008 werden er 86 miljoen vaten per dag geproduceerd. (grafiek)
Onze Minister van Financiën is in 1988 op economie afgestudeerd en ging meteen daarna bij Shell werken als adviseur in Pernis, Boekarest, Hongkong en Londen. Aangenomen mag worden dat hij in de tien jaar bij Shell heeft kennis genomen van het feit dat ‘elke verstoring van de oliemarkt tot een sterke prijsreactie leidt’ – en dus niets te maken heeft met ‘de tijd van lage olieprijzen, die komt niet meer terug.’
Hij kan zich niet gebaseerd hebben op de Energy Outlook 2008 van de IEA waarin een olieprijs van rond de 100 USD wordt voorzien voor de periode tot 2015, want deze werd pas rond begin december uitgebracht. De OECD verwacht echter voor de hele periode tot 2030 een prijs van rond de 35 USD. (p. 8)
Sinds 2004 is de prijs van aardgas geheel vrijgegeven en direct gekoppeld aan de olieprijs. Dit is het gevolg van de een gestaag stijgende prijs vanaf medio 2003. In 2006 verdiende de staat tien miljard uit gas. In februari 2008 maakte het CBS bekend dat ons aardgas bij het huidige tempo binnen twintig jaar op zal zijn.
De aardgasprijs wordt gebaseerd op de olieprijs op 1 september en ligt vervolgens een jaar lang vast. Op dat moment was de kredietcrisis in de VS al maanden lang onderweg en Bos wilde zich een meevaller uit de aardgasbaten niet laten ontglippen. Het verhaal over de ‘tijd van lage olieprijzen’ was een uitvlucht. Op 1 september was de olieprijs ongeveer 120 USD: Bos had zijn meevaller binnengesleept.
Bos heeft een bewering gedaan waarvan hij had moeten weten, op grond van eigen ervaring bij Shell én diverse rapporten van gezaghebbende organisaties, dat die niet op waarheid berustte. Hij heeft dus iedereen bedrogen, inclusief de Tweede Kamer.
Moet Wouter Bos aftreden?
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7511
Dankzij het stemgedrag van de nederlander kon het zomaar gebeuren dat kontje bos vieze premier werd.Dankzij het stemgedrag van de nederlander kon het ook zomaar gebeuren dat kontje bos politicus van het jaar 2008 werd.Kortom,de nederlander verdient niet beter dan een oplichter als kontje bos.at your service
Deze zomer steeg de olieprijs naar recordhoogte. Wat beweerde Bos ook al weer over die ontwikkeling? De leugen regeert.
In de loop van de zomer van 2008 stijgen de olieprijzen naar ongekende hoogten en bereikt in juni een top van 147 USD per vat. De prijs van een liter benzine steeg op 1 september tot boven de € 1,50 (ter vergelijking: nu ongeveer € 1,15). Autobezitters en vrachtvervoerders eisten compensatie, bijvoorbeeld door teruggave van het kwartje van Kok of door middel van accijnsverlaging.
Op 15 juni reageert de minister van Financiën als volgt: (bron)
„Die tijd van de lage olieprijzen, die komt niet meer terug”, sprak de minister van Financien gisteren in zijn rol als partijleider op het congres van de sociaaldemocraten in Breda. „De toenemende vraag vanuit India en China blijft net zo hoog. De schaarste neemt niet af.”
Bos herhaalt met zijn waarschuwing de woorden van toenmalig premier Den Uyl, die tijdens de oliecrises in de jaren ’70 een soortgelijke boodschap aan de burgers bracht. Volgens Bos is het „een eerlijk en soms heel moeilijk verhaal” om toe te geven dat mensen aan de pomp altijd fors meer kwijt zullen zijn dan in het verleden.
Toch peinst Bos er niet over af te zien van de verhoging van de dieselaccijns per 1 juli. „Als ik dat doe, dan moet ik ergens anders meer geld bij de burgers halen om het financiële gat te dichten”, aldus de PvdA-voorman.
Op 5 december zakte de prijs van een vat olie naar 40,81 USD, ruim 100 USD lager dan in juni. Voor een minister van Financiën duurt ‘nooit’ kennelijk maar zes maanden. Goldman Sachs, één van 's werelds belangrijkste brandstofhandelaren, heeft zijn ramingen voor 2009 met 40 procent naar beneden bijgesteld naar 45 USD.
Natuurlijk zijn de grondstoffenprijzen grillig, maar dit soort verschillen zijn toch wel erg groot. De vraag van India en China zal in de afgelopen maanden ongetwijfeld gedaald zijn vanwege de stagnerende vraag uit het westen, maar verklaart dat ook de prijsfluctuaties? En indien ja, was Bos daarvan op de hoogte?
De prijsstijgingen in de zomer van 2008 kent meerdere oorzaken: de gespannen toestand in Nigeria, technische problemen op de Noordzee en capaciteitsproblemen in de VS (17 juli).
Volgens de IATA had de handel in futures (termijnhandel) een grote invloed.
Die problemen waren al een tijdje bekend. Omdat de productie van olie ongeveer gelijke tred houdt met de vraag, kan er schaarste ontstaan als de vraag snel stijgt en de productie tegelijkertijd problemen ondervindt. Maar dat is tijdelijk en Bos verwees naar structurele toename van de vraag.
Er zijn tal van instituten die zich juist met deze structurele situatie bezighouden. In Nederland heeft het CPB het rapport ‘Windenergie op Zee’ opgesteld (september 2005). In het rapport staat dat alle varianten waarbij 6000 MW windenergie op de Noordzee wordt opgewekt, niet rendabel zijn (p. 11). Om de rol van de olieprijs in de rendementsverwachting van windenergie uit te leggen, zegt het rapport:
Als reële prijzen boven de 60 dollar per vat op lange termijn zouden aanhouden, dan zou dit inderdaad het geval zijn. Het is echter niet aannemelijk dat de prijzen op lange termijn zo hoog blijven. De hoge olieprijs van de laatste tijd is het gevolg van een hoge olievraag en volledige bezetting van de beschikbare productiecapaciteit. Omdat zowel vraag en aanbod op korte termijn nauwelijks reageren op veranderingen in de olieprijs, leidt elke verstoring van de markt tot een sterke prijsreactie. (p 12). (onderstreping door mij toegevoegd – E.N.)
Bovendien stelt het rapport iets verderop dat bij een reële prijs boven de 60 dollar per vat de olieproductie buiten de OPEC landen zal toenemen, omdat die tegen een hogere prijs produceren en dat tevens het gebruik van andere energiedragers zal toenemen, zodat er een nieuw evenwicht ontstaat tussen vraag en aanbod.
Alsof dit allemaal nog niet genoeg is, stelt het rapport vast dat er tot 2040 genoeg olie is om aan de vraag te voldoen, zelfs bij een stijging van 50 % naar 155 miljoen vaten per dag (ter vergelijking: in 2008 werden er 86 miljoen vaten per dag geproduceerd. (grafiek)
Onze Minister van Financiën is in 1988 op economie afgestudeerd en ging meteen daarna bij Shell werken als adviseur in Pernis, Boekarest, Hongkong en Londen. Aangenomen mag worden dat hij in de tien jaar bij Shell heeft kennis genomen van het feit dat ‘elke verstoring van de oliemarkt tot een sterke prijsreactie leidt’ – en dus niets te maken heeft met ‘de tijd van lage olieprijzen, die komt niet meer terug.’
Hij kan zich niet gebaseerd hebben op de Energy Outlook 2008 van de IEA waarin een olieprijs van rond de 100 USD wordt voorzien voor de periode tot 2015, want deze werd pas rond begin december uitgebracht. De OECD verwacht echter voor de hele periode tot 2030 een prijs van rond de 35 USD. (p. 8)
Sinds 2004 is de prijs van aardgas geheel vrijgegeven en direct gekoppeld aan de olieprijs. Dit is het gevolg van de een gestaag stijgende prijs vanaf medio 2003. In 2006 verdiende de staat tien miljard uit gas. In februari 2008 maakte het CBS bekend dat ons aardgas bij het huidige tempo binnen twintig jaar op zal zijn.
De aardgasprijs wordt gebaseerd op de olieprijs op 1 september en ligt vervolgens een jaar lang vast. Op dat moment was de kredietcrisis in de VS al maanden lang onderweg en Bos wilde zich een meevaller uit de aardgasbaten niet laten ontglippen. Het verhaal over de ‘tijd van lage olieprijzen’ was een uitvlucht. Op 1 september was de olieprijs ongeveer 120 USD: Bos had zijn meevaller binnengesleept.
Bos heeft een bewering gedaan waarvan hij had moeten weten, op grond van eigen ervaring bij Shell én diverse rapporten van gezaghebbende organisaties, dat die niet op waarheid berustte. Hij heeft dus iedereen bedrogen, inclusief de Tweede Kamer.
Moet Wouter Bos aftreden?
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7511
Dankzij het stemgedrag van de nederlander kon het zomaar gebeuren dat kontje bos vieze premier werd.Dankzij het stemgedrag van de nederlander kon het ook zomaar gebeuren dat kontje bos politicus van het jaar 2008 werd.Kortom,de nederlander verdient niet beter dan een oplichter als kontje bos.at your service