Moeilijke vraag.

[James1234]

Dat zijn koppen van 'bompoppen' van de hamas!
Moge Israel de hele gaza schoonvegen, hebben ook geen last meer van geacteerde 'zielige' beelden.. Dat zijn koppen van 'bompoppen' van de hamas! Om ons en de rest van de wereld om de tuin te leiden.

Ik citeer hier de gespierde taal van GW=OK

Wie zo over het leed van al of niet geïndoctrineerde kinderen in Gaza spreekt, heeft weinig gevoel in z n lijf. Baby's en kleuters zijn per definitie onschuldig, of ze nu in Sderot of Gaza city wonen.
Doet niets af van het feit Ramattan TV (http://english.ramattan.net/newsdetails.aspx?news_id=39713) (de enige in de Gaza opererende TV zender) de afschuwelijk beelden zonder ophouden de wereld instuurt.
Dat roept bij mij de volgende vraag op: Wat roept nu de meeste aversie op: de beelden van de verminkte en dode kinderen, (kom me niet aan met het verhaal dat sommige getruct zijn) of het feit dat Hamas geen spat geeft om dat leed, en de beelden ongegeneerd voor haar smerige propagandadoelen gebruikt?

Wie ?

[Carolina]

James 1234:
Wat roept nu de meeste aversie op:

Beiden zijn om te kotsen.
Ik kan niet aangeven wat erger is, omdat het vermoorden van VELE onschuldige kinderen en dit soort walgelijke Hamas-propaganda onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.

[Johnnie]

Ik citeer hier de gespierde taal van GW=OK

Wie zo over het leed van al of niet geïndoctrineerde kinderen in Gaza spreekt, heeft weinig gevoel in z n lijf. Baby's en kleuters zijn per definitie onschuldig, of ze nu in Sderot of Gaza city wonen.
Doet niets af van het feit Ramattan TV (http://english.ramattan.net/newsdetails.aspx?news_id=39713) (de enige in de Gaza opererende TV zender) de afschuwelijk beelden zonder ophouden de wereld instuurt.
Dat roept bij mij de volgende vraag op: Wat roept nu de meeste aversie op: de beelden van de verminkte en dode kinderen, (kom me niet aan met het verhaal dat sommige getruct zijn) of het feit dat Hamas geen spat geeft om dat leed, en de beelden ongegeneerd voor haar smerige propagandadoelen gebruikt?

Wie ?

Ik denk dat de meeste palestijnse moeders het hartverscheurend vinden hoe hun kinderen misbruikt worden voor propaganda doeleinden.Met misbruiken bedoel ik hoe die jong van kleins af aan geleerd word om de Joden te haten,met alle gevolgen van dien voor later.Dan heb je nog de palestijnen die bewust kinderen als schild gebruiken,om naderhand met de kinderlijken voor de camera,s te kunnen paraderen.Maar van een bevolking die opgegroeid is met enkel maar haat,kun je ook geen liefde voor hun eigen kinderen verwachten.at your service

[James1234]

Ik denk dat de meeste palestijnse moeders het hartverscheurend vinden hoe hun kinderen misbruikt worden voor propaganda doeleinden.Met misbruiken bedoel ik hoe die jong van kleins af aan geleerd word om de Joden te haten,met alle gevolgen van dien voor later.Dan heb je nog de palestijnen die bewust kinderen als schild gebruiken,om naderhand met de kinderlijken voor de camera,s te kunnen paraderen.Maar van een bevolking die opgegroeid is met enkel maar haat,kun je ook geen liefde voor hun eigen kinderen verwachten.at your service

Dat betwijfel ik walkie, dat Palestijnse moeders het vreselijk vinden vinden hoe hun kinderen misbruikt worden voor propaganda. Een flink aantal vindt het prachtig zelfs dat hun kleuter opgeleid wordt tot martelaar
Hier (http://www.liveleak.com/view?i=fb7_1231153405) en hier (http://nl.youtube.com/watch?v=eTGbP55HGi8) bijvoorbeeld, zie je het tegendeel.

[Johnnie]

Dat betwijfel ik walkie, dat Palestijnse moeders het vreselijk vinden vinden hoe hun kinderen misbruikt worden voor propaganda. Een flink aantal vindt het prachtig zelfs dat hun kleuter opgeleid wordt tot martelaar
Hier (http://www.liveleak.com/view?i=fb7_1231153405) en hier (http://nl.youtube.com/watch?v=eTGbP55HGi8) bijvoorbeeld, zie je het tegendeel.

Weet het niet James.Vrouwen in de islam hebben zo en zo al niks te vertellen,en zijn enkel maar goed als wandelende baarmoeders voor de islam.Tis en blijft een moeilijk verhaal wat de palestijnse moeders betreft.at your service

[Johnnie]

Misschien dat onderstaande artikel het een en ander verklaard James

Waarom Israël wel meedogenloos moet zijn…
In Door Ariël Bruéns on 04 Jan 2009 at
Ariël Bruéns


http://contradicere.files.wordpress.com/2009/01/palchildrenmarch.jpg

Het grondoffensief door Israël in de Gazastrook is begonnen. Israël is ontegenzeggelijk uit op het toebrengen van een genadeloze klap aan Hamas en de handlangers van Hamas. Maar dat niet alleen. Een andere zeer voorname doelstelling van Israël is om een ondubbelzinnige boodschap af te geven aan de islamitische wereld. De boodschap is kort en simpel.


Bezint eer gij begint.


Heeft u het lef om het voortbestaan van Israël of het welzijn van haar burgers te bedreigen dan betaald u een zeer hoge prijs. Het is hét antwoord op de toenemende spanningen in de regio en de aanhoudende schendingen van de integriteit van Israël. Een antwoord dat veel te lang op zich heeft laten wachten. Hetgeen opgevat werd als een teken van zwakte.


Israël heeft de laatste decennia pogingen ondernomen om op een zo human mogelijke wijze haar vijanden te benaderen. Gedurende de korte oorlog met Libanon in juni 2006 heeft Israël zich zeer terughoudend opgesteld. Mede onder druk van de internationale gemeenschap heeft Israël Hezbollah gespaard omwille van de burgerbevolking.


In de islamitische wereld werd dit afgedaan als lafheid en opgevat als een overwinning. Het eerste is onzin maar in het tweede zit helaas een kern van waarheid. Het betrof echter een overwinning van het kwade op het goede. Het kwade laat zich niet paaien of bestrijden met goedheid. Israël heeft wel degelijk lering getrokken uit de oorlog met Hezbollah.


Het feit wil nu eenmaal dat het sparen van mensenlevens, zeker als het gaat om die van onschuldige burgers, in de islamitischewereld gezien wordt als teken van zwakte. Zoals men veelvuldig stelt in de islamitische wereld is een mensenleven waardeloos. Met name fundamentalistische islamieten houden van de dood zoals een normaal mens van het leven.


Er bestaat een hele goede verklaring voor. Als je wilt beantwoorden waarom alleen meedogenloos (contra) geweld de enige manier is om het islamitische radicalisme en extremisme te beteugelen dan zul je niet alleen de islamitische leer maar ook de psychische factoren ervan mee moeten nemen in een analyse. De factoren in deze verklaren veel zo niet alles.


De islam is namelijk in heel haar essentie gericht op de dood. Of liever gezegd op het leven na de dood. Het leven ziet men slechts als tussenstap. Een hindernisbaan waarin men moet bewijzen een goed moslim te zijn om zo kans te maken op een plekje in de islamitische hemel. Faal je daarin dan wacht je slechts het eeuwige branden in de islamitische hel.


Zoals met zoveel zaken overtreft de islamitische hel qua gruwelijkheid de christelijke hel met een factor 10. Niet alleen zul je eeuwig branden maar je zult bijvoorbeeld telkens een nieuw vel krijgen als het voorgaande opgebrand is, opdat je de meest intense pijnen voor eeuwig zult voelen. Het boezemt de moslims diepe en zelfs hysterische angsten in.


De islamitische hemel is eveneens de overtreffende trap van de hemel zoals de christenen hem geïndoctrineerd krijgen. Ook in dit opzicht kent de islam geen bescheidenheid en is er geen spoortje van gematigdheid te ontdekken. In de islamitische hemel mag u werkelijk alles dat Allah u bij leven verboden heeft. Tenminste, als u als man geboren bent.


Hoeren, snoeren en zuipen. En dat zonder er dood bij neer te vallen of gedood te worden. Voor vrouwen is zelfs de islamitische hemel geen weldadige plaats. En dat is ook niet nodig volgens de profeet Mohammed. Vrouwen zijn volgens Mohammed de bewoners van de hel, dus trof zijn Allah weinig voorzieningen voor de weinige die daaraan ontsnappen.


Men heeft evenwel een ontsnappingsclausule bedacht. Zij die sterven in de strijd tegen de kafirs (niet-moslims) zullen extra beloond worden en gaan per definitie niet naar de hel. Het heeft wat weg van monopoly. Ga niet langs start maar direct door naar de hemel. Daar wachten u 72 maagdelijke houri’s, klaar om dag en nacht te plezieren.


Houri’s worden omschreven als “puur, bescheiden gedweeë oogopslag, grote glinsterende parelachtige ogen, maagdelijke eeuwige maagden, grote ronde borsten die niet hangen, eeuwig jong en kinderloos, ze menstrueren plassen of poepen nooit, transparant tot op het merg van het bot, haarloos met uitzondering van de wenkbrauwen en hoofdhuid, bovenal zijn ze blank, enzovoort”.


Het concept hemel en hel zoals de christenen dit kennen is fundamenteel anders. Bovendien is met de verlichting ook dit concept meer en meer genuanceerd. Het doden van een medemens doet een christen in de hel belanden. Het je als goed christen gedragen doet een christen in de hemel belanden. Men is dus gehouden alleen maar goed te doen.


De religieuze joodse leer kent geen hemel en geen hel en deze concepten worden in verreweg de de meeste stromingen gezien als puur metaforisch. Joden hechten daarom zeer aan het aardse leven. Meer noch dan de christenen die in zekere mate uitzien naar het “leven” na de dood. Zoals gezegd is het verschil met de islamitische leer enorm te noemen.


In onderstaande alinea’s ga ik verder in op de psychologische gevolgen. Het verklaard namelijk veel zo niet alles. Zeker ook de wijze waarop de “Palestijnen” zich gedragen. Waar komt deze enorme haat vandaan? Wat maakt hen zo blij te sterven en te doden? Onderstaande zal ik het één en ander duiden, en u zult het één en andere zeker herkennen.


Het gevolg van het obsessief bezig zijn met de dood en de angst in de hel te komen heeft een enorme impact op het leven van moslims. Door de absurde strenge leer die slechts verplichtingen kent en ieder denkbaar plezier bestraft met hel en verdoemenis, tijdens het leven door de sharia en na de dood in de hel, is de moslim ronduit apathisch.


Hetgeen waaraan moslims lijden en waarop het gedrag terug te herleiden is, is een mengvorm van verschillende psychologische factoren/ aandoeningen. Het antisociale gedrag van veel moslims is vaak symptomatisch voor het doel in het leven en levensgenot waaraan het de brave en zeker fundamentalistische moslim veelal chronisch ontbreekt.


Apathie is het gebrek aan emotie, motivatie en/ of enthousiasme. Apathie is een psychologische term voor een vorm van ziekelijke onverschilligheid, wanneer een persoon niet de kracht op kan brengen te reageren op zijn emotionele, sociale en zijn geestelijk leven. Apathie wordt ook wel eens gezien als een extreme vorm van (intellectuele) luiheid.


Apathie en anhedonie zijn nauw aan elkaar verwant. volgens het behaviourisme kan anhedonie het gevolg zijn van een tekort aan belonende gedragsconsequenties en/ of een teveel aan straffende gedragsconsequenties. De islam kent, zeker bij leven nagenoeg alleen maar (be)straffende consequenties. De islam kent vrijwel alleen plichten.


Een bijeffect hiervan is dat men nauwelijks in contact staat met de eigen emoties en de emoties van andere nauwelijks voelt. Dit kan in extreme gevallen, als men het vermogen mist om te ontsnappen aan het dwingende totalitaire sektarisme van de islam, leiden tot een zekere mate van psychopathie. Chronisch egocentrisch, immoreel en antisociaal gedrag


Psychopathie kan leiden tot hetgeen wij kennen als “een psychopaat” dan wel “sociopaat”. Psychopaten kennen geen schuldgevoelens of spijt over de dingen die ze anderen aandoen. Ze kunnen zeggen dat het slachtoffer het verdiende, er om gevraagd heeft en/ of dat het slachtoffer eigenlijk niets bijzonders door hem/ haar zou zijn aangedaan.


Een psychopaat manipuleert en bedriegt anderen en besteedt daarbij geen aandacht aan wat dat voor hen betekent. Ze vertonen daarbij nogal eens crimineel gedrag. Psychopaten komen over als koud en ongevoelig. Hun “emoties” doen vaak aan als dramatisch, kortstondig en onecht. Ze tonen weinig respect voor de rechten, gevoelens en welzijn van anderen.


Zou u de anatomie van psychopathie verder uitdiepen dan komt u een veelheid aan kenmerken tegen die u ongetwijfeld zult herkennen bij de zogenaamde islamitische straatterroristen die menigeen het leven zuurmaken in veel Europese steden. Zou je daarop niet adequate reageren dan is het niet ondenkbaar dat deze zones veranderen in slagvelden.


Alles heeft te maken met het ontmenselijkende zo niet onmenselijke repressieve karakter van de islam. Ontneem je de mens iedere vorm van plezier en beantwoord je het hebben van plezier met repressie en onmenselijke straffen, zoals in het geval van de sharia, dan kweek je feitelijk niet anders dan psychopaten en sociopaten. Wandelende tijdbommen.


In geen enkel land waar de islam en sharia de (staats)godsdienst en de nagenoeg alles bepalende factor is leven de mensen blij en tevreden. Het ontbreekt hen vrijwel altijd aan iedere denkbare noodzakelijkheden. Daarnaast mist men iedere motivatie of impuls om iets van het leven te maken of op zelfstandige wijze iets bij te dragen aan het eigen welzijn.


Deze apathie zien we ook terug in onze moderne Europese dan wel westerse steden. Daar waar generaties arbeiders opgroeiden en hun stinkende best deden er iets van te maken, daar zien we nu dat deze bevolkt worden door met name moslims die het tegenovergestelde gedrag vertonen. Men zorgt niet voor zichzelf, niet voor andere noch voor de buurt.


De buurt verslonst binnen enkele jaren nadat het merendeel tot de islamitische gezindheid behoord tot smerige ghetto’s. Vervolgens wacht men gedwee en zonder ook maar enig initiatief te vertonen tot de overheid stappen onderneemt om de boel schoon te maken en op te knappen. Waarna hetzelfde zich zondermeer weer onherroepelijk zal herhalen.


Hetzelfde zien we ook in alle grote islamitische steden. Zelfs het investeren van vele miljarden euro’s hulpgeld, zoals we zien in het geval van de “Palestijnen”, heeft totaal geen zin. De straten en huizen zien er al decennia lang hetzelfde uit. Stoffig, smerig en als krottenwijken die wel wel kennen van derdewereldlanden waar men echt niets heeft.


Het is bekend dat de “Palestijnse” autoriteiten iedere bijdrage aan een leefbare omgeving saboteren en boycotten. De leiders en hun directe kompanen verrijken vaak zichzelf op meer dan schandalige wijze, Arafat stierf bijvoorbeeld als multimiljardair en Abbas bezit vele honderden miljoenen, en laten de kruimels na voor de gewone “Palestijnse” bevolking.


Die kruimels weet men op propagandistische handige wijze te presenteren als “goeddoenerij”. Zelfs in het westen bestaat de indruk dat bijvoorbeeld Hamas veel zou doen aan liefdadigheid en bijvoorbeeld scholen en ziekenhuizen bouwen. Dit is maar deels waar. Zoals gezegd doet men dit niet alleen van donaties maar zijn het slechts de kruimels.


Het zijn slechts de kruimels van de vele tientallen miljarden aan steun die men jaarlijks ontvangt vanuit alle windstreken in de wereld. Zou men het geld werkelijk besteden aan de bevolking en aan de infrastructuur dan kon men leven in een paradijselijke omgeving. In plaats daarvan besteed men het aan zichzelf, propaganda en aan wapens voor de jihadisten.


Het wegmoffelen van vele miljarden aan hulpgelden en het saboteren en boycotten van ieder initiatief om de “Palestijnse” gebieden tot leefbare woonwijken op te bouwen heeft nog meer doelen. Men bedrijft niet alleen pure propaganda voor de westerse en islamitische buhne met het ophouden van de illusie dat men in “vluchtelingenkampen” leeft.


Men brengt met name de eigen bevolking in een dusdanige slechte staat van zijn zodat deze bevattelijk blijven voor de radicale fundamentalistische staatspropaganda. Met deze propaganda naar de buitenwereld en de eigen bevolking toe wekt men al decennia lang zeer succesvol de illusie dat het noodlot van de “Palestijnen” te verwijten is aan Israël.


Het is bepaald geen nieuwe of onbekende techniek en tactiek. Marx beschreef dezelfde tactiek uitvoerig. Marx noemde dit “verelendung”. Kort samengevat komt het erop neer dat, als je de bevolking in een permanente staat van diepe misère manoeuvreert men hoogst bevattelijk is voor staatspropaganda en de bereidheid tot revolutie enorm toeneemt.


Revolutie moet men, zoals blijkt uit de praktijk niet anders opvatten dan het voeren van een bloedige oorlog tegen de vermeende vijanden van het volk. Voor Marx & Co waren dit ondermeer de kapitalisten en individualisten. Voor Hamas & Co zijn dit de Joden en de staat Israël. De “Palestijnse” autoriteiten passen deze techniek succesvol toe.


Zo succesvol dat nagenoeg de hele wereld ervan overtuigd is geraakt dat de staat Israël en Israël alleen verantwoordelijk en hoofdelijk aansprakelijk zou zijn voor de misère van het “Palestijnse” volk. Deze status quo wil men tegen iedere prijs bewaren. Het stelt hen instaat om haar agenda te verwezenlijken. Op deze agenda staat maar één actiepunt!


Namelijk de vernietiging van een niet-islamitische entiteit in het “hart” van de islamitische wereld. En wie anders dan de Joden, de gezworen aartsvijanden van Mohammed leven er in het “hart” van de islamitische wereld? Het doel waarom het uiteindelijk draait in het conflict, de spreekwoordelijke rode draad, is het vernietigen van de Joden.


Telkens als het er ook maar enigszins op lijkt dat er een kans op vrede ontstaat met de vijanden van Allah gooien de radicaal fundamentalistische leiders en hun volgers roet in het eten. Geen enkele afspraak is men ooit nagekomen en als het aan de leiders van de “Palestijnen” is zal er nooit vrede gesloten worden met de Joden. Daar steekt men een stokje voor.


Zoals na het redelijk succesvolle bestand van de voorgaande zes maanden, die stand hield ondanks constante provocaties van ondermeer Hamas, aan de huidige vijandigheden. Hamas wist niet hoe snel men een excuus moest verzinnen om het bestand te beëindigen en de vijandelijkheden weer moest hervatten. Wie een stok zoekt… zal deze altijd vinden.


Even terug grijpende op de aard en essentie van de islam en de reden waarom Israël geen andere keuze heeft dan de vijandelijkheden en provocaties van, in dit geval Hamas genadeloos af te straffen. Het is van existentieel belang dat Israël de islamitische wereld laat weten dat bedreigingen onherroepelijk vergolden zullen worden met veel geweld.


Zoals eerder gesteld zijn moslims, even generaliserend gesproken weinig gevoelig voor andermans leed en ellende. Nog minder gevoelig is men voor het eigen leed en ellende. Men ziet het leven als een noodzakelijk kwaad om het hiernamaals te bereiken. Als men de weg naar het hiernamaals kan bekorten dan zal menige moslim dit zeker niet nalaten.


Zoals gezegd gedragen moslims zich in de regel apathisch. Van deze apathie maken fundamentalistische regimes en leiders, niet zelden ook de geestelijke leiders dankbaar gebruik. Een moslim zal zich normaliter niet snel verzetten tegen hetgeen men als het noodlot ziet. Mitsdien dit natuurlijk wel voortvloeit uit de islamitische theocratie.


De leefomgeving en het gebrek aan de meest fundamentele noodzakelijkheden, evenals een totaal gebrek aan een levensdoel en levensgenot dragen bij aan het explosieve karakter van de bevolking. Zolang de islamitische theocraten de bevolking ervan kan overtuigen dat al het leed dat men kent voortvloeit uit de niet-islamitische koker gaat het goed.


Dit is waarom er constant onvoorstelbare hoeveelheden vijandige retoriek en propaganda te horen is vanuit de islamitische wereld. Op deze wijze zorgen de geestelijke leiders ervoor dat de ramkoers der civilisaties, enerzijds de islamitische en anderzijds de westerse, door de bevolking daar waar nodig met inzet van het eigen leven wordt bewerkstelligd.


De islam is het ontwerp en de islamitische volgelingen zijn het gereedschap waarmee de islamitische leiders trachten het islamitische rijk, het kalifaat en de uma op te bouwen. Om dit te bereiken moet men de bevolking dom, ongeletterd en ellendig houden. Deze combinatie van zaken zorgt ervoor het volk hen gedwee zal volgen waar men wil.


Door de ellende is de bevolking zeer actie bereid. Men krijgt opgespeld dat alle ellende voortvloeit uit de niet islamitische wereld en, als men deze zou islamiseren of desnoods vernietigd er een einde zal komen aan alle ellende. Het enige dat de theocraten hoeven te doen is deze negativiteit te blijven voeden en, hen een verkorte hemel route aan te bieden.


De ellende die de moslims treft op de route naar het aardse paradijs staan als profetieën beschreven. Evenals de oplossingen. Of moet ik zeggen… de endlösungen. Om te beginnen zal de zogenaamde “eindtijd” niet eerder intreden dan dat de Joden gedood zijn. Het is de eerste stap op weg naar een paradijselijke situatie onder islamitische wereldheerschappij.


De volgende stap is het knechten van alle andere niet-moslims en hen te onderwerpen aan het dhimmischap. Ofwel als onderworpenen aan de moslims van het islamitische rijk zonder rechten of onder zeer sterk discriminerende regels waaronder moslims alle en de dhimmi’s nauwelijks rechten genieten. Islam betekent dan ook onderwerping of overgave.


Een beetje ellende, of zelfs een onvoorstelbare hoop ellende zolang dit geprofeteerd is, maakt op menige moslims totaal geen indruk door de gecultiveerde apathie. Men is in met name islamitische landen wel wat gewend en ziet het zelfs als het uitkomen van de profetieën. Zelfs het sterven in de strijd tegen de kafirs of Joden maakt op hen geen enkel indruk.


Men ziet het veeleer als een verkorte route naar de hemel en als kans om zich te kunnen laven aan seks, drank en alles dat gedurende het leven verboden en zwaar bestraft werd. Dit is ook hetgeen vele moslims drijft tot oorlog, desnoods met andere stromingen in de islam, en het sterven in de strijd. Het is het hoofdmotief bij de vele zelfmoordaanslagen.


Waar het uiteindelijk allemaal op neer komt is dat Israël maar één keuze heeft. En dat is zoveel ellende aan te richten dat zelf de meest geharde fundamentalistische extremist het ziet als ondragelijk. Alleen dat zal en kan hen ervan weerhouden de eerste stap naar het paradijs, namelijk het vernietigen van Israël en het uitroeien van de Joden te zetten.


Inderdaad, het is een gruwelijk concept dat geen plaats zou mogen hebben in onze moderne geciviliseerde wereld. Ik vrees evenwel dat wij het zullen afleggen tegen de door ellende en haat gedreven extremisten als wij deze tactiek weigeren te implementeren en erop blijven vertrouwen dat onze beschaving het vanzelf zou winnen van deze barbarij.


Complete wereldrijken zijn op deze wijze onherroepelijk ten ondergegaan aan hun eigen hogere mate beschaving. Dit omdat men de wereld om haar heen is gaan zien door de roze, of in dit geval misschien wel rode bril van haar eigen beschaafdheid. Er zijn complete “beschavingen” gebouwd op basis van hetgeen wij terecht zien als pure barbarij.


Er zijn fantastische mooie en enorme beschavingen verdwenen. Zoals bijvoorbeeld de Egyptische beschaving die qua ontwikkeling een ongekend hoog niveau kende. Het is ontegenzeggelijk waar dat, zou de Egyptische beschaving hebben blijven bestaan de mensheid in ieder opzicht vele malen verder was geweest dan onze huidige stand van zaken.


Kijkt u nu eens, dit in het achterhoofd houdende welk “beschavingsniveau” Egypte nu kent. De farao’s en de vorsten van het Tweestromenland (Egypte en Mesopotamië) dachten dat zij de wereld beheersten tot het tegendeel bleek. Egypte lijkt simpelweg geïmplodeerd te zijn. Men vergat simpelweg haar mate van beschaafdheid te bewaken.


Hoe dit heeft kunnen gebeuren is nog altijd een groot raadsel. Hoe onze beschaving aan haar einde kan komen is dit niet. We hebben aan den lijve ondervonden wat het importeren van grote hoeveelheden mensen uit een andere en mindere beschaving ons kost. Niet alleen financieel maar met name qua potentieel en intern beschavingsniveau.


We waren zo’n 40 jaar geleden zo tevreden, zo volgevreten en voldaan met onszelf dat we dachten dat we zonder problemen grote hoeveelheden immigranten konden opnemen die op een ander beschavingsniveau functioneerden en nog functioneren. Het is nu het probleem waarover we niet uitgesproken raken en onze media dagelijks domineert.


Wij lieten onze waakzaamheid vertroebelen en onze verdediging inzakken. Een land dat dit niet doet, simpelweg omdat men weet dat dit het einde van haar bestaan en beschaving zou inluiden veroordelen we op hoge schrille toon. Het feit dat men weigert haar bestaan en dat van haar burgers over en uit te leveren aan de barbaren noemen wij “apartheid”.


Het feit dat men zich verdedigd op de enige wijze die ook maar enigszins indruk maakt op deze barbaren noemen wij onmenselijk. Sommige gaan zover om niet deze barbaren maar zij die zich daartegen beschermen tegen iedere prijs te betichten van barbarisme en zelfs nazisme. Hetgeen dat eerder bijna een einde maakte aan het bestaan van het Jodendom.


De redactie van dit blog schreef eerder een, naar mijn inzien indrukwekkende kerstboodschap. De titel en het onderwerp was dat vrede geen optie is. Vrede is dan pas een optie als er geen mensen meer zijn die de andere willen beheersen en overheersen. Maar zelfs dan moeten we bereid zijn de ultieme prijs te betalen als men onze vrijheid en bestaan bedreigd.


Hoe ver we daarin gaan bepalen niet wij maar de vijanden. Als de vijand totaal geen respect heeft voor het eigen leven, en zelfs niet voor het leven van hun eigen kinderen dan heeft ze nog minder respect voor het leven van haar vijanden en diens kinderen. En deze vijanden moeten wij volgens u alleen maar koesteren? Wie is hier nu werkelijk de barbaar?

http://contradicere.wordpress.com/2009/01/04/waarom-israel-wel-meedogenloos-moet-zijn/

[Mivtza Herut]

Een uniform haalt de onschuld weg.

[Carolina]

Ik denk dat de meeste palestijnse moeders het hartverscheurend vinden hoe hun kinderen misbruikt worden voor propaganda doeleinden.Met misbruiken bedoel ik hoe die jong van kleins af aan geleerd word om de Joden te haten,met alle gevolgen van dien voor later.Dan heb je nog de palestijnen die bewust kinderen als schild gebruiken,om naderhand met de kinderlijken voor de camera,s te kunnen paraderen.Maar van een bevolking die opgegroeid is met enkel maar haat,kun je ook geen liefde voor hun eigen kinderen verwachten.at your service

Joodse kinderen groeien ook op met haatgevoelens voor de Palestijnen. Dat is juist het drama....het is een soort never ending story.



http://www.brushtail.com.au/assets/july_06_on/220706_pal_leb/kids_racism.jpg

[mozabel]

Dat jij nou nep foto,s moet gebruiken Carolina getuigt van slechte smaak en schiet je doel geheel voorbij. Maar als het je gelukkig maakt je zelf voor de gek te houden, ga je goddelijke gang.

[Johnnie]

Joodse kinderen groeien ook op met haatgevoelens voor de Palestijnen. Dat is juist het drama....het is een soort never ending story.



http://www.brushtail.com.au/assets/july_06_on/220706_pal_leb/kids_racism.jpg

Die foto waar jij naar verwijst is gemaakt in Serdot(2006).Kregen de hamas terroristen de groeten van de Israeliese kinderen die maandenlang bestookt werden de hamasraketten.Ps als je toch aan het photoshoppen ben,doe het dan goed.at your service

[Mivtza Herut]

Joodse kinderen groeien ook op met haatgevoelens voor de Palestijnen. Dat is juist het drama....het is een soort never ending story.



http://www.brushtail.com.au/assets/july_06_on/220706_pal_leb/kids_racism.jpg

Met zulk simpel gedoe kom je nergens, overigens, ben jij zelf wel eens in Sderot geweest?

[hirihiri123]

Eerste Palestijnse vrijgelaten

--------------------------------------------------------------------------------

RAMALLAH (ANP) - Een 15-jarige meisje, de eerste van in totaal twintig Palestijnse vrouwen die Israël zegt vrij te laten, is woensdag al bij haar ouders in een vluchtelingenkamp bij Ramallah teruggekeerd. Dit heeft een vereniging van familieleden van Palestijnse gevangenen donderdag in Ramallah bevestigd. Het meisje zat vast, omdat ze in december bij een van de vele Israëlische wegversperringen in de bezette gebieden een soldaat met een mes te lijf wilde gaan.

Israël heeft beloofd twintig vrouwelijke gevangenen vrij te laten in ruil voor een teken van leven van de in 2006 ontvoerde Israëlische soldaat Gilad Shalit. Shalit verdween na zijn ontvoering in de Gazastrook die nu wordt bestierd door de Islamitische Verzetsbeweging Hamas. Die zou een video-opname van een minuut overdragen als bewijs dat Shalit nog leeft. Israël zou dan de overige negentien vrouwen vrijdag vrijlaten.

De uitwisseling betekent een doorbraak, want Israël spreekt nu indirect via Egyptische en Duitse bemiddelaars in Caïro met de winnaar van de Palestijnse verkiezingen van 2006, Hamas. In Israëlische ogen is Hamas terroristisch en zou er geen contact mee mogen zijn.

http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article2877631.ece/Eerste_Palestijnse_vrijgelaten.html


En die Salith....zou die werkelijk nog leven ????

[martijn30]

Ik reageer al een tijd niet meer, maar ik vind beide partijen niks.