Johnnie
13 maart 2009, 11:01
. Hartman 12 maart 2009
Voormalig adjunct-State Attorney General, advocaat Philip J. Berg heeft een drietal rechtszaken aangespannen tegen Barack Obama en het Democratische Nationale Comité. Volgens Berg zijn er sterke aanwijzingen dat Obama niet voldoet aan de eisen die de Amerikaanse Constitutie stelt aan presidentskandidaten. Als dat klopt zijn de consequenties zeer verstrekkend. Het maakt het verschil tussen president Obama of usurpator Obama. Waar gaat het om?
Volgens de Amerikaanse grondwet dient een presidentskandidaat aan 3 eisen te voldoen:
35 jaar of ouder zijn
14 jaar of langer in de USA wonen
een ‘natural born citizen’ zijn
Het gaat om de laatste eis, waarover nu al meer dan een jaar discussie gevoerd wordt. In een poging deze discussie te beëindigen werd in juni 2008 op diverse (pro-Obama) websites een zogeheten COLB (Certificate Of Live Birth) geplaatst, waaruit zou blijken dat Obama in Hawaii geboren is. Verschillende experts hebben echter onafhankelijk van elkaar vastgesteld dat het geplaatste document een vervalsing is.
Obama heeft nooit zijn officiële “geboortecertificaat” geproduceerd, ook niet bij zijn kandidaatstelling als president. Vandaar dat ook de DNC in de aanklachten is meegenomen: dit comité had de rechtsgeldigheid van Obama’s kandidaatstelling moeten verifiëren. In plaats daarvan poogde zij de kandidaatstelling van McCain op analoge wijze in diskrediet te brengen. McCain had echter Amerikaanse ouders, zodat die vlieger niet op ging.
Bergs onderzoek zou hebben aangetoond dat Obama is geboren in een ziekenhuis in Mombasa, Kenia, en naar Hawaii is gebracht om zijn geboorte te laten registreren. Obama’s Keniase oma, Sarah Obama, claimt bij de bevalling in Mombasa aanwezig te zijn geweest. Als dat klopt is Obama niet ‘natuurlijk geboren’ zijn maar slechts ‘genaturaliseerd’. Kenia heeft alle documenten rond Obama’s geboorte na diens kandidaatstelling tot staatsgeheim verklaard, volgens Bergs website.
Obama’s moeder, Stanley Ann Dunham, was Amerikaanse, zijn vader, Barak Hussein Obama, Keniaan. De wet zegt in dat geval dat de Amerikaanse burger 10 jaar in Amerika gewoond moet hebben, waarvan vijf jaar na het bereiken van de 14-jarige leeftijd. Ann Durham was 18 toen ze Obama kreeg en hoewel ze de vereiste 10 jaar in de US gewoond had was ze dus te jong om Obama een ‘natural born citizen’ te laten zijn.
Maar zelfs als Obama wel in Hawaii geboren zou zijn heeft hij later zijn Amerikaans staatsburgerschap verloren. Zijn moeder scheidde van zijn vader, en hertrouwde met de Indonesiër Lolo Soetoro. Obama schrijft zelf in zijn boek dat hij en zijn moeder zijn vader naar Indonesië volgden, en dat in de chaos van het Indonesië van de 60er jaren alleen ‘natuurlijke’ Indonesische kinderen naar school konden. Of Lolo Soetoro Obama geadopteerd of slechts erkend heeft staat niet vast, maar Obama is als ‘natuurlijk’ Indonesisch aangemeld op school. De officiële inschrijving vermeldt:
Naam: Barry Soetoro
Nationaliteit: Indonesisch
Religie: Islam
Toen Obama 10 was stuurde zijn moeder hem naar Hawaii om bij zijn grootouders te gaan wonen. Onduidelijk is of hij toen wel of niet via ‘Immigratie’ is gegaan. Dat maakt nogal verschil: indien hij wel door Immigratie is gegaan heeft hij naturalisatiepapieren gekregen, een ‘Certificate of Citizenship’, omdat hij Indonesisch staatsburger was. Is hij niet door Immigratie gegaan, maar gewoon teruggekeerd op zijn Amerikaanse paspoort waarmee hij naar Indonesië ging, dan is hij zelfs een illegale vreemdeling! In beide gevallen komt hij niet in aanmerking voor het ambt van POTUS, zelfs al zou hij in een later stadium alsnog door Immigratie zijn gegaan.
En dan nog iets: op 20-jarige leeftijd ging Obama op een Indonesisch (!) paspoort naar Pakistan. Dit was een daad van vijandigheid tegen de USA, want Pakistan was destijds een ‘restricted’ reisdoel voor Amerikaanse staatsburgers, en het zou consequenties gehad moeten hebben voor zijn staatsburgerschap. Tenslotte: Als Barry Soetoro zijn naam na terugkeer naar de USA niet officieel in Barak Obama heeft laten veranderen heet hij juridisch gezien momenteel nog steeds Barry Soetoro. De jongste rechtszaak is dan ook aangespannen tegen Barry Soetoro, a.k.a. Barak Obama.
In geen van de rechtszaken is tot nu toe een inhoudelijke uitspraak gedaan. Wel is Berg op verzoek van Obama en het DNC ‘niet ontvankelijk‘ verklaard; het simpel produceren van een geboorteakte was kennelijk teveel moeite. Er loopt in deze zaak een beroep, zodat de status nu als volgt is:
Berg vs. Obama - Third Court. Poging om de zaak meteen voor het hooggerechtshof te brengen (tijdwinst) is mislukt.
Berg vs. Obama US District Court - Zaak verzegeld, motie van Berg om te openen afgewezen. Vervolg in april.
Hollister vs. Soetoro aka Obama - Loopt in US District Court Columbia.
Waarom is deze kwestie zo essentieel? Als Obama grondwettelijk geen president kan zijn zijn alle benoemingen, beslissingen en wetten/maatregelen die hij instelt onwettig, en hebben dus geen enkele rechtskracht. Er zit dan geen president in het Witte Huis, maar een usurpator, een veroveraar.
Meer achtergronden zijn te vinden op Bergs website. Zoals Berg stelt zijn er slechts twee mogelijkheden:
hij heeft gelijk, of
hij heeft ongelijk.
Zijn ongelijk zou voor Obama (en het DNC) simpel aan te tonen moeten zijn. Waarom gebeurt dat dan niet?
Who is John Galt?
Reageren kan op Vrijspreker.nl
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8103
Voormalig adjunct-State Attorney General, advocaat Philip J. Berg heeft een drietal rechtszaken aangespannen tegen Barack Obama en het Democratische Nationale Comité. Volgens Berg zijn er sterke aanwijzingen dat Obama niet voldoet aan de eisen die de Amerikaanse Constitutie stelt aan presidentskandidaten. Als dat klopt zijn de consequenties zeer verstrekkend. Het maakt het verschil tussen president Obama of usurpator Obama. Waar gaat het om?
Volgens de Amerikaanse grondwet dient een presidentskandidaat aan 3 eisen te voldoen:
35 jaar of ouder zijn
14 jaar of langer in de USA wonen
een ‘natural born citizen’ zijn
Het gaat om de laatste eis, waarover nu al meer dan een jaar discussie gevoerd wordt. In een poging deze discussie te beëindigen werd in juni 2008 op diverse (pro-Obama) websites een zogeheten COLB (Certificate Of Live Birth) geplaatst, waaruit zou blijken dat Obama in Hawaii geboren is. Verschillende experts hebben echter onafhankelijk van elkaar vastgesteld dat het geplaatste document een vervalsing is.
Obama heeft nooit zijn officiële “geboortecertificaat” geproduceerd, ook niet bij zijn kandidaatstelling als president. Vandaar dat ook de DNC in de aanklachten is meegenomen: dit comité had de rechtsgeldigheid van Obama’s kandidaatstelling moeten verifiëren. In plaats daarvan poogde zij de kandidaatstelling van McCain op analoge wijze in diskrediet te brengen. McCain had echter Amerikaanse ouders, zodat die vlieger niet op ging.
Bergs onderzoek zou hebben aangetoond dat Obama is geboren in een ziekenhuis in Mombasa, Kenia, en naar Hawaii is gebracht om zijn geboorte te laten registreren. Obama’s Keniase oma, Sarah Obama, claimt bij de bevalling in Mombasa aanwezig te zijn geweest. Als dat klopt is Obama niet ‘natuurlijk geboren’ zijn maar slechts ‘genaturaliseerd’. Kenia heeft alle documenten rond Obama’s geboorte na diens kandidaatstelling tot staatsgeheim verklaard, volgens Bergs website.
Obama’s moeder, Stanley Ann Dunham, was Amerikaanse, zijn vader, Barak Hussein Obama, Keniaan. De wet zegt in dat geval dat de Amerikaanse burger 10 jaar in Amerika gewoond moet hebben, waarvan vijf jaar na het bereiken van de 14-jarige leeftijd. Ann Durham was 18 toen ze Obama kreeg en hoewel ze de vereiste 10 jaar in de US gewoond had was ze dus te jong om Obama een ‘natural born citizen’ te laten zijn.
Maar zelfs als Obama wel in Hawaii geboren zou zijn heeft hij later zijn Amerikaans staatsburgerschap verloren. Zijn moeder scheidde van zijn vader, en hertrouwde met de Indonesiër Lolo Soetoro. Obama schrijft zelf in zijn boek dat hij en zijn moeder zijn vader naar Indonesië volgden, en dat in de chaos van het Indonesië van de 60er jaren alleen ‘natuurlijke’ Indonesische kinderen naar school konden. Of Lolo Soetoro Obama geadopteerd of slechts erkend heeft staat niet vast, maar Obama is als ‘natuurlijk’ Indonesisch aangemeld op school. De officiële inschrijving vermeldt:
Naam: Barry Soetoro
Nationaliteit: Indonesisch
Religie: Islam
Toen Obama 10 was stuurde zijn moeder hem naar Hawaii om bij zijn grootouders te gaan wonen. Onduidelijk is of hij toen wel of niet via ‘Immigratie’ is gegaan. Dat maakt nogal verschil: indien hij wel door Immigratie is gegaan heeft hij naturalisatiepapieren gekregen, een ‘Certificate of Citizenship’, omdat hij Indonesisch staatsburger was. Is hij niet door Immigratie gegaan, maar gewoon teruggekeerd op zijn Amerikaanse paspoort waarmee hij naar Indonesië ging, dan is hij zelfs een illegale vreemdeling! In beide gevallen komt hij niet in aanmerking voor het ambt van POTUS, zelfs al zou hij in een later stadium alsnog door Immigratie zijn gegaan.
En dan nog iets: op 20-jarige leeftijd ging Obama op een Indonesisch (!) paspoort naar Pakistan. Dit was een daad van vijandigheid tegen de USA, want Pakistan was destijds een ‘restricted’ reisdoel voor Amerikaanse staatsburgers, en het zou consequenties gehad moeten hebben voor zijn staatsburgerschap. Tenslotte: Als Barry Soetoro zijn naam na terugkeer naar de USA niet officieel in Barak Obama heeft laten veranderen heet hij juridisch gezien momenteel nog steeds Barry Soetoro. De jongste rechtszaak is dan ook aangespannen tegen Barry Soetoro, a.k.a. Barak Obama.
In geen van de rechtszaken is tot nu toe een inhoudelijke uitspraak gedaan. Wel is Berg op verzoek van Obama en het DNC ‘niet ontvankelijk‘ verklaard; het simpel produceren van een geboorteakte was kennelijk teveel moeite. Er loopt in deze zaak een beroep, zodat de status nu als volgt is:
Berg vs. Obama - Third Court. Poging om de zaak meteen voor het hooggerechtshof te brengen (tijdwinst) is mislukt.
Berg vs. Obama US District Court - Zaak verzegeld, motie van Berg om te openen afgewezen. Vervolg in april.
Hollister vs. Soetoro aka Obama - Loopt in US District Court Columbia.
Waarom is deze kwestie zo essentieel? Als Obama grondwettelijk geen president kan zijn zijn alle benoemingen, beslissingen en wetten/maatregelen die hij instelt onwettig, en hebben dus geen enkele rechtskracht. Er zit dan geen president in het Witte Huis, maar een usurpator, een veroveraar.
Meer achtergronden zijn te vinden op Bergs website. Zoals Berg stelt zijn er slechts twee mogelijkheden:
hij heeft gelijk, of
hij heeft ongelijk.
Zijn ongelijk zou voor Obama (en het DNC) simpel aan te tonen moeten zijn. Waarom gebeurt dat dan niet?
Who is John Galt?
Reageren kan op Vrijspreker.nl
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8103