nieuwe voorzitter VARA is een crimineel

[Johnnie]

http://www.hetvrijevolk.com/files/beeld/korvinus.jpg

Duns Ouray 30 maart 2009



Drugshandel. Liquidiaties. Verwevenheid met de zwaarste jongens. Het kan allemaal voor de nieuwe voorzitter van de VARA!

Cees Korvinus. Hij probeerde al eens om kamerlid voor Groen-Links te worden. Cees beriep zich op zijn "praktijkervaring". Tsja, niemand kan Cees enige praktijkervaring ontzeggen. In de drugshandel bijvoorbeeld, of in liquidiaties. Blijkbaar is dat waardevolle praktijkervaring voor een Groen-Linkser.

En nu wordt hij de nieuwe voorzitter van de VARA. Proficiat, Cees! Maar wie is deze Korvinus?

Cees Korvinus is een advocaat wiens kantoor (Engelsma & Korvinus) door de Orde van Advocaten is ontbonden. Dat is (voor zover ik weet) uniek in de Nederlandse juridische geschiedenis. Waarom?
Omdat het kantoor door-en-door corrupt was. De dienstverlening van de heren Engelsma en Korvinus aan de Amsterdamse drugsmaffia ging wel wat verder dan 'juridische bijstand'. Boze tongen beweren dat het drugsimperium van Klaas Bruinsma feitelijk foor de advocaten bestuurd werd. De heren zaten gewoon bij vergaderingen over de bedrijfsvoering. Dus als er een liquidatie op de agenda stond, stemden de heren gewoon mee.

In 1998 werd men, enkel door een deal met het OM, gevrijwaard van vervolging wegens betrokkenheid bij fiscale fraude en witwasserij. Wellicht zal problematiek bij de bewijsvoering een overweging zijn geweest om de heren er zo makkelijk vanaf te laten komen; wellicht was het gewoon klassejustitie. In het circuit stond wel vast dat er van onschuld geen sprake was bij Engelsma en Korvinus.

Overigens heeft Korvinus altijd volgehouden dat het allemaal de schuld van Engelsma was. Cees had geen idéé wat zijn kantoorgenoot allemaal uitvoerde! Niet erg geloofwaardig; vooral niet als je weet hoe klein hun kantoor op de Stadhouderskade was. Ze zaten praktisch bij elkaar op schoot.

Daar komt nog bij dat ex-medewerkers van Engelsma Korvinus niets meer met Cees te maken willen hebben. Die ex-medewerkers waren natuurlijk volledig op de hoogte van de betrokkenheid van onze vriend bij "onderwereldpraktijken." Lees onderaan in dit artikel. Lees ook hier over de actieve betrokkenheid van Cees bij de Bruinsma-gang.

En nu wordt dezelfde Korvinus dus voorzitter van de VARA. Ik denk dat hij zich prima thuis zal voelen bij de omroep-organisatie. De bestuursvergaderingen van de VARA zullen toch niet veel verschillen van die van Bruinsma?


--------------------------------------------------------------------------------

Let ook op hoe Trouw( http://www.trouw.nl/cultuur/film/article2067025.ece/Advocaat_Cees_Korvinus_nieuwe_Vara-voorzitter_.html ) plotseling niets weet van het drugsverleden van Korvinus. Wat een clown van een krant!

En dan de De Volkskrant. In 1998( http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article770289.ece/Advocatenkantoor_opgeheven_wegens_banden_met_penoz e )wist men nog precies wat er speelde; nu weet de redactie nergens ( http://www.volkskrant.nl/multimedia/article1172596.ece/Advocaat_Korvinus_voorgedragen_als_voorzitter_VARA ) meer vanaf.
Lees ook in 'The Godmother' hoe nauw betrokken Cees Korvinus was bij het misdaadimperium van Bruinsma

http://www.hetvrijevolk.com/files/beeld/godmother-korvinus-0.jpg

http://www.hetvrijevolk.com/files/beeld/godmother-korvinus-1.jpg

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8216

[King George]

Antecedentenonderzoek daar doen ze bij Groen Links niet aan. Ook niet bij de VARA.

Word nog steeds wel eens lastig gevallen met telefoontjes of bedelbrieven of ik abonnee wil worden op de VARA-gids of lid wil worden van de VARA, omdat ik eens de VARA-gids vier weken gratis op proef in huis ontving. Laat het ze maar kosten!:D

[hirihiri123]

VARA voorzitter verantwoordelijk voor kindermoord



Duns Ouray 2 april 2009



Cees Korvinus, de nieuwe voorzitter van de VARA, blijkt verantwoordelijk voor de moord op Sybine Jansons.

Cees Korvinus zorgde er voor dat Martin C. door een vormfout vrij kwam. C. is één van de grootste smeerlappen en gewetenloze verkrachters die er in Nederland hebben rondgelopen. Cees Korvinus zorgde er voor dat Martin C. Sybine Jansons kon verkrachten en vermoorden . Lees hier de achtergrond.

Het is voor mensen als Korvinus dat ik hoop dat er een laatste oordeel is. Moge hij eeuwig branden.


Hier de achtergrond:

Wilde dieren‘In het bos zijn de wilde dieren’ heet het boek dat Arjen Jansons schreef over de moord op zijn dochter Sybine(13) in januari 1999. Een gewetenloze serieverkrachter, Martin C. uit Amsterdam, is de dader. Het is een aangrijpend en onthutsend relaas. Het biedt ook een wrange inkijk in het politiewerk. Het is bewonderenswaardig hoe Jansons zijn woede en frustratie onder controle heeft, dat maakt dat je als lezer alleen nog maar kwader wordt. Het duurde lang voor de dader in beeld kwam, terwijl het iemand was met een hele reeks veroordelingen achter zijn naam. Maar hij kwam uit de regio Amsterdam, dan kom je niet zomaar op de lijst in de regio Utrecht. Ook niet als je daar buschauffeur bent.

Martin C. is een van de grootste smeerlappen en gewetenloze verkrachters die er in Nederland hebben rondgelopen (ik mag toch aannemen dat ze deze man niet meer vrijlaten). De manier waarop hij jacht maakte op een meisje – toevallig werd het Sybine, die alleen fietste omdat ze moest nablijven op school – doet denken aan een roofdier dat jacht maakt op zijn prooi. De titel, uit het kinderliedje over Roodkapje, had niet treffender kunnen zijn. Het boek is ook verrassend goed en meeslepend geschreven: zonder opsmuk en onnodige details.

Er zijn twee dingen die Jansons het meest dwarszitten. Het ene is dat er advocaten zijn die werkelijk alles uit de kast halen om zo’n verkrachter, die toen al meermalen een zeer ernstig delict had gepleegd, uit de gevangenis te houden. Vooral Cees Korvinus speelde in de ogen van Jansons een kwalijke rol door een procedure zo te verzieken dat er geen tbs meer kon worden gegeven.

Het is een begrijpelijke woede, maar er zit ook een andere kant aan. In het Nederlandse rechtssysteem is het vrijwel onmogelijk iemand alleen voor verkrachtingen voorgoed van straat te houden. Er zijn een paar voorbeelden (één ervan is de langst gestrafte tbs’er ooit), maar als het om niet al te domme figuren gaat die ook nog eens een goede advocaat hebben (zo slim zijn ze wel) komen ze na verloop van tijd toch weer vrij. Het is domweg wachten op het volgende delict en dat moet een moord zijn om iemand voorgoed op te kunnen bergen. Dat kun je als schrale troost zien: Sybine is niet voor niks gestorven, als zij het niet was geweest, was iemand anders het slachtoffer geworden.

Het tweede dat Jansons dwarszit is de houding van de politie. Hij blijft het netjes formuleren, maar het is ongehoord en ronduit schandalig. De politie heeft de ouders tot aan de aanhouding van Martin C. als serieuze verdachten beschouwd. Je krijgt de indruk dat dat gekomen is door tips van allerlei idioten die naar Opsporing Verzocht hadden gekeken, waarin melding werd gemaakt van de christelijke achtergrond van de familie. Mensen die nergens van afweten denken dan misschien aan enge sektes, incest, kindermishandeling en wat dies meer zij.

De politie kon beter weten: de Jansons vormden een harmonieus, normaal gezin en waren/zijn helemaal niet overdreven strak in de leer. Ook nadat de fiets van Sybine in het bos was gevonden, bleef de politie naar buiten brengen dat ze mogelijk vrijwillig was weggelopen. Een werkelijk onbegrijpelijke suggestie. Net als het verdenken van de ouders. Natuurlijk moeten zij even tegen het licht worden gehouden, maar als er een alibi is, als niets duidt op spanning in het gezin en er alleen maar aanwijzingen zijn dat ze onderweg door een onbekende is meegenomen, hoe kun je dan zo lang die ouders letterlijk lastig blijven vallen en in een kwaad daglicht zetten?

Ik kan het niet anders verklaren dan dat degenen die op dit spoor zaten een stelletje ongelooflijke heikneuters zijn, van het kaliber Puttense moordzaak. Omdat ze een keer hebben gelezen dat je ouders niet kunt uitsluiten als verdachte, denken ze: o, dan hebben die het zeker gedaan. Ik zou er alsnog een klacht over indienen.

Overigens heeft de politie ook wel goed werk gedaan, er is zeer veel en zeer uitputtend onderzoek verricht. Zoveel, dat je denkt: met iets meer logisch nadenken en een betere coördinatie had dat ook wel wat minder gekund. Zie je toch veel: de technische sporen zijn heilig, daar draait alles om. De menselijke kant komt er bekaaid vanaf.

Het meest frustrerende voor de ouders is dat de moordenaar niet wil vertellen wat hij met Sybine heeft gedaan. Hij beroept zich op zijn zwijgrecht. Ik ben daar verder niet erg voor, maar soms denk ik: daar zou Jack Bauer (van 24) wel raad mee weten… Mag ie meteen Ryan Pietersz op Bonaire een behandeling geven: die weigert te vertellen wat hij met Marlies van der Kouwe heeft gedaan.

In beide zaken komt het onderwerp ‘vergeving’ aan de orde. Omdat de slachtoffers van christelijke huize zijn, dan moeten de ouders toch kunnen vergeven, is de redenatie. Maar zo simpel is dat niet: je moet dan wel een dader hebben die oprecht spijt betoont. Daar is in deze gevallen geen sprake van. Dat blijkt alleen uit hun leugens en hun zwijgzaamheid over wat er precies is gebeurd. Het zijn ‘wilde dieren’, die kun je beter op een andere manier ‘vergeven’.

OVER HENDRIK JAN KORTERINK
Hendrik Jan Korterink (1955) is misdaadjournalist en schrijft voor verschillende weekbladen. Sinds 1 februari 2006 houdt hij het ‘dagboek van een misdaadjournalist' bij, waarin hij vertelt waar hij mee bezig is en achtergronden geeft bij actuele zaken. Meer info: zie http://www.misdaadjournalist.nl

[admin]

HILVERSUM - Cees Korvinus (59) is zaterdag door de verenigingsraad van de VARA benoemd tot voorzitter. Hij volgt op 1 oktober Vera Keur op.
Hij is op dit moment strafrechtadvocaat in Amsterdam. Bij een aantal juridische programma's van de VARA was hij als adviseur betrokken, waaronder 'Het Hof van Joosten'.
Na zijn benoeming zei Korvinus ,,zeer gemotiveerd'' te zijn voor de funtie. Hij vindt het uitdagend en inspirerend om in de wereld van de media te gaan werken.