En waarom kunnen we geen lid worden?

[De Betweter]

Wat me opviel aan de PVV nu ik deze partij aan het onderzoeken ben voor mijn betoog Nederlands: Je kunt geen lid worden van de PVV.
Wel een donateur, maar dan geef je alleen maar geld.
Wel een vrijwilliger, maar dan doe je wat de partij je vraagt, zoals pamfletten uitdelen.
Wel kamerlid, maar...

Omdat de PVV maar een lid heeft, namelijk Wilders zelf, heeft niemand invloed op de partij, en kunnen handige voorstellen niet ingediend worden. Hoe het geld wordt besteed en hoe de vrijwilligers worden ingezet wordt dus beslist door Geert Wilders.

In de partij voor de vrijheid en democratie is het democratische gedeelte compleet onwerkzaam.

[hirihiri123]

Wat me opviel aan de PVV nu ik deze partij aan het onderzoeken ben voor mijn betoog Nederlands: Je kunt geen lid worden van de PVV.
Wel een donateur, maar dan geef je alleen maar geld.
Wel een vrijwilliger, maar dan doe je wat de partij je vraagt, zoals pamfletten uitdelen.
Wel kamerlid, maar...

Omdat de PVV maar een lid heeft, namelijk Wilders zelf, heeft niemand invloed op de partij, en kunnen handige voorstellen niet ingediend worden. Hoe het geld wordt besteed en hoe de vrijwilligers worden ingezet wordt dus beslist door Geert Wilders.

In de partij voor de vrijheid en democratie is het democratische gedeelte compleet onwerkzaam.

Kon je lid worden van Pim Fortuyn ?


Het stemhokje (met het rode potlood ) dat telt................

[De Betweter]

Neen, het stemhokje bepaalt hoe groot ie wordt, niet wat erin gebeurt, iets waar mensen die schreeuwen om wat meer democratie in dit land toch wel wat invloed op zouden willen hebben.

[mozabel]

Wat me opviel aan de PVV nu ik deze partij aan het onderzoeken ben voor mijn betoog Nederlands: Je kunt geen lid worden van de PVV.
Wel een donateur, maar dan geef je alleen maar geld.
Wel een vrijwilliger, maar dan doe je wat de partij je vraagt, zoals pamfletten uitdelen.
Wel kamerlid, maar...

Omdat de PVV maar een lid heeft, namelijk Wilders zelf, heeft niemand invloed op de partij, en kunnen handige voorstellen niet ingediend worden. Hoe het geld wordt besteed en hoe de vrijwilligers worden ingezet wordt dus beslist door Geert Wilders.

In de partij voor de vrijheid en democratie is het democratische gedeelte compleet onwerkzaam.

Dan heb je het mis, Betweter. Zoals Hiriri schreef; in het stemhokje! Dat is democratie. Je zou eens de structuur en statuten van een wel "democratische" partij moeten doornemen en als je dat gedaan hebt ga je er over na denken hoe het in de practijk werkt. Als je dat dan gedaan hebt zul je er achter komen dat de "democratie" alleen van boven naar beneden werkt en niet zoals het beschreven staat in de statuten, dat de basis (gewone leden) het voor het zeggen heeft. Een select groepje maakt de dienst uit. Bij Wilders weet je dat, maar hij gebruikt alle informatie die hem toekomt van steunleden die bruikbaar zijn voor de partij visie.

[FvdV]

Neen, het stemhokje bepaalt hoe groot ie wordt, niet wat erin gebeurt, iets waar mensen die schreeuwen om wat meer democratie in dit land toch wel wat invloed op zouden willen hebben.

Hoezo het blijft uiteindelijk toch een keuze, als je op de PVV stemt dan ga je met de partij akkoord in alles wat zij aan de man willen brengen, dus waarom zou je dan nog lid moeten zijn?

Dat hele ledenverhaal is zwaar uit de tijd en gezien het LPF-debacle nog een risico ook.

[De Betweter]

Omdat lidmaatschap van een partij de manier is waarop Wilders hogerop geklommen is in de poliltieke ladder. Lidmaatschap van de VVD, om precies te zijn. Kamerleden worden in, en uit de ledenvergadering gekozen. Hoe komt wilders aan die van hem, trouwens?

[GW=OK]

Hoezo het blijft uiteindelijk toch een keuze, als je op de PVV stemt dan ga je met de partij akkoord in alles wat zij aan de man willen brengen, dus waarom zou je dan nog lid moeten zijn?

Dat hele ledenverhaal is zwaar uit de tijd en gezien het LPF-debacle nog een risico ook.

Mee eens!
Wilders doet het goed in zn eentje, en zoals Hiri al zei DeBetweter: alleen het 'stemhokje' telt!

[De Betweter]

Dus hij mag ook lekker in zijn eentje het land gaan regeren?

[hirihiri123]

Dus hij mag ook lekker in zijn eentje het land gaan regeren?


Dat zal ook worden beslist in het stemhokje..............nlvlag nlvlag , hij zal veel stemmen krijgen, daar geloof ik wel in, maar 141 zetels dat lijkt mij iets te veel van het goede...............

[Marcus]

Dus hij mag ook lekker in zijn eentje het land gaan regeren?

Meeste politieke partijen die zogenaamd wel 'leden' hebben zijn ook zeer marginale ledenaantallen hoor. Gaat om duizenden of tienduizenden, meer niet.
Is volledig uit de tijd. Vroeger was het anders ja.

[admin]

Dus hij mag ook lekker in zijn eentje het land gaan regeren?

Uiteindelijk komt ook dat uit het potlood van de kiezer die de keuze heeft om op Fleur, Hero, Dion of Geert en de rest te stemmen.

Wanneer bijvoorbeeld Fleur de meeste stemmen zou krijgen dan betekend dat Geert daar zijn conclussie uit zal moeten trekken, zo simpel ligt dat.

En al dat gedoe met partij-voorzitters en die onzin, daarbij komt dat de Nederlander niet de persoon naar is om gezellig de ene bijeenkomst af te struinen na de andere, de kiezer wil gewoon beleid waar hij en zij beter van worden en de rest is bijzaak.

[First Knight!]

EN daarbij komt ook dat er avonden zijn die je kunt bezoeken en je mening kunt geven. Feitelijk is de PVV heel basic, geen gedraai en gedoe. Ze hebben een programma en wil je dat stem je erop, wil je dat niet dan stem je wat anders. In ieder geval weet je wat je krijgt en dat is bij de andere partijen wel anders. Die walsen over je heen al heeft de meerderheid bij een referendum gezegt iets niet te willen. Wat voor fascist ben je dan wel niet (europese grondwet)

[Gielah]

Intussen zou het, meen ik, toch een heel goed ding zijn, als de heer Wilders nu toch een partij op zou gaan zetten, met leden.
De reden?
Als hij straks veroordeeld wordt - en de kans daarop is echt wel groot, nu Balkenende en Hirsch Ballin dat min of meer 'bevolen' schijnen te hebben, omdat ze van Wilders met zijn groeiende macht en invloed afwillen... -
dan kan zijn beweging, de PVV, eenvoudigweg verboden worden.
Is de PVV echter een partij en zelfs een tamelijk sterke partij, met veel leden, dan kan dat niet.
Wij hopen op 20 april in Den helder de PVV bijeenkomst zelf bij te wonen en zullen dit argument dan zeker aan de heer Wilders en zijn ploeg voorleggen.
De man is een tijdbom onder alle andere partijen... laten we wel wezen en ook het ( islamitische) buitenland zal Balkenende vast en zeker onder druk zetten of alreeds gezet hébben, om iets aan Wilders te 'doen'.
Meneer Wilders moet allerlei scenario's maken - waaronder wie hem waarin moet gaan vervangen, mocht Nederland zich inderdaad al ontwikkeld hebben tot een onrechts-staat.
Laten we hopen van niet - maar laten we er, voor alle zekerheid, toch maar even van uitgaan dat dat wel degelijk zo is, dan kan het altijd nog meevallen.

[FvdV]

Beste Gielah datzelfde effect heb je ook wanneer enige honderduizenden mensen op de PVV stemmen. Het wordt wel erg moeilijk wanneer de PVV 36 zetels zou krijgen om de partij verboden te krijgen?

Men heeft dat ook in België geprobeerd bij het Vlaamse belang met een boemerang-effect als gegeven en de partij bestaat nog steeds.

De PVV verbieden is een Hitler-methode en dat gaan we hier echt niet pikken dus kansloze zaak voor het CDA als men dat al zou willen.

[Gielah]

Niet pikken, geachte moderator?
Wij houden al ernstig rekening met de mogelijkheid, dat er helemaal geen nieuwe verkiezingen meer komen.
Ziet u de figuren, die nu de Tweede Kamer bevolken, ooit plaatsmaken voor niet-linkse politici?
Er is dan vast wel een of andere echte of vermeende crisis, waardoor het 'onwenselijk' zal heten om nu verkiezingen te houden.
Ik hoop dat ik me vergis.

[Gielah]

Voorts: áls Wilders veroordeeld wordt dan lijkt er - helaas - wel degelijk een wettelijke mogelijkheid te zijn om de PVV te verbieden.
Dat betoogde althans laatst een hoogleraar voor de radio.
Zo'n man zegt dan toch niet zomaar?
Wij kregen er wel de rillingen van.
Dus: Wilders moet snel een partij formeren.
Nu kan het nog.

[FvdV]

Niet pikken, geachte moderator?
Wij houden al ernstig rekening met de mogelijkheid, dat er helemaal geen nieuwe verkiezingen meer komen.
Ziet u de figuren, die nu de Tweede Kamer bevolken, ooit plaatsmaken voor niet-linkse politici?
Er is dan vast wel een of andere echte of vermeende crisis, waardoor het 'onwenselijk' zal heten om nu verkiezingen te houden.
Ik hoop dat ik me vergis.

Tja de rit word uitgereden daar valt weinig aan te doen maar uiteindelijk komt judgement day waarbij het belangrijk zal zijn dat de PVV minimaal 45 tot 50 zetels haalt. Nu de thuisblijvers waarschijnlijk zullen stemmen op de PVV is dat goed mogelijk.

Voorlopig zie ik het met vrtrouwen tegemoet Gielah.

[FvdV]

Voorts: áls Wilders veroordeeld wordt dan lijkt er - helaas - wel degelijk een wettelijke mogelijkheid te zijn om de PVV te verbieden.
Dat betoogde althans laatst een hoogleraar voor de radio.
Zo'n man zegt dan toch niet zomaar?
Wij kregen er wel de rillingen van.
Dus: Wilders moet snel een partij formeren.
Nu kan het nog.

De kans dat Geert veroordeeld word is nihil.

[Antisocialistisch]

Dus hij mag ook lekker in zijn eentje het land gaan regeren?

Ik denk dat we hier onze eerste echte leukerd hebben...

[Marcus]

Ik denk dat we hier onze eerste echte leukerd hebben...

Laat maar lullen. (is een uitspraak van mijn inmiddels helaas overleden opa waar ik nog steeds en altijd veel waarde aan zal hechten)

[Bram58]

Kon je lid worden van Pim Fortuyn ?


Ja, je kon lid worden van de LPF, heb in 2002 dan ook ''fantastische'' ALV's meegemaakt in Rotterdam. :rolleyes:

En Hiri....met 76 zetels heeft hij al genoeg hoor (1 meer dan de helft), maar dan moet er heel wat gebeuren.:)

@Betweter :
Ik vind het wel prima zo...net wat anderen hierboven ook al schrijven....ik stem op degene die duidelijke standpunten heeft, waar ik het mee eens ben.

Scheelt je weer een verloren avond ook.

[Antisocialistisch]

CDA-VVD-PVV
CDA-PVV-CU
VVD-PVV

Ik zeg maar wat he vrienden :D

[Bram58]

:) CDA-VVD-PVV
CDA-PVV-CU
VVD-PVV

Ik zeg maar wat he vrienden :D

PVV- SP ? :D

Beiden zijn aardig nationalistisch, zeer EU kritisch..komen beide op voor de problemen in de gezondheidszorg, tegen dierenleed...enz.

Alleen zullen er wat *probleempjes* v.w.b. het standpunt over Israel en Palestijnen (e.d.) moeten worden ''overbrugt''.:)

Ik hoef de eerstkomende 20 jaar geen CDA, VVD of PVDA meer in de regering:(

[Antisocialistisch]

Ik begrijp je Bram. Maar als de PVV zo sterk geworden is moeten andere partijen wel "luisteren". Ik heb gewoon die gekozen die het meest waarschijnlijk samen met hen in een regering zouden stappen...

[De Betweter]

Ja, je kon lid worden van de LPF, heb in 2002 dan ook
En Hiri....met 76 zetels heeft hij al genoeg hoor (1 meer dan de helft), maar dan moet er heel wat gebeuren.:)

Nou, eigenlijk niet. Om een grondwetswijziging door te voeren moet je bij het stemmen voor die grondwetswijziging een twee-derde meerderheid in de eerste en de tweede kamer hebben. Maar dan is de grondwetswijziging nog niet van kracht. Die is pas van kracht als na de eerstvolgende verkiezingen nog een stemming word gehouden, en als je dan een 2/3 meerderheid in de eerste en de tweede kamer hebt dan wordt de grondwetswijziging doorgevoerd.

Dit regelement zit uiteraard ook in de grondwet zelf, dus om die te wijzigen moet je dus ook die 2/3e meerderheid hebben, en die zien te behouden in het volgende kabinet.

Zeer slim bedacht van thorbecke, trouwens. "Eventjes" aanpassen lukt zo maar niet.

Wel jammer voor D66, die willen de eerste kamer afschaffen, dus dan zullen ze 2/3 van de eerste kamer zover moeten gaan dat ze zichzelf afschaffen...

(En over die persoon die zij dat links (CDA is midden-rechts, trouwens?) geen nieuwe verkiezingen wil... die verkiezingen zitten ook in de grondwet, en de coalitie zal dus de oppositie zien te moeten overhalen om te voorkomen dat de oppositie groter word...)

[FvdV]

CDA-PVV-CU

Ik zeg maar wat he vrienden :D

De PVV tussen twee poldertaliban-partijen dat moet de nachtmerrie zijn van elke vrijheidslievende personen in dit land en niet in de laatste plaats voor de PVV zelf. Ik verwacht dat deze combi ongeveer een klein maandje volhoud.

Geen enkele PVV stemmer zal op deze combi zitten te wachten, zeker niet nu juist vele stemmers van de traditionele partijen afkomen, dan zouden zij net zo goed bij deze partijen kunnen blijven.

Krijgt de PVV op z'n minst 45 zetels kunnen deze aangevuld worden met de VVD die de laatste zo vaak in Geert's vijver vist dat zij maar al te graag zullen aanschuiven bij een kabinet Wilders 1.

Krijgt Geert 28 zetels op z'n hoogst dan zou de PVV gewoon in de oppositie moeten blijven want dan wil Nederland niet anders dan op linkse wijze naar de slachtbank worden gebracht en daar zou de PVV dan ook geen medelijden mee moeten hebben.

[FvdV]

:)

PVV- SP ? :D

Beiden zijn aardig nationalistisch, zeer EU kritisch..komen beide op voor de problemen in de gezondheidszorg, tegen dierenleed...enz.

Alleen zullen er wat *probleempjes* v.w.b. het standpunt over Israel en Palestijnen (e.d.) moeten worden ''overbrugt''.:)

Ik hoef de eerstkomende 20 jaar geen CDA, VVD of PVDA meer in de regering:(

Ook ik heb enige malen aan deze combi gedacht en toegeven er zijn inderdaad een aantal zaken waarin beiden partijen elkaar aan zouden kunnen vullen.

Helaas zou de PVV dan ook net zo goed aansluiting kunnen zoeken bij het NVU want het antisemitisme voert de boventoon bij de achterban die vooral bestaat uit linkse terroristen en fascistische organisaties als de internationale socialisten en zeer dubuieuze figuren als de zwarte weduwe Greta Duissenberg en hamasknuffelaar Meulenbelt en dan hebben we nog intifada oproeper Harry van Bommel, maar de lijst is nog veel langer.

De SP is extreemlinks, de PVV is neoconservatief geen combinatie dus en mocht deze alsnog komen zal het een maandje duren voordat ook dit kabinet zal vallen.

[King George]

Even weer on topic:


Alle partijen met leden hebben bij elkaar een ledental niet groter dan 2 % van de kiesgerechtigden. Dus de vereniging als organisatievorm van een politieke partij interesseert de kiezers vrijwel niet. En dan heeft veel te maken dat het er niet gezellig is, dat het democratische gehalte ver te zoeken is en het meer weg heeft van kadaverdiscipline. Hoeveel leden zijn er onder Paars II onder verrader Hans Dijkstal niet gillend weggelopen? En niet zonder reden.

En van de leden is maar een klein gedeelte actiever dan louter donateur in de vorm van contributie. En donaties kun je ook aan de PVV voldoen.

Doneer aan de PVV!


En bij verkiezingen gaat het om het aantal zetels; De parlementaire vertegenwoordiging.

Stem voor je land; Stem voor jezelf; Stem PVV!

[henchcrîtter]

Ik wil helemaal geen partij met leden. Zijn we de VVD lijsttrekkerverkiezingen vergeten? De kiezers kozen massaal Verdonk, en hoewel ze geen partij kan oprichten, was ze inderdaad als lijsttrekker veel meer dan Rutten. Maar helaas kregen we dankzij de leden Rutte in onze strot geduwd en konden de voorkeursstemmen de prullenbak in.

Ik kan op politici stemmen als kiezer, op programma's maar niet op leden. Dus als ik stem op een partij met leden, kan de politicus en het programma waar ik op stem, overschreven worden door een anonieme laag. Deze staat dus boven het programma en de politici. Eigenlijk stem ik dus op een anoniem kliekje mensen die ik een blanco check geef. Ik zit natuurlijk daar niet op te wachten, ik wil politici en programma's zien en daar op kunnen stemmen zonder een stiekeme laag er boven. what you see is what you get.

Het tegenargument is dat dit komt omdat ik geen lid ben. Klopt, dat wil ik ook niet zijn. Democratie betekend namelijk dat iedere burger één gelijke stem heeft. Dus is het geen SMS spelletje waarin je betaald invloed kan kopen. Dus geen betaald stemrecht plus waarin je kan bepalen wat er werkelijk met de gratis stemmen gebeurd.

[King George]

Het ledenbestand van de VVD is linkser dan het (potentiële) kiezersbestand. Voor veel (potentiële) leden is het lidmaatschap niet aantrekkelijk (meer), omdat het kader dat nog linkser is dan het ledenbestand middels kadaverdiscipline alleen jaknikkers recruteert. Dan houdt het voor (potentiële) leden op ditgene te willen blijven doneren.

Voor het doneren van de PVV: http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1474&Itemid=103

Kamerleden kan men ook nog altijd aanschrijven. Bij het aanschrijven kan men en passant ook nog even een link naar de posting in het artikel op het forum plaatsen.

De concurrentie zal maar wat graag willen dat men lid van de PVV kan worden, om er hun mollen en trollen te kunnen plaatsen en dat is waar wij absoluut niet op zitten te wachten.

[hirihiri123]

Het ledenbestand van de VVD is linkser dan het (potentiële) kiezersbestand. Voor veel (potentiële) leden is het lidmaatschap niet aantrekkelijk (meer), omdat het kader dat nog linkser is dan het ledenbestand middels kadaverdiscipline alleen jaknikkers recruteert. Dan houdt het voor (potentiële) leden op ditgene te willen blijven doneren.

Voor het doneren van de PVV: http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1474&Itemid=103

Kamerleden kan men ook nog altijd aanschrijven. Bij het aanschrijven kan men en passant ook nog even een link naar de posting in het artikel op het forum plaatsen.

De concurrentie zal maar wat graag willen dat men lid van de PVV kan worden, om er hun mollen en trollen te kunnen plaatsen en dat is waar wij absoluut niet op zitten te wachten.

Zoals die Jami...............?

[King George]

Ik denk ook dat er degelijkere sollicitanten van een degelijker kaliber zijn te recruteren.

[Geert]

Ik denk ook dat er degelijkere sollicitanten van een degelijker kaliber zijn te recruteren.
Wel wat laat, ben dan ook maar pas LID van dit forum, ,maar na afloop kijk je een koe in de kont, Maar ik zou zeggen, "niets is wat het lijkt, en niets lijkt wat het is" god zei dank, goed gekomen met de PVV
Ze zitten er !
toPpie
En leuke discussies, wel valt mij op als nieuweling, dat er veel leden zijn, die niets van Geert Wilders moeten hebben, wat die hier zoeken ??
Je bent toch lid van een forum om dat je het eens bent met de gang van zaken, waar het forum voor bedoeld is ?
Of zijn dat infiltranten van de linkse lobby, die ook altijd voor spam e.d zorgen.
Zij, die het zo goed met hun zelf kunnen vinden.
Ach, een schizofreen is nooit alleen (Friedrich Nietsche) zal ik maar zeggen.
Geert

[Marcus]

En leuke discussies, wel valt mij op als nieuweling, dat er veel leden zijn, die niets van Geert Wilders moeten hebben, wat die hier zoeken ??
Je bent toch lid van een forum om dat je het eens bent met de gang van zaken, waar het forum voor bedoeld is ?
Of zijn dat infiltranten van de linkse lobby, die ook altijd voor spam e.d zorgen.
Zij, die het zo goed met hun zelf kunnen vinden.
Ach, een schizofreen is nooit alleen (Friedrich Nietsche) zal ik maar zeggen.
Geert
Hoe bedoel je de meeste hier zijn pro Wilders hoor.

[hirihiri123]

Die nieuwe Geert komt hier vast een paar "bekenden "tegen.....................

[FvdV]

Wel wat laat, ben dan ook maar pas LID van dit forum, ,maar na afloop kijk je een koe in de kont, Maar ik zou zeggen, "niets is wat het lijkt, en niets lijkt wat het is" god zei dank, goed gekomen met de PVV
Ze zitten er !
toPpie
En leuke discussies, wel valt mij op als nieuweling, dat er veel leden zijn, die niets van Geert Wilders moeten hebben, wat die hier zoeken ??
Je bent toch lid van een forum om dat je het eens bent met de gang van zaken, waar het forum voor bedoeld is ?
Of zijn dat infiltranten van de linkse lobby, die ook altijd voor spam e.d zorgen.
Zij, die het zo goed met hun zelf kunnen vinden.
Ach, een schizofreen is nooit alleen (Friedrich Nietsche) zal ik maar zeggen.
Geert

Als eerste van harte welkom Geert.

Kijk we zijn in de eerste plaats een forum en in de tweede plaats een ontmoetingsplek voor gelijkgezinde en dat betekend dat hier altijd ruimte is voor andere meningen en tegenstanders. Dat dit een forum is word nog wel eens over het hoofd gezien, je kunt ook wel nagaan dat wanneer hier geen tegenstanders zouden zijn het forum langzaam onder zou gaan aan saaiheid.
Ik heb dus graag tegenstanders die ook echt wat te melden hebben of goede tegenargumenten in hun mars hebben, helaas komt dat echter maar zelden voor en wekken zij irritatie op bij sommigen ook omdat men zich veelte vijandelijk opstelt, niet bij mij trouwens ik vind ze vaak nogal vermakelijk.
Wat die spam betreft die komt gewoon af van bedrijven die geestelijk gestoorden inhuren om het internet te terroriseren met reclame voor hun producten en zijn vrijwel altijd afkomstig uit Rusland of Zuid Oost Azie en dan met name China en doen dat niet alleen bij ons maar elk forum of dat nu gaat over auto's, vrouwen/mannen of politiek, elk forum ligt onder vuur van spamterreur.
Wat betreft infiltranten die zijn er helaas ook maar ik ben nog nooit een slimme infiltrant tegen gekomen, mensen hebben al snel genoeg door met welke intenties zij zich aanmelden maar daar hebben we ook beleid voor gemaakt wat er op neerkomt dat infiltratie verspilde moeite is en dat je beter sex met je vrouwtje kunt hebben.

[First Knight!]

Welkom Geert,

Met betrekking op je opmerking over anti Wilders geluiden. Ach zelfs ik ben het niet met alles eens. Blind volgen is ook gevaarlijk. En die forummers die anti Wilders zijn, zie die maar als speelgoed dat wij voor je in de ballenbak van dit forum hebben geworpen.
Speel er maar fijn mee en het geeft niets als je er een sloopt, we hebben er nog genoeg.

[Droppy]

Wat me opviel aan de PVV nu ik deze partij aan het onderzoeken ben voor mijn betoog Nederlands: Je kunt geen lid worden van de PVV.
Wel een donateur, maar dan geef je alleen maar geld.
Wel een vrijwilliger, maar dan doe je wat de partij je vraagt, zoals pamfletten uitdelen.
Wel kamerlid, maar...

Omdat de PVV maar een lid heeft, namelijk Wilders zelf, heeft niemand invloed op de partij, en kunnen handige voorstellen niet ingediend worden. Hoe het geld wordt besteed en hoe de vrijwilligers worden ingezet wordt dus beslist door Geert Wilders.

In de partij voor de vrijheid en democratie is het democratische gedeelte compleet onwerkzaam.


Voor een antwoord op deze vraag kun je het beste het boek "Moord namens de Kroon" lezen: http://www.bol.com/nl/s/algemeen/zoekresultaten/Ntt/moord+namens+de+kroon/Ntk/media_all/Nty/1/N/0/Ne/0/search/true/searchType/qck/index.html?_requestid=171869Dan snap je meteen waarom een partij als de PVV beter geen leden kan toelaten. Over een paar jaar is dat misschien anders, maar voorlopig niet.
Heel wijs van Geertje!

[GW=OK]

De PVV is in zn huidige vorm de enige partij die 100% democratisch is! Ledenpartijen zijn ondemocratisch daar leden beslissen wat er gebeurd met de partij en niet de kiezer.. Een partij is een soort product, als de consument dat product niet wil dan laat men het links liggen en kan het ook niet deelnemen aan de regering omdat de kiezer dat niet heeft gewild immers dan had men dat product wel ''gekocht''! De kiezer bepaald en niet de leden die van alles en nog wat doordrammen met dom gezeur en het beleid bepalen zie nu maar die enorme bende binnen het CDA. Ook de linkse ledenpartijen willen koste wat kost hun zin doordrijven om maar de rechtse partijen buiten spel te zetten.

Nee laten we gewoon alle ledenpartijen afschaffen en a la PVV verder gaan, dat is pas een 100% democratisch stelsel, de kiezer beslist wie de grootste partij wordt en welke gaat deelnemen aan de regering, ofwel de kiezer koopt het product dat hem het beste ligt. toPpie nlvlag

[Droppy]

De PVV is in zn huidige vorm de enige partij die 100% democratisch is! Ledenpartijen zijn ondemocratisch daar leden beslissen wat er gebeurd met de partij en niet de kiezer.. Een partij is een soort product, als de consument dat product niet wil dan laat men het links liggen en kan het ook niet deelnemen aan de regering omdat de kiezer dat niet heeft gewild immers dan had men dat product wel ''gekocht''! De kiezer bepaald en niet de leden die van alles en nog wat doordrammen met dom gezeur en het beleid bepalen zie nu maar die enorme bende binnen het CDA. Ook de linkse ledenpartijen willen koste wat kost hun zin doordrijven om maar de rechtse partijen buiten spel te zetten.

Nee laten we gewoon alle ledenpartijen afschaffen en a la PVV verder gaan, dat is pas een 100% democratisch stelsel, de kiezer beslist wie de grootste partij wordt en welke gaat deelnemen aan de regering, ofwel de kiezer koopt het product dat hem het beste ligt. toPpie nlvlag


Zo had ik het nog niet bekeken. Béter! toPpie

[kruispunt]

De PVV is in zn huidige vorm de enige partij die 100% democratisch is! Ledenpartijen zijn ondemocratisch daar leden beslissen wat er gebeurd met de partij en niet de kiezer..

Het is niet de kiezer die beslist wat er gebeurd met onze PVV maar Wilders. Als we op onze PVV stemmen dan stemmen we op de wil van onze Wilders en niet op de wil van de andere kiezers. Dat is helemaal niet zo erg want ook de oude Grieken stemden als het fout ging soms democratisch op een dictator die dan een aantal jaren zijn wil door mocht drijven om alles weer recht te zetten. Dat kan heel gezond zijn...Zoals Wilders wil, AOW leeftijd niet omhoog maar uitkering wel waardevast, geen verlaging minimumloon, geen ontslagversoepeling, geen gezeur over milieu vanwege opwarming enzo..dat is allemaal prima voor mij. Over 20 jaar zien we wel eens weer maar wie dan leeft wie dan zorgt.

[FvdV]

De PVV is in zn huidige vorm de enige partij die 100% democratisch is! Ledenpartijen zijn ondemocratisch daar leden beslissen wat er gebeurd met de partij en niet de kiezer.. Een partij is een soort product, als de consument dat product niet wil dan laat men het links liggen en kan het ook niet deelnemen aan de regering omdat de kiezer dat niet heeft gewild immers dan had men dat product wel ''gekocht''! De kiezer bepaald en niet de leden die van alles en nog wat doordrammen met dom gezeur en het beleid bepalen zie nu maar die enorme bende binnen het CDA. Ook de linkse ledenpartijen willen koste wat kost hun zin doordrijven om maar de rechtse partijen buiten spel te zetten.

Nee laten we gewoon alle ledenpartijen afschaffen en a la PVV verder gaan, dat is pas een 100% democratisch stelsel, de kiezer beslist wie de grootste partij wordt en welke gaat deelnemen aan de regering, ofwel de kiezer koopt het product dat hem het beste ligt. toPpie nlvlag

Interessante stelling maar het klopt natuurlijk niet helemaal omdat iedereen zich als lid kan aanmelden en als iemand geen zin heeft op zich aan te melden kun je nooit als barrière opgooien dat een selectief groepje beslist.
Overigens ben ik ook geen voorstander van oude manier met partijleden maar wel met een moderne versie daarvan aangepast aan onze huidige tijd. Een jongerenbeweging zoals Hero wil doen ben ik zeer groot voorstander van omdat jongeren door linkse elementen gebrainwashed worden op ultralinkse universiteiten maar ook op normale scholen op deze manier kun je tegenwicht bieden.

[King George]

Er kan toch ook een buitenparlementaire, onafhankelijke (dus niet aan de PVV gebonden) jongerenorganisatie worden opgericht, iets als de JOVV of zo. En dat daar ook volksvertegenwoordigers van de PVV "op bezoek" kunnen komen en mogen spreken en in debat gaan, dat is dan louter toeval... Wie wil er bij een gezellig samenzijn nou niet Geert of Fleur of Hero willen zien en horen...

Zo hebben we ook een Dutch Tea Party (http://www.dutchteaparty.nl/) als politieke denktank, die op 29 mei haar eerste bijeenkomst hield en waar o.a. Hero Brinkman sprak.

Ook niet aan een politieke partij gebonden is de actieve denktank DDL (http://www.dutchdefenceleague.nl/), de Nederlandse tak van de EDL.

En vergeet de fora en de websites niet, de spreekbuizen van monddood gemaakt Nederland, die niet mag spreken over wat sommigen niet willen horen en wat wij niet mogen weten...

[FvdV]

Wij zijn een onafhankelijk PVV forum en dat werkt perfect, zo zou je inderdaad ook een jongerenbeweging kunnen oprichten. Ik vond de landelijke PVV tour een goede start en inzet om iets in die richting te doen zoals andere partijen hun oubollige wijze hanteren van een leden partij. Het zou sowieso jammer zijn als de PVV daarmee ophoud.

[Marcus]

Wij zijn een onafhankelijk PVV forum en dat werkt perfect, zo zou je inderdaad ook een jongerenbeweging kunnen oprichten. Ik vond de landelijke PVV tour een goede start en inzet om iets in die richting te doen zoals andere partijen hun oubollige wijze hanteren van een leden partij. Het zou sowieso jammer zijn als de PVV daarmee ophoud.
Ja het zou goed zijn om iets met jongeren te doen. Zonder dat het per definitie aan de partij gebonden is. Maar een platform waar jongeren samen kunnen komen die de PVV steunen. Net zoiets als de JOVD maar dan niet gebonden aan de partij. Dat juich ik ten zeerste toe.

[Niehielist]

Natuurlijk kun je geen lid worden van de PVV, anders wordt deze partij geinfiltreerd door de AIVD en andere linkse clubjes om de partij kapot te maken. Netzo als ze dat ook gedaan hebben bij de Centrum Parij en de LPF.

[King George]

Lid van de PVV kun je worden in het stemhokje! at your service nlvlag