Mivtza Herut
22 mei 2009, 21:54
Wil hier graag op beschaafde wijze mijn mening geven over de Amerikaanse cultuur.
Ten eerste, ik zie de veramerikanisering van Europa niet als een bedreiging maar als een verademing.
Namelijk, de Amerikaan zien als iemand die maar koopt-koopt-koopt en snel eet bij MacDonalds en niet snapt dat de rest van de wereld dat niet doet is kortzichtig.
De Amerikanen hebben in de moderne geschiedenis zo ongelofelijk veel bijgedragen qua innovatie, technologische ontwikkelingen op alle gebieden van de maatschappij en ook qua cultuur. Als deze personen niet van eigen bodem kwamen dan was het Amerika wel die buitenlanders de mogenlijkheid gaf zich te ontplooien, omdat ze die vrijheid (meestal in Europa) niet hadden.
Democratie zou uit Griekenland komen, trias politica uit Frankrijk. Maar de huidige vrije samenleving komt uit Amerika. Zonder Amerikaanse slachtoffers waren wij nu niet vrij geweest, zonder Amerikaanse innovaties hadden wij veel problemen gehad bij het ontwikkelen van een sterke maatschappij, die zich überhaupt na WO2 alleen maar kon ontwikkelen door Amerikaans geld. Amerika wist in vrede en oorlog met oplossingen en verbeteringen voor problemen te komen. Europa's oplossing lagen de afgelopen eeuw in Fascisme, Nationaal Socialisme (etnisch Nationalisme) en Communisme (en varianten).
Dat wij als Nederlanders ons niet kunnen weren tegen die aanwezige islamisering is niet omdat de Amerikaanse cultuur ons oppervlakkig heeft gemaakt. In tegendeel, de Amerikaanse cultuur stimuleert onafhankelijke concurrerende en scherpe geesten. De autoritaire Europese democratieën, Communisme, Fascisme en iedere vorm van etnisch Nationalisme creëren slechts schapen, en deze Europese ideologieën floreren alleen maar ten tijde van onrust.
Amerika is laf in veel aspecten, ze laten Israël altijd een voorsprong hebben maar echt winnen mag Israël niet, ze lieten vele rechtse groeperingen in de wereld in de steek, enz. Maar hoe is de Europese buitenland politiek wel niet? Politiek correct, nog laffer en qua Midden-Oosten met een laagje anti-Semitisme (in de zin van de Duitsers zullen de Joden Auschwitz nooit vergeven, het terechte schuldgevoel)
Ik heb een hekel aan Obama, maar ik heb alsnog veel meer vertrouwen in Atlantische samenwerking dan in een ("Rijks-")Europa van bekrompen autoritaire landen die nooit vooruit zullen komen.
Het behouden van tradities en cultuur moet wel reëel blijven, de wereld gaat vooruit, veel tradities zijn zo'n ongelofelijke waanzin. Verzetten tegen Islamisering is nodig. Maar niet door zelf ook bekrompen en over-traditioneel te worden, we moeten ons wederom beseffen wat die vrijheid (bedank hier Amerika voor, en de andere geallieerden die zonder Amerika niet ver gekomen waren) wel niet betekent, die vrijheid kent namelijk geen prijs. Enige vorm van etnische haat vind ik afstotelijk, haat tegen een haatdragende ideologie is logisch, tegen iemand zijn afkomst is dat niet. Ook daar zijn de Amerikanen een stuk beter in dan wij.
Concreet ik geloof dat als wij dapper en trots en weerbaar tegen de Islamisering willen zijn, dan liever het Amerikaanse nationalisme dan het typische Europese nationalisme. Ook vind ik de trots en samenhang die het Zionisme met zich mee heeft gebracht een gezond voorbeeld.
<AMF isfl <AMF
Ten eerste, ik zie de veramerikanisering van Europa niet als een bedreiging maar als een verademing.
Namelijk, de Amerikaan zien als iemand die maar koopt-koopt-koopt en snel eet bij MacDonalds en niet snapt dat de rest van de wereld dat niet doet is kortzichtig.
De Amerikanen hebben in de moderne geschiedenis zo ongelofelijk veel bijgedragen qua innovatie, technologische ontwikkelingen op alle gebieden van de maatschappij en ook qua cultuur. Als deze personen niet van eigen bodem kwamen dan was het Amerika wel die buitenlanders de mogenlijkheid gaf zich te ontplooien, omdat ze die vrijheid (meestal in Europa) niet hadden.
Democratie zou uit Griekenland komen, trias politica uit Frankrijk. Maar de huidige vrije samenleving komt uit Amerika. Zonder Amerikaanse slachtoffers waren wij nu niet vrij geweest, zonder Amerikaanse innovaties hadden wij veel problemen gehad bij het ontwikkelen van een sterke maatschappij, die zich überhaupt na WO2 alleen maar kon ontwikkelen door Amerikaans geld. Amerika wist in vrede en oorlog met oplossingen en verbeteringen voor problemen te komen. Europa's oplossing lagen de afgelopen eeuw in Fascisme, Nationaal Socialisme (etnisch Nationalisme) en Communisme (en varianten).
Dat wij als Nederlanders ons niet kunnen weren tegen die aanwezige islamisering is niet omdat de Amerikaanse cultuur ons oppervlakkig heeft gemaakt. In tegendeel, de Amerikaanse cultuur stimuleert onafhankelijke concurrerende en scherpe geesten. De autoritaire Europese democratieën, Communisme, Fascisme en iedere vorm van etnisch Nationalisme creëren slechts schapen, en deze Europese ideologieën floreren alleen maar ten tijde van onrust.
Amerika is laf in veel aspecten, ze laten Israël altijd een voorsprong hebben maar echt winnen mag Israël niet, ze lieten vele rechtse groeperingen in de wereld in de steek, enz. Maar hoe is de Europese buitenland politiek wel niet? Politiek correct, nog laffer en qua Midden-Oosten met een laagje anti-Semitisme (in de zin van de Duitsers zullen de Joden Auschwitz nooit vergeven, het terechte schuldgevoel)
Ik heb een hekel aan Obama, maar ik heb alsnog veel meer vertrouwen in Atlantische samenwerking dan in een ("Rijks-")Europa van bekrompen autoritaire landen die nooit vooruit zullen komen.
Het behouden van tradities en cultuur moet wel reëel blijven, de wereld gaat vooruit, veel tradities zijn zo'n ongelofelijke waanzin. Verzetten tegen Islamisering is nodig. Maar niet door zelf ook bekrompen en over-traditioneel te worden, we moeten ons wederom beseffen wat die vrijheid (bedank hier Amerika voor, en de andere geallieerden die zonder Amerika niet ver gekomen waren) wel niet betekent, die vrijheid kent namelijk geen prijs. Enige vorm van etnische haat vind ik afstotelijk, haat tegen een haatdragende ideologie is logisch, tegen iemand zijn afkomst is dat niet. Ook daar zijn de Amerikanen een stuk beter in dan wij.
Concreet ik geloof dat als wij dapper en trots en weerbaar tegen de Islamisering willen zijn, dan liever het Amerikaanse nationalisme dan het typische Europese nationalisme. Ook vind ik de trots en samenhang die het Zionisme met zich mee heeft gebracht een gezond voorbeeld.
<AMF isfl <AMF