Asielzoeker mag een keer liegen

[La Luna]

Asielzoeker mag een keer liegen
Uitgegeven: 27 april 2007 06:25

AMSTERDAM - Het kabinet bereidt een nieuwe regeling voor. Voortaan mogen asielzoekers eenmalig een valse identiteit opgegeven, en komen ze tóch in aanmerking voor een generaal pardon. Dat meldt de NOS.

De regeling geldt voor asielzoekers die al langer dan zes jaar in Nederland verblijven.

http://www.nu.nl/news/1058242/11/Asielzoeker_mag_een_keer_liegen.html

[Johnnie]

Deze maatregel schept algauw een precedent dat je ook wel 2 keer mag liegen als asielzoeker zijnde.at your service

[admin]

Je liegt gewoon de boel bijelkaar en je word nog beloond ook, het wordt hier met de dag gekker confused

[mozabel]

Ik begrijp er helemaal niets van, het disriminerende (althans, het zal zeker door de advocaten van de duivel gebruikt worden) getal van 6 jaar is m.i bewust gebruikt om het via het gerecht te laten uitvechten, zodat men daarna kan zeggen, wij heben het niet gewild, maar repecteren de uitspraak van de rechter. De revolutie blijft de enige weg om het zooitje buiten spel te zetten.at your service

[admin]

Generaal pardon ook voor liegende asielzoeker

vrijdag 27 april 2007
Ook als asielzoekers één keer hebben gelogen bij hun asielaanvraag, komen ze in aanmerking voor het generaal pardon. Ze moeten hun leugen dan wel eerlijk hebben opgebiecht.

http://www.elsevier.nl/artimg/200704/Demonstratie-generaal-pardo.jpg
Demonstratie voor het generaal pardon

Dat melden 'Haagse bronnen' volgens RTL Nieuws (http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2007/04_april/27/binnenland/0427_0545_Generaal_pardon_leugen.xml). Gisteravond sprak het kabinet opnieuw over het generaal pardon, dat op aandringen van de PvdA werd opgenomen in het regeerakkoord.
Smoesjes
De regeling moet gaan gelden voor asielzoekers die voor 1 april 2001 een verblijfsvergunning hebben aangevraagd, ook al werd dat verzoek vervolgens afgewezen. Maar er is grote onduidelijkheid over de voorwaarden die aan de asielzoekers moesten worden gesteld.
Komen asielzoekers die met 'een smoesje' Nederland waren binnengekomen ook voor een verblijfsvergunning in aanmerking? Ja, zegt het kabinet nu, als het maar bij één leugen is gebleven, en als ze toegeven te hebben gelogen. Wie vaker dan één keer heeft gelogen, valt wel buiten de regeling.
Kosten
Het algemeen pardon gaat volgens minister van Financiën Wouter Bos (http://www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artikel/asp/artnr/138791/index.html) (PvdA) 55 miljoen euro kosten. Dat zou veel minder zijn dan eerdere schattingen die uitgingen van minimaal een half miljard euro, afhankelijk van het aantal asielzoekers dat in aanmerking komt voor de regeling.
Bos wijst er op dat het pardon 'ook veel kan opleveren'. Volgens de bewindsman zal het kabinet minder kwijt zijn aan opvang en uitzettingsprocedures. Bovendien krijgen veel asielzoekers volgens Bos nu de kans zich 'productief' te maken. Maar volgens cijfers van de Integratiebarometer 2006 (http://www.vluchtelingenwerk.nl/scripts/download.php?id=165) van VluchtelingenWerk heerst er grote werkloosheid onder de vluchtelingen.
Vandaag gaat staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak (http://www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artikel/asp/artnr/139425/index.html) (PvdA) namens het kabinet praten met de gemeenten over de praktische uitwerking van het pardon.
Lees ook het Elsevier-commentaar Generaal pardon brengt alleen maar ellende (http://www.elsevier.nl/opinie/commentaren/asp/artnr/147848/zoeken/ja/index.html)

Door Robbert de Witt (http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/nieuwsbericht/asp/artnr/113512/versie/1/index.html)

[mozabel]

"Het algemeen pardon gaat volgens minister van Financiën Wouter Bos (PvdA) 55 miljoen euro kosten. Dat zou veel minder zijn dan eerdere schattingen die uitgingen van minimaal een half miljard euro, afhankelijk van het aantal asielzoekers dat in aanmerking komt voor de regeling.
Bos wijst er op dat het pardon 'ook veel kan opleveren'. Volgens de bewindsman zal het kabinet minder kwijt zijn aan opvang en uitzettingsprocedures. Bovendien krijgen veel asielzoekers volgens Bos nu de kans zich 'productief' te maken".

Bos, waar gaat het hier nou over, het principe van een vluchteling in de zin van het accoord van Genève, of toch gewoon "het maakt niet uit, principe".
Beide kosten geld, maar dat je beweert; " ook veel kan opleveren" betwijfel ik niet alleen, je liegt gewoon. Ik ben geen cijferneuker, maar alles wat er tot nu toe gepubliceert is over je troetel vluchtelingetjes, spreekt dat voor 99,9% tegen, Kijk in de gevangenissen, in de bijstand, notabene in de wia, opvanghuizen, etc, etc,. Een feit is wél waar, er zijn ECHTE vluchtelingen die gewoon werken en deelnemen aan de maatschappij, dat is niet JOU verdienste, dat hebben die mensen ZELF gedaan. Dus pleur wat mij betreft liever vandaag nog op, dan morgen. LEUGENAAR.at your service

[von slarotimov]

Waarom verbaast dat mij niet met Albayrak als staatssecretaris, de deuren staan weer wagenwijd open, en straks zijn er nog meer,, tegenvallers "
Ik heb het al voorspeld voordat deze regering er kwam, deze regering is de dood in de pot voor autochtoon Nederland, wij worden gegeven moment de Indianen van Europa een minderheidsgroep, dat zijn we trouwens al in de grote steden, maar de Groen linksen en de PVDA vind het prima allemaal, weg met ons autochtoon Nederland.
Vluchten kan niet meer, want zo gaat het in heel Europa, als je nog geen xenofoob bent dan wordt je het wel, en dan kan je nog trots zijn op die naam als laatste Nederlander, waarvoor al plannen zijn om daarvoor op de dam een monument te plaatsen

[admin]

Generaal pardon voor Pinokkio. VVD woest

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/hongerstaker.jpg

Liegen en bedriegen mag niet volgens de Bijbel, maar wél volgens het nieuwste coalitie-akkoord van de gristen-soclalisten. Mits U niet in herhaling valt en de status bezit van asielzoeker, die vóór april 2001 een aanvraag voor een verblijfsvergunning heeft ingediend. In dat geval mag u zichzelf hartstikkend feliciteren want u valt dan onder het generaal pardon. Dat hebben de regeringspartijen vannacht besloten (http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2007/04_april/27/binnenland/0427_0545_Generaal_pardon_leugen.xml). Hoe dan ook, niet vergeten CU, CDA, en PvdA te bedanken voor deze grootmoedige geste van 55 miljoen euro, die creatief wordt weggewerkt in de toch al tegenvallende (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/049731.html) begroting van Wouter Bos. En stuur ook een bloemetje of lief berichtje naar Miss Pinokkio. Haar naam heeft u vast wel meegekregen tijdens de inburgeringscursus. Ex-Kamerlid die heel veel lange neuzen maakt richting de Islam. Mevrouw mocht van de regering jokkebrokken over haar naam en haar status, haar oorlogsverleden, haar oorlogstrauma's en ook haar nephuwelijk. Inderdaad, vijf leugens. In dat geval is Nederland te klein voor U en mag u meteen door naar de USA.
Hopla. Kom er maar in Henk Wilders (http://www.vvd.nl/index.aspx?FilterId=974&ChapterId=1147&ContentId=6658).

Geenstijl

[mozabel]

Nu het toch over miss Ali gaat, is toen tijdens de debatten over liegen, en let wel, de oplossing van de hypocrieten voor miss Ali, al niet voorspeld wat de gevolgen kunnen zijn voor de rest van de leugenaars/parasieten van de Nederlandse samenleving. Dank je wel Miss Ali, overigens heb ik je bijdrage gewaardeerd wat het islam debat betreft, maar je Nederlanderschap, staat hier geheel los van, want daar hed je geen recht op. Het had je gesierd, om het Nederlanderschap te weigeren, bv als voorbeeld voor de rest. Maar in deze ging je eigen belang voorop, en de gevolgen zijn voor de Nederlanders die voor jouw liegen het gelag moeten betalen. En kom nou niet met het lul verhaal; " zonder paspoort kom ik de USA niet in". Dat zou ook weer een leugen zijn.Nogmaals dank miss Ali!!at your service

[Libertariër]

Tuurlijk hebben die linkserts geen probleem met potverteerders die liegen, ze doen het zelf ook niet anders en potverteren kunnen ze zelf als de beste!

[Libertariër]

Gemeenten scharen zich achter uitvoering pardonregeling


DEN HAAG - De Nederlandse gemeenten hebben een overeenkomst bereikt met staatssecretaris Nebahat Albayrak over de uitvoering van een pardonregeling. De twee partijen werden het vrijdagavond laat eens. Eerder op de dag schaarde het kabinet zich achter de hoofdlijnen van het generaal pardon.

De komende weken wordt de regeling verder uitgewerkt. Albayrak zal vrijdagavond nog een toelichting geven op de bereikte resulaten. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Justitie laten weten

[reiziger888]

het is een grote poppenkast ,aan de ene kant de grens potdicht timmeren,en dan een ALGEMEEN generaal pardon geven aan een ieder die binnen de boot valt ;wees selectiever,dissidenten en echte politieke [strijdende]vluchtelingen zijn hier mondjesmaat welkom[mits redelijk aantoonbaar noodzakelijk]maar ga eerst eens na wie er idd in de soos of wia zitten met voor 10 kids [in den vreemde]kinderbijslag of in het gevang. Selectief is the keyword .Niet een zoethoudertje om er af te zijn .wie hier al 6 jaar woont en werkt volgens NL maatstaven heeft wat mij betreft recht op een goed bestaan ,maar NL is klein en best vol.Dus bouw wat op en ga lekker naar een ruimer land,met evt. een [eigen]moslimcultuur en leef nog lang en gelukkig daar.....nlvlag at your service nlvlag

[admin]

Lichtzinnig

http://www.uitkijk.net/data/upimages/generaal_pardon.jpg

Een Generaal pardon voor misschien wel 40.000 uitgeprocedeerde gelukszoekers brengt alleen maar ellende. Ruim een week na de verkiezingen van 22 november 2006 kwam de Tweede Kamer voor het eerst in de nieuwe samenstelling bijeen. Wouter Bos, toen nog fractievoorzitter van de PvdA en grootste verliezer van de verkiezingen, had het hoogste woord. Bos eiste in een spoeddebat dat het demissionaire kabinet-Balkenende III onmiddellijk zou stoppen met het uitzetten van uitgeprocedeerde 'asielzoekers'. Een meerderheid in de nieuwe Tweede Kamer was immers voor een pardon voor nietsnuttende vreemdelingen die vóór 1 april 2001 asiel hadden aangevraagd en nog steeds in Nederland waren, hoewel de onafhankelijke rechter hun asielverzoek keer op keer had afgewezen. De motie van Bos haalde het nipt, dankzij de Partij voor de Dieren, net met twee zetels in de Kamer gekomen. Het CDA stemde tegen.

Toen Bos in de weken erna ging onderhandelen met het CDA en de ChristenUnie over een nieuw kabinet, stond één ding vast: elk akkoord dat de drie partijen zouden sluiten, zou een generaal pardon bevatten voor de '26.000' uitgeprocedeerden, voor wier verlengd verblijf onder aanvoering van de VARA al een paar jaar intensief linkse propaganda was gevoerd op de door ons betaalde publieke omroep.

Het zoveelste generaal pardon was nummer één op het verlanglijstje van Bos. Het CDA wilde zo'n pardon liever niet, maar wist aan de andere kant heel goed dat het electoraat wekelijks door pastoor of dominee het heil van zo'n pardon krijgt toegepreekt. Tijdens de formatie was het generaal pardon zo vooral 'politiek wisselgeld'. De informateur had niet veel tijd nodig om de partijen, die tijdens Balkenende III nog tegenover elkaar stonden over het z.g. strakke vluchtelingenbeleid van VVD-minister Rita Verdonk, op één lijn te krijgen. Alleen wilde het CDA een quotum aan het pardon verbinden, maar dat weigerde de PvdA uiteraard. Hoe meer allochtonen in Nederland hoe liever.

'Wisselgeld' met dramatische gevolgen. Want nu zadelt dat zo vurig gewenste pardon het kabinet, en dan vooral minister van Financiën Bos, op met een probleem. Het laten blijven van de 26.000, 30.000 of zelfs 40.000 (over de exacte aantallen blijft maar onduidelijkheid bestaan) uitgeprocedeerden gaat namelijk geld kosten, veel geld. En de heren zijn 'vergeten' om dat in het regeerakkoord opzij te zetten.

Het zou zoals bekend gaan om 500 tot 800 miljoen euro. VVD-Kamerlid Henk Kamp denkt dat dit bedrag kan oplopen tot een veelvoud: 'Denk aan de bedragen die nodig zijn voor gezinshereniging, uitkeringen, woningen, onderwijs en medische zorg.'

Zo veel geld? Ja. Want anders dan vaak wordt beweerd door de vluchtelingenlobby, houden maar weinig van de ongeveer 250.000 'vluchtelingen' in Nederland hun eigen broek op. Zij vormen een nieuwe onderklasse waar vooral de linkse partijen blij mee zijn want hun gedachtengoed gedijt prima in een chaos.

Uit de recente Integratiebarometer 2006 van Vluchtelingenwerk blijkt dat 'asielzoekers' het bar slecht doen op de arbeidsmarkt. Onder Afghanen, Irakezen en Somaliërs is de werkloosheid 40 procent, van de Iraniërs is zeker een kwart werkloos. De vluchtelingenindustrie: 'Ook vergeleken met klassieke migrantengroepen hebben vluchtelingen een zeer ongunstige positie.'....

Met de beslissing om over te gaan tot een generaal pardon schaarde Nederland zich in een rijtje met Spanje, dat al een miljoen illegalen legaliseerde, en Duitsland, dat afgelopen maand 180.000 uitgeprocedeerden uitzicht bood op een langer verblijf.

Maar groot verschil met Duitsland en Spanje is dat in die landen nadrukkelijk de voorwaarde van een baan is gesteld. In Duitsland krijgen asielzoekers alleen een verblijfsvergunning als ze een vaste baan hebben, Duits spreken en een integratiecursus volgen. En in Spanje moeten illegalen aantonen dat ze minstens drie jaar in Spanje hebben gewoond en werk hebben. In Nederland niets van die eisen - behalve een beetje 'inburgeren' voor héél veel belastinggeld.

Als gevolg van dit boterzachte beleid melden zich na jaren van daling weer meer asielzoekers aan de poort (in 2006 een stijging met 20 procent naar 14.465), van wie het opleidingsniveau veel lager is dan dat van asielzoekers die zich bijvoorbeeld in Amerika melden. Tel uit je 'winst' voor onze samenlevingen.

Een ander gevolg is dat de tienduizenden etnische profiteurs die na 1 april 2001 naar Nederland kwamen zich, hopend op een nieuw pardon, zullen vastklampen aan de eindeloze procedures, met alle kosten voor de samenleving van dien. En wat gebeurt er met de brave asielzoekers van vóór 1 april 2001 die eigener beweging vertrokken? Moeten zij niet in het pardon worden betrokken?

De discussie over de kosten van het generaal pardon is slechts een eerste oprisping van alle ellende die het kabinet-Balkenende IV over Nederland heeft afgeroepen. Het CDA had tijdens de formatie nooit zo lichtzinnig akkoord mogen gaan met de PvdA-eis om zo veel mensen (evenveel als pakweg Zutphen inwoners heeft en misschien zelfs meer) met een rammelend vluchtverhaal en zonder uitzicht op werk in één klap toe te laten.


De Uitkijk

[Johnnie]

Pardon? Balkenende IV sanctioneert de leugen

Zou er één land ter wereld zijn waar een regering officieel de leugen sanctioneert? Jawel: Nederland.

Wat wil het geval? Het kabinet Balkenende IV had de uitwerking van het sowieso onzalige generaal pardon voor uitgeprocedeerde asiezoekers nog niet dichtgetimmerd. Dat deden CDA, PvdA en ChristenUnie donderdagavond.

Ze waren er snel uit: asielzoekers die met 'een smoesje' zijn binnengekomen krijgen ook een verblijfsvergunning. Zolang het bij één leugen is gebleven.

Eén leugen. Maar wat is één leugen? Hoe groot kan één leugen zijn? En hoe lang kan één leugen duren?

Identiteit
Duizenden uitgeprocedeerde gelukzoekers die onder de oude Vreemdelingenwet (voor 1 april 2001) binnenkwamen, hebben consequent gelogen over hun identiteit. Zonder papieren (die hadden ze vernietigd) meldden zij zich aan de grens.

Ghanezen beweerden uit Liberia of Sierra Leone te komen, daar was oorlog. Twintigers beweerden minderjarig te zijn, dan werden ze als 'ama' niet teruggestuurd. Gisse gelukzoekers uit het Midden-Oosten zeiden lid te zijn van de vervolgde oppositie in een enge dictatuur. 'Nee, geen paspoort, paspoort afgenomen.' En Nederland maar accepteren dat de arme 'vluchteling' onze grens überhaupt zonder paspoort had kunnen bereiken.

De rechter wees deze 'asielzoekers' keer op keer af, juist omdat ze niet hard konden maken dat ze echte vluchtelingen waren. Maar telkens gingen ze, aangemoedigd door hun gesubsidieerde asieladvocaat, weer in beroep.

Jarenlang hebben deze duizenden geteerd op één hele dikke, vette leugen. Nu blijkt die leugen de kortste weg naar het Nederlanderschap.

Woest
Terecht is VVD-Kamerlid Henk Kamp woest. 'Zij hebben bewust de boel bedonderd. De hele generaal-pardonregeling deugt van geen kant. Het minste dat we van dit kabinet mogen verwachten is dat ze degenen die valse informatie hebben verstrekt of een ander misdrijf hebben begaan, zonder pardon het land uitzetten.'

Inderdaad. De beslissing van het kabinet is een schoffering van de Nederlandse normen en waarden en een aanmoediging voor kwaadwillende Nederlanders om ook maar lekker te gaan liegen.

Want liegen mag!

http://www.elsevier.nl/opinie/commentaren/asp/artnr/149950/index.html

Gaat lekker,en de 100 dagen"verkenning" zijn nog geeneens omat your service

[mozabel]

De volgende maatregel tegen de illegaliteit zal zijn; " zij die kunnen bewijzen dat ze maar één maal hebben; verkracht, ingebroken, mensen in elkaar hebben geslagen, dealen, opgelicht, gemoord, etc, etc, kunnen een verblijfs vergunning bekomen, zonder vervolging van hun daden. Dit alles om krachtig de illegaliteit aan te pakken. Zet hem op Balkenende, als gereformeerde huichelaar laat je je daadkracht weer eens zien aan de Nederlandse bevolking als je deze maatregel aan gaat kondigen.at your service

[admin]

Je zegt het! Het wordt hoogtijd dat die CDA-stemmers eens wakker gaan worden :(

[admin]

'CDA kleedt generaal pardon uit'


AMSTERDAM - Het kabinet heeft het generaal pardon klaar, zei staatssecretaris Albayrak gisteren. Volgens hoogleraar vreemdelingenrecht Anton van Kalmthout probeert het CDA de regeling zo veel mogelijk uit te kleden. Van Kalmthout denkt dat de coalitiepartners PvdA en ChristenUnie onvoldoende bij machte zijn daartegen in te gaan.

Albayrak wilde gistermiddag geen details geven over de inhoud van het pardon, maar premier Balkenende onthulde 's avonds dat asielzoekers die één keer gelogen hebben over hun identiteit ervoor in aanmerking kunnen blijven komen. Wie dat heeft gedaan, moet zijn ware identiteit alsnog snel bekendmaken, dan wordt het geval opnieuw onderzocht, aldus Balkenende. Mensen die structureel identiteitsfraude pleegden, hebben hun kansen volgens hem verspeeld.

Van Kalmthout verbaast zich erover dat dit losse element van de regeling naar buiten wordt gebracht en hij heeft er grote vragen bij. ,,Bij Hirsi Ali is uiteindelijk vastgesteld dat ze niet gelogen heeft over haar naam. Maar ze had wel een foute geboortedatum opgegeven en dat werd haar niet aangerekend. Dat roept de vraag op waarover iemand wel of niet gelogen mag hebben.''

Daarnaast kan een asielzoeker gegronde redenen hebben een foute naam op te geven, bijvoorbeeld als zijn leven in gevaar is. ,,Mag je in zo'n geval ook maar één keer gelogen hebben? Zoals deze restrictie in het pardon nu naar buiten komt, lijkt het mij heel ongenuanceerd, maar ik ben benieuwd naar de hele regeling'', aldus Van Kalmthout.

De jurist is bang dat het pardon uitgekleed zal worden. Het liegen over de identiteit is volgens hem een van de voorbeelden van de manier waarop het kabinet, onder invloed van het CDA, het pardon inperkt. ,,Je moet ervan uitgaan dat er over een aantal jarenweer een discussie gevoerd wordt over een pardon voor deze groep asielzoekers.''

[mozabel]

[QUOTE=admin;4457]'CDA kleedt generaal pardon uit'


.

Van Kalmthout verbaast zich erover dat dit losse element van de regeling naar buiten wordt gebracht en hij heeft er grote vragen bij. ,,Bij Hirsi Ali is uiteindelijk vastgesteld dat ze niet gelogen heeft over haar naam. Maar ze had wel een foute geboortedatum opgegeven en dat werd haar niet aangerekend. Dat roept de vraag op waarover iemand wel of niet gelogen mag hebben.''

Kalmthout gaat wel aan het Nederlands gebruik voorbij, Miss Alli heeft naar Nederlandse gewoonte gelogen, en het Somalies gebruik doet in Nederland niets terzake, zo lust ik er nog wel een paar. Als een Nederlander, bewust een gedeelte van zijn echte naam weglaat, dan zal hij/zij hangen aan de hoogste boom.