Johnnie
30 april 2007, 17:39
http://www.hetvrijevolk.com/files/users/lucida/marcouch.jpg
Lucida 30 april 2007
“Nederland kent een joods-christelijke traditie en krijgt nu te maken met een nieuw geloof. Als samenleving zou je moeten nadenken over moslims en hun inbedding. Doordat alleen de tegenpolen aan bod komen, ontstaat angst en voelen de tussengroepen zich als een jojo.” Dat zei Ahmed Marcouch, deelraadsvoorzitter in Amsterdam, zondag (29-04-'07) in het tv-programma Buitenhof.
De Comédie Hollandaise
Met het binnenhalen van de islam is een "taqiyya-monster" zonder weerga gebaard: d.w.z.. de al bijna historische leugen ener vredelievende islam. Dit gewelddadige hybridische gedrocht heeft dit godvergeven domineeslandje van zelf-islamiseerders in een wurgende greep. Het islamitische liegebeest steekt hier alomtegenwoordig zijn kop op en bedient zich van 'zeven leugens'. Zodra je er een hebt ontkracht verzint het weer twee nieuwe. Zijn apologeten hebben hun pijlen gedompeld in verraderlijk gif waarmee ze doelgericht de [volks]ziel van dit land doorboren en onherstelbaar verzieken.
In hetzelfde vraaggesprek presteert de Amsterdamse stadsdeelvoorzitter van de shariasocialistische enclave Slotervaart, Ahmed Marcouch, het om de Groep Wilders op een lijn te plaatsen met extremistische islamieten. Hij schroomt niet om Geert Wilders af te schilderen als iemand die op destructieve wijze alleen met zichzelf bezig zou zijn en er de oorzaak van is dat moslimjongeren radicaliseren. 'Wilders moet lessen trekken uit verleden' (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=1689)
Zonder oorzaak en gevolg van elkaar te scheiden zet hij Geert Wilders vervolgens weg als rechts-extremistische populist die niet bereid zou zijn om van het verleden te leren. Weliswaar niet met zoveel woorden legt Ahmed Marcouch daarmee een link tussen het gedachtegoed van de Geert Wilders en de nazi-ideologie.
Zo verkondigt hij dat Geert Wilders 'de kernwaarden van de Nederlandse samenleving aantast' en beklaagt hij zich over de 'omgekeerde dhimmitude' van andere mensen (wie dat ook mogen zijn!...) en maakt hun het verwijt hiertegen geen 'weerstand' te bieden. Volgens Marcouch ontstaat hierdoor in dit land (Nederland) een samenleving 'van tweespalt en haat'.
Zoete couch couch bakken
Met een voor vrome moslims kenmerkende veinzerij en gespletenheid van tong roept hij andere mensen op (over valse misleidende sentimenten gesproken!...) toch vooral lering te blijven trekken uit de lessen van de Tweede Wereldoorlog. Alsof niet de grote zwijgende meerderheid van moslims, geïndoctrineerd door de moslimbroederschap van verwerpelijke anti-zionisten en zijn 'bekeringsleger' haatzaaiende imams, de geschiedenis hieromtrent doelbewust aangrijpen, om de feiten te verdonkeremanen.
Juist zij zijn het die onder de banier van het islamfascisme joden voor vogelvrij verklaren en, overal ter wereld systematisch de moslimjeugd rekruteren en ophitsen de westerse kernwaarden, letterlijk, met voeten te treden. Hypocriet genoeg kijkt Marcouch liever niet om naar zijn eigen specifieke verleden en stapelt, zoals alle islamapologeten, leugen op leugen.
Immers in weerwil van zijn politieke incorrecte verleden zegt Marcouch dat *kinderen steeds meer open staan voor de geschiedenis (bedoeld is ongetwijfeld het moorddadige nazi-regime in het algemeen en, de gruwelen tegen de joodse medemens in het bijzonder!...) en daar 'goed' op reageren, want, ze krijgen daar volgens hem 'een bepaald gevoel en idee bij', en tegelijkertijd zwijgt hij in alle talen over het hier en nu: zoals afgelopen week diens partijgenoot Lodewijk Asscher nog geschokt vaststelde, dat diezelfde *kinderen volkomen neurotisch reageren als op school in de lessen de boerderij ter sprake wordt gebracht omdat dan over een varken kan worden gesproken.
De huik naar de wind hangen
Het is al met al een gotspe dat juist iemand als Marcouch, rechtgeaarde Nederlanders zoals Geert Wilders verwijt niets van het verleden te willen leren, terwijl hijzelf openlijk de loftrompet afsteekt over de extreem omstreden ideoloog van de Moslimbroederschap, Youssough Al Qardawi.
Zo zegt hij: "Als ik dingen niet begrijp, raadpleeg ik de toelichtingen of mijn relaties die ik betrouwbaar en deskundig acht. Op dit gebied is bijvoorbeeld Youssoug Al Qardawi een boegbeeld in de islamitische samenleving, een Korangeleerde en groot wetenschapper." Onmogelijk kan zich hier de waarheid aan beide zijden bevinden: en bevindt zij zich uitsluitend aan een van beide! En wel aan de zijde van mensen als Geert Wilders die terecht waarschuwen voor een tsunami van islamisering.
Anders gezegd: tegenover de leugen staat altijd de waarheid en die is dat de islamideologie, het streven naar een "oemmanisering", d.w.z. het (gewelddadige) streven naar één islamitische wereldgemeenschap, enkel en alleen schuld draagt aan segregatiekloof in dit land waar hij zich het meest nadrukkelijk manifesteert.
Verdoezeling van de feiten
Het is derhalve een dubbele leugen om het tegengestelde te beweren namelijk, dat degenen die pal staan voor onze (westerse) kernwaarden schuld dragen aan het polemiseren van de samenleving en daarom verantwoordelijk zijn dat de moslimjeugd in toenemende mate radicaliseert.
Welbeschouwd getuigt het nog van een grote beschaving dat Geert Wilders in antwoord hierop zegt dat 'Marcouch niet moet zeuren' en, als het hem niet bevalt dat anderen onverminderd blijven waarschuwen voor het gevaar dat we Allah's water niet over Allah's akker moeten laten lopen, Marcouch dan maar heel vlug de plaat moet poetsen...
Zeker tegen de achtergrond van Marcouch' pleidooi dat de viering van de bevrijding op 5 mei ook in het teken moet staan van de bescherming van de kernwaarden van de Nederlandse samenleving. Immers, terwijl juist die dag ons moet herinneren aan, en waakzaam dient te houden voor het gevaar van elk totalitair regime, probeert Marcouch en zijn moslimbroeders olie op de golven te gooien waarvan het wassende water van islamisering dit land dreigt te overspoelen.
*niet expliciet gezegd, maar in overwegende mate heeft Ahmed Marcouch daarmee natuurlijk de moslimjeugd mee op het oog!
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3468&titel=Het_onderhuidse_verzet_van_verraad...
Lucida 30 april 2007
“Nederland kent een joods-christelijke traditie en krijgt nu te maken met een nieuw geloof. Als samenleving zou je moeten nadenken over moslims en hun inbedding. Doordat alleen de tegenpolen aan bod komen, ontstaat angst en voelen de tussengroepen zich als een jojo.” Dat zei Ahmed Marcouch, deelraadsvoorzitter in Amsterdam, zondag (29-04-'07) in het tv-programma Buitenhof.
De Comédie Hollandaise
Met het binnenhalen van de islam is een "taqiyya-monster" zonder weerga gebaard: d.w.z.. de al bijna historische leugen ener vredelievende islam. Dit gewelddadige hybridische gedrocht heeft dit godvergeven domineeslandje van zelf-islamiseerders in een wurgende greep. Het islamitische liegebeest steekt hier alomtegenwoordig zijn kop op en bedient zich van 'zeven leugens'. Zodra je er een hebt ontkracht verzint het weer twee nieuwe. Zijn apologeten hebben hun pijlen gedompeld in verraderlijk gif waarmee ze doelgericht de [volks]ziel van dit land doorboren en onherstelbaar verzieken.
In hetzelfde vraaggesprek presteert de Amsterdamse stadsdeelvoorzitter van de shariasocialistische enclave Slotervaart, Ahmed Marcouch, het om de Groep Wilders op een lijn te plaatsen met extremistische islamieten. Hij schroomt niet om Geert Wilders af te schilderen als iemand die op destructieve wijze alleen met zichzelf bezig zou zijn en er de oorzaak van is dat moslimjongeren radicaliseren. 'Wilders moet lessen trekken uit verleden' (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=1689)
Zonder oorzaak en gevolg van elkaar te scheiden zet hij Geert Wilders vervolgens weg als rechts-extremistische populist die niet bereid zou zijn om van het verleden te leren. Weliswaar niet met zoveel woorden legt Ahmed Marcouch daarmee een link tussen het gedachtegoed van de Geert Wilders en de nazi-ideologie.
Zo verkondigt hij dat Geert Wilders 'de kernwaarden van de Nederlandse samenleving aantast' en beklaagt hij zich over de 'omgekeerde dhimmitude' van andere mensen (wie dat ook mogen zijn!...) en maakt hun het verwijt hiertegen geen 'weerstand' te bieden. Volgens Marcouch ontstaat hierdoor in dit land (Nederland) een samenleving 'van tweespalt en haat'.
Zoete couch couch bakken
Met een voor vrome moslims kenmerkende veinzerij en gespletenheid van tong roept hij andere mensen op (over valse misleidende sentimenten gesproken!...) toch vooral lering te blijven trekken uit de lessen van de Tweede Wereldoorlog. Alsof niet de grote zwijgende meerderheid van moslims, geïndoctrineerd door de moslimbroederschap van verwerpelijke anti-zionisten en zijn 'bekeringsleger' haatzaaiende imams, de geschiedenis hieromtrent doelbewust aangrijpen, om de feiten te verdonkeremanen.
Juist zij zijn het die onder de banier van het islamfascisme joden voor vogelvrij verklaren en, overal ter wereld systematisch de moslimjeugd rekruteren en ophitsen de westerse kernwaarden, letterlijk, met voeten te treden. Hypocriet genoeg kijkt Marcouch liever niet om naar zijn eigen specifieke verleden en stapelt, zoals alle islamapologeten, leugen op leugen.
Immers in weerwil van zijn politieke incorrecte verleden zegt Marcouch dat *kinderen steeds meer open staan voor de geschiedenis (bedoeld is ongetwijfeld het moorddadige nazi-regime in het algemeen en, de gruwelen tegen de joodse medemens in het bijzonder!...) en daar 'goed' op reageren, want, ze krijgen daar volgens hem 'een bepaald gevoel en idee bij', en tegelijkertijd zwijgt hij in alle talen over het hier en nu: zoals afgelopen week diens partijgenoot Lodewijk Asscher nog geschokt vaststelde, dat diezelfde *kinderen volkomen neurotisch reageren als op school in de lessen de boerderij ter sprake wordt gebracht omdat dan over een varken kan worden gesproken.
De huik naar de wind hangen
Het is al met al een gotspe dat juist iemand als Marcouch, rechtgeaarde Nederlanders zoals Geert Wilders verwijt niets van het verleden te willen leren, terwijl hijzelf openlijk de loftrompet afsteekt over de extreem omstreden ideoloog van de Moslimbroederschap, Youssough Al Qardawi.
Zo zegt hij: "Als ik dingen niet begrijp, raadpleeg ik de toelichtingen of mijn relaties die ik betrouwbaar en deskundig acht. Op dit gebied is bijvoorbeeld Youssoug Al Qardawi een boegbeeld in de islamitische samenleving, een Korangeleerde en groot wetenschapper." Onmogelijk kan zich hier de waarheid aan beide zijden bevinden: en bevindt zij zich uitsluitend aan een van beide! En wel aan de zijde van mensen als Geert Wilders die terecht waarschuwen voor een tsunami van islamisering.
Anders gezegd: tegenover de leugen staat altijd de waarheid en die is dat de islamideologie, het streven naar een "oemmanisering", d.w.z. het (gewelddadige) streven naar één islamitische wereldgemeenschap, enkel en alleen schuld draagt aan segregatiekloof in dit land waar hij zich het meest nadrukkelijk manifesteert.
Verdoezeling van de feiten
Het is derhalve een dubbele leugen om het tegengestelde te beweren namelijk, dat degenen die pal staan voor onze (westerse) kernwaarden schuld dragen aan het polemiseren van de samenleving en daarom verantwoordelijk zijn dat de moslimjeugd in toenemende mate radicaliseert.
Welbeschouwd getuigt het nog van een grote beschaving dat Geert Wilders in antwoord hierop zegt dat 'Marcouch niet moet zeuren' en, als het hem niet bevalt dat anderen onverminderd blijven waarschuwen voor het gevaar dat we Allah's water niet over Allah's akker moeten laten lopen, Marcouch dan maar heel vlug de plaat moet poetsen...
Zeker tegen de achtergrond van Marcouch' pleidooi dat de viering van de bevrijding op 5 mei ook in het teken moet staan van de bescherming van de kernwaarden van de Nederlandse samenleving. Immers, terwijl juist die dag ons moet herinneren aan, en waakzaam dient te houden voor het gevaar van elk totalitair regime, probeert Marcouch en zijn moslimbroeders olie op de golven te gooien waarvan het wassende water van islamisering dit land dreigt te overspoelen.
*niet expliciet gezegd, maar in overwegende mate heeft Ahmed Marcouch daarmee natuurlijk de moslimjeugd mee op het oog!
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3468&titel=Het_onderhuidse_verzet_van_verraad...