PVDA weet het niet meer

[FvdV]

De PvdA wordt duidelijk, maar weet niet waarover

De PvdA kiest voor de aanval in de AOW-discussie. Te laat, want de partij staat al met de rug tegen de muur. En dat is niet de eerste keer.

Je kunt veel van de PvdA en Wouter Bos zeggen, maar niet dat de partij en haar leider niet zelfkritisch zijn. Achter de schermen en niet zelden ook ervoor wordt de toestand van de partij bijna permanent geëvalueerd. En zo nodig, vaak dus, wordt de strategie bijgesteld. De laatste ommezwaai: de PvdA wordt duidelijk.

‘Eén van de grootste fouten die we gemaakt hebben is dat we onvoldoende helder waren’, evalueerde Bos zelf vrijdag in Pauw en Witteman. ‘Zowel bij de dingen die we leuk vonden als die we niet leuk vonden. We gingen er onvoldoende voor staan.’ En de vicepremier belooft meteen beterschap: ‘De PvdA die een beetje van dit en een beetje van dat, en uiteindelijk onduidelijk is, die laten we achter ons.’

Bos geeft zelf het voorbeeld door voluit achter het kabinetsbesluit over de verhoging van de AOW-leeftijd te gaan staan. En niet alleen hij. Op de site van de partij raak je bijna tureluurs van alle partijprominenten die het besluit verdedigen. ‘Solidair en verantwoordelijk’, vindt Bos zelf. ‘Sociaal en solidair’, schrijft fractievoorzitter Mariëtte Hamer. En volgens partijvoorzitter Lilianne Ploumen ‘kiest’ de PvdA voor solidariteit.

Het is de enige mogelijke strategie. Hamer flirtte eerder dit jaar nog met het idee om dwars te liggen, maar als ze dat had gedaan was het kabinet gevallen. Nog een uitgesteld besluit had Balkenende IV niet overleefd.


Strategie

Maar zal de nieuwe strategie de partij uit het diepe, diepe dal halen? Probleem is dat de PvdA voortdurend met de rug tegen de muur moet reageren. Wat de partij niet wil is daarom wel duidelijk, maar niemand weet waar de partij nu wel voor staat.

Neem de AOW. ‘De discussie over de aow is begonnen, prima!’, blogt Wouter Bos afgelopen zaterdag. Maar in werkelijkheid is het debat al maanden aan de gang. Sinds het kabinet in het voorjaar het principebesluit nam is minister Piet Hein Donner (CDA) al aan het uitleggen waarom de AOW-leeftijd omhoog moet. En de SP, PVV en de FNV waarom dat een slecht plan is.

Ondertussen hield Bos zich op de vlakte en gaf Hamer gemengde signalen af. Nu mengen ze zich alsnog in een discussie waarin de toon al is gezet. Typerend is dit blogzinnetje van Bos: ‘Maar laten we dan wel proberen zo snel mogelijk wat misverstanden uit de weg te ruimen.’

De PvdA-leider zal vertellen dat dankzij de partij de kwetsbaren worden ontzien. En dat de AOW-ingreep juist wel sociaal is. Maar het beeld dat de PvdA een CDA-voorstel moet slikken is al gevestigd. Wat rest is dat de PvdA de scherpe kantjes eraf mag halen.

Zo blijven de ‘successen’ vooral beperkt tot wat de partij weet tegen te houden. Hamer zette de trend door het ontslagrecht tegen te houden. Met veel pijn en moeite zorgde de PvdA-fractie ervoor dat er niet twee JSF-testtoestellen worden gekocht, maar één. En Bos zelf ging een paar weken geleden voor een nieuwe missie in Uruzgan liggen.

Maar wat wil de partij zelf? Dat steeds minder mensen dat weten is geen toeval. De partij weet het namelijk zelf ook niet.


Verdeeldheid

Hoe diep de verdeeldheid is, bleek uit een interview met minister Eberhard van der Laan (Wonen, Wijken en Integratie) in de laatste Vrij Nederland. Daarin wordt hij geconfronteerd met de visie van Frans Timmermans. De staatssecretaris wil meer samenwerken met D66 en GroenLinks omdat de PvdA de gewone man toch niet terug zou kunnen krijgen. ‘Nooit, nooit, nooit!’, reageert Van der Laan. ‘Hoe kan de PvdA de gewone man nu afschrijven?’

Natuurlijk valt er een eigen PvdA-verhaal te bedenken over de AOW. En over het ontslagrecht. Over de JSF. En over de missie in Uruzgan. Maar niet als de partij zelf niet eens weet voor wie ze politiek bedrijft. Zolang dat het geval is, is de PvdA gedoemd om vooral te reageren op anderen.

[FvdV]

Rotterdam, 23 okt. Hij was welkom, maar mocht „alleen kijken”. Fractieleider Ronald Sørensen van Leefbaar Rotterdam was gisteravond aan de Straatweg in de Rotterdamse wijk Hillegersberg getuige van het eerste PvdA-lijsttrekkersdebat voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart volgend jaar. De kandidaten Hamit Karakus, Ronald Motta en Dominic Schrijer noemden de naam van Sørensens partij veelvuldig.

De Rotterdamse PvdA-afdeling vreest de negatieve gevolgen van de slechte landelijke peilingen. De partij maakt zich op voor een felle strijd met Leefbaar Rotterdam, sinds 2002 de grootste electorale concurrent. Al ziet Karakus, nu bouwwethouder, dat anders. „Een deel van de Leefbaarkiezers komt niet bij ons terug. Het electorale gevaar komt van GroenLinks en D66.”

Alle kandidaat-lijsttrekkers benadrukten dat de partij vooral zelfvertrouwen moet uitstralen. Karakus vond dat de PvdA weer „agendasettend” moet zijn. We zijn „niet de Partij van de Droomverhalen”, zei Schrijer, wethouder van werk en sociale zaken.

Schrijer presenteerde zich als de man van de concrete plannen. Hij wil een ‘Rotterdamse studiebeurs’ invoeren voor gezinnen die geen lening durven aangaan om zoon of dochter te laten studeren. En hij wil 100.000 bomen erbij in 2030, „vijfduizend per jaar”. Zijn collega-wethouder Karakus was minder concreet. Hij benoemde zichzelf tot de man die mensen kan binden. „We moeten angsten wegnemen, zowel bij mensen uit de oude wijken als bij nieuwkomers. We moeten de overeenkomsten benadrukken.”

Het dissidente raadslid Ronald Motta overtuigde de enkele tientallen aanwezigen met zijn plan jongeren aan de partij te binden. „We moeten jongeren bereiken via YouTube en Hyves. We moeten een politieke game maken. Dat kan echt iets losmaken.”

De kandidaten vielen elkaar nauwelijks aan. Ze waren het opvallend eens met elkaar over de belangrijkste punten: strijden tegen werkloosheid, geen mensen uitsluiten op basis van religie of etniciteit. Vanaf 31 oktober mogen de PvdA-leden stemmen, op 15 november maakt het partijbestuur de winnaar bekend.

[Carolina]

De Rotterdamse PvdA-afdeling vreest de negatieve gevolgen van de slechte landelijke peilingen. De partij maakt zich op voor een felle strijd met Leefbaar Rotterdam, sinds 2002 de grootste electorale concurrent. Al ziet Karakus, nu bouwwethouder, dat anders. „Een deel van de Leefbaarkiezers komt niet bij ons terug. Het electorale gevaar komt van GroenLinks en D66.”



Aldus de PvdA..zij zien geen bondgenoten waarmee zij kunnen strijden voor een ideaal....het enige wat zij vrezen is minder pluche. What's new?

[Mahalingam]

De PvdA coryfeeën zijn bezig om de AOW vernieuwing door de strotten van hun leden te duwen middels speciale bijeenkomsten.
Ik heb gehoord dat dit nog weinig succesvol is geweest. Pluche zitters voor, gewone leden tegen. Ook de FNV roert zich op deze bijeenkomsten.
http://www.pvda.nl/nieuws/nieuws/Bijeenkomsten+over+AOW.html
De PvdA organiseert een aantal briefings over de verhoging van de AOW-leeftijd. Hierin lichten we toe waarom deze verhoging op deze manier eerlijke en solidair vinden. De bijeenkomsten vinden plaats op woensdag 21 oktober in Sittard-Geleen, donderdag 22 oktober in Zwolle en vrijdag 23 oktober in Rotterdam. Tijd: 19:30 – 21:30. Deuren open om 19:00 uur. Meer informatie over de precieze locaties volgt.

[FvdV]

Van der Laan voelt zich soms 'onbehaaglijk'


DEN HAAG - Minister Eberhard van der Laan (WWI) ervaart 'soms een onbehaaglijk gevoel' bij allochtonen die in Nederland een huis huren en intussen sparen voor een eigen huis in Marokko of Turkije. Hij vindt dat 'knellen' wanneer ze in Nederland wonen in huizen en wijken die door overheid en woningcorporaties voor veel geld en met veel werk worden opgeknapt.

,,Ik besef dat ik me op glad ijs begeef'', aldus de bewindsman woensdagavond in de Kamer. ,,Ik zie die mensen het liefste investeren in de eigen woonomgeving'', bekende Van der Laan. ,,We doen er alles aan om die wijken uit hun achterstand te tillen.'' Daarbij plaatst hij vraagtekens bij de integratie van de mensen die een huis willen in eigen land. Maar ,,Iedereen mag doen wat hij wil''.

[FvdV]

De paniek zit er nu pas echt goed in bij de PVDA, zo erg dat men ineens in een brede beweging wil opgaan een linkse welteverstaan. Dat Groenlinks zo gek zal zijn dat zal weinig verbazing trekken maar of de SP zo gek zal zijn valt te betwijfelen maar het zou net goed kunnen zijn dat D66 het PVDA-hapje gaat worden, ik geef ze echter weinig kans. Een ding is in elk geval zeker bij de PVDA hebben ze nu goed door dat de ondergang (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=18841) inzicht is.


Klijnsma: PvdA kan best in brede beweging opgaan

woensdag 9 december 2009

Staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken, PvdA) sluit niet uit dat haar partij in de toekomst samen moet gaan met andere linkse partijen. 'Misschien is het tijd voor een ander soort politieke verbintenissen'.

Jetta Klijnsma ziet de PvdA in de toekomst wel samengaan met andere partijen. Jetta Klijnsma ziet de PvdA in de toekomst wel samengaan met andere partijen.

De staatssecrataris zegt dat in een vraaggesprek met het Algemeen Dagblad. Ze reageert op het feit dat de partij in de peilingen op slechts vijftien zetels staat. Momenteel heeft de partij 33 zetels in de Kamer.

De PvdA zou best een ander soort progressieve politieke stroming kunnen worden, vindt Klijnsma. Ze haalt daarbij als voorbeeld de PvdA-beweging Nieuw Links uit de jaren zestig aan. 'Dat heeft de boel ook aardig opgeschud'.

Deplorabel
Het is opvallend dat Klijnsma zich vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen uitspreekt over het opgaan van de partij in een bredere beweging. Eerder liet Kamerlid Diederik Samson zich ontvallen dat de partij zich in een 'deplorabele staat' bevindt. Het electoraat is historisch klein en de partij is niet in staat het tij te keren.

Te elitair
Eerder zei Onderwijsminister Ronald Plasterk dat zijn partij te eilitair is en het contact met de volkswijken heeft verloren. Ook Kamerlid Pail Tang riep op tot pessimisme over de Partij van de Arbeid.

[Victor]

De ideeën bij de PVDA krijgen zowaar een vervolg. Gelukkig zijn er nog economen...


Balkenende tegen belastingverhoging

AMSTERDAM - Premier Jan Peter Balkenende ziet niets in het idee om belastingen te verhogen om de economische crisis aan te pakken. Dat zegt hij in een interview met De Telegraaf, dat donderdag verschijnt.


De PvdA wil zestig procent belasting over het inkomen kunnen heffen in plaats van het huidige toptarief van 52 procent. De partij wil zo voorkomen dat moet worden bezuinigd op overheidsuitgaven.

Maar volgens Balkenende zijn economen het erover eens dat belastingverhogingen de situatie alleen maar erger maken. Het kabinet heeft eerder afgesproken dat 'alles bespreekbaar' is in de aanpak van de crisis.

[Jacky]

PVDA
Partij
Voor
De
Achterlijke islamcultuur.toPpie

[Antisocialistisch]

De ideeën bij de PVDA krijgen zowaar een vervolg. Gelukkig zijn er nog economen...


Balkenende tegen belastingverhoging

AMSTERDAM - Premier Jan Peter Balkenende ziet niets in het idee om belastingen te verhogen om de economische crisis aan te pakken. Dat zegt hij in een interview met De Telegraaf, dat donderdag verschijnt.


De PvdA wil zestig procent belasting over het inkomen kunnen heffen in plaats van het huidige toptarief van 52 procent. De partij wil zo voorkomen dat moet worden bezuinigd op overheidsuitgaven.

Maar volgens Balkenende zijn economen het erover eens dat belastingverhogingen de situatie alleen maar erger maken. Het kabinet heeft eerder afgesproken dat 'alles bespreekbaar' is in de aanpak van de crisis.


Balkie denkt al aan 2011!

[Mahalingam]

Dat is altijd bij de PvdA dezelfde mantra: "de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen" (om de linkse hobbies te betalen). Ik moet dan altijd denken aan het paard in 'Animal Farm'.
Maar waar we niet onderuit zullen komen is de komende EU-belasting. Of denkt men echt dat een nieuwe superstaat de kans voorbij laat gaan om belasting te innen? Het zit al in de pen. Eerst op bonussen (wie kan daar nu tegen zijn) en dan wordt de grens verlegd. En de kans om via 'GROEN' te gaan heffen, die laten ze zich niet voorbij gaan.
http://www.volkskrant.nl/economie/article1316219.ece/Idee_voor_EU-belasting_begint_te_rijpen
Gedachte is dat de EU een eigen belasting gaat heffen op bepaalde milieuvervuilende zaken. De EU-landen hoeven dan minder contributie te betalen en kunnen zo makkelijker de gigantische begrotingstekorten wegwerken.
Iets dat natuurlijk alleen maar lukt als de burger meer geld afdraagt want anders is het een vestzak-broekzak kwestie.

[FvdV]

VIDEO. PvdA nu officieel overleden

Heeft de PvdA weer. Maanden aan die campagne voor de gemeenteraad 2010 gewerkt. In totaal 64 spindokters, 88 strategen en 234 denktankers ingeschakeld om die deplorabele landelijke uitstraling van 14 zetels om te buigen. 300 moodboards laten maken door peperdure adviesbureaux van bevriende partijgenootjes. Wekenlang vergaderen over de slogan "Partij van de Aanpak". Dertig keer de officiële propagandaposter afgekeurd wegens "te onvaag". Elke dag een PvdA-er in DWDD en/of PenW gemasseerd. Elsbeth Etty een stas-plekje toegezegd in ruil voor vuige stukjes in NRC. Die pokdalige duopet van D66 bij Joop.nl een coalitiedeal beloofd als ie ook mee gaat rellen. Gigantisch veel gage betaald voor de schnabbels van Herman van Veen en Peter R. de Vries. Samsom met de billen bloot naar div. media om de klimaatsceptici terug in het rode nest te krijgen. Oude partijknarren Kalma en Heijnen geslachtofferd voor een dagje media-aandacht. Luuk Blom met honkbalknuppel op terrorjeugd afgestuurd om weer 'doortastend' over te komen bij het electoraat. En dat wordt dan allemaal in één VERWOESTENDE klap vernietigd door 1 videootje op YouTube van de PvdA Kampen (http://www.youtube.com/watch?v=nIRdyYB92GE). Lalala...

Pritt Stift | Geenstijl

[FvdV]

WOUTER BOS: LINKSE COALITIE ONREALISTISCH

Wouter Bos denkt niet dat er een linkse coalitie komt. Dat zei de PvdA-leider in het programma Z op Campagne.

http://data.rtl.nl/_internal/gridimage_v3!0/cmiekfm8oxm5hg6uaj9n985uiqmr7oe.jpeg
Bos voordat hij afgevoerd werd naar een observatie-kliniek

Niet realistisch
"Het lijkt me niet realistisch. Ik denk wel dat PvdA, SP en GroenLinks er goed aan doen elkaar in de campagne niet te gaan bevechten. Daar heeft geen van drieën iets mee te winnen."
Conservatieven bevechten
Bos vindt dat de drie linkse partijen als blok een conservatief kabinet moeten bevechten. "Dus wat er zal moeten gebeuren, is dat we ook bereid moeten zijn, samen wellicht, om samen te werken met andere partijen."

[FvdV]

Wouter Bos niet realistisch


Balkenende sluit PvdA uit

Jan Peter Balkenende wil niet meer regeren met de PvdA . Volgens Nederlands demissionaire president zou een nieuwe samenwerking ongeloofwaardig zijn.

Lees ook:
Verhagen (http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/03/verhagen_wil_niet_regeren_met.html) wil niet regeren met PvdA

"De kiezer zou het ook niet begrijpen als je nu het kabinet laat vallen om een paar maanden later weer door te gaan", vertelde Balkenende aan RTL Z.

Bos wil CDA niet

Gisteren zei PvdA-leider Wouter Bos al dat hij niet wil denken aan een nieuwe coalitie met het CDA. Hij vond dat hij tijdens Balkenende-IV vooral te maken had met 'harde, conservatieve en neoliberale' CDA'ers.

[FvdV]

PvdA juicht om zetelverlies

AMSTERDAM - De PvdA-aanhangers hebben met gejuich gereageerd op het verlies van zes zetels in de landelijke peiling van onderzoeksbureau Synovate.

[FvdV]

Wouter Bos wil minister-president worden

Wouter Bos is de kandidaat-premier van de PvdA. De partij denkt na de verkiezingsuitslag van gisteren op 9 juni de grootste partij te kunnen worden. Wouter Bos wil dan graag het premierschap op zich nemen.

http://www.elsevier.nl/upload/0aef83b6-8cff-40de-b317-816e292358bf_wouterbos0403.jpg
Wouter Bos denkt premier te kunnen worden


Zie ook: Bos vindt linkse hobbies belangrijker (http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren/258780/Bos-vindt-linkse-hobbies-belangrijker-dan-kabinet.htm) dan kabinet


Gezien de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen zal het CDA met de PvdA en de PVV strijden om de grootste partij. Het ging in de peilingen heel slecht met de Partij van de Arbeid, maar sinds de val van het kabinet is de partij weer met een opmars bezig.

Linkse regering
Mocht de PvdA de grootste partij worden, dan zegt Bos het liefst een zo links mogelijke regering te willen formeren. Samenwerking met de PVV heeft hij bij voorbaat uitgesloten. De partij is, ondanks dat zij een derde van haar raadszetels verloor, erg optimistisch.

De peiling van het ANP en de NOS van gisteren wijst uit dat een geheel linkse coalitie onrealistisch is. De PvdA zou samen met GroenLinks, de SP, D66, de ChristenUnie en de Partij voor de Dieren 74 zetels halen.

Samenwerking met het CDA lijkt uitgesloten. Premier Jan Peter Balkenende heeft verschillende keren gezegd dat een nieuwe samenwerking met de PvdA 'ongeloofwaardig' zou zijn.

[FvdV]

Van der Laan wil wel regeren met CDA

Voormalig PvdA-minister Eberhard van der Laan (Wonen, Wijken en Integratie) sluit niet uit dat zijn partij en het CDA na de komende Tweede Kamerverkiezingen wederom samen in een kabinet gaan zitten.

"Ik sluit niet uit dat PvdA en CDA weer moeten samenwerken en dat ook gaan doen'', aldus Van der Laan in het tv-programma Buitenhof. Volgens hem liep de vorige samenwerking tussen de partijen stroef omdat "de partijen elkaar niet op het schild durfden te zetten''. Hij vindt dat de partijen die angst moeten kwijtraken.

Van der Laan constateert dat het politieke landschap versnipperd is. Tegelijk zegt hij dat er "grote dingen moeten gebeuren'', onder meer op het gebied van het bestrijden van de werkloosheid. Als het gaat over samenwerken, vindt de oud-minister dat mensen hierom "over hun eigen schaduw moeten heen springen''.

Eerder noemde CDA-leider Jan Peter Balkenende een nieuwe samenwerking met de PvdA "niet geloofwaardig''.