Johnnie
10 mei 2007, 09:37
Stan de Jong 9 mei 2007
Naast Pim Fortuyn blijkt nu ook Geert Wilders voorwerp van onderzoek door de AIVD te zijn geweest. Bij de geheime dienst weten ze hun prioriteiten als vanouds te stellen: die liggen bij het 'rechtse' gevaar.
De AIVD is aan een oog blind: het linker. Of er ooit onderzoek is gedaan naar Farah Karimi of Wijnand 'Rara wie ben ik' Duijvendak - beiden Kamerlid voor GroenLinks - weet ik niet. Maar in elk geval heeft het tot weinig geleid. De AIVD is namelijk sinds de jaren tachtig een door-en-door verpolitiekte club. Vanwege politiek-correctheid is ook het gevaar van het moslimextremisme jarenlang onder de tafel geveegd.
Voor de documentaire Prettig Weekend Ondanks Alles (over de moord op Theo van Gogh, lees ook het boek) bladerde ik ooit eens wat oude jaarverslagen van de BVD (voorloper van de AIVD) door. Toen nog tot mijn stomme verbazing werden er bijvoorbeeld in 2000 nog nauwelijks woorden vuil gemaakt aan het gevaar van de opkomst van de politieke, gewelddadige islam in Nederland. Let wel: de aanslagen op Amerikaanse ambassades in Nairobi en Tanzania - vermoedelijk het werk van Bin Laden - stamden al van 1998! Maar het beleid van de Nederlandse regering is in deze jaren helemaal gericht op 'het vreedzaam tot stand laten komen van een geschakeerde, multi-etnische samenleving', schrijft de geheime dienst braaf.
Enige bezorgdheid over de integratie bestaat er overigens wel bij de BVD. Niet vanwege een mogelijk gebrek aan aanpassingsvermogen van allochtonen, maar wegens het gevaar van extreem-rechts. Als we de geheime dienst mogen geloven, marcheren de bruinhemden in 2000 nog steeds vervaarlijk door de Hollandse straten. Zacht gezegd een aparte constatering, omdat op dat moment geen enkele politicus van een 'extreem-rechtse' partij nog in een vertegenwoordigend orgaan te vinden is.
Dat er evenmin jarenlang is opgetreden tegen het geweld door (linkse) dierenactivisten, hoeft dan ook nauwelijks meer verbazing te wekken. Misschien moeten we de AIVD maar een nieuwe naam geven: de PvdAIVD.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3554&titel=De_politieke_AIVD
Komt omdat dat linkse tuig(ook wel eens dierenactivisten genoemd) weer een verlengstuk zijn van die andere linkse lijers die in de regering,2de kamer en aivd zitten.
Naast Pim Fortuyn blijkt nu ook Geert Wilders voorwerp van onderzoek door de AIVD te zijn geweest. Bij de geheime dienst weten ze hun prioriteiten als vanouds te stellen: die liggen bij het 'rechtse' gevaar.
De AIVD is aan een oog blind: het linker. Of er ooit onderzoek is gedaan naar Farah Karimi of Wijnand 'Rara wie ben ik' Duijvendak - beiden Kamerlid voor GroenLinks - weet ik niet. Maar in elk geval heeft het tot weinig geleid. De AIVD is namelijk sinds de jaren tachtig een door-en-door verpolitiekte club. Vanwege politiek-correctheid is ook het gevaar van het moslimextremisme jarenlang onder de tafel geveegd.
Voor de documentaire Prettig Weekend Ondanks Alles (over de moord op Theo van Gogh, lees ook het boek) bladerde ik ooit eens wat oude jaarverslagen van de BVD (voorloper van de AIVD) door. Toen nog tot mijn stomme verbazing werden er bijvoorbeeld in 2000 nog nauwelijks woorden vuil gemaakt aan het gevaar van de opkomst van de politieke, gewelddadige islam in Nederland. Let wel: de aanslagen op Amerikaanse ambassades in Nairobi en Tanzania - vermoedelijk het werk van Bin Laden - stamden al van 1998! Maar het beleid van de Nederlandse regering is in deze jaren helemaal gericht op 'het vreedzaam tot stand laten komen van een geschakeerde, multi-etnische samenleving', schrijft de geheime dienst braaf.
Enige bezorgdheid over de integratie bestaat er overigens wel bij de BVD. Niet vanwege een mogelijk gebrek aan aanpassingsvermogen van allochtonen, maar wegens het gevaar van extreem-rechts. Als we de geheime dienst mogen geloven, marcheren de bruinhemden in 2000 nog steeds vervaarlijk door de Hollandse straten. Zacht gezegd een aparte constatering, omdat op dat moment geen enkele politicus van een 'extreem-rechtse' partij nog in een vertegenwoordigend orgaan te vinden is.
Dat er evenmin jarenlang is opgetreden tegen het geweld door (linkse) dierenactivisten, hoeft dan ook nauwelijks meer verbazing te wekken. Misschien moeten we de AIVD maar een nieuwe naam geven: de PvdAIVD.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3554&titel=De_politieke_AIVD
Komt omdat dat linkse tuig(ook wel eens dierenactivisten genoemd) weer een verlengstuk zijn van die andere linkse lijers die in de regering,2de kamer en aivd zitten.