Pim Fortuyn 2001 - Geert Wilders 2008

[FvdV]

Pim Fortuyn de voorganger van Geert Wilders waarschuwt ons voor de islam in 2001 hem werd de mond gesnoerd door hetzelfde kaliber extreem linkse racist brullen ophitsers die nu Geert Wilders aanklagen.

In 2008 herhaald Geert Wilders de woorden van Pim Fortuyn, hij moet het bekopen met een rechtszaak met het enig verschil dat Fortuyn zich niet mocht verdedigen en in dat licht gezien kan Geert Wilders nog van geluk van spreken dat hij zich dank zijn beveiliging nog kan verdedigen.

Luister naar Pim Fortuyn - Dondertoespraak (http://www.youtube.com/watch?v=DauGAxg25TQ&feature=related)

Pim Fortuyn en Geert Wilders bewijzen dat we allang op weg zijn naar een linkse dictatuur voor Hitler was een brandje in de Reichstag al voldoende het is dus wachten voor ze op een brandje.

[Antisocialistisch]

Zoals ik hier waarschijnlijk al opgemerkt heb, was Fortuyn braver.

Wat niet wil zeggen dat hij geen gelijk had. Het was het begin van de bewustmaking.

[FvdV]

Fortuyn was braver omdat hij weinig anders kon we zaten destijds nog dik onder de paarse dictatuur en Geert Wilders bewijst op dit moment wel waarom Fortuyn zich braver moest opstellen.

[Carolina]

Fortuyn was niet braver hoor....zo riep hij als eerste, nadat Janmaat daarvoor afgestraft was, VOL IS VOL en vond hij de Islam een achterlijke religie. Ook Fortuyn werd weggezet als extreem rechts type...de Le Pen of Hitler van nederland. Zo stond hij ook te boek in het buitenland. Fortuyn had een sjieke manier om dingen te verwoorden, daar waar geert meer van pats boem is.

[stropke]

In 2008 herhaald Geert Wilders de woorden van Pim Fortuyn, hij moet het bekopen met een rechtszaak met het enig verschil dat Fortuyn zich niet mocht verdedigen en in dat licht gezien kan Geert Wilders nog van geluk van spreken dat hij zich dank zijn beveiliging nog kan verdedigen.

Luister naar Pim Fortuyn - Dondertoespraak (http://www.youtube.com/watch?v=DauGAxg25TQ&feature=related)



Heb nog ff naar die toespraak geluisterd. Geweldig en geen woord van haat of tegengeweld.
Precies het probleem uitgelegd en dat willen die pipo's in Denhaag niet verstaan. Want als ze het niet kunnen verstaan zijn ze dom, niet een "beetje dom" maar oerdom!!!

[Meown]

Indirect handelen of direct handelen.
De lange weg of de korte weg.
Het spel bespelen of het spel doorkruisen.

Beide handelswijzen komen uiteindelijk uit op hetzelfde resultaat.
De lange weg is welliswaar de meest diplomatieke maar is eenvoudiger beinvloedbaar of afwendbaarder.
De korte weg stuit op meer weerstand en tumult maar is kansrijker in het behalen van een directe doelstelling.

Mogelijk dat de lange weg de mogelijkheid heeft geboden voor de korte weg.
De efficientie van het uiteindelijke resultaat is hiervan niet afhankelijk. Die wordt bepaald door de standvastigheid van de uitvoer van de doelstelling.
Maar eerst moet stap 1 genomen worden om stap 2 te kunnen nemen.
En soms moet men iets minder braaf zijn om door te dringen.

[FvdV]

Heb nog ff naar die toespraak geluisterd. Geweldig en geen woord van haat of tegengeweld.
Precies het probleem uitgelegd en dat willen die pipo's in Denhaag niet verstaan. Want als ze het niet kunnen verstaan zijn ze dom, niet een "beetje dom" maar oerdom!!!


Ik denk dat het anders zit, het is niet de boodschap die Fortuyn of Wilders verkondigen het gaat om de macht, linkse macht die bedreigd word door rechts.
De opkomst van rechts gaat sinds Fortuyn als een raket omhoog rechts krijgt steeds meer macht waardoor belangen ingevaar komen, linkse belangen en daarom mocht Fortuyn het met de dood bekopen en Geert Wilders het bekopen met een rechtszaak in de hoop de rechtse opmars te kunnen stuiten uitgaande van een eeuwenoude zet door de leiders te liquideren en links heeft hierop monopoly. Al die linksers van het OM, politieke partijen en organisatie geven geen ruk om allochtonen nog om de islam dat zie je wel aan het feit dat er geen een zelf niet in een achterstandswijk gaat wonen of naast een moskee maar het liefst zo ver mogelijk er vandaan, wel eens een kraker een pand zien kraken in de leegstand van een achterstandswijk? Mooi niet die kraken liever mooie grachtenpanden.

We hebben hier een zwartboek opgesteld met allerlei dubieuze figuren die de afgelopen drie jaar bezig zijn geweest met de demonisering van Wilders geen een daarvan woont in een achterstandswijk tussen allochtonen maar ze schreeuwen wel het hardst tegen Wilders en co puur omdat hij hun belangen bedreigt, zoals subsidiebaantjes, topfuncties in de sociale sector, de overheids-ambtenarij en noem maar op! Zelfs banken het laatste bastion waar de socialisten van de PVDA nog geen vinger in de pap hadden nu wel en dat maakt ze nog machtiger. Dat is het enige belang dat gediend word want als het erop aan komt dan schijten ze zelf op hetgeen waarvoor ze zogenaamd zouden staan dat zie wel bij de vakbonden inzake AOW.

Ideologie heeft er niks meer mee te maken, ideologie is allang dood het was notabene Wim Kok die in de jaren 90 aankondigden dat men de ideologie moest laten varen, zijn aankondiging om straks lekker rijkelijk de zakken te gaan vullen en zo zijn zijn opvolgers.
Fortuyn is niet geliquideerd om ideologische redenen, Geert Wilders staat niet voor de rechters om ideologische redenen er bestaan geen ideologische redenen maar alleen eigenbelang.

Geert en Pim en hun volgelingen zijn het grote gevaar WIJ de meerderheid! dat het leuke leventje voor de linkse elite straks voorbij is en daarom moeten zij dood en werpen zij als het moet de democratie omver.
Ik durf mijn handen diep in het vuur te steken, alles te verwedden wat ik bezit dat Geert allang geliquideerd was geweest door een tweede Volkert wanneer hij geen 24 uur beveiliging had gehad.


Dit is het Nederland waarin wij leven.

Belasting betalen en bek houden.

[Meown]

Niet te negatief worden hè.:)

De werkelijke democratie is reeds lang vervlogen, de schijnbare democratie is het spel dat wij, de bevolking, mogen spelen. Dan wel met limiteringen.
Je hoeft geen professor te zijn om dit te snappen. Maar ook geen filosoof om hier mee om te gaan.
De linkse elite gooien enkel meer kolen op het vuur om ons bezig te houden en inderdaad, het interesseert ze niets wat er speelt. En zolang er niet te veel mensen hun kop te ver omhoog steken, is er geen bedreiging voor hun doen en laten. En als dat wel gebeurt, wordt gewoon die kop er afgehakt.
Maar die linkse elitaire beweging heeft ook een stuurgroep die hen weer aanstuurt. De grote elitaire macht die niet zo groot is maar wel alle touwtjes in handen heeft bepaalt wat er gebeurd alleen die zijn voor ons niet bereikbaar.
Het is ook bekend dat die elitaire groep de grip op de wereldbevolking begint te verliezen en de enige wijze weer grip te verkrijgen is onrust stoken waardoor radeloosheid ontstaat.
In die tijd, toen de mensen nog ja en amen zeiden, was dat allemaal wat eenvoudiger. Maar als dan het systeem toestaat dat de mensheid zich verder kan ontplooien en ontwikkelen, wordt het controleren van de bevolking ook moeizamer. Want wie zegt dat wij niet zo wijs kunnen worden dan zij?
Zoals bekend is niets perfect op deze wereld en zo heeft de elitaire groepering zijn beperkingen.
Vraag eens af wat het resultaat zou zijn als een bevolking geen democratie meer kent en dus in de tang gehouden wordt. Het interrest uit die bevolking zal dalen waardoor de voeding naar de elitaire groeperingen zal afnemen.
De bevolking levert dan te weinig rendement.
Je bent klaar met kaalplukken als alle veren verdwenen zijn. Je moet ook zorgen dat nieuwe veren weer aangroeien zodat je je weer kan voeden.
Dus de schijnbare democratie blijft echt wel overeind. En deze biedt nog steeds mogelijkheden voor bewegings vrijheid. Alleen iedere maatregel is wederom een nieuwe beperking dus we moeten slimmer worden.
Als wij nu het bijltje er bij neerlegen, nadat de aanzet tot verandering is gegeven, dan is het goed mogelijk dat een nieuwe poging niet meer toegelaten wordt.
Dát moet een motivatie zijn voor het volk om door te zetten. Dát moet onze koppen erbij houden om in te grijpen.
En laat mij duidelijk zijn, het zit hem niet in opleiding, maar in wijsheid.

Doorgaan, doorgaan en doorgaan. Maar wel verstand blijven gebruiken.toPpie

[Antisocialistisch]

Wij gebruiken ons verstand hoor. Maar de "vijand"...?

[Meown]

Wij gebruiken ons verstand hoor. Maar de "vijand"...?

Wat is er eenvoudiger;
De confrontatie aangaan met de "vijand", of de "vijand" passeren? toPpie

[Antisocialistisch]

Ik maak er niet veel woorden meer aan vuil. toPpie