Poll: Jullie Mening [Archief] - Forum voor de Vrijheid

Meown

5 februari 2010, 21:52

De rechtspraak op zich zal een zware beproeving ondergaan.

Indien de rechter zijn oordeel laat afhangen van de politiek, zal de rechtspraak zijn aangezicht gaan verliezen waardoor de nederlander zijn totale vertrouwen in wetgeving en beleidvoering gaat verliezen.
Indien de rechter zijn oordeel baseert op aangedragen bewezen argumenten, zal er wereldwijd een beroering ontstaan waarvan de afloop niet te voorspellen valt.

Deze rechtzaak wordt internationaal op de voet gevolgd en kan bepalend zijn voor de toekomstige verhoudingen tussen de verscheidene volkeren.
Daarom kan de rechter in deze kwestie niet zomaar een uitspraak doen. Hij zal deze wel overwogen moeten onderbouwen. De wetenschap in acht te nemen, dat de rechtspraak in Nederland regelmatig onder beinvloeding staat van de regering en dus politieke invloed kent en daarintegen de mogelijke uitspraak internationale invloed kan hebben, zal de rechter een voorzichtigheid in acht nemen wat betreft de finale uitspraak.
Indien Geert Wilders vrijspraak verkrijgt, zullen de aangedragen bewijslasten enkel meer verduidelijkt worden. De hierop volgende reactie van het volk zal in alle vormen hevig zijn.
Indien Geert Wilders veroordeelt wordt, is de rechtspraak in Nederland door de mand gevallen en het volk zal het totale vertrouwen verliezen en zich gaan afzetten tegen het beleid.

De verstandigste keuze voor de rechter zou zijn te kiezen voor de oorspronkelijke nederlandse bevolking en het werkelijke recht laten vieren.
Echter zie ik de mogelijkheid aannemelijk dat deze kiest voor de keerzijde daar de angst bestaat dat de elitaire kopstukken de confrontatie met de realiteit niet aan durven gaan.
Niemand kan voorspellen wat het gevolg zal zijn van de uitspraak. Zeker is dat er een werkelijke wijziging zal plaatsvinden in verhoudingen.

FvdV

5 februari 2010, 22:26

Ik ben minder optimistisch, gezien het feit dat deze rechtbank Geert elk recht beknot om zichzelf te verdedigen denk ik dat dit een voorteken is op de rest wat komen gaat.

Het feit dat Geert in zijn verdediging beknot word is niet alleen omdat de rechtbank helemaal niet geinteresseerd is in het verhaal van Geert Wilders ' 'die weten ze blijkbaar al', maar is het oproepen van vele meningen om het maar even zo te zeggen niet echt gunstig voor de toch al slechte positie waarin deze rechtbank zich in verkeerd, een rechtbank die zich duidelijk laat leiden door politieke motieven dat glibbert er van alle kanten vanaf, niet zo vreemd dus dat Geert de zaak niet mocht voortzetten bij het gerechtshof in den Haag want in den Haag was hij met zekerheid vrijgesproken en dat weet men blijkbaar heel goed anders hadden zij er geen probleem mee gehad lijkt mij of hebben zij geen vertrouwen in de rechtbank van den Haag??
Je verhaal over het internationale aanzien gaat alleen al om deze reden mank. Bram zei het al deze rechtbank overschat zichzelf en ik wil daarbij aanvullen tot zij blind ziet. Het is gewoon een elitair arrogant links clubje dat over lijken gaat, het type die bij falen weet door hogere machten opgevangen te worden zoals al die PVDA'ertjes dat onder elkaar doen ..al jaren!

Ook terugkijkend naar de zaak Volkert van der Graaf die duidelijk bevoordeeld werd door dezelfde linkse rechtbank van Amsterdam alleen dit keer in de bunker. Ik durf dan ook nu al een paralel te trekken tussen beide zaken.

Meown

5 februari 2010, 22:56

Ik kan mij hier niet verenigen met het gezegde; "deze rechtbank overschat zichzelf en ik wil daarbij aanvullen tot zij blind ziet".

Wij Nederlanders zijn ons bewust hoe de vork in de steel steekt. Wij weten wie hier met de scepter zwaait en hoe de hamer van het gerecht wordt gehanteerd.
Maar dat weet de wereld niet.
De wereld ziet deze poppenkast als een proces dat gevoerd word tegen een persoon die de koran en islamitische overtuiging tegenspreekt waardoor de vrijheid van meningsuiting als hoofd item gezien wordt. Van de elitaire clan heeft men geen weten en wordt ook niet over gesproken. Daarbij komt dat diversen islamitische groeperingen zich aangesproken voelen en dit ook overduidelijk via de media kenbaar maken. In feiten zijn zij diegene die de boel opblazen en dat schijnt een wereldwijd gebeuren te zijn.
Waar het in feite over gaat, is het gedrag dat toegepast is en niet de hectiek er omheen.

De wereld kent Nederland als het land van de klompen, kaas, windmolens en Geert Wilders.677

Oh, en de coffee shops natuurlijk.

http://www.youtube.com/watch?v=96ZUZ9CPZII
Heb de link even geleend van vrijenblij.

Yvonne

6 februari 2010, 10:30

Ik ben minder optimistisch, gezien het feit dat deze rechtbank Geert elk recht beknot om zichzelf te verdedigen denk ik dat dit een voorteken is op de rest wat komen gaat.Nou ja, elk recht...Ik constateer dat er een aantal getuigen pro-Wilders in de Bermuda Driehoek der politieke correctheid zijn verdwenen.

De wereld kent Nederland als het land van de klompen, kaas, windmolens en Geert Wilders.Voor wat dat eerste betreft: dat is snel aan het veranderen: het is bekend als het land der kaaskoppen (voorzover nog aanwezig...), waar men zich vooral de kaas van het brood laat eten, en wel hoofdzakelijk door geïmporteerde woestijnbarbaren.

Meown

6 februari 2010, 10:52

geïmporteerde woestijnbarbaren.

Da's een goeie. Die had ik nog niet kunnen bedenken.toPpie

:D :D

FvdV

6 februari 2010, 11:11

Moderatie: het schijnt niet mogelijk te zijn een zogenaamde schermafbeelding te plaatsen...

Jawel stuur me even pm'tje met daarop de link van het plaatje of het plaatje zelf en ik zorg dat het voor elkaar komt at your service

mercator

6 februari 2010, 12:10

mercator

6 februari 2010, 12:16

Wij Nederlanders zijn ons bewust hoe de vork in de steel steekt. Wij weten wie hier met de scepter zwaait en hoe de hamer van het gerecht wordt gehanteerd.
Maar dat weet de wereld niet.

De wereld kent Nederland als het land van de klompen, kaas, windmolens en Geert Wilders.677

Oh, en de coffee shops natuurlijk.

http://www.youtube.com/watch?v=96ZUZ9CPZII
Heb de link even geleend van vrijenblij.

Komkom, niet zo bescheiden. Nederland heeft in vele evoluties een voortrekkersrol gespeeld, al van in de 17de eeuw. Niet altijd ten goede, maar meestal wel. In de hele wereld weet men wel degelijk waar het over gaat-behalve in achterlijke Islamterritoria natuurlijk-en daarom is dat proces wel degelijk een primeur.
Maar in feite kan Wilders alleen maar winnen.
Als hij wordt vrijgesproken, én als hij wordt veroordeeld.
Dat weten die linkse gluiperds van rechters als -half-moslims ook, en daarom zullen ze iets produceren als vonnis waar iedereen zich wat in kan vinden.

Yvonne

6 februari 2010, 12:18

Ik verwacht een vis noch vlees uitspraak, met wat hoogdravend gelul over dat "de multiculturele maatschappij wel enkele problemen genereert, die de bevolking door onwetendheid over Islam overdrijft, waar dhr. Wilders dan zijn politiek voordeel mee doet, maar dat dat anderzijds zijn goed recht is, ..;" en blabla. Mistspuiterij zal het worden, daar durf ik een bak Belgisch bier op verwedden.Mee eens. Dat kan ook immers niet anders want de uitspraak zal geheel in lijn liggen met de belachelijke strijdkreet van Balkenende 'we moeten de boel bij elkaar houden', dit na de slachting op Theo van Gogh door woestijnschooier Mohammed Bouyeri. Opstand dient dus voorkomen te worden, terwijl men toch alles op alles zal blijven zetten om het draagvlak onder de multikulturele samenleving te behouden. Men zal dus zowel de hollandse kool als de islamitische geit willen sparen.

mercator

6 februari 2010, 13:59

Ja. En dus is het belangrijk voor de PVV om zulk een "compromis" uitspraakje NIET als een overwinning te gaan uitdragen , want dan onderschrijft Wilders de facto het "de boel bij elkaar houden"-bestuursmodel.
Best zou zijn dat Wilders keihard als racist en nazi veroordeeld zou worden, dan liggen de zaken tenminste duidelijk. Maar dat zal dus niet gebeuren.

Spijtig, want stel dat Wilders veroordeeld wordt als haatzaaier tegen moslims, dat is toch een eretitel ? Op school zouden de moslims duidelijk als vijanden van onze beschaving moeten betiteld worden.
Ik kom er gewoon voor uit hoor dat ik moslims haat.

Yvonne

6 februari 2010, 14:25

Ik kom er gewoon voor uit hoor dat ik moslims haat.Rest assure, er zijn velen met u, en hun aantal is groeiende. Daarom maak ik ook een verschil tussen objectieve- en subjectieve 'racisten'. Jij behoort kennelijk tot de objectieve 'racisten', omdat je wel degelijk legitieme gronden kunt aanvoeren waarop je haat gebaseerd is. Om de zaak on-topic te houden zal ik over die gronden maar verder niet uitwijden.

mercator

6 februari 2010, 14:40

Zo is het. En met "racisme" heeft dat helemaal niets te maken, want moslims zijn bij mijn weten geen ras. Er zijn idd objectieve gronden om iets absoluut niet te willen, zoals je even goed kan zeggen dat je een indigestie of een plotse aanval van darmkrampen haat.

Yvonne

6 februari 2010, 14:58

En met "racisme" heeft dat helemaal niets te maken, want moslims zijn bij mijn weten geen ras.Zeer zeker wel: vuilnisbakkenras...

Even serieus: het begrip 'moslims' is inmiddels een wat breder begrip geworden, ik gebruik de term 'moslims' dan ook vaak om het (midden-)aziatische en (noord-)afrikaanse ras aan te duiden, en wel dat gedeelte van die rassen welke zich schaart achter de mohammedaanse religie. Strikt genomen inderdaad onjuist.

FvdV

6 februari 2010, 15:35

Mensen we drijven af want het gaat weer een moslimverhaal worden even terug ik denk dat jullie deze linkse kamikazepiloten iets te veel credit geven.
Je ziet nu al dat men alles op alles aan het gooien is zelfs ten kosten van democratie om alles naar hun dictatoriale (rechter)hand te zetten, daarom denk ik dat ze over lijken zullen gaan zo zijn die arrogante types. Hitler offerde ook zijn volk, democratie en zelfs kinderen op voor zijn zieke arrogante ego met deze figuren is het niet veel anders. Daarom gaat deze zaak nog wel even duren want hierna zal de hoge raad zich moeten uitspreken die met zekerheid voor vrijspraak zal gaan.

Carolina

6 februari 2010, 15:45

Voor mij staat het idealisme de islam los van ras. Nederlandse malloten die zich bekeren tot de Islam zijn daarvoor het bewijs.

Over het proces: Ik heb er niet zoveel vertrouwen in, omdat ons systeem doordrenkt is met "politiek correcte" multikul aanhangers en deze mensen zich elke dag weer schuldig maken aan waar DDR facisme. Het is vandaag de dag meer dan gewenst om PVV-aanhangers of andere multikulcritici verdacht te maken en ze publiekelijk te verketteren en dit zal ook in de uitspraak van de rechtbank terug te vinden zijn. Europa zit te wachten op een veroordeling en Europese leiders als Balk, Brown, Sarkozy of Leterme kunnen niet wachten om de islam voorgoed in hun armen te sluiten. Dit is veel groter dan wij denken vrees ik.

Yvonne

6 februari 2010, 15:59

Voor mij staat het idealisme de islam los van ras.Idealisme? Hmmm...ideologie zou ik zeggen, of je zou de islam inderdaad ideaal moeten vinden. Inherent aan complete morbiditeit dus. Maar kortgezegd: de islam zou los moeten staan van Europa, omdat deze ideologie compleet incompatibel is met een moderne westerse samenleving. De introductie daarvan kan daarom slechts als een zwaar ondermijnende activiteit worden aangemerkt.

Nederlandse malloten die zich bekeren tot de Islam zijn daarvoor het bewijs.Een lobotomie kan zo mogelijk uitkomst brengen.

Dit is veel groter dan wij denken vrees ik.Ondanks mijn instemming hiermee verwacht ik een 'vlees noch vis' uitspraak, gezien de angst van de christen-socialistische regering die ten koste van alles de boel bij elkaar wil houden, dit ondanks het gegeven dat (een groot deel van) autochtoon NL helemaal niets met de groezelige multikul van doen wil hebben.

mercator

10 februari 2010, 10:19

"Dutch courage".

En dan te bedenken dat de Nederlanders ooit een wereldnatie waren, dat de tsaar van Rusland overwoog om het Nederlands als officiele taal van Rusland in te voeren...En nu wordt iemand die nog durft op te komen voor de Nederlandse identiteit door een obsceen clubje cultuurverraders en moslimvrienden berecht. Zoals Nederland zich tevoren al leende om de Europese patriot Milosevic in zijn cel te laten vermoorden. Idd, Condell heeft gelijk: een groot gedeelte van de Nederlanders zou zich diep moeten schamen.

Maar hier in Vlaanderen is het niet veel beter hoor.

Yvonne

10 februari 2010, 11:31

Zoals Nederland zich tevoren al leende om de Europese patriot Milosevic in zijn cel te laten vermoorden.Milosevic was een voorvechter tegen de islamisering van Europa, vergelijkbaar met een Poolse legerleider bij de poorten van Wenen in de 17e eeuw. Hij dient dan ook in dàt licht bezien te worden. Is er inmiddels overigens conclusief bewijs van de moord op Milosevic?

mercator

10 februari 2010, 12:35

Jan Sobieski, 1688. In Polen is er Sobieski-wodka, getooid met een kroon op het etiket om deze zaak te gedenken.

Yvonne

10 februari 2010, 13:22

Jan Sobieski, 1688. In Polen is er Sobieski-wodka, getooid met een kroon op het etiket om deze zaak te gedenken.Heb geruchten vernomen dat deze wodka ook geëxporteerd wordt naar west-europa, waarbij de kroon op het etiket inmiddels vervangen zou zijn door een maansikkel...

Mahalingam

10 februari 2010, 13:58

Ik denk dat het net zo zal gaan als in Oostenrijk. EU dus gelijkluidende wetten.
Susanne Winter: Urteil wegen Verhetzung bestätigt
http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/488095/index.do
Veroordeeld tot 24.000 boete en 3 maanden voorwaardelijk wegens:
"naar huidige rechtsopvatting is Mohammed een pedofiel."
"de Koran is door Moh geschreven tijdens epileptische aanvallen"
"een tsunami van vreemdelingen"
"Islam is een vijandige religie"..
"Islam: daarin wordt opgeroepen tot haat "

De rechters waren van oordeel dat er inderdaad groepen waren die volgens de wet beledigd enz. waren over wat gezegd was. Over de juistheid hoefde niet geoordeeld te worden, wel over het effect.

Meown

10 februari 2010, 14:00

Dat er nog maar veel mogen volgen.
Kan ik mijzelf mee verenigen. Echter zal niet verder in detail hierop ingaan daar deze topic dan way off topic gaat.toPpie

Ja Pat Condell zet het totaal correct uiteen.
Veel tetteren en weinig ondernemen. De nederlander heeft zijn ballen verloren.
"Dutch courage" is een feit. Niet vreemd dat ik de gedachten koester niet echt een nederlander te zijn. Zal wel hier in liggen dat ik te weinig alcohol consumeer.:D

Yvonne

10 februari 2010, 14:36

Niet vreemd dat ik de gedachten koester niet echt een nederlander te zijn. Een verwaterd begrip. Vergelijk: wat verstond men respectievelijk 40, 30, 20, 10 jaar en nú onder het begrip 'Nederlander'. In de huidige politiek correcte context kan dat net zo goed een eskimo zijn. Maxima kan eventueel een toelichting verschaffen.

Mivtza Herut

10 februari 2010, 18:53

Je hebt gelijk, een Nederlander is tot een soort 'metrosexueel' geworden.
Je weet gewoon nooit aan welke kant je nu weer genaaid gaat worden. 677

Huh? Wat?

PizzamanGrunn

10 februari 2010, 20:10

Huh? Wat?

Kijk jij vraagt... bij de gemiddelde Nederlander is het gewoon gelijk van 'buk en ontspan'... :D

BTW zie ik onze Supermoderator effe vet off-topic.

On topic: Ik denk dat het gewoon een nietszeggende beuzel-polder-geleuter uitspraak gaat worden.
Voorlopig verheug ik me op een aantal weken 'Geert TV'.
Waarbij ongetwijfeld de nodige discussies zullen oplaaien, en misschien gaan er nog een paar linksen op hun plaat.
En da's alleen maar goed.

Of Geert gaat winnen? Hij zal in ieder geval NIET verliezen.

Mivtza Herut

10 februari 2010, 20:13

Kijk jij vraagt... bij de gemiddelde Nederlander is het gew2oon 'buk en ontspan'... :D

Maar ik krijg geen antwoord 677

PizzamanGrunn

10 februari 2010, 20:18

OK antwoord dan:

The typical metrosexual is a young man with money to spend, living in or within easy reach of a metropolis – because that's where all the best shops, clubs, gyms and hairdressers are. He might be officially gay, straight or bisexual, but this is utterly immaterial because he has clearly taken himself as his own love object and pleasure as his sexual preference. Particular professions, such as modeling, waiting tables, media, pop music and, nowadays, sport, seem to attract them but, truth be told, like male vanity products and herpes, they're pretty much everywhere.
For some time now, old-fashioned (re)productive, repressed, unmoisturized heterosexuality has been given the pink slip by consumer capitalism. The stoic, self-denying, modest straight male didn't shop enough (his role was to earn money for his wife to spend), and so he had to be replaced by a new kind of man, one less certain of his identity and much more interested in his image – that's to say, one who was much more interested in being looked at (because that's the only way you can be certain you actually exist). A man, in other words, who is an advertiser's walking wet dream

In mijn definitie:

De metro-politieke-mens is het door de linkse kerk gemaakte ideaalbeeld van degene die je gewoon kan voerenen die alles opvreet. Dit in tegenstelling tot de ouderwetse, zelfdenkende mens die productief is. Deze diende daarom te worden vervangen door het nieuwe type.

Oftewel,blij dat er nog ouderwetse types zijn. :D

FvdV

12 februari 2010, 21:20

Hier gaan we weer verder met jullie mening gaat Geert vrijgesproken worden of niet.

Victor

12 februari 2010, 22:18

Als we kijken naar de vrijheid van meningsuiting zou Wilders vrijgesproken moeten worden. Echter is dit begrip zeer ruim. Ik gok op vrijspraak, maar dit is een pure gok!

dewanand

15 februari 2010, 10:36

ik geloof dat Wilders een voorwaardelijke gevangenisstraf krijgt van drie maanden met een proeftijd van vijf jaar. Maar daarna in hoger beroep zal hij vrijspraak krijgen. Raar is dat deze zaak niet door een meervoudige kamer wordt behandeld. Het nationaal belang speelt nu een hele grote rol. Het is nu het Nederlandse volk tegen de moslims.

In ieder geval zal er veel aandacht zijn voor deze rechtszaak.

Sterkte aan Wilders en PVV.

Wilders moet winnen. Stem PVV, stem tegen het anti nederlanderbeleid. Redt de Nederlanders.

dewanand

Desiderius

2 oktober 2010, 20:33

Beste forumbezoekers,

Ik hoop van harte dat Geert veroordeeld wordt. Zijn uitspraken van de laatste jaren zijn beduidend harder dan de uitspraken van Janmaat in het verleden. Janmaat werd veroordeeld en dus zal Geert hetzelfde lot ondergaan.
Is niet erg kan hij genieten van onze veel te luxe gevangenis met ruime cellen en vriendelijke bediening.

FvdV

2 oktober 2010, 20:35

King George

2 oktober 2010, 21:15

Enkel tot klakkeloos en kritiekloos naar de mond worden gepraat. Wie anders denkt, moet de mond worden gesnoerd. In de politieke arene zijn de kiezers de scherprechter. Winnaars mogen een feestje vieren; Verliezers zullen hun verlies moeten incasseren en accepteren. Dat heet democratie. Voor linkschmenschen geldt een andere wet: Andersdenkenden moeten met alle middelen de mond worden gesnoerd.

King George

2 oktober 2010, 21:17

B.t.w.: Het lijkt erop alsof de linkschmensch het debat met ons wil aangaan. :D
Zowaar een teken tot het licht te hebben gezien. :D

Steek verder van wal, Erasmus! Het wordt nog eens wat met het publieke debat hier in Nederland. :D

Desiderius

2 oktober 2010, 21:28

Desiderius

2 oktober 2010, 21:30

Hij heeft een goed herkenbare zondebok. Door alleen op het geloof te hameren probeert hij zich te ontdoen van het predikaat rascist. Op zich slim gevonden.

Zo, ga jij met je gegal lekker afkoelen. Ik heb je eerder al gewaarschuwd maar je gaat maar door met spugen. Ik wens je een fijne zondag en toedeledokie.

FvdV

2 oktober 2010, 22:28

Geert heeft zich in meerdere speeches een goede volksmenner getoond.
Hij bied een eenvoudige weergave van een complexe wereld. Als toetje krijg je eenvoudige oplossingen. Hmmmm smullen voor de eenvoudige mens.

Helaas hebben zijn "oplossingen" nooit positieve effecten gehad.

Zo welke oplossingen heeft links zoal aangedragen de afgelopen jaren?

Fluwelen handschoenen

Weg kijken en niet doen alsof er geen problemen bestaan etc.

Je kunt hier toch niet met droge ogen gaan staan beweren dat dit goed werk afgeleverd heeft he?

Eenvoudige problemen werken het best let straks maar eens op!

hirihiri123

3 oktober 2010, 09:15

Wat ik gisteren bij het CDA congres gehoord en gezien heb, mogen velen, jawel zeer velen voor het OM verschijnen!!!!!!!!!!!!

Wat een taal !!!

Ik denk zelf dat Geert en Bram vrijspraak krijgen. Maar ja, dat weten we pas 4 november 2010.

Trouwens morgen wordt het proces uitgezonden op Politiek 24!

James1234

3 oktober 2010, 10:19

De hele linkse kliek ten spijt.
Wilders wint het.........
altijd !

nlvlag nlvlag nlvlag
Mee eens
In hogere zint staat Wilers al gewonnen

King George

3 oktober 2010, 11:45

Wat ik gisteren bij het CDA congres gehoord en gezien heb, mogen velen, jawel zeer velen voor het OM verschijnen!!!!!!!!!!!!

Wat een taal !!!

Breek me de bek niet open. En nergens werd er ingegrepen. Het kon en mocht allemaal.

We zullen dit maar partijdemocratie allah CDA noemen... :rolleyes:

Totdat één spreker er bij Dries van Agt op aandrong op te hoepelen naar Groen Links of D'66; Toen was de voorzitter er haasje repje bij om met wijzende vinger te prediken dat er niet over personen gesproken mocht worden.

Van verreweg de meeste ijdeltuitjes verliefd op hun eigen stemmetje voor de microfoon geen enkele inhoud vernomen, enkel hol geschreeuw op de persoon. Alsof ze aan een obsessie leden.

De voorzitter liet zijn selectieve verontwaardiging wel weer ventileren.

James1234

3 oktober 2010, 12:54

Trouwens morgen wordt het proces uitgezonden op Politiek 24!

Bedankt voor de tip

James1234

3 oktober 2010, 13:08

Off/on topic
Altijd leuk om de nauwelijks verhulde woede vandaag bij links te zien. Zoals op Buitenhof (http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/43797126/) en natuurlijk bij Anja (http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2010/10/03/cda-congres-4/)

hirihiri123

3 oktober 2010, 17:41

Door Carel Brendel

Soms geloof je je eigen ogen niet. Zojuist las ik een kritiekloos interview van NRC Handelsblad met René Danen, ‘zelfstandig communicatie- en organisatieadviseur’ en vooral voorzitter van Nederland Bekent Kleur (NBK). Deze club werkt nauw samen met de extreemlinkse en antidemocratische Internationale Socialisten, maar daarvan blijven de NRC-lezers onkundig.

In het vraaggesprek (2 oktober 2010, helaas niet online) stelt Danen dat Wilders nog niet hard genoeg is aangepakt door justitie. “Danen vindt dat het OM (openbaar ministerie) het tot nu heeft laten afweten als aanklager”, schrijft de krant. Daarna volgt een zeer alarmerende en onweersproken uitspraak van Danen. “Een strafrechtelijk onderzoek tegen Wilders is er feitelijk nooit geweest. Hij is niet verhoord en er is geen huiszoeking gedaan.”

U leest het goed. De voorzitter van de nationale gedachtepolitie betreurt het dat een Nederlands parlementslid geen ‘Nekschot-behandeling’ heeft ondergaan, dat hij niet is verhoord en dat er geen huiszoeking bij hem is gepleegd, zoals je zou kunnen verwachten in de door Danens vrienden nagestreefde heilstaat. Opnieuw doet hij zijn bijnaam ‘Stasi-Danen’ alle eer aan.

Geplaatst op 3 oktober 2010

www.hetverraadvanlinks.nl

　http://home.kpn.nl/c.brendel/Huiszoeking.htm

Wat een viezerd is dat toch.............................bah,