Strategie Rutte I

[FanatiKus]

http://www.volkskrant.nl/static/FOTO/pe/13/4/10/media_xl_317275.jpg?20101113184910

Met 1500 man in de zaal en de nieuwe bewindslieden trots op de eerste rij, maakte de VVD zaterdag een feestje van de najaarsledenvergadering.

Goede ideeën zullen we niet weghonen, maar omarmen. Dan gaat het niet om de kleur, maar om de kwaliteit van de voorstelllen.

Tussen het feestgedruis door stelde de vergadering ook nog een advieslijst op voor de verkiezingen voor de Eerste Kamer volgend jaar. Met MKB-voorman Loek Hermans staat alleen de lijsttrekker al vast. Hij stelde te gaan voor twintig VVD'ers in de senaat. Daar bestaat het VVD-smaldeel nu uit veertien senatoren.

CDA-informateur Ruud Lubbers noemde het VVD-CDA-kabinet met gedoogsteun van de PVV 'een bijzonder meerderheidskabinet, waarbij de PVV alleen geen ministers levert.'

Beste Plannen staan al op hyves (http://sours.hyves.nl/blog/24325289/Plicht_van_de_RechtStaat/4BW4/)

Pechtold de ex-minister van bestuurlijke vernieuwing snapt nog steeds niet dat Rutte I voorbereidingen treft om van de 2e kamer het collectief bewustzijn van Nederland te maken.

IMF-baas Dominique Strauss-Kahn verwacht niet dat de wereldeconomie op korte termijn in een dubbele dip zal belanden. Dat zei hij maandag op een congres van het IMF (Internationaal Monetair Fonds) en de internationale arbeidsorganisatie ILO.

Strauss-Kahn: "Het is natuurlijk onmogelijk om zeker te zijn. Er ijlen altijd risico's na. Daarom zeg ik niet dat het absoluut onmogelijk is, maar ik geloof echt niet dat het gaat gebeuren."

De Fransman voegde er wel aan toe dat de zwakke economische groei onvoldoende kan zijn om voor nieuwe werkgelegenheid te zorgen: "We moeten toegeven dat de crisis niet voorbij is voordat de werkloosheid significant daalt."

IMF heeft nog geen idee van blauwdruk voor systeem 'Leven en Laten Leven'.

[VrijheidNu]

Ik zal erop wijzen dat we beleid gaan voeren in overeenstemming met de fundamentele rechten.

Rosenthal klaart lucht na Duitse kritiek gedoogsteun PVV

3 november 2010

BERLIJN - Bij zijn eerste bilaterale buitenlandse bezoek heeft minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken (VVD) met zijn Duitse collega Westerwelle woensdagmiddag geprobeerd de lucht te klaren. De afgelopen tijd hadden meerdere Duitse bewindslieden kritiek geuit op de Nederlandse kabinetsformatie. Bondskanselier Merkel gaf aan de vorming van een minderheidskabinet met gedoogsteun van de PVV te betreuren.

'Ik heb niet de geringste twijfel aan de democratische integriteit van de Nederlandse regering, de bestaande, nauwe samenwerking tussen Nederland en Duitsland zal hoe dan ook worden voortgezet.

Westerwelle beklemtoonde dat hij de binnenlandse politiek van Nederland niet wil becommentariëren!
=====

Waarschijnlijk heeft hij er geen idee van wat er speelt!
Zelfs de nrc tast in het duister en verlaat Rotterdam voor de Bibliotheek te Den Haag.

Ze hadden beter voor een vestiging in KuukjA kunnen kiezen!

[FanatiKus]

Wilders blijft buiten de beraadslagingen van het kabinet, want dan hoeft hij zich niet te houden aan 'spreken met één mond'.
Hij kan dus 'recht op vrijheid' gebruiken om een (inter)nationale discussie los te maken over 'wat is waarheid'.

De Indiase econoom Amartya Sen - Nobelprijswinnaar - roemt dat Europa gaat waarheiddelen (http://www.waarheiddelen.nl/3espinozagolf/3espinozagolf.html)!

Al jaren zit de VVD samen met het CDA in het centrum van de macht.
Even kijken
B-I VVD-LPF-CDa
B-II VVd-CDA – D66
B-III VVD-CDA [dem]
B-IV CDA-PVDA-CU

Wat was er zo socialistisch daaraan.?? Er is rechts neoliberaal beleid gevoerd. De crisis kwam van Rechts. Ongehinderd konden de topbestuurders hun zakken vullen en banken strooiden met ongedekte leningen. En daarvoor betalen we nu de rekening.

Wouter Bos heeft met unanieme instemming van de rechtse partijen, de banken overeind gehouden. Of is de DDS dat al weer vergeten?

En nu er hervormd moet worden, doet de VVD het niet. Als er 1 partij nu aan het potverteren slaat, dan is het de VVD. Geen hervorming HRA, WW, AOW etc. Terwijl daar het grote geld zit.

Vielen er veel doden bij de aanslagen op 11 september 2001, of relatief weinig? De beoordeling hangt af van de denkwijze die gevolgd wordt: als kwade opzet er niet meer toe doet, wordt het aantal doden gemakkelijk gerelativeerd.

Op 11 september 2001 werd een record gevestigd dat tot op heden nog steeds staat: nog nooit zijn door één terroristische aanslag – uitgevoerd met vier vliegtuigen – zoveel mensen omgekomen. In totaal vielen er 2974 doden.

Maar niet iedereen is evenzeer onder de indruk van dat aantal. Een veel gehoorde relativerende opmerking is dat in het verkeer meer doden en gewonden vallen. Terwijl aan verkeersveiligheid veel minder geld wordt besteed dan aan de war on terror – een recent onderzoek, verricht in opdracht van het Amerikaanse Congres, schatte de kosten tot op heden op ruim één biljoen dollar, waarmee het na de Tweede Wereldoorlog de duurste oorlog is uit de Amerikaanse geschiedenis.

De grote aandacht voor 9/11 staat niet in verhouding tot de hoeveelheid slachtoffers op die dag, vindt ook de Canadese filosoof Ted Honderich, redacteur van The Oxford Companion to Philosophy. Dat aantal valt volgens hem nogal mee, als we bereid zijn het in een breder perspectief te zien. Honderich beschrijft zijn visie in ’After the Terror’ (2003), één van de meest omstreden bijdragen aan het publieke debat de afgelopen jaren. Tegenover de bijna drieduizend doden op 11 september plaatst Honderich de vierentwintigduizend mensen die op diezelfde dag stierven aan de honger. Is het laatste, zo vraagt de filosoof zich af, niet minstens zo onrechtvaardig als het eerste?

De vraag die zich opdringt is deze: kun je slachtoffers van terrorisme wel vergelijken met slachtoffers van hongersnood? Honderich doet dat wel, door zowel terroristische aanslagen als grootschalige hongersnood als een geweldsdelict te beschouwen.

Dat de negentien vliegtuigkapers in de VS zich op die dinsdag in september, nu negen jaar geleden, aan geweld schuldig hebben gemaakt, behoeft weinig toelichting. Maar wie is er schuldig aan een chronisch gebrek aan eten en drinken?

Voor Honderich is het zonneklaar. De verantwoordelijken voor hongersnood zijn de rijke westerlingen, en daaronder vallen óók de slachtoffers van de aanslagen op het World Trade Center. Want, meent de filosoof, het welvarende Westen heeft de aanslagen zelf uitgelokt, vanwege „een menselijke noodzakelijke voorwaarde die eraan voorafging: ons dodelijke optreden tegen mensen die buiten onze comfortabele leefkring wonen. Zonder dit dodelijk optreden door ons zou deze wrede daad nooit hebben plaatsgevonden.”

Wat bedoelt Honderich met ’ons dodelijke optreden’? Naar eigen zeggen maakt hij zich er zelf ook schuldig aan, bijvoorbeeld wanneer hij gaat lunchen met zijn uitgever. Kosten: 220 dollar. Met dat bedrag had een hulporganisatie kunnen voorkomen dat elders kinderen sterven van de honger. Op die manier maakt de rijke westerling volgens Honderich ook slachtoffers, en verschilt hij dus nauwelijks van de vliegtuigkapers op elf september.

De zienswijze van Ted Honderich valt niet bij iedereen in goede aarde. „Intuïtief stuit veel van wat Honderich schrijft mij tegen de borst”, schrijft de Nederlandse filosoof Hans Achterhuis. Hij geldt als een kenner van het begrip ’geweld’ en schreef in 2008 het boek ’Met alle geweld’, waarin hij er naar streeft zoveel mogelijk verschillende facetten en gezichten van geweldsgebruik in onderling verband te presenteren.

Achterhuis typeert Honderich als de perfecte incarnatie van de politiek-correcte linkse intellectueel zoals Albert Camus die portretteert in zijn roman ’De val’ (1956). De hoofdpersoon van dat boek begint als advocaat die de wereld wil verbeteren. Totdat hij concludeert dat hij zelf evenmin onschuldig is: toen een meisje in de Seine sprong, heeft hij nagelaten haar te redden. In zijn ogen staat hem niets anders te doen dan andere mensen aan te klagen voor verborgen misdaden die ook zij ongetwijfeld hebben begaan.

Honderich, zo meent Achterhuis, volgt hetzelfde denkpatroon. Ook hij begint zijn boek met een zelfbeschuldiging, door zijn dure lunch ter discussie te stellen. Van daaruit is het nog maar een kleine stap naar een aanklacht tegen het Westen voor zijn passieve houding tegenover leed elders in de wereld. Zo bezien is iederéén schuldig, of zelfs gewelddadig.

Achterhuis benadrukt dat Honderich een complex probleem als hongersnood nogal lichtzinnig benadert. Je redt niet zomaar ginds een leven door hier een uitgebreide lunch te laten staan.

Maar Achterhuis heeft een zwaarwegender bezwaar: Honderich stelt nalatigheid gelijk aan moord, en veronachtzaamt het onderscheid tussen het actief doden van burgers en het sterven van de honger. Die denkwijze heeft gevolgen heeft voor de beoordeling van 11 september – als de vraag of er sprake is geweest van doelbewust schade toebrengen er niet meer toe doet, wordt het aantal doden gemakkelijk gerelativeerd.

Of er sprake is van kwade opzet is volgens Achterhuis cruciaal voor de definitie van geweld. Iemand enkel schade toebrengen is niet genoeg. Achterhuis geeft het voorbeeld van iemand die een bloempot omstoot, zodat deze zes verdiepingen lager een toevallige passant dodelijk verwondt. Je kunt degene die de bloempot omstootte onhandigheid verwijten, of onverantwoordelijkheid. Maar hij is geen moordenaar. Achterhuis hecht er in zijn definitie van geweld aan dat iemand ’min of meer intentioneel’ schade wordt toegebracht. Die factor is ook doorslaggevend bij de vraag of de aanslagen op de Twin Towers nu veel slachtoffers eisten of dat het eigenlijk wel meeviel.

Wie de vraag naar opzet niet meeweegt, zoals Honderich, ontwaart gemakkelijk overal geweld. De enige manier om dan de omvang van het geweld vast te stellen is het turven van slachtoffers, en ja, dan zijn er tal van rampen aan te wijzen die ’erger’ zijn dan 9/11.

Maar uiteindelijk schept deze denkwijze alleen maar onduidelijkheid. „Het gevolg is dat cruciale verschillen uit het zicht raken en uiteindelijk alles op elkaar gaat lijken”, zei Hans Achterhuis eens in een interview. „Zo belanden slachtoffers van terreur en verkeersslachtoffers onterecht op één hoop.”

Het is duidelijk dat deze Hans geen ChaosSpecialist is !

[VrijheidNu]

Melanie Schultz van Haegen is de beoogd minister van Infrastructuur en Milieu en Edith Schippers lijkt op weg naar het ministerschap op Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Oud CDA-minister Hanja Maij-Weggen is van mening dat haar partijleider Maxime Verhagen niet goed heeft gezocht. "Ze zijn oud en wijs genoeg om goede vrouwen te vinden. Dit resultaat is te mager."
Eurocommissaris en VVD-prominent Neelie Kroes is "ernstig teleurgesteld". Kroes: "Heel erg jammer. Juist bij dit kabinet heb je sterke vrouwen nodig."
Voormalig hoofdredacteur van Opzij Ciska Dresselhuys is nog negatiever: "Zo gaan we terug naar de middeleeuwen. En dat voor een jonge premier als Rutte, die zo gek is op zijn oude moeder." Voorzitter Edith Snoey van Abvakabo vindt zo weinig vrouwen op belangrijke posten "belachelijk".

Rutte wil alleen vrouwen die door hem zijn getrained.

Over ongeveer 10 jaar komt de eerste VMBO'er in aanmerking!

[VrijheidNu]

Bestuursvoorzitter Geert Dales vertrekt met onmiddellijke ingang bij hogeschool InHolland. De Raad van Toezicht en Dales hebben in onderling overleg besloten om uit elkaar te gaan, omdat er er een verschil van inzicht is over de bestuursstijl.

Het verschil van inzicht speelt volgens InHolland al langer, maar zou zijn verscherpt door de diploma-affaire. Een grote groep studenten bij een opleiding in Haarlem is te gemakkelijk aan een diploma is geholpen.

Vrijdag zegde de medezeggenschapsraad van Inholland het vertrouwen in het bestuurscollege op.

SiT kent nog wel iemand!

[VrijheidNu]

Karzai gaat waarheiddelen met Taliban


De Afghaanse president Hamid Karzai bevestigt dat er gepraat wordt met de Taliban. In een interview met Larry King van CNN spreekt Karzai van onofficiële contacten die al een tijd gaande zijn.

De gesprekken zitten in een inleidende fase maar moeten vastere vormen aan gaan nemen, vindt Karzai. The Washington Post schreef vorige week dat de Taliban en de regering in het geheim gesprekken waren begonnen over een einde aan de oorlog in Afghanistan.

Karzai installeerde onlangs de Hoge Raad voor de Vrede, opgericht om pogingen tot verzoening met de Taliban en andere opstandelingen te begeleiden.Karzai wil terughoudendheid VS

Karzai wil zich isoleren van VS


De Afghaanse president Karzai wil dat de Verenigde Staten minder militaire operaties uitvoeren in zijn land.
Ook moeten ze minder opzichtig opereren. Dat zegt Karzai in The Washington Post.

De langdurige aanwezigheid van troepen uit het buitenland maakt volgens Karzai de oorlog alleen maar erger. Afghaanse militairen zijn volgens hem klaar voor meer verantwoordelijkheid. Hij benadrukt dat hij geen kritiek wil leveren op de Verenigde Staten. Hij zegt dat hij juist de moeizame relatie wil verbeteren.

De Amerikaanse president Obama wil in juli beginnen met het terugtrekken van militairen uit Afghanistan.
En de vrouwen die zijn opgeleid door PVV'er Lucassen gaan erheen
;)

[FvdV]

RastaGeloof ?!?!?!?!?!?

Hier zitten we opgescheept met hele andere religies bij de politietop in Rotterdam bijvoorbeeld doe mij dan toch maar liever Bob Marley.

[FanatiKus]

Somalische spionnen ...?!

Zit Ayaan erachter ...!?

Zolang Jos Nielen fractieleider van het CDA LandvanCuijk niet naar Den Haag gaat, dan weten ze nog van niks ...

Misschien mag Jos (voor die info) wel staatssecretaris worden ...

[FanatiKus]

Nederlandse regering gevangen tussen Europa, Raad van State en 2e kamer!



Indien Wilders op dezelfde lijn zit als de republikeinen, dan hebben we ook nog de 'waarden en normen' van bouterse ...

Benieuwd wat 'waarheiddelen' zal opleveren ...

Met prinsjesdag horen we eerst nog de Id'en van onze moNARch!

Eén en ander zal onze planning raken!

De Nederlandse hypotheekmarkt is minder competitief dan in eerdere jaren. Verschillende aanbieders zijn weggegaan. Hoge marges zijn voor de overgebleven spelers momenteel belangrijker dan marktaandeel.

ABN Amro, Rabobank en SNS Reaal verdedigden zich deze week in het debat over de hoge hypotheekrentes. Die rente is volgens consumentenorganisaties te hoog in vergelijking met tarieven die banken betalen voor het aantrekken van kapitaal. Banken zagen volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) door de hogere marges hun verdiensten vorig jaar fors toenemen.
Kartelwaakhond NMa gaat nu bekijken of er sprake is van gebrek aan concurrentie onder de hypotheekverstrekkers.

„Je kunt niet direct spreken van een kartel, maar er is wel minder concurrentie dan voor de crisis”, aldus Benink.

In plaats van Kartelwaakhonden en toezichthouder gewoon de staat zelf hypotheken uit laten geven. Zo wordt waarachtige kennis van de markt ook toegankelijk voor volksvertegenwoordigers en heb je ook geen achterlijke parlementaire enquetes nodig.

Deze kennis loopt namelijk altijd achter op de evolutie ...

het probleem van deze formatie

Waarom godsdienstvrijheid, indien de absolute waarheid wiskundig is gedefinieerd?

Wordt tijd voor fatsoenlijk onderwijs!

[FanatiKus]

Wilders blijft buiten de beraadslagingen van het kabinet, want dan hoeft hij zich niet te houden aan 'spreken met één mond'.
Hij kan dus 'recht op vrijheid' gebruiken om een (inter)nationale discussie los te maken over 'wat is waarheid'.

Tijdens de informele gesprekken zijn de CDA-oudbewindslieden ingelicht (http://www.youtube.com/watch?v=XlrMauX2JEM):

De interne oppositie tegen de VredeVrijheidDirect heeft geen schijn van kans.
Om gedachtegoed van Rutte I te bestrijden, cq te verspreiden, is het voor de oppositie het slimste om zich te verenigen.

Anders komt het dialoog in de 2e kamer nooit op een zinvol niveau.

Gelukkig gaat VVD'er Weisglas het één en al organiseren:

Oud-Tweede Kamervoorzitter Frans Weisglas roept tegenstanders in zijn partij van samenwerking met de PVV op om op te staan en hun kritiek aan partijleider Mark Rutte en het partijbestuur te laten horen.

„Alleen al op grond van onze liberale beginselen hebben wij niets te zoeken bij een partij die groepen mensen stigmatiseert”, „Wilders heeft in zo'n constructie ook nog eens alle touwtjes in handen. Het is zo instabiel als wat.” en „Ik roep VVD'ers op: wend je tot Rutte en het hoofdbestuur. Laat je kritiek horen.”

De oud-Kamervoorzitter zei zich te kunnen herkennen in de brief die oud-CDA-minister Cees Veerman en andere prominenten in die partij afgelopen weekeinde publiceerden. Daarin riepen ze de CDA-top op de gesprekken met de PVV te stoppen. „Als je in die brief overal de letters CDA inruilt voor VVD, zou je die ongewijzigd als een groep VVD'ers kunnen publiceren.”

Rutte I heeft dadelijk het exclusieve toegang tot de kennis van PVV, terwijl PvdA & co het moet doen met achterhaalde kennis van Raad van State, SER en Universiteiten!

[FanatiKus]

Rutte I heeft dadelijk het exclusieve toegang tot de kennis van PVV, terwijl PvdA & co het moet doen met achterhaalde kennis van Raad van State, SER en Universiteiten!

Geert Wilders stelde een onmogelijke eis door te verlangen dat de drie dissidente CDA-Kamerleden schriftelijk zouden verklaren dat ze de 3e SpinozaGolf zouden steunen.

Die garanties kun je zo nooit geven, Bovendien is het in strijd met de grondwet. Daarin staat dat Kamerleden 'zonder last of ruggespraak' optreden. Dat wil zeggen dat ze onafhankelijk moeten opereren en niet gedwongen kunnen worden een bepaald standpunt in te nemen.

Verhagen zei teleurgesteld te zijn over het mislukken van de onderhandelingen over een rechts kabinet. Hij zei ervan overtuigd te zijn dat hij de CDA-leden en alle CDA-Kamerleden achter het kabinet had kunnen krijgen.

Wilders weet nu ook wat de interpretatie van CDA & VVD is m.b.t. de 3e SpinozaGolf.

Misschien is oppositieleider inderdaad slimmer dan een gedoogakkoord

[Marcel]

Geert Wilders stelde een onmogelijke eis door te verlangen dat de drie dissidente CDA-Kamerleden schriftelijk zouden verklaren dat ze de 3e SpinozaGolf zouden steunen.
Paar plaatjes van Anton Pieck erbij en dit kan zo in het sprookjesboek. :D Eis van Geert was namelijk net iets anders.

[IntuitieTrainer]

Paar plaatjes van Anton Pieck erbij en dit kan zo in het sprookjesboek. :D Eis van Geert was namelijk net iets anders.

Klink was alleen bezig om gedachtegoed van PVV te doorgronden.
Blijkbaar is hij en zijn netwerk daar erg van geschrokken.
Bekijk de reacties van de CDA-prominenten er nog maar eens op na!

Voor Geert Wilders was Klinks schrijfsel een van de belangrijkste redenen om de formatie te laten klappen.

Wilders verloor door de brief, waarin Klink aangeeft definitief niet met de PVV te willen regeren, het vertrouwen in het CDA en zette de onderhandelingen stop. De PVV-leider vreesde het feit dat, ondanks een bezwering van de crisis in de christelijke partij, Klink en twee andere dissidenten op ieder moment een rechts kabinet konden blokkeren.

Donner, die in de CDA-crisis als bemiddelaar optrad, deelt die opvatting niet. Volgens hem kun je Kamerleden niet dwingen een akkoord te steunen, maar was het zo goed als zeker dat de dissidenten dat wel zouden doen. 'De angst van Wilders was niet reëel'.

Bert Koenders (PvdA, Ontwikkelingssamenwerking) en demissionaire minister André Rouvoet (ChristenUnie, Jeugd en Gezin) vonden de brief 'sterk' en 'echt passen' bij Klink.
SP-leider Emile Roemer vond de brief wel oprecht, maar uitte ook kritiek op Klink. 'Hij wist drie weken eerder ook wel dat hij die bezwaren al had tegen de PVV. Klink had er gewoon nooit aan moeten beginnen.'

Over de ruzie tussen Klink en Verhagen wilde Donner, die het mislukken van 'rechts' betreurt, niet veel zeggen. Op de vraag of het weer goed komt tussen de twee antwoordde hij: 'Dat is een kwestie voor hen beiden.'

Wilders heeft zoveel stront over zich heen gekregen, dat het slim is om nu de moNARchie de volgende stap te laten doen.
Na het CDA kunnen nu de VVD en PvdA wel eens gaan ploffen!

Ook zij hebben immers geen besef hoe de Fortuynlijke beginselen (http://fp.dagelijksestandaard.nl/2010/09/fortuynlijke-beginselen/) te duiden!

[Marcel]

Wilders heeft zoveel stront over zich heen gekregen, dat het slim is om nu de moNARchie de volgende stap te laten doen.
Na het CDA kunnen nu de VVD en PvdA wel eens gaan ploffen!
En daarmee ben ik het volledig met je eens. De PVV zal als sterktste uit de strijd komen. toPpie

[FanatiKus]

En daarmee ben ik het volledig met je eens. De PVV zal als sterktste uit de strijd komen. toPpie

Slimste is kabinet van PVV, VVD en PvdA


pvv 34
vvd 25
pvda 25
sp 18
cda 15
gl 13
d66 11
cu 5
SGP 2
PvdD 2


Anders hebben we dadelijk nog kans dat de Hells Angels alles gaan overnemen!

[VrijheidNu]

Volgens de psychoanalisten dr. Nancy Kobrin en dr. Joanie Jutta Lachkar* is de vrouwenhaat die zo typerend is voor de islamitische religie een gevolg van het feit dat moslimmannen nooit geleerd hebben naar zichzelf te kijken en als gevolg daarvan een zwak eigenbeeld hebben ontwikkeld, waardoor ze alle frustraties van hun onmachtige 'zelf' op primitieve wijze projecteren op vrouwen, die vervolgens gestraft of zelfs vernietigd moeten worden.


Een oud Arabisch spreekwoord luidt 'Vuur is dragelijker dan schande'. In een schaamte-eer cultuur zoals de islam vernietigen moslimmannen liever hun bezittingen dan dat ze erdoor te schande worden gemaakt, en zo hun 'eer' verliezen. Omdat in de islamitische cultuur het mannen niet is toegestaan hun normale en gezonde 'man-zijn' uit te drukken, wenden ze zich tot geweld, tiranniseren, martelen en agressie.

Een goed voorbeeld hiervan is duidelijk te zien in landen zoals Iran en Afghanisan, waar ontkend wordt dat er zoiets als homoseksualiteit bestaat. In Iran worden homo's opgehangen; in Afghanistan heeft het paradoxaal genoeg geleid tot de algemeen gepraktiseerde gewoonte van bachi bazi, waarin het normaal is dat volwassen moslimmannen kleine jongetjes gebruiken als seksspeeltjes. Het land wordt niet voor niets beschouwd als de 'pedo hoofdstad' van de wereld. Verkrachting van jongetjes is in Afghanistan dan ook dagelijkse routine, mede omdat vrouwen er verplicht niqaabs moeten dragen, waardoor er bij de mannen nooit een normaal heteroseksueel verlangen kan worden opgewekt (2).

Om hun ziel levend te houden en te voorkomen dat ze innerlijk de afgrond instorten 'verbranden' moslimmannen de zielen van anderen, vooral die van vrouwen. Vrouwen zijn de belichaming van het 'slachtoffer' in de moslimman en daarom moeten zij bedreigd, mishandeld en gemarteld worden, om zo hun valse gevoel van mannelijkheid in stand te houden. De moslimman wordt nooit geleerd om naar zichzelf te kijken, naar zijn eigen ziel. Het ontbreekt hem aan zelfreflectie, dus in plaats van introspectie uit hij zich op de meest grove en misdadige manieren. In Nederland zien we dit duidelijk in het veelal onbehouwen en agressieve gedrag van jonge Marokkanen, die in hun eigen ogen nooit iets fout doen en altijd het slachtoffer zijn.

In Afghanistan drijft het primitieve, woeste gedrag van moslimmannen veel vrouwen tot wanhoop. Onlangs besloten maar liefst 67 vrouwen zich te 'offeren' door zichzelf in brand te steken, als uiting van hun frustraties over het grote onrecht dat zij dagelijks moeten ondergaan in de vorm van vernederingen, mishandelingen en martelingen.

Wanneer wordt Ayaan de NAVO-leider ?!

[VrijheidNu]

Rutte wilde geen vrouwen die hun rimpels opspuiten met botox

De schadelijke effecten werken door in de hersens, kijk maar naar Marijke Helwegen.

Die schadelijke effecten zijn bij die vrouwen al reeds aanwezig, anders begin je hier als gezond mens toch niet eens aan? Alles laten opvullen, gatver... Geef mij maar een echte vrouw zonder body tuning, dat bewaar ik wel voor m'n auto.

En als die rotzooi ellende veroorzaakt mogen wij, middels een hoger wordende ziektenkostenpremie, het gelag betalen.

Kijk naar "La Paay" en je ziet dat onafhankelijke tests het bewijzen.

Mijn voorhuid rimpelt maar dat trekt soms vanzelf weer glad.

ik zie ook de schadelijke effecten als mijn vrouw het niet laat doen
maar dit FFFFFF onderons natuurlijk
l
Alles voor de schone schijn !
Het is toch niet verbazingwekkend dat wij steeds keer op keer schone schijn regeringen bij elkaar geharkt krijgen.

dus ...

[VrijheidNu]

Na zijn vergeefse gooi naar het burgemeesterschap van Rotterdam, schiet Gerd Leers (1951) nu raak. Als het aan formateur Rutte ligt wordt de voormalig burgemeester van Maastricht zijn nieuwe minister voor immigratie en asielzaken. Een hoofdpijnportefeuille, gezien de gevoeligheid van het onderwerp in de gedoogcoalitie.

In de Limburgse hoofdstad werd Leers op handen gedragen, totdat de aankoop van een vakantievilla in Bulgarije hem in opspraak bracht. Het leidde tot een vertrouwensbreuk met de raad, waardoor de CDA’er dit jaar de eer aan zichzelf hield en zijn ambtsketen afdeed. Toen hij zijn aftreden in de gemeenteraad bekendmaakte, trakteerde diezelfde raad hem op een staande ovatie. De massale opkomst van Maastrichtenaren tijdens het ’volksadieu’ op de Markt was tekenend voor de populariteit van Leers. Toch was hij niet bepaald een doetje. Als burgemeester trad hij krachtig op tegen criminele activiteiten vanuit woonwagenkamp Vinkenslag en pakte hij de overlast aan die coffeeshops veroorzaakten.

Tussen 1990 en 2002 hield Leers zich als Kamerlid bezig met onder meer de Betuweroute en de bouwfraude. Als burgemeester haalde hij regelmatig het landelijke nieuws. Zo zei hij vorig jaar in Trouw een hekel te hebben aan de ’makkelijke oplossingen’ van Wilders.

[FanatiKus]

Een macro-econoom over Rutte I


Misschien is het wel het grootste misverstand over het economisch beleid: het idee dat als je niets verandert, alles bij het oude blijft. Maar het tegendeel is waar. Zonder tijdige hervormingen zet het bederf snel in. De schimmel komt erop. Het gaat rotten, broeien en stinken.

Alleen wanneer de economische afspraken en instituties regelmatig tegen het licht worden gehouden en direct worden aangepast als ze niet meer aansluiten bij de tijd, kan een economie fris en fruitig blijven. De hervormingsagenda is altijd actueel.

De kenniseconomie dwingt ons om het onderwijs op de schop te nemen. De opkomst van China verandert onze kijk op Europese eenwording. Vergrijzing vergt een nieuwe kijk op arbeid, uitkeringen en pensionering. Door snelle technologische ontwikkeling voldoen het oude bedrijfsmodel en het oude arbeidscontract niet meer. Door de klimaatverandering is een andere visie op energie, ruimtelijke ordening en misschien zelfs economische groei nodig. De wereld verandert en beleidsmakers hebben de keuze: mee veranderen of verschimmelen.

Nu is de mens van nature conservatief, dus zonder duidelijke visie en sturing is de stilzwijgende keuze voor de composthoop zo gemaakt. Gezegend daarom het land met een jonge, dynamische leider die niet bang is om harde keuzes te maken, gevestigde belangen opzij te zetten en nieuwe wegen in te slaan.

Zeg maar: het type Mark Rutte uit 2008. Het jaar dat hij de VVD wilde omvormen tot GroenRechts. Toen hij in de nieuwe beginselverklaring voor de partij schreef: 'De VVD gaat in het offensief tegen de terreur van de middelmaat.' En toen hij streed voor een flexibeler ontslagrecht, een moderne WW en een betaalbare AOW. Die Mark Rutte zou zeker kiezen voor verjonging, verandering, hervorming.

Helaas, die Mark Rutte is niet meer. Zijn plek is ingenomen door een oerconservatieve look-alike, die terugschrikt voor structurele hervormingen en alles bij het oude wil laten. Hij is de koning van de composthoop en belooft het verrottingsproces netjes te laten verlopen.

De keuzes zijn duidelijk in zijn regeerakkoord. Oud gaat boven jong, bestaand boven nieuw, insiders boven outsiders. Zo staat zijn verhoopte kabinet met de rug naar de toekomst.

Er komt extra geld voor de ouderenzorg, maar niet voor onderwijs. Wel vijfhonderd man voor de nieuwe puppypolitie, geen nieuw milieubeleid. Wie een vaste baan heeft, blijft honderd procent beschermd, wie nieuw is op de arbeidsmarkt krijgt een flexcontract.

Oudere werknemers mogen nog tot 2020 met 65 jaar met pensioen. Jongeren gaan dat betalen via hogere premies. Bestaande huiseigenaren behouden hun renteaftrek, zodat de huizenprijs kunstmatig hoog blijft. Starters op de woningmarkt liggen hun hele leven lang krom. Werklozen met een lang arbeidsverleden houden recht op ruim drie jaar uitkering, jonge werklozen krijgen een uitkering van hoogstens een paar maanden.

Tegelijkertijd wordt er hard bezuinigd, maar niet op een manier die de schuldenlast op lange termijn houdbaar maakt. De volgende generatie zal weer moeten ingrijpen.

Het is een verbazingwekkende metamorfose die Rutte in korte tijd heeft doorgemaakt: van frisse hervormer naar oudbakken conservatief in enkele maanden.

Maar nog verbijsterender is de lethargische reactie van de jongeren op deze gedaantewisseling. De JOVD van jonge VVD'ers is 'tevreden, maar mist ambitie'. Het CDJA, de christendemocratische jongerenorganisatie, 'is gematigd positief' over het regeerakkoord.

De jongeren schikken zich in hun lot en nemen genoegen met de uitgedroogde schilletjes die de vorige generatie hun toewerpt. Ach, het is lekker warm in het dampende compostvat van Rutte en de zijnen, dus waarom zou je klagen?

Wat weet RTL-Z ...?!

Ieder mens heeft recht op zelfbeschikking; verdient de kans het beste uit zichzelf te halen en zich te ontplooien.

We schrijven niemand af, maar spreken iedereen aan. Een baan is immers de beste sociale zekerheid. Natuurlijk zorgen we samen voor wie echt niet kan meedoen.

We beoordelen mensen niet op hun afkomst maar op hun toekomst, niet op hun geloof maar op hun gedrag, niet als groep maar als individu.

Ofwel de inzichten vanuit het mensbeeld van Stichting Intuïtie Trainen.

Het ligt in de lijn der verwachting dat de VVD een egoïstische en materialistische betekenis geeft aan het woord ’vrijheid’. Na een korte periode in de jaren negentig waarin Frits Bolkestein een halfslachtige, uiteindelijk vergeefse poging deed het liberalisme te verbinden met een publieke moraal, omarmt de VVD weer voluit de opvatting dat vrijheid ’gewoon jezelf zijn’ is. Het vrijheidsbegrip van de groepering van Geert Wilders is daarvan een geperverteerde vorm. Volgens de PVV willen wij zoveel mogelijk door de staat worden beschermd, tegen onveiligheid, tegen moslims, tegen non-conformisten, tegen ontslag, om vanuit die veilige cocon te kunnen doen en zeggen wat ons goeddunkt. Hard gas geven en ’uit de weg’ roepen, dat is de vrijheidsconceptie van de liberalen en de nationaal-populisten.

Dat het CDA zich verbindt met deze visie op vrijheid is evenwel verbazingwekkend.

Marcel ten Hooven ook een kandidaat voor cursus "introductie 3e SpinozaGolf" (http://www.boeklezers.nl/books/Introductie+3e+SpinozaGolf/9789081456210)

Het is een strijd tussen zelfbeschikking en determinisme, tussen nationale soevereiniteit en Europees fatalisme, tussen goed rentmeesterschap en onmetelijke spilzucht, tussen zelfvertrouwen en een negatief mensbeeld.

Want de kosten van de mooie principes van Ten Hooven cum suis, daar laat hij onze ongeboren kinderen voor opdraaien. Dat is de collectieve vorm van egoisme en die is veel erger dan wat onschuldige individuele uitingen.

[IntuitieTrainer]

Wie waren er allemaal op 7 juni 2010 in het Museon in Den Haag?!?!?!

Inzichten vanuit het mensbeeld van Stichting Intuïtie Trainen is tijdens de bijeenkomst tussen wetenschappers en journalisten (http://www.nwo.nl/nwohome.nsf/pages/nwop_5vvjqk) aan de aanwezige politici gegeven.

Kamerleden halen hun neus op voor "introductie 3e SpinozaGolf" (http://www.boeklezers.nl/books/Introductie+3e+SpinozaGolf/9789081456210)

Wie houdt de deksel op de beerput ?!!?

De Hoernalisten of ...

Ferrier en Koppejan hebben een stapje richting Verhagen gezet, maar de rest van de fractie doet vandaag ook een stap richting Ferrier en Koppejan. Het CDA staat nu met één been buiten het kabinet.

Dit kabinet steunt op de kleinst denkbare meerderheid in de Kamer en wordt gedoogd door 32 procent van de CDA-leden. Bovendien heeft het de PVV als formele en de SGP als informele gedoogpartij. Kan iemand mij uitleggen hoe zo’n kabinet stabiel kan regeren?

In een paradigmawisseling moet je gewoon proberen de waarheid te vertellen.
Dan kom je er zelf achter.

Je moet echter wel de wijsheid bezitten om te weten wat te doen bij twijfel.

JA voor psychosegelovigen: "bij twijfel niet twijfelen"
NeeN voor de rest: "bij twijfel -> niet doen"

[VrijheidNu]

Rutte kiest voor loyaliteit en ervaring


Het lijstje met ministers en staatssecretarissen is bijna compleet, het beeld is duidelijk. Aankomend premier Mark Rutte kiest voor zekerheid boven vernieuwing en gaat voor ervaring en loyaliteit.

Alleen KnappeBen – lid van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid en oud-hoofdredacteur van NRC Handelsblad – is een nieuw gezicht op het Binnenhof. De overige beoogde bewindslieden zijn rechtstreeks afkomstig van de Haagse vierkante kilometer of waren er al geregeld te vinden.

Velen van hen worden met hun nieuwe baan beloond voor hun inspanningen. Zo was senator Hans Hillen (Defensie) een van de weinige prominente CDA’ers die Verhagen openlijk steunde tijdens diens formatiebesprekingen met de PVV.

Uri Rosenthal (Buitenlandse Zaken) en Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) maakten tijdens de verkiezingscampagne deel uit van het strategisch team van de VVD en waren beiden informateur.

Edith Schippers, straks minister van volksgezondheid, geldt als Ruttes vertrouweling en week tijdens de formatiebesprekingen geen moment van zijn zijde. Opvallend genoeg zijn Schippers en Melanie Schultz (Infrastructuur en Milieu) de enige vrouwen die tot nu door Rutte zijn ontvangen. Verder domineert het driedelig grijs. In de Trêveszaal is de gemiddelde leeftijd 54, de jongste minister is 40 jaar (Schultz) en de oudste 66 (Opstelten).

Ruttes keuze voor ervaring is goed uit te leggen. De toekomstige premier is met zijn 43 jaar een betrekkelijk jonge hond in het Catshuis. Door hier en daar een oude rot in te zetten, verzekert hij zich van politieke ervaring en strategisch vernuft. Vooral dat laatste kan nog goed van pas komen, mocht de CDA-achterban zich wederom gaan roeren over de gedoogconstructie met de PVV.

Vanochtend ontvangt Rutte zijn derde reeks aankomend bewindspersonen. VVD-Kamerlid Paul de Krom (staatssecretaris sociale zaken) bijt om negen uur het spits af. Daarna volgen Edith Schippers, Jan Kees de Jager (Financiën), Gerd Leers (Immigratie en Asiel), Henk Bleker (staatssecretaris economische zaken), Fred Teeven (staatssecretaris veiligheid en justitie) en Frans Weekers (staatssecretaris financiën).

[FanatiKus]

Op de komende vergadering van de G20 in Zuid-Korea op 11 en 12 november wordt onder andere gesproken over de zetelverdeling bij het Internationaal Monetair Fonds. Nederland heeft nu nog zitting in het 24 leden tellende bestuur, maar het is zeer onzeker of Nederland zijn plek behoudt. Er wordt gedacht aan een herverdeling in het bestuur die meer recht doet aan de gewijzigde economische verhoudingen in de wereld.

Het IMF is de belangrijkste internationale organisatie op het gebied van monetaire aangelegenheden. Nederland zit al sinds de oprichting van het IMF in 1944 in het bestuur. Het IMF speelt een grote rol bij het bestrijden van de huidige economische crisis.

Premier Balkenende wist de afgelopen jaren telkens wel een uitnodiging voor de vergaderingen van de G20 te bemachtigen. Reeds vorige maand liet het organiserend comité van de aanstaande vergadering in Seoul weten dat Nederland niet op de gastenlijst stond. „Jammer voor Nederland, maar er is gekozen voor een betere geografische spreiding”, aldus Rhee Chang-yong van het comité, die in de Korea Times werd geciteerd.

Een woordvoerder van Rutte zegt dat Nederland nog altijd in overleg is over deelname en dat in het verleden premier Balkenende ook nooit bij de eerste reeks uitnodigingen zat.

Vorig jaar voerde Nederland een stevige lobby bij de Amerikaanse president Obama om te kunnen deelnemen aan de top van de G20 die dat najaar in Pittsburgh werd gehouden. Nederlandse diplomaten in Washington legden een rechtstreekse koppeling tussen een uitnodiging en de Nederlandse militaire inspanningen in Afghanistan: president Obama zei toen na een bezoek van Balkenende toe dat hij Nederland zou uitnodigen.

De G20 zit blijkbaar niet te wachten op de 'waarden en normen' van Rutte I.
China ziet een gat ...

De Chinese economie is in het derde kwartaal van dit jaar gegroeid in een lager tempo dan in het voorgaande kwartaal. Met een groei van 9,6% is dit nog altijd ongeëvenaard. De Chinese economie groeit als (Chinese) kool. Tot nu toe bemoeide China zich weinig met internationale kwesties al is het alleen al omdat de Chinezen het standpunt huldigen dat een land soeverein is en dat andere landen zich daarom afzijdig dienen te houden met de binnenlandse aangelegenheden van andere soevereine landen.
Feit is dat het niet duidelijk is hoe China zich zal ontwikkelen. Wat nu het ware gezicht is van China en de echte ideeën van opa Wen zoals hij door de Chinezen liefkozend wordt genoemd, dat weet niemand. China is nog altijd een autoritair land met een kapitalistisch tintje. In het jongste vijfjarenplan van de Communistische Partij is de cultuur als dragende sector aangewezen. Eerdere dragende sectoren waren de auto-industrie en de vastgoedsector. Interessant, want de Chinezen staan nu niet direct bekend om hun creativiteit en vrije pers. Media als China Daily lopen aan de leidband van de overheid en het internet wordt gefilterd. Om over bescherming van intellectueel eigendom nog maar te zwijgen. De Chinezen hebben zelfs een televisienetwerk opgestart dat wereldwijd het nieuws brengt met een Chinese blik. Een offensief om Chinese waarden en normen de wereld in te slingeren.

Misschien wel leuker dan de Oprah Winfrey's en de turnende world

Een ander voorbeeld is het recente nieuws dat de Chinezen zeldzame metalen zelf houden. China neemt exportbeperkende maatregelen om zeldzame aardmetalen die worden gebruikt voor militaire applicaties en de schone energie-industrie zelf te kunnen houden. Met name Japan schoot dit in het verkeerde keelgat. Dit is niet vreemd. Het is niet te hopen dat dit iets is wat de Chinezen vaker zullen herhalen. Het laat zien dat zij hun eigen pad kiezen en dat dit dus niet altijd het pad is van de open handel. Als het nationaal belang er niet mee wordt gediend kiezen de Chinezen voor zichzelf.

Het probleem van de wereldwijde kredietcrisis

Nu nog de rol die China speelt in Afrika en in mindere mate in Zuid-Amerika. China zal snel uitgroeien tot de grootste handelspartner van Afrika. Er worden grondstoffen gedolven en in ruil daarvoor wordt infrastructuur aangelegd door de Chinezen. In Afrika gebeurt iets wat met al die jaren van Westers ontwikkelingshulp niet kon gebeuren. Het verloren continent lift mee op de opkomst van China en dit kan alleen gebeurt op voorwaarden van de Chinezen waarmee zij hun geopolitiek arm strekken.

China heeft dus meer succes in Afrika dan een Bono ...

China heeft altijd verkondigd dat zij werken aan een vreedzame opkomst. Nu wordt rap duidelijk dat het onvermijdelijk is dat het toenemende economisch belang van de Chinezen ook vertaald wordt in geopolitiek belang. Daarbij zullen de waarden en normen van de Chinezen een steeds belangrijkere rol gaan spelen. Chinezen hechten belang aan soevereiniteit, zij hebben weinig op met mensenrechten, hebben een amorele houding op diplomatiek vlak en zijn economisch opportuun. Deze zaken zullen zich gaan vertalen in nieuwe regels en afspraken die onvermijdelijk zullen worden gemaakt. Die zullen de oude verdragen, regels en afspraken vervangen zoals die zijn gemaakt na de Tweede Wereldoorlog door de Verenigde Staten en Europa.

Het is nu aan de beleidsmakers in Den Haag, Brussel en Washington om antwoorden te vinden op de vraag hoe zij zo veel mogelijk invloed kunnen blijven uitoefenen en te voorkomen dat de Chinezen gaan bepalen wat de regels zullen zijn op het gebied van internationale handel en de internationale betrekkingen.

Simpel: gewoon zeggen dat de Tao wiskundig is gedefinieerd
en voor de helft van het schuldpapier van de VS wordt die in een 10-daagse vakantie uitgelegd!

[VrijheidNu]

Simpel: gewoon zeggen dat de Tao wiskundig is gedefinieerd
en voor de helft van het schuldpapier van de VS wordt die in een 10-daagse vakantie uitgelegd!

Is dit geheim mede de oorzaak van de handelsruzie tussen VS en China ?!

De VS en China steggelen al tijden over de - in Amerikaanse ogen - ondergewaardeerde Chinese munt de yuan. De importtarieven van de Chinese producten zijn volgens de Amerikanen daardoor veel te laag.

Er is inmiddels een fikse handelsruzie ontstaan omdat volgens de VS Peking de Chinese munt kunstmatig laag houdt.

Het bijdrukken van dollars is ook een kunstmatige manier van prijsmanipulatie en een systeemfout

Door de goedkope Chinese goederen zijn de Amerikaanse producten in de VS veel minder in trek. Dat belemmert het herstel van de economische crisis in de VS. Amerika dreigt geregeld geen producten uit China te importeren en China dreigt - op zijn beurt - met het stopzetten van import van Amerikaanse producten.

Volgens economen is de Chinese munt veel te goedkoop en dat biedt Chinese bedrijven een enorm voordeel. Als de Chinese munt 20 à 25 procent duurder zou worden, zou dat een impuls kunnen geven op de Amerikaanse banenmarkt, die kampt met een werkloosheid van bijna 10 procent.

In een systeem met 'waarheiddelen' als fundament is 90% procent van de bevolking vrij ofwel werkeloos. Voor welzijn moeten we naar een ander systeem

Voor Obama is er nog een belangrijk argument om de discussie met China op te voeren. De mid-term verkiezingen voor het Congres zijn op 2 november. Voor president Obama een graadmeter voor zijn populariteit. Een meerderheid van de Amerikanen is ontevreden over Obama.

In een paradigmawisseling is altijd de meerderheid in verwarring en dus geïrriteerd

De Republikeinse partij staat er dan ook erg sterk voor. Alle maatregelen om de economie te stimuleren ten spijt, blijft de werkloosheid in Amerika hoog. Met een mogelijke Republikeinse meerderheid in senaat en huis van afgevaardigden kan Obama zijn progressieve hervormingsplannen dan verder wel vergeten.

Beleid van de republikeinen zal ook niet gaan lukken, indien ze het systeem 'Leven en Laten Leven' niet omarmen

De ministers van Financiën en centrale bankiers van de twintig belangrijkste industrielanden in de wereld, de G20, bespreken de valutaspanningen deze week in de Zuid-Koreaanse hoofdstad Seoul, als voorbereiding de top begin volgende maand.

Geluk voor Rutte I dat hij het systeem 'Leven en Laten Leven' niet hoeft uit te leggen ...

Maar wie wel ...?!

[FanatiKus]

Geluk voor Rutte I dat hij het systeem 'Leven en Laten Leven' niet hoeft uit te leggen ...

Maar wie wel ...?!

De nieuwe lejder
en die noemen we weer de moNARch!



Voor Rutte I is het de uitdaging om Nederland goed door de paradigma-wisseling tussen het systeem ‘Liegen om te Leven’ en het systeem ‘Leven en Laten Leven’ te loodsen.

Terwijl de 2e kamer zich nog bezig houdt met kwesties zoals ‘salarissen van bestuurders in het hoger onderwijs’, ‘kosten van lobbyactiviteiten in de zorg’, ‘geweldsincidenten bij moskeeën en tegen gezagsdragers’ en ‘het belastingplan 2011″ is netwerk OranjePapegaaY zich voor te bereiden voor de dingen die komen gaat.

De trias politica is verouderd en niet geschikt om de 2e SpinozaGolf in goede banen te leiden. Tijdens het Wildersproces is gebleken dat de rechtelijke macht niet aan waarheidsvinding doet maar feiten uit het verleden toetst aan inconsistente (grond)wetten.

Sterker nog de rechtelijke macht is NIET onafhankelijk, maar verplicht om ‘te oordelen’ aan de hand van wetten die de democratie uit het verleden heeft verzonnen. Inmiddels heeft Rutte I te horen gekregen dat Europa een verdragswijziging wenst en de gedoogpartij dreigt hierover een referendum te houden, indien dit verdrag niet is gestoeld op de Fortuynlijke Beginselen.

Dit gegeven wordt nog angstvallig verzwegen!

ALMELO - De directe omgeving van de moskee aan de Bellavistastraat in Almelo is afgezet in verband met de vondst van een verdacht pakketje.
===========

Communicatie via moskeeën ?!?!?

[VrijheidNu]

Westerwelle beklemtoonde dat hij de binnenlandse politiek van Nederland niet wil becommentariëren!

Zelfs de nrc tast in het duister en verlaat Rotterdam voor de Bibliotheek te Den Haag.
Ze hadden beter voor KuukjA kunnen kiezen!

Ook zijn er zorgen dat het verlies van de Democraten de plannen van Obama voor nucleaire ontwapening aantast.

Men zou de president van de Verenigde Staten enorm onderschatten als men zou denken dat hij verzwakt zou zijn in zijn buitenlands beleid. De campagne die in de VS werd gevoerd stond in het teken van 'binnenlandse en economische kwesties'. "Amerika is een sterk land; de Amerikaanse president is een zeer sterke en beslisvaardige president.

De Democraten van Obama wisten in de Senaat een meerderheid te behouden, maar verloren de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden aan de Republikeinen, waardoor het doorvoeren van wetgeving wordt bemoeilijkt.

Westerwelle riep de nieuwe leden van het Amerikaanse Congres op zich te scharen achter de nucleaire ontwapeningsplannen van Obama. "We kunnen geen terugval hebben over de kwestie van ontwapening," zei hij. "Ik roep de nieuw gekozenen op het initiatief van de president te steunen."

Roman Joch, hoofd van een conservatieve Tsjechische denktank, zei dat het ontwapeningsverdrag dat Obama in april sloot met de Russische president Dmitri Medvedev -'een van de grootste successen van Obama's buitenlandse beleid'- tegen problemen zal aanlopen. "Het is nu mogelijk dat het verdrag niet geratificeerd wordt", aldus Joch.

De Spaanse minister van buitenlandse zaken Trinidad Jimenez zei te vertrouwen op de kracht van Obama in plaats van zich zorgen te maken over het verlies van de Democraten. "Het gebeurde met president Clinton en ik ben ervan overtuigd dat met de politieke capaciteiten die hij (Obama, red.) altijd heeft getoond in staat zal zijn alle projecten waarvan hij denkt dat ze noodzakelijk zijn voor het Amerikaanse volk door te duwen."

Sommige analisten denken dat de verkiezingsuitslag eerder zijn weerslag zal hebben op de binnenlandse politiek dan op het buitenlands beleid.

"Amerika is een democratie en het beleid in de Verenigde Staten draait niet om één persoon. Daarom verwacht ik geen veranderingen in het Amerikaanse buitenlands beleid", zei Ishtiaq Ahmad, hoogleraar internationale betrekkingen van de universiteit Quaid-i-Azam in Islamabad, in Pakistan.

Een van de vragen is of het vredesproces voor het Midden-Oosten schade zal oplopen door de Congresverkiezingen.

Zalman Shoval, een vertrouweling van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en voormalig ambassadeur in de VS, denkt van niet. "Buitenlands beleid is het voorrecht van de president, zelfs als hij zwak is."

In Indonesië, waar Obama een deel van zijn jeugd doorbracht, heerst nog altijd de hoop dat Obama een brug kan slaan tussen het Westen en de islamitische wereld. "Het wordt moeilijker voor hem, ja," zei Sonni Gondokusumo, een voormalige jeugdvriend van Obama. "Maar hij geeft niet op. Hij blijft strijden, want dit is niet alleen iets dat goed is voor de wereld, maar ook voor Amerikanen. Hij heeft nog altijd twee jaar om zichzelf te bewijzen."

Dan zal Obama eerst een cursus moeten volgen over

bewustzijn = x.r.(Allah-x)

[FanatiKus]

De Amerikaanse president Obama wil in juli beginnen met het terugtrekken van militairen uit Afghanistan.
En de vrouwen die zijn opgeleid door PVV'er Lucassen gaan erheen
;)

Geen wonder dat Wilders Lucassen wil behouden.
Hij is een grotere concurrent voor de VrijheidDirect-beweging dan Rutte en Verhagen bij elkaar!

[VrijheidNu]

Wilders heeft zoveel stront over zich heen gekregen, dat het slim is om nu de moNARchie de volgende stap te laten doen.
Na het CDA kunnen nu de VVD en PvdA wel eens gaan ploffen!

Ook zij hebben immers geen besef hoe de Fortuynlijke beginselen (http://fp.dagelijksestandaard.nl/2010/09/fortuynlijke-beginselen/) te duiden!

JOB wacht rustig af ...


@RvT_SiT @BarackObama Onderhandelingen zijn gestart http://tinyurl.com/2vtbap3 Klopt dit ?! #SiT


en Rutte I ook ...

Immers het boek van Assange ligt nog steeds niet in de winkel!

[FanatiKus]

Immers het boek van Assange ligt nog steeds niet in de winkel!

Boeken niet meer in mijn bezit.
Heb alleen nog maar de aantekeningen van 2005.



Wim Deetman, lid van de Raad van State, overtreedt sinds 2008 wettelijke regels voor neveninkomsten uit publieke functies. Hij ontving ten minste 75.000 euro ten onrechte aan inkomsten uit met name voorzitterschappen van overheidscommissies.



Deetman zegt terug te betalen als blijkt dat hij onterecht geld heeft geïnd.

Herman Tjeenk Willink, vice-president van de Raad van State, heeft Deetman aangesproken op het feit dat hij verzuimd heeft al zijn bijbanen op te geven. De betreffende bijbanen zijn daardoor nooit gepubliceerd op de nevenfunctielijsten van de Raad van State. Dat is in strijd met de wet. Volgens Deetman ging het om incidentele klussen.

Is Wim Deetman degene die de natuurwet 'waarheiddelen creëert respect, vertrouwen en harmonie' in advies- en onderzoekscommissies heeft uitgedragen ?!

Wat was zijn rol in de formatie-besprekingen ?!?!?



Deetman - vaak in het nieuws als voorzitter van de onderzoekscommissie naar het seksueel misbruik in de Rooms-Katholieke Kerk - heeft de meeste bijbanen. Een deel daarvan zijn voorzitterschappen van ministeriële advies- en onderzoekscommissies. Deetman verdiende in 2010 alles bij elkaar meer dan 180.000 euro, grotendeels uit publieke middelen.

Vorig jaar ontving hij tenminste 35.000 euro in strijd met de regels. Sinds 2008 minimaal 75.000 euro.

Ook is Deetman, terwijl hij zich privé liet inhuren door de provincie Limburg, als staatsraad opgetreden in bestuursrechtelijke beroepsprocedures tegen de provincie Limburg. Volgens de wet mogen staatsraden geen nevenfuncties hebben als daardoor hun onpartijdigheid en onafhankelijkheid, of het vertrouwen daarin, in het geding is.

Tjeenk Willink vindt dat Deetman niet over de schreef is gegaan met zijn adviseurschap voor Gedeputeerde Staten. De nevenactiviteiten hadden “feitelijk noch juridisch” een relatie met de zaken waarover de Raad van State uitspraak heeft gedaan. Willink wil van Binnenlandse Zaken “uitleg” over het vergoedingenbesluit.

Willink wil dat de RAAD van STATE dadelijk de eer krijgt dat het paradigmaconflict over 'GODslastering' versus 'vrijheid van meningsuiting' zonder conflicten de publieke arena is binnengekomen.

Kathalysator was #wildersproces!

[IntuitieTrainer]

Boeken niet meer in mijn bezit. Heb alleen nog maar de aantekeningen van 2005.

Alles wat je hebt en weet mag je gebruiken.

Code: Ieder voor zich en de '1' voor ons allen




Deetman wilde voorzitter worden van CDA.

Wat was zijn rol in de formatie-besprekingen ?!?!?

Willink wil dat de RAAD van STATE dadelijk de eer krijgt dat het paradigmaconflict over 'GODslastering' versus 'vrijheid van meningsuiting' zonder conflicten de publieke arena is binnengekomen.

Dinsdag 31 mei neemt Atzo Nicolaï (VVD) afscheid van de Tweede Kamer. Na bijna 9 jaar in de Tweede Kamer wordt hij directeur van chemieconcern DSM.

==================

Ratten verlaten het schip

[VrijheidNu]

Waar zijn de notulen van de besprekingen tussen Schalken en Deetman gebleven?

[IntuitieTrainer]

Vandaag om 15:10.

Opgelet: We zitten één level hoger dan OPY

OPY in bestand van #SiT nog steeds leidend!

[VrijheidNu]

@JCdeJager kan 2e kamer niet informeren (http://www.telegraaf.nl/binnenland/10571695/__PVV_teleurgesteld__.html?cid=rss).



Geert Wilders vindt de risicoanalyse van minister van Financiën Jan Kees de Jager (CDA) over de economie teleurstellend.

De Jager zette, op verzoek van de Kamer, in de zogeheten schokanalyse uiteen dat als de problemen in de eurozone aanhouden, dit grote gevolgen kan hebben voor Nederland. De aandelenkoersen kunnen met veertig procent dalen en de huizenprijzen met twintig procent. Het aantal woningverkopen daalt in zo’n geval met veertig procent.

De Tweede Kamer wilde ook weten hoe de crisis in Griekenland Nederland kan raken. Omdat alles wat over Griekenland wordt gezegd de problemen kan verergeren, heeft de Kamer de informatie daarover vertrouwelijk ontvangen. Wilders vindt dit jammer.

De PVV-leider was donderdag ook al kritisch op de uitgelekte Miljoenennota. Hij noemde het stuk onder meer ‘eurofiel’. Vrijdag voegde hij daar aan toe dat de samenwerking met VVD en CDA een verstandshuwelijk is. “Er zit weinig liefde tussen ons en het CDA en de VVD”, zei Wilders. “We zullen volgend jaar zien of die zakelijke benadering de moeite waard is om door te zetten.”

Algoritmes Financiële Markten zijn TopGeheim (http://www.youtube.com/user/RidderChaos#p/a/u/0/RcQ-hb_T6gI)!
Zelfs voor ministers van Financiën!

Misschien dat die BV van Wilders deze geheimen wel kent ?!?!?!

[FanatiKus]

Algoritmes Financiële Markten zijn TopGeheim (http://www.youtube.com/user/RidderChaos#p/a/u/0/RcQ-hb_T6gI)!
Zelfs voor ministers van Financiën!


Na het CDA komt nu pas de PvdA in de greep van de 3e SpinozaGolf!

Tenminste als de nieuwe burgemeester van Nijmegen de verbinding weet te leggen met voormalige medewerker van KUN!