PDA

Vollständige Version anzeigen : GODsbewijs SiT


VrijheidNu
23 augustus 2010, 12:40
ChaosSpecialist Guus Cuypers (door 5 agenten) op 7 februari 2011 opgepakt.

Hulpofficier Franciscus, JosephUs Karel ten Broeke kan uitspraak doen over de verklaring ...

In ieder geval heeft oudcommisaris Kuiper één en ander niet kunnen bevatten en heeft inmiddels de eeuwige jachtvelden opgezocht!

Wie hebben allemaal een deal met Stichting Intuïtie Trainen ?!

FanatiKus
23 augustus 2010, 16:01
http://fp.dagelijksestandaard.nl/2010/08/godsbewijs-van-sit/

Gaat Wilders het GODsbewijs van SiT in NY uitleggen ...

PieW dacht van niet!



De vraag naar het wezen van de werkelijkheid, of het zijn, speelt al van oudsher in de filosofie. Sinds Plato en Aristoteles is het in de filosofie gebruikelijk om onderscheid te maken tussen ideeën en substanties.

Ik ben zonder meer van oordeel dat, als mensenwerk, ook mijn werk, mij dikwijls dwingt te erkennen dat er in ons een scheppende Geest woont, ik ook moet erkennen dat een nog veel verhevener Geest werkzaam is in de grote hoeveelheid van alles wat geschapen is. Ik neem het bestaan van deze allerhoogste scheppende Geest aan zonder te vrezen dat men mij ooit van mening kan doen veranderen.

Volgens Plato waren de fundamenteelste zijnden de ‘ideeën’. Abstracte, eeuwige, onveranderlijke dingen die buiten de waarneembare wereld bestaan. Gewone substanties in de waarneembare wereld hebben een lager werkelijkheidsgehalte: ze zijn slechts echt voorzover ze ‘deelhebben’ aan de ideeën. Aristoteles verwierp deze visie en stelde dat substanties het fundamenteel werkelijke zijn. De ideeën vormden niet de substantie, maar de substantie vormden de ideeën. Het idee dat er een meest fundamentele van zijn is, heeft de filosofie vanaf Aristoteles gedomineerd. Het beste idee zou dan ‘God’ moeten zijn die de werkelijkheid beïnvloed, of is het toch andersom ...

Ik wil weten of deze Goddelijke Geest iets is wat absoluut losstaat van het heelal, zo ongeveer als een beeldhouder die losstaat van het beeld, of dat deze Wereldziel met de wereld is verenigd en die het geheel doordringt.

Volgens Heisenberg verschijnt de werkelijkheid voor ons als een ingewikkeld weefsel van gebeurtenissen, waarin verschillende soorten verbindingen elkaar afwisselen of overlappen of zich samenvoegen, en daarmee het weefsel van het geheel bepalen. Maar wat is dan het geheel? Is dat dan God of toch weer iets anders.

Stelling XVII. God handt alleen uit de wetten zijner eigene natuur en door niemand gedwongen.
Bewijs. Dat uit de noodzakelijkheid der goddelijke natuur alleen, of (wat hetzelfde is) uit de wetten dezer natuur alleen volstrekt oneindig veel volgt, hebben wij bewezen, dat niets zonder God kan zijn noch gedacht worden, maar dat alles in God is. Daarom kan niets buiten hem zijn, waardoor hij tot handelen bepaald of gedwongen wordt; en dus handelt God alleen uit de wetten zijner natuur en door niemand gedwongen.

Volgens Farmer moet je juist die variabele kiezen waarvan de ontwikkeling ervan worden beïnvloed door elke ander variabele waarmee ze in wisselwerking staat. Hoe zou je dan de ‘variabele’ God - het beste en machtigste idee - moeten koppelen aan de evoluerende werkelijkheid. Met welke formule kun je een relatie leggen tussen ‘God’ en het ‘geheel van de relatieve werkelijkheid’?

Allah = waarheid = rechtvaardig

Volgens Einstein deed God niet aan dobbelen en konden ruimte en tijd niet bestaan zonder energie en materie.

Stel: 1 = E/mc^2(t)

Waarbij de rechtse term alle energie en materie bevat die gedurende de tijd evolueert. Alle ‘energie en materie’ die bestaat - het weefsel van het geheel - zal zijn eigen ruimte en tijd scheppen en evolueren met de snelheid van het licht. Volgens Spinoza handelt God alleen uit de wetten zijner eigene natuur en de islam stelt dat God de absolute waarheid is en daarom rechtvaardig. Combineer je één en ander dan is de evolutie van E/mc^2(t) onderworpen aan de natuurwetten en per definitie rechtvaardig omdat niets en niemand hieraan kan ontsnappen. Vanuit deze optiek is de rechtse term de evoluerende werkelijkheid.

De linkse term definiëren we als het Godsbegrip van Spinoza. Immers ‘uit de noodzakelijkheid der goddelijke natuur volgt oneindig veel’, ‘alles is in God’ en ‘niets kan buiten hem zijn, waardoor hij tot handelen bepaald of gedwongen wordt’ is voldaan.

We hebben nu dus een conceptueel model van God en de evoluerende werkelijkheid. Al is dat niet zozeer onze verdienste, maar een abstracte voorstelling van het gedachtegoed van de Islam, Spinoza en Einstein. De ‘1’ is absoluut en dus eeuwig en de bron voor de oneindig evoluerende E/mc^2(t). De ‘1’ is geen idee of geest, maar omvat alle energie en materie in verleden, heden en toekomst. De eeuwige evolutie E/mc^2(t) is dus gevangen in de ‘1’. De mens is indirect ook een onderdeel van de ‘1’. De mens met zijn eigen ideeën is in deze voorstelling van zaken echter gevangen in de evoluerende werkelijkheid en in die zin niet vrij.

Het idee van de mens dat de ‘absolute waarheid’ niet bestaat (http://www.youtube.com/watch?v=hzPSMyky8WE) is in de optiek van Stichting Intuïtie Trainen het gevolg van onwetendheid van de 3e SpinozaGolf of van psychosegeloof.

Nu de vraag wie het succes van de wetenschappelijk doorbraak gaat claimen ...?!

Immers politici gaan dat niet doen, want ze zijn bang voor hun achterban!

Misschien iets voor de informateur ...,
of wachten op nieuwe moNARch



De drie fractievoorzitters nemen in de onderhandelingen vaak een partijgenoot mee. Rutte werd maandag weer vergezeld door Tweede Kamerlid Edith Schippers en Verhagen door fractiegenoot en demissionair minister van Volksgezondheid Ab Klink. Wilders liep binnendoor de Eerste Kamer binnen. De PVV-leider neemt meestal europarlementariër Barry Madlener mee.

Of gaat de PVV lekken naar Rompuy ...

VrijheidNu
24 augustus 2010, 08:41
Beste Mat,

De 3D-approach is het veelgeroemde Nederlandse concept, overigens bedacht door de Amerikanen zelf en de Canadezen, waarin Development, Diplomacy and Defense de drie pijlers vormen van de strategie om Afghanistan te stabiliseren.

http://fp.dagelijksestandaard.nl/2010/12/volkskrant-erger-dan-wikileaks/

Misschien kun je je denkkracht beter gebruiken om na te denken, hoe Europa dadelijk de VS en China meekrijgt in de 3e SpinozaGolf!

Was GuusjA die lijntje (met de '1') waar Herben het over had vlak na de dood van Fortuyn?!



Nee, we waren geen partij die reageerde op de integratieproblematiek, maar op de publieke verarming van Nederland. Nederlanders waren in de jaren negentig individueel buitengewoon welvarend, maar er was onvrede over de staat van het publieke domein; over de kwaliteit van de zorg en het onderwijs. Van die onvrede dachten we bij Groenlinks te profiteren.

In 2001 en 2002 werd de Fortuyn-revolte zichtbaar. Fortuyn agendeerde de problemen met allochtonen en integratie heel expliciet, in navolging van onder andere Bolkestein, maar ook Scheffer. Hij zette in op cultuur. Integratieproblemen waren volgens hem en anderen niet zuiver sociaal-economische, maar ook culturele problemen.

In zekere zin heeft Scheffer mij ook de ogen geopend, ik zag toen dat cultuur en traditie een rol speelden in integratieproblematiek en criminaliteit onder allochtonen. Ik zette me echter fel af tegen Bolkesteins Clash of civilizations en Fortuyns denkbeelden. Cultuur is een belangrijke, maar geen bepalende factor in deze problematiek. Daarom is islamkritiek ook nodig. Een schoolhoofd moet bijvoorbeeld ook in kunnen grijpen als islamitische meisjes gedwongen worden een hoofddoek te dragen. Dat hoeven we niet bij wet vast te leggen, maar het moet wel mogen als het om minderjarige meisjes gaat.

Er zijn echter meer problemen met allochtone kinderen, velen hebben een leerachterstand. Scholen krijgen ook extra geld om die achterstanden weg te werken. Een school krijgt dubbel zoveel voor een kind met allochtone ouders, als voor een kind van, zeg, Henk en Ingrid. Toch helpt het niet. Is het niet zo dat het veel belangrijker is een bewustzijn bij die ouders te creëren in de trant van: als je geen goed Nederlands leert spreken, berokken je je kind erg veel schade? Is het met andere woorden geen moreel probleem?

Ja, enerzijds is het een cultureel probleem dat speelt in armoedeculturen, onder allochtonen én autochtonen. Kinderen krijgen ‘s ochtend geen ontbijt of krijgen alleen snoep mee naar school. Bij allochtonen speelt echter ook nog eens het probleem dat de moeders veelal analfabeet zijn en geen Nederlands spreken. Die konden eerst Nederlands leren op de gratis inburgeringscursus die op sommige basisscholen werd gehouden. Dit kabinet heeft er echter voor gezorgd dat deze vrouwen hun inburgering zelf moeten betalen. En dus moeten ze hun hand ophouden bij hun man, die ze natuurlijk niets geeft, want die vindt een vrouw met een actieradius van zo’n honderd meter wel fijn. Omdat ze geen geld krijgen, komen ze niet meer.

Je maakt wel slachtoffers van die vrouwen.’

Deze vrouwen zijn slachtoffers! En we moeten ze helpen inburgeren, zodat ze hun kinderen kunnen helpen.

Hoezo, moeten we ze leren boterhammen smeren? Kom op, geen ontbijt voor je kinderen maken, is veeleer een moreel probleem.

Wil is niet het probleem! Deze vrouwen willen wel. We moeten ze alleen een handje helpen. We moeten een moreel appèl op hen en hun mannen doen, allochtoon en autochtoon, om zichzelf te verheffen.

Waarom heeft de redacteur Buitenhof onze Femke niet ondervraagd over:

http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=22704

Ik zou die NoBody’s wel eens bij buitenhof in discussie willen zien gaan met KrommeGeit!


Maar wat heeft de interesse van filosoof Ad Verbrugge met Martin Heidegger die in de jaren vijftig weer aan invloed wint [nadat hij na de Tweede Wereldoorlog enigszins uit het publieke beeld was geraakt als gevolg van zijn nazi-sympathieën] te maken met ‘de macht’ van Halsema’s huis filosoof Karl Popper: In the Open Society and Its Enemies drukt Popper het als volgt uit: vele mensen denken dat de belangrijkste politieke vraag is “Wie moet er regeren?” GroenLinks lijkt dat ook te denken en beantwoorden: “het volk moet door directe participatie zo veel mogelijk zelf regeren.” of heb ik iets gemist ?

FanatiKus
26 augustus 2010, 08:12
Het is duidelijk dat de oud-bewindslieden niet zijn voorbereid op een paradigmawisseling.

Dus Nederland=Gidsland was misschien in de tijd van Spinoza wel waar, maar nu moeten ze nog veel dogma's neerhalen voordat 'waarheiddelen' goed kan gaan werken!

Wilders heeft geen geduld met het CDA:

Kan die CDA-voorzitter Bleker niet even op vakantie gaan of zo? Wat een enorme zeurpiet. En voor alle helderheid: de PVV moet helemaal niks!’, ‘Bleker moet heel snel ophouden met zijn partijpolitiek gespin in de media. Anders brengt hij wat mij betreft de kansen op politieke samenwerking met de PVV in gevaar’

Bleker deed zijn uitspraken woensdagavond in het tv-programma Knevel & Van den Brink. Volgens hem is uit de vele gesprekken met zijn achterban naar voren gekomen dat het CDA alleen in een kabinet moet stappen als dat er is voor alle Nederlanders en geen groepen uitsluit. ‘Geen splijtzwam, maar samenbinden. Dat moet gebeuren’, aldus Bleker. Volgens hem is uit de vele gesprekken met zijn achterban naar voren gekomen dat het CDA alleen in een kabinet moet stappen als dat er is voor alle Nederlanders en geen groepen uitsluit.

Al moet het kabinet natuurlijk wel discrimineren tussen hypotheekbezitters en psychoaters.

VrijheidNu
28 augustus 2010, 10:37
De 3D-approach is het veelgeroemde SiT-concept, waarin Development (WAARHEID), Diplomacy (GELD) and Defense (GEWELD) de drie pijlers vormen van de strategie om de wereld te stabiliseren.


Probleem is echter dat de huidige wereldlejders geen idee hebben dat de definitie van de absolute waarheid al uitgevonden is!

FanatiKus
28 augustus 2010, 10:45
Dwaalt Verhagen nu wel of niet ...?!

Het CDA zit gewoon in een doodsstrijd en doet aan zelfbehoud.
Misschien is een afsplitsing wel het beste.
Dit heeft de VVD immers ook geen windeieren gelegd!

Dus gewoon hetzelfde doen als Wilders en Verdonk (http://www.nu.nl/politiek/2321512/rita-verdonk-gaat.html) eerder.

Welke CDA-kamerlid durft ...

Dit is in ieder geval meteen de bom onder de onderhandelingen.
Immers geen meerderheid meer !!!!!

VrijheidNu
28 augustus 2010, 16:49
i.o.v. SecretSiT

VrijheidNu
29 augustus 2010, 12:58
i.o.v. SecretSiT

FanatiKus
30 augustus 2010, 10:26
Toespraak van Wilders op a.s. 11 sept bepaalt strategie SiT !

Nu maar hopen dat Wilders de 'geest niet te snel' uit de fles haalt ...

In een interview dat tijdens de mislukte poging een Paars-plus-kabinet te vormen is gehouden, heeft PVV-leider Geert Wilders de islam achterlijk genoemd.

In het interview met een Australisch televisieprogramma zei Wilders over de islam: 'Het is een gewelddadige ideologie vergelijkbaar met het communisme en fascisme'. In het interview herhaalt Wilders een voorstander te zijn van een internationale organisatie tegen de islam.

Zo wil Wilders op 11 september in New York gaan demonstreren tegen de bouw van een moskee, in de buurt van Ground Zero waar negen jaar geleden talloze doden zijn gevallen als gevolg van islamitische aanslagen.

Het is duidelijk dat Wilders de fakkel heeft overgenomen van Pim fortuyn.
In 2002 noemde Fortuyn - toen nog lijsttrekker van Leefbaar Nederland - de islam een achterlijk geloof. Fortuyn wilde toen al een publieke discussie starten over 'wat is waarheid?!'

De partijtop van Leefbaar Nederland ontsloeg Fortuyn als lijsttrekker en daarna mocht Fred Teeven de kar trekken.

De VredeVrijheidDirect-beweging heeft dus belang gehad bij de dood van Fortuyn. Al zullen we de oorzaak maar zoeken bij 'een act van ALLAH'!

IntuitieTrainer
1 september 2010, 12:12
Verhagen wil Klink niet wijzer maken.

Op die manier wordt de suggestie gewekt dat bron buiten Nederland ligt ...


Aan alles was duidelijk wie gisteravond de touwtjes in handen had bij de machtsstrijd binnen het CDA. Ab Klink verliet na ruim zeven uur vergaderen als eerste de fractiekamer. De muiter werd buiten gezet. Aan zijn lichaamstaal was af te lezen dat hier een verliezer liep wiens positie een flinke deuk had opgelopen. Kort daarop stapte Verhagen gedecideerd naar buiten gesecondeerd door zijn woordvoerder. Hij monsterde de cameraploegen en verklaarde stoer dat er de volgende dag om twaalf uur verder gepraat zou worden. Verhagen stapte daarna in zijn dienstauto en verdween in de nacht, ogenschijnlijk op weg naar huis.

Op het terras van cafe Millers dronk de partijtop ondertussen een biertje. Voorzitter Bleker was aanwezig, staatssecretaris Ank Bijleveld en Kamerleden als Ger Koopmans, Joop Atsma, Eddy van Hijum. Henk Jan Ormel kwam even later aanfietsen. Camiel Eurlings was druk aan het bellen in plaats van energie te steken in de opbouw van een gezin. Ex-staatssecretaris Jack de Vries zat stralend van oor tot oor aan de stamtafel. Ze liepen nog net geen polonaise, maar de stemming was opperbest.

‘Alleen vrienden,’ hoorden we De Vries zeggen toen hij werd gebeld. Enkele seconden later zagen we vanaf het duistere Plein Verhagen naderen. Plots weer terug uit het holst van de nacht. Hij voegde zich bij het vrolijke groepje. Daar zaten geen mensen die zich aan het bezinnen waren op een rol in de oppositie, daar zaten mannen die de macht nog stevig in handen hadden. Voor Ab Klink, Kathleen Ferrier en Ad Kortejan worden het straks bange uren. Slikken of stikken. Hun politieke leven zit er bijna op. En de formatie kan vanmiddag gewoon weer verder.

en dan de parlementaire enquete naar de bron van de 3e SpinozaGolf !

VrijheidNu
1 september 2010, 12:48
i.o.v. SecretSiT

IntuitieTrainer
2 september 2010, 10:12
Donner (netwerk Balkenende V) heeft de rijen weer gesloten en nu is het aan de linkse Kerk om een boekje open te doen waarom de consequenties van de wiskundige definitie van de absolute waarheid nog niet in het parlement is besproken!



Het is duidelijk dat Wilders de fakkel heeft overgenomen van Pim fortuyn.
In 2002 noemde Fortuyn - toen nog lijsttrekker van Leefbaar Nederland - de islam een achterlijk geloof. Fortuyn wilde toen al een publieke discussie starten over 'wat is waarheid?!'

De partijtop van Leefbaar Nederland ontsloeg Fortuyn als lijsttrekker en daarna mocht Fred Teeven de kar trekken.

De VredeVrijheidDirect-beweging heeft dus belang gehad bij de dood van Fortuyn. Al zullen we de oorzaak maar zoeken bij 'een act van ALLAH'!

Inmiddels hebben we een TIME-OUT gehad en alle journalisten zijn het spoor bijster met betrekking tot de Haagse Mystikus.


PVV-leider Geert Wilders kan nog geen oordeel geven over de uitkomst van het CDA-fractieberaad. De fractie van de christendemocraten besloot vannacht, na twee dagen van crisisoverleg, dat ze verder gaat onderhandelen met de VVD en PVV.

Wilders gaf in een eerste reactie aan dat hij nog veel vragen in petto heeft voor CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen. Daarop wil hij eerst een antwoord voordat hij een oordeel geeft.

Waarom heeft de Linkse Kerk nog geen debat georganiseerd...

IntuitieTrainer
3 september 2010, 17:12
De partijtop van Leefbaar Nederland ontsloeg Fortuyn als lijsttrekker en daarna mocht Fred Teeven de kar trekken.

De VredeVrijheidDirect-beweging heeft dus belang gehad bij de dood van Fortuyn. Al zullen we de oorzaak maar zoeken bij 'een act van ALLAH'!

Indien de politici niet willen kunnen we ook de artiestenstal van Borsato opkopen.

Ilse DeLange vliegt al jaren naar de Verenigde Staten om daar haar platen op te nemen.

"Er wordt vooral gewerkt aan deurtjes openzetten", vertelt Ilse over haar strategie om de Amerikanen in te pakken. "Ik ben een tevreden mens hoor, gebeurt het niet dan is het ook goed. Maar ik wil het wel geprobeerd hebben."

De 33-jarige zangeres stelt zelfs haar kinderwens uit voor een internationale doorbraak. "Ik wil eerst nog bezig zijn met mijn muzikale ambities. Er moet nog even wat gebeuren in Amerika of in Engeland. Er is nog iets en ik heb het gevoel dat ik het kan, en daar wil ik nog effe voor gaan. Helemaal."

Misschien kun je je wijsheid beter aan je kinderen geven dan aan de Amerikanen ...

FanatiKus
9 september 2010, 09:57
Na het opstappen van de belangrijkste dwarsligger in de CDA-fractie, Ab Klink, durfde Wilders de gesprekken over een rechts minderheidskabinet van VVD en CDA, dat de PVV zou gaan steunen, weer aan.
Maar koningin Beatrix wilde via de informateur formeel horen wat de standpunten zijn. Tjeenk Willink zal mogelijk voor het weekend nog verslag uitbrengen aan het staatshoofd, waarna waarschijnlijk oud-informateur Ivo Opstelten terugkeert voor de laatste loodjes van de rechtse onderhandelingen.

Daarom heeft de Koningin ook gekozen om weer Tjeenk Willink als informateur te benoemen.
Immers als er ook maar één fractieleider de fundamenten van de 3e SpinozaGolf nu wel vertelt aan de Raad van State dan kan ze waarschijnlijk de sPion van de '1' traceren en de volgende stap maken.


drugsgeweld Mexico lijkt op opstand

Volgende taak van Verhagen:

Clinton vergeleek tijdens een toespraak bij een Amerikaanse denktank over buitenlands beleid de situatie in Mexico met die van twintig jaar geleden in Colombia, waar FARC-opstandelingen hun strijd financierden met opbrengsten uit cocaïnehandel. „Drugshandelaren hebben de macht over sommige delen van het land”, verklaarde Clinton gisteren. Ze voegde eraan toe dat de Verenigde Staten extra hulp gaan aanbieden aan Mexico om de strijd met de drugshandelaars aan te gaan. De VS hebben eerder al 1,4 miljard dollar (1,1 miljard euro) beloofd aan het buurland om te helpen in de strijd tegen het drugsgeweld.

Mexico zegt dat het de visie van Clinton respecteert, maar de Mexicaanse overheid haar mening niet deelt. Vooral de vergelijking met Colombia valt de Mexicanen zwaar. „Wij nemen harde maatregelen om de drugskartels aan te pakken. Er zijn erg grote verschillen tussen Colombia toen en Mexico nu”, zei Alejandro Poire, verantwoordelijk voor nationale veiligheid binnen de regering. „In Colombia controleerden rebellen 40 procent van het land en waren de kartels geïnfiltreerd in de politiek. Dat is in Mexico niet zo.” De enige vergelijking die hij ziet is dat de drugskartels in stand worden gehouden door de vraag naar illegale drugs uit de Verenigde Staten.

IntuitieTrainer
9 september 2010, 10:20
Dat Klink zich terugtrok had te maken dat hij snel werd ingewijd in de 3e SpinozaGolf.

Daarom heeft de Koningin ook gekozen om weer Tjeenk Willink als informateur te benoemen.
Immers als er ook maar één fractieleider de fundamenten van de 3e SpinozaGolf nu wel vertelt aan de Raad van State dan kan ze waarschijnlijk de sPion van de '1' traceren en de volgende stap maken.

de quote van Tjeenk Willink dat Rutte te zwak was was dus een code voor PvdA

Zullen ze nu pleiten om 'basisinkomen' in te voeren ...

FanatiKus
6 oktober 2010, 09:11
Zullen ze nu pleiten om 'basisinkomen' in te voeren ...

Immers de banken komen er ook achter dat 'schulden' iets anders is dan 'bezit'! Zelfs Goud wordt een bubbel.

De Amerikaanse centrale bank liet onlangs al weten klaar te staan voor een nieuwe injectie in de vorm van het opkopen van obligaties van de banken, de zogeheten ’kwantitatieve verruiming’.

Gisteren verraste de Bank of Japan door de rente vrijwel op nul te zetten en tegelijk bekend te maken voor omgerekend $60 miljard aan schatkistpapier van de banken op te kopen.

Naarmate de VS, Groot-Brittannië en Japan het pad van liquiditeitsteun blijven volgen, wordt de Europese Centrale Bank (ECB) meer een buitenbeentje. De ECB heeft de opkoopprogramma’s juist teruggeschroefd, en dat is te merken aan de koers van de euro. Die zit de laatste weken weer behoorlijk in de lift, met alle gevaren van dien voor de export.

Wie gaat er naar dag van de belegger?!

IntuitieTrainer
9 november 2010, 19:06
Het is allemaal puur revanchisme. Affakkelen van wat er was. Er wordt afgerekend met alle beleid dat op minderheden was gericht; vrouwen, allochtonen. En met de hele zogenaamd 'linkse' wereld van kunst en cultuur: zie het afschieten van het Nationaal Historisch Museum.

In het licht van de Fortuynlijke Beginselen heeft de Nederlandse bevolking al lang genoeg in een museum geleefd!

VrijheidNu
10 november 2010, 02:58
http://fp.dagelijksestandaard.nl/2010/11/leve-de-rechtstaat/

Misschien voor Rutte wel, maar Prinselijk Paar is al voor Fortuyn ingelicht!

Het is inmiddels zelfs voor de naïeve burger duidelijk geworden dat de huidige rechtstaat vooral de belangen dient van een virtuele economische GOD.

ofwel de monarchie!

De 3e wereld vraagt zich namelijk af waarom de virtuele economische GOD de gratis dollars niet direct schenkt aan de individuele wereldburger. Deze kan de dollars dan uitlenen tegen rente aan de staat.

Dus het omgekeerde van microkrediet!

Inderdaad vreemd dat Maxima dit nog steeds aan het promoten is ...

Een overgang vergelijkbaar met de Amerikaanse Revolutie in de 18e eeuw.

Uw natie, en in het bijzonder uw persoon, hebben het vertrouwen en de achting van de Verenigde Staten verdiend. Ik weet zeker, dat hier nog lang met dankbare verering aan beiden zal worden gedacht.

Het was namelijk het pamflet van Van der Capellen die George Washington de mogelijkheid gaf om de Britten te overtuigen dat de Amerikaanse onafhankelijkheid niet alleen rechtvaardig, maar ook een ‘act of GOD’ was.

En het is ook de wens van de VS om te streven naar je eigen geluk.

Dus 600 miljard dollar is ongeveer een plus van 18% op de geldgroei!
Je kan ook zeggen dat de VS een extra btw-belasting heeft geheven op iedereen die dollars heeft!

Alle mensen zijn vrij geboren. De een heeft van nature over de ander niets te zeggen. De ene mens is wel wat verstandiger van geest of wat sterker van lichaam of wat rijker dan de ander; doch dat geeft hun, die verstandiger, sterker of rijker zijn, niet het minste recht om over de minder verstandigen, minder sterken, minder rijken te heersen. God, ons aller Vader, heeft de mensen geschapen om gelukkig te worden en aan alle mensen – niemand uitgezonderd – de verplichting opgelegd, om elkaar zoveel mogelijk gelukkig te maken.

De Centrale Bank van de EU kan natuurlijk reageren om de Geldgroei niet meer toe te wijzen aan banken, maar aan het Europees Parlement om de gehele unie te hervormen in de lijn van het systeem ‘Leven en Laten Leven’ !

Het lijkt dus of de geschiedenis zich herhaalt.

Merkel wil een ander Europees Verdrag

GOD = ALLAH

GOD = geen ALLAH

Indien de Fortuynlijke Beginselen wordt geaccepteerd als het fundament voor de nieuwe rechtstaat, dan kan het systeem ‘Leven en Laten Leven’ snel worden ingevoerd.

De grondwetten ‘Godslastering’ kan vertaald wordt met ‘zondigen tegen de waarheid’ ofwel ‘liegen’ of de ‘evoluerende werkelijkheid verloochenen’ en ‘Godsdienstvrijheid’ als ‘waarheiddelen’ ofwel ‘vrijheid van meningsuiting’.
.
In deze optiek heeft de rechtelijke macht dus geen enkele grond om Wilders te vervolgen. Net als Spinoza, Van der Capellen en Fortuyn is Wilders voor een ‘recht op waarheid’ als fundament voor de rechtstaat!

Dat heb ik hem nog niet horen zeggen!

IntuitieTrainer
10 november 2010, 10:20
De Nacht van de Rechtsstaat (http://www.felix.meritis.nl/nl/project/nacht-van-de-rechtsstaat) is een bij elkaar geraapt zooitje




Het is voor GuusjA onduidelijk waarom de Fortuynlijke Beginselen niet door Rutte I is genoemd om de rechtstaat drastisch te innoveren.

GOD = ALLAH = absolute waarheid = 1 = E/mc^2(t) = evoluerende werkelijkheid

Het is inmiddels zelfs voor de naïeve burger duidelijk geworden dat de huidige rechtstaat vooral de belangen dient van een virtuele economische GOD. Deze GOD kan geld uit het niets scheppen en dit principe komt niet ten goede aan burger of MKB, maar aan psychosegelovige instituten die de burger degradeert tot een belasting betaler. Om het systeem ‘Liegen om te Leven’ te beschermen mag de onafhankelijke rechtelijke macht zelfs niet aan waarheidsvinding doen.

Wat de meeste mensen ook ontgaat – in ieder geval de Kamerleden – is dat op het niveau van de VN de eerste signalen zijn dat er voorbereidingen worden getroffen voor een wereldwijde revolutie. In ieder geval is er sprake van een paradigmaconflict tussen de G20 en de 3e wereld. De 3e wereld vraagt zich namelijk af waarom de virtuele economische GOD de gratis dollars niet direct schenkt aan de individuele wereldburger. Deze kan de dollars dan uitlenen tegen rente aan de staat.

Dus het omgekeerde van microkrediet!

Deze paradigmawisseling zal noodzakelijk zijn voor een soepele overgang tussen het systeem ‘Liegen om te Leven’ naar het systeem ‘Leven en Laten Leven’. Een overgang vergelijkbaar met de Amerikaanse Revolutie in de 18e eeuw.

Toen schreef George Washington (1732–1799, 68jr) een brief aan Joan Derk baron Van der Capellen tot den Pol (1741-1784, 43jr). Van der Capellen steunde de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog, had kritiek op het politieke bestel en regentenstelsel. Hij is vooral bekend als de auteur van het ‘anonieme’ pamflet Aan het Volk van Nederland, dat in de nacht van 25 op 26 september 1781 in alle grote steden van de Republiek werd verspreid.

George Washington: “Uw natie, en in het bijzonder uw persoon, hebben het vertrouwen en de achting van de Verenigde Staten verdiend. Ik weet zeker, dat hier nog lang met dankbare verering aan beiden zal worden gedacht.”

Het was namelijk het pamflet van Van der Capellen die George Washington de mogelijkheid gaf om de Britten te overtuigen dat de Amerikaanse onafhankelijkheid niet alleen rechtvaardig, maar ook een ‘act of GOD’ was.

Van der Capellen: “Alle mensen zijn vrij geboren. De een heeft van nature over de ander niets te zeggen. De ene mens is wel wat verstandiger van geest of wat sterker van lichaam of wat rijker dan de ander; doch dat geeft hun, die verstandiger, sterker of rijker zijn, niet het minste recht om over de minder verstandigen, minder sterken, minder rijken te heersen. God, ons aller Vader, heeft de mensen geschapen om gelukkig te worden en aan alle mensen – niemand uitgezonderd – de verplichting opgelegd, om elkaar zoveel mogelijk gelukkig te maken.”

In het systeem ‘Leven en Laten Leven’ is het dan ook aan de rechtstaat om een kader te scheppen zodat iedere burger ‘gelukkig’ kan worden.

Van der Capellen stelde in 1781 al dat de Oranjes en de regenten zich niet inspanden voor het volk, maar louter voor het veiligstellen van hun eigen hachje. Het lijkt dus of de geschiedenis zich herhaalt. Van der Capellen wist dat zijn pleidooi voor zuivere democratie, burgerbewapening, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van drukpers de toorn zou wekken van zowel de stadhouder als de regenten die de provincies en de gemeenten bestuurden. Nu is het echter Wilders die de toorn van de regenten krijgt. Merkel wil inmiddels ook een ander Europees Verdrag en Wilders wil deze alleen aanvaarden met de goedkeuring van het Nederlandse Volk.

Inmiddels heeft Rutte I voor de hele wereld zichtbaar gemaakt dat zijn regering geen definitie heeft voor ALLAH en Wilders maakt zelfs onderscheid tussen GOD en ALLAH.

Het is duidelijk dat de Nederlandse volksvertegenwoordigers nog geen weet hebben dat de absolute waarheid wiskundig is gedefinieerd.

Indien de Fortuynlijke Beginselen wordt geaccepteerd als het fundament voor de nieuwe rechtstaat, dan kan het systeem ‘Leven en Laten Leven’ snel worden ingevoerd.

De grondwetten ‘Godslastering’ kan vertaald wordt met ‘zondigen tegen de waarheid’ ofwel ‘liegen’ of de ‘evoluerende werkelijkheid verloochenen’ en ‘Godsdienstvrijheid’ als ‘waarheiddelen’ ofwel ‘vrijheid van meningsuiting’.
.
In deze optiek heeft de rechtelijke macht dus geen enkele grond om Wilders te vervolgen. Net als Spinoza en Van der Capellen is de VredeVrijheidDirect-beweging voor een ‘recht op waarheid’ als fundament voor de rechtstaat!

Met: Paul Cliteur, Frank Ankersmit, Harry Borghouts, Linda Bouws, Sadik Harchaoui, Marilyn Haimé, Hans Goslinga, Andrée van Es, Ernst Hirsch Ballin, Sjoerd de Jong, Pieter Klein, Sywert van Linden, Beatrice de Graaf, Willem Schinkel, Gerben Kor, Markha Valenta en Rein Zunderdorp.
Moderatoren: Charles Groenhuijsen, Felix Rottenberg en Xandra Schutte.

FanatiKus
10 november 2010, 12:19
Paul Cliteur, Frank Ankersmit, Harry Borghouts, Linda Bouws, Sadik Harchaoui, Marilyn Haimé, Hans Goslinga, Andrée van Es, Ernst Hirsch Ballin, Sjoerd de Jong, Pieter Klein, Sywert van Linden, Beatrice de Graaf, Willem Schinkel, Gerben Kor, Markha Valenta en Rein Zunderdorp.
Moderatoren: Charles Groenhuijsen, Felix Rottenberg en Xandra Schutte.

Bovenstaande mensen hebben allemaal de 3e SpinozaGolf gemist!


Ik heb ook de indruk dat het artikel geschreven is door iemand die al 30 jaar lang achter een bureau zit en nooit meer buiten komt.
Steeds meer kiezers zien dat hun land naar de donder gaat. Door wie mag je tegenwoordig niet meer zeggen geloof ik, maar zien doen steeds meer mensen het (zien is nog net niet bij wet verboden, dat kan een speerpunt worden voor de volgende CDAPvdA-regering).
Toen Balkenende zei dat de multiculturele samenleving geen doel op zich was, waren hij en zijn partij voor veel kiezers acceptabel. Maar naarmate hij langer regeerde en steeds vaker het masker liet vallen zagen steeds meer Nederlanders de kat in de zak die ze gekocht hadden.
Je kunt bijna iedereen een poosje in de maling nemen. Je kunt ook een paar mensen heel lang in de maling nemen. Maar je kunt niet bijna iedereen heel lang in de maling nemen. Dat laatste is het CDA vergeten.

Minister Gerd Leers (CDA, Immigratie en Asiel) heeft maandag vanuit Brussel geprobeerd Geert Wilders aan de telefoon krijgen. Op die manier wilde hij de PVV-leider uitleggen dat de EU-vergadering niet tegen opheffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen is.

Waarom legt Wilders niet meteen de blauwdruk voor het systeem 'Leven en Laten Leven' op tafel ...?!

Vandaag haalde Wilders opnieuw uit naar Leers. In een interview met het AD noemt hij de CDA'er 'de zwakke schakel in dit kabinet'.

'We moeten vrezen dat er nu opnieuw grote groepen buitenlanders Europa binnenstromen, 'Dat gebeurde in sommige landen ook toen Europa vorig jaar de visumplicht voor inwoners van Servië ophief.

Of wil Wilders de ZWIJGplicht van de moNARch opblazen ?!?!?

VrijheidNu
7 december 2010, 20:24
Het is duidelijk dat Wilders de fakkel heeft overgenomen van Pim fortuyn.
In 2002 noemde Fortuyn - toen nog lijsttrekker van Leefbaar Nederland - de islam een achterlijk geloof. Fortuyn wilde toen al een publieke discussie starten over 'wat is waarheid?!'

De partijtop van Leefbaar Nederland ontsloeg Fortuyn als lijsttrekker en daarna mocht Fred Teeven de kar trekken.

De VredeVrijheidDirect-beweging heeft dus belang gehad bij de dood van Fortuyn. Al zullen we de oorzaak maar zoeken bij 'een act van ALLAH'!

Dus POND heeft nu meer macht dan zweedse Kroon, dollar of euro ...?!

Spoeddebat over Assange kan wel eens het inzicht geven wie van de politieke partijen de paradigmawisseling gaat overleven!

IntuitieTrainer
27 december 2010, 11:05
Nog steeds geen inzicht over wie van de politieke partijen de paradigmawisseling gaat overleven!

Dus ...?!

VrijheidNu
23 februari 2011, 15:01
Wie van ChaosTeam 2004 heeft zin ...

Onder verantwoording van Rutte I is ChaosSpecialist Guus Cuypers (door 5 agenten) op 7 februari 2011 opgepakt.

Hulpofficier Franciscus, JosephUs Karel ten Broeke kan uitspraak doen over de verklaring ...

In ieder geval heeft oudcommisaris Kuiper één en ander niet kunnen bevatten en heeft inmiddels de eeuwige jachtvelden opgezocht!

We moeten namelijk iemand met voorkennis hebben over gebeuren PAAZ okt-dec 2004 (in de tijd van aanslag op Theo ...)

FanatiKus
26 februari 2011, 11:15
Guus Cuypers (door 5 agenten) op 7 februari 2011 opgepakt.

Volgens geruchten is er een 5 ploegendienst bezig om de PERS horenDol te maken ...

Wie zitten daar allemaal bij ...!?

Familieleden moeten toch iets weten ...

FanatiKus
26 mei 2011, 19:28
Dan houdt hij geen electoraat over!

Net zoals een kind helemaal van slag is als hij net heeft gehoord dat Sinterklaas niet bestaat.

VrijheidNu
2 augustus 2011, 11:25
Wie zitten daar allemaal bij ...!?



@geertwilderspvv Zolang moskeeën niet waarheiddelen dan zijn het ‘haatpaleizen’

http://bit.ly/ou2x0z @APechtold aan @MinPres Klopt dit?!

Realisme ver te zoeken bij FNV Bondgenoten
Geplaatst door Esther op 2 augustus, 2011 - 11:00 in Koffiehoek


Als een grote verrassing zal het niet komen: de vakbond dreigt met acties. Dit maal over een CAO voor supermarktpersoneel.

De eis is als gebruikelijk absolute gelijkheid voor iedereen, ongeacht omstandigheden. Realisme is daarbij ver te zoeken. Speerpunt van de onderhandelingen is de eis dat hulpkrachten en vaste krachten hetzelfde loon krijgen. Daarbij moeten volgens de vakbond de hulpkrachten, die meestal speciaal zijn aangenomen voor avond- en weekenduren, mee gaan delen in toeslagen voor die uren die normale krachten ontvangen. Bovendien moet er één loonschaal komen voor iedereen van 18 jaar of jonger.

Wanneer FNV Bondgenoten haar zin krijgt zal het resultaat zijn dat een bijbaan bij een supermarkt vooral voor tieners veel moeilijker wordt. Waarom zal een bedrijf immers een vaak puberende 15-jarige aannemen als het voor hetzelfde bedrag een 18-jarige kan krijgen? En waarom zal het speciaal hulpkrachten inhuren als die net zo duur zijn als het dagpersoneel over te laten werken? De huidige flexibiliteit van arbeid in de supermarkt zou volledig verloren gaan als FNV Bondgenoten haar zin krijgt. Dat is in niemands belang, ook niet in dat van de werknemer.

Wie zijn nu eigenlijk de IntuïtieTrainerS ?!?!?!

VrijheidNu
12 augustus 2011, 12:39
Zelfs Goud wordt een bubbel.



Verhagen daagt oppositie uit om te spreken over DAB-systeem! (http://www.nu.nl/politiek/2588020/verhagen-hekelt-verwijten-richting-rutte.html)

IntuitieTrainer
24 augustus 2011, 12:50
Met: Paul Cliteur, Frank Ankersmit, Harry Borghouts, Linda Bouws, Sadik Harchaoui, Marilyn Haimé, Hans Goslinga, Andrée van Es, Ernst Hirsch Ballin, Sjoerd de Jong, Pieter Klein, Sywert van Linden, Beatrice de Graaf, Willem Schinkel, Gerben Kor, Markha Valenta en Rein Zunderdorp.

Moderatoren: Charles Groenhuijsen, Felix Rottenberg en Xandra Schutte.

Hebben ze zwijgplicht?!

VrijheidNu
25 augustus 2011, 08:26
Hebben ze zwijgplicht?!

De Duitse bondskanselier Angela Merkel (57) is weer de machtigste vrouw op aarde (http://www.forbes.com/wealth/power-women/list).
In 2006, 2007, 2008 en 2009 voerde Merkel de top honderd van machtigste vrouwen van Forbes ook al aan.

http://media.nu.nl/m/m1eztd5a2ul5_396.jpg

Vorig jaar had Merkel haar toppositie nog verloren aan Michelle Obama, de vrouw van president Barack Obama van de Verenigde Staten. Maar in de ranglijst van 2011 is ze gezakt naar plaats 8. Op plek 2 staat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton.

===============
Toch is het slimmer om je aandacht te richten op
Ngozi Okonjo-Iweala
Finance Minister, Nigeria

FanatiKus
28 februari 2012, 08:56
Het was wel een beetje lullig dat u als hoogleraar Rechtsfilosofie blijkbaar nog niet op de hoogte bent gebracht van de 3e SpinozaGolf.

Wilt u meer weten dan bent u van harte welkom! (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=24425)

MVG

DT Lombok


Prof. dr. A.A.M. Kinneging is niet ingewijd in de wiskundige definitie van de absolute waarheid (http://law.leidenuniv.nl/org/metajuridica/rechtsfilosofie/medewerkers/kinnegingaam.html) en begrijpt daarom het gedrag van Rutger van Castricum - de CP van PowNews - niet!

Elite moet op bijscholing! (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/02/naema_tahir.html)