PDA

Vollständige Version anzeigen : GuusjA geeft opdracht


FanatiKus
6 september 2010, 13:45
PsychoseGeloof verandert niets aan het Verleden en kan de Toekomst niet voorspellen.
PsychoseGeloof is vooral goed om het NU te verloochenen!

Mensen die denken dat GELD nog een waardepapier is, zitten in grote verwarring omdat de werkelijkheid anders evolueert dan wat hun bewustzijn had verwacht.



Het is absoluut ongelooflijk. Dit is de doodsstrijd van de euro en die is erger dan ik ooit gedroomd heb.' Hoewel hij nog een heel klein beetje hoopt heeft dat het nog goed komt, wacht hij op de grote knal die de euro uit elkaar zal doen spatten.

Taylor beschouwt het als onmogelijk dat Griekenland en Portugal dat zullen overleven. Wel staat de koers van de euro nog tamelijk hoog omdat de Europese banken hun gezamenlijke offshore vermogen van de hand doen en deze enorme sommen terugbrengen naar Europa. Dit betekent dat eigenlijk alleen nog de Europese banken de euro opkopen.

Ook het IMF zit nog in het GELD=MACHT-paradigma en denkt dat je met (wurg)leningen je wil kunt opleggen aan EU-landen.
Misschien wel aan regeringsleiders, maar niet aan het volk!

Ook Arnoud Boot, hoogleraar financiële markten aan de Universiteit van Amsterdam, is niet blij dat dollars de eurozone verlaten (http://nieuwsuur.nl/video/318239-eurocrisis-centrale-banken-grijpen-in.html).
Gisteren sprak hij nog over het 'Onderuit trekken van de eurozone'.

Hopelijk is de huidige president van De Nederlandsche Bank, Klaas Knot, wijzer en heeft hij inmiddels door dat het huidige financiële systeem één groot kankergezwel voor de reële economie is, die zelfs gehele (lid)staten kan ontwrichten.

De 16,8 miljard euro die onze ministerie van financiën in 2008 moest betalen om het kankergezwel weer van voldoende bloed te voorzien (zogenaamd om één en ander te stabiliseren) is achteraf gezien leergeld om goed door de huidige politieke crisis te komen.



Volgens de DNB-topman draaide de overname “primair” om het “herstellen van de financiële stabiliteit”. Knot was destijds in Brussel betrokken bij de deal. De Nederlandse staat nationaliseerde het Nederlandse deel van ABN Amro en Fortis voor 16,8 miljard euro. Knot noemde het bedrag “een verantwoorde prijs”, meldt persbureau Dow Jones.

De Nederlandse onderhandelaars waren volgens Knot niet naar de Belgische hoofdstad afgereisd om het onderste uit de kan te halen en de bank tegen liquidatiewaarde aan te schaffen. “Als we dat hadden gedaan, hadden we met honderd procent zekerheid het hele Belgische financiële stelsel naar de afgrond geduwd.” En dat zou weer gevolgen hebben gehad voor de Nederlandse financiële sector. Knot zei vanmiddag dat hoewel het gelukt was om de financiële stabiliteit te herstellen, het kantje boord was.

Nu de ECB de taken van de commerciële banken heeft overgenomen, is het slim om één groot Europees Financieel Stelsel te maken met het EFSF als belastingdienst. De belasting komt echter niet van de burger, maar van instellingen die euro's willen kopen. Iemand die vreemde valuta tegen euro's wil ruilen, moet 50% van dat bedrag in het EFSF storten. Dit omdat vreemde valuta per definitie een onwrichtende (soms een goede) invloed kan hebben op de interne bloedsomloop!

Zie icesave en ING-direct op respectievelijk de IJslandse munt en de huizenprijzen in de VS!
http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/live_debatten_commissiezalen/player.jsp?zaal=E%20001&title=Enquetezaal%20&analoog=Commissie121&adsl=Commissie120]BRON = Drs. H. Brouwer (DNB)



De paradigma-wisseling heeft zich inmiddels tot een regelrechte vertrouwenscrisis ontwikkeld. Sommigen leggen de schuld daarvan bij de wispelturige financiële markt, maar het is een feit en we moeten er wat aan doen. Hij sprak over een crisis van het totale systeem die een navenante aanpak vereist.

Van Rompuy vindt dan ook dat er een wezenlijke stap moet worden gezet naar een werkelijke economische unie die past bij de al bestaande muntunie.

Dus indien een dollar een euro wil worden, dan gaat 50% naar het goede doel (http://www.waarheiddelen.nl/index.html)!



Wordt veel gesproken over noodfonds. Is ook nodig. Maar echte discussie vanavond ging over strenger toezicht. Hoe repareren we de weeffouten.

Geen weeffouten in het systeem 'Liegen om te Leven' proberen op te lossen, maar DAB-systeem invoeren!

VrijheidNu
6 september 2010, 16:55
De Afghaanse Taliban hebben een persafdeling, net zoals politieke partijen in Nederland dat ook hebben. Als je een reactie wilt hebben van de Taliban kan je hun woordvoerders bellen. Voor dit interview heb ik contact gezocht met hen, omdat ik benieuwd was naar hun mening over het nieuwe Nederlandse kabinet. Taliban hebben mij dus niet gebeld.

Ook wel bekend als slapende honden WAKKER maken

De woordvoerders zijn wel redelijk moeilijk te bereiken voor een verslaggever van de Volkskrant. Ze hebben weliswaar een telefoon waarop je ze kunt bellen, maar uit veiligheidsoverwegingen wisselen ze vaak van telefoonnummer. Ze gooien hun oude sim-kaartjes weg zodat ze niet getraceerd kunnen worden door inlichtingendiensten.

Meestal zijn ze ook alleen overdag bereikbaar - 's nachts als ze door de bergen lopen gaat de telefoon uit. In sommige gebieden worden de mobiele netwerken 's nachts door Taliban zelf geblokkeerd, omdat telefoonsignalen hun positie kunnen verraden en ze vrezen voor een gericht bombardement door vliegtuigen van de internationale troepenmacht in Afghanistan (ISAF).

Ik gebruik een tussenpersoon om met de Talibanwoordvoerders te bellen. Deze tussenpersoon kan via via de laatste telefoonnummers krijgen.

Hoeveel kost dat?!

Sommige lokale Afghaanse journalisten krijgen sms-jes van Taliban waarin ze hun nieuwe nummers melden. Mijn tussenpersoon is een fixer -zoals we dat noemen in journalistenjargon - oftewel een soort assistent-journalist, een vertaler, adviseur in Afghanistan. Deze persoon spreekt vloeiend Pashto, de taal die Taliban spreken. Hij is betrouwbaar en werkt ook voor andere journalisten.

Voorafgaand aan het interview spreek ik met hem de vragen door die ik wil stellen en hij belt namens mij de Talibanwoordvoerder. De zegsman weet dus dat de vragen komen van een Nederlandse journalist van de Volkskrant. Het interview wordt opgenomen en vervolgens vertaald in het Engels. Dat vertaalde stuk gebruik ik voor mijn Nederlandse artikel in de Volkskrant. Vóór publicatie spreek ik het stuk nog eens door met mijn fixer zodat ik zeker weet dat dit hetgeen is dat de woordvoerder ook bedoelde tijdens het gesprek.

De tussenpersonen die ik gebruik spreken regelmatig met de Talibanwoordvoerders, dus zij herkennen ook hun stem. Zo weten ook zij zeker dat ze daadwerkelijk woordvoeder Mujahed of Ahmadii aan de lijn hebben.

Taliban zijn erg professioneel in hun contact met media. Ze zeggen zelf dat ze niet alleen het nieuws over Nederland volgen, maar over elk land dat militairen heeft gestationeerd in Afghanistan. Ze gebruiken daarvoor onder meer internet. Woordvoerder Mujahed claimt dat Taliban een Engelse vertaalafdeling hebben die al het belangrijke Afghaanse nieuws in het buitenland volgt.

Hun kennis over de Nederlandse politiek vind ik groot. In februari wisten Taliban precies dat de PvdA een verlenging van de Afghanistanmissie blokkeerde, waardoor Nederland uiteindelijk vertrok uit Uruzgan. Zij feliciteerden Nederland en specifiek de PvdA met die 'moedige stap'.

Talibanwoordvoerder Mujahed toonde ook tijdens het meest recente interview dat Taliban goed op de hoogte zijn van de Nederlandse politieke ontwikkelingen: 'We weten dat Nederland net een nieuwe coalitie-regering heeft gevormd. We weten dat NAVO de nieuwe Nederlandse regering heeft gevraagd om te overwegen om nieuwe troepen naar Afghanistan te sturen en dat jullie nieuwe regering daar nu over nadenkt', aldus woordvoerder Mujahed.

Taliban zeggen zelf dat ze altijd bereikbaar zijn voor commentaar. Een interviewverzoek kan per mail of telefoon worden ingediend. Mujahed: 'We hebben een website in vijf talen alemara.co.cc (engels). Onze media- en voorlichtingsafdeling werkt 24 uur per dag en we kunnen altijd per mobiel of e-mail bereikt worden.'

Dus via netwerk KrommeGeit!

Niehielist
7 september 2010, 00:16
Een wijs man heeft eens gezegd; de waarheid bestaat niet.

En daar houd ik mij aan.

VrijheidNu
7 september 2010, 13:04
Advocaat Mohammed Enait maakte het het bontst, hij werd afgehamerd omdat hij Wilders 'een kleine Hitler' noemde.

Vanmorgen spraken advocaat van de aanklagers Michiel Pestman, voormalig GroenLinks-Kamerlid Rabbae en een half-Marokkaanse rechtenstudente. In de middag werd een pleidooi gehouden door advocaat van de aanklagersTies Prakken.

Ook Prakken hield zich niet aan de beperkingen die gelden voor de advocaten van de aanklagers. Ze zei dat Europese regels een veroordeling van Wilders niet in de weg staan. Omdat zij zich als advocaat van de aanklagers niet mag uitlaten over de strafbaarheid van Wilders' uitspraken, moest zij passages uit haar betoog schrappen.

Pestman, de eerste spreker, zei 'dat het OM vrijspraak heeft geëist verbaast niet, wel dat dit met droge ogen gebeurde'. Dit leverde hem de eerste reprimande van de rechter op.

Morgen mag Moszkowicz zijn pleidooi ter verdediging van Wilders houden.

VrijheidNu
7 september 2010, 21:11
De Franse regering heeft een speciaal crisisteam ingesteld dat de aanvoer van brandstof moet veiligstellen.
Door een langdurige blokkade van de raffinaderijen is er een groot probleem met de bevoorrading van tankstations.

Inmiddels heeft Frankrijk de eigen noodvoorraad al aangeboord. In totaal heeft het land voldoende in voorraad om het land 98 dagen van olie te voorzien, meldde het Internationaal Energie Agentschap.

Ook een manier om te bezuinigen op grondstoffen.

FanatiKus
10 september 2010, 05:32
Voorbereiding voor clash der gewetens (http://www.youtube.com/user/RidderChaos#p/a/u/0/k4BOzgC-O0g)




Demissionair minister vam Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) had graag gewild dat Jose Manuel Barroso, de voorzitter van de Europese Commissie bij zijn jaarlijkse toespraak meer noodzakelijke hervormingen had aangekondigd.

Zo zei Barroso niets over dat Europese begroting niet meer mag groeien en kondigde hij ook geen noodzakelijke hervormingen op het gebied van structuur en landbouw aan.

Daarnaast maakt Verhagen zich zorgen over het feit dat Barroso het systeem van kortingen ‘complex’ noemde en er kritisch over was. Nederland, een van de grootste nettobetalers van de EU, bedong in 2005 een korting van een miljard euro. De hele Tweede Kamer wil deze korting behouden.

Barroso wil elk jaar een toespraak houden waarin hij de politieke koers van de Europese Commissie aankondigt, zoals de State of the Union in Amerika.

In zijn eerste toespraak verdedigde Barroso voorgenomen heffingen op financiële activiteiten en kondigde hij wetsvoorstellen voor economisch beleid aan. Hij was positief over de economie van Europa.

Heeft CDA advies van Barroso nodig !??!!?

FanatiKus
11 september 2010, 19:19
Archief Wilders (http://www.youtube.com/user/KrommeGeit#p/a/u/1/dwl_eK1y77Y)


De jaarlijkse herdenking van de aanslagen van 11 september 2001 in New York en Washington wordt in de Verenigde Staten overschaduwd door het protest tegen de bouw van een islamitisch centrum nabij Ground Zero en de inmiddels afgeblazen plannen voor de verbranding van korans.

Tegenstanders van de bouw van het islamitische centrum houden vandaag een demonstratie in New York. Op uitnodiging van de organisatie houdt ook PVV-leider Geert Wilders daar een toespraak.

De Amerikaanse president Barack Obama bezocht de herdenkingsbijeenkomst bij het Amerikaanse ministerie van Defensie in Washington. Op 11 september 2001 werd ook het Pentagon getroffen door een aanslag met een passagiersvliegtuig.

Tja ... (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=22889)

VrijheidNu
12 september 2010, 06:07
i.o.v. SecretSiT

FanatiKus
13 september 2010, 09:05
Nieuw paradigma verantwoordelijk voor dynamiek (http://www.youtube.com/user/KrommeGeit#p/a/u/0/YnNLXMTIktk)

Femke Halsema leek vandaag bij Buitenhof in te zien dat een rechts minderheidskabinet noodzakelijk is om het nieuwe paradigma in te voeren. Om die reden bepleitte Halsema dat de oppositiepartijen niet zes of zeven tegenbegrotingen, maar één bij het CPB zullen indienen.

Het CPB zal dan de de begroting van Rutte I en die van de opposite (NICO I) doorrekenen en voorleggen aan Balkenende V. Deze zal een combinatie van die twee tijdens prinsjesdag bekendmaken. En daar mag Rutte I dan zijn tanden op kapotbijten.

Blijkbaar willen de politieke partijen nog steeds niet 'waarheiddelen':

DEN HAAG - Er komt dit jaar geen politiek debat met de minister-president naar aanleiding van de begroting. Een meerderheid van de Tweede Kamer vindt het onnodig om kort voor het aantreden van een nieuw kabinet nog twee dagen met de demissionaire Jan Peter Balkenende (CDA) over de Miljoenennota te debatteren.
Bijna alle fracties houden hun kruit liever droog voor het debat over de regeringsverklaring van het komende kabinet. Waarschijnlijk wordt dat een minderheidsregering van CDA en VVD, met gedoogsteun van de PVV. De verwachting is dat de nieuwe kabinetsploeg binnen een week of twee op het bordes staat.

Het presidium van de Tweede Kamer – de dagelijkse leiding van het parlement waarin alle partijen vertegenwoordigd zijn – zal deze week naar alle waarschijnlijkheid afspreken geen algemene politieke beschouwingen te houden. In plaats daarvan zal minister Jan Kees de Jager van Financiën (CDA) tijdens de financiële beschouwingen de plannen voor komend jaar verdedigen. Dat debat is dan de enige mogelijkheid waarin de Kamer geld tussen de begrotingen kan verschuiven.

Het besluit van de Kamer zal in het Torentje met instemming worden begroet. Het is algemeen bekend in Den Haag dat Balkenende, die na de verkiezingsnederlaag van 9 juni zijn vertrek als politiek leider van het CDA aankondigde, geen enkele zin meer heeft in de beschouwingen.

Fractievoorzitter Emile Roemer van de SP vindt het ‘van de zotte’ dat de meeste partijen geen breed debat op het hoogste politieke niveau willen. ‘Er komen bezuinigingen aan van 3,2 miljard euro, er is van alles aan de hand in het land, en dan geen politieke beschouwingen houden. Daar kan ik met mijn verstand niet bij. Het is dit demissionaire kabinet dat deze begroting indient. Dat is altijd een politiek verhaal, en daarover debatteer je met de minister-president – ook al is die demissionair.’

De algemene politieke beschouwingen zijn geen verplicht nummer voor de Kamer. Maar het is wel een vaste traditie dat de fractievoorzitters kort na Prinsjesdag met de minister-president over de begroting debatteren.

Balkenende heeft burn-out

VrijheidNu
15 september 2010, 13:03
'CDA verloor door huidige partijcultuur'
- door Redactie op 19-10-2010 @ 08:28

Het CDA deed het zo slecht tijdens de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen doordat de partij een onduidelijke boodschap, weinig vernieuwende mensen op de kandidatenlijst en een gebrek aan sprankelende personen had. Ook de breekpunten die de partij van tevoren al had geformuleerd, deden de partij de das om tijdens de verkiezingen van 9 juni.

Dat staat in een evaluatierapport van de CDA-jongeren, dat dinsdag wordt gepresenteerd, meldt Trouw dinsdag. Het CDA haalde tijdens de afgelopen verkiezingen 21 zetels, twintig minder dan de partij had.

De jongeren zijn vooral kritisch over de huidige partijcultuur, die te veel op zichzelf gericht zou zijn en te weinig op contact met de samenleving. De partij kent een verstikkende consensuscultuur, veel politici zijn te technocratisch in hun handelen en te onduidelijk in hun communicatie.

Politici worden geselecteerd worden geselecteerd op basis van geslacht, geloof en regio en niet op basis van inhoudelijke en communicatieve competenties. Standpunten komen daarnaast niet voort uit een bredere visie op de samenleving, maar uit pragmatische overwegingen waar belangengroeperingen tevreden mee moeten worden gesteld.

Ook heeft de partij flinke steken laten vallen en waren bijvoorbeeld de campagnes van het CDA te veel gebaseerd op peilingen en strategieën en te weinig op de inhoud. De manier waarop Kamerleden die een samenwerking met de PVV niet zagen zitten is de jongeren eveneens een doorn in het oog. Zaken als de buitenechtelijke relatie die voormalig CDA-staatssecretaris Jack de Vries met een ondergeschikte had, doen de partij eveneens weinig goeds. Het CDA zou immers de partij van het gezin, normen en waarden zijn.

De komende verkiezingen moet het CDA volgens de jongeren uitgaan van de eigen kracht en een heldere hoofdboodschap formuleren met daaromheen het liefst drie inhoudelijke speerpunten.

FanatiKus
15 september 2010, 13:08
Als er volgende week geen Algemene Beschouwingen zijn in verband met de demissionaire status van het kabinet, zal Balkenende woensdag dus zelf in New York zijn.

Wel slim van de moNARch om Balkenende V niet de status van MISSIONAIR te maken. Zo lijkt de regie nog steeds bij Jo de Rut te liggen !

De Nederlanders Roeland van de Geer en Angelina Eichhorst hebben topfuncties toegewezen gekregen in de nieuwe Europese diplomatieke dienst.

Roeland van de Geer (57) wordt ambassadeur in Pretoria, Zuid-Afrika. Hij is nu nog speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie in het Grote Merengebied. Daarvoor was hij diplomaat in Nederlandse dienst.

Angelina Eichhorst wordt ambassadeur in Beiroet, Libanon. Zij is nu adjunct-hoofd van de EU-delegatie in Syrië.

Ashton maakt in totaal 32 benoemingen bekend. De afgelopen weken was er veel rumoer in Brussel over de vraag wie van de benoemde ambassadeurs kennis heeft van de 3e SpinozaGolf.

Een groot deel was al in Europese dienst ...

IntuitieTrainer
16 september 2010, 20:52
Het DAB-systeem is simpel, consequent en eenduidig.

Het welzijn van het individu moet de eerste prioriteit hebben en het systeem moet bevorderen dat éénieder kan leven zoals hij/zij wil, zolang dat maar niet ten koste gaat van lijf en goed van anderen.

Uiteraard is er geen vrijheid zonder verantwoordelijkheid. Dus het individu kan gedwongen worden om verantwoording af te leggen aan het systeem voor zijn (crimineel, agressief of suïcidaal) gedrag. Het systeem kan dan ervaren wat het tekort komt in de ogen van het individu en kan evolueren met de verlangens uit de maatschappij.

In plaats van het koesteren van de illusie dat we het kwaad buiten het systeem kunnen houden, doen we er beter aan om te erkennen dat ook het kwaad bij het leven hoort. Het nieuwe systeem moet dan ook de universele werkelijkheid van alledag bevatten en er een orde in aanbrengen. En alleen in een gezond systeem neemt het vertrouwen en de bereidheid van mensen toe om zich ervoor in te zetten en die inzet op elkaar af te stemmen, zodat zij samen in staat zullen zijn om de verstoringen in het systeem op te vangen.

Het grootste kwaad wordt aangericht in naam van de Waarheid. Om recht te doen moet dus een definitie van de waarheid komen. Je kunt de Koran, Bijbel of de huidige wetten nemen, maar naar mijn mening zijn die niet simpel en eenduidig maar veranderen met de plaats en tijd. Daardoor ontstaat in de samenleving willekeur en onrechtvaardigheid en is het een bron tot onrust, haat en geweld.

De enige leefbare definitie: de Waarheid is onderworpen aan de wetten der Natuur.

De wetten van de natuur zijn universeel geldig en van alle tijden. En omdat niemand zich aan die wetten kan onttrekken is die het rechtvaardigste.

Om de waarheid te omarmen en de leugen/willekeur uit te bannen, moet veel opnieuw tegen het licht worden gehouden. Hier ligt de taak van Leefbaar Nederland en afhankelijk hoe het wordt uitgevoerd krijgt LN het vertrouwen van het publiek en kan het uitgroeien tot een beweging die de culturele revolutie echt op gang brengt.

De laatste kans van Balkenende om mee te surfen op de 3e SpinozaGolf!

VrijheidNu
30 september 2010, 08:48
Very excited about this experience to chat with you all. Really sorry I couldnt answer all questions - impressive what u sent #askneelie

Volgens de Amerikaanse minister van Financiën Timothy Geithner is Strauss-Kahn momenteel “duidelijk niet in de positie om het IMF te leiden”. Tijdens de afwezigheid van Strauss-Kahn vallen de taken toe aanJohn Lipsky, de nummer twee van het Internationaal Monetair Fonds. Een formele interim-directeur is niet genoemd, maar volgens bronnen bij het IMF, aangehaald door Reuters, is David Lipton de geschikte plaatsvervanger. Lipton is internationaal financieel adviseur in het Witte Huis.

Ik ben onschuldig



“De Fransen zijn verbolgen over de manier waarop met de zaak wordt omgegaan in Amerika. Zij zijn niet gewend dat een rechtszitting live op televisie te volgen is, dat de verdachte geboeid blijft, niet aan het woord mag komen en gefotografeerd wordt. De Fransen vinden de gang van zaken bijna even ranzig als de affaire die eraan vooraf ging. Ze vinden dat Strauss-Kahn niet correct behandeld wordt. Hij is geen man die zomaar naar Frankrijk vlucht, hij is geen Roman Polanski. De Fransen vinden het raar, maar dat doet uiteraard niets af aan de ernst van de beschuldigingen.

De besprekingen tussen Griekenland en het IMF zal wel vertraging oplopen.

Volgens de standaardprocedure neemt Lipsky nu de taken van de topman waar binnen het IMF. Maar wat de gevolgen zijn voor de positie van Strauss-Kahn is onduidelijk. Het spreekt voor zich dat hij niet het IMF kan runnen en tegelijkertijd zich kan verdedigen in een rechtszaak. Als blijkt dat hij schuldig is of dat er meer van dit soort gevallen bekend worden, kan deze zaak schadelijk zijn voor het instituut. Maar dat is uiteraard pure speculatie op dit moment.

Zarathustra
30 september 2010, 09:51
=

VrijheidNu
1 oktober 2010, 09:49
van J. Clements JClements@pantein.nl
aan SWD <notulist@guusja.com>
datum 19 mei 2006 08:20
onderwerp Re: Betr.: Getuigen gezocht!
verzonden door pantein.nl
details verbergen 19-05-06
Dat mag altijd.
Helaas ben ik een beetje druk met mijn examens in juni.
Daarna zouden we wel weer eens kunnen babbelen.

Groetjes

J.Clements
afd: Financiele administratie
Centraal Kantoor
Tel: 0485 - 582 631

>>> SWD <notulist@guusja.com> 18-05-2006 12:02 >>>
Dag Janneke,

Je bent een schat.

Kunnen we misschien een keer iets afspreken om één en ander te
bepraten.
Eventuele Getuige?

Groet Guus

Op 15-5-06 heeft J. Clements <JClements@pantein.nl> het volgende
geschreven:
- Tekst uit oorspronkelijke bericht niet weergeven -
>
> Hoi Guus,
>
> het gaat inderdaad erg goed met Iris en dat doet me goed om te zien.
> Aangezien ik een tijd voor Iris heb gezorgd kan ik wel met zekerheid
> zeggen dat in de tijd dat zij medicatie nam het er echt veel
slechter
> met haar aan toe ging. Nu is ze clean, clean van de medicatie maar
ook
> zeer zeker clean van de gevoelens en stemmen waar zij eens zo aan
hing.
>
> Mijn mening is dat God zijn wegen ondoorgrondelijk zijn, voor Iris
maar
> ook voor jou.
> Neem maar van mij aan dat de dingen die je in het leven meemaakt
niet
> voor niets zijn.
>
> Maar misschien een tip voor jou: omschrijf de dingen eens wat korter
en
> makkelijker. Namelijk niet iedereen is geschapen met een geweldig
> analytisch denkvermogen, zodat men de rode draad in jou verhaal wel
eens
> kwijt zou kunnen raken.
>
>
>
> Succes met alles.
>
> Janneke
>
> J.Clements
> afd: Financiele administratie
> Centraal Kantoor
> Tel: 0485 - 582 631
>
> >>> SWD <notulist@guusja.com> 15-05-2006 12:19 >>>
> Dag Iris,
>
> Hieronder staat de brief die ik naar de bestuursrechter heb gestuurd
> (met
> wat citaten uit het besluit van de klachtencommissie).
>
> Heb bij CC ook je vrienden gezet zodat zij misschien ook kunnen
> nadenken of
> ze bij de rechter willen beamen dat met mijn 'waanideeën' mensen
> eerder
> gelukkig worden dan met de werkmethodes van de psychiatrie.
>
> Groet Guus
>
>
>
>
> Rechtbank 's-Hertogenbosch
> Sector Bestuursrecht
> Postbus 90125
> 5200 MA 's-Hertogenbosch
>
> betreft: ontdekking van wereldformule is blijkbaar een geestelijke
> stoornis
>
> KuukjA, 5 mei 2006
>
>
> Geachte BestuursRechter,
>
> Op 29 maart 2006 heeft het CBR in de persoon van mr. J.F.T. Zegwaard
> mij 'het besluit van het CBR van heden' toe laten komen. Daarin
staat
> dat:
> I De bezwaren van betrokkene worden ongegrond verklaard.
> II Het bestreden besluit van 5 oktober 2005, nr. 2004 016 295,
> wordt in stand gelaten.
>
> Het bestreden besluit was het volgende:
> Bij besluit van 5 oktober 2005 heeft het CBR als uitslag van het
> eerste en tweede onderzoek vastgesteld dat betrokkene niet geschikt
is
> voor wat betreft het besturen van motorrijtuigen van alle
categorieën.
> Tevens is hierbij het rijbewijs van betrokkene ongeldig verklaard
voor
> alle categorieën.
>
> Het CBR rechtvaardigt haar beslissing met teksten over 'relevante
> regelgeving', 'onderzoeken en resultaten' en 'bezwaren en
> overwegingen'. Hieronder een selectie van de wijsheid van het CBR
> betreffende mijn persoontje.
>
> Relevante regelgeving
> Paragraaf 8.2.1 luidt: 'Psychotische episoden maken de betrokkene
> ongeschikt voor elk rijbewijs. Als er sprake is van een geslaagde
> behandeling (twee jaar recidiefvrij, een zekere mate van ziekte-
> inzicht) en de defecttoestand hooguit licht van aard is, hoeft er
geen
> reden te zijn om de keurling zonder meer ongeschikt te verklaren
voor
> het rijbewijs. Wel is dan steeds een specialistisch rapport
vereist.'
>
> Onderzoeken en resultaten
> De keurende arts (J.W. Peterse, 29 jan 2005) komt tot de conclusie
dat
> betrokkene op 11 september 2004 in psychotische toestand verkeerde
en
> ook op het moment van het onderzoek naar de geschiktheid nog niet
> psychosevrij is.
> De keurende arts (H.J.T.M. Corthals, 15 aug 2005) bij het tweede
> onderzoek komt tot de conclusie dat er bij betrokkene op 11
september
> 2004 sprake is geweest van een psychotische toestand waarbij het
> be
staan van een waanstoornis respectievelijk een schizofrene
> ontwikkeling zeer aannemelijk is.
>
> Bezwaren en overwegingen
> Betrokkene vindt dat hij niet geestesziek is en weigert medicatie.
> Betrokkene is ook eerder, rond 1997, een periode gedwongen opgenomen
> en is toen tot het inzicht gekomen dat men in de psychiatrie
volkomen
> verkeerde denkbeelden hanteert.
> Op verzoek van betrokkene werd door de tweede keurende arts contact
> opgenomen met de huisarts van betrokkene, de heer Westhof. De
huisarts
> heeft aangegeven dat in de laatste correspondentie van de GGZ Oost-
> Brabant als diagnostische rubricering een schizotypische
> persoonlijkheidsstoornis, dubbele diagnose procespsycho
> se, werd
> genoemd. De huisarts verklaarde voorts te onderkennen dat bij
> betrokkene mogelijk sprake is van een schizofrene ontwikkeling, maar
> gaf aan dat hij betrokkene voor het laatst had gezien in juni 2005
en
> hem op dat moment redelijk stabiel inschatte. De huisarts verklaarde
> weinig risico te zien voor betrokkene in het verkeer.
> Ingevolge paragraaf 8.2.1 maken psychotische episoden de betrokkene
> ongeschikt voor elk rijbewijs. Eerst indien sprake is van een
> geslaagde behandeling, waarbij onder meer sprake dient te zijn van
een
> recidiefvrije periode van twee jaar en een zekere mate van ziekte-
> inzicht, en de defecttoestand hooguit licht van aard is, kan
> betrokkene geschikt worden geacht. Blijkens de verslagen van
> bevindingen was ten tijde van de onderzoeken geen sprake van een
> geslaagde behandeling als voornoemd, zodat betrokkene niet geschikt
> kon worden geacht. De omstandigheid dat de huisarts Westhof heeft
> aangegeven van oordeel te zijn dat weinig risico is te zien voor
> betrokkene in het verkeer, kan hieraan niet afdoen.
>
> Tot zover het geconstrueerde betoog van het CBR en zijn
keuringsartsen
> om mij als een geestesgestoorde af te kunnen schilderen. Voor nadere
> informatie: F.A. Korpel, kenmerk 2004 016 295, telnr: 070 41 302 00.
>
> Met alle respect, op 10 september 2004 reed ik nog taxi om kinderen
> van huis naar school (en weer terug) te brengen. Van mijn toenmalige
> baas Theo Duivesteijn van de Betuwse Taxi Centrale heb ik nooit een
> wanklacht mogen vernemen. Daarnaast was ik bezig in een anonieme
> netwerk van pragmatische idealisten om de realiteit van Fritjof
Capra
> met 'de wereldformule' te onderbouwen.
>
> Fritjof Capra, Berkeley, april 1981: 'Ik geloof dat de
> wereldbeschouwing die vanuit de moderne fysica aan
> het ontstaan is niet consistent is met onze tegenwoordige
> maatschappij, die in geen enkele mate de harmonieuze onderlinge
> verwevenheid die we in de natuur waarnemen, weerspiegelt. Om zo'n
> toestand van dynamische evenwicht te bereiken is een radicaal
> verschillende sociale en economische structuur nodig: een culturele
> revolutie in de ware zin van het woord. Misschien hangt de
> overlevingskans van onze hele beschaving er wel van af of we in
staat
> zijn zo'n verandering tot stand te brengen.'
>
> In 2001 is de rechtsorde - die de harmonie van de natuur herbergt -
> door deelnemers op het forum van Leefbaar Nederland publiek gemaakt.
> Namelijk een Recht op Waarheid, Recht op Uniekheid en een Recht op
> Vrijheid!
> Met als argumentatie het 'Van der Capellens democratisch manifest'
> (tussen haakje de begrippen in de ChaosTaal):
> 'Alle mensen zijn vrij geboren. De een heeft van nature over de
ander
> niets te zeggen (Recht op Waarheid). De ene mens is wel wat
> verstandiger van geest of wat sterker van lichaam of wat rijker dan
de
> ander (Recht op Uniekheid); doch dat geeft hen, die verstandiger,
> sterker of rijker zijn, niet het minste recht om over de minder
> verstandigen, minder sterken, minder rijken te heersen. (Recht op
> Vrijheid). God, (Allah ofwel de absolute Waarheid "E/mc^2(t) = 1"),
> heeft de mensen geschapen om gelukkig te worden en aan alle mensen
> niemand uitgezonderd de verplichting opgelegd om elkaar zoveel
> mogelijk gelukkig te maken (intuïtie-trainen).'
>
> De inv
loed van (en het geruchtencircuit rondom) dit netwerk heeft al
> het één en ander teweeggebracht. Het belangrijkste nieuwsfeit kan ik
> noemen toen Pim Fortuyn ging betogen dat de grondwet 'je mag niet
> discrimineren' beter kon worden afgeschaft. Het is mij toen
duidelijk
> geworden dat inzichten vanuit de wereldformule hele sterke
> tegenkrachten kunnen opwekken. Wat in de filosofie overigens heel
> bekend is.
>
> Tolstoj:'Ik weet dat de meeste mensen, inclusief degenen die zich
> thuisvoelen bij de meest ingewikkelde vraagstukken, zelden ook maar
de
> eenvoudigste en meest voor de hand liggende waarheid kunnen
> accepteren, wanneer die van dien aard is dat ze erdoor worden
> verplicht de onjuistheid van conclusies toe te geven die ze met
zoveel
> plezier hebben uitgelegd aan hun collega's, vol trots aan anderen
> hebben onderwezen
> en draad voor draad in het weefsel van hun leven
> hebben verwerkt.'
>
> Voor het CBR is het blijkbaar relevant om te melden dat ik in 1997
> gedwongen opgenomen ben geweest zonder de context te benoemen. Deze
> wil ik u echter niet onthouden. Op dat moment was ik werkzaam bij
het
> natuurkundig laboratorium van Philips toen een lid van de
Amsterdamse
> Maffia mij interesseerde om een bedrijf in Duitsland op te gaan
> starten. Toen ik erachter kwam dat ik als dekmantel moest gaan
> functioneren voor drugspraktijken gingen zij mij stalken. Mede omdat
> ik contact met de politie had gezocht. Dit resulteerde in
> achtervolgingen waarna de officier van Justitie bepaalde dat het
beter
> was als ik een tijdje gedwongen werd opgenomen. In 1997 oordeelde de
> rechter echter dat mijn wens om geen medicatie te gebruiken
rechtmatig
> was en binnen tien dagen was ik weer vrij. Daarna de werkzaamheden
bij
> Philips weer hervat. De opmerking van het CBR dat ik vanaf dat
moment
> de psychiatrie niet meer vertrouwde is echter zeer juist.
>
> Op 16 september 2004 stond ik weer voor de rechter en nu kon ik mijn
> motief voor mijn gedrag zelfs onderbouwen met het rapport 'Waarheid
of
> PsychoseGeloof' (zoals bijgevoegd). Rechter Hilhorst-Hagen oordeelde
> echter dat ze geen tijd had om het rapportje te lezen en besloot tot
> voortzetting van de inbewaringstelling tot en met 7 okt 2004, zodat
de
> psychiatrie gelegenheid kreeg om mijn gedachtegang te analyseren en
te
> beoordelen.
>
> Op 17 sep 2004 werd ik overgeplaatst naar de PAAZ van het
> Maasziekenhuis te Boxmeer. In plaats van mijn rapportje te lezen
> stelde eerste geneesheer Gerards de volgende instructies voor zijn
> personeel op:
> probleem: 'Dhr. komt achterdochtig over' en 'Dhr. kan zich agressief
> gaan uiten'.
> doel: 'diagnose schizofrenie vaststellen, medicatie toedienen'.
>
> Gelukkig deed het verplegend personeel in het patientendossier wel
aan
> waarheid delen.
> Citaten uit het patientendossier van Dhr Cuijpers, 17 sep 2004:
> Arno: 'Geen achterdocht merkbaar. Totaal geen dreiging aanwezig.
Kan
> erg gedreven vertellen over zijn filosofie om de wereld te
> verbeteren. ... Kan verder helder vertellen wat er allemaal gebeurd
> is. Kan druk vertellen, maar blijft goed to the point. Is
coöperatief
> en vriendelijk. Begeleiding kostte mij niet veel moeite. Kreeg
> vanmorgen bezoek van zus, moeder en nichtje. Gaat hier ook goed mee
> om. Is ook tijdens 't bezoek goed in de realiteit. Blijft medicatie
> weigeren'.
> Citaten uit het patientendossier van Dhr Cuijpers, 18 sep 2004:
> Moniq: 'Dhr. komt op mij niet psychotisch over. Lijkt goed in de
> realiteit. Geen achterdocht waargenomen.'
> Mark: 'Niet achterdochtig of psychotisch gezien. Komt niet
> achterdochtig over'
> Arno: 'Geen achterdocht of psychotische belevingen. Niet agressief
> of oninvoelbaar. Blijft zijn theorie verduidelijken aan ons, omdat
hij
> wil dat wij weten hoe hij denkt. Wil duidelijk maken dat hij niet
> oninvoelbaar of psychotisch is maar gewoon een (misschien
afwijkende,
> maar wel kloppende) denkwijze heeft.'
> Citaten uit het patientendossier van Dhr Cuijpers, 19 sep 2004
:
> Moniq: 'Dhr is vriendelijk en correct in de omgang'
> Mark: 'Komt niet achterdochtig of agressief over. Ook vandaag
> vriendelijk en correct in omgang'.
> Yvonne: 'Komt niet achterdochtig of oninvoelbaar over. Vriendelijk
in
> contact'.
> Ton: 'Coöperatief. Vriendelijk in contact. Zegt snel te denken,
> geeft aan dit altijd al te doen. At in groep: dit leek géén
spanningen
> op te leveren. ... Dhr. heeft (schriftelijk) te horen gekregen dat
> rijbewijs 4 mnd. wordt ingehouden. Hij wil hiertegen in beroep gaan.
> Voelt zich niet ziek, hoopt hier zo snel mogelijk weg te kunnen.'
>
> De uitspraken 'geen achterdocht' en 'niet agressief' komen vanaf het
> begin van de opname elke dag voor en toch wil de psychiater mij
tegen
> mijn wil medicatie toedienen. Deze manier van met elkaar omgaan
> getuigt in mijn optiek niet van 'waarheid delen'. Ondanks wat de
> verpleging verwoordde in het patientendossier startte psychiater
> Gerards op 28 sep 2004 toch de procedure op om d.m.v. een RM
>
> (Rechtelijke Machtiging) de gedwongen opname met 6 maanden te
> verlengen. Op 22 okt 2004 diende deze rechtszaak en daar betoogde
> eerste geneesheer Gerards dat ik schizofreen was en op elk moment
kon
> ontploffen als men mijn filosofie niet wilde aanhoren. Hij wist ook
te
> vertellen dat het onverantwoord was dat ik ooit nog kinderen zou
> rondrijden.
> Op 26 okt 2004 kwam rechter Bluijssen dan ook tot de volgende
> conclusie: 'Nu ter zitting duidelijk is geworden dat de toestand van
> betrokkene door de structuur op de afdeling wel is verbeterd zal de
> rechtbank de duur van de Machtiging beperken tot drie maanden, zodat
> bezien kan worden of betrokkene in die periode alsnog medicatie en
> behandeling zal accepteren, waardoor het gevaar verder kan worden
> gereduceerd of weggenomen of dat het gevaar anderszins oplost.'
>
> Ondanks dat ik nooit een pilletje heb geslikt en de rechtelijke
> machtiging pas op 22 jan 2005 afliep mocht ik op 7 jan 2005 de
kliniek
> al verlaten. Eerste geneesheer Gerards kon het echter niet over zijn
> hart krijgen om mij 'gezond' te verklaren, zoals mijn huisarts aan
de
> tweede keuringsarts van het CBR heeft laten weten. Gerards had zelfs
> de eis dat ik alleen vervroegd ontslagen werd als ik naar een
> ambulante psychiater ging. Ook deze psychiater (Schrover) wenste
niet
> naar de waarachtige evolutie van de werkelijkheid te kijken, maar
> alleen op te merken dat we twee verschillende talen spraken. Dit kon
> ik beamen en ik vertelde hem dat 'mijn taal' mensen 'geneest' en
> dat 'uw taal' de mensen 'ziek' maakt.
>
> In de optiek van de wereldformule heeft de GGZ Oost-Brabant namelijk
> de verkeerde behandelmethode met betrekking tot schizofrenie en
> verwante psychosen. De behandelmethode van de GGZ Oost-Brabant
creëert
> namelijk geen authentieke en autonome mensen maar (geestelijk)
> afhankelijke zielepoten die niet meer helder kunnen nadenken. De
> onvrijwillige indoctrinatie van de drie doelstellingen
> 1. vergroten van kennis over schizofrenie
> 2. aanzet tot verwerking en bijstelling van toekomstperspectief
> 3. motiveren tot medicatiegebruik en het omgaan met symptomen
> van het GGZ met betrekking tot haar clienten is in de optiek van de
> wereldformule zelfs een legale geestelijk en lichamelijke
> mishandeling. Te vergelijken met het aderlaten in de middeleeuwen.
>
> Om deze realiteit te bewijzen ging ik vanaf 19 april 2005 bij Iris
van
> de Weem haar 'intuïtie trainen'. Iris liep toentertijd al 10 jaar
van
> opname naar opname en ondanks medicatie had ze nog steeds last van
> psychoses, angsten en stemmen. Door het intuïtie trainen kreeg Iris
> weer levensenergie en werd haar bewustzijn zo helder dat ze haar
> toenmalige psychiater Vermeulen verraste met de mededeling dat ze
> vanaf 11 juli 2005 ging stoppen met medicatie. Op 10 juli 2005
slikte
> ze nog; 200 mg Fluvoxaminemaleaat, 15 mg Abilfy (aripiprazole), 5 mg
> Zyprexa (olanzapine), 40 mg Nexium en 25 mg Promethazine.
>
> Psychiater Vermeulen kon haar niet m
eer op andere gedachten brengen
en
> haar zelfredzaamheid kreeg erkenning toen ze van de dagbehandeling
> naar de ambulante behandeling werd verwezen. Daar kwam ze in
aanraking
> met psychiater Schrover die nog zo vol rancune over mijn mensbeeld
was
> dat hij Iris verbood om mij nog te zien. In mijn optiek genereerde
hij
> zelfs met opzet stress met de verwachting dat ze weer medicatie zou
> gaan nemen. Anders wilde hij haar zelfs niet in behandeling nemen.
Het
> conflict liep zo hoog op dat het op 3 november 2005 heeft
geresulteerd
> in een gang naar de klachtencommissie. Daar werd de waarheid als
volgt
> geïnterpreteerd.
>
> Citaat uit brief 'beslissing klachtencommissie' van 17 nov 2005,
> ref.nr.: 08.001/152-mvh/hvz:
> 'De heer Verberne vat de klacht van mevrouw Van de Weem als volgt
> samen. Mevrouw Van de Weem klaagt over het feit dat de ene
psychiater,
> de heer Vermeulen toe heeft gestaan dat zij radicaal stopte terwijl
de
> psychiater bij wie zij daarna onder behandeling kwam, haar niet zou
> willen zien zolang zij geen medicatie gebruikt. [...]
> De heer Vermeulen vertelt dat mevrouw Van de Weem bij hem terecht is
> geko
> men op verzoek van een collega psychiater voor intake voor
> deeltijdbehandeling en een second-opinie met betrekking tot de
> diagnose. Ze was daarvoor een lange periode op De Wende in
behandeling
> geweest met als stoornis dissociatieve stoornis NAO en
> persoonlijkheidsstoornis. De heer Vermeulen meldt dat hij mevrouw
Van
> de Weem uitgebreid onderzocht heeft en dat zijn diagnose luidde
> schizofrenie met daarbij een dissociatieve stoornis en borderline
> persoonlijkheidsstoornis. [...]
> Op enig moment kwam toen de wens bij mevrouw Van de Weem op om
> helemaal te stoppen met de medicatie. In een gesprek heeft de heer
> Vermeulen toen uitleg gegeven over de diagnose schizofrenie en de
> wenselijkheid van medicatie. Omdat mevrouw Van de Weem standvastig
> bleef in haar wens te stoppen met de medicatie heeft de heer
Vermeulen
> ook het risico van het stoppen, namelijk de kans op meerdere
psychoses
> onder haar aandacht gebracht. [...]
> Hoewel het afbouwen van de medicatie vervolgens sneller is gegaan
dan
> de heer Vermeulen zich had voorgesteld, is het, met enkele
> stressmomenten, toch goed gegaan. Vervolgens kon, omdat het met
> mevrouw Van de Weem zo goed ging, op ambulante behandeling worden
> overgestapt.
> Op verzoek van de heer Verberne geeft de heer Schrover zijn visie op
> de gebeurtenissen. De heer Schrover stelt dat hij op 24 augustus een
> kennismakinggesprek met mevrouw Van de Weem heeft gehad. [...]
> De heer Verberne merkt op dat in de klacht wordt gesteld dat de heer
> Schrover mevrouw Van de Weem helemaal niet wilde zien als zij geen
> medicatie zou gebruiken. De heer Schrover merkt nogmaals op dat er
in
> het behandelplan helemaal geen medicatie vermeld staat en dat
contact
> met de psychiater niet voor de hand ligt als er geen medicatie
> gebruikt wordt. [...]
> De heer Cuypers is van mening dat als hij zich niet met mevrouw Van
de
> Weem bemoeid had, zij nog steeds in een stramien van medicatie en
> behandelingen zou zitten. De heer Verberne merkt op dat hij de heer
> Cuypers niet minder eer wil doen toekomen dan hij verdient. Ook de
> heer Vermeulen heeft al gezegd dat het goed gaat met mevrouw Van de
> Weem mede door de steun van de heer Cuypers.'
>
> Kijk, edelachtbare bestuursrechter.
> Misschien zult u bovenstaande betoog (wat in mijn optiek niets
anders
> is als waarheidsvinding) net als het CBR buiten de orde plaatsen
omdat
> het zogenaamd niets te doen heeft met wat er op 11 september 2004 is
> voorgevallen. Het CBR schaarde zich namelijk achter de wetgever die
> heeft bepaald dat ik 'een zekere mate van ziekte-besef' nodig heb en
> een specialistisch rapport om ooit nog een voertuig te mogen rijden.
>
> In de psychiatrie geldt echter de redenatie dat je pas
> een 'ziektebesef' hebt als je medicatie slikt. Dit ben ik niet van
> plan en hopelijk heb ik u ook overtuigd dat psychiate
rs per
definitie
> niet kunnen oordelen tussen 'gezond' en 'pathologisch' omdat ze van
> het verkeerde mensbeeld uitgaan.
>
> In mijn optiek kun je de psychiatrie vergelijken met een sekte waar
> dogma's worden gepraktiseerd die de natuurwetten geweld aan doen.
Net
> zoals je ook de paus niet kunt overtuigen dat je voor levensgeluk
> beter de liefde kunt bedrijven dan erom te smeken (bidden). In zo'n
> cultuur zitten nonnen te wachten wanneer zij eens onbevlekt worden
> ontvangen, terwijl de priesters hun lusten botvieren op naïeve
> gewetens.
>
> Het spijt me wanneer ik u hebt gekrenkt.
>
> Zonnige groet
>
>
> G.P.J.M. Cuypers
>
> Oja, op de zitting wil ik graag de gebeurtenissen op 11 september
2004
> uitleggen. Voor de waarheidsvinding zou het goed zijn als ook de
> hoofdrolspelers zouden worden uitgenodigd. Zeg maar degenen die met
> naam en toenaam in deze brief staan.
>
>
>
> 'Waarheid Delen'
> is
> het wapen tegen
> corruptie,
> misbruik van macht
> en
> een schild voor de democratie!
>
>
>
> --
> www.GuusjA.com
>

FanatiKus
1 oktober 2010, 10:20
Ik denk dat ik gewoon te dom ben voor deze logica :).

Dan is het slimste om je postings te verwijderen, i.v.m. zelfbevlekking
;)

Zarathustra
1 oktober 2010, 10:21
-

FanatiKus
17 oktober 2010, 10:57
Oja,
het blauw wordt afgeschaft en iedereen is in burger met een oortje in.
Dus alle jeugd met mp3 speler kan een potentiële undercoveragent zijn!

De dierenpolitie is de elitecorps van de snelle denkers !

Keuze van ministers en staatsscretareSSen si opmerkelijk

harriechristus
18 oktober 2010, 15:29
Een wijs man heeft eens gezegd; de waarheid bestaat niet.

En daar houd ik mij aan.Klinkt niet erg wijs. Want dan zou het ook niet waar zijn wat deze man beweert.
Hij spreekt zichzelf dus tegen.

De waarheid bestaat niet uiterlijk als een of ander ding.

De waarheid is daarentegen de eeuwige en oneindige Geest van God.
En deze bestaat voor het denken.

VrijheidNu
1 november 2010, 08:02
Oja,
het blauw wordt afgeschaft en iedereen is in burger met een oortje in.
Dus alle jeugd met mp3 speler kan een potentiële undercoveragent zijn!

De dierenpolitie is de elitecorps van de snelle denkers !

Het wordt weer leuk op straat
;)


Herman van Rompuy – de voorzitter van de Europese Raad van Regeringsleiders – heeft met zijn werkgroep maanden aan een kloek rapport gewerkt over strengere handhaving van de begrotingsregels en economische coördinatie.

Dit rapport van Herman van Rompuy heeft duidelijk gemaakt dat hij en zijn werkgroep het systeem ‘Liegen om te Leven’ in stand wil houden. De Franse president Nicolas Sarkozy en de Duitse bondskanselier Angela Merkel maakte echter een deal over een permanente noodfonds, die dadelijk als bron kan fungeren voor een basisinkomen.

Rutte I is inmiddels bezig om beleid te ontwikkelen met het MensBeeld van Stichting Intuïtie Trainen als richtlijn. Indien dit beleid ook in Europa wordt voortgezet dan is ‘landen redden’ niet meer het doel, maar het activeren van individuele mensen tot ‘goed’ gedrag. De stemrecht van vertegenwoordigers van ‘achterlijke’ landen is dus in gevaar …

Koud in Brussel verkondigde Rutte dat het Europees asiel- en immigratiebeleid moet worden aangescherpt. In de wandelgangen gonsde echter “hoe om te gaan met de Fortuynlijke Beginselen” …

Tijd tikt ...

FanatiKus
17 november 2010, 16:23
Rutte vertelde gisteren tijdens het debat ‘Vrijheid versus Goed & Kwaad’ dat de 2e kamer de regering moet controleren en niet andersom. Rutte I wil blijkbaar niet het systeem ‘Leven en Laten Leven’ invoeren die simpel, consequent en eenduidig is. Ofwel gebaseerd op de Fortuynlijke Beginselen.

Pechtold en Halsema koesterde tijdens het debat de illusie dat we het kwaad buiten de 2e kamer konden houden. Maar we doen er beter aan om te erkennen dat ook het kwaad bij het leven hoort. Het nieuwe systeem moet dan ook de universele werkelijkheid van alledag bevatten en er een orde in aanbrengen. En alleen in een gezond systeem neemt het vertrouwen en de bereidheid van mensen toe om zich ervoor in te zetten en die inzet op elkaar af te stemmen, zodat zij samen in staat zullen zijn om de verstoringen in het systeem op te vangen.

Het is dan ook de PVV die bovenstaande in de praktijk brengt. Een staatssecretaris zoals Eric Lucassen kan betere deals maken met de engelen uit de hel dan een juridische getormenteerd persoon zoals Fred Teeven.

Ook de PVV heeft fouten gemaakt. Ik, en niemand anders, ben daarvoor verantwoordelijk. Door de spectaculaire groei van de PVV hebben wij verzuimd afdoende adequaat antecedentenonderzoek te doen dat de feiten aan het licht had moeten brengen die de heer Lucassen ten onrechte heeft verzwegen. Ook ik — nogmaals, ik erken mijn fout hier, al doet het pijn — wil mij hiervoor namens de PVV verontschuldigen, niet alleen bij onze kiezer, maar ook bij de hele Tweede Kamer als vertegenwoordiger van het Nederlandse volk. Maar dit probleem raakt alleen mijn partij en niet dit kabinet waar wij loyaal aan zijn. Wij betalen er de prijs voor, het is niet anders. Wij zullen er de lessen uit trekken.

De analyse van Wilders klopt. Zelf trok ik enkele dagen eerder al deze conclusie op De Dagelijkse Standaard: de partij is te hard gegroeid. Organisatorisch zijn ze bij de groei achter gebleven. Een van de gevolgen: De screening is zo lek als een mandje.

Maar het is de vraag of er nog iets aan te doen is. We zijn zoals gezegd alweer een paar dagen verder en het begint steeds meer duidelijk te worden dat Wilders kampt met een megaprobleem. De PVV fractie lijkt voor een deel te bestaan uit fraudeurs, leugenaars, geweldplegers, amorele neukertjes, agressieve alcoholisten en proleten. Zelf was ik geschokt door het gebaar dat Hero Brinkman maakte na afloop van het spoeddebat in de Tweede Kamer, in het zicht van de camera’s: Hij omarmde Wilders. Het was een gebaar van: ‘Goed geluisterd naar ons jochie! En verder wordt er niet meer over ons geklept hè?’ Een maffiagebaar. Je zag ook de onhandigheid van Wilders op dat moment; hij kon er niks tegen doen.

Bij een normaal bedrijf zou je de helft ontslaan, nieuwe mensen aannemen en opnieuw beginnen. Maar een Kamerfractie is geen normaal bedrijf. In een Kamerfractie valt er niks te ontslaan. Kamerleden hebben een bijna on-Nederlandse machtspositie. Daarom is dat screenen ook zo belangrijk.

Ja, Wilders kan ze een voor een uit de fractie zetten; iedereen die loog, intimideerde, sloeg, fraudeerde. Dan houdt hij een fractie van een man/vrouw of tien over, schat ik zo in, en kan hij met schone lei opnieuw beginnen. Het kabinet zal vallen, er komen desastreuze verkiezingen voor de PVV aan, maar Wilders en zijn wel deugende mannen en vrouwen zullen kunnen bouwen aan een democratische, controleerbare organisatie.

Om zoiets aan te durven moet je een hele grote held zijn. Nu, Wilders is in mijn ogen zeker een held, en een aantal Kamerleden om hem heen heb ik ook hoog zitten, maar ik betwijfel of hij binnen zijn maffiabende nog wel de macht heeft om zo te kunnen opereren. Hij is namelijk, zo schreef ik al eerder, chantabel gebleken

Het omarmende gebaar van Brinkman zei het al. Wilders zit in de tang. Hij durfde gisteravond al niks meer te zeggen over de flessentrekkerij van pornoboer James Sharpe. Inmiddels blijkt diezelfde Sharpe in een atletenverleden al eens een tienkamper met een spike geslagen te hebben. Ook blijkt dat het Hongaarse internetbedrijf van Sharpe dit jaar opnieuw een veroordeling aan de broek kreeg. Lekkere jongen. Ik las vandaag op De Dagelijkse Standaard, bij monde van ‘onze’ Michael van der Galien, dat Sharpe overweegt zelf op te stappen.

Het is iets.

Maar het is nog nauwelijks een begin.

Het screeningsgat blijkt namelijk nog groter te zijn dan al gedacht. Het gaat niet alleen om de nieuwe lichting. Richard de Mos, weten we nu, loopt al jarenlang te liegen dat hij schooldirecteur is geweest.

De teller ‘bedrijfsongelukjes’ bij de PVV staat inmiddels op negen.

PVV-Kamerleden met een omstreden verleden

Hero Brinkman, bedreigde barman Nieuwspoort
Dion Graus, geweldpleging tegen zijn vrouw
Eric Lucassen, beboet wegens bedreigen buurtbewoners. Ontucht met ondergeschikten.
Marcial Hernandez, aangehouden wegens geweldpleging.
James Sharpe, lichtte klanten op met zijn bedrijf, bedreigde atleet De Wit.
Richard de Mos, loog over functie als schooldirecteur.
Jhim van Bemmel, beschuldigd van faillissementsfraude.

Voor de verkiezingen moest de PVV al enkele kandidaten van de lijst verwijderen wegens leugens of wangedrag.

Mellony van Hemert, loog over haar promotie.
Gidi Markuszower, opgepakt met wapen.

Zeer schokkend vond ik ook de tv reportage van gisteravond met de buurtbewoners in Haarlem Noord, die slachtoffer waren van het agressieve wangedrag van Lucassen.

Doodgewone mensen, deels PVVstemmers, die nu weer te horen kregen op de tv dat hun eigen buurterrorist, Lucassen hen voor leugenaars uitmaakt op de televisie en in de Tweede Kamer een vet loon mag blijven opstrijken met niks doen. Mensen, bovendien, die nu bedreigd worden omdat ze de moed hadden om met naam en toenaam in de openbaarheid te verschijnen.

Wilders weigert tot nu toe deze mensen zijn excuus aan te bieden voor het hen bezorgde leed. Hij had dit natuurlijk alleen kunnen doen door Lucassen uit de fractie te zetten. Maar daartoe ontbrak hem kennelijk de morele moed.

Met deze maffiaclub zal het van kwaad tot erger gaan. En zolang Rutte zijn handen hier vanaf blijft trekken, begint de viezigheid ook door zijn kabinet te trekken.

Natuurlijk is er geen vrijheid zonder verantwoordelijkheid. Dus een individu kan gedwongen worden om verantwoording af te leggen aan het systeem voor zijn (crimineel, agressief of suïcidaal) gedrag. Het systeem kan dan ervaren wat het tekort komt in de ogen van het individu en kan evolueren met de verlangens uit de maatschappij. Het welzijn van het individu moet de eerste prioriteit hebben en het systeem moet bevorderen dat éénieder kan leven zoals hij/zij wil, zolang dat maar niet ten koste gaat van lijf en goed van anderen.

Bovenstaande is alleen mogelijk in een cultuur van waarheiddelen en niet van zwijgen is goud. Het grootste kwaad wordt aangericht in naam van de Waarheid. Om recht te doen moet dus een definitie van de waarheid komen. Je kunt de Koran, Bijbel of de huidige wetten nemen, maar naar mijn mening zijn die niet simpel en eenduidig maar veranderen met de plaats en tijd. Daardoor ontstaat in de samenleving willekeur en onrechtvaardigheid en is het een bron tot onrust, haat en geweld.

De enige leefbare definitie: de Waarheid is onderworpen aan de wetten der Natuur.

De wetten van de natuur zijn universeel geldig en van alle tijden. En omdat niemand zich aan die wetten kan onttrekken zijn die het rechtvaardigste.

Om de waarheid te omarmen en de leugen/willekeur uit te bannen, moet veel opnieuw tegen het licht worden gehouden. Hier is de PVV van Wilders in gespecialiseerd, want het heeft kennis op allerlei gebieden van het kwaad.

rEvolutie gaat door !

VrijheidNu
14 december 2010, 16:58
WikiLeaks-voorman Julian Assange is door een Britse rechter op borgtocht vrijgelaten. Assange meldde zichzelf een week geleden op een politiebureau in Londen. Hij werd toen vastgezet op grond van een Zweeds arrestatieverzoek in verband met een zedenzaak.

Volgens de rechter zijn er strenge voorwaarden gesteld aan de vrijlating van Assange.

De 39-jarige Australiër heeft zich de woede van de VS op de hals gehaald met de publicatie van honderdduizenden geheime diplomatieke stukken via zijn website WikiLeaks. Zijn aanhangers zijn bang voor een politiek proces.

Net zoals met Socrates ...?!



Nu kan internationale pers BRONonderzoek doen naar kennis van Assange m.b.t. Fortuynlijke Beginselen.

Assange komt niet voor rechter.
Eén Wildersproces is al erg genoeg voor systeem ‘Liegen om te Leven’.

VrijheidNu
15 mei 2011, 09:37
De waarheid is daarentegen de eeuwige en oneindige '1'.
En deze bestaat voor het denken van ieder geweten.



IMF-topman Dominique Strauss-Kahn is gearresteerd omdat hij naakt uit de badkamer van zijn hotelsuite kwam. Hij zou een lekker wijf naar de badkamer hebben getrokken, tot orale seks hebben gedwongen en geprobeerd hebben haar uit te kleden. De sPion van de '1' ontsnapte en waarschuwde de hotelleiding dat Strauss-Kahn ...?!

Moet IMF-topman Dominique Strauss-Kahn onderduiken van Washington?!?

Is Trump van plan om het systeem 'Leven en Laten Leven' in te voeren?

Want het systeem 'Liegen om te Leven' heeft zijn langste tijd gehad!
De waarden en normen van het financieel systeem zorgen voor problemen die politici niet meer in de weekenden kunnen oplossen.
En dus mogen morgen de financiele markten (tenminste als de spionnen de goede informatie doorsturen) instant reageren op de luchtballonnen van de verschillende regeringsleiders.



Maandag 15 mei 2011 komen de regeringsleiders van de Europese Unie in een spoedzitting bijeen om te praten over de noodsituatie die is ontstaan nu Griekenland opnieuw tientallen miljarden euro's nodig heeft om het staatsbankroet nog even uit te stellen.

... want scenario was al in 2008 bij Bos en dus ook Balkenende IV bekend. Het is alleen de vraag wat de pensioenfondsen, verzekeraars en banken nog in portefuille hebben ?!

Na de 110 miljard die de EU en het IMF nog maar enkele maanden geleden beschikbaar stelden om Griekenland te 'redden' wordt nu gesproken over nog eens 60 miljard euro extra. Griekenland heeft nu dezelfde financiële status als de straatarme Afrikaanse bananenrepubliek Burkina Faso, reden waarom geen belegger zich nog aan Griekse staatsschuldpapieren waagt. Zonder de EU-miljarden zouden alle Grieken inmiddels aan de bedelstaf gedwongen zijn.

Griekse officials willen nog niet denken aan een herstructurering van de schulden.

... er is geen enkele discussie over een herstructurering.

Minister van Financiën Jan Kees de Jager eist nieuwe en keiharde maatregelen van de Grieken en dreigde zelfs met het stopzetten van de Nederlandse bijdrage aan de 'leningen' aan Griekenland.

De tragiek is alleen dat alles met elkaar samenhangt en dat hun rommel helaas ook onze rommel is.

Een herstructurering van de Griekse schuldenlast zal grote risico's met zich mee brengen voor de eurozone en de financiële crisis van het land niet oplossen.

Stark probeerde de situatie op misleidende wijze te bagatelliseren door te zeggen dat het een 'misverstand' is te denken dat de Grieken hun schulden niet meer kunnen terugbetalen.

Veel belastingbetalers vragen zich af of ze in het vervolg iedere keer in de bres moeten springen als afzonderlijke lidstaten van de eurozone hun schulden niet meer kunnen terugbetalen, terwijl de private investeerders ongemoeid worden gelaten.

In dit geval zijn hulpprogramma's niet toereikend om de crisis te boven te komen. Ze versterken juist een verkeerde politieke koers en maken de crisis nóg erger. De honger naar hulpgeld wekt nieuwe honger op, zonder dat er een verbetering optreedt... De Bondsdag (Duitse parlement) zal constateren dat (bondskanselier) Merkels en (minister van Financiën) Schäubles voorstellen de Duitse belastingbetalers steeds nieuwe lasten opleggen, zonder dat de crisis bezworen wordt.

Ondertussen worden de Amerikaanse banken steeds rijker, omdat zij al veel eerder de informatie hadden voor een goede risico-analyse. De regeringleiders kunnen dan ook niet meer handelen uit vrije wil, maar worden gemanipuleerd door het systeem 'Zwijgen is GOUD'!



Het Europese bureau voor de statistiek Eurostat onthulde eergisteren dat Griekenland het afgelopen decennium maar liefst 13 verschillende valuta 'swap' contracten met de zakenbank Goldman Sachs is aangegaan om de ware omvang van zijn staatsschuld voor de rest van de EU te verbergen. De Europese Centrale Bank probeert ondertussen uit alle macht de enorme fraude en werkelijke financiële situatie van Griekenland en andere in problemen geraakt lidstaten te verbergen, omdat het vrijgeven van deze cijfers -zoals in een rechtszaak wordt geëist door Bloomberg News- 'de commerciële belangen van de partners van de ECB en de banken en markten in de regio kunnen schaden, en daarnaast het economische beleid van Griekenland en de EU kunnen ondermijnen.'

de financiële constructies van dode gewetens met Banken zijn in het systeem 'Liegen om te Leven' normaal, maar is in feite het psychosegeloof in stand houden.

De situatie van niet alleen Griekenland, maar van de hele EU en de VS is dan ook vele malen desastreuzer dan officieel wordt toegegeven.

Het is dan ook wachten op die politieke leider die met een paradigma komt waar de gehele wereld achter kan staan. Totdan zal ook de Nederlandse overheid blijven dwalen door miljarden uit te geven die het systeem 'Liegen om te Leven' nodig heeft om de waarheid voor de gewone wereldburger nog even uit te stellen. De elite wil zich voorbereiden op ...?!?!?!?!!??!

FanatiKus
16 mei 2011, 07:16
John LipsKey is First Deputy Managing Director of the IMF. He was previously Vice Chairman of the JPMorgan investment bank.

Is Trump van plan om het systeem 'Leven en Laten Leven' in te voeren?

Want het systeem 'Liegen om te Leven' heeft zijn langste tijd gehad!
De waarden en normen van het financieel systeem zorgen voor problemen die politici niet meer in de weekenden kunnen oplossen.
En dus mogen morgen de financiele markten (tenminste als de spionnen de goede informatie doorsturen) instant reageren op de luchtballonnen van de verschillende regeringsleiders.

Ondertussen worden de Amerikaanse banken steeds rijker, omdat zij al veel eerder de informatie hadden voor een goede risico-analyse. De regeringleiders kunnen dan ook niet meer handelen uit vrije wil, maar worden gemanipuleerd door het systeem 'Zwijgen is GOUD'!

De situatie van niet alleen Griekenland, maar van de hele EU en de VS is dan ook vele malen desastreuzer dan officieel wordt toegegeven.

Het is dan ook wachten op die politieke leider die met een paradigma komt waar de gehele wereld achter kan staan. Totdan zal ook de Nederlandse overheid blijven dwalen door miljarden uit te geven die het systeem 'Liegen om te Leven' nodig heeft om de waarheid voor de gewone wereldburger nog even uit te stellen. De elite wil zich voorbereiden op ...?!?!?!?!!??!

Amerikanen vertrouwen niet meer op Club van Parijs!

Nu mag een Amerikaan met Merkel praten over hoe het systeem 'Liegen om te Leven' het beste kan worden ontmanteld.
Daarom zit GuusjA zeker niet meer bij Lombok!
Waar heeft hij dit weekend gezeten ?!?!?!

VrijheidNu
16 mei 2011, 08:05
Nu mag een Amerikaan met Merkel praten over hoe het systeem 'Liegen om te Leven' het beste kan worden ontmanteld.


DikkieDick = KatVanger voor SecretSiT



Bij de officiële opening van het Huis van Europa in Den Haag zijn vandaag ?! diverse hoogwaardigheidsbekleders aanwezig. Voorzitter van de Europese Commissie José Barroso verricht de openingshandeling. Ook koningin Beatrix en premier Mark Rutte en vicevoorzitter van het Europees Parlement Stavros Lambrinidis geven acte de pr?nce.

In het Huis van Europa zijn de Vertegenwoordiging van de Europese Commissie in Nederland en het Informatiebureau in Nederland van het Europees Parlement gevestigd. Iedere die informatie zoekt over de laatste ontwikkelingen in de Europese Commissie en het Europees Parlement kan er terecht.

De twee instellingen zijn sinds 1988 aan de Korte Vijverberg gevestigd, niet ver van het Binnenhof. Nu het pand grondig is gerenoveerd, wordt het feestelijk heropend. Het Huis van Europa is niet alleen een informatiecentrum, er worden ook debatten georganiseerd.

Volgens de ChaosSpecialist bestaat er een paradigma die niet alleen een definitie voor de absolute waarheid geeft, maar ook universele patronen in de evoluerende werkelijkheid onthult. Kennis van deze 'theorie van alles' zou de mens dan ook in staat moeten stellen om met één theorie niet alleen de natuur, maar ook een nieuwe orde in het economisch verkeer moeten kunnen worden gedefinieerd.

Komt vandaag de blauwdruk op straat te liggen ?!

IntuitieTrainer
16 mei 2011, 09:14
Komt vandaag de blauwdruk op straat te liggen ?!

Besprekingen tussen de Fransen en de Duitsers over 'wat te doen met Rompuy en Griekenland' zijn niet op schrift. Dus IMF-topmannen zullen dadelijk wel met hun oren staan te wapperen ...

;(

FanatiKus
19 mei 2011, 08:25
... een tip voor jou: omschrijf de dingen eens wat korter en makkelijker. Namelijk niet iedereen is geschapen met een geweldig analytisch denkvermogen, zodat men de rode draad in jou verhaal wel eens kwijt zou kunnen raken.

> ze bij de rechter willen beamen dat met mijn 'waanideeën' mensen
> eerder
> gelukkig worden dan met de werkmethodes van de psychiatrie.
>


>
> Rechtbank 's-Hertogenbosch
> Sector Bestuursrecht
> Postbus 90125
> 5200 MA 's-Hertogenbosch
>
> betreft: ontdekking van wereldformule is blijkbaar een geestelijke
> stoornis
>
> KuukjA, 5 mei 2006
>
>

> Met alle respect, op 10 september 2004 reed ik nog taxi om kinderen
> van huis naar school (en weer terug) te brengen. Van mijn toenmalige
> baas Theo Duivesteijn van de Betuwse Taxi Centrale heb ik nooit een
> wanklacht mogen vernemen. Daarnaast was ik bezig in een anonieme
> netwerk van pragmatische idealisten om de realiteit van Fritjof
Capra
> met 'de wereldformule' te onderbouwen.
>
> Fritjof Capra, Berkeley, april 1981: 'Ik geloof dat de
> wereldbeschouwing die vanuit de moderne fysica aan
> het ontstaan is niet consistent is met onze tegenwoordige
> maatschappij, die in geen enkele mate de harmonieuze onderlinge
> verwevenheid die we in de natuur waarnemen, weerspiegelt. Om zo'n
> toestand van dynamische evenwicht te bereiken is een radicaal
> verschillende sociale en economische structuur nodig: een culturele
> revolutie in de ware zin van het woord. Misschien hangt de
> overlevingskans van onze hele beschaving er wel van af of we in
staat
> zijn zo'n verandering tot stand te brengen.'
>
> In 2001 is de rechtsorde - die de harmonie van de natuur herbergt -
> door deelnemers op het forum van Leefbaar Nederland publiek gemaakt.
> Namelijk een Recht op Waarheid, Recht op Uniekheid en een Recht op
> Vrijheid!
> Met als argumentatie het 'Van der Capellens democratisch manifest'
> (tussen haakje de begrippen in de ChaosTaal):
> 'Alle mensen zijn vrij geboren. De een heeft van nature over de
ander
> niets te zeggen (Recht op Waarheid). De ene mens is wel wat
> verstandiger van geest of wat sterker van lichaam of wat rijker dan
de
> ander (Recht op Uniekheid); doch dat geeft hen, die verstandiger,
> sterker of rijker zijn, niet het minste recht om over de minder
> verstandigen, minder sterken, minder rijken te heersen. (Recht op
> Vrijheid). God, (Allah ofwel de absolute Waarheid "E/mc^2(t) = 1"),
> heeft de mensen geschapen om gelukkig te worden en aan alle mensen
> niemand uitgezonderd de verplichting opgelegd om elkaar zoveel
> mogelijk gelukkig te maken (intuïtie-trainen).'
>
> De inv
loed van (en het geruchtencircuit rondom) dit netwerk heeft al
> het één en ander teweeggebracht. Het belangrijkste nieuwsfeit kan ik
> noemen toen Pim Fortuyn ging betogen dat de grondwet 'je mag niet
> discrimineren' beter kon worden afgeschaft. Het is mij toen
duidelijk
> geworden dat inzichten vanuit de wereldformule hele sterke
> tegenkrachten kunnen opwekken. Wat in de filosofie overigens heel
> bekend is.
>
> Tolstoj:'Ik weet dat de meeste mensen, inclusief degenen die zich
> thuisvoelen bij de meest ingewikkelde vraagstukken, zelden ook maar
de
> eenvoudigste en meest voor de hand liggende waarheid kunnen
> accepteren, wanneer die van dien aard is dat ze erdoor worden
> verplicht de onjuistheid van conclusies toe te geven die ze met
zoveel
> plezier hebben uitgelegd aan hun collega's, vol trots aan anderen
> hebben onderwezen
> en draad voor draad in het weefsel van hun leven
> hebben verwerkt.'
>

> G.P.J.M. Cuypers
>
> Oja, op de zitting wil ik graag de gebeurtenissen op 11 september
2004
> uitleggen. Voor de waarheidsvinding zou het goed zijn als ook de
> hoofdrolspelers zouden worden uitgenodigd. Zeg maar degenen die met
> naam en toenaam in deze brief staan.
>
>
>
> 'Waarheid Delen'
> is
> het wapen tegen
> corruptie,
> misbruik van macht
> en
> een schild voor de democratie!

>

DylianNews = ook redacteur van redactie@waarheiddelen.nl



Vraag aan @MinPres Wie snapt systeem 'Liegen om te Leven' het beste? @mariannethieme @SabineUitslag @twanhuijs of http://tinyurl.com/429wzw5

Wie durft de vraag van CP van netwerk OranjePapegaaY aan Mark Rutte te stellen?

Immers vandaag 19 mei houdt de Tweede Kamer het verantwoordingsdebat.
Al is het de vraag of de 'waarden en normen' van het GELD=MACHT-principe aan de orde komen.

VrijheidNu
13 september 2011, 22:01
It's not clear what the original source is (http://www.businessinsider.com/headlines-coming-out-dutch-finance-minister-giving-up-on-greece-sees-default-unavoidable-2011-9) from, or whether this is based on something new, or just his sense or in what capacity the comment was made.

FanatiKus
30 november 2011, 11:54
>
> Hoi Guus,
>
> het gaat inderdaad erg goed met Iris en dat doet me goed om te zien.
> Aangezien ik een tijd voor Iris heb gezorgd kan ik wel met zekerheid
> zeggen dat in de tijd dat zij medicatie nam het er echt veel
slechter
> met haar aan toe ging. Nu is ze clean, clean van de medicatie maar
ook
> zeer zeker clean van de gevoelens en stemmen waar zij eens zo aan
hing.
>
> Mijn mening is dat God zijn wegen ondoorgrondelijk zijn, voor Iris
maar ook voor jou.
> Neem maar van mij aan dat de dingen die je in het leven meemaakt
niet
> voor niets zijn.

GuusjA-netwerk is op oorlogspad!



Op 5 mei 2006 al bekend bij BestuursRechter te Den Bosch,

> www.GuusjA.com
>

Wim van de Donk kan geen minister worden, omdat hij de huidige grondwetten niet meer kan onderschrijven!
(Hij heeft weet van betere!)



Wim van de Donk heeft het ministerschap van Binnenlandse Zaken geweigerd, omdat hij zich niet wil branden aan het GuusjA-paradigma!

Voor psychosegelovigen is het slimmer om in GuusNeeNetwerk te zitten!



Er wordt al maanden gespeculeerd over de minister van Binnenlandse Zaken als opvolger van de scheidende Herman Tjeenk Willink. Bij de kabinetsformatie is afgesproken dat de opvolger van Tjeenk Willink een CDA'er moet zijn.

Misschien dat de LeeuwenDoctor wel een CDA'er wil worden!

VrijheidNu
1 december 2011, 11:04
Mensen die denken dat GELD nog een waardepapier is, zitten in grote verwarring omdat de werkelijkheid anders evolueert dan wat hun bewustzijn had verwacht.

Ook het IMF zit nog in het GELD=MACHT-paradigma en denkt dat je met (wurg)leningen je wil kunt opleggen aan EU-landen.
Misschien wel aan regeringsleiders, maar niet aan het volk!

Ook Arnoud Boot, hoogleraar financiële markten aan de Universiteit van Amsterdam, is niet blij dat dollars de eurozone verlaten (http://nieuwsuur.nl/video/318239-eurocrisis-centrale-banken-grijpen-in.html).
Gisteren sprak hij nog over het 'Onderuit trekken van de eurozone'.

Hopelijk is de huidige president van De Nederlandsche Bank, Klaas Knot, wijzer en heeft hij inmiddels door dat het huidige financiële systeem één groot kankergezwel voor de reële economie is, die zelfs gehele (lid)staten kan ontwrichten.

De 16,8 miljard euro die onze ministerie van financiën in 2008 moest betalen om het kankergezwel weer van voldoende bloed te voorzien (zogenaamd om één en ander te stabiliseren) is achteraf gezien leergeld om goed door de huidige politieke crisis te komen.

Nu de ECB de taken van de commerciële banken heeft overgenomen, is het slim om één groot Europees Financieel Stelsel te maken met het EFSF als belastingdienst. De belasting komt echter niet van de burger, maar van instellingen die euro's willen kopen. Iemand die vreemde valuta tegen euro's wil ruilen, moet 50% van dat bedrag in het EFSF storten. Dit omdat vreemde valuta per definitie een onwrichtende (soms een goede) invloed kan hebben op de interne bloedsomloop!

Zie icesave en ING-direct op respectievelijk de IJslandse munt en de huizenprijzen in de VS!
http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/live_debatten_commissiezalen/player.jsp?zaal=E%20001&title=Enquetezaal%20&analoog=Commissie121&adsl=Commissie120]BRON = Drs. H. Brouwer (DNB)

Dus indien een dollar een euro wil worden, dan gaat 50% naar het goede doel (http://www.waarheiddelen.nl/index.html)!



Duidelijk geworden dat DNB continu met 'halve waarheden' moet werken!



Bank of England had zonder dat DNB het wist RBS (mede-eigenaar ABN Amro) na val Lehman "een enorme liquiditeitsimpuls gegeven.

Liquiditeit = als doping !

FanatiKus
1 december 2011, 11:34
Duidelijk geworden dat DNB continu met 'halve waarheden' moet werken!

Liquiditeit = als doping !

ECB wil eenduidige intuïtie in eurozone (http://www.nrc.nl/nieuws/2011/12/01/155771/?utm_campaign=Feed:+NrcHandelsbladVoorpagina+(nrc. nl+-+nieuws)&utm_source=feedburner&utm_medium=feed)



De euroministers van Financiën zijn er deze week niet in geslaagd de slagkracht van het noodfonds te vergroten van ongeveer 265 miljard euro tot ongeveer 1.000 miljard. Ze willen nu bij het IMF aankloppen. Technisch is dat inderdaad geen ramp, zeggen betrokkenen. Maar de politieke boodschap is gruwelijk: de eurozone is opnieuw niet in staat om zijn eigen beloftes uit te voeren.

Euroministers van Financiën gaan het IMF breken!

VrijheidNu
2 december 2011, 09:20
Euroministers van Financiën gaan het IMF breken!

Hopelijk gaat #dewit2 nu deze academische vraag aan Wellink stellen!



Wat gebeurt er als DSM, Philips, AkzoNobel, Unilever & Shell een interne munt gaan voeren!

Ik ook (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=27108)!



#lijst17 weet: "Veel financiële massavernietigingsproducten hebben hetzelfde doel als de PEPERnoten in de BouwFraude" http://bit.ly/baoBuu



Als je de revolutie eerst gaat prediken bereik je haar nooit!



Voor een geweten is de toekomst een concreet fenomeen die de acties van je bewustzijn rechtvaardigt.

Krimpende Brein indien intuïtie niet overeenkomt met waarheid.

Hersenschors zorgt voor holografische intuïtie als fundament voor bewustzijn.

#ADVIES voor mensen met psychosegelovige intuïtie: "Hoe onnatuurlijker het voelt, hoe beter het is!"



Indien Staten geen fatsoenlijk ToekomstVisie hebben, dan krijgen ze geen geld meer.
Dat is dan jammer voor de obligatiehouders.

Niet microfinanciering maar 'locale basisinkomen' is oplossing voor alle huidige wereldcrisissen. Iedere cultuur zijn eigen bloedgroep #SiT

FanatiKus
2 december 2011, 09:41
Hopelijk gaat #dewit2 nu deze academische vraag aan Wellink stellen!

http://www.europaregina.eu/Graphics/features/innovatieplatform/innovatieplatform-01.jpg

Is Balkenende daarom niet meer in de kamer blijven zitten. (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=27108)!

Niet microfinanciering maar 'locale basisinkomen' is oplossing voor alle huidige wereldcrisissen. Iedere cultuur zijn eigen bloedgroep #SiT




Volgens de media onderhandelde Ter Haar in 2008 namens toenmalig minister van Financiën Wouter Bos met de banken over staatssteun. In werkelijkheid werden TopAmbtenaren gerunned door mensen die het GELD=MACHT-principe niet willen onderwerpen aan het WAARHEID=MACHT-principe!



Hommen zei net als andere ING-getuigen dat de bankverzekeraar volgens de richtlijnen van de Centrale Banken geen extra bufferkapitaal nodig had.

De problemen werden ondraaglijk voor ING toen half september van 2008 de Amerikaanse zakenbank Lehman omviel. Lehman had vele tientallen miljarden belegd in gebundelde hypotheekbeleggingen. Toen kredietbeoordelaars en de financiële markten vervolgens andere bezitters van deze beleggingen onder de loep namen, kreeg ook ING te maken met fors lagere beoordelingen. Al begin oktober kaartte de bank dit aan bij toezichthouder DNB en het ministerie van Financiën. De ambtelijke en politieke top vond toen dat de bank zijn slechte beleggingen zelf moest oplossen. ING ontving € 10 mrd extra bufferkapitaal van de Staat in oktober 2008.

In december 2008 wilde ING zijn Amerikaanse spaarbank ING Direct US verkopen om vanzijn Alt-A portefeuille af te komen. Er waren geen kopers.

In januari 2009 nam de Staat 80% van het economisch eigendom van de Alt-A portefeuille over.

Logisch dat bedrijven zoals Siemens de banken niet meer vertrouwen en zelf een bankvergunning hebben!

VrijheidNu
15 maart 2012, 11:07
Als er volgende week geen Algemene Beschouwingen zijn in verband met de demissionaire status van het kabinet, zal Balkenende woensdag dus zelf in New York zijn.

Wel slim van de moNARch om Balkenende V niet de status van MISSIONAIR te maken. Zo lijkt de regie nog steeds bij Jo de Rut te liggen !

En wie verzorgt de informatie stroom tussen Catshuis, euHvR en denktank Lombok?!

002looxcie | 15 maart 2012 (http://sargasso.nl/archief/2012/03/14/vertrouwen-solidariteit-en-het-begrotingstekort/)



Het zou fijn zijn als er weer eens een politicus zou opstaan die uitlegt waarom de georganiseerde criminaliteit van de banken goed is voor iedereen en de economie.

Ons succes gaat hand in hand met het succes van onze klanten! (http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3225667/2012/03/15/Zakenbank-Goldman-Sachs-minacht-klant-en-heeft-giftige-cultuur.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS)

De fundamentele waarheid is dat Goldman in 2009 miljarden aan overheidssteun ontving omdat zij 'God's werk uitvoerde'.



Politici en media weten dat ze scoren bij hun aanhang door hun wantrouwen te bevestigen. Nederland gaat wat dat betreft de VS achterna. Zij liggen nog wel een decennium ofzo op ons voor, maar de richting is onmiskenbaar.

Het zou fijn zijn als er een politicus opstaat die uitlegt waarom georganiseerde solidariteit oftewel een basisinkomen, goed is voor iedereen en de economie.

FanatiKus
15 maart 2012, 11:22
Vertrouwen-solidariteit-en-het-begrotingstekort/


Ons succes gaat hand in hand met het succes van onze klanten! (http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3225667/2012/03/15/Zakenbank-Goldman-Sachs-minacht-klant-en-heeft-giftige-cultuur.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS)

De fundamentele waarheid is dat Goldman in 2009 miljarden aan overheidssteun ontving omdat zij 'God's werk uitvoerde'.

Het zou fijn zijn als er een politicus opstaat die uitlegt waarom georganiseerde solidariteit oftewel een basisinkomen, goed is voor iedereen en de economie.

Zijn er ook al kamerleden op de hoogte van activiteiten #SiT?!

Promotie burger is gevolg van paradigmawisseling! (http://nos.nl/tekst/351730-promotie-burger-wekt-woede-in-leger.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nosnieuws+%28NOS+Teletekst%29 )



Topofficieren in de krijgsmacht zijn kwaad over de aanstelling tot generaal van een burgermedewerkster.



De benoeming zet ook kwaad bloed omdat 20 boventallige kolonels weg moeten.

De top vindt blijkbaar dat onder kolonels geen goede generaalskandidaten zijn.

Het is duidelijk dat oud- bevelhebber Couzy, niet wist dat deze dame ook werkte voor SecretSiT!

VrijheidNu
21 maart 2012, 20:45
Zijn er ook al kamerleden op de hoogte van activiteiten #SiT?!

Promotie burger is gevolg van paradigmawisseling! (http://nos.nl/tekst/351730-promotie-burger-wekt-woede-in-leger.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nosnieuws+%28NOS+Teletekst%29 )

Het is duidelijk dat oud- bevelhebber Couzy, niet wist dat deze dame ook werkte voor SecretSiT!

DenkTank Lombok heeft volgens betrouwbare bron contacten met MIVD!

FanatiKus
27 maart 2012, 17:37
DenkTank Lombok heeft volgens betrouwbare bron contacten met MIVD!

Is CopyRight betaald ...?!

http://www.mixcloud.com/drwauzzartist/trippoli-sundaymix/

VrijheidNu
31 maart 2012, 08:25
Is CopyRight betaald ...?!

De eerste artiest die lid werd van SiT (http://www.mixcloud.com/drwauzzartist/trippoli-sundaymix/)

Waarheiddelen wint het van 'zwijgen = goud!" (http://www.ad.nl/ad/nl/5595/Digitaal/article/detail/3233616/2012/03/30/FBI-VS-is-oorlog-tegen-hackers-aan-het-verliezen.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS)



Hackers zijn aan de winnende hand in de cyberoorlog.

De hackers zouden te getalenteerd zijn om tegen te houden, terwijl de beveiliging van bedrijfs- en overheidsnetwerken ver ondermaats is.
Volgens Shawn is de huidige aanpak, zowel door privébedrijven als overheden, 'niet vol te houden'. Hackers en computercriminelen zijn gewoon te getalenteerd, en de huidige beveiligingsmaatregelen niet toereikend. Volgens Shawn moeten overheden en bedrijven dringend gigantische veranderingen in hun beveiliging doorvoeren. Anders zal zowel de nationale veiligheid als de economie in het gedrang komen.



Ik zie niet in hoe we zonder gigantische veranderingen in de technologie ooit vooruit zullen komen. Dit is een onhoudbaar model, waarin er geen vooruitgang meer zal geboekt worden in termen van veiligheid en privacy.

Immers hoe kunnen Hackers achter je ID'en in je bewustzijn komen!

Het mogen denken is namelijk de enigste vrijheid van een geweten!