Danny
25 mei 2007, 11:39
Mensen die prijs stellen op objectieve berichtgeving zonder politiek kleurtje kijken al lang niet meer naar het o zo opgehemelde NOS-Journaal en programma's waaraan deze omroep-zonder-leden deelneemt. Dankzij internet en satelliet zijn er vele malen meer nieuwsbronnen te raadplegen dan dit, riant gesubsidiëerde, linkse clubje dat al jaren zijn best doet om de werkelijkheid achter de z.g. multiculturele samenleving voor ons te verbergen. Ook de PVV van Geert Wilders heeft dit haarscherp in de smiezen en stelde Kamervragen over de zoveelste politiek correcte uitglijder van een z.g. onafhankelijke nieuwsdienst waarvan de hoofdredacteur, ene Hans Laroes, zich ooit liet ontvallen dat hij mensen van het communistische GroenLinks véél aardiger vond dan mensen van de LPF.
http://www.uitkijk.net/data/upimages/marokkanen_tilburg_1.jpg
PVV zet NOS te kakken
Als een voetbalwedstrijd ontaardt in een anti-Nederlandse geweldsexplosie zou je verwachten dat het NOS Journaal daar objectief verslag van doet. Maar in plaats daarvan komt het Journaal met een reportage die vooral bedoeld is om de ernst van de Marokkaanse furie te ontkennen. Niets aan de hand. Of in de woorden van Mohammed Allach: "We hebben gewoon te maken met een bepaalde groep jongeren, even de Marokkaanse doelgroep pakkende, die zich op een of andere manier niet geaccepteerd voelt, achtergesteld voelt, het niet kan bijbenen en verschillende manieren zoekt om dat te uiten."
PVV-mediawoordvoerder Martin Bosma stelt Kamervragen.
Vragen van het lid Bosma (PVV) aan de Minister van OCW (de linkse ideoloog Plasterk) inzake de gekleurde berichtgeving door het NOS Journaal inzake de anti-Nederlandse geweldsexplosie bij de voetbalwedstrijd in Tilburg
1) Heeft u kennisgenomen van de uitzending van het NOS Journaal van 23 mei, in het bijzonder van het verslag van de Marokkaanse furie bij de voetbalwedstrijd in Tilburg?
2) Is het u ook opgevallen dat het Journaal ervoor heeft gekozen de meest indrukmakende beelden niet uit te zenden, bijvoorbeeld beelden waar te zien was dat
- een fluitconcert plaatsvond tijdens Het Wilhelmus,
- een steward karatetrappen kreeg,
- jihad-vlaggen werden meegedragen,
- gezinnen met kinderen moesten rennen voor hun leven
- door heel Tilburg geweld plaatsvond etc.
3) Is het u tevens opgevallen dat in deze reportage wel twee Marokkanen geïnterviewd werden, beiden zonder enige betrokkenheid bij het incident, die moesten helpen de furie te vergoelijken, bagatelliseren cq goedpraten?
4) Bent u het met mij eens dat het NOS Journaal dit item heeft gemaakt vanuit de linksige multiculturalistische ideologie en dat blijkbaar niet objectieve berichtgeving voorop staat maar 'opvoeding' (=indoctrinatie, Red.) van het Nederlandse volk?
5) Bespeurt u met mij een relatie tussen het feit dat tachtig procent van de redactie van het NOS Journaal links stemt en dat 36 procent van de Nederlandse bevolking vindt dat het Journaal links georiënteerd is. (Bron: onderzoek Maurice de Hond.)
6) Bent u bereid het NOS Journaal er aan te herinneren dat zij betaald wordt door álle belastingbetalers?
Bron: Uitkijk!
http://www.uitkijk.net/data/upimages/marokkanen_tilburg_1.jpg
PVV zet NOS te kakken
Als een voetbalwedstrijd ontaardt in een anti-Nederlandse geweldsexplosie zou je verwachten dat het NOS Journaal daar objectief verslag van doet. Maar in plaats daarvan komt het Journaal met een reportage die vooral bedoeld is om de ernst van de Marokkaanse furie te ontkennen. Niets aan de hand. Of in de woorden van Mohammed Allach: "We hebben gewoon te maken met een bepaalde groep jongeren, even de Marokkaanse doelgroep pakkende, die zich op een of andere manier niet geaccepteerd voelt, achtergesteld voelt, het niet kan bijbenen en verschillende manieren zoekt om dat te uiten."
PVV-mediawoordvoerder Martin Bosma stelt Kamervragen.
Vragen van het lid Bosma (PVV) aan de Minister van OCW (de linkse ideoloog Plasterk) inzake de gekleurde berichtgeving door het NOS Journaal inzake de anti-Nederlandse geweldsexplosie bij de voetbalwedstrijd in Tilburg
1) Heeft u kennisgenomen van de uitzending van het NOS Journaal van 23 mei, in het bijzonder van het verslag van de Marokkaanse furie bij de voetbalwedstrijd in Tilburg?
2) Is het u ook opgevallen dat het Journaal ervoor heeft gekozen de meest indrukmakende beelden niet uit te zenden, bijvoorbeeld beelden waar te zien was dat
- een fluitconcert plaatsvond tijdens Het Wilhelmus,
- een steward karatetrappen kreeg,
- jihad-vlaggen werden meegedragen,
- gezinnen met kinderen moesten rennen voor hun leven
- door heel Tilburg geweld plaatsvond etc.
3) Is het u tevens opgevallen dat in deze reportage wel twee Marokkanen geïnterviewd werden, beiden zonder enige betrokkenheid bij het incident, die moesten helpen de furie te vergoelijken, bagatelliseren cq goedpraten?
4) Bent u het met mij eens dat het NOS Journaal dit item heeft gemaakt vanuit de linksige multiculturalistische ideologie en dat blijkbaar niet objectieve berichtgeving voorop staat maar 'opvoeding' (=indoctrinatie, Red.) van het Nederlandse volk?
5) Bespeurt u met mij een relatie tussen het feit dat tachtig procent van de redactie van het NOS Journaal links stemt en dat 36 procent van de Nederlandse bevolking vindt dat het Journaal links georiënteerd is. (Bron: onderzoek Maurice de Hond.)
6) Bent u bereid het NOS Journaal er aan te herinneren dat zij betaald wordt door álle belastingbetalers?
Bron: Uitkijk!