Wat is waar ...

[VrijheidNu]

U bent aan ZET (http://www.youtube.com/user/KrommeGeit#p/a/u/0/mbMzDA5N7eo)

[Zarathustra]

Wat.

[VrijheidNu]

CDA in verwarring

De zorgen binnen het CDA over de samenwerking met de PVV zijn nog niet voorbij.

Het is uitermate bedenkelijk dat de partijtop de morele en politieke ondeugdelijkheid van het agreement to disagree niet inzag.

De samenwerking met de PVV zal het CDA niet goed bevallen,

Gezien de voorgeschiedenis van dit kabinet ben ik geneigd te zeggen dat het in zonde is ontvangen en ook in zonde zal sterven.

Ook ex-premier Ruud Lubbers (1982-1994) maakt zich zorgen over zijn partij. Bij het CDA is de fut er uit, zo zei hij gisteren tijdens de jaarlijkse Kees Lunshoflezing. Energie, inspiratie, gemotiveerdheid en appèl ontbreken.

Het CDA moet zich richten op het bevorderen van diversiteit en duurzaamheid (ofwel het recht op uniciteit), zei Lubbers.
Dat is voor de partij de enige manier om zich er weer bovenop te helpen.

Bert de Vries, voormalig minister en fractievoorzitter van het CDA, bevestigde gisteren dat hij zijn lidmaatschap van de partij heeft opgezegd.

[FanatiKus]

Wat is waar ...

Dat blijkbaar 'zwijgen is goud' weer aan de macht is!
;(

[IntuitieTrainer]

Dat blijkbaar 'zwijgen is goud' weer aan de macht is!
;(

Dat wist je toch, de hele formatie van "VerRut" hebben we niets gehoord.
En het verslag van Opstelten is ook al van een abstract niveau waar de Koningin uren over bijgepraat moest worden ...



Bestuurders SiT

01 VrijheidNu
02 OranjePapegaaY
03 PsychoseGeloof
04 KrommeGeit = CP SME
05 *** => vacature vacature <= ***

info: redactie@waarheiddelen.nl

WASHINGTON – Hooggeplaatste vertegenwoordigers van de Taliban en van de Afghaanse regering van president Hamid Karzai zijn in het geheim gesprekken begonnen om de slepende oorlog in het land te beëindigen.

NAVO wacht nog steeds op iemand die de impact van:

bewustZijn = x.r.(ALLAH-x)

kan uitleggen.

Wilders is blij dat hij niet verantwoordelijk is voor de keuze van ministers en staatssecretariSSen !

De argumentatie die netwerk Wilders in het slotpleidooi gaat aanvoeren voor de (mondelijke) aanval op de Islam is in feite dezelfde argumentatie als die Bush en Balkenende gebruikte om Afghanistan en Irak binnen te vallen.

In feite had dus niet Wilders, maar de ‘waarden en normen van Balkenende’ voor het gerecht moeten staan.

En natuurlijk zijn de rechters bevooroordeeld. Immers opgeleid in een psychosegelovig paradigma! Hopelijk kan Rutte I goede ministers vinden, want de argumentatie in de treveszaal moet omhoog om de Indonesische president Susilo Bambang Yudhoyono te bewegen weer naar Nederland te komen.

Benieuwd wat de relatie tussen Rutte en Balkenende wordt in de hoogste kringen van het internationale piramidespel!

[FanatiKus]

Wilders ziet de ideologie van

bewustZijn = x.r.(ALLAH-x)

nog steeds al groot gevaar!

Wilders is blij dat hij niet verantwoordelijk is voor de keuze van ministers en staatssecretariSSen !



Benieuwd wat de relatie tussen Rutte en Balkenende wordt in de hoogste kringen van het internationale piramidespel!

Vandaag aangekomen in Washington. Direct van vliegveld naar IMF voor meeting met de topman Strauss-Kahn. Morgen 08:00 G20 /IMF ministers.

Ik denk dat de Jager al hoger zit dan Lubbers!

[VrijheidNu]

Dat blijkbaar 'zwijgen is goud' weer aan de macht is!
;(

Waar schijn is is ook waarheid ...

Het auteursrecht binnen de Europese Unie moet gemoderniseerd worden en de macht van derden hierin moet worden ingeperkt om burgerrechten te beschermen. Dit vindt eurocommissaris Neelie Kroes.

De aanpassing van het auteursrecht moet zorgen dat digitaal materiaal aangeboden kan blijven worden, zonder burgerrechten te schaden. Sterker nog, deze moeten zelfs beter beschermd worden. Voor derde partijen die belangen van uitgevers behartigen zoals Buma/Stemra en SENA is hierin geen plaats meer. De nieuwe wet moet de belangen van individuele artiesten voorop stellen.

In plaats van een systeem gebaseerd op een reeks Berlijnse Muren wil ik een systeem dat gebaseerd is op gezond verstand.

Gaan de politici dadelijk zichzelf ook afschaffen ?!?!?!

[FanatiKus]

Gaan de politici dadelijk zichzelf ook afschaffen ?!?!?!

Het gerechtshof in Den Haag heeft woensdag rapper Mo$heb vrijgesproken van bedreiging van PVV-leider Geert Wilders. Volgens het hof is niet bewezen dat de rapper zijn tekst in een clip met pistoolgeluiden op Youtube heeft gezet.

Dat Mo$heb de tekst van 'Wie iz de volgende' heeft gerapt en op cd heeft gezet, klopt wel, zegt het hof.
Maar OranjePapegaaY (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=23376) heeft één en ander op internet geplaatst.

[VrijheidNu]

De zorgen binnen het CDA dat de PVV de waarheid aan hun zijde heeft creëert paradigma-conflict.

Ook ex-premier Ruud Lubbers (1982-1994) maakt zich zorgen over zijn partij. Bij het CDA is de fut er uit, zo zei hij gisteren tijdens de jaarlijkse Kees Lunshoflezing. Energie, inspiratie, gemotiveerdheid en appèl ontbreken.

Het CDA moet zich richten op het bevorderen van diversiteit en duurzaamheid (ofwel het recht op uniciteit), zei Lubbers.
Dat is voor de partij de enige manier om zich er weer bovenop te helpen.

Bert de Vries, voormalig minister en fractievoorzitter van het CDA, bevestigde gisteren dat hij zijn lidmaatschap van de partij heeft opgezegd.

Pechtold zei gisteren dat Raad van State ook wel afgeschaft kan worden ...



Met de komst van een Ministerie van Veiligheid en Recht, of de voorgenomen invoering van minimumstraffen wordt door tegenstanders verwezen naar de Trias Politica, de driemachtenleer. Volgens deze klassieke opvatting wordt de rechtszekerheid het beste gediend door het scheiden van de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht. Regelmatig zoeken vooraanstaande rechters de media. Dit is in strijd met de Triasleer, meent DDS-columnist Mat Herben.

De Triasleer vinden we in ‘De l’esprit des lois’ (Over de geest van de wetten), het hoofdwerk van Montesquieu. Het boek werd gepubliceerd in een tijd (1748) dat het absolutisme hoogtij vierde. Het woord van de Koning was wet. Er heerste een standenmaatschappij, waarin de adel als hoogste stand het voor het zeggen had. Ook ons woord Staten-Generaal (staten betekent standen) herinnert hier nog aan. Politieke partijen en politici, zoals wij die kennen, bestonden nog niet. Evenmin was er sprake van pers, laat staan persvrijheid. Als staatsgevaarlijk werd het boek verboden. Welke revolutionaire gedachten had Montesquieu? De onbeperkte macht van de overheid moest aan banden worden gelegd. Montesquieu omschrijft politieke vrijheid voor de burger als een gemoedsrust (tranquillité d’esprit) waarin de ene burger de ander niet hoeft te vrezen. Er is geen sprake meer van vrijheid als de rechtsprekende macht niet is gescheiden van de wetgevende en de uitvoerende. Als de rechter zich bemoeit met de wetgeving ontstaat willekeur en als de rechter ook uitvoerende macht krijgt, kan hij een onderdrukker worden, schrijft Montesquieu.

Als de rechterlijke macht echt de Triasleer wil volgen, zal zij zich niet mogen mengen in discussies van wetgevende aard. Het is dus niet aan de rechter om te pleiten voor het legaliseren van het drugsgebruik, of tegen de invoering van minimumstraffen, zoals herhaaldelijk gebeurt. Of om zich te verzetten tegen het onderbrengen van de politie bij een ministerie van Veiligheid. Politie en OM staan nu ook onder toezicht van de rechterlijke macht. De controlerende taak van de rechter beperkt zich overigens tot de rechtmatigheid en niet de doelmatigheid van wetten.

De taak van de rechter is onafhankelijk en onpartijdig de wet toe te passen. Juist daarom dient hij zich afzijdig te houden van wetgeving. Daarover buigen zich de Raad van State, de Tweede Kamer en tenslotte de Eerste Kamer. Hoe hoger de positie van de rechter, bijvoorbeeld lid van de Hoge Raad of van de Raad voor de Rechtspraak, des te voorzichtiger moet hij zijn met zijn uitlatingen. Hij beïnvloedt daarmee immers de lagere rechters bij wie een zaak in eerste instantie aanhangig wordt gemaakt. Er is geen enkele reden waarom rechters zich in het publieke debat zouden moeten mengen. Nederland heeft genoeg voortreffelijke advocaten en rechtsgeleerden die zich wel vrijelijk over gevoelige, juridische kwesties kunnen uiten.

Tags: Dagelijkse Standaard, Eerste Kamer, Hoge Raad, Mat Herben, Montesqieu, Nieuws, OM, politie, politiek, Raad van State, Raad voor de Rechtspraak, rechterlijke macht, Tweede Kamer, Veiligheid

[VrijheidNu]

Wat.

Wetenschap is geen democratie. De vraag over wat waar is en wat niet, wordt niet bij handopsteken beslist. Paradigmawisselingen worden gewoonlijk door eenlingen geïnitieerd, zoals Galilei, Wegener, Einstein enz. Deze moeten vaak tientallen jaren tegen de mainstream oproeien voordat hun denkbeelden breed worden geaccepteerd.

Die van Spinoza zijn na honderden jaren nog niet geaccepteerd

Daarom dwaalt niet alleen de wetenschap, maar ook de politiek
en weten de banken niet meer waarin te investeren!

[FanatiKus]

Wetenschap is geen democratie. De vraag over wat waar is en wat niet, wordt niet bij handopsteken beslist. Paradigmawisselingen worden gewoonlijk door eenlingen geïnitieerd, zoals Galilei, Wegener, Einstein enz. Deze moeten vaak tientallen jaren tegen de mainstream oproeien voordat hun denkbeelden breed worden geaccepteerd.

Die van Spinoza zijn na honderden jaren nog niet geaccepteerd

Daarom dwaalt niet alleen de wetenschap, maar ook de politiek
en weten de banken niet meer waarin te investeren!




Het Vaticaan weigerde vorig jaar mee te werken aan een Iers onderzoek naar kindermisbruik door katholieke priesters. Het Vaticaan was boos omdat informatieverzoeken niet via de DOOFPOT-constructie werden ingediend, maar direct door de Murphy-commissie die een groot misbruikschandaal in de Ierse katholieke kerk onderzocht.

De verzoeken om informatie door de onderzoekers ,,beledigden velen in het Vaticaan", volgens de Amerikaanse ambassade. Het Vaticaan weigerde om zijn functionarissen te laten getuigen voor de commissie en voerde druk uit op de Ierse regering om de functionarissen immuniteit te verschaffen.

Het bericht uit februari 2009 is afkomstig van de Amerikaanse ambassade in de Italiaanse hoofdstad Rome.

De Heilige Stoel die 'waarheiddelen' frustreert ...

[VrijheidNu]

... die 'waarheiddelen' frustreert ...

Inmiddels wel een SuperDeal tussen Geweten en Karma


Premier Mark Rutte is blij dat Nederland onderdeel blijft van netwerk OranjePapegaaY en hij als ContactPersoon van de Benelux aan de wereldgemeenschap mag laten zien wat ‘waarheiddelen’ vermag.

Iedere Afghaan die toestemming krijgt om Café de Vrijheid te bezoeken krijgt een munt. Met die munt (net zoiets als Jodenster) is het zichtbaar dat hij onderdeel is van WitteKip. Natuurlijk kan hij die munt ook meteen verhandelen voor een coka cola of een intiem etentje met Femke.

Ieder Afghaan die de munt in zijn zak heeft krijgt toegang tot een training. Ad Melkert geeft lessen hoe je met zo’n munt de meeste invloed kunt uitoefenen. Immers met zijn KuukjA heeft hij het tot de wereldbank gebracht. Ook Karskens zit in het gebied en stuurt iedere keer een ander spion naar het kamp. Hij betaalt immers 1000 dollar voor iedere munt. Deze leent hij uit aan degene die met het beste verhaal komt over de avonturen van het Afghaans gezag.

Na verloop van tijd zal Nederland dan ook de meeste Afghanen hebben getraind volgens het GELD=MACHT-principe. De Afghanen zullen na verloop van tijd dan ook liever munten in zijn zak willen hebben dan een schietijzer.

Het is dus duidelijk dat Rutte de kamer gemakkelijk heeft kunnen toezeggen dat de benadering zal uitstijgen boven de tot nu gebruikelijke training van de NAVO in Afghanistan.

Gerucht gaat dat (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=24570) ZK het één en ander al met de camera heeft vastlegd. Maar aan wie heeft hij het ID verkocht …?!

[VrijheidNu]

Gerucht gaat dat (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=24570) ZK het één en ander al met de camera heeft vastlegd. Maar aan wie heeft hij het ID verkocht …?!

Heertje begint door te krijgen waar de schoen wringt!



Raoul Heertje begrijpt letterlijk niets van de vrijspraak van Geert Wilders in zijn eigen proces. Volgens de cabaretier is de logica die de PVV-leider hanteert waanzin. "Stel het is waar: dus de moslims zijn helemaal geen probleem, de islam is het probleem. Wat is dan het probleem? Islam is dus gevaarlijk, maar wat is dat dan? Dat zijn dus niet de mensen", aldus Heertje zaterdagavond in Dit Was Het Nieuws.

Dus stel je woont in een straat en er zijn 40 moskeeën in die straat. Dat is niet gevaarlijk, want het is gewoon een gebouw. Dit is dus wat ik niet begrijp, dat ze dus net doen alsof je een hele groep Nederlanders als tweederangsburgers kan wegduwen en dan zeggen: 'Nee, maar hij bedoelt niet die mensen, hij bedoelt de islam. Alsof je die mensen kunt definiëren zonder de islam. Daar begrijp ik gewoon niets van.

Ik begrijp ook niet waarom hij niet gewoon zegt: 'Ik vind mensen die toevallig moslim zijn, dat je die gewoon anders moet behandelen.' In zo'n rechtbank zegt hij dan ineens: 'Nee, het gaat niet om die mensen'. Maar waar gaat het dan om?",

Het PSCYCHOSEGELOOF in stand houden!

Bij filosofisch kwintet waren de deelnemers vandaag zo getormenteerd dat ze niet kunnen begrijpen dat zelfs een klompenman meer verstand in zijn grote teen heeft dan een jurist met 8 jaren academische scholing!

[IntuitieTrainer]

Nu Yates bij parlementsverhoor (http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/)

Opvallend zijn de kronkels in zijn voorhoofd.

Was toch teken voor (SiTgeheim)

[FanatiKus]

In een verklaring maandagavond liet hij weten dat hij „ten zeerste verheugd“ is over de kwaliteit van de jongste akkoorden.

België zit al bijna 16 maanden zonder nieuwe regering na de verkiezingen van juni vorig jaar.

Dat Cohen niet aan Rutte I heeft gevraagd om (http://nos.nl/tekst/302722-noodfonds-in-gevaar-door-slowakije.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+nosnieuws+(NOS+Teletekst)) nieuwe verkiezingen uit te schrijven indien de PvdA de oproep tot het ESFS steunt ...