Takiyya in Nederland

[King George]

Volgens het AIVD Rapport "Van dawa tot jihad" (2004) manifesteren zich binnen de hedendaagse radicale islam diverse strategische opvattingen over de middelen en activiteiten om hun doelen te bereiken. Takiyya wordt als onverenigbaar met de westerse normen en waarden ervaren. Veiligheidsdiensten gaan er in de strijd tegen het, als politiek-islamitisch bestempelde terrorisme vanuit, dat takiyya-gerelateerde handelingen structureel – ook op een breder vlak - worden toegepast. Hierbij wordt een onderscheid gemaakt tussen “een voornamelijk openlijk dan wel heimelijk karakter van de activiteiten”.

Citaten: In radicaal-islamitische kringen wordt met betrekking tot heimelijke activiteiten soms verwezen naar het traditionele concept takiyya (‘zijn ware religieuze achtergrond verbergen’). Volgens dit traditionele concept zijn moslims in een niet-moslimomgeving gerechtigd om hun moslim-zijn te verbergen (om bijvoorbeeld vervolging te voorkomen maar ook om heimelijk de strijd tegen de ongelovigen te voeren).

Bij de heimelijke strategieën betreft het activiteiten als heimelijke financiering, intredepolitiek in het maatschappelijk middenveld onder valse vlag en/of met een dubbele agenda, het doelbewust rondstrooien van valse geruchten en samenzweringstheorieën om spanningen tussen groepen te stimuleren enzovoort.
In het AIVD- Rapport "De politieke islam in Nederland" (1998) werd al gesteld dat integratieproblemen ertoe leiden dat groepen moslims zich in hun geloof en cultuur bedreigd voelen. “In de praktijk blijken radicale of ultraorthodoxe moslimleiders soms dankbaar in te spelen op de bestaande angsten en onzekerheden, teneinde aanhang te verwerven.”
Als islamitische woordvoerders vanuit dit gevoel als geloofsgroep bedreigd te zijn takiyya hanteren, is het op hun woord nemen vanuit een democratische en rechtsstatelijk gezindheid niet altijd even terecht. Een moskeebestuur kan dan in de verleiding worden gebracht om zich naar de lokale overheid anders uit te spreken en te gedragen dan in kleinere – of eigen - kring. Het onderliggende gedachtegoed van extremisten wordt in het westen zelden begrepen of herkend, wat deels de lage weerstandscapaciteit van democratisch en rechtsstatelijk ingestelde niet-moslims tegen excessen zou verklaren.

Berucht is de Deense cartoonaffaire (zie Cartoons over Mohammed in Jyllands-Posten), waar de internationale moslimverontwaardiging over beledigende cartoons werd aangedikt met “bewijsmateriaal” waarin ook niet-gepubliceerde cartoons waren opgenomen. Dit "bewijsmateriaal" werd verspreid door moslimleiders (geleid door de Palestijns-Deense imam Aboe Laban) terwijl deze zich in het openbaar veel gematigder over de cartoons hadden uitgelaten. Deze politiek roept herkenning op met het hierboven over takiyya geschetste beeld.

Zoals uit de huidige islam-debat blijkt gaat de argwaan nog verder. Wegens de afschaffingsleer zou het misleidend zijn om zomaar alle ayaat die goed passen bij het westerse denken als religieus voorgeschreven te presenteren. In werkelijkheid heeft de acceptatie van vooral de oudere, over het algemeen mildere verzen een zeer hoog politieke gehalte: de Soedanese schriftgeleerde Mahmoed Mohammad Taha heeft getracht de afschaffingsleer ongedaan te maken door de islam van de Mekkaanse soera's als de ware islam te duiden en die van de Medinaanse soera's als een door politiek gecorrumpeerde islam, maar werd juist om die reden in 1985 in het openbaar ter dood gebracht. Illegaal toegepast op eigen leerstellingen zou takiyya aldus geen uitzicht op een consistente exegese geven: gematigde Koranteksten, zoals in de Medinese Soera De Koe: 'Er is geen dwang in de religie' (Soera De Koe 255), kunnen dan zowel oprecht tegen kritiek op de islam worden aangevoerd, als ter verdoezeling van meer intolerante, politiek geïnspireerde praktijken uit de latere Medinaanse soera’s. Uit de context geplaatst van de strijd tegen vijandige, ongelovige Mekkanen kunnen deze latere verzen immers zelfs die eerdere oproep tot tolerantie tegenspreken.

In het Westen wordt takiyya vaak geasscocieerd met 'met dubbele tong praten' of liegen. Moslims worden er wel van beschuldigd andere standpunten in te nemen afhankelijk van hun publiek. Fouad Ajami (een Libanees Amerikaanse professor) beschuldigde bijvoorbeeld de in Nederland en Engeland werkende hoogleraar Tariq Ramadan van het gebruik van takiyya. Ramadan zou zijn Westerse publiek andere dingen voorhouden dan zijn Arabische publiek, hierbij zou Ramadan zich ten onrechte bedienen van de takyya. Ook islamitische terroristen en het Iraanse regime worden ervan beschuldigd de takyya onjuist toe te passen. In de ogen van hun criticasters vertellen ze gewoon onwaarheden, de tegenstanders van deze criticasters menen dat de criticasters het concept van de takiyya niet begrijpen en dat nou eenmaal alle politici liegen.




http://nl.wikipedia.org/wiki/Takiyya#Takiyya_in_Nederland

[FanatiKus]

Takiyya wordt als onverenigbaar met de westerse normen en waarden ervaren.

takiyya (‘zijn ware religieuze achtergrond verbergen’). Volgens dit traditionele concept zijn Mystici in een Karma-onvriendelijke omgeving gerechtigd om hun WareZijn te verbergen (om bijvoorbeeld vervolging te voorkomen maar ook om heimelijk de strijd tegen de psychosegelovigen te voeren).

Zoiets als Liegen om te Leven

[FanatiKus]

Wie denkt en communiceert in het paradigma van de 3e SpinozaGolf zijn sneller dan psychiaters, juristen en politici!


God = absolute waarheid
Godslastering = liegen = takiyya
Godsdienstvrijheid = vrijheid van meningsuiting

ZEEEEEEEER geheime organisatie …. (http://www.youtube.com/watch?v=jEPnIrb60AY)

In NRC Handelsblad 28 oktober 2010 schrijft de arabist en hoogleraar Maurits Berger een stukje genaamd “Taki-watte? Waar heb je het over?”. Hij doet er verschillende beweringen over het begrip takiyya, oftewel de islamitische praktijk om tegen ongelovigen te liegen over de ware aard van de islam. Hij beweert dat Geert Wilders het gewicht van takiyya overdrijft, onjuist interpreteert en daarmee haat zaait.

Tot slot pleit Berger voor het de mond snoeren van mensen die de islam wél op kritische wijze wensen te bespreken; hij beschuldigt Wilders van strafbare feiten, namelijk haatzaaien en discrimineren. Kennelijk meent Berger dat het illegaal is, of zou moeten zijn, om over (elementen van) de islam, zonder onderdanigheid en ontzag voor de islam, een mening te ventileren.


De waarheid zal misschien niet geheel Bij berger liggen, maar het is natuurlijk zo klaar als een klontje dat in oude boeken met oude ‘waarheden’ wordt gestrooid. 1 op 1 op deze tijd toepassen is gevaarlijk en daarmee voer voor opportunisten

Neem PVV-ideoloogje Bosma gisteren in P&W: die liet een beetje onhandig zijn dekking vallen toen hem de vraag werd gesteld of alleen moslims ‘wolven in schaapskleren’ kunnen zijn. Nee, iedereen, antwoordde Bosma. Dus ook Bosma, dacht ik bij mezelf. Waarom spreekt hij dan vooral de moslims erop aan? Omdat hij vindt dat de islam moet worden tegengegaan. O, zeg dat dan meteen, hoe je ook niet over de taqiyya te beginnen.
Zo worden de heilige boeken ontheiligd door iedereen die er zijn eigen doel mee wil bereiken. Zionisten, Al-Qaedisten, RK-patertjes in Afrika, Reli-dominees in de VS…


Ik hoorde afgelopen dinsdag en woensdag heel wat takiyya uit mijn pc rollen. Er waren echter geen moslims aan het woord, maar een premier en kamerleden.

Vriend Rutte stond met een onschuldige lach op zijn gezicht en met grapjes tussendoor de westerse variant van takiyya te plegen om de ware aard van het kabinetsbeleid te verhullen.

Je wordt belazerd waar je bij staat, maar dit kabinet zal zeker een goede reden hebben om dat te verhullen.

Verder valt het mij op dat op het internet takiyya op vele verschillende manieren wordt geïntepreteerd, net zoals het geval is bij sharia.

Japie zegt dat Klaassie liegt. Jantje zegt dat hij alleen de ware definitie weergeeft, terwijl Koossie dat ook beweert.

Wie heeft er nou gelijk?

Karl, het dat niet compromissen sluiten wat we doen in de politiek ?
Of zijn alle kabinetten die we in nederland gehad hebben dan leugens geweest, dus ook die van de communisten en socialisten ??

De islamieten liegen om hun systeem in de plaats van ons seculiere systeem in te voeren.
Wij worden onderworpen aan hun alles beheersende en onderdanigheid eisende sharia !

Volgens het bestand van Stichting Met Elkaar heeft Rutte geen cursus gevolgd ...

Wie is dan de ContactPersoon ?!

[VrijheidNu]

.
Wie denkt en communiceert in het paradigma van de 3e SpinozaGolf zijn sneller dan psychiaters, juristen en politici!

ZEEEEEEEER geheime organisatie …. (http://www.youtube.com/watch?v=jEPnIrb60AY)
Volgens het bestand van Stichting Met Elkaar heeft Rutte geen cursus gevolgd ...

Wie is dan de ContactPersoon ?!

Een afgelegen dorp in Australië wil de kwakkelende huizenmarkt oppeppen door boerderijen te verhuren voor 1 Australische dollar (ongeveer 0,70 euro) per week.

Het bestuur van Trundle, met 380 inwoners, heeft zes boerderijen in de aanbieding, waarvan enkele al jaren leeg staan. De regio kampte lange tijd met extreme droogte, maar beleeft nu zijn beste teeltseizoen in een decennium. 'Trundle is geen uitstervend dorp, maar we willen voorkomen dat we die kant op gaan. We doen wat we kunnen om elke ramp te voorkomen', zei campagnewoordvoerster Cherie Quade woensdag.

Onderwijzeres Quade hoopt op minstens tien nieuwe gezinnen, zodat er nieuw leven op de scholen komt. 'De kinderen kijken er naar uit om met anderen te spelen dan met hun neefjes en nichtjes'.

Het dorp op 350 kilometer van Sydney belooft een uniek landschap en een hechte gemeenschapsband. 'Iedereen kent je en zegt gedag op straat'.

Iets voor ons ?!?!?

[FanatiKus]

ContactPersoon SpanIaards (http://mystikus.hyves.nl/blog/38828677/ContactPersoon_SpanIaards/ljSi/) = nieuwe lejder GuusNeeNetwerk:


29 okt 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=E-0ujdgWoBw): MensBeeld en MetaFysica SiT uitgelegd

Nu bekijken hoe snel de minister is ingelicht over inlichtingen 'GuusjaGezondheidsZorg'. KLINK kon er niet meer tegen!


Zolang de elite denkt dat men de mensen bang en dom kan houden (met ‘War against drugs en terror’ en met ‘gratis geld’ scheppen de rest van de wereld voor hun laat werken) onderschatten ze wat de (wereld)bevolking vermag!

Het is de vraag of de ‘rede van het verleden’ de wijsheid van de ‘toekomst’ zijn wil kan opleggen …

Wie gaat dit conflict managen ?!?!?

Als het voorstel voor een wijziging van het Verdrag van Lissabon niet naar de zin van de PVV is, overweegt de partij aan te sturen op een referendum hierover in Nederland, bericht

Tweede Kamerlid Louis Bontes kondigde dat eerder vandaag aan.

Het verdrag van Lissabon – dat vorig jaar goedgekeurd werd door de EU-lidstaten ook al was de EU bevolking er fel op tegen – moet aangepast worden om het tijdelijke noodfonds voor de euro een permanent karakter te geven.

Voordat de PVV een referendum eist wil men eerst afwachten wat de resultaten van de afgelopen EU-top zijn.

De PVV is niet de enige die wellicht wil aansturen op een referendum. De SP is er ook voor. Het CDA, een regeringspartner, is tegen. De vraag is wat de andere partijen, en met name de VVD, doen.

Het is duidelijk dat de PVV het werkelijk op scherp wil spelen deze kabinetsperiode. De partij gedoogd het kabinet Rutte-Verhagen dan wel, maar dat betekent niet dat het klakkeloos akkoord gaat met alle afspraken die Den Haag maakt met Brussel. De PVV is buitengewoon EU-kritisch; ik denk dat we de komende jaren nog veel vaker dergelijke kritische geluiden zullen horen.

Wat mij betreft moet er niet alleen een referendum komen, maar deze moet ook bindend zijn. Laat het electoraat maar beslissen wat het wil. Als het landen zoals Griekenland en Spanje graag verplicht wil steunen als zij hun eigen economie om zeep hebben geholpen, prima.

Maar als we dat absoluut niet zien zitten met z’n allen allen moeten we daar niet alsnog toe gedwongen worden, alleen maar omdat onze vrolijke Haagse elite haar pan-Europese droom weigert los te laten.

Laat het laatste woord maar aan de burger, zoals het hoort; of de beide regeringspartners daar nu blij mee zijn of niet.

Wanneer komt de PVV met het alternatief voor het verdrag van Lissabon?!

De gemiddelde burger heeft totaal geen benul van dit soort zaken. Onverstandig dus om hierover een referendum te houden. Dat zal alleen maar populistisch gebrul worden, omdat 99 procent niets van de inhoud begrijpt.

Dan wordt het tijd dat Rutte I het onderwijs wat slimmer maakt

Als onze volksvertegenwoordigers het zo goed weten, waarom hebben ze dan de soevereiniteit over immigratie in 2005 weggegeven, terwijl een opt out mogelijk was, om het in 2010 weer terug te willen eisen via nodeloos ingewikkelde inspraak van 27 andere landen.

Dat moet je toch aan het denken zetten. De gemiddelde Nederlander zag dit al jaren geleden aankomen.

Ik heb vrij intensief contact met de Tweede Kamerleden gehad over kilometerheffing. Je wilt niet weten hoe naief de meerderheid van de Tweede Kamer is.

Alleen referenda kunnen ‘common sense’ in ons bestuur terugkrijgen. Tweede Kamerleden streven enkel hun eigen dromen na en vertrekken vlak voordat hun droomproject crasht. Referenda voorkomt dit,

Dus als de PVV doorzet, heb je denk ik wel een meerderheid te pakken óf het kabinet valt direct…wellicht omdat zowel VVD, CDA als PvdA het uiteindelijk nooit toe zullen staan dat Nederland nog een keer dwars gaat liggen in Europa.

Dat referendum komt er dus nooit…Wilders vraagt meer wisselgeld van VVD en CDA en trekt de keutel in …

ook reageren ... (http://fp.dagelijksestandaard.nl/2010/11/pvv-overweegt-referendum-over-eu-verdrag/)

[VrijheidNu]

Volgens netwerk OranjePapegaaY kon KLINK er niet meer tegen!

Het is de vraag of de ‘rede van het verleden’ de wijsheid van de ‘toekomst’ zijn wil kan opleggen …

Wie gaat dit conflict managen ?!?!?

Wanneer komt de PVV met het alternatief voor het verdrag van Lissabon?!

Dan wordt het tijd dat Rutte I het onderwijs wat slimmer maakt

ook reageren ... (http://fp.dagelijksestandaard.nl/2010/11/pvv-overweegt-referendum-over-eu-verdrag/)

Interview tussen PVV-leider Geert Wilders en het Duitse blad Der Spiegel zorgt voor stof tot nadenken

Volgens Wilders is Merkel bang dat in haar land ook een partij als de zijne opstaat en uit die angst probeert ze nu zijn politiek te kopiëren.

... niet onze stijl om religies in zijn geheel te verwerpen

De Koran is erger dan Mein Kampf als het om aanzetten tot haat en geweld gaat. In de Koran staan volgens Wilders meer anti-joodse passages dan in het boek van Adolf Hitler. Ook zou het islamitische heilige boek geen ruimte laten voor andere inzichten. Daarmee zou de islam dezelfde principes volgen als het fascime en het communisme.

Bij ons is Mein Kampf verboden. Als mijn vrienden aan de linkerkant consistent zouden zijn in hun beleid, zou ook de Koran moeten worden verboden.

Der Spiegel wijst erop dat de Bijbel ook tot geweld oproept en geeft als voorbeeld een citaat van Jezus. "Breng me nu die vijanden hier die mij niet als koning wilden, en steek hen voor mijn ogen neer." Wilders stelt echter dat het er in het Nieuwe Testament gematigder aan toe gaat.

Een cruciaal verschil is volgens hem ook dat moslims de Koran veel stricter opvatten dan christenen de Bijbel. Daarom zou een vergelijking niet opgaan.

Het proces tegen Wilders was mede gebaseerd op de uitspraak dat de Koran net zo erg zou zijn als Mein Kampf. Wilders' advocaat Bram Moszkowicz betoogde echter dat niet vaststaat dat Wilders juist is geciteerd.

Rechtstaat en politici weten het niet meer!

[VrijheidNu]

De meisjes hadden gewoon ontslag kunnen nemen. Hebben ze niet gedaan.

Vriend Wilders zou bezig zijn met het voeren van gesprekken en het verzamelen van feiten om de situatie in te schatten. Wat een onzin: RTL kwam nota bene met de uitspraak van de rechtbank op de proppen. Officier Lucassen zou seks hebben gehad met jonge soldates in opleiding. Nu gaat het zelfs het gerucht dat zijn sexcapades met jonge vrouwen niet zonder meer vrijwillig waren. Het is duidelijk dat Lucassen vanuit zijn machtspositie überhaupt nooit seks met ondergeschikten had mogen hebben.

Opleiding om de minds en heart te winnen ...


Net als Mat Herben bij LN en later bij LPF heeft Lucassen zijn zetel gekregen doordat hij door de MIVD is geronseld om te spioneren.

Wilders heeft van Lucassen een dubbelspion gemaakt en daarom is één en ander gelekt naar RTL.

En wat is eigenlijk het verschil met Jack de Vries?!?!?
Die had toch ook een neukpop …
of was het een dubbelgangster voor zijn vrouw …

Nog een heleboel vragen die om een antwoord smeken!


Niet bewezen is, dat er sprake van dwang was. Het kan dus ook gewoon een (nou ja twee) ongeoorloofde erotische relatie zijn geweest. Bill Clinton zou dit overigens geen seks hebben genoemd. Niet bewezen is, dat er geslachtsgemeenschap heeft plaatsgevonden. Er is getongzoend, gepijpt, gebeft en gestreeld. Dat was het. Dat mag niet, want er is een ongelijke werkverhouding in het leger, maar daarvoor is Lucassen ook veroordeeld en de straf is achter de rug. Daarna heeft hij geen relaties met leerlingen meer aangegaan.

Met een groot mea culpa en plein publiek kan Lucassen ook volstaan. Dat zou een volwassen reactie zijn. Van mij hoeft ie niet weg. Het is een man met testosteron. Die vertegenwoordigt een deel van het volk.


Wat ik op elsevier.nl lees over de ‘cultuur’ indertijd op die basis Ermelo en dat er daar zo’n 30 rotzakken rondliepen, die meisjes van 17-20 jaar doorgaven aan elkaar.. ( hetgeen een humanistische klokkenluider heeft verklaard), maakt me eigenlijk kotsmisselijk.
Ik zou géén van die 30 rotzakken ook maar één baantje gunnen…. zelfs niet als zakkenvuller…. en ik wil er vast en zeker niet één in de Tweede Kamer en al helemáál niet voor de PVV!!

Ik weiger namelijk te geloven dat iemand, die zich met zulke dingen bezig heeft gehouden ( in feite toch seks onder dwang…. hetgeen NIETS met een vorm van relatie te maken heeft) ooit nog helemaal normaal wordt.
Dan moet er in de basis iets goed scheef zitten.
Laat Wilders in vredesnaam zulk vullis uit zijn partij gooien.


@Gielah
ter overweging:
- de humanistische klokkenluider is voorzitter van Groen Links in Dronten.
- dames die het leger in willen, zijn geen nonnen en hadden er wellicht zelf ook even zin in. Dat kan toch ook nog? Er is niet bewezen dat Lucassen de dames gedwongen heeft.


Het lijkt me verkeerd om Wilders op te jagen want er staat nogal wat op het spel (hoe verder met kabinet, overleg met Rutte, eventueel met SGP) of welke mogelijkheden zijn er om Lucassen zonder zetelverlies uit de kamer te krijgen.

@Tipo: Voordat je Lucassen al te veel in bescherming neemt zou ik ook eens kijken naar de militaire geestelijk verzorger die de Ermelose ontuchtzaak in 2001 aan het licht bracht:
http://www.eenvandaag.nl/criminaliteit/36657/geestelijk_verzorger_pvv_kamerlid_lucassen_liegt

[FanatiKus]

Lucassen is afgericht (http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3295223.ece/PVV_rsquo_er_Lucassen_wil_nog_niet_vertrekken_.htm l) volgens het principe: “Wie betaald bepaalt ….”

Indien hij de eer aan zichzelf houdt, krijgt hij 2 jaar wachtgeld.
Maar als hij blijft (wel of niet binnen de PVV) dan is hij net zolang kamerlid tot de volgende verkiezingen. En dan krijgt hij 4 jaar wachtgeld.

http://www.veluweland.nl/uploaded/IMAGES/photos/ANP/201011/img-121110-001.onlineBild.jpg

Tot 2000 was Lazrak lid van de Partij van de Arbeid. Vervolgens werd hij SP-lid. In 2002 werd hij gekozen als Tweede Kamerlid voor de SP. Lazrak hield zich vooral bezig met integratie- en minderhedenbeleid. In september 2003 stapte Lazrak uit de commissie-Blok, die op dat moment het Nederlandse integratiebeleid onderzocht.

Eind 2003 raakte Lazrak in conflict met Jan Marijnissen en het SP-bestuur. Hij ontving mailtjes en had de indruk dat Jan Marijnissen hier de hand in had.

Lazraks collega Piet de Ruiter onderschreef de kritiek van Lazrak wat betreft de werkwijze binnen de fractie en de afdrachtregeling.

Lucassen gaat gewoon net als Ali doen waar hij zin in heeft.

Zijn situatie is echter veel rooskleuriger want wanneer de stemmen staken dan kan een ContactPersoon van OranjePapegaaY zijn stem kopen!

[VrijheidNu]

Wie is nog meer ContactPersoon van OranjePapegaaY ?!



In Duitsland is verbolgen gereageerd op het plan van de voorzitter van de vereniging van Duitse vliegvelden om sommige passagiers beter te controleren dan anderen. Het plan om risicoprofielen op te stellen, zou racistisch zijn.

Volgens Christoph Blume is het een goed idee om op basis van criteria als etniciteit, leeftijd, geslacht te controleren. "Op deze wijze kan het controlesysteem effectiever worden ingezet, tot welzijn van allen", zo meent hij. De Duitse politiek is er minder van gecharmeerd.

Iedereen met een munt van het Vaticaan in de zak moet als diplomatiek persoon worden behandeld!

[VrijheidNu]

GuusjA-paradigma wordt als onverenigbaar met de westerse normen en waarden ervaren.

de tegenstanders van GuusjA menen dat de criticasters het concept van
bewustZijn = Geweten * I * ( de '1' - Geweten)
niet begrijpen en dat nou eenmaal alle politici liegen.

=============

Dat kan wel eens kloppen!

[King George]

Takiyya wordt als onverenigbaar met de westerse normen en waarden ervaren.

takiyya (‘zijn ware religieuze achtergrond verbergen’). Volgens dit traditionele concept zijn Mystici in een Karma-onvriendelijke omgeving gerechtigd om hun WareZijn te verbergen (om bijvoorbeeld vervolging te voorkomen maar ook om heimelijk de strijd tegen de psychosegelovigen te voeren).

Zoiets als Liegen om te Leven

Het leven van een Moslim drijft op liegen.

[IntuitieTrainer]

InspiratieBron van Wilders! (http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/article/detail/3254156/2012/05/11/Legeropleiding-VS-waarschuwde-voor-complete-oorlog-tegen-de-islam.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS)




In welke campagneteams gaan Jeroen Pauw en Paul Witteman zitten?!

Het zal me een kwatsverhaal worden! (http://www.parool.nl/parool/nl/984/SHOWNIEUWS/article/detail/3254181/2012/05/11/Rutte-vanavond-enige-gast-in-seizoensafsluiter-Pauw-Witteman.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS)

;)

[FanatiKus]

InspiratieBron van Wilders! (http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/article/detail/3254156/2012/05/11/Legeropleiding-VS-waarschuwde-voor-complete-oorlog-tegen-de-islam.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS)

Het zal me een kwatsverhaal worden! (http://www.parool.nl/parool/nl/984/SHOWNIEUWS/article/detail/3254181/2012/05/11/Rutte-vanavond-enige-gast-in-seizoensafsluiter-Pauw-Witteman.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS)



Door de turbulentie op de obligatiemarkt dreigt Spanje een kritieke rendementsgrens van Clear Net te doorbreken, waardoor Spaanse banken extra onderpand moeten bieden voor leningen bij buitenlandse banken.

Een agent moet psychosegelovige wetten in stand houden (http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3255960/2012/05/15/CDA-boos-om-mierenneuker-uitspraak-Hoge-Raad.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS) en kan daarom niet verantwoordelijk worden gehouden voor de activiteiten van netwerk sM (http://www.tweedekamer.nl/nieuws/kamernieuws/vragenuur.jsp#0)E!



De oplopende rendementen van Spanje en Italië in de laatste dagen zorgden ervoor dat de rendementsniveaus op tienjarig papier respectievelijk op 6,2% en 5,69% uitkwamen.



Tussenhandelaren weten nog steeds niet dat op het moment van de officiele invoering van het systeem 'Leven en Laten Leven' de staatsobligaties van alle lidstaten van de eurozone worden ingeruild voor de KuukjA (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=27106).

Een van de grootste clearinghouses, LCH Clearnet, hanteert de volgende maatstaf: wanneer het rendement op tienjarig papier van een land vijf dagen op rij meer dan 450 basispunten hoger is dan een gewogen gemiddelde van de rendementen op vergelijkbaar papier van Frankrijk, Duitsland en Nederland, wordt extra onderpand verwacht.
Op dit moment bedraagt het renteverschil tussen het Spaanse rendement en het zojuist genoemde mandje zo'n 412 basispunten. Spaanse banken hadden eind maart voor €78 miljard geleend via clearinghouses.



Ierland, Griekenland en Portugal gingen om noodsteun vragen nadat het verschil de 450 basispunten een aantal dagen lang had overstegen en er dus volgens de LCH Clearnet-regels extra onderpand verlangd werd voor de betreffende staatsobligaties. Hij kijkt daarom niet eens zo zeer naar absolute rendementen, maar naar het verschil. Grof berekend is een rendement van 6,5% op dit moment dus een kritiek punt, mits het enkele dagen aanhoudt.

Paniek in bestuurskamers is niet meer te voorkomen.

@euHvR wil dat de ECB de leningen aan de spaanse banken (Met de LTRO-operaties hebben Spaanse banken veel driejaarsgeld goedkoop geleend bij de ECB en vervolgens in Spaanse staatsobligaties gestopt) gaat inruilen voor staatsobligaties!