FanatiKus
23 december 2010, 14:10
Wat is dat?
Van Tinbergen (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=22796) kreeg ik toen een briefkaart terug met de opmerking dat hij die formule niet kon plaatsen, omdat hij schreef: ‘Van geld heb ik geen verstand!
Logisch, goede (macro-) economen hebben alleen verstand van het dynamisch gedrag van de economie. Van huis-, tuin- en keukengeld zijn ze net zo stom of slim als elk ander. Kijk maar hoe 6 miljoen mensen in Nederland erin getrapt zijn een koopwoning aan te schaffen. Ook de slimmere. Of juist de zogenaamd slimmeren.
ik daag ….. uit ook uit een bovengemiddelde prestatie te leveren met het stellen
van vragen aan bestuurders en politici die beslissen over de bezuinigingen op het
onderwijs, los van de oplopende begroting vanwege volumegroei.
Bestuurder en politici hebben belangen; en dat is niet noodzakelijk jouw/jullie/ons belang. En wellicht heb je de verkeerde vraag op het verkeerde moment gesteld of heb je en domme mening geventileerd. Dat laatste zou natuurlijk kunnen als ik de rest van jullie betoog zo zie… Ik stel ook vragen en geef heel vaak meningen aan (rechtse) politici….
…. mij nog nooit gelukt is om
een serieuze reactie te krijgen uit het bolwerk van universiteiten en hogescholen
als het gaat om de geldpolitiek en wat met ons geldsysteem samenhangt.
Ze zijn allemaal afhankelijk van het kapitalisme en van de bank…
Ze geloven zelfs in het kapitalisme…
Ik zie alleen maar snakkers naar meer geld, zonder dat iemand zich afvraagt waar al
dat geld dan vandaan komt? Ik bedoel niet uit de begroting, maar fundamenteel!
Inderdaad. ‘Ze’ weten het niet meer, want de opleidingen in West Europa (en de USA) deugen niet. Vooral economen worden slecht opgeleid en zijn heel vaak heel dom. Historici en politicologen ook. Die doctorandussen weten niks meer over het ontstaan van de Tweede Wereldoorlog. Ze weten en beseffen niet dat het hele westen niet deugde. Het westen stuurde Hitler richting oosten. Toen het oosten (de SU dus) sterker bleek en slimmer, begonnen de hufters, Truman en Churcill, in 1945 de Koude Oorlog. Waardoor de armoede in oost en west uiteindelijk rond 1985 zijn intrede deed. Relatieve armoede in west-Europa en echte armoede in oost Europa, Afrika, M.O. en Latijns Amerika.
Mijn poging om een fatsoenlijk antwoord te krijgen van PvdA-fractievoorzitter Job
Cohen is tot nu toe op absoluut zwijgen gestuit. Enkele weken geleden ontmoette
Ik hem bij een promotieavond in de gemeente Bussum, en bood hem een politieke
Cheque aan van een miljard euro met de voor het oprapen liggende besparing op
de begroting van Justitie, indien advocaten niet meer zouden mogen liegen tegen
rechters in civiele zaken.
Ik ben geen fan van de sociaal-democratie, maar dan moet je de dingen waarschijnlijk toch beter uitleggen. Een gek kan meer vragen dan 1000 wijzen kunnen beantwoorden. Half Nederland is tegenwoordig gek, aan de speed, aan de coke, in Jesus (en lid van de eo) of believer van het new age-geloof.
Rechterlijke macht is niet meer objectief. Nooit geweest. Altijd al klassenjustitie geweest. Dat is wel waar..
Zorg met het stellen van wat lastige vragen aan economen en politici, of een deel
van dat miljard dat ik Job Cohen aanbood ook voor het onderwijs beschikbaar komt…
Prima, ben ik ook voor. Maar ik wil zelf ook geen cent betalen voor een leraar van mijn kind die eo-er is, new age is of anti-socialistisch of anti-communitisch is.
De huidige grondwetten zijn niet eenduidig en coherent en Verhagen en Rutte maken hier dankbaar gebruik van om wilders buiten de regering te houden. Natuurlijk kan Rutte I beweren dat de minderheidsregering mede wordt geformeerd om een debat uit te lokken of de Islam nu een religie is of een totalitaire ideologie.
Islam is/was een religie. De islam is gebruikt/misbruikt door het Pentagon om de communisten in Afghanistan de keel af te snijden en met stingerrakketten de lucht uit te schieten. Ze zijn er in getrapt. Komen er gelukkig langzaam achter.
De doos van Pandorra is geopend door de USA (het Pentagon). De USA (het Pentagon) heeft nu de plicht de kurk weer op de fles te krijgen.
in ieder geval is dit (….) het gevolg van het huidige onderscheid tussen Kerk en Staat zoals die juridisch is vastgelegd (en in lijn van het gedachtegoed van Descartes).
Dat is juist een zege. Beschaving; voortschrijdend inzicht. Hebben we te danken aan de Franse revolutie, Descartes, Erasmus en Spinoza. Hulde. Zij hebben ons bevrijd van de dictatuur der onwetenden, charlatans, medicijnmannen, tovenaars, gelovigen en andere domhouders.
Net als de Islam is ook het gedachtegoed van Spinoza een totalitaire ideologie.
Spinoza is en filosoof. Hoe kan een man een dictatuur of dictator zijn.
(….) In die optiek is Godsdienstvrijheid niets anders dan de vrijheid van denken en doen in het heden. Immers het verleden kun je niet meer veranderen en de toekomst is voor de mens niet te kennen.
Dit soort logica kan een normaal mens niet volgen.
De beschaving van de mens heeft zich zo ontwikkelt dat de wereld is verdeeld in landen met zijn eigen cultuur en belastingstelsel. Cultuur wordt algemeen omschreven als het gedrag, gewoonten, tradities en levenswijze van een grote groep individuen. Die mensen dragen individueel èn samen bij aan de instandhouding ervan. Ieder individu is daarmee drager en uitdrager van de cultuur.
Mooi gezegd. Maar wat willen jullie daarmee? (als jullie moslims en communisten uitsluiten).
Het huidige probleem is echter dat veel burgers vragen stellen hoe het GELD=MACHT-principe nu eigenlijk werkt. Wie heeft de regie?!
Het kapitaal !!
We leven immers in het tijdperk van de dictatuur van het kapitaal. Dat weet je toch? De loonafhankelijke klasse is de lul.
Witte boorden, blauwe boorden allemaal zijn ze de pineut; en zelfs de middenstand is de lul.
Dus: Samen met mij, op naar een socialistische maatschappij waar de werkende mensen de baas zijn over ‘het kapitaal’.
(En speciaal voor jullie: een maatschappij waar ondernemers en ondernemende mensen eerlijk geld kunnen lenen en niet worden afgezet door ‘hun’ bank..)
Met vriendelijke groeten
Rik Min
Van Tinbergen (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=22796) kreeg ik toen een briefkaart terug met de opmerking dat hij die formule niet kon plaatsen, omdat hij schreef: ‘Van geld heb ik geen verstand!
Logisch, goede (macro-) economen hebben alleen verstand van het dynamisch gedrag van de economie. Van huis-, tuin- en keukengeld zijn ze net zo stom of slim als elk ander. Kijk maar hoe 6 miljoen mensen in Nederland erin getrapt zijn een koopwoning aan te schaffen. Ook de slimmere. Of juist de zogenaamd slimmeren.
ik daag ….. uit ook uit een bovengemiddelde prestatie te leveren met het stellen
van vragen aan bestuurders en politici die beslissen over de bezuinigingen op het
onderwijs, los van de oplopende begroting vanwege volumegroei.
Bestuurder en politici hebben belangen; en dat is niet noodzakelijk jouw/jullie/ons belang. En wellicht heb je de verkeerde vraag op het verkeerde moment gesteld of heb je en domme mening geventileerd. Dat laatste zou natuurlijk kunnen als ik de rest van jullie betoog zo zie… Ik stel ook vragen en geef heel vaak meningen aan (rechtse) politici….
…. mij nog nooit gelukt is om
een serieuze reactie te krijgen uit het bolwerk van universiteiten en hogescholen
als het gaat om de geldpolitiek en wat met ons geldsysteem samenhangt.
Ze zijn allemaal afhankelijk van het kapitalisme en van de bank…
Ze geloven zelfs in het kapitalisme…
Ik zie alleen maar snakkers naar meer geld, zonder dat iemand zich afvraagt waar al
dat geld dan vandaan komt? Ik bedoel niet uit de begroting, maar fundamenteel!
Inderdaad. ‘Ze’ weten het niet meer, want de opleidingen in West Europa (en de USA) deugen niet. Vooral economen worden slecht opgeleid en zijn heel vaak heel dom. Historici en politicologen ook. Die doctorandussen weten niks meer over het ontstaan van de Tweede Wereldoorlog. Ze weten en beseffen niet dat het hele westen niet deugde. Het westen stuurde Hitler richting oosten. Toen het oosten (de SU dus) sterker bleek en slimmer, begonnen de hufters, Truman en Churcill, in 1945 de Koude Oorlog. Waardoor de armoede in oost en west uiteindelijk rond 1985 zijn intrede deed. Relatieve armoede in west-Europa en echte armoede in oost Europa, Afrika, M.O. en Latijns Amerika.
Mijn poging om een fatsoenlijk antwoord te krijgen van PvdA-fractievoorzitter Job
Cohen is tot nu toe op absoluut zwijgen gestuit. Enkele weken geleden ontmoette
Ik hem bij een promotieavond in de gemeente Bussum, en bood hem een politieke
Cheque aan van een miljard euro met de voor het oprapen liggende besparing op
de begroting van Justitie, indien advocaten niet meer zouden mogen liegen tegen
rechters in civiele zaken.
Ik ben geen fan van de sociaal-democratie, maar dan moet je de dingen waarschijnlijk toch beter uitleggen. Een gek kan meer vragen dan 1000 wijzen kunnen beantwoorden. Half Nederland is tegenwoordig gek, aan de speed, aan de coke, in Jesus (en lid van de eo) of believer van het new age-geloof.
Rechterlijke macht is niet meer objectief. Nooit geweest. Altijd al klassenjustitie geweest. Dat is wel waar..
Zorg met het stellen van wat lastige vragen aan economen en politici, of een deel
van dat miljard dat ik Job Cohen aanbood ook voor het onderwijs beschikbaar komt…
Prima, ben ik ook voor. Maar ik wil zelf ook geen cent betalen voor een leraar van mijn kind die eo-er is, new age is of anti-socialistisch of anti-communitisch is.
De huidige grondwetten zijn niet eenduidig en coherent en Verhagen en Rutte maken hier dankbaar gebruik van om wilders buiten de regering te houden. Natuurlijk kan Rutte I beweren dat de minderheidsregering mede wordt geformeerd om een debat uit te lokken of de Islam nu een religie is of een totalitaire ideologie.
Islam is/was een religie. De islam is gebruikt/misbruikt door het Pentagon om de communisten in Afghanistan de keel af te snijden en met stingerrakketten de lucht uit te schieten. Ze zijn er in getrapt. Komen er gelukkig langzaam achter.
De doos van Pandorra is geopend door de USA (het Pentagon). De USA (het Pentagon) heeft nu de plicht de kurk weer op de fles te krijgen.
in ieder geval is dit (….) het gevolg van het huidige onderscheid tussen Kerk en Staat zoals die juridisch is vastgelegd (en in lijn van het gedachtegoed van Descartes).
Dat is juist een zege. Beschaving; voortschrijdend inzicht. Hebben we te danken aan de Franse revolutie, Descartes, Erasmus en Spinoza. Hulde. Zij hebben ons bevrijd van de dictatuur der onwetenden, charlatans, medicijnmannen, tovenaars, gelovigen en andere domhouders.
Net als de Islam is ook het gedachtegoed van Spinoza een totalitaire ideologie.
Spinoza is en filosoof. Hoe kan een man een dictatuur of dictator zijn.
(….) In die optiek is Godsdienstvrijheid niets anders dan de vrijheid van denken en doen in het heden. Immers het verleden kun je niet meer veranderen en de toekomst is voor de mens niet te kennen.
Dit soort logica kan een normaal mens niet volgen.
De beschaving van de mens heeft zich zo ontwikkelt dat de wereld is verdeeld in landen met zijn eigen cultuur en belastingstelsel. Cultuur wordt algemeen omschreven als het gedrag, gewoonten, tradities en levenswijze van een grote groep individuen. Die mensen dragen individueel èn samen bij aan de instandhouding ervan. Ieder individu is daarmee drager en uitdrager van de cultuur.
Mooi gezegd. Maar wat willen jullie daarmee? (als jullie moslims en communisten uitsluiten).
Het huidige probleem is echter dat veel burgers vragen stellen hoe het GELD=MACHT-principe nu eigenlijk werkt. Wie heeft de regie?!
Het kapitaal !!
We leven immers in het tijdperk van de dictatuur van het kapitaal. Dat weet je toch? De loonafhankelijke klasse is de lul.
Witte boorden, blauwe boorden allemaal zijn ze de pineut; en zelfs de middenstand is de lul.
Dus: Samen met mij, op naar een socialistische maatschappij waar de werkende mensen de baas zijn over ‘het kapitaal’.
(En speciaal voor jullie: een maatschappij waar ondernemers en ondernemende mensen eerlijk geld kunnen lenen en niet worden afgezet door ‘hun’ bank..)
Met vriendelijke groeten
Rik Min