Rechters volgen logica van Raad van Europa

[VrijheidNu]

De 14-jarige Sahar Hbrahim Gel mag voorlopig niet worden teruggestuurd naar Afghanistan. Dat heeft de rechtbank in Den Bosch vanmiddag bepaald in het kort geding dat het gezin van Sahar tegen de afwijzing van hun asielprocedure had aangespannen. Volgens de rechtbank is de afwijzing “ontoereikend” gemotiveerd. Daarom kunnen Sahar, haar ouders en hun andere twee kinderen van 11 en 16 jaar voorlopig niet worden uitgezet.



“In het besluit is ontoereikend gemotiveerd waarom van haar kan worden gevergd dat zij zich aan de Afghaanse cultuur aanpast. De rechtbank gaat ervan uit dat zij zich in een belangrijke fase van haar persoonlijke ontwikkeling bevindt, en dat haar persoonlijkheid zich reeds voor aan belangrijk deel heeft gevormd. De westerse normen en waarden waarmee zij is opgegroeid zijn van haar persoonlijkheid deel gaan uitmaken. Door zich aan de Afghaanse normen en waarden aan te passen zou zij haar persoonlijkheid moeten verloochenen. Door zich niet aan te passen loopt zij slechts dan geen risico als zij bescherming kan genieten van plaatselijke machthebbers. Van dit laatste is niet gebleken.”

Sahar en haar gezin wonen in het Friese Sint Annaparochie en verblijven al tien jaar in Nederland. Zij hebben tot nu toe tevergeefs geprobeerd een verblijfsvergunning te krijgen. Haar dreigende uitzetting naar Afghanistan leidde de afgelopen maanden tot veel verontwaardiging. De familie zelf vreest niet veilig te zijn in het door oorlog verscheurde land.

Minister Leers van Immigratie en Asiel, die verantwoordelijk is voor de uitzetting en nu een nieuw besluit moet nemen, heeft NU.nl laten weten dat hij de uitspraak eerst moet bestuderen voordat hij met een reactie komt.

[FanatiKus]

Heel Europa kijkt toe terwijl Tunesië zich opmaakt voor echte verkiezingen. Het uitzinnige volk blijft protesteren, in de hoop op een eerlijker, socialer, en democratischer Tunesië. Het moet eerlijker, dat zal iedere PvdA’er moeten beamen. Het regime van Ben Ali was dan ook zo corrupt als dat van Marcos, wat bijvoorbeeld ook geïllustreerd werd door de goudroof door zijn vrouw. Zijn partij werkte daar enthousiast aan mee. Dat de laatste verkiezingen op zijn minst zwaar beïnvloed werden door de perscensuur is algemeen bekend.

Een echt democratische geschiedenis heeft de partij van Ben Ali, de Rassemblement Constitutionel Démocratique (RCD), dan ook niet. Ze is ontstaan uit de Parti Socialiste Destourien (PSD), die tot 1981 de enige toegestane partij in Tunesië was. Het moet deze partij geweest zijn die lid werd van de club Socialistische Internationale (SI), aangezien de partij van Ben Ali bijna veertig jaar lid is geweest van deze groep. De SI is een vereniging van gelijkgestemde politieke partijen, die de wereldwijde verspreiding van het sociaaldemocratische gedachtegoed nastreven. De PvdA kan hieraan natuurlijk niet ontbreken. Hun lidmaatschap is alles behalve vrijblijvend: de partij betaalt mee aan de jaarlijkse miljoenenbegroting waarmee de club haar idealen wil verwezenlijken.

Van deze vereniging is de RCD bijna veertig jaar ongestoord lid geweest, ondanks alles. Niets was aanleiding om te royeren. Pas nu Ben Ali uit Tunesië is verdreven en niet meer in Frankrijk mocht landen, standbeelden zijn gevallen, en de hele internationale gemeenschap het regime de rug toegekeert heeft, is de partij uit de vereniging gezet. En dat was kennelijk bureaucratisch heel simpel:


De voorzitter en de secretaris-generaal hebben, conform de statuten van de Socialistische Internationale, beslist het lidmaatschap van de RCD van Tunesië stop te zetten.

Er zijn ook andere partijen in de Socialistische Internationale waarbij grote vraagtekens gezet kunnen worden. In een volgend artikel zal ik hier aandacht aan besteden. In aanloop daarnaartoe vraag ik me sterk af hoe de PvdA het voor zichzelf verantwoordt dat ze zich via deze vereniging jaren lang geassocieerd heeft met de RCD en met andere illustere partijen. Vandaar ook dat ik in het kader van hoor en wederhoor de partij via Twitter om een reactie heb gevraagd. We wachten het af.


@EstherBoom Hoe?!

Dat heeft de rechtbank in Den Bosch vanmiddag bepaald in het kort geding dat het gezin van Sahar tegen de afwijzing van hun asielprocedure had aangespannen. Volgens de rechtbank is de afwijzing “ontoereikend” gemotiveerd.

Minister Leers van Immigratie en Asiel, die verantwoordelijk is voor de uitzetting en nu een nieuw besluit moet nemen, heeft NU.nl laten weten dat hij de uitspraak eerst moet bestuderen voordat hij met een reactie komt.

Gewoon nieuw beleid invoeren dat vluchtelingen per definitie worden opgeleid tot IntuïtieTrainer !