PDA

Vollständige Version anzeigen : Geschiedenis van ISRAEL & "PALESTINA"


admin
23 januari 2007, 17:31
Geschiedenis van ISRAEL & "PALESTINA"
http://home.filternet.nl/~kjv/middle2.gif

Israel + Jordanie = "Palestina" Voor 1923

Kijk eens goed op de actuele landkaart van het Midden-Oosten, daar kun je zien dat Israel helemaal ingeklemd ligt tussen 24 arabische landen. Als je kunt uitleggen hoe 'neokoloniserend Israel' het Midden-Oosten dreigt over te nemen, mail me dan alsjeblieft! Het grondgebied wat de Arabische landen hebben is 640 keer groter dan Israel en het aantal Israeliers staat in verhouding van 1 op 50.

Het gehele gebied van 'Israel' en 'Jordanie' werd onder het Britse Mandaat, 'Palestina' genoemd. Het is nu wel erg opmerkelijk dat de Arabieren het oostelijke deel naast de Jordaan niet 'Palestina' noemen!"

http://home.filternet.nl/~kjv/bmand.gif


Van 1517-1917 had het Turkse, Ottomaanse Rijk het gehele gebied in handen wat nu Libanon, Syrie en Palestina is. Gedurende de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) was Turkije een bondgenoot van Duitsland. Toen de Duitsers verslagen waren, waren de Turken dit ook. In 1916 controle van het zuidelijke deel van het Ottomaanse Rijk was "mandated" door Frankrijk en Groot-Britannie onder het Sykes-Picot Agreement. Dit verdeelde de Arabische regio's in invloedzone's. Libanon en Syria werden toegwezen aan Frankrijk... en 'Palestina' werd toegewezen aan Groot Brittanie. Palestina is in dit geval Jordanie en Israel (inclusief de Westoever).

Sinds tweeduizend jaar had geen enkel volk interesse gehad om hier een staat te beginnen nadat het Joodse volk in de Diaspora terecht zijn gekomen. De Britten "looked favorably" naar de opkomst van een Joods Nationaal Vaderland in het gehele Palestina. De Joden begonnen al met massa-imigratie naar 'Palestina' in de jaren 1880 in een poging om het land van Malaria, moerassen en onvruchtbare plaatsen te ontdoen om zo de weg open te leggen voor de 'wedergeboorte' van de staat Israel. Vanuit de Arabische stammen was er nooit enige activiteit geweest om het land weer vruchtbaar te maken. Dit Joodse initiatief om het land weer bewerkbaar te maken zorgde ervoor dat er een grote immigratie van Arabieren uit omliggende streken naar deze streken kwamen vanwege de betere levensomstandigheden.

http://home.filternet.nl/~kjv/transj.gif


In 1923 verdeelden de Britten Palestina in twee delen. Joden kregen alleen toestemming west van de rivier de Jordaan te verblijven. Eigenlijk, hebben de Britten 75% van het oorspronkelijk voorgestelde Joods-Palestijnse thuisland afgesneden, en het zaad gelegd voor wat in 1946 de Arabisch-Palestijnse natie "Trans-Jordanie" genoemd zou worden, wat betekent "over de rivier Jordaan." De Palestijnse Arabieren hadden nu HUN "Arabisch-Palestijns" thuisland. De overige 25% van Palestina (nu WESTELIJK van de rivier de Jordaan) zou het Joods-Palestijnse thuisland zijn. Maar 'delen' kwam niet voor in de Arabische psychologie, toen niet en nu niet, en zij waren vastberaden om ook GEHEEL de overige 25% in handen te krijgen.

Aangemoedigd en geinspireerd door een groeiend Arabisch nationalisme in het Midden-Oosten, pleegden de arabieren, in dit smalle stuk Palestijnse territorium west van de Jordaan, nooit-eindigende moord partijen op de Joodse Palestijnen, in pogingen om hen weg te drijven. Het meest afschuwelijk waren de Hebron slachtingen van 1929 en later de "Arabische Opstand" van 1936-39. De Britten propbeerden eerst de orde te handhaven maar spoedig (i.v.m. de grote olie voorraden die in het Arabische Midden-Oosten ontdekt werden) knepen zij de ogen dicht. Het werd duidelijk voor de Palestijnse Joden dat zij de Arabieren moesten bevechten EN de Britten eruit moesten gooien.

http://home.filternet.nl/~kjv/mapa.gif


De Palestijnse Joden werden gedwongen om een georganiseerde defensie te vormen tegen de Arabieren.... zo werd de Hagana geformeerd, het begin van het Israelische Defensie Leger [IDF]. Er was ook een Joodse ondergrondse de "Irgun" geleid door Menachem Begin (die later Premier van Israel werd). Naast het vechten tegen de Arabieren, was de Irgun ook een instrument in het verdrijven van de pro-Arabische Britten. Uiteindelijk in 1947 hadden de engelsen er genoeg van en gaven de Palestijnse zaak over aan de Verenigde Naties.

Het V.N. [resolutie 181] verdelings-plan voorzag in het verdelen van de overgebleven 25% van Palestina in een Joodse Palestijnse Staat en een TWEEDE Arabisch Palestijnse Staat (Trans-Jordanie was de eerste) gebaseerd op de bevolkings concentratie. De Joodse Palestijnen accepteerden het... de Arabische Palestijnen wezen het af. De Arabieren wilden nog steeds GEHEEL Palestina... en wel oost en west van de rivier de Jordaan. Op 14 Mei 1948, riepen de Palestijnse Joden eindelijk hun eigen staat Israel uit en werden "Israelies." Op de volgende dag, was Israel in oorlog met zeven legers van de Arabische buurlanden.... Egypte, Trans-Jordanie, Syrie, Libanon, Saudie Arabie, Irak en Jemen. De meeste Arabieren die leefden binnen de grenzen van het nieuw uitgeroepen "ISRAEL" werden aangemoedigd te vertrekken door de invasie-macht van de Arabische legers, om de slachting van de Joden te vergemakkelijken, en hen werd beloofd dat zij al het Joodse bezit zouden krijgen nadat de Arabische legers de oorlog glorieus had gewonnen. Toen de 19 maanden durende oorlog eindigde, echter, won Israel de oorlog en overleefde ondanks een verlies van zijn gehele populatie. Die Arabieren die niet de benen hadden genomen, werden de huidige Arabische burgers van Israel. Maar degenen die gevlucht waren werden het zaad van de eerste golf van "Palestijnse Arabische vluchtelingen."

http://home.filternet.nl/~kjv/1949mapa.gif


Het eind-resultaat van de Israelische onafhankelijkheids oorlog van 1948-49, was de creatie van een Joodse Staat die iets groter was dan wat de Verenigde Naties 2 jaar eerder had voorgesteld. Wat overbleef van die bijna-ontstane tweede Arabisch Palestijnse Staat was ingenomen door Egypte die de Gaza Strook bezette en door Trans-Jordanie die Judea-Samaria bezette die nu "West Bank" genoemd werd, en Jeruzalem. In het volgende Jaar (1950) heeft Trans-Jordanie de West Bank Territoria officieel bij zichzelf ingevoegd, en alle Arabieren die daar woonden Jordaans burgerschap toegestaan. Aangezien Trans-Jordanie niet langer gebonden was aan een kant van de rivier de Jordaan, hernoemde het zichzelf eenvoudig in "Jordanie". In de uiteindelijk analyse, kregen de Arabieren van Palestina bijna 85% van wat het orginele Palestina was in handen. Maar dit was nog geen 100% en daarom zou het conflict tussen de Arabieren en Joden voor "Palestina" doorgaan met nog vier oorlogen en verdergaande Arabische terroristische aanvallen op Israelische burgers! En het gaat door tot vandaag.

Vanaf 1948-67 toen geheel Judea-Samaria [West Bank] ... inclusief Jeruzalem!) onder Arabische [Jordaans] controle kwam, is er NOOIT enige poging ondernomen om een tweede Palestijnse Staat te creeeren, voor de Arabieren die daar woonden. Je zal toch niet verwachten dat Israel deze Arabieren hun eigen land zouden geven, terwijl hun mede Arabieren het al niet gedaan hebben! En is het niet vreemd hoe Arafat en zijn PLO (geformeerd in 1964) hun "oude" identiteit ontdekten en daarbij hun nood voor "zelf-bestaan" en "menselijke waardigheid" op deze zelfde West Bank ALLEEN PAS nadat Israel het wederom overgenomen had (drie jaar later in 1967) na de poging van Jordanie om Israel te vernietigen! Waarom werd er nooit een verzoek gedaan aan koning Hussein toen hij de West Bank "bezette"? Is het logisch dat de PLO geformeerd werd om het land verkrijgen dat zij later in 1967 zouden verliezen? Dit soort logica is alleen verstaanbaar voor degenen die niet geleerd hebben dat de PLO geformeerd is om Israel te VERNIETIGEN. En dat is NOG STEEDS hun doel! Een cosmetische naamsverandering van PLO (Palestijns Bevrijdings Front) in PA (Palestijnse Authoriteit) betekekent nog niet dat als deze vos zijn haren kwijtgeraakt is, zijn streken verdwenen zijn!

http://home.filternet.nl/~kjv/pre-67.gif


Tijdens een omvangrijke periode van Mei 1967, mobilizeerde zich, langs de smalle en ogenschijnlijk onverdedigbare grenzen van Israel, de Egyptische, Jordaanse en Syrische legers , voor een enorme invasie om de Staat Israel te elimineren. De oorlogskreet die toen door de Arabische wereld gehoord werd, zoals ook vandaag de dag... "Slacht de Joden" en "Gooi de Joden in de zee!" Maar de Joden van Israel, die zich maar al te goed herinnerden 2000 jaar geslacht, vergast, verbrand en gevild te worden (b.v. door de Kruisvaarders, de Spaanse Inquisitie, de Arabische vervolgingen in het vroegere Palestina, maar vooral de Holocaust van de Nazi's), planden en voerden een perfecte voorzorgs-aanval uit tegen Egypte. Binnen 2 uur bestond de Egyptische luchtmacht niet meer... de meeste vliegtuigen werden vernietigd terwijl zij nog op de startbaan stonden! Zonder te weten dat de Egyptenaren geen luchtmacht meer hadden, lanceerde koning Hussein van Jordanie zijn aanval vanuit de West Bank in de buik van Israel, terwijl Syrische troepen zich prepareerden om via de Golan Hoogte en het berggebied, noord Israel in te vallen.

http://home.filternet.nl/~kjv/mapb.gif


Na MAAR zes dagen van lucht, zee, man-tot-man grond gevechten, versloeg Israel alle drie de Arabische legers langs drie verschillende fronten, en nam controle over de gehele Sinai Woestijn van Egypte, de Golan Hoogte van Syrie en de West Bank (inclusief Oost Jeruzalem en het Oude Stadsgedeelte) van Jordanie. De God van Israel waakte zeker over zijn kinderen! Het meest belangrijk was de teruggave aan Israel van de 3000 jaar oude, heilige stad Jeruzalem, langs de westelijke rand van de West Bank... hetzelfde Jeruzalem waaraan alle Joden de toegang was ontzegd, sinds dat Jordanie het 19 jaar had bezet en er controle over had gehad, na de eerste Arabisch-Israelische oorlog van 1948-49.
Ongelukkiger wijs werd Israel toen door de wereld een "bezetter" genoemd van deze "West Bank" en van de Gaza Strook samen met de 850.000 Palestijnse Arabieren die daar woonden. Deze Arabieren noemden zichzelf liever "vluchtelingen" en sloten zich aan bij de andere massa vluchtelingen van de vorige oorlog van 1948-49. Wederom zien we hoe Palestijnse Arabieren vluchtelingen worden door hun eigen acties, de acties van hun leiders en de acties van hun mede Arabieren van hun buur-staten!
Israel was verantwoordelijk voor sommige van hun eigen problemen. De Arabieren op de West Bank en in de Gaza Strook waren gepakt en gezakt en klaar om te vertrekken na hun nederlaag. Plotseling overtuigde de succesvolle IDF Generaal Moshe Dayan hen om te blijven. Deze eenmalige daad verraste niemand anders dan de Arabische vijand zelf, die deze manifestatie van Joodse gekte niet konden geloven! Uiteindelijk wisten zij wat ZIJ met de Joden hadden gedaan als ZIJ hadden gewonnen! Het plan van Dayan was om hen te scholen, hen moderne medische verzorging te geven, en hen te voorzien van werkgelegenheid zowel op de West Bank EN binnen Israel's grondgebied, en samen met hen te leven in de hoop een brug te slaan naar de Arabische wereld. Israel betaald nu de kostbare prijs voor dit typisch naieve "linkse" gebaar. Deze "brug" leidde tot de BEIDE Intifadas en wereld-weids terrorisme. Van een bange en verslagen vijand, veranderden deze "Palestijnse" Arabieren onder Israelische jurisdictie in een zelfverzekerde, haatvolle en gevaarlijke vijand, maar nu op hun weg om een terroristisch staat te formeren vastberaden om Israel te vernietigen!
Notitie: Als mensen zeggen dat Jordanie (eerst Trans-Jordanie genoemd) een Arabisch-"Palestijnse" Staat is, dan hebben zij gelijk! Jordanie bestaat uit 3/4 van Palestina's oorspronkelijke land massa. Ondanks dat zij zich "Jordaniers" noemen, zijn zij cultureel, etnisch, historisch en religieus niet anders dan de Arabische "Palestijnen" op de "West Bank". Zelfs de vlag van Jordanie en de vlag van de voorgestelde 2de Arabisch-Palestijnse Staat op de West Bank en Gaza zijn bijna identiek. Dus als de Arabische-Palestijnen en de Jordaniers denken van zichzelf dat zij hetzelfde zijn, waarom zouden WIJ dan vallen voor de leugen dat de Arabische-Palestijnen west van de rivier de Jordaan verschillend/anders zijn dan aan de oostelijke kant?
http://home.filternet.nl/~kjv/jordanflag.gif
Jordanian Flag
http://home.filternet.nl/~kjv/plo-flag.gif
Proposed Palestinian Flag



http://home.filternet.nl/~kjv/map06.jpg


De Arabisch-Israelische oorlog van 1973, was weer een onverwacht gewapend conflict uitgelokt door de Arabische landen Egypte en Syrie, dat werd uitgevochten gedurende de maand oktober in 1973. Egypte en Syrie namen het initatief voor deze laffe aanval, om de territoria die zij bij de zes-daagse oorlog in 1967 verloren hadden weer terug te krijgen. Terwijl de Joden hun heilige feest Yom Kippur vierden en velen rustig in de synagoges zaten, begon de aanval. Op het kaartje hierboven ziet u de gevechtslinies bij het Suez-kanaal en rondom de Golan Hoogvlakte. Het is toch verschrikkelijk dat velen Joden die na 1945 uit de concentratie-kampen kwamen, en die nog niet zo veel wapens hadden, al zo vaak met lafhartige Arabische aanvallen geconfronteerd zijn. Waarbij de Arabische legers altijd een overmacht aan tanks en manschappen hadden. Daarom is het een wonder dat Israel nog bestaat. Qua land verdeling veranderde er na dit conflict niet veel.

http://home.filternet.nl/~kjv/map1.gif


Normaal, als 1 zijde een oorlog begint en deze die oorlog verliest EN ook territorium verliest, zal er niemand op deze planeet verwachten dat de winnaar iets terug zal geven! Dit klinkt niet alleen buiten-proportioneel, het is het ook! Het zou wel erg gek zijn om b.v aan de Kuweities en Amerika te vragen om Kuweit weer terug te geven aan Sadam Hussein. Maar de Joden (en ik vind het vervelend om toe te geven) hadden de idiote obsessie dat de wereld hen zou liefhebben en dus waren zij bereidt om de gehele Sinai Woestijn (olie velden, luchtmacht basissen en eindeloze kilometers aan veiligheids-buffers) aan Egypte terug te geven voor een stukje papier. Dus in 1982 kreeg Egypte hun Sinai terug en Israel verloor een machtige buffer tegen toekomstige Egyptische aggressie!

Israel bezet nog steeds de Syrische Golan Hoogte, die door hen alleen maar gebruikt werd voor terroristische aanslagen binnen Israel en artillerie bombardementen op Israel's noordelijke nederzettingen. De Golan moet nooit teruggegeven worden aan Israel's meest boosaardige vijand! En natuurlijk bezet Israel nog steeds de West Bank met zijn meer dan EEN MILJOEN TWEE HONDERD DUIZEND (dat dagelijks groeit EN expandeert) "Palestijnse" Arabieren. Als Israel met deze Arabieren gedaan had wat de Arabieren gedaan hadden met Joden, dan had Israel deze vijandige Arabieren uitgezet en hadden zij het gebied officieel deel gemaakt van een Groter Israel. Door een "bezetter"te blijven, werd Israel doelwit van een kwaadaardige propaganda campagne, met zo'n enorme intensiteit die de wereld nog nooit eerder aanschouwd heeft!
http://home.filternet.nl/~kjv/line1.gif

http://home.filternet.nl/~kjv/map1993.gif


Na 1982 kwam nog de oorlog tussen Israel en Libanon die ook weer door de PLO ontketend werd. Maar de vraag betreffende DE WEST BANK EN GAZA blijft onopgelost. Als de Arabische en Palestijnse leiders blijven weigeren om Israel's recht op vrede en veiligheid te erkennen, en zolang zij vast blijven houden aan terrorisme en geweld tegen Israelische burgers en soldaten, heeft Israel geen andere keus dan controle te houden over deze gebieden. Ondanks de verbeteringen betreffende de economie en andere voorzieningen voor de Palestijnen onder Israelische overheersing, bleven de politieke aspiraties van de Palestijnen onvervuld. De geweldadige akties van verschillende Palestijnse groepen en individuen dwongen Israel er toe om harde veiligheids-maatregelen te nemen tegen de Palestijnse bevolking.
Palestijns collectieve frustratie barstte uit in December 1987 in de vorm van een populaire opstand tegen Israelisch bestuur bekend staande als de intifada. Wat in het begin een spontane uitbarsting was, werd al snel een goed georganiseerde opstand van geweld en burgerlijke ongehoorzaamheid. Massa's burgers vielen Israelische troepen aan met stenen, bijlen, molotov cocktails, handgranaten en vuurwapens. In zelfverdediging, reageerde Israel, vaak zeer hard. Israelische troepen waren niet voorbereid om zo'n soort oorlog te voeren. Naast andere problemen ontvingen de legereenheden, verschillende signalen van Israelische en politieke leiders betreffende hoe het geweld in toom te houden, en in de verwarrende manier van hoe te handelen, ontstonden er Israelische mishandelingen. De intifada bracht ook interne conflicten bij het voorfront, en veel Palestijnen werden vermoord door hun eigen broeders.
Het kaartje hierboven is de situatie rondom Israel in 1993, waar na verschillende onderhandelingen de Palestijnen autonoom zelfbestuur kregen over Gaza, en later over verschillende steden van de West Bank.

http://home.filternet.nl/~kjv/oslo2000.gif


Deze kaart toont de gebieden op de West Bank waar Yasser Arafat's Palestijnse Authoriteit (PA) de jurisdictie heeft volgens de interim accoorden tussen Israel en de PLO, zoals het in December 2000 was.
In gebied A (bruin), grotendeels Arabische woongebieden, heeft Israel zich volledig teruggetrokken. De PA heeft complete controle over de burger-administratie, en hun paramilitaire politie is in volledige veiligheidscontrole. Let op hoe dicht deze gebieden bij Israel's belangrijke burger-steden liggen, zoals Jeruzalem, Tel Aviv, Haifa, Beersheba en Netanya. De Kalkilya zone grenst practisch aan de Israelische stad Kfar Sava (niet op de kaart), en Ramallah en Bethlehem delen grenzen aan Jeruzalem. (bijna geheel Gaza wordt ook gerekend tot gebied A).
In gebied B (geel), heeft de PA volledige authoriteit over de Arabische steden en dorpen maar het deelt de veiligheids-verantwoordelijkheid met Israel. Gezamelijke Israel-PA patrouilles opereren hier. In practische termen gezegd, Israel heeft hier weinig manschappen. Bijna geheel het strategisch bergachtig hoog-gebied behoort tot gebied B.

Gebied C (wit) bestaat grotendeels uit onwoonbare woestijn regionen van oost en zuid. Alle Joodse leefgemeenschappen en Israelische militaire basissen zijn ook deel van gebied C, als enclaves. Gebied C zijn ook de hoofdwegen tussen de Joodse woongebieden en ook de wegen tussen de Arabische dorpen van gebieden A en B.
De roze regio markeert de huidige gemeentelijke grenzen van Jeruzalem
U ziet hoeveel gebied Israel heeft toegewezen aan de Palestijnen met "Land voor Vrede" in het voor Israel dodelijke Oslo Accoord. De West Bank, dat al voor eeuwen Judea en Samaria genoemd werd, is een lappen-deken van Arabische en Joodse enclaves geworden dat niet meer te beveiligen valt. Palestijnse terroristen sluipen dagelijks Joodse nederzettingen op de West Bank binnen, vermoorden dan op gruwelijke wijze de Joodse bewoners waaronder vrouwen en kleine kinderen, en verdwijnen dan stiekem weer met de nacht als dekmantel.

http://home.filternet.nl/~kjv/pamap1.gif


Als laatste wil ik u een schokkende kaart laten zien! De Palestijnse Authoriteit heeft duidelijk laten zien wat hun territoriale einddoel is, in bijvoorbeeld schoolboekjes voor de Palestijnse kinderen, de manier waarop Yasser Arafat zijn hoofddoek-kaffiyeh draagt (in de vorm van Palestina), en in de emblemen van de organisaties (kijk naar de PLO als voorbeeld).
http://home.filternet.nl/~kjv/plologo.gif


Daarom is deze kaart de meest dramatische expressie van het Arabische doel, gepubliceerd op een officieele website van de PA, die Palestina toont met niet alleen de West Bank en Gaza, maar natuurlijk met geheel Israel!

Vertaald uit het Engels door Rene

admin
23 januari 2007, 17:42
De leugen van Jeruzalem vinden we in de achtste eeuw, toen de moslims beslag legden op Jeruzalem als hun derde heilige stad. Mensen die er niet van weten denken vaak dat Jeruzalem voor de moslims een even belangrijke heilige stad is als voor de joden, maar dat steunt alleen op propaganda, niet op feiten. Geen enkele gebeurtenis uit de geschiedenis van de islam heeft zich in Jeruzalem afgespeeld. Mekka en Medina staan natuurlijk centraal in de islamitische geschiedenis, maar Jeruzalem heeft niet eens een bijrolletje. De enige "gebeurtenis" die zich volgens de islamitische traditie in Jeruzalem heeft afgespeeld, is de aanvang van de zogenaamde "nachtelijke reis.

Volgens dat duidelijk verzonnen verhaal is Mohammed vanuit de Arabische woestijn met een gevleugeld paard naar Jeruzalem gevlogen, en daar is hij opgestegen om een bezoekje te brengen aan het paradijs.

De moslims baseren zich op dat belachelijke verhaal om Jeruzalem op te eisen als één van hun heilige steden. De enige rol die Jeruzalem voor de moslims speelt is als brandpunt van hun haat tegen de joden. Waarom willen zij Jeruzalem? Waarom moest er absoluut een moskee gebouwd worden op de Tempelberg? Niet om echt godsdienstige redenen, maar gewoon om de joden te vernederen door hun heiligste plaats te bezetten en te ontwijden. Als er geen joden waren, dan zou het belang van Jeruzalem voor de islam vrijwel nihil zijn. In de joodse Tenach komt Jeruzalem 669 keer voor, in de christelijke 154 keer, maar in de koran niet één keer. Dat Mohammed juist in Jeruzalem zou zijn weggevlogen naar het paradijs wordt wel door alle moslims verteld, maar het staat nergens in de koran of de hadiths. Daar staat alleen dat Mohammed magische nachtelijke reis begon in "de verste moskee." Op dat ogenblik waren Palestina en Jeruzalem nog niet bezet door de moslims. Ze waren nog stevig in handen van de Byzantijnen, en er stond natuurlijk nog niet één moskee. Palestina wordt in de koran trouwens altijd aangeduid als adna al-ard, "het meest nabije land." In werkelijkheid gezien moet die "verste moskee" die in de koran wordt vermeld in Medina gestaan hebben of in het stadje Jirana.

Pas lang na de verovering van Jeruzalem door kalief Omar in 692 begonnen de moslims te beweren dat die "verste moskee" in Jeruzalem gesitueerd moest worden. Dit gebeurde voor het eerst officieel in 715, toen de Omayyaden een moskee op de Tempelberg bouwden en die heel sluw al-masjid al-aqsa noemden, het geen betekent "de verste moskee.". Op zijn best was die reis op het gevleugelde paard een visioen, op zijn slechtst was het een onhandige leugen, die jaren later dan nog eens werd bijgeschaafd en geherinterpreteerd het eigendomsrecht op het joodse Jeruzalem te claimen. Maar tenzij men ooit in de woestijn het geraamte van een supersonisch paard met vleugels vindt, is dit verhaal duidelijk onhistorisch. Als men dit soort nonsens als rechtsgeldig aanvaardt, dan kunnen de moslims àlle religieuze plaatsen en àlle heiligdommen van àlle religies overal ter wereld opeisen.

Dan volstaat het dat één of andere imam verkondigt dat hij in een visioen Mohammed heeft gezien in de kathedraal van Chartres, in de Sint Pietersbasiliek, in het Vaticaan, in Lourdes, in de basiliek van Assisi, op de geboorteplaats van Boeddha of in de Gouden Tempel van de Sikhs en met één klap zouden al die heilige plaatsen door de islam geclaimd kunnen worden. De Tempelberg en de Klaagmuur zijn heilige plaatsen voor de joden, en Jeruzalem was hun hoofdstad, al meer dan duizend jaar voor de islam ontstond. Moslims hebben daar niets te zoeken, en zij moeten zich ook niet bemoeien met de manier waarop de joden hun heilige plaatsen willen beheren, verbouwen, restaureren of voor hun eredienst gebruiken. Het is nonsens in die context te gaan leuteren over "gemeenschappelijke" heilige plaatsen of "gedeelde" religieuze territoria. Dat kan zinvol zijn als twee geloofsgemeenschappen allebei historische rechten hebben op een dezelfde plaats, zoals bijvoorbeeld de verschillende christelijke kerken in Nazareth of Bethlehem.

Maar in Jeruzalem hebben de moslims zulke rechten niet, net zo min als in Rome. De joden moeten Jeruzalem niet delen met de moslims. Net zomin als een echtgenoot zijn vrouw moet delen met een bandiet die haar ooit heeft verkracht. Want dat is precies wat de moslims in Jeruzalem en nog tientallen andere plaatsen hebben gedaan: net zoals zij de vrouwen van hun verslagen vijanden verkrachtten en als slavinnen meesleepten, zo hebben zij ook de heiligste plaatsen van alle andere religies moedwillig en systematisch verkracht. De bouw van een moskee op geboorteplaats van de hindoegod Ram in de Indische stad Ayodhya past in hetzelfde schema en eindeloos andere veel voorbeelden denk maar aan het op blazen van het Boeddha in Afghanistan enz enz.

admin
8 mei 2007, 15:01
JERUZALEM - Een Israëlische archeoloog heeft het graf ontdekt van Herodes, de vazalkoning van de Romeinen in Judea die heerste ten tijde van de geboorte van Jezus. Dat heeft de Hebreeuwse Universiteit in Jeruzalem maandagavond laten weten.

http://www.ad.nl/multimedia/archive/00112/herodes_112021h.jpg

Dinsdag worden tijdens een persconferentie nadere details bekendgemaakt. De vondst is gedaan in Herodium, een afgevlakte heuveltop in de woestijn 12 kilometer ten zuiden van Jeruzalem. Herodes liet er ooit een paleis bouwen en zijn graf werd daar onlangs ontdekt door Ehud Netzer, een beroemde archeoloog die veel opgravingen heeft gedaan bij Herodium.

Herodes werd circa 40 voor Christus aangesteld door de Senaat in Rome als 'Koning van de Joden'. Volgens het evangelie van Mattheus liet Herodes alle in en rondom Bethlehem geboren jongetjes tot twee jaar ombrengen uit angst voor de toekomstige koning die zich onder hen zou bevinden. Jozef, Maria en hun pasgeboren kindje Jezus wisten echter tijdig te ontsnappen naar Egypte.

Mivtza Herut
6 november 2010, 12:16
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/hs327.snc4/41596_140247389338108_2588_n.jpg

....

FvdV
8 november 2010, 16:51
Dit vond ik op http://www.faq-online.nl/ met dank aan James voor de tip! toPpie

Dit is echt interessant!


Dr. Solomon Asch

In een van boeken "Encouters" geeft Rabbi Aryeh Kaplan Z"L een wetenschappelijk onderzoek weer die naar onze mening ook gebruikt kan worden om te verklaren waarom de geschiedkundige leugen over het ontstaan en bestaan van Israël in de media mogelijk is en hardnekkig stand wordt gehouden.

Deze fenomenale rabbi vraagt zich af in welke mate worden onze gedachten werkelijk beheerst door de rede, en in welke mate zijn ze door de omgeving beïnvloedbaar? Een psycholoog genaamd Solomon Asch ontwierp een experiment om het antwoord op deze vraag te geven.

Vertaald door Devorah

Dr. Asch's experiment werd uitgevoerd op een grote campus. Zeven personen werden in een kamer gebracht en hen werd verteld dat ze getest zouden worden op hun waarneming, over hoe goed ze in staat waren om deze te kunnen beoordelen. Van deze zeven mensen werd er slechts een echt getest, maar het ging helemaal niet over waarnemingen. De andere zes werden als assistenten door Dr. Asch betaald om te trachten de proefpersoon van het onderzoek te verwarren. Maar de des betreffende proefpersoon wist dit natuurlijk niet.

De zeven personen zaten in een kamer en op de muur werden twee getekende lijnen in kaart gebracht. Een lijn was 25 centimeter, terwijl de andere 30 centimeter was. De twee lijnen stonden dicht op elkaar en het was duidelijk dat de lijn van 30 centimeter langer was.
Ieder persoon zou gevraagd worden welke lijn langer was. Eerst werd deze vraag aan de zes assistenten gevraagd. Iedere assistent zei met vol overtuiging dat de lijn van 25 centimeter de langste was. Toen de werkelijke proefpersoon als laatste om zijn mening werd gevraag, bleek uit onderzoek dat 60% van alle proefpersonen mee eens waren dat de 25 centimeter langer was dan de lijn van 30 centimeter.

Wat gebeurde bij de 40% van de proefpersonen die er heilig van overtuigd waren dat de lijn van 30 centimeter langer was?
De zes inhuurde assistenten begonnen hem uit te lachen en zijn kennelijke vergissing belachelijk te maken. Hoe meer de testpersoon zijn gelijk benadrukt, hoe meer de assistenten hem belachelijk maakten.

Het onderzoek wees uit onder zodanige druk nog eens 30% uiteindelijk zou toegeven dat de 25 centimeter lijn was langer dan de 30 centimeter lijn.
Voor het onderzoek werden zowel studenten als professoren aan deze test onderworpen. Het toonde onomstotelijk aan dat onder voldoende sociale druk, negen van de tien mensen konden worden overtuigd dat een lijn van 25 centimeter langer is dan de lijn van 30 centimeter. Uiteindelijk zouden zij hun conclusie zelfs verdedigen!

Toen ze achteraf werden geïnterviewd hadden de proefpersonen allerlei smoesjes: misschien lag het aan vanuit welke hoek ze de diagram bekeken of hun ogen deden die dag pijn. Ze voelden zich erg ongemakkelijk toen zij te horen kregen dat zij voor de gek werden gehouden. Moet je je indenken! Slechts een op de tien personen was in staat vast te houden aan zijn overtuiging dat de lijn van 30 centimeter langer is dan een lijn van 25 centimeter.

Rabbi Kaplan legt verder uit dat wij de neiging hebben te denken wat onze buren denken, te geloven waarin onze vrienden geloven. Zeer weinigen van ons zijn in staat een impopulaire stelling onder onze vrienden op na te houden. De meeste zwichten onder een sterke sociale druk. Zeer weinigen van ons zijn in staat om zich tegen de menigte te verzetten...
Pas deze test nu eens toe op de geschiedvervalsing over Israel die over de hele wereld nu gaande is...


TYIh4MkcfJA

King George
26 maart 2011, 15:05
http://i53.tinypic.com/120l1qh.jpg

1948: Onafhankelijkheidsoorlog. Op de dag na de oprichting van de Staat Israel vallen op 15 mei zes Arabische landen Israel aan: Egypte, Jordanie, Syrie, Libanon, Saoedi-Arabie en Iraq.
Generaal Azzam Pasha van de Arabische Liga verklaart: "Dit wordt een oorlog van uitroeing, een enorm bloedbad waarover gesproken zal worden als dat van de Mongolen en de Kruistochten."
De Mufti van Jeruzalem valt hem bij: "Ik verklaar een heilige oorlog, mijn Moslim broeders! Vermoord de Joden! Vermoord ze allemaal!"

Killer1000
1 april 2011, 01:24
Geschiedenis van ISRAEL & "PALESTINA"
http://home.filternet.nl/~kjv/middle2.gif

Israel + Jordanie = "Palestina" Voor 1923

Dat was interessant verhaal, bedankt.

Maar volgens de oude testament waren eerst de Joden die het beloofde land kreeg van God, Kanaän .

"Torastudie 20: God geeft Abram Kanaän - Genesis (12:6-8)
In Genesis 12:6-8 kunnen we lezen dat God aan Abram het land Kanaän schenkt voor hem en zijn nageslacht (het Joodse Volk). Als dank bouwt Abram een altaar en brengt een offer aan God. Het Land Israël is van het Joodse Volk door Goddelijk legaat en geen kracht op aarde kan het van de Joden afpakken. In dit artikel de commentaren van de Joodse wijzen"

Dus, de Palestijnen/Jordaan en deel van Egypte was toen al voor de Joden bestemt, helaas hebben de Joden onder elkaar vaak ruzie gehad en vervolgens de komst van Mohammed grotendeels is veroverd door de Islam.

De Palestijnen hebben daar niks te zoeken daar en dat geld ook voor de Jordanen en deel van Egypte.

Zie hier de foto ervan http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:CanaanMap.jpg dat was allemaal voor de Joden Gods volk.
Maar we moeten ook rekening mee houden dat de oude testament door Jezus is vervult, dus er is nog veel en nog veel studie voor nodig namelijk.

Lukje
5 april 2011, 09:48
Dat Palestijnen er niets te zoeken hebben klopt niet helemaal.
Er zijn Palestijnse stammen die van oorsprong Joods zijn.
Zij erkennen dat ze onder dwang tijdens de Turkse overheersing tot de Islam zijn bekeerd.
Sommige van hen zouden weer tot Israel willen behoren, anderen geven aan de Islam niet de rug te willen toekeren, maar erkennen wel dat ze Joods zijn.

Christelijke Palestijnen beweren de nakomelingen te zijn van de volgelingen van Jezus. ( dus ook van Joodse afkomst)

Genetisch onderzoek heeft aangetoond dat genen van deze Palestijen)(ook jordaniers) meer overeenkomen met de Joden die bijv. in Europa leven, dan met arabieren of welke andere volken dan ook. ( geldt ook voor de Joden die in Europa leven, komen meer overeen met Palestijnen dan met Europeanen)

Vraagtekens mbt de verloren stammen van Israel
Dit slechts ff ter nuancering,

isfl

Killer1000
5 april 2011, 12:32
Dat Palestijnen er niets te zoeken hebben klopt niet helemaal.
Er zijn Palestijnse stammen die van oorsprong Joods zijn.
Zij erkennen dat ze onder dwang tijdens de Turkse overheersing tot de Islam zijn bekeerd.
Sommige van hen zouden weer tot Israel willen behoren, anderen geven aan de Islam niet de rug te willen toekeren, maar erkennen wel dat ze Joods zijn.

Christelijke Palestijnen beweren de nakomelingen te zijn van de volgelingen van Jezus. ( dus ook van Joodse afkomst)

Genetisch onderzoek heeft aangetoond dat genen van deze Palestijen)(ook jordaniers) meer overeenkomen met de Joden die bijv. in Europa leven, dan met arabieren of welke andere volken dan ook. ( geldt ook voor de Joden die in Europa leven, komen meer overeen met Palestijnen dan met Europeanen)

Vraagtekens mbt de verloren stammen van Israel
Dit slechts ff ter nuancering,

isfl

Klopt, dat heb ik ook toen gezegd, Joden hadden veel ruzie onderling namelijk.

En vergeet niet dat er ook veel Joden rond die tijd waren overgelopen en afgeslacht in de tijd van Mohammed, de verovering van heel Kanaän.

Palestijnen is een Islamitische meerderheid en die hebben geen recht om Kanaän, het land is niet aan hen gegeven namelijk.

Lukje
5 april 2011, 18:21
Dit toont eigenlijk de blinde destructieve en intollerante aard van de Islam aan.
Het is tegenwoordig de Islam die de strijd tegen Israel voert, terwijl ze alleen maar de rechtmatige eigenaren ( Palestijnse Joden en Palestijnen van Joodse afkomst) naar voren hadden moeten schuiven, dan was het een ander verhaal geworden. Zij hadden namelijk op basis van de Torah, Bijbel, Koran en het zelfbeschikkingsrecht der volkeren(VN) zich op hun recht kunnen beroepen.

GW=OK
10 april 2012, 23:24
maandag 9 april 2012
De tweestatenoplossing. Deel 1: Palestijnen: een verzonnen volk


Er wordt mij wel eens gevraagd hoe ik tegenover het vredesproces sta. Dit door schijnbare tegenstrijdigheden in mijn schrijven. Het woord schijnbaar is bewust gekozen. Met een aantal artikelen zal ik trachten duidelijk te maken dat de tweestatenoplossing de weg voorwaarts is ondanks alle moeilijkheden, gevoeligheden en veiligheidsproblemen. Een probleem met de Midden-Oostenproblematiek is, dat er veel misinformatie is. Deze misinformatie komt voornamelijk van de Palestijnen die er sinds Arafat alles aan doen de geschiedenis te veranderen en de Joden hun historische recht op Israël te onthouden.


Het Israëlisch-Palestijns conflict is de wereld op zijn kop. Israël wordt consequent als de agressor neergezet en de Palestijnen zijn altijd slachtoffer. Deze beeldvorming wordt mogelijk gemaakt door de selectieve beeldvorming in de media. Wanneer het raketten regent op Israël zijn de media over het algemeen doodstil. Voert Israël daarentegen een verdedigingsactie uit als gevolg van de rakettenregen dan is dat aspect plotseling van nieuwswaarde en zal de kop zijn: ISRAEL VALT PALESTIJNSE DOELEN AAN. De voorgeschiedenis wordt niet relevant door de media geacht, of wordt onvolledig verteld.

Een van die onderwerpen die selectief wordt verslagen door, onder meer, de media is het onderwerp van het Palestijnse volk. Die bestaat namelijk niet, maar dat wordt nooit vermeld.

Ik heb het reeds eerder aangehaald en zal het nogmaals herhalen:

Na de Joodse Koninkrijken en sinds de diaspora is het land van Israël tot 1948 bezet geweest door verschillende machten. Ik kan mij niet heugen dat de "Palestijnen" van 1948 tot 1967 aanslagen hebben gepleegd in de "bezettende landen" Jordanië en Egypte, maar corrigeer mij als ik het mis heb.

Met andere woorden: er bestaat historisch geen enkele basis voor een zelfstandige Palestijnse Staat. Het was logischer geweest Gaza terug te geven aan Egypte en de Westbank aan Jordanië. Hoewel dat ook weer problemen zou geven omdat Jordanië de Westbank bezette van 1948 tot de zesdaagse oorlog in 1967.

In het gebied wat nu Israël is, hebben er altijd Joden en Arabieren gewoond. Qua, historische rechtsgeldigheid was Israël de laatste eigenaar van het land. De Romeinen verdreven de eigenaren en tot 1948 is het gebied is het gebied in bruikleen geweest bij verschillende bezetters. In al die tijd is er nooit een eigen Palestijnse Staat geweest met een Palestijnse hoofdstad, een Palestijnse infrastructuur, of een Palestijnse munteenheid. De Palestijnen als volk af te schilderen is een abominatie en pure geschiedsvervalsing. Dat zoiets als een Palestijns volk kan ontstaan, dat is een mogelijkheid, maar wel een mogelijkheid gebaseerd op de grenzen van 1967 en geen jaar eerder.Het Palestijnse volk heeft nooit bestaan. Palestijnse Arabieren zijn er wel degelijk. Nablus en Jericho zijn voorbeelden van oude steden waar Palestijnse Arabieren sinds jaar en dag wonen, maar wel wonen onder het bewind van anderen. Dat maakt de Palestijnen dus niet tot een volk. Wanneer deze realiteitszin gemeengoed zou worden en het sprookje van "het Palestijnse volk" aan waarheidsvinding onderworpen zou worden dan bestaat er een grotere kans op vrede dan dat er nu is.

Volgende aflevering: de mythe van de Palestijnse vluchteling

Israned (http://isra-ned.blogspot.com/2012/04/de-tweestatenoplossing-deel-1.html)

GW=OK
10 april 2012, 23:27
dinsdag 10 april 2012
De tweestatenoplossing. Deel 2: het vluchtelingenvraagstuk


Er wordt mij wel eens gevraagd hoe ik tegenover het vredesproces sta. Dit door schijnbare tegenstrijdigheden in mijn schrijven. Het woord schijnbare tegenstrijdigheden is bewust gekozen. Met een aantal artikelen zal ik trachten duidelijk te maken dat de tweestatenoplossing de weg voorwaarts is ondanks alle moeilijkheden, gevoeligheden en veiligheidsproblemen. Een probleem met de Midden-Oostenproblematiek is, dat er veel misinformatie is.

Deze misinformatie komt voornamelijk van de Palestijnen die er sinds Arafat alles aan doen de geschiedenis te veranderen en de Joden hun historische recht op Israël te onthouden.

Het Israëlisch-Palestijns conflict is de wereld op zijn kop. Zo ook het vluchtelingenvraagstuk.
Het vluchtelingenvraagstuk zoals dat wordt geportretteerd is een éénzijdige en gaat alleen over Palestijnen die ergens in een smerig vluchtelingenkamp in een Arabisch land wegrotten. Men ziet deze "vluchtelingen" op TV altijd vergezeld met een roestige sleutel die, naar eigen zeggen ergens op een deur past in Jeruzalem, Haifa enzovoort. Ja er zijn in 1948 Palestijnse Arabieren hun huis uit gejaagd. Niet alle Palestijnse Arabieren zijn vrijwillig vertrokken na oproepen van toenmalige Arabische leiders om Palestina te verlaten want de Arabische legers zouden de Joden wel even de zee indrijven. Dat was een kleine misrekening van de Arabieren. Israël werd gesticht en de vrijwillig en gedwongen vertrokken Arabieren konden niet meer terug. Dus ja, er zijn Palestijns-Arabische vluchtelingen.

Tegelijkertijd met Palestijns Arabische vluchtelingenstroom was er ook een Joodse vluchtelingenstroom vanuit Arabische landen en die was in zijn geheel niet vrijwillig. Joden moesten huis, haard en andere bezittingen achterlaten en deze Joden werden door de Arabische landen weggebonjourd. Het aantal Palestijns-Arabische vluchtelingen is gelijk aan de Joodse vluchtelingen.

Een ding is zeker. De Palestijns-Arabische vluchtelingen zijn vluchteling door Arabisch handelen. Stel dat de Arabische landen in 1948 het verdelingsplan hadden aangenomen was er geen vluchtelingenprobleem geweest. Geen Palestijns-Arabische en geen Joods vluchtelingen. Dit vluchtelingenvraagstuk is dan ook geen Israëlisch probleem maar komt volledig op het conto van de Arabieren. Niets meer en niets minder.

Daar waar Israël in 1948/1949 de onverwachte stroom Joodse vluchtelingen opving en volledig in de Israëlische maatschappij integreerde werden de Palestijns-Arabische vluchtelingen door hun Arabische broeders in vluchtelingenkampen ondergebracht en vervolgens in de geest van Arabische solidariteit aan hun lot overgelaten. Het is een gotspe van hier tot aan Jeruzalem om Israël de schuld in schoenen te schuiven van de onkunde, onwil en politiek opportunisme van de Arabische landen.

Het recht op de terugkeer is dan ook een leuk sprookje van de Palestijnen en hun Palestijnse leiding. Deze terugkeer naar Israël zou het einde betekenen van Israël Geen enkel land ter wereld kan anderhalf miljoen mensen in korte tijd opvangen. De enige opvang die mogelijk is, is een geleidelijke opvang in een toekomstige Palestijnse Staat. Dat is een van de redenen dat een tweestatenoplossing de enige oplossing is die levensvatbaar is. De eenstaatoplossing die erg populair is in linkse en islamistische kringen betekent het einde van Israël, dat is de waarheid als een koe. Het verhuizen van alle Palestijnse Arabieren naar Jordanië is een onzinnige oplossing, juist omdat er Palestijnse Arabieren zijn die al honderden jaren op de Westbank wonen. Het enige dat overblijft is de tweestatenoplossing. Het wordt tijd deze oplossing vorm te geven. De huidige status quo zal Israël tegen gaan werken. Een Palestijnse Staat naast Israël kan leiden tot duurzame vrede. De huidige situatie zal dat in ieder geval niet. Dat is het risico waard.

Israned (http://isra-ned.blogspot.com/2012/04/de-tweestatenoplossing-deel-2-het.html#more)