Publicaties SiT

[IntuitieTrainer]

Ter info

Auteur ISBN Titel

Cuypers 9789081456227 NoBodY
Cuypers 9789081456210 Introductie 3e SpinozaGolf

================

Dan snappen de Inlichtingen&VeiligheidsDiensten tenminste waar de citaten van NoBody vanaf komen.

NoBody (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=24720&page=3):"Het verschil tussen de begrippen ‘1’ en ‘E/mc^2(t)’ is dat de ‘1’ absoluut is en ‘E/mc^2(t)’ relatief. De ‘1’ omvat behalve ‘alle materie en energie van het heden’ ook het ‘verleden’ en ‘toekomst’. Vanuit het perspectief van de ‘absolute waarheid’ is ‘alles’ bekend en heeft de '1' geen ‘theorie’ nodig om ‘alles’ te kennen. De ‘1’ is namelijk ‘verleden’,’ heden’ en ‘toekomst’ en als zodanig almachtig om te weten wat in die drieeenheid gebeurt. Deze almacht is geen enkele geweten gegeven. De absolute waarheid is dat de toekomst voor een geweten nooit te voorspellen is. Een bewustzijn kan namelijk al niet weten wat er allemaal in zijn karma plaatsvindt. Vanuit het principe 'waarheid = macht' is de karma van een geweten altijd machtiger."

[VrijheidNu]

Wat doen de Inlichtingen&VeiligheidsDiensten met NoBody ?!

NoBody (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=24720&page=3):"Het verschil tussen de begrippen ‘1’ en ‘E/mc^2(t)’ is dat de ‘1’ absoluut is en ‘E/mc^2(t)’ relatief. De ‘1’ omvat behalve ‘alle materie en energie van het heden’ ook het ‘verleden’ en ‘toekomst’. Vanuit het perspectief van de ‘absolute waarheid’ is ‘alles’ bekend en heeft de '1' geen ‘theorie’ nodig om ‘alles’ te kennen. De ‘1’ is namelijk ‘verleden’,’ heden’ en ‘toekomst’ en als zodanig almachtig om te weten wat in die drieeenheid gebeurt. Deze almacht is geen enkele geweten gegeven. De absolute waarheid is dat de toekomst voor een geweten nooit te voorspellen is. Een bewustzijn kan namelijk al niet weten wat er allemaal in zijn karma plaatsvindt. Vanuit het principe 'waarheid = macht' is de karma van een geweten altijd machtiger."

In het boek 'Ethica Nicomachea' beschrijft Aristoteles dat het doelgerichtheid van het menselijk handelen ressorteert onder de 'politieke' wetenschap.





Het laatste doel van het menselijk handelen en het hoogste goed: Eudaimonia

Alle kunst, elke wetenschap, ieder onderzoek dus iedere handeling en ieder bewust streven van een geweten is gericht op de '1'. Men heeft met recht gezegd, dat de absolute waarheid datgene is wat de intuïtie wil beheersen.

Het is alleen vreemd dat de media nog steeds zwijgt dat 'politiek handelen' in de optiek van Aristoteles 'waarheiddelen' is. Tenminste als men het paradigma van de '1' kent.

Indien Trump het boek NoBody van GuusjA heeft gelezen en vertaald in zijn eigen paradigma dan heeft Obama een groot probleem om herkozen te worden.

De 3e SpinozaGolf (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=22796&page=2) dendert door ...

[FanatiKus]

Aristoteles was een headhunter voor Koningen en wereldveroveraars.



Het is alleen vreemd dat de media nog steeds zwijgt dat 'politiek handelen' in de optiek van Aristoteles 'waarheiddelen' is. Tenminste als men het paradigma van de '1' kent.

Indien Trump het boek NoBody van GuusjA heeft gelezen en vertaald in zijn eigen paradigma dan heeft Obama een groot probleem om herkozen te worden.

De 3e SpinozaGolf (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=22796&page=2) dendert door ...


Volgens de ChaosSpecialist bestaan er twee soorten vertalingen van de 'Ethica Nicomachea' van Aristoteles. De manier van Charles Hupperts en Bartel Poortman (isbn 9076032017) die vanuit het paradigma redeneren dat het grootste goed (de absolute waarheid) niet bestaat.

Zij gebruiken de beginselen van Aristoteles als uitgangspunt (ook wel bekend als deductie) om de verschillende wetenschappen van nu te rechtvaardigen. Bezie je de teksten van Aristoteles inductief, dan leiden de redeneringen van Aristoteles naar de eerste beginselen van de '1'.

Ofwel Evolutie = NU * NatuurWetten * ( verleden & Toekomst )

Het is alleen jammer dat kabinet Rutte nog steeds op de lijn zit van Charles Hupperts&Bartel Poortman (de dwalende wetenschap) en niet op die van GuusjA!

[VrijheidNu]

Volgens de ChaosSpecialist bestaan er twee soorten vertalingen van de 'Ethica Nicomachea' van Aristoteles. De manier van Charles Hupperts en Bartel Poortman (isbn 9076032017) die vanuit het paradigma redeneren dat het grootste goed (de absolute waarheid) niet bestaat.

Zij gebruiken de beginselen van Aristoteles als uitgangspunt (ook wel bekend als deductie) om de verschillende wetenschappen van nu te rechtvaardigen. Bezie je de teksten van Aristoteles inductief, dan leiden de redeneringen van Aristoteles naar de eerste beginselen van de '1'.

Ofwel Evolutie = NU * NatuurWetten * ( verleden & Toekomst )

Het is alleen jammer dat kabinet Rutte nog steeds op de lijn zit van Charles Hupperts&Bartel Poortman (de dwalende wetenschap) en niet op die van GuusjA!

Wat weet Marisca Stolp van netwerk GuusjA ?!

[IntuitieTrainer]

Het is alleen vreemd dat de media nog steeds zwijgt dat 'politiek handelen' in de optiek van Aristoteles 'waarheiddelen' is. Tenminste als men het paradigma van de '1' kent.

Trump zal wel info hebben ingewonnen bij Cees van Halem



@DylianNews GuusjA/GuusJa wordt door ons geenszins geband. Dat zou in strijd zijn met de beginselen van de vijfde Erasmusgolf. Of zoiets.




Bent u een bestuurder die open staat voor het ontwikkelen van een bredere kijk op uzelf en de wereld om u heen? Erasmus Universiteit Rotterdam biedt met het programma 'Het brein kan het niet alleen' een exclusief vakoverstijgend Executive Program voor bestuurders; de voortrekkers in de 21ste eeuw die op zoek zijn naar inspiratie en verdieping.

De eerste module start op 25 augustus op stoomschip De Rotterdam.

Met vriendelijke groet,

Prof. dr. Cees van Halem
Zakelijk directeur ESAA
Voor meer informatie kunt u terecht op onze website (http://www.esaa.nl/executive-programs/executive-program-het-brein-kan-het-niet-alleen/).

Executive Program "Het brein kan het niet alleen"



Hoe komen beslissingen tot stand en hoe verlopen groepsbeslissingen?
In hoeverre draagt ratio bij aan beslissingen?
Hebben wij een ‘vrije’ wil en hoe staat die in verhouding tot de ‘eigen’ wil?
Kunnen we besluiten, genomen onder druk in de hersenen ‘zien’?
Hoe werkt onderling gedrag in diverse situaties?
Wat is de invloed van het brein op ons handelen in de dagelijkse praktijk?
Hoe kijken bestuurders uit diverse sectoren hier tegenaan?
Hoe wordt hier door andere wetenschappen tegenaan gekeken?

Het programma vindt plaats op de volgende data:

Module 1 De Rotterdam 25 – 26 augustus 2011
Module 2 Faculty Club 9 september 2011
Module 3 Faculty Club 30 september 2011
Module 4 Faculty Club 14 oktober 2011
Module 5 Faculty Club 11 november 2011
Module 6 Boijmans van Beuningen 2 december 2011

Studiekosten

De kosten voor dit exclusieve programma inclusief één overnachting op de De Rotterdam en alle lunches en diners, drankjes, parkeergelden en documentatie tijdens de 6 modules bedragen 9.200 Euro.

Dus rond het einde van dit jaar kunt u al ingewijd zijn in de problematiek van het psychosegeloof
en de oplossingen van Trump.

Wilt u echter het snelle traject (10 dagen op plek naar uw keuze) dan kan dat ook.

Info bij GuusjA

[VrijheidNu]

Dus rond het einde van dit jaar kunt u al ingewijd zijn in de problematiek van het psychosegeloof
en de oplossingen van Trump.

Wilt u echter het snelle traject (10 dagen op plek naar uw keuze) dan kan dat ook.

Info bij GuusjA



Er zijn dus twee vormen van optimaal functioneren: de intellectuele vorm en de intuïtieve vorm. Het optimaal functioneren op intellectueel gebied dankt zijn ontstaan en verdere ontplooiing grotendeels aan onderricht, en daarom heeft het ervaring en tijd nodig. Het optimaal functioneren op het morele vlak is echter het resultaat van IntuïtieTrainen, vandaar dat zijn naam met een kleine wijziging ontleend is aan het woord ‘gewoonte’.

Op grond hiervan is het ook duidelijk dat het optimaal functioneren in moreel opzicht in ons op geen enkele manier van nature ontstaat. Want gewenning kan niets van wat door de natuur is gegeven, veranderen: een steen bijvoorbeeld beweegt van nature naar beneden en gewenning kan hem niet naar boven doen bewegen, zelfs niet als men hem tienduizend keer in de lucht zou gooien om hem eraan te wennen. Vuur kan evenmin erin getraind worden naar beneden te bewegen, noch kan men iets anders dat zich van nature op een bepaalde manier gedraagt, eraan gewennen zijn natuurlijk gedrag te veranderen. Kennelijk ontstaat in ons het optimaal functioneren niet van nature noch in strijd met de natuur, maar het ontstaat, omdat we van nature noch in strijd met de natuur, maar het ontstaat, omdat we van nature ervoor zijn toegerust het te verwerven. De perfectionering van het optimaal functioneren bereiken we echter door gewoonte. Verder is het zo dat, als ons iets van nature ten deel valt, we eerst de aanleg ertoe krijgen en pas later de activiteit daadwerkelijk uitoefenen. Dit is duidelijk in het geval van de zintuigen – want we kregen onze zintuigen niet door herhaaldelijk te zien of te horen, maar omgekeerd: omdat we hen al hadden, gingen we hen gebruiken; niet: omdat we hen gebruikten, kregen we hen. We zijn daarentegen pas in staat optimaal te functioneren als we eerst actief zijn. Vergelijkbaar is het geval van de vakken. Wat we namelijk moeten leren doen, leren we al doende: mensen worden bijvoorbeeld bouwer door te bouwen en citerspeler door citer te spelen. Zo worden we ook rechtvaardig door rechtvaardige handelingen te verrichten, en gematigd door gematigde handelingen, en moedig door moedige handelingen te verrichten. Dit wordt ook bevestigd door wat er in stadstaten gebeurt: de wetgevers maken de burgers goed door hen gewoontes bij te brengen, en dat is wat iedere wetgever voor ogen staat. Wie daarin niet slaagt faalt, en hierin ligt het verschil tussen een goede en slechte staatsvorm.

Griekenland is een stadstaat en het IMF kan alleen maar tot de conclusie komen dat door de wetgever de mogelijkheid voor Griekenland bestond om de EU-leiders voor te gek te houden tijdens introductie euro.

Nu kunnen we bekijken wie rechtvaardig wordt en wie niet.

Immers de huidige wetten en de uitvoering daarvan is allesbehalve rechtvaardig in de optiek van Aristoteles!




We hebben huiswerk te doen en er moet gebouwd en gewerkt worden. Er is echter geen enkele reden ons te verliezen in somberheid en zelfkritiek. Ons programma vraagt permanent onderhoud, maar met onze missie en ons christelijk-sociale profiel hebben we goud in handen.

Leden moeten elkaar blijven bevragen of “we goede dingen doen en of we de dingen goed doen”. Hij noemde “kritische zelfreflectie” een “teken van politieke volwassenheid”.

Wordt Rouvoet klaargestoomd voor IntuïtieTrainer ?!

[FanatiKus]

Immers de huidige wetten en de uitvoering daarvan is allesbehalve rechtvaardig in de optiek van Aristoteles!

Wordt Rouvoet klaargestoomd voor IntuïtieTrainer ?!



Kaddafi = gezakt


DEN HAAG - Aanklager Luis Moreno Ocampo vraagt het Internationaal Strafhof in Den Haag om arrestatiebevelen uit te vaardigen tegen de Libische leider Muammar Kaddafi, diens zoon Saif al-Islam en het hoofd van de militaire inlichtingendienst Abdullah al-Senussi.

Moreno Ocampo beschouwt het drietal als hoofdverantwoordelijken voor misdaden die het Libische regime heeft begaan tijdens het bloedige conflict van de afgelopen maanden.

De machthebbers in het Noord-Afrikaanse land proberen al sinds medio februari een opstand met geweld de kop in te drukken.

Gewoon basisinkomen invoeren!

[IntuitieTrainer]

Wordt Rouvoet klaargestoomd voor IntuïtieTrainer ?!

Save Our Soul



Volgens de VredeVrijheidDirect-beweging was op 4 september 2010 de gedoogsteun voor het psychosegeloof in de wereld afgelopen.

Obama heeft gisteren toegegeven dat het Amerikaanse Volk door het GELD=MACHT-principe wordt gegijzeld en Assange wilde even met de autoriteiten overleggen over de timing tot vrijgegeving van het concrete bewijs dat het gedrag van banken de oorzaak is voor potentiële oorlogen.

Inmiddels zet ook Australië de Verenigde Staten onder druk. Volgens de Australische minister van Buitenlandse Zaken Kevin Rudd is het niet de schuld van Assange dat het paradigmaconflict tussen het systeem ‘Liegen om te Leven’ en het systeem ‘Leven en Laten Leven’ nu in de openbaarheid te volgen is.

Kevin Rudd: “Meneer Assange is niet persoonlijk verantwoordelijk voor de clandestiene vrijgave van 250.000 documenten uit het Amerikaanse diplomatieke communicatienetwerk. De Amerikanen zijn daarvoor verantwoordelijk.”
.
Of is één en ander toch geen toeval en heeft de ’1′ de opdracht gegeven tot SOS …


1 reactie op “Save Our Soul”
GuusjA op 08 Dec 2010 om 13:38 # bewerk deze reactie
Alles gehoorzaamt aan eeuwige wetten. De mens vormt daar geen uitzondering op, zijn wil is ook onderdeel van de evoluerende werkelijkheid. Zijn vrijheid bestaat daaruit dat hij mag proberen om zijn wil op te leggen aan zijn omgeving. Maar dat ‘willen’ is niet vrij maar een interactie tussen geweten, intuïtie en karma. Dit heeft ook Greenspan ondervonden. Greenspan is het slachtoffer geworden van mechanismen in het systeem ‘Liegen om te Leven’ die zijn bewustzijn niet kon overzien. Greenspan werd overigens niet vervolgd omdat het onzinnig is om iemand te vervolgen voor het uitvoeren van ideeën die door iedereen wordt omarmd, maar door niemand wordt begrepen.
=====

Tevens de problematiek van de rechters om Wilders zijn ID’en te stoppen!


GuusjA op 08 Dec 2010 om 14:40 # bewerk deze reactie
Update: woensdag 8 dec 2010, 13:55
De Australische minister Kevin Rudd van Buitenlandse Zaken zegt dat de VS verantwoordelijk is voor het uitlekken van diplomatieke documenten. De schuld ligt bij degene die de documenten heeft laten uitlekken. Ook neemt Rudd het de Amerikanen kwalijk dat ze hun geheime informatie niet weten te beschermen.

Rudd gaat met die opmerkingen in tegen het standpunt van zijn premier Gillard, die WikiLeaks-oprichter Assange van onverantwoordelijk gedrag beschuldigt.

De Amerikaanse regering vindt dat WikiLeaks zich met de verspreiding van de vertrouwelijke documenten schuldig maakt aan illegale activiteiten.
=============

Nieuwe cultuur van ‘waarheiddelen’ creëert ook waterscheiding in Australische regering!

Wat weet #Murdoch van netwerk KrommeGeit ?!

[FanatiKus]

Wat weet #Murdoch van netwerk KrommeGeit ?!

Geen idee wie allemaal in de redactie zitten die toegang hebben tot ...

[VrijheidNu]

Geen idee wie allemaal in de redactie zitten die toegang hebben tot ...

Frank de Boer heeft de spelers van Ajax in aanloop naar de confrontatie met NAC een spreekverbod opgelegd. De trainer van de Amsterdamse club wil dat zijn selectie zich focust op de wedstrijd tegen de Brabanders en niet op de bestuurlijke onrust die rondwaart in de Arena.

[VrijheidNu]

Wilt u echter het snelle traject (10 dagen op plek naar uw keuze) dan kan dat ook.

Info bij GuusjA

De vraag is alleen 'hoeveel entree?!"