Vernietigend oordeel over DWI A'dam

[Danny]

Vernietigend oordeel over DWI A'dam


`De Amsterdamse Dienst Werk en Inkomen slaagt er nauwelijks in om mensen met een bijstandsuitkering aan het werk te krijgen. Dat blijkt uit onderzoek van de Rekenkamer Amsterdam in de periode van januari 2004 tot en met juli 2006.

Van de 41.000 bijstandsgerechtigden heeft 8 procent werk gevonden. Minder dan de helft kreeg daarbij hulp van de DWI. Die hulp bestaat bijvoorbeeld uit sollicitatietraining of een taalcursus.

De Rekenkamer Amsterdam spreekt van een 'treurig en ontluisterend beeld'. De gemeente Amsterdam heeft elk jaar 250 miljoen euro te besteden om mensen in de bijstand aan werk te helpen.

Daar gaan we, even rekenen, ga uit van 31 maanden (jan 2004 t/m juli 2006).

41.000 * 0,08 = 3280 personen aan een baan geholpen

Per jaar wordt 250 miljoen uitgegeven, we berekenen een periode van 31 maanden dus:

( € 250.000.000 * (31/12) ) / 3280 = € 196.900,- per persoon per jaar

Niet meegerekend wordt hier dat maar de helft van de personen begeleiding kreeg, want dan zou het bedrag per persoon 2x zo hoog uitvallen.

Dus per begeleide persoon die men aan een baan helpt: € 393.800,-


Bron: het Vrije Volk

[Danny]

Kamer kritisch over rol CWI

Een meerderheid van de Tweede Kamer is kritisch over de toegevoegde waarde van het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI). Regeringspartij CDA en oppositiefracties van SP, VVD en PVV zeiden vandaag in de Kamer dat onvoldoende hard gemaakt kan worden dat door bemiddeling van het voormalige Arbeidsbureau meer mensen aan het werk worden geholpen, zodat een uitkering niet nodig is.

PvdA-Kamerlid Ton Heerts en zijn partijgenoot, staatssecretaris Aboutaleb van Sociale Zaken namen het juist op voor het CWI. Volgens hen doet het voormalige Arbeidsbureau veel "onzichtbaar" werk door goed samen te werken met het uitkeringsinstituut UWV en gemeenten en via internet werkgevers, uitzendbureaus, vacatures en werkzoekenden koppelen.

[Jessica]

:) :) :) :)

De C.W.I.'s zullen inderdaad een zeer belangrijke en onzichtbare rol gaan spelen in het binnensluizen, (via de 'feitelijke tewerkstelling'), van hordes E.U.-burgers uit arme Oost-bloklanden, die in het gastland tenminste een jaar als zelfstandige verblijven, of tenminste een jaar gewerkt hebben in loondienst. Indien deze 'uitkerings/arbeidsmigranten' niet zelf ontslag hebben genomen en ingeschreven zijn bij het C.W.I, houden zij n.l. rechtmatig verblijf en kunnen derhalve hun verblijfsdocument niet meer verliezen, ook niet via een beroep op de publieke middelen, (zie kamerstuk Tweede Kamer vergaderjaar 2006, 30 493, nr. 6, blz. 7 en 8). Dit alles is mogelijk gemaakt door de implementatie van richtlijn 2004/38/EG in 2006 in de Wet Werk en Bijstand, de Vreemdelingenwet 2000, het Vreemdelingenbesluit en de Vreemdelingencirculaire 2000 en natuurlijk het opheffen van de overgangstermijnen voor het vrije verkeer van werknemers en zelfstandigen, door onze regering, aan het begin van dit jaar. Ik verwacht dan ook dat onze sociale zekerheid in o.a. Nederland, over een jaar of twee hierdoor totaal in de problemen komt en niet meer te financieren valt. Sommige economen beweren dan ook, dat er al heel lang een geheime agenda op Europees niveau wordt gevoerd om de sociale zekerheid van de rijkste landen 'op te blazen'.

[mozabel]

:) :) :) :)

De C.W.I.'s zullen inderdaad een zeer belangrijke en onzichtbare rol gaan spelen in het binnensluizen, (via de 'feitelijke tewerkstelling'), van hordes E.U.-burgers uit arme Oost-bloklanden, die in het gastland tenminste een jaar als zelfstandige verblijven, of tenminste een jaar gewerkt hebben in loondienst. Indien deze 'uitkerings/arbeidsmigranten' niet zelf ontslag hebben genomen en ingeschreven zijn bij het C.W.I, houden zij n.l. rechtmatig verblijf en kunnen derhalve hun verblijfsdocument niet meer verliezen, ook niet via een beroep op de publieke middelen, (zie kamerstuk Tweede Kamer vergaderjaar 2006, 30 493, nr. 6, blz. 7 en 8). Dit alles is mogelijk gemaakt door de implementatie van richtlijn 2004/38/EG in 2006 in de Wet Werk en Bijstand, de Vreemdelingenwet 2000, het Vreemdelingenbesluit en de Vreemdelingencirculaire 2000 en natuurlijk het opheffen van de overgangstermijnen voor het vrije verkeer van werknemers en zelfstandigen, door onze regering, aan het begin van dit jaar. Ik verwacht dan ook dat onze sociale zekerheid in o.a. Nederland, over een jaar of twee hierdoor totaal in de problemen komt en niet meer te financieren valt. Sommige economen beweren dan ook, dat er al heel lang een geheime agenda op Europees niveau wordt gevoerd om de sociale zekerheid van de rijkste landen 'op te blazen'.

Je zou best gelijk kunnen hebben, Balkenende doet nu nog stoer dat de pensioenen veilig zijn, maar vermoedelijk belazert hij ons!!! En dat kan hij als de beste!!!!!!

[DeepThroat]

Sommige economen beweren dan ook, dat er al heel lang een geheime agenda op Europees niveau wordt gevoerd om de sociale zekerheid van de rijkste landen 'op te blazen'.Er zijn inderdaad nogal wat aanwijzingen voor het bestaan van zo'n agenda. Importeer bij een welvarend land een extra bruine - zich snel voortplantende - onderlaag in de maatschappij die afhankelijk is van sociale voorzieningen en criminaliteit en liefst ook nog een misdadige, onderdrukkende ideologie aanhangen. Neem voor maximaal succes - zich rijkelijk voortplantende - Turken en Marokkanen. Doe er nog een tropisch sausje over: importeer wat criminelen uit Suriname en de Antillen. Gooi de grenzen open voor alle criminelen en profiteurs uit de hele wereld. Voor maximaal succes nog eens extra een flinke lading oostblok-gangsters toevoegen, en klaar is de heksenketel.

De vraag is echter niet of deze agenda bestaat, maar waarom deze agenda bestaat. Jammer dat bijna niemand wil inzien dat we geregeerd worden door een stel socialistische criminelen, die simpelweg tegen de muur moeten worden gezet. Waarom is dit allemaal zo erg? Als de verzorgingsstaat werkelijk instort, komt het volledige kleurenkorps in opstand en zullen gigantische plunder- moord- en verkrachtingspraktijken aan de orde van de dag zijn.

Enfin, niemand schijnt er wakker van te liggen dus geniet voorlopig maar volop van het multikulturele luchtkasteel tot het licht uitgaat.