Johnnie
12 juni 2007, 09:14
http://www.hetvrijevolk.com/files/diversen2/joop-den-uyl.jpg
Rein Kuiper 11 juni 2007
...zo is het altijd al gegaan. Over Generaal-Pardon nummer 34 [sub 1 (onder Verdonk) of 2 (onder Albayrak)]
Het is al lang geleden,dat het eerste generaal pardon plaats vond, namelijk in 1974. Na veel aarzelen stond het kabinet Den Uijl toe, dat er een generaal pardon onder voorwaarden voor een beperkte groep illegaal hier in Nederland werkenden zou komen. Het zou om een 2000 hooguit 3000 mensen gaan, die dan ook maar beperkte rechten kregen. Veel van de latere rechten voor buitenlanders moesten toen nog worden uitgevonden. Maar het kabinet werd totaal bedrogen. Liefst 28000 buitenlanders werden onder de regeling geschoven. Natuurlijk had daarop de regering moeten ingrijpen en de hele regeling of althans op zijn minst de uitvoering moeten terugdraaien. maar dat gebeurde niet. Zoals gewoonlijk gaven met name de verantwoordelijke christendemocratische ministers niet thuis als het om controle op de uitvoering gaat. Het op zijn beloop laten.
Het is in de loop van de jaren gaandeweg van kwaad tot erger geworden. In het katholieke model past het om iedereen maar te woord te staan en te subsidiëren. De creatie van het maatschappelijk midden. Maar de politiek draagt daar wel de zorg voor. Extreem linkse groepen en hele en halve criminelen en wat voor zaakwaarnemers nog meer zagen zo hun kans schoon enorme blokkades op te werpen tegen welk beleid ook, dat hen niet goed uti kwam. Regeringen hebben steeds alles geslikt. Erger, ze hebben al die verwerpelijke groepen in het zadel geholpen.
Eerst, in zeventiger jaren, kreeg je er wat extremisten uit Chili bij. Ik herinner me dat nog heel goed en schrok wel vreselijk van al die praat van deze lieden. Die afloop van dat eerste generaal pardon en die Chilenen gaven de eerste scheuren in mijn denken over de toekomst van de maatschappij. Tot dan was de ontwikkeling in Nederland naar mijn oordeel erg goed geweest. Er was veel meer persoonlijke vrijheid gekomen, vooral de toegenomen vrijheid van meningsuiting was bevrijdend, en de economie ging van jaar op jaar er op vooruit zodat gouden jaren leken aan te breken en waarbij de kwaliteit van het werk en de arbeidsomstandigheden voor de meesten steeds beter werden. .
Medio 1983 of 1984 bleken er zich grote aantallen vreemdelingen illegaal in Nederland te hebben gevestigd. Van de Turken was 52% legaal en 48% illegaal het land binnen gekomen zo werd gesteld. Dat was dan hoogst waarschijnlijk nog gunstig voorgesteld. De tweede groep waren de Marokkanen. Hiervan was dan een derde legaal binnen gekomen. Bij andere kleinere groepen lag de situatie nog beduidend slechter. Gemeenten weigerden ronduit om illegaliteit aan te pakken en regeringen deden daar verder niets tegen. Nog altijd het gebruikelijke beleid naar ik vermoed. Over Surinamers en Antillianen zullen we het dan maar niet hebben. Wel is duidelijk dat het zich vestigen daar geen recht voor Nederlanders van hier in hield. Echt weer zo'n regeling, die past in het arrogante beleid dat elke regering zich meent te kunnen veroorloven.
Met de komst van vreemdelingen is het voor de oorspronkelijke bevolking er alleen maar beroerder op geworden. Onderdrukking, intimidatie en systematische leugens werden vanaf de tachtiger jaren regeringsbeleid. Al met al om een bijzonder lage dunk te krijgen van de overheid en gaandeweg ook van de medemens. We weten nu inmiddels wel waarom de maatschappij steeds moelijker gaat functioneren. De kwaliteit dreigt uit de wat samenleving heet te verdwijnen. Juist door het beleid en de subjectieve voorkeuren, die de politiek zich veroorlooft. Wie in de politiek functioneert is of een hifter of een grote naïeve dwaas, die het toch nooit meer zal leren en wel om de eenvoudige reden dat zulks en niet wordt gevraagd en in ieder geval zijn eigen politieke ondergang teweeg zou brengen. De grote leugens en het verraad staan nu voorop. Het verraad van de PvdA aan haar eigen beginselen en de hoogkerkelijkheid van de confessionelen. De hoogkerkelijkheid, die altijd al de onderwerping en zonodig geacht de ondergang van bevolkingen ten doel had. Het verraad van de beginselen van de PvdA betreft zeker ook de steun, die deze partij de islam geeft. Een keiharde conclusie moet ook zijn, dat het protestantisme volledig haar vroegere laagkerkelijke beginselen heeft verloochend. (Trouwens ook in het buitenland, denk aan de USA en aan Duitsland, een Angela Merkel die hoogkerkelijker denkt dan Franz Josef Straus ooit in zijn dagen). De leiding van de PKN is daarvan wel een heel liederlijk voorbeeld. Vanaf het ontstaan van het christendom is de strijd tegen de hoogkerkelijkheid (met nu dat van de islam erbij en niet te vergeten mogelijke andere groepen) gevoerd. In deze tijd lijkt daar door het verraad, met name ook van links, daar in korte tijd niets meer van over. De bevolking lijkt ook onmachtiger en moedelozer te zijn dan in eeuwen het geval was. Juist deze bevolking met haar hoogstaande cultuur dreigt ten onder te gaan. In tegenstelling tot vroeger valt de bevolking niet meer te mobiliseren. De toestand in de westelijke wereld. Het totalitaire systeem heeft op alles en allen greep als ze dat wil. Juist omdat het democratie moet heten en juist omdat de politiek zo fundamenteel greep heeft op de financiële baten van het werk van iedereen. Iedereen, wel voorzover het om de oorapronkelijke bevolking gaat want het politieke systeem is wel in staat de vreemdelingen met subsidies te bereiken (ook voor ondernemerschap) maar niet in staat ze in de heffing van belastingen te integreren. Hier ligt stellig ook een oorzaak van problemen. Het is uiteraard ook waar de voorkeur van de politiek naar uit gaat. We kennen die maar al te goed. .. .
Het wordt een steeds grotere puinhoop. Dat is duidelijk.. Er zal zwaar onvoldoende tegen worden gedaan. Daarvoor is er de grote overvloed aan belangenbehartigers, die uiteindelijk toch alles gedaan krijgen. Die al enkele tientallen jaren de toekomst van dit land bepalen..
Of het nu om advocaten gaat met een paar honderdduizend euro inkomen per jaar of om zogenaamde vrijwilligers, die ook al dan niet stiekum nog wat bijverdienen en menen dat ze zo eerder kans maken in de hemel te komen, het gaat allemaal één kant op. De ondergang van de oorspronkelijke Europese bevolking. Wie daar nog mee zit, wordt als achterlijk, racist of met nog een willekeurige keuze uit een onnoemelijk aantal andere negatieve kwalificaties aangeduid. Je hebt een beter leven als simpele, sentimentele christen fundamentalist. Of het nu bijvoorbeeld in Amerika is of hier als stemmer op Christen Unie. Liefst met een slavenmoraal. Liefst heel egocentrisch en onbenullig. Om zulk soort mensen als onderdanen was het de Romeise keizers ook al begonnen. Als je maar weet wat nodig is in deze tijd.wil je je kunnen handhaven. Aanpassen door onderwerping. Door de totalitaire visie waar niet meer vanaf valt te komen. Een overlevingsstrategie voor de niet waakzamen, de niet kritischen, degenen die niet wensen na te denken, en als toegift een plezierig levensritme met steeds terugkerende politieke en/of godsduenstige riten en sentimenten van uiterst laag nivo. Socialisme en godsdienst: maken de staat geschikt voor politiek misbruik als ze de kans krijgen. Die kans hebben ze nu. Om de mens daarnaar te kunnen vormen.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3818&titel=Gemeenten_laten_asielzoekers_blijven
Rein Kuiper 11 juni 2007
...zo is het altijd al gegaan. Over Generaal-Pardon nummer 34 [sub 1 (onder Verdonk) of 2 (onder Albayrak)]
Het is al lang geleden,dat het eerste generaal pardon plaats vond, namelijk in 1974. Na veel aarzelen stond het kabinet Den Uijl toe, dat er een generaal pardon onder voorwaarden voor een beperkte groep illegaal hier in Nederland werkenden zou komen. Het zou om een 2000 hooguit 3000 mensen gaan, die dan ook maar beperkte rechten kregen. Veel van de latere rechten voor buitenlanders moesten toen nog worden uitgevonden. Maar het kabinet werd totaal bedrogen. Liefst 28000 buitenlanders werden onder de regeling geschoven. Natuurlijk had daarop de regering moeten ingrijpen en de hele regeling of althans op zijn minst de uitvoering moeten terugdraaien. maar dat gebeurde niet. Zoals gewoonlijk gaven met name de verantwoordelijke christendemocratische ministers niet thuis als het om controle op de uitvoering gaat. Het op zijn beloop laten.
Het is in de loop van de jaren gaandeweg van kwaad tot erger geworden. In het katholieke model past het om iedereen maar te woord te staan en te subsidiëren. De creatie van het maatschappelijk midden. Maar de politiek draagt daar wel de zorg voor. Extreem linkse groepen en hele en halve criminelen en wat voor zaakwaarnemers nog meer zagen zo hun kans schoon enorme blokkades op te werpen tegen welk beleid ook, dat hen niet goed uti kwam. Regeringen hebben steeds alles geslikt. Erger, ze hebben al die verwerpelijke groepen in het zadel geholpen.
Eerst, in zeventiger jaren, kreeg je er wat extremisten uit Chili bij. Ik herinner me dat nog heel goed en schrok wel vreselijk van al die praat van deze lieden. Die afloop van dat eerste generaal pardon en die Chilenen gaven de eerste scheuren in mijn denken over de toekomst van de maatschappij. Tot dan was de ontwikkeling in Nederland naar mijn oordeel erg goed geweest. Er was veel meer persoonlijke vrijheid gekomen, vooral de toegenomen vrijheid van meningsuiting was bevrijdend, en de economie ging van jaar op jaar er op vooruit zodat gouden jaren leken aan te breken en waarbij de kwaliteit van het werk en de arbeidsomstandigheden voor de meesten steeds beter werden. .
Medio 1983 of 1984 bleken er zich grote aantallen vreemdelingen illegaal in Nederland te hebben gevestigd. Van de Turken was 52% legaal en 48% illegaal het land binnen gekomen zo werd gesteld. Dat was dan hoogst waarschijnlijk nog gunstig voorgesteld. De tweede groep waren de Marokkanen. Hiervan was dan een derde legaal binnen gekomen. Bij andere kleinere groepen lag de situatie nog beduidend slechter. Gemeenten weigerden ronduit om illegaliteit aan te pakken en regeringen deden daar verder niets tegen. Nog altijd het gebruikelijke beleid naar ik vermoed. Over Surinamers en Antillianen zullen we het dan maar niet hebben. Wel is duidelijk dat het zich vestigen daar geen recht voor Nederlanders van hier in hield. Echt weer zo'n regeling, die past in het arrogante beleid dat elke regering zich meent te kunnen veroorloven.
Met de komst van vreemdelingen is het voor de oorspronkelijke bevolking er alleen maar beroerder op geworden. Onderdrukking, intimidatie en systematische leugens werden vanaf de tachtiger jaren regeringsbeleid. Al met al om een bijzonder lage dunk te krijgen van de overheid en gaandeweg ook van de medemens. We weten nu inmiddels wel waarom de maatschappij steeds moelijker gaat functioneren. De kwaliteit dreigt uit de wat samenleving heet te verdwijnen. Juist door het beleid en de subjectieve voorkeuren, die de politiek zich veroorlooft. Wie in de politiek functioneert is of een hifter of een grote naïeve dwaas, die het toch nooit meer zal leren en wel om de eenvoudige reden dat zulks en niet wordt gevraagd en in ieder geval zijn eigen politieke ondergang teweeg zou brengen. De grote leugens en het verraad staan nu voorop. Het verraad van de PvdA aan haar eigen beginselen en de hoogkerkelijkheid van de confessionelen. De hoogkerkelijkheid, die altijd al de onderwerping en zonodig geacht de ondergang van bevolkingen ten doel had. Het verraad van de beginselen van de PvdA betreft zeker ook de steun, die deze partij de islam geeft. Een keiharde conclusie moet ook zijn, dat het protestantisme volledig haar vroegere laagkerkelijke beginselen heeft verloochend. (Trouwens ook in het buitenland, denk aan de USA en aan Duitsland, een Angela Merkel die hoogkerkelijker denkt dan Franz Josef Straus ooit in zijn dagen). De leiding van de PKN is daarvan wel een heel liederlijk voorbeeld. Vanaf het ontstaan van het christendom is de strijd tegen de hoogkerkelijkheid (met nu dat van de islam erbij en niet te vergeten mogelijke andere groepen) gevoerd. In deze tijd lijkt daar door het verraad, met name ook van links, daar in korte tijd niets meer van over. De bevolking lijkt ook onmachtiger en moedelozer te zijn dan in eeuwen het geval was. Juist deze bevolking met haar hoogstaande cultuur dreigt ten onder te gaan. In tegenstelling tot vroeger valt de bevolking niet meer te mobiliseren. De toestand in de westelijke wereld. Het totalitaire systeem heeft op alles en allen greep als ze dat wil. Juist omdat het democratie moet heten en juist omdat de politiek zo fundamenteel greep heeft op de financiële baten van het werk van iedereen. Iedereen, wel voorzover het om de oorapronkelijke bevolking gaat want het politieke systeem is wel in staat de vreemdelingen met subsidies te bereiken (ook voor ondernemerschap) maar niet in staat ze in de heffing van belastingen te integreren. Hier ligt stellig ook een oorzaak van problemen. Het is uiteraard ook waar de voorkeur van de politiek naar uit gaat. We kennen die maar al te goed. .. .
Het wordt een steeds grotere puinhoop. Dat is duidelijk.. Er zal zwaar onvoldoende tegen worden gedaan. Daarvoor is er de grote overvloed aan belangenbehartigers, die uiteindelijk toch alles gedaan krijgen. Die al enkele tientallen jaren de toekomst van dit land bepalen..
Of het nu om advocaten gaat met een paar honderdduizend euro inkomen per jaar of om zogenaamde vrijwilligers, die ook al dan niet stiekum nog wat bijverdienen en menen dat ze zo eerder kans maken in de hemel te komen, het gaat allemaal één kant op. De ondergang van de oorspronkelijke Europese bevolking. Wie daar nog mee zit, wordt als achterlijk, racist of met nog een willekeurige keuze uit een onnoemelijk aantal andere negatieve kwalificaties aangeduid. Je hebt een beter leven als simpele, sentimentele christen fundamentalist. Of het nu bijvoorbeeld in Amerika is of hier als stemmer op Christen Unie. Liefst met een slavenmoraal. Liefst heel egocentrisch en onbenullig. Om zulk soort mensen als onderdanen was het de Romeise keizers ook al begonnen. Als je maar weet wat nodig is in deze tijd.wil je je kunnen handhaven. Aanpassen door onderwerping. Door de totalitaire visie waar niet meer vanaf valt te komen. Een overlevingsstrategie voor de niet waakzamen, de niet kritischen, degenen die niet wensen na te denken, en als toegift een plezierig levensritme met steeds terugkerende politieke en/of godsduenstige riten en sentimenten van uiterst laag nivo. Socialisme en godsdienst: maken de staat geschikt voor politiek misbruik als ze de kans krijgen. Die kans hebben ze nu. Om de mens daarnaar te kunnen vormen.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3818&titel=Gemeenten_laten_asielzoekers_blijven