Waarom mogen banken legaal stelen?!

[VrijheidNu]

Waarom mogen banken van de TOEKOMST stelen?!

In de optiek van GuusjA (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=26044) is het dynamische NU niets anders dan het geheel van alle energie en materie die op dit moment bestaat. De aarde is onderdeel van het NU en op aarde heerst een diersoort die activiteiten verricht in ruil voor geld. Dit gedrag is wereldwijd verspreidt al hebben sommige culturen andere symbolen voor hun schuldpapier.

Geld is dus niets anders dan een zekerheid dat je in de toekomst iets kunt kopen. Iemand die geld spaart kan in die optiek in de toekomst vrijheid kopen. Immers hij kan iets doen, waar de samenleving niet op zit te wachten. Anders had je met die activiteit immers nog meer geld kunnen verdienen.

Nu heeft de mens instituten opgericht die 'geld' uit het 'niets' kunnen scheppen. Maar dit geld komt niet uit het 'niets', maar wordt geschapen in het NU om (zoals politici beamen) de economie te stimuleren. Iedereen heeft namelijk geld nodig om te leven. Stelen is immers verboden. Dus is niemand vrij en moet manieren zoeken om dienstbaar te zijn aan de maatschappij. Anders krijgt men geen geld.

Daarom zijn er ook partijen zoals 'Partij van de Arbeid'.

Op zich niets mis mee als een beschaving zegt dat iedereen moet werken voor geld en leven volgens de richtlijnen van de rechtstaat om niet in het schavot te belanden. De democratie als de beste organisatievorm voor een rechtvaardige beschaving.

Maar nu is er iets heel vreemds. Er zijn particulieren partijen die meer schuldpapier mogen uitlenen dan dat ze hebben. De Duitse Bank heeft 3 euro en leent er 100 euro uit en wil daar ook nog rente voor krijgen. Zo'n bank steelt dus van de toekomst. Immers de rente en de aflossing moet de toekomst opbrengen omdat het NU de macht heeft om vrijheid te verkopen voor schuldpapier.

Dit mechanisme is de fout in het huidige systeem

Namelijk dat niet democratisch gecontroleerde partijen vrijheid kunnen verkopen voor hun eigen gewin. Dit is de reden dat het volgens GuusjA gerechtvaardigd is om te zeggen dat we leven in het systeem 'Liegen om te Leven'.



Zaterdag 22 oktober 2011 vanaf 13.00 uur debatteert de Tweede Kamer (http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen/live_debat_plenaire_zaal/index.jsp)over de Nederlandse inzet tijdens de Europese Top van zondag 23 oktober 2011. Tijdens de Europese Top van 23 oktober komen de staatshoofden en regeringsleiders van de 27 EU-landen bijeen om onder meer te praten over de maatregelen tegen de schuldencrisis.

Wanneer haalt men het systeem 'Leven en Laten Leven' uit de mottenballen?!

[FanatiKus]

Op zich niets mis mee als een beschaving zegt dat iedereen moet werken voor geld

en leven volgens de richtlijnen van de rechtstaat om niet in het schavot te belanden.

Huidige rechtstaat lijkt wel een religie !

In ieder geval een dictatuur!

Oorzaak economische crisis: moederskindjes (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/10/oorzaak_economische_crisis_moe.html)


http://www.bondvigilantes.com/wp-content/uploads/2011/10/living-with-parents.gif

Een duidelijker correlatie is er niet te vinden. Op de y-as hoeveel het kost om landen te verzekeren tegen wanbetaling en faillissement, op de x-as het percentage thuiswonende mannen tussen de 25 en 34. In 2008, dus aan de vooravond van de crisis. Wel goedverdoeme, dus al die Griekse protesthoolies eten 's avonds gewoon prak bij mama! Luie zeikhonden dat het zijn. Geen ruggengraat: wel zeuren over geld, maar zelf in een micro-verzorgingsstaat wonen. Conclusie: schop al die pauperige jongvolwassenen de straat op. Op eigen benen staan, werken voor je voedsel en je eigen bivakmuts strijken. Thuiswoners zijn de rot in het economisch fundament van een land. Ook in Nederland. Dus ouders, schop uw zonen per direct het huis uit. Voor het vaderland. En ken je toevallig een jongeman die ouder is dan 24 en nog wordt gewekt door zijn moeder, voel je geheel vrij om deze persoon de touwteffus in te schelden. Wie thuis woont, dient te worden weggehoond.

[VrijheidNu]

Uniek debat over schuldencrisis



Een debat in de Tweede Kamer heeft sinds de Eerste Wereldoorlog niet meer op zaterdag plaatsgevonden, en kan dus een historische gebeurtenis worden genoemd. Daarmee wekt de Kamer de indruk dat ze heel druk met de crisis bezig zijn, zonder dat er nog een woord is gewisseld.

Dan is er nog de vraag of het debat wel doorgang zal vinden. Er is voor zowel zondag als aanstaande woensdag een EU-top gepland, en De Jager verwacht pas na zondag de Kamer inhoudelijk te kunnen informeren. Daarmee wordt het debat op zaterdag een beetje voor de show, en wil een kamermeerderheid dit eigenlijk naar dinsdag verplaatsen, mede omdat waarschijnlijk pas woensdag echte beslissingen worden genomen.

Maar het debat uitstellen kan vanwege de bureaucratie alleen bij aanvang van het debat. Omdat er waarschijnlijk ook moties ingediend zullen worden moet de hele Tweede Kamer dus gewoon vandaag aanwezig zijn, ondanks het herfstreces.

Om 13:00 zullen we te horen krijgen of het debat wel of niet doorgaat. Misschien dat het daarna dan eindelijk over de inhoud kan gaan.

Kamerleden zijn de sukkels die de mechanismen van het systeem 'Liegen om te Leven' in stand houden!

[IntuitieTrainer]

MP Rutte heeft 2 telefoontjes bij!



Griekenland heeft veel meer geld nodig dan eerder gedacht. Om een Grieks faillissement af te wenden, moeten de eurolanden tussen de 252 en 444 miljard euro aan noodleningen uitkeren, staat in een vertrouwelijk rapport van de ECB, het IMF en de Europese Commissie.

In het oorspronkelijke plan, in juli, was sprake van 109 miljard euro. Volgens het rapport gaat het steeds slechter met Griekenland. De economie krimpt harder dan verwacht en de bezuinigingen komen niet uit de verf.

Dit is dadelijk in de gehele eurozone het geval!

[FanatiKus]

Kamerleden zijn de sukkels die de mechanismen van het systeem 'Liegen om te Leven' in stand houden!

Kamerleden lopen per definitie achter op TijdsGeest!



René Frijters, de ondernemer die beleggersbank Alex groot maakte, bouwt met geld van verzekeraar Aegon aan een nieuwe consumentenbank. De nieuwe bank zal particuliere klanten een compleet pakket diensten bieden, inclusief betaalrekeningen en pinpassen.



Ik wil een consumentenbank bouwen waarin het klantbelang echt voorop staat’,
‘Bankieren kan veel gemakkelijker en transparanter gemaakt worden.’

René Frijters wil een revolutionaire nieuwe bank starten en Aegon gelooft in dat initiatief. Er zouden nu al meer dan 100 mensen aan werken. De bronnen verwachten dat de bank later in 2012 van start zal gaan.

Frijters zegt sinds de zomer van 2010 aan de nieuwe bank te werken. Eerder richtte hij samen met Peter Verhaar beleggersbank Alex op, die in 2007 voor € 370 mln in handen kwam van Binck Bank. Frijters was daarna kort in dienst bij DSB, dat in 2009 failliet ging.
Aegon investeert omdat de verzekeraar nieuwe producten en distributiekanalen nodig heeft, denken analisten. Aegon heeft met Aegon Bank al een dochter die bankdiensten biedt, maar geen betaalrekeningen, terwijl die juist cruciaal zijn om consumenten te binden.

Lopende rekeningen komen toch onder beheer bij ministerie van Financiën?!?!?!

[VrijheidNu]

Lopende rekeningen komen toch onder beheer bij ministerie van Financiën?!?!?!

Maar voormalige ministers niet ...!



Deutsche Bank, het grootste bankconcern van Duitsland, heeft in het derde kwartaal weer winst geboekt dankzij sterke resultaten bij het bankieren voor particulieren en de divisie vermogensbeheer.

Daarmee werd een stevige winstdaling bij de investeringstak, veroorzaakt door de Europese schuldencrisis. deels gecompenseerd. De winst voor belasting in het derde kwartaal kwam uit op 942 miljoen euro vergeleken met een verlies van 1,05 miljard euro in dezelfde periode vorig jaar. Dat was boven de verwachtingen van analisten.


Wat de Duitsers betreft kan het DAB-systeem in de plaats komen van de europese commissie!

Ook Gerrit Zalm - de voormalige minister van Financiën - is er klaar voor.



We zijn goed gekapitaliseerd en bevinden ons in een positie dat we niet kleiner hoeven te worden. We hebben zeker belangstelling in de overname van portefeuilles. ABN Amro zal zich voornamelijk focussen op nichemarkten. We willen alleen internationale activiteiten ontwikkelingen in gebieden waar we denken de topbanken te kunnen verslaan.

Gerrit Zalm (ABN Amro) kent inmiddels de dogma's van het GELD=MACHT-principe!



Het genationaliseerde ABN Amro heeft zijn wereldwijde bankactiviteiten uitgebreid met energie-, grondstof-, en transportactiviteiten, kortweg ECT-activiteiten. Dat maakte de bank vandaag bekend.
ABN Amro heeft een nieuw kantoor geopend in Dallas en is ook van plan het komende jaar kantoren gericht op ECT-activiteiten te openen in Moskou en Shanghai. Daarnaast worden de in dat kader de operaties in Sao Paulo verder uitgebreid.

De bank kan met de uitbreiding van de ECT-activiteiten wereldwijd diensten leveren aan klanten voor de sectoren grondstof, trade finance, scheepvaart, olie en gas. Daarnaast wil het de afstand tot de klant verkleinen.

Voor de verkoop van ABN Amro in delen aan Fortis, Royal Bank of Scotland en Santander was de bank al een belangrijke Europese speler op de wereldmarkt.

Binnen de eurozone wil ABN Amro beleggingen overnemen van banken die behoefte hebben aan kapitaal.

Waarom ging de primeur naar The Financial Times ?!

[VrijheidNu]

In de optiek van GuusjA (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=26044) is het dynamische NU niets anders dan het geheel van alle energie en materie die op dit moment bestaat. De aarde is onderdeel van het NU en op aarde heerst een diersoort die activiteiten verricht in ruil voor geld. Dit gedrag is wereldwijd verspreidt al hebben sommige culturen andere symbolen voor hun schuldpapier.

Geld is dus niets anders dan een zekerheid dat je in de toekomst iets kunt kopen. Iemand die geld spaart kan in die optiek in de toekomst vrijheid kopen. Immers hij kan iets doen, waar de samenleving niet op zit te wachten. Anders had je met die activiteit immers nog meer geld kunnen verdienen.

Nu heeft de mens instituten opgericht die 'geld' uit het 'niets' kunnen scheppen. Maar dit geld komt niet uit het 'niets', maar wordt geschapen in het NU om (zoals politici beamen) de economie te stimuleren. Iedereen heeft namelijk geld nodig om te leven. Stelen is immers verboden. Dus is niemand vrij en moet manieren zoeken om dienstbaar te zijn aan de maatschappij.

MACHTstrijd gaande tussen POLITIEK, TOEZICHTHOUDER en KAPITAAL!



De Commissie #dewit2 kan maar niet geloven dat DNB zo weinig informatie deelt op topniveau met topman Fortis. Maar het was wel DNB in 2008!

Hoelang is de consequenties van GuusjA-paradigma al bekend bij DNB en Raad van State ?!



... gezien de huidige schuldencrisis in Euroland moeten we vooral maar heel erg hopen dat zowel Ministerie van Financiën als De Nederlandsche Bank inmiddels haar gedrag veranderd heeft. Als ik de liveblog van het FT op 12.39 lees over de situatie in Nederland (dank: BasJacobs) dan vrees ik echter dat dat nog niet het geval is.....



... is dat de communicatie over en weer tussen banken en toezichthouders en Ministerie van Financiën van volstrekt ander gehalte is dan vroeger ...

Ik heb de stellige indruk dat in de loop der tijd het gemeenschappelijk referentiekader tussen markt en DNB/Ministerie van Financiën is verdwenen. De markten zijn markt gebleven, maar de overheid is getechnocratiseerd. Zo heeft DNB, na het debacle met de goudstandaard (1932-1936) een knoepert van een studiedienst ingericht. Het aantal gepromoveerden bij DNB ligt dan ook (te?) ruim boven het landelijk gemiddelde. En zo werd DNB geleidelijk van bancaire doener tot een conceptuele denktank. Met als gevolg dat als anno 2007 een bankier aan DNB in zijn ogen een logisch noodsignaal geeft, dit verkeerd landt bij overheidsdienaren. De academisch ingestelde ambtenaar bij DNB of Financiën begrijpt gewoon de bankier niet meer.

Het was in elk geval heel boeiend om vanochtend van Bruggink te vernemen dat zowel Rabo als ING op een heel laat moment nog naar Brussel werden gestuurd om te kijken of er qua Fortis nog wat te redden viel. En ik kan me levendig de frustratie bij de bankiers voorstellen toen ze daar constateerden dat er nog 2 dagen liquiditeit in de bank zat. Zij moesten concluderen dat er kennelijk bij DNB en Financiën lange kostbare dagen moet zijn nagedacht in plaats van gehandeld of vroegtijdig overlegd met de banken. En pas als het te laat is, wordt vervolgens aan de banken gevraagd om de scherven op te ruimen.

Als de Commissie de Wit iets boven water kan halen, dan is het dit collectieve onvermogen bij het Ministerie van Financién en De Nederlandsche Bank om, op de momenten dat het ertoe doet boven zichzelf uit te stijgen. Juist in een crisis moet je alle kennis en kunde bundelen en dient de overheid zich te beseffen dat alleen in een werkelijke gezamenlijke bundeling van kennis/expertise de beste oplossing gevonden kan worden. Het geeft geen pas om dan de banken op afstand te houden en alleen in te zetten om scherven te rapen als het schip (Fortis, Icesave, DSB) al bijna of geheel gezonken is.

[FanatiKus]

Ook Gerrit Zalm - de voormalige minister van Financiën - is er klaar voor.

Gerrit Zalm (ABN Amro) kent inmiddels de dogma's van het GELD=MACHT-principe!

Waarom ging de primeur naar The Financial Times ?!

BNP Paribas, de grootste bank van Frankrijk, gaat wereldwijd 1400 banen schrappen. De banen verdwijnen bij de investeringstak van de bank, waarvan 373 in Frankrijk en de rest in het buitenland. Wereldwijd heeft het concern bijna 200.000 mensen in dienst.

[VrijheidNu]

Hoelang is de consequenties van GuusjA-paradigma al bekend bij DNB en Raad van State ?!

LIVE te aanschouwen (http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/live_debatten_commissiezalen/player.jsp?zaal=E%20001&title=Enquetezaal%20&analoog=Commissie121&adsl=Commissie120)



Moody's waarschuwde vandaag dat de kans op een reeks defaults in de eurozone niet langer is te verwaarlozen. De kredietwaardigheidsbeoordelaar merkte op dat hoe langer de schuldencrisis aanhoudt, des te sneller de risico's van wanbetalingen stijgen.

In een rapport stelt het ratingbureau dat het bankroet van verschillende landen van de eurozone tevens de kans vergroot op het uittreden van eurozonelidstaten uit de monetaire unie. Hierbij zal de economische schade zich niet beperken tot slechts de eurozone, maar ook de landen daarbuiten.

Moody's denkt dat een 'multiple-exit-scenario', een versnippering van de euro, negatieve gevolgen zou hebben voor de kredietwaardigheid van alle EU-lidstaten.

Dit stellen Alastair Wilson en Bart Oosterveld van Moody's in een rapport.

[FanatiKus]

Dit gedrag is wereldwijd verspreidt al hebben sommige culturen andere symbolen voor hun schuldpapier.

Geld is dus niets anders dan een zekerheid dat je in de toekomst iets kunt kopen. Iemand die geld spaart kan in die optiek in de toekomst vrijheid kopen. Immers hij kan iets doen, waar de samenleving niet op zit te wachten. Anders had je met die activiteit immers nog meer geld kunnen verdienen.



Er zijn particulieren partijen die meer schuldpapier mogen uitlenen dan dat ze hebben. De Duitse Bank heeft 3 euro en leent er 100 euro uit en wil daar ook nog rente voor krijgen. Zo'n bank steelt dus van de toekomst.

Immers de rente en de aflossing moet de toekomst opbrengen omdat het NU de macht heeft om vrijheid te verkopen voor schuldpapier.

Dit mechanisme is de fout in het huidige systeem

Namelijk dat niet democratisch gecontroleerde partijen vrijheid kunnen verkopen voor hun eigen gewin. Dit is de reden dat het volgens GuusjA gerechtvaardigd is om te zeggen dat we leven in het systeem 'Liegen om te Leven'.

Moody’s niet op de hoogte van blauwdruk 3e SpinozaGolf! (http://www.nrc.nl/nieuws/2011/11/28/moodys-waarschuwt-voor-kredietwaardigheid-van-alle-eurolanden/?utm_campaign=Feed:+NrcHandelsbladVoorpagina+(nrc. nl+-+nieuws)&utm_source=feedburner&utm_medium=feed)

[VrijheidNu]

''De corrupte financiering van autoritaire en gewelddadige regimes verstoort de internationale rechtsorde en ondermijnt de democratisering van die landen'',

[FanatiKus]

''De corrupte financiering van autoritaire en gewelddadige regimes verstoort de internationale rechtsorde en ondermijnt de democratisering van die landen'',

Spinnen is weer begonnen!



De reden dat de huidige generatie politici en academici de crisis niet kunnen duiden - laat staan oplossen - komt doordat zij geen weet hebben van een consistent paradigma die gestoeld is op de wiskundige definitie van de absolute waarheid. GuusjA is al een tijdje als emailterrorist bezig, maar alleen de PVV lijkt het te begrijpen. Wilders denkt zelfs dat de Europese Unie (EU) verloren is en binnenkort zal instorten. Hij wil zelfs dat Nederland meteen uit de EU stapt om zo als eerste land het DAB-systeem in te kunnen voeren.

Dat de huidige financiële economie de reële economie nog altijd met een factor tien overschaduwt en dat politici deze virtuele schuldeneconomie niet willen ontmantelen is de dieperliggende oorzaak van de neerwaartse spiraal waar onze welvaart en economie zich in bevinden.

De banken die 'too big to fail' waren zijn inmiddels groter dan voor de crisis. Dat irrationele, louter op winstbejag gedreven 'markten' de mensheid in een permanente onzekerheid over de toekomst stort lijken politici niet op te merken.

Zelfs Gerdi Verbeet wist niet dat 'normaal doen' hetzelfde is als 'waarheiddelen in lijn met je intuïtie'.
Indien een kamervoorzitter dit al niet weet ...

Hoe kan ze dan orde houden ...?!?!?!

Of was het een bewuste keuze om ... dom te houden!?!?!?

[VrijheidNu]

Of was het een bewuste keuze om ...

The board of the EFSF was meeting Wednesday evening to decide whether to go ahead with the payment due Thursday, a spokesman for Eurogroup President Jean-Claude Juncker said. (http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304070304577393993915783720.html?m od=WSJEurope_hpp_LEFTTopStories)

The Wall Street Journal bericht vanavond dat EU-ambtenaren twijfelen of ze de 5,2 miljard noodsteun aan Griekenland wel zullen uitbetalen. Griekenland heeft de miljarden vanuit het IMF hard nodig, omdat het land voor 18 mei 3,3 miljard euro moet terugbetalen aan obligaties die in handen zijn van de ECB en enkele nationale banken in de eurozone.



Het bedrag dat het IMF zou overmaken maakt onderdeel uit van de 130 miljard die Griekenland in februari toegezegd heeft gekregen, mits het land drastische bezuinigingsmaatregelen doorvoert. Nu de formatiebesprekingen in Griekenland in volle gang zijn heeft Alexis Tsipras, leider van de radicaal linkse partij Syriza te kennen gegeven dat hij de overeenkomst tussen de regering en het IMF links wil laten liggen om zo onder de extreme bezuinigingen uit te komen.

Onder andere Duitsland en Finland zijn om deze reden op hun hoede. Volgens woordvoerders zullen de komende dagen “diverse telefonische vergaderingen” zullen plaatsvinden waarin diverse landen overleggen over de kwestie. De eerdere toezegging vanuit de EU maakt het lastig om betaling uit te stellen, waardoor alle betrokken landen hiermee in moeten stemmen, zo legt een woordvoerder uit.

Het wordt steeds duidelijker dat de huidige manier van GELD (=SCHULD) doorschuiven niets te maken heeft met welvaart, maar alleen met @WoekerPolitiek en wie heeft de regie (http://www.youtube.com/watch?v=mbMzDA5N7eo)!

[FanatiKus]

The board of the EFSF was meeting Wednesday evening to decide whether to go ahead with the payment due Thursday, a spokesman for Eurogroup President Jean-Claude Juncker said. (http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304070304577393993915783720.html?m od=WSJEurope_hpp_LEFTTopStories)

The Wall Street Journal bericht vanavond dat EU-ambtenaren twijfelen of ze de 5,2 miljard noodsteun aan Griekenland wel zullen uitbetalen. Griekenland heeft de miljarden vanuit het IMF hard nodig, omdat het land voor 18 mei 3,3 miljard euro moet terugbetalen aan obligaties die in handen zijn van de ECB en enkele nationale banken in de eurozone.

Het wordt steeds duidelijker dat de huidige manier van GELD (=SCHULD) doorschuiven niets te maken heeft met welvaart, maar alleen met @WoekerPolitiek en wie heeft de regie (http://www.youtube.com/watch?v=mbMzDA5N7eo)!

Spaanse bank wil gedeeltelijke nationalisatie! (http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/12099181/__Spaanse_bank_wil_gedeeltelijke_nationalisatie__. html?cid=rss)

Waarom geen faillissement en 100% belang nemen?!