admin
20 januari 2007, 13:19
PVV gaat geen taboes uit de weg voor lagere zorgpremies - Speech Agema VWS-begroting
vrijdag 19 januari 2007
Fleur Agema herhaalt in de Kamer tijdens het begrotingsdebat over Volksgezondheid, Welzijn en Sport de absurditeiten uit het nieuws van de afgelopen weken als het omzeilen van wetten door de RIAGG en de Thuiszorg door toch bijstand aan vakantievierders in Marokko te geven, het openen van kantoren in Italië, Frankrijk, Duitsland en Oostenrijk door Family Care en het zorgverlenen van Agis in Suriname.
De eerste termijn, tweede termijn en de door Fleur Agema ingediende motie lees je hieronder.
Voorzitter,
De Partij voor de Vrijheid wil veel meer verplegers in de zorg. In de aanloop naar de verkiezingen lanceerden wij daarom het idee om de hoge overhead in de gezondheidszorg op een lager percentage vast te stellen. Terug naar 20% in algemene ziekenhuizen en terug naar 15% in de overige deelsectoren. Goede verplegers die voorheen door promotie naar een staf- of managementfunctie zijn gegaan, gaan in dit idee, met behoud van hun salaris, weer een uitvoerende rol vervullen. Dus, zonder dat er geld bij hoeft, levert dit idee duizenden extra ‘handen aan het bed’ op.
• Is de minister bereid om de mogelijkheden van dit idee te onderzoeken?
In de donkere hoeken van onze zorg wordt belasting- en zorgpremiegeld met bakken over de balk gesmeten. Enkele voorbeelden van de afgelopen weken. De RIAGG omzeilt de wet door toch bijstand aan vakantievierders in Marokko te geven. De thuiszorg doet hier ook aan mee. Family Care heeft kantoren geopend in Italië, rankrijk, Duistland en Oostenrijk. Zorgverzekeraar Agis geeft zorg in Suriname.
De zorgpremie gaat het komende jaar met 100 euro omhoog. De premie komt in 2007 uit op rond de 1142 euro. De bevolking ervaart de zorgpremie als een dure last. De Partij voor de Vrijheid wil een veel lagere zorgpremie. Net als de PvdA. Mevrouw Albayrak noemde tijdens de verkiezingscampagne in het televisieprogramma Stem Wijzer TV een zorgpremie van 35 euro per persoon per maand.(*) Hoe wil de PvdA dat gat van 9 miljard euro opvullen? Of is er hier sprake van goedkope verkiezingsretoriek? Om een veel lagere zorgpremie te bereiken zal de Partij voor de Vrijheid in ieder geval geen politieke taboes uit de weg gaan.
• Wat zijn bijvoorbeeld de zorgkosten van die 180.000 onverzekerden?
• Hoeveel wanbetalers zijn er? Alleen al zorgverzekeraar VGZ deed 130.000 aanmaningen naar wanbetalers de deur uit en Zilveren Kruis waarschuwde voor 1 miljoen wanbetalers.
• Wat heeft de minister ondernomen om hen te bewegen wel mee te betalen?
• In 2004 (28 828 / 15) moest de minister toegeven dat de kosten voor ziekenhuiszorg aan illegalen niet bekend waren, kan hij dat inmiddels wel?
• Zo nee, wanneer weet hij dat wel?
• Is de minister met ons van mening dat illegalen helemaal geen zorg in Nederland moeten krijgen, behoudens spoedeisende hulp?
• Weet de minister nu, in tegenstelling tot 2004, wel precies hoe hoog de ondeclarabele rekeningen van zorginstellingen zijn?
• En wat te doen met die ondeclarabele rekeningen? Als er een fonds voor die ondeclarabele rekeningen komt. Krijgen zij dan ook de mogelijkheid om de schade te verhalen?
• Wat te doen met de zorgpasfraude? In 2004 werd dat 118 maal vastgesteld. Wat heeft de minister met dat gegeven gedaan?
• Wat is er met die fraudeurs gebeurd? Hebben ze op zijn minst de rekening gepresenteerd gekregen?
• En hoe staat het er nu mee?
• In beantwoording op mijn kamervragen over zorgpasfraude van 15 december jl. stelt de minister dat er geen gegevens beschikbaar zijn over de mate waarin zorgpasfraude plaatsvindt. Per wanneer heeft hij die gegevens wel?
Hoewel in het kader van het wetsvoorstel “Fraudebestrijding Zorgverzekeringswetten” in 2005 en in het kader van de “introductie zorgpas” in 2006 zorgfraude aan de orde is geweest, dateert de laatste brief van de minister aan de kamer van 4 juni 2004. (Het intranet dossier “zorgfraude” werd zelfs in 2004 gesloten) Voorzitter, wat is de stand van zaken nu?
Voorzitter,
Maagdenvliesherstellingsoperaties, nee, we hebben het hier niet over een goed woord voor Scrabble maar over een misdadige ingreep bij jonge, vooral Turkse en Marokkaanse vrouwen. Zij voelen zich vaak – maagd of niet – gedwongen deze medisch volstrekt overbodige ingreep te ondergaan. In plaats van de gotspe te ontkrachten dat vrouwen tijdens de eerste keer dat ze gemeenschap hebben altijd bloed zouden verliezen, zijn er in ons land medici die meewerken aan het in stand houden van een leugen en de politiek kijkt de andere kant op. Er bestaat helemaal niet zoiets als een ‘vlies’ dat je door zou kunnen prikken en het herstellen van iets dat niet bestaat dat kan al helemaal niet. Weet u wat dat is een maagdenvliesherstellingsoperatie? In de binnenkant van de vagina wordt de huid met naald en draad aan elkaar genaaid (door een arts!). Bij de penetratie scheurt dit kapot. Dit is misdadig!
• Is de minister met mij van mening dat deze misdadige en medisch volstrekt overbodige ingreep per direct verboden moet worden? (**)
• Wat stellen mensenrechten in deze kamer eigenlijk voor als je dit soort zaken (meisjesbesnijdenis, maagdenvliesherstellingsoperaties) niet effectief bestrijdt?
• Wat zijn de kosten eigenlijk voor zo’n ingreep?
• En wie betaalt dat?
• Hoeveel van deze ingrepen vinden er jaarlijks eigenlijk plaats?
• En hoe vaak worden operatiekamers voor deze medisch totaal overbodige ingreep bezet gehouden?
Tot slot een amendement. De PVV stelt voor om de betreffende 11,1 miljoen euro uit de beleidsprioriteiten uit te trekken om te bewerkstelligen dat alle jongeren meer deelnemen aan sport en meer participeren in de samenleving in plaats van uitsluitend allochtone jongeren.
Dankuwel,
Fleur Agema
Partij voor de Vrijheid
18 januari 2006
vrijdag 19 januari 2007
Fleur Agema herhaalt in de Kamer tijdens het begrotingsdebat over Volksgezondheid, Welzijn en Sport de absurditeiten uit het nieuws van de afgelopen weken als het omzeilen van wetten door de RIAGG en de Thuiszorg door toch bijstand aan vakantievierders in Marokko te geven, het openen van kantoren in Italië, Frankrijk, Duitsland en Oostenrijk door Family Care en het zorgverlenen van Agis in Suriname.
De eerste termijn, tweede termijn en de door Fleur Agema ingediende motie lees je hieronder.
Voorzitter,
De Partij voor de Vrijheid wil veel meer verplegers in de zorg. In de aanloop naar de verkiezingen lanceerden wij daarom het idee om de hoge overhead in de gezondheidszorg op een lager percentage vast te stellen. Terug naar 20% in algemene ziekenhuizen en terug naar 15% in de overige deelsectoren. Goede verplegers die voorheen door promotie naar een staf- of managementfunctie zijn gegaan, gaan in dit idee, met behoud van hun salaris, weer een uitvoerende rol vervullen. Dus, zonder dat er geld bij hoeft, levert dit idee duizenden extra ‘handen aan het bed’ op.
• Is de minister bereid om de mogelijkheden van dit idee te onderzoeken?
In de donkere hoeken van onze zorg wordt belasting- en zorgpremiegeld met bakken over de balk gesmeten. Enkele voorbeelden van de afgelopen weken. De RIAGG omzeilt de wet door toch bijstand aan vakantievierders in Marokko te geven. De thuiszorg doet hier ook aan mee. Family Care heeft kantoren geopend in Italië, rankrijk, Duistland en Oostenrijk. Zorgverzekeraar Agis geeft zorg in Suriname.
De zorgpremie gaat het komende jaar met 100 euro omhoog. De premie komt in 2007 uit op rond de 1142 euro. De bevolking ervaart de zorgpremie als een dure last. De Partij voor de Vrijheid wil een veel lagere zorgpremie. Net als de PvdA. Mevrouw Albayrak noemde tijdens de verkiezingscampagne in het televisieprogramma Stem Wijzer TV een zorgpremie van 35 euro per persoon per maand.(*) Hoe wil de PvdA dat gat van 9 miljard euro opvullen? Of is er hier sprake van goedkope verkiezingsretoriek? Om een veel lagere zorgpremie te bereiken zal de Partij voor de Vrijheid in ieder geval geen politieke taboes uit de weg gaan.
• Wat zijn bijvoorbeeld de zorgkosten van die 180.000 onverzekerden?
• Hoeveel wanbetalers zijn er? Alleen al zorgverzekeraar VGZ deed 130.000 aanmaningen naar wanbetalers de deur uit en Zilveren Kruis waarschuwde voor 1 miljoen wanbetalers.
• Wat heeft de minister ondernomen om hen te bewegen wel mee te betalen?
• In 2004 (28 828 / 15) moest de minister toegeven dat de kosten voor ziekenhuiszorg aan illegalen niet bekend waren, kan hij dat inmiddels wel?
• Zo nee, wanneer weet hij dat wel?
• Is de minister met ons van mening dat illegalen helemaal geen zorg in Nederland moeten krijgen, behoudens spoedeisende hulp?
• Weet de minister nu, in tegenstelling tot 2004, wel precies hoe hoog de ondeclarabele rekeningen van zorginstellingen zijn?
• En wat te doen met die ondeclarabele rekeningen? Als er een fonds voor die ondeclarabele rekeningen komt. Krijgen zij dan ook de mogelijkheid om de schade te verhalen?
• Wat te doen met de zorgpasfraude? In 2004 werd dat 118 maal vastgesteld. Wat heeft de minister met dat gegeven gedaan?
• Wat is er met die fraudeurs gebeurd? Hebben ze op zijn minst de rekening gepresenteerd gekregen?
• En hoe staat het er nu mee?
• In beantwoording op mijn kamervragen over zorgpasfraude van 15 december jl. stelt de minister dat er geen gegevens beschikbaar zijn over de mate waarin zorgpasfraude plaatsvindt. Per wanneer heeft hij die gegevens wel?
Hoewel in het kader van het wetsvoorstel “Fraudebestrijding Zorgverzekeringswetten” in 2005 en in het kader van de “introductie zorgpas” in 2006 zorgfraude aan de orde is geweest, dateert de laatste brief van de minister aan de kamer van 4 juni 2004. (Het intranet dossier “zorgfraude” werd zelfs in 2004 gesloten) Voorzitter, wat is de stand van zaken nu?
Voorzitter,
Maagdenvliesherstellingsoperaties, nee, we hebben het hier niet over een goed woord voor Scrabble maar over een misdadige ingreep bij jonge, vooral Turkse en Marokkaanse vrouwen. Zij voelen zich vaak – maagd of niet – gedwongen deze medisch volstrekt overbodige ingreep te ondergaan. In plaats van de gotspe te ontkrachten dat vrouwen tijdens de eerste keer dat ze gemeenschap hebben altijd bloed zouden verliezen, zijn er in ons land medici die meewerken aan het in stand houden van een leugen en de politiek kijkt de andere kant op. Er bestaat helemaal niet zoiets als een ‘vlies’ dat je door zou kunnen prikken en het herstellen van iets dat niet bestaat dat kan al helemaal niet. Weet u wat dat is een maagdenvliesherstellingsoperatie? In de binnenkant van de vagina wordt de huid met naald en draad aan elkaar genaaid (door een arts!). Bij de penetratie scheurt dit kapot. Dit is misdadig!
• Is de minister met mij van mening dat deze misdadige en medisch volstrekt overbodige ingreep per direct verboden moet worden? (**)
• Wat stellen mensenrechten in deze kamer eigenlijk voor als je dit soort zaken (meisjesbesnijdenis, maagdenvliesherstellingsoperaties) niet effectief bestrijdt?
• Wat zijn de kosten eigenlijk voor zo’n ingreep?
• En wie betaalt dat?
• Hoeveel van deze ingrepen vinden er jaarlijks eigenlijk plaats?
• En hoe vaak worden operatiekamers voor deze medisch totaal overbodige ingreep bezet gehouden?
Tot slot een amendement. De PVV stelt voor om de betreffende 11,1 miljoen euro uit de beleidsprioriteiten uit te trekken om te bewerkstelligen dat alle jongeren meer deelnemen aan sport en meer participeren in de samenleving in plaats van uitsluitend allochtone jongeren.
Dankuwel,
Fleur Agema
Partij voor de Vrijheid
18 januari 2006