admin
30 juni 2007, 13:36
http://www.uitkijk.net/data/upimages/broder.jpg
Steeds vaker en luider klinken de waarschuwingen tegen de toenemende islamisering van Europa. Ook in het altijd o zo politiek correcte Duitsland komt de discussie langzaam maar zeker op gang. Mede door de drukbezochte website Politicalincorrect (http://www.politicallyincorrect.de/). De bekende schrijver Henryk Broder verwijt Europa te capituleren voor de islam. ' Hoe vaker we door de knieën gaan, hoe heftiger ze ageren'. Een interview met deze schrijver.
Duitse publicist Henryk Broder verwijt Europa te capituleren voor radicale islam. 'Hoe vaker we door de knieën gaan, hoe heftiger er wordt geageerd'.
U beweert dat het Westen zich laat koeioneren door radicale islamisten. Waarvoor bezwijken wij?
'Wij capituleren voor een gevoel van angst. Het radeloze Westen vreest de schijn-dreiging. Het is overal hetzelfde: we laten ons intimideren door potentiële acties van radicale moslims. Neem het conflict over de Deense Mohammed-cartoons. Of de opvoering van Mozarts opera Idomeneo in Berlijn, ook in 2006. Geen enkele moslim had de voorstelling bekritiseerd, maar ze werd bij voorbaat geschrapt uit vrees dat de zogenaamde onthoofding van Mohammed fatale gevolgen zou kunnen hebben.'
Waartoe leidt dit?
'Iedereen wordt bang. De permanente dreiging met terreur is een doelbewuste intimidatie volgens het principe van de vroegere Chinese leider Mao Zedong: "Bestraf de enkeling, en voed er honderd op." Het is een kwestie van getallen. Niemand zou bang zijn wanneer er evenveel moslims op de wereld zouden wonen als aanhangers van het baha'i-geloof. Maar er zijn slechts zes miljoen baha'i en 1,5 miljard moslims. Moslims zijn snel beledigd. Eergevoelens, groepsdwang, conformisme, geweld en wraak zijn vaste onderdelen van hun macho-cultuur.'
Hoe reëel is de angst?
'We worden geconfronteerd met enkelingen die om het minste of geringste amok maken. In Beiroet staan twee potentiële kofferterroristen terecht die in Keulen een trein met honderden passagiers wilden opblazen. Geen fictie. Werkelijkheid. We weten wat er bij de aanslagen in Londen, Ankara en Madrid is gebeurd, en waartoe islamitische terroristen in staat zijn. We moeten ons niet afvragen, waarom radicale moslims ons haten. Misschien haten ze ons wel, omdat ze ons willen haten. Zij houden van de dood. Wij van het leven.'
Is iedere moslim een potentiële terrorist?
'Natuurlijk niet. Maar er bestaat een gewelddadige en zeer actieve minderheid, die af en toe de straat op gaat en laat zien wat ze kan. Via internet worden constant beelden van onthoofdingen verspreid. Dat doen militanten. Niet iedere moslim onthoofdt andersdenkenden. Maar de gematigde meerderheid van islamieten verzet zich er niet tegen.'
Wat moeten de gematigden doen?
'Liberale islamitische geleerden kunnen een fatwa uitspreken tegen terreur en moord. Een fatwa is een niet-bindend juridisch advies. Een oppermoefti uit Caïro, een hoge juridische adviseur in de islamitische rechtspraak, heeft onlangs nog een fatwa uitgevaardigd, zodat vrouwen hun maagdenvlies kunnen laten herstellen en als virtuele maagden in het huwelijk treden. Het kan dus wel. 'In de joods-christelijk-humanistische cultuur zoeken we de schuld voor ontsporingen bij onszelf. Dat is een vergissing. Het is suïcidaal om zo te denken. Niet wij moeten ons aanpassen, maar de nieuwkomers. Hoe verder we door de knieën gaan, des te heftiger wordt er tegen ons geageerd. Het enige wat ons dan rest is het tijdstip van de capitulatie te bepalen.'
Zijn de West-Europese samenlevingen al zo ver geïslamiseerd?
'Dat valt mee, maar we zijn hard op weg te worden geïslamiseerd. Ik vind het fout dat christelijke kerken in Europa de verjaardag van Mohammed vieren, terwijl christelijke kerken in Turkije amper een kerkdienst kunnen houden. Plus: veel migranten verachten ronduit de ontvangende samenlevingen. Dit is nooit eerder gebeurd. Moslims nemen geen pizza's mee, zoals de Italianen, maar de oemma, de volksgemeenschap van moslims, inclusief de sharia, de islamitische wet. Ze willen ons hun wil opleggen.'
Zijn Europeanen te soft?
'Wij willen compromissen sluiten. We zijn bang voor conflicten. Niemand durft iets te doen. Als een leraar zegt dat hij wordt bedreigd door een islamitische jongen, is hij een racist. In Berlijn wilde een bekende islamiet zijn kind Jihad noemen. De burgerlijke stand verbood dat, maar het ambtenarenhof gaf hem gelijk. Bij elkaar opgeteld staan de tekenen op storm.'
U scheert alles over één kam.
'De gematigden worden geïntimideerd door hun radicale medeburgers. Als we dat willen veranderen, dan moeten we de liberale, seculiere moslims ondersteunen. Anders hebben we straks niets meer te vertellen. De demografische ontwikkeling is eenduidig. De moslimbevolking groeit. Het Westen krimpt.'
Het moet afgelopen zijn met de tolerantie?
'Tolerantie is een ondeugd. Er moeten strenge regels komen. Het heeft tweehonderd jaar geduurd om vrijheid en liberalisme in Europa te laten zegevieren. Om dat te behouden, moeten we militant worden. Anders offeren we onszelf op.'
http://www.uitkijk.net/ (http://www.uitkijk.net/)
Steeds vaker en luider klinken de waarschuwingen tegen de toenemende islamisering van Europa. Ook in het altijd o zo politiek correcte Duitsland komt de discussie langzaam maar zeker op gang. Mede door de drukbezochte website Politicalincorrect (http://www.politicallyincorrect.de/). De bekende schrijver Henryk Broder verwijt Europa te capituleren voor de islam. ' Hoe vaker we door de knieën gaan, hoe heftiger ze ageren'. Een interview met deze schrijver.
Duitse publicist Henryk Broder verwijt Europa te capituleren voor radicale islam. 'Hoe vaker we door de knieën gaan, hoe heftiger er wordt geageerd'.
U beweert dat het Westen zich laat koeioneren door radicale islamisten. Waarvoor bezwijken wij?
'Wij capituleren voor een gevoel van angst. Het radeloze Westen vreest de schijn-dreiging. Het is overal hetzelfde: we laten ons intimideren door potentiële acties van radicale moslims. Neem het conflict over de Deense Mohammed-cartoons. Of de opvoering van Mozarts opera Idomeneo in Berlijn, ook in 2006. Geen enkele moslim had de voorstelling bekritiseerd, maar ze werd bij voorbaat geschrapt uit vrees dat de zogenaamde onthoofding van Mohammed fatale gevolgen zou kunnen hebben.'
Waartoe leidt dit?
'Iedereen wordt bang. De permanente dreiging met terreur is een doelbewuste intimidatie volgens het principe van de vroegere Chinese leider Mao Zedong: "Bestraf de enkeling, en voed er honderd op." Het is een kwestie van getallen. Niemand zou bang zijn wanneer er evenveel moslims op de wereld zouden wonen als aanhangers van het baha'i-geloof. Maar er zijn slechts zes miljoen baha'i en 1,5 miljard moslims. Moslims zijn snel beledigd. Eergevoelens, groepsdwang, conformisme, geweld en wraak zijn vaste onderdelen van hun macho-cultuur.'
Hoe reëel is de angst?
'We worden geconfronteerd met enkelingen die om het minste of geringste amok maken. In Beiroet staan twee potentiële kofferterroristen terecht die in Keulen een trein met honderden passagiers wilden opblazen. Geen fictie. Werkelijkheid. We weten wat er bij de aanslagen in Londen, Ankara en Madrid is gebeurd, en waartoe islamitische terroristen in staat zijn. We moeten ons niet afvragen, waarom radicale moslims ons haten. Misschien haten ze ons wel, omdat ze ons willen haten. Zij houden van de dood. Wij van het leven.'
Is iedere moslim een potentiële terrorist?
'Natuurlijk niet. Maar er bestaat een gewelddadige en zeer actieve minderheid, die af en toe de straat op gaat en laat zien wat ze kan. Via internet worden constant beelden van onthoofdingen verspreid. Dat doen militanten. Niet iedere moslim onthoofdt andersdenkenden. Maar de gematigde meerderheid van islamieten verzet zich er niet tegen.'
Wat moeten de gematigden doen?
'Liberale islamitische geleerden kunnen een fatwa uitspreken tegen terreur en moord. Een fatwa is een niet-bindend juridisch advies. Een oppermoefti uit Caïro, een hoge juridische adviseur in de islamitische rechtspraak, heeft onlangs nog een fatwa uitgevaardigd, zodat vrouwen hun maagdenvlies kunnen laten herstellen en als virtuele maagden in het huwelijk treden. Het kan dus wel. 'In de joods-christelijk-humanistische cultuur zoeken we de schuld voor ontsporingen bij onszelf. Dat is een vergissing. Het is suïcidaal om zo te denken. Niet wij moeten ons aanpassen, maar de nieuwkomers. Hoe verder we door de knieën gaan, des te heftiger wordt er tegen ons geageerd. Het enige wat ons dan rest is het tijdstip van de capitulatie te bepalen.'
Zijn de West-Europese samenlevingen al zo ver geïslamiseerd?
'Dat valt mee, maar we zijn hard op weg te worden geïslamiseerd. Ik vind het fout dat christelijke kerken in Europa de verjaardag van Mohammed vieren, terwijl christelijke kerken in Turkije amper een kerkdienst kunnen houden. Plus: veel migranten verachten ronduit de ontvangende samenlevingen. Dit is nooit eerder gebeurd. Moslims nemen geen pizza's mee, zoals de Italianen, maar de oemma, de volksgemeenschap van moslims, inclusief de sharia, de islamitische wet. Ze willen ons hun wil opleggen.'
Zijn Europeanen te soft?
'Wij willen compromissen sluiten. We zijn bang voor conflicten. Niemand durft iets te doen. Als een leraar zegt dat hij wordt bedreigd door een islamitische jongen, is hij een racist. In Berlijn wilde een bekende islamiet zijn kind Jihad noemen. De burgerlijke stand verbood dat, maar het ambtenarenhof gaf hem gelijk. Bij elkaar opgeteld staan de tekenen op storm.'
U scheert alles over één kam.
'De gematigden worden geïntimideerd door hun radicale medeburgers. Als we dat willen veranderen, dan moeten we de liberale, seculiere moslims ondersteunen. Anders hebben we straks niets meer te vertellen. De demografische ontwikkeling is eenduidig. De moslimbevolking groeit. Het Westen krimpt.'
Het moet afgelopen zijn met de tolerantie?
'Tolerantie is een ondeugd. Er moeten strenge regels komen. Het heeft tweehonderd jaar geduurd om vrijheid en liberalisme in Europa te laten zegevieren. Om dat te behouden, moeten we militant worden. Anders offeren we onszelf op.'
http://www.uitkijk.net/ (http://www.uitkijk.net/)