admin
20 januari 2007, 13:22
De kamer kijkt met argusogen naar de rechtse nieuwkomer in de Tweede Kamer, de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders. Tijdens de justitiebegroting gisteren tamboereerde de PVV flink op thema’s als vreemdelingen en veiligheid.
Premies voor moslims die willen vertrekken, een verbod op ‘de schandalige situatie dat Turken en Marokkanen acht, negen partners naar Nederland halen’, een boevenpak voor criminelen en de invoering van een elektronische schandpaal voor veroordeelde pedofielen.
De Partij voor de Vrijheid, nieuw in de Kamer, greep de behandeling van de justitiebegroting aan om de confrontatie te zoeken met kabinet en linkse fracties.
Minister Hirsch Ballin (Justitie) heeft geen benul wat de burger echt zorgen baart op het gebied van veiligheid, zo begon de PVV-bijdrage, en het vreemdelingenbeleid van Rita Verdonk is ‘een flater’.
In zijn bijdrage borduurde PVV-Kamerlid Sietse Fritsma, oud-ambtenaar van de immigratiedienst IND, voort op de eerdere waarschuwing van Wilders dat Nederland ten onder zou gaan aan een ‘tsunami van islamisering’. Fritsma zei een eind te willen maken aan de ‘open uitnodiging van Nederland om eindeloos zogenaamde partners naar ons land te halen’. Bovendien moet de buitenlandse bruid of bruidegom pas na tien jaar het recht op een zelfstandige verblijfsvergunning krijgen. Nu is dat drie jaar.
De linkse oppositiepartijen, met name GroenLinks, reageerden geprikkeld. „Het was een schandalige bijdrage“, zei het kersverse GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi na afloop van het debat. „Werkelijk alles was tegen moslimlanden en etnisch gerelateerd. Ik vind het ongelooflijk dat een parlementariër zulke taal uitslaat.“
PvdA’er Jeroen Dijsselbloem wilde zich ‘niet laten provoceren’ door de uitlatingen van de PVV. „Dan zullen ze alleen maar feller worden, en meer aandacht trekken. De PvdA kijkt zo fundamenteel anders aan tegen deze vraagstukken, dat ik de neiging heb te denken: laat maar.“ Zijn partijgenoot Aleid Wolfsen noemde de uitspraken ‘vierkant, ongenuanceerd en heel generaliserend’. „Zulke zwart-wittaal heb ik niet eerder in het parlement gehoord.“
De SP wilde na afloop geen woorden vuil maken aan de standpunten van de PVV. „Het is te onnozel om daar elke keer op in te gaan“, meent hun integratiespecialist Jan de Wit. „Voor een deel zal het bedoeld zijn om te shockeren, daar houden zij wel van.“
VVD’er Fred Teeven houdt het kort: „Ik zeg er helemaal niets over“.
Morgen antwoorden Hirsch Ballin en Verdonk op de vragen van de Kamer. De minister van Justitie zal dan ook ingaan op de uitlating van PVV’er Raymond de Roo dat criminelen die in herhaling vallen, geen nieuwe kans moeten krijgen. „Eén waarschuwing moet genoeg zijn; daarna moet de bijl zonder haperen vallen.“
Bron: BN/De Stem
Premies voor moslims die willen vertrekken, een verbod op ‘de schandalige situatie dat Turken en Marokkanen acht, negen partners naar Nederland halen’, een boevenpak voor criminelen en de invoering van een elektronische schandpaal voor veroordeelde pedofielen.
De Partij voor de Vrijheid, nieuw in de Kamer, greep de behandeling van de justitiebegroting aan om de confrontatie te zoeken met kabinet en linkse fracties.
Minister Hirsch Ballin (Justitie) heeft geen benul wat de burger echt zorgen baart op het gebied van veiligheid, zo begon de PVV-bijdrage, en het vreemdelingenbeleid van Rita Verdonk is ‘een flater’.
In zijn bijdrage borduurde PVV-Kamerlid Sietse Fritsma, oud-ambtenaar van de immigratiedienst IND, voort op de eerdere waarschuwing van Wilders dat Nederland ten onder zou gaan aan een ‘tsunami van islamisering’. Fritsma zei een eind te willen maken aan de ‘open uitnodiging van Nederland om eindeloos zogenaamde partners naar ons land te halen’. Bovendien moet de buitenlandse bruid of bruidegom pas na tien jaar het recht op een zelfstandige verblijfsvergunning krijgen. Nu is dat drie jaar.
De linkse oppositiepartijen, met name GroenLinks, reageerden geprikkeld. „Het was een schandalige bijdrage“, zei het kersverse GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi na afloop van het debat. „Werkelijk alles was tegen moslimlanden en etnisch gerelateerd. Ik vind het ongelooflijk dat een parlementariër zulke taal uitslaat.“
PvdA’er Jeroen Dijsselbloem wilde zich ‘niet laten provoceren’ door de uitlatingen van de PVV. „Dan zullen ze alleen maar feller worden, en meer aandacht trekken. De PvdA kijkt zo fundamenteel anders aan tegen deze vraagstukken, dat ik de neiging heb te denken: laat maar.“ Zijn partijgenoot Aleid Wolfsen noemde de uitspraken ‘vierkant, ongenuanceerd en heel generaliserend’. „Zulke zwart-wittaal heb ik niet eerder in het parlement gehoord.“
De SP wilde na afloop geen woorden vuil maken aan de standpunten van de PVV. „Het is te onnozel om daar elke keer op in te gaan“, meent hun integratiespecialist Jan de Wit. „Voor een deel zal het bedoeld zijn om te shockeren, daar houden zij wel van.“
VVD’er Fred Teeven houdt het kort: „Ik zeg er helemaal niets over“.
Morgen antwoorden Hirsch Ballin en Verdonk op de vragen van de Kamer. De minister van Justitie zal dan ook ingaan op de uitlating van PVV’er Raymond de Roo dat criminelen die in herhaling vallen, geen nieuwe kans moeten krijgen. „Eén waarschuwing moet genoeg zijn; daarna moet de bijl zonder haperen vallen.“
Bron: BN/De Stem