Profiel: Schokkend Rechtspraak vs sexueel kindermisbruik

[admin]

Als we de linkse ideologie mogen geloven dan zijn daders van sexueel kindermisbruik en pedosexuelen zelf slachtoffers.
Menig rechter in Nederland legt dan ook 'extreem lage straffen' op en in sommige gevallen zelfs een tijdelijke knuffelbehandeling in het Pieterbaan centrum (zodat men ook daar nog steeds een goed betaalde boterham blijft behouden) terwijl ieder normaal denkend mens weet dat je daders van sexueel kindermisbruik voor altijd uit de samenleving moet houden! Daar denkt de rechterlijke macht echter heel anders over.

Leest u hier een schokkende greep uit de laatste maanden van 2006 aan gerechtelijke uitspraken inzake het "straffen" van daders die zich schuldig hebben gemaakt aan sexueel kindermisbruik.
Let wel! Het gaat hierbij om slechts een greep uit het nieuws van 2006, voorgaande maanden en jaren zijn hier niet in meegenomen, hetgeen bewijst dat deze berichten een druppel op de gloeiende plaat zijn.

Uw en mijn kinderen zijn dank deze linkse knuffel-ideologie vogelvrij verklaard.


Forse stijging van zedenmisdrijven

Vrijdag 22 september 2006 - Tilburg - Het politiekorps Midden- en West-Brabant wordt geconfronteerd met een forse stijging van het aantal zedenmisdrijven. Het aantal aangiften in de eerste zes maanden van dit jaar was 332, terwijl er dat in dezelfde periode van 2005 nog maar 266 waren. Ruim de helft van de zedenzaken werd opgelost, zo blijkt uit de halfjaarcijfers die de korpsleiding gisteren bekendmaakte.


28 juli 2006
OM eist grotendeels vrijspraak ontucht jeugdleider

ARNHEM (ANP) - Het Openbaar Ministerie in Arnhem heeft vrijdag voor een van ontucht verdachte hopman uit Nijmegen vrijspraak gevraagd voor het merendeel van de beschuldigingen door drie jongens.
Wel eiste de officier van justitie voor een incident een celstraf van 107 dagen, de duur die de voormalige scoutingleider al vast heeft gezeten.
Drie tienerleden van Outing Phoenix, een voormalig scoutinggroep in Elst, geroyeerd na een eerdere zedenzaak, deden aangifte tegen de 53-jarige hopman na de crematie van een andere voormalige groepsleider.
Bij de crematie van die leider, die kort ervoor wegens ontucht was veroordeeld, kwamen beschuldigingen boven tafel aan het adres van de hopman. Tijdens diverse clubkampen en soms ook bij de verdachte thuis, zou de hopman jongens hebben betast en zich hebben laten betasten.
De aanklager vindt dat alleen bewezen kan worden dat de hopman twee van de drie jongens een keer in het kruis greep om iets duidelijk te maken tijdens een vermeend pedagogisch gesprekje op kamp.
Toch vroeg hij een celstraf en geen werkstraf, want de hopman is in 1998 al eens voor ontucht veroordeeld. Bovendien had hij volgens de officier van justitie overmacht op de tieners omdat zij autistisch waren en bijzonder onderwijs volgden.
Van alle andere feiten durft de aanklager niet met zekerheid een straf te eisen, simpelweg omdat er te weinig bewijs is. Naast de verklaringen van de jongens zelf, die voorzichtig gewogen moeten worden vanwege hun psychosociale achtergronden, liggen er vooral veel verklaringen uit tweede hand.
De rechtbank doet op 11 augustus uitspraak.



28 juli 2006
Celstraffen voor jarenlange incest dochter

DORDRECHT (ANP) - De rechtbank in Dordrecht heeft donderdag een vader en een broer veroordeeld voor jarenlange incest. Zij misbruikten respectievelijk hun dochter en zusje van haar vijfde tot en met haar tiende jaar. Ook vergrepen een oom en huisvriend zich aan het meisje uit Zwijndrecht.
De 42-jarige vader kreeg drie jaar cel, waarvan tien maanden voorwaardelijk. Het OM had vier jaar geëist. De 19-jarige broer moet 21 maanden, waarvan zeven maanden voorwaardelijk, de gevangenis in. Tegen hem was dertig maanden geëist.
Zijn straf viel lager uit omdat hij tijdens de incest voor een groot deel minderjarig was. Beiden kregen een proeftijd van drie jaar in plaats de gebruikelijke twee jaar. In deze zaak werden vorig jaar de oom en huisvriend veroordeeld tot werk- en celstraffen.
De rechtbank was ontdaan door de feiten. De voorzitter noemde het ronduit schokkend dat de vader steeds maar doorging met het misbruik om zijn eigen seksuele behoeften te bevredigen. De rechters waren verbijsterd dat de vader, nadat de zoon hem met het meisje had betrapt, de zoon bij het misdrijf heeft betrokken in plaats van hem ervan te weerhouden.
De rechtbank vond het zorgelijk dat de mannen niet over het slachtoffer in zaten en achtte de kans op herhaling aanzienlijk. Vergeven en vergeten is in dit soort gevallen het credo, aldus de rechtbankvoorzitter. De vader is eveneens seksueel misbruikt geweest. De twee mannen moeten zich laten behandelen voor hun seksuele afwijking.



1 augustus 2006
WERKSTRAF VOOR ONTUCHT MET DOCHTER

ZUTPHEN (JPZ) - ,Je moet maar bidden tot de Here om het te vergeven.' Dit zei de 49-jarige J.H.J. van D. uit Harskamp tegen zijn dertienjarige dochter, toen hij vijf jaar geleden in Nunspeet ontucht met haar had gepleegd. Maar zijn dochter had daar geen schuld aan, hij was degene die haar in ,een zwak moment van egoïsme' had misbruikt, zo gaf hij in antwoord op vragen van de Zutphense rechtbank, waar Van D. deze week terecht moest staan, toe.

Van D. gaf herhaaldelijk aan dat hij spijt heeft van zijn daad, maar was ook vol van zijn eigen problematiek en het begrip dat hij hiervoor nu van zijn dochter krijgt. ,Ik hoor u steeds zeggen: ,Mijn problematiek, hoe zit het dan met die van uw dochter', kreeg hij van een van de rechters te horen.

Ook officier van justitie mr. S. Planting had duidelijk moeite met het verhaal van de Harskamper en legde er de nadruk op dat slachtoffers van incest emotionele nadelen ondervinden die hun ontwikkeling in de weg staat.

Dit blijkt ook uit het feit dat het meisje pas na jaren aangifte deed. Planting eiste tegen Van D. een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden en een werkstraf van 200 uur. Ook al vond de man het zelf niet nodig, toch wil de officier dat hij tijdens de proeftijd van twee jaar contact houdt met de reclassering en zich laat ambulant laat behandelen als die instelling het nodig vindt.

De Harskamper zei onder de indruk van de eis te zijn; hij vond hem te hoog en eigenlijk niet nodig, omdat hij al voldoende zou hebben gedaan om met zichzelf en zijn dochter in het reine te komen.



3 augustus 2006
Docent vrijgesproken van misbruik dochtertje (6)

DORDRECHT - Een 42-jarige voormalig docent uit Dordrecht is in hoger beroep door het gerechtshof vrijgesproken van het misbruiken van zijn dochter (6).

Eerder was de vader door de Dordtse rechtbank nog veroordeeld tot drie jaar cel, waarvan tien maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof, dat vervroegd uitspraak deed, is er in tegenstelling tot de rechters in Dordrecht allerminst van overtuigd dat de Dordtenaar tussen maart 2001 en april 2005 ontuchtige handelingen heeft gepleegd met het kind. De man werd ervan beschuldigd aan de billen en het geslachtsdeel van het meisje te hebben gezeten.

Het vermeende misbruik kwam aan het licht toen de moeder met dochter naar het Albert Schweitzerziekenhuis in Dordrecht ging. Een arts maakte melding van verwondingen bij het kind. Samen met getuigenissen van het kind was het voor het Openbaar Ministerie genoeg om de man te vervolgen.

K. bereidt nu samen met zijn advocaat T. Kessel een schadeclaim voor. De Dordtenaar heeft bijna een jaar ten onrechte vastgezeten en is ook zijn baan in het onderwijs kwijtgeraakt. ,,Ik ben blij voor mijn cliënt, maar hij heeft wel zo’n beetje alles verloren. Het is nu alleen hopen dat hij niet ook zijn kind is verloren,’’ aldus zijn raadsman.



4 augustus 2006
Toezicht op pedofielen ontbreekt

DEN HAAG – Pedoseksuele zedendelinquenten verdwijnen na hun vrijlating soms volledig uit het zicht van justitie. Ze worden niet of nauwelijks gevolgd en kunnen zich ongestoord in een kinderrijke omgeving vestigen. Dit blijkt uit een rondgang bij justitie, politie en gemeenten.

Toenmalig minister Korthals van Justitie besloot in 2000 onder druk van de Tweede Kamer dat burgemeester, politiekorpsen en slachtoffers (als zij dat willen) op de hoogte worden gesteld als een bestrafte pedofiel in de maatschappij terugkeert. Maar dat gebeurt soms te laat.

Het Openbaar Ministerie erkent het probleem en werkt aan een oplossing. „Als een dader intussen naar een andere regio verhuist, verdwijnt hij uit beeld“, zegt Cees den Bakker van het Nederlands Politie Instituut. Hoeveel ex-zedendelinquenten op die manier uit politiezicht ’verdwijnen’, is onbekend.

Gemeenten waar de voormalige zedendelinquent zich wil vestigen, kunnen overigens niet veel doen. Ze kunnen de pedofiel met een strafblad vragen naar een kinderluwe wijk te verhuizen. Dwingen kan alleen de rechter, als maatregel tijdens een proefverlof.

Volgens psycholoog Daan van Beek van de Utrechtse Van der Hoevenkliniek, die veel pedofielen behandelt, zou een deel van de pedoseksuelen levenslang moeten worden gevolgd. Het gevaar schuilt met name bij de pedoseksuele mannen die geen tbs opgelegd hebben gekregen. Net als andere verdachten beginnen zij na afloop van hun straf en behandeling met een schone lei. De politie heeft geen juridische basis om hen in de gaten te blijven houden.

Den Bakker: „Een wijkagent kan wel op basis van het dossier besluiten bij de man langs te gaan.“ Maar het contact blijft meestal beperkt. Van Beek vindt het riskant om een deel van deze pedoseksuelen niet langer te volgen. Ze zijn een groot risico voor de samenleving, zegt hij. Uit onderzoek blijkt dat pedoseksuelen vaker opnieuw in de fout gaan (59 procent) dan andere zedendelinquenten, zoals verkrachters (33 procent).



07 augustus 2006
Pedofiele stiefvader achter de tralies

Zaanstad - De rechtbank veroordeelde de 48-jarige Wormerveerder, die zich als stiefvader vergreep aan de dochter van zijn inmiddels ex-vriendin, dezer dagen tot vijftien maanden gevangenisstraf waarvan vijf maanden voorwaardelijk

Aan het voorwaardelijke gedeelte is een proeftijd van drie jaar gekoppeld. De man, die drie maanden geleden is opgepakt, woonde toentertijd (van december 1999 tot oktober 2004) in Krommenie bij zijn toenmalige vriendin. Haar dochter werd slachtoffer van de pedofiele neigingen van de man, die het toen nog 9-jarige meisje maande niets te zeggen over zijn praktijken.



7 augustus 2006
Man verstopt meisjes onder zijn bed

MAASSLUIS - Maassluizer Elvis G. heeft verschillende malen minderjarige meisjes in zijn woning verstopt, zonder dat hun ouders er van wisten. Een 16-jarig meisje zou dagen onder zijn bed en in de kelder verborgen hebben gezeten.

Gedragsdeskundigen moeten boven water zien te krijgen wat Maassluizer Elvis G. bezielt om minderjarige meisjes verborgen te houden voor hun ouders. Het was november vorig jaar niet de eerste keer dat hij in zijn woonplaats een meisje aan de ouderlijke macht onttrok.

In 2003 verzweeg hij een 13-jarig meisje in huis te hebben, terwijl haar verontruste ouders radeloos op zoek naar haar waren. Zelfs het televisieprogramma Opsporing Verzocht werd destijds, tevergeefs, ingeschakeld. G. hield zich van de domme.

De Maassluizer wacht nu een proces, omdat hem door het Openbaar Ministerie wordt verweten vanaf november afgelopen jaar een toen 16-jarig meisje een aantal keren in zijn huis te hebben verstopt. In december zou hij het meisje zes dagen hebben verborgen onder zijn bed in de woning van zijn ouders aan de Mozartlaan, alsmede in de kelder.

In maart en april zou het toen inmiddels 17-jarige kind - zonder dat haar ouders daarvan wisten - opnieuw anderhalve maand bij de verdachte hebben verbleven. Toen woonde hij in het begeleid woonproject Parkhof aan de Schubertlaan in Maassluis.

Voor wat betreft het misdrijf daterend uit 2003 werd Elvis G. ook aangeklaagd voor seksueel misbruik van het 13-jarige meisje. Ze werd drie weken lang in het ouderlijk huis van G. verborgen gehouden. In hun verklaringen zeiden zijn ouders het meisje nooit te hebben opgemerkt. Volgens het slachtoffer had ze seksueel contact met de man gehad. Ze zou zwanger zijn geraakt en abortus hebben laten plegen.

Omdat dat uit het strafdossier niet duidelijk werd, werd hij van dat feit vrijgesproken. Wel kreeg hij een taakstraf opgelegd en moest hij de ouders van het kind een schadevergoeding van duizend euro betalen.



10 augustus 2006
Celstraf geëist tegen pedofiele docent

ROERMOND - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft woensdag voor de rechtbank in Roermond dertig maanden gevangenisstraf, waarvan tien maanden voorwaardelijk, geëist tegen de 46-jarige leraar Nico L. uit Neer. De man heeft bekend dat hij ontucht heeft gepleegd met leerlingen van de Venlose basisschool De Meeuwbeemd.

Hij wordt ook beschuldigd van ontucht met een 11-jarig meisje in Neer. Dit geval dateert uit 1988 en 1989. L. ontkent dit. Verder zou hij naakt hebben rondgelopen in de kleedlokalen en doucheruimtes van voetbalclub RKSVN, terwijl daar jonge voetballers rondliepen.

Verjaarde feiten

Het OM zegt in het onderzoek ook op inmiddels verjaarde feiten te zijn gestuit. Twee vrouwen hebben verklaard in hun jeugdjaren onzedelijk door L. te zijn betast. Justitie heeft het vermoeden dat de man nog meer zedendelicten heeft gepleegd. Hij werkte als docent in het basisonderwijs en was onder meer leider bij een voetbalclub en bij kindervakantiewerk.

L. is in 1994 eerder veroordeeld voor ontucht. Het ging om een 10-jarige jongen waar hij zich tijdens een vakantiekamp op de Veluwe aan vergreep. Dat L. nadien een bewijs van goed gedrag van de gemeente Vlaardingen kreeg en op de Venlose basisschool De Meeuwbeemd werd aangenomen als docent, noemde officier van justitie P. van Hilten "onbegrijpelijk". "Er zitten manco's in de selectieprocedure van deze school. De man is een rotte appel in de mand van onderwijsland, en wordt toch aangenomen." Hij eiste dat L. nooit meer het beroep van docent mag uitoefenen.

L. verklaarde tussen zijn dertiende en zestiende zelf seksueel contact met een man te hebben gehad. Hij heeft dat destijds als prettig ervaren, maar vond het een grote last dat hij er nooit over kon praten. Ik wil dat mijn slachtoffers er wel over kunnen praten en worden geholpen. Daarom geef ik ook openheid van zaken."

Behandeling

Volgens advocaat A. van Dok heeft L. geen celstraf nodig, maar behandeling. Uit de psychologische rapportages blijkt dat hij een pedofiele stoornis heeft en dat er een grote kans op herhaling is.

Van Dok vroeg de rechtbank om de voorlopige hechtenis op te heffen, zodat L. kan beginnen met zijn behandeling. De rechtbank wees dat verzoek af en doet 23 augustus uitspraak.



11 augustus 2006
Drie maanden cel voor herhaalde ontucht hopman

ARNHEM (ANP) - Een 53-jarige hopman uit Nijmegen is vrijdag voor de tweede keer veroordeeld wegens ontucht. De rechtbank in Arnhem legde zes maanden gevangenisstraf op, waarvan de helft voorwaardelijk, omdat de jeugdleider twee jongens in het kruis heeft gegrepen.
Dat gebeurde tijdens een kamp van Outing Phoenix, een voormalige scoutinggroep uit Elst die werd geroyeerd uit Scouting Nederland nadat een andere leider ook al ontucht had gepleegd. De 53-jarige J.C. is zelf in 1998 al eens veroordeeld.
De hopman beaamde dat hij de twee jongens in het kruis had vastgepakt, maar stelde dat dat onderdeel was van de seksuele voorlichting die hij het tweetal gaf. Volgens de rechtbank is dat helemaal niet de taak van een hopman, en zeker niet zonder dat de ouders daar vanaf weten. Het vertrouwen van de ouders en de kinderen is volgens de rechtbank geschaad, terwijl het om een extra kwetsbare groep kinderen ging, waarvan een aantal ontwikkelingsproblemen heeft.
De andere gevallen van ontucht waarvan de hopman werd verdacht, het merendeel van de aanklacht, kunnen volgens de rechtbank niet worden bewezen. Bij die zaken ging het om vermeende betastingen, onder meer bij de hopman thuis, en om een aangifte van een derde minderjarige jongen.
Naast de verklaringen van de jongens zelf liggen er vooral veel verklaringen uit tweede hand, realiseerde de aanklager zich twee weken al. Bovendien gaf de ontkennende hopman verklaringen voor bepaalde gedragingen, die volgens de officier van justitie ook waar zouden kunnen zijn.



14 augustus 2006
Werkstraf na ontucht

ZUTPHEN/HARSKAMP(JPZ) - Een 49-jarige man uit Harskamp die ontucht heeft gepleegd met zijn dertienjarige dochter moet hiervoor een werkstraf van tweehonderd uur opknappen. Verder heeft de rechtbank in Zutphen De Harskamper een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden opgelegd. Tijdens de proeftijd van twee jaar moet de man contact houden met de reclassering en, als dat nodig is, een behandeling ondergaan.

Het meisje werd in 2001 in Nunspeet door haar vader misbruikt, maar deed pas jaren later aangifte. Volgens de man had hij zich niet kunnen beheersen en was het gebeurd in een ,zwak moment van egoïsme'. De rechtbank veroordeelt dit; zij zegt dat de man het vertrouwen dat het meisje in hem had, ernstig heeft geschonden. Daar komt bij dat dergelijk handelen een ernstige aantasting van de lichamelijke integriteit inhoudt en ernstige psychische gevolgen voor het slachtoffer kan hebben



15 augustus 2006
Drie jaar cel geëist voor kinderporno en ontucht

Schagen - Een 57-jarige Schagenaar heeft dinsdag bij de rechtbank in Alkmaar drie jaar celstraf tegen zich horen eisen. De man wordt verdacht van ontucht met een (toen) minderjarige jongen en het in het bezit hebben van kinderporno.

De man liep tegen de lamp toen hij aangifte deed tegen de op dat moment vijftienjarige jongen die bij hem in huis woonde. Hij had de allochtone jongen opgevangen toen deze, wegens problemen met zijn familie, op straat kwam te staan. Maar nu verdacht hij zijn gast van het stelen van zaken uit zijn huis.

De jongen deed daarna een boekje open over de relatie die de man en hij hadden. Vanaf juni 2004 was de jongen bij de man over de vloer gekomen. Uiteindelijk was het op aandringen van de homoseksuele man tot verschillende seksuele handelingen gekomen. Toen het slachtoffer later op straat kwam te staan, kon hij bij de Schagenaar in komen wonen. Hij was financieel afhankelijk van de man.



16 augustus 2006
Werkstraf voor ontuchtige dansleraar

Den Haag/Alphen - Een 29-jarige dansleraar van dansschool Harry Cools uit Alphen is door de Haagse politierechter veroordeeld omdat hij ontuchtige handelingen verrichtte met een 15-jarige leerlinge. Hij kreeg een werkstraf van zestig uur, een voorwaardelijke celstraf van een maand en verplicht reclasseringscontact opgelegd. De verdachte zei dat hij niet wist dat het meisje nog zo jong was.

Inmiddels geeft de man geen dansles meer aan jongeren, maar houdt hij zich bezig met veertig-plus-groepen. Ook is hij in therapie gegaan bij een in seksdelicten gespecialiseerde instelling.



18 augustus 2006
Edenaar voorwaardelijk bestraft voor zedendelict

ARNHEM/EDE (APA) - Een 67-jarige Edenaar, die ontucht met een meisje pleegde, is vrijdag door de Arnhemse rechtbank veroordeeld tot een celstraf van drie maanden voorwaardelijk.
Daarnaast moet de man zestig uur onbetaalde arbeid verrichten.
De Edenaar misbruikte het meisje in de periode van 1983 tot 1992.
Het meisje woonde vanaf 1983 vlakbij de Edenaar en kwam geregeld langs.

Ontkend

De 67-jarige raakte haar toen aan en verrichtte seksuele handelingen met haar. Zelf heeft de man de ontucht altijd ontkend. Hij zou wel zijn handen op haar heupen hebben gelegd en de kantjes van haar BH hebben aangeraakt.
Uit de aangifte van het slachtoffer blijkt echter dat de ontucht veel verder ging dan en hand op haar heup of een hand op haar borsten.

Consistent

De rechtbank is van oordeel dat de verklaring van het slachtoffer wel degelijk geloofwaardige en consistent is, en verwerpt daarmee het verhaal van de Edenaar.
Het vonnis komt niet overeen met de eis van het openbaar ministerie (OM).
Het OM eiste twee weken geleden een voorwaardelijke celstraf van drie maanden en een werkstraf van honderd uur.



19 augustus 2006
Vermeende kinderlokker in Ruinen gaat vrijuit

Ruinen - Het openbaar ministerie (OM) in Assen heeft de zaak tegen een vermeende kinderlokker uit Hoogeveen geseponeerd. Er was geen bewijs om de man te vervolgen.

De man veroorzaakte midden juni veel opschudding in Ruinen, toen hij drie 10‑jarige kinderen uit die plaats in zijn busje probeerde te lokken. Dat mislukte: de kinderen renden weg. Op school vertelden ze hun verhaal, waarna de politie werd ingeseind.
De politie nam de zaak - mede door de onrust in het dorp - hoog op. Aan de hand van getuigenverklaringen werd de bestuurder van het voertuig, een blauwe pick‑uptruck, een paar dagen later opgespoord. Het ging om een 55‑jarige inwoner van Hoogeveen. Verscheidene getuigen hadden de man door het dorp zien rijden, onder meer op de Armweide en de Huttenweg. Uiteindelijk zou hij de kinderen op de Neuzendijk hebben benaderd. Dat gebeurde op dwingende toon, vertelde een politiewoordvoerder destijds. "De kinderen zijn er erg van geschrokken."

De Hoogevener is aangehouden en verhoord door de politie. Volgens een politiewoordvoerder ontkende de man de beschuldigingen. Hij verklaarde wel vaker in Ruinen te komen, vooral om oud ijzer op te halen.

Een woordvoerster van het OM vertelt dat er geen enkel bewijs is om de man te vervolgen. Het feit dat hij de kinderen zou hebben gesommeerd om in de auto te stappen, is niet strafbaar.




23 augustus 2006
Dertig maanden cel voor pedofiele docent

ROERMOND - De rechtbank in Roermond heeft woensdag de 46-jarige leraar Nico L. uit Neer wegens ontucht veroordeeld tot dertig maanden cel, waarvan zes voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar. Hij mag bovendien zeven jaar lang het beroep van leraar niet uitoefenen. Ook moet hij in totaal 7000 euro smartengeld betalen aan twee slachtoffers. De uitspraak is conform de eis van het Openbaar Ministerie.

L. heeft bekend dat hij ontucht heeft gepleegd met leerlingen van de Venlose basisschool De Meeuwbeemd en naakt rondliep in de kleedkamers van een voetbalclub, terwijl daar jonge voetballers bij aanwezig waren. Hij werkte als docent in het basisonderwijs en was onder meer leider bij een voetbalclub en bij kindervakantiewerk. Ook leidde hij zomerkampen.

Het gerechtshof in Arnhem veroordeelde hem in 1994 ook al voor ontucht met een 10-jarige jongen. Dat vond plaats tijdens een vakantiekamp op de Veluwe



30 augustus 2006
Eis: Vier jaar cel voor ontuchtige Meppeler

Assen/Meppel - De officier van justitie in Assen heeft dinsdag vier jaar cel geeist tegen de 42-jarige S.P. uit Meppel. De man wordt ervan verdacht tussen 2000 en 2004 zijn stiefdochtertje en haar vriendinnetje seksueel te hebben misbruikt. De meisjes waren tien jaar oud toen de ontuchtige handelingen begonnen.

P. werd niet alleen beschuldigd van ontucht en seksueel misbruik, maar ook van het in het bezit hebben van kinderporno. De man, die alle aanklachten ontkent, werd eind vorig jaar in de boeien geslagen. Het vriendinnetje van de stiefdochter had haar geheim aan haar moeder verteld en een aangifte volgde. De meisjes gingen toen al tijden niet meer met elkaar om. Terwijl de Meppeler werd verhoord, kwam ook de aangifte van zijn stiefdochter binnen.

P. werd enkele dagen later op vrije voeten gesteld, maar vrijwel meteen weer opgepakt. Agenten hadden in de woning van P. films en foto's met kinderporno op de computer en cd‑roms ontdekt. De Meppeler vertelde bestanden van internet te hebben geplukt om de makers hiervan op te sporen.

Behalve de celstraf eiste de officier ook dat P. 750 euro aan één van de slachtoffertjes betaalt. De rechtbank doet 12 september uitspraak.



1 september 2006
Eis van drie jaar voor ontucht Eindhovense tweelingonderwijzers

Den Bosch - Twee kleine, iele mannetjes zitten voor de rechters. Beiden zijn ze grijs en kalend en niet van elkaar te onderscheiden. Zelfs hun stemmen niet. Deze eeneiige tweeling (56) heeft 35 jaar in Eindhoven voor de klas gestaan. Ze gaven les op basisschool ’t Palet. Een van hen stapte jaren geleden over naar De Bloktempel in Son.
Een paar maanden geleden gingen ze met vervroegd pensioen. Hun vlekkeloze loopbaan als ’perfecte leerkracht’ sluiten ze af als verdachten van ontucht met in totaal vijf leerlingen, onder wie drie broers. Die zijn nu 24, 21 en 19. Het vierde slachtoffer is 28 en het vijfde elf.

Op schoot

De ene leraar zou vier kinderen hebben misbruikt, zijn broer vijf. Het misbruik van de 11-jarige en van één van de drie broers (21) zou zelfs tot maart dit jaar doorgelopen hebben. De leraar die de 11-jarige zou hebben misbruikt, ontkende dit gisteren ten stelligste bij de Bossche rechtbank. „Hij wilde altijd bij mij op schoot, maar ik duwde hem van me af.“
De officier eiste gisteren 36 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 voorwaardelijk, een proeftijd van drie jaar, een behandeling en een verbod om zeven jaar lang hun beroep uit te oefenen. Ook zou smartengeld toegewezen moeten worden: Voor de 11-jarige 2500 euro, twee broers ieder 3500 euro en een derde broer 5000 euro. Het vijfde slachtoffer (28) vraagt geen vergoeding. „Alles bij elkaar veel geld“, zegt een van de verdachten. „Maar als het moet, ja, dan moet het.“
De onderwijzers beweerden gisteren dat ze niet wisten hoe oud de jongens waren met wie ze seks hadden. „Ze hadden wel bij ons op school gezeten, maar toen gebeurde er niets. Dat gebeurde pas toen ze 18 waren.“ Een juridisch belangrijke grens, omdat er dan namelijk geen sprake meer is van ontucht en dus een strafbaar feit.
De leerlingen zelf beweren dat ze 11 of 12 waren bij de eerste aanrakingen. „Als u 35 jaar in het onderwijs zit, kunt u dan geen leeftijden inschatten“, vroeg de officier ongelovig.
Het misbruik van de leerlingen vond voornamelijk in het huis plaats waar de tweeling samenwoont.



8 september 2006
Bejaarde bekent ontucht met zwakbegaafde jongen

Tegen een 87-jarige inwoner van Den Burg is woensdag voor de meervoudige strafkamer van de rechtbank in Alkmaar een voorwaardelijke celstraf geëist van één jaar, met een proeftijd van drie jaar, en een schadevergoeding voor het slachtoffer van €7.500,-. De verdachte bekende zich in de periode van april 1999 tot september vorig jaar schuldig te hebben gemaakt aan seksueel misbruik van een verstandelijk gehandicapte jongen. Hoewel de man, die de jongen als zijn kleinzoon beschouwde, spijt betuigde, klonk zijn berouw in de rechtszaal niet overtuigend.

Spijt had hij ervan. Slapeloze nachten en achteraf het besef dat het niet door de beugel kon wat hij met de jongen had gedaan. In zijn verklaring bij de politie had de man laten weten dat hij blij was dat het is uitgekomen en dat de aangifte tegen hem terecht was. Woensdag verklaarde hij echter ‘het jammer te vinden’ dat de politie was ingeschakeld. ‘Ik weet wel dat er strafbare feiten zijn gepleegd, maar het is jammer dat we zo met ruzie uit elkaar moeten gaan’, zo liet hij de voorzitter van de rechtbank weten. De meeste seksuele handelingen bekende hij, doch die zouden niet zo vaak hebben plaatsgevonden als het slachtoffer had verklaard.

Het gezin van het slachtoffer onderhield nauwe banden met de dader en zijn vrouw. De jongen, die een licht verstandelijke handicap heeft maar (inmiddels) wel onder begeleiding zelfstandig woont, kwam er regelmatig op bezoek. Hij maaide er het gras , waarna er werd gedoucht met ‘opa’. Volgens het slachtoffer bleef het toen hij 16 jaar was niet meer bij douchen alleen, maar moest hij ook seksuele handelingen verrichten bij de verdachte, die op zijn beurt ook het slachtoffer betastte. Dat gebeurde niet alleen onder de douche, maar ook in de slaapkamer en in een tent in de tuin. De 87-jarige man vertelde de jongen over de seksuele problemen die hij in zijn huwelijk ondervond en drukte hem op het hart er met niemand over te praten. Zes jaar lang hield het slachtoffer dat vol. Toen trad hij naar buiten en vertelde zijn relaas aan zijn mentor, waarop aangifte volgde. Volgens het rapport van de zorgcoördinator is de jongen zeer gezagsgetrouw en heeft hij een blind vertrouwen in zijn vader en in ‘opa’. Daardoor was hij gemakkelijk te manipuleren. Ook volgens het rapport van een psycholoog hebben die loyaliteitsgevoelens tot het misbruik geleid.

De verdachte moest op veel vragen van de rechter het antwoord schuldig blijven. ‘Daar heb ik geen antwoord op’, was op diverse beschuldigingen zijn reactie. Toen de rechter vroeg wat hij daarmee precies bedoelde, gaf de man aan het niet meer te weten of het zich niet meer precies te herinneren. Wel was hij er zeker van dat het misbruik pas was begonnen toen de jongen 18 was en dat het minder vaak is gebeurd dan uit (zijn eigen) verklaringen naar voren kwam. Ook wist hij niet meer of hij de jongen had opgedragen er met niemand over te praten. ‘Dat zou ik gezegd kunnen hebben, maar dat heb ik niet’, verklaarde hij nogal cryptisch aan de rechter. Op de vraag of hij wist dat het slachtoffer gehandicapt was, antwoordde hij: ‘Ja, maar ik heb nooit gemerkt dat hij zwaar gehandicapt was.’ Wel geeft hij toe geweten te hebben dat het niet goed was wat hij deed, gezien het grote leeftijdsverschil. ‘Ik nam me voor het niet meer te doen, maar ik deed het toch. De seksuele drang was toch aanwezig. Een normaal mens weet dat het niet hoort. Hij is veel te jong.’ Volgens de verdachte heeft het slachtoffer nooit gezegd dat hij het niet wilde.

Uit de verklaring van de jongen, die zelf niet in de rechtszaal aanwezig was, blijkt dat hij wel degelijk had aangegeven het niet meer te willen. ‘Dat was moeilijk, want opa luisterde niet. Of hij deed alsof hij het niet begreep of het ging het ene oor in en het andere weer uit. Opa ging steeds meer de homokant op en dat wilde ik niet.’
Na zes jaar hield het slachtoffer het niet meer vol en klapte hij uit de school. Volgens zijn mentor was dat een moeilijke beslissing voor hem. ‘Hij vond het erg om de afspraak die hij met de verdachte had te schenden. Bovendien wist hij wat het zou betekenen voor zijn familie als dit naar buiten kwam. ‘ Volgens het psychologisch rapport valt de schade voor de jongen mogelijk mee, doordat er direct adequaat op zijn verklaring is gereageerd.
De officier van justitie hield geen spaan heel van de verklaring van de gedachte en hechtte weinig waarde aan het rapport van de psycholoog. Zij vond de ten laste gelegde feiten onomstotelijk bewezen. ‘U wist donders goed waar u mee bezig was. U heeft die jongen zodanig bespeeld dat hij precies deed wat u wilde. Het is een stiekeme, nare en misselijke manier om zo’n gehandicapte jongen te laten doen waar u zin in had.’ Niettemin stond de officier voor een dilemma. ‘Dat u straf moet krijgen, staat voor mij als een paal boven water. Maar in de gevangenis heeft u geen leven en met een dementerende vrouw thuis is een taakstraf ook geen optie.’ En dus besloot de officier een forse schadevergoeding te eisen. ‘€7.500,- is een hoop geld, maar ik kan niet anders.’
De advocaat van de verdachte betreurde dat zijn cliënt blokkeerde in de rechtszaal. ‘Hij heeft zich heel defensief opgesteld en dat is jammer, want zo is het naar de ouders toe niet duidelijk dat mijn cliënt spijt heeft.’ Hij vond schadevergoeding op zijn plaats, maar hield vast aan het eerder geëiste bedrag van €3.000,-. In een laatste reactie liet de verdachte weten het geclaimde bedrag erg hoog te vinden.
De uitspraak volgt over twee weken, op woensdag 20 september.


Voorwaardelijke celstraf en boete bejaarde ontuchtpleger

De 87-jarige Texelaar die zes jaar lang ontucht pleegde met een verstandelijk gehandicapte jongen is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één jaar, met een proeftijd van twee jaar, en een geldboete van drieduizend euro. Het slachtoffer moet hij een schadevergoeding betalen van eveneens drieduizend euro. De opgelegde straf is lager dan de officier van justitie twee weken geleden voor de Alkmaarse rechtbank had geëist.

Gezien de ernst van de zaak en het feit dat de dader vanwege zijn hoge leeftijd niet naar de gevangenis zou kunnen of een taakstraf zou kunnen volbrengen, zette de officier hoog in met een schadevergoeding van €7.500,-. De hoogbejaarde Texelaar, die de ten laste gelegde feiten grotendeels heeft bekend, kende het slachtoffer goed. De jongen, die een licht verstandelijke handicap heeft, zag de dader als zijn opa en kwam er regelmatig over de vloer. Gezien de bijna familiaire band die er tussen het gezin van de jongen en die van de dader bestond, heeft het lang geduurd voordat het slachtoffer naar buiten durfde te treden en kwam het misbruik pas vorig jaar aan het licht.




9 September 2006
Ontuchtige oom krijgt werkstraf

DEN HAAG/NUNSPEET - De 59-jarige R.K. uit Hulshorst die ontucht pleegde met vijf jonge nichtjes, is gisteren door de Haagse rechtbank veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van tien maanden.
Ook moet de man zich verplicht in contact stellen met de reclassering en een behandeling ondergaan bij de Waag, een in zedendelictbehandelingen gespecialiseerde kliniek.

De man bekende tijdens de zitting twee weken geleden dat hij zijn nichtjes (vaak onder invloed van drank) had betast. Zijn ex-vrouw was de tante van de vijf meisjes. Het gaat om de dochters van twee broers van haar. In de periode van januari 1995 tot en met februari 2004 vergreep R. zich tijdens meerdere familiebijeenkomsten aan zijn vijf nichtjes - inmiddels in de leeftijd van veertien tot en met 21 jaar. Dat gebeurde onder andere in zijn toenmalige woning in Nunspeet en de woningen van de meisjes in Delft en Zoetermeer. Een van de meisjes was pas vier jaar oud toen haar oom haar voor het eerst betastte.

De man was in 1999 door de politierechter in Zutphen ook al veroordeeld voor ontucht met een minderjarig meisje. De rechter legde R. verder een verplichte behandeling op om herhaling te voorkomen. De uitspraak was conform de eis van de officier van justitie.



13 september 2006,
Echte rechters straffen milder

LEIDEN - Als Nederlanders op de stoel van de rechter gaan zitten, leggen ze altijd zwaardere straffen op dan professionele rechters.

Dat doen ze ook als ze net zoveel informatie over de zaak, dader en slachtoffer hebben als de rechters. Wel is het zo dat leken milder straffen naarmate ze meer over een zaak weten. Dat blijkt uit onderzoek van het Nederlands Studiecentrum voor Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) in Leiden.

Uit de studie ‘Op de stoel van de rechter’ blijkt dat bijna alle Nederlanders vinden dat rechters te mild straffen.

Voor het onderzoek kregen ruim tweeduizend personen drie misdrijven (twee mishandelingen en een inbraak) voorgelegd. Een deel van de mensen kreeg alleen krantenberichten te lezen, terwijl de anderen het hele dossier mochten inzien. De laatste groep gaf aanzienlijk lagere straffen.

Volgens onderzoeker Peter van Koppen toont zijn studie aan dat het bepalen van de strafmaat een zaak van professionals is. ,,Echte rechters komen niet meteen met de maximumstraf, omdat ze weten dat er altijd nog ernstiger vergrijpen zijn waarvoor je die moet reserveren. Dat is een kwestie van ervaring.”

Volgens de onderzoeker bewijst zijn onderzoek dat lekenrechtspraak niet werkt. ,,De verschillen zijn echt enorm,’’ is zijn ervaring.

Van Koppen zag tot zijn verbazing bovendien dat leken zwaardere straffen gingen opleggen zodra ze wisten wat de maximumstraf voor een bepaald vergrijp was. ,,Alsof ze dan wisten hoe ver ze konden gaan. Heel vreemd, want wij dachten juist dat mensen milder zouden straffen als ze de maximumstraf kenden.”

Het onderzoek is een indirect pleidooi voor het openbaar maken van strafdossiers, want hoe meer over een zaak bekend is, hoe genuanceerder het publiek oordeelt.



14 september 2006
Verweer ontuchtverdachte uit Houten zorgt voor kromme tenen

Hans M. (37) misbruikte vier jonge meisjes. Kromme tenen in de rechtbank.
Het is hem overkomen, zei hij. Omdat de meisjes zelf toenadering zochten. Het verweer dat Hans M. liet horen leidde tot verontwaardigde reacties op de publieke tribune. De zich berouwvol noemende Houtenaar zocht overval boemannen, maar vergat zichzelf als de grootste aan te wijzen.

Hulpverleners bij wie hij aanklopte faalden volgens M. hopeloos, de media bliezen alles op. Hij zei in een roes te leven, aangespoord door een slaappillenverslaving.

Maar hoe is het uit te leggen dat meisjes van nog geen tien jaar oud zelf aanleiding gaven voor seksuele handelingen die voor de wet gelijk staan aan verkrachting? Hans M. werd door de rechters te verstaan gegeven dat hij grof misbruik heeft gemaakt van zijn positie. Zijn verweer dat de slachtoffertjes zelf toenadering zochten, is een klassieker onder ontuchtverdachten, als zij proberen recht te praten wat krom is.

Op de Utrechts Washingtondreef en later op zijn nieuwe adres aan de Houtense Blieksloot gaf hij zich uit voor de huisvriend van meisjes die in grote problemen zaten. Scheidingsperikelen bijvoorbeeld. Of erger: de moeder van één van de meisjes lag op sterven.

De zwakbegaafde Hans M. zocht steeds via de ouders contact met de kinderen. Bij computerproblemen schoot die ’aardige flatgenoot’ maar al te graag te hulp. Waarop rap logeerpartijtjes volgden.

Een paar jaar terug waren er al geruchten over seksueel wangedrag, maar bewijzen ontbraken. Nu is dat anders, zegt het openbaar ministerie. ’Hans M. moet volgens de eis dertig maanden de cel in, waarvan tien voorwaardelijk, plus een behandeling in kliniek De Waag’. Uitspraak over twee weken.



14 september 2006
Tweelingbroers deels vrijgesproken van ontucht

DEN BOSCH (ANP) - De 56-jarige tweelingbroers en voormalig onderwijzers Peter en Jan van B. uit Eindhoven, die verdacht waren van ontucht met vijf jongens, hebben een fors lagere celstraf gekregen dan geëist. De rechtbank in Den Bosch acht de mannen schuldig aan een deel van de verdenkingen.

In het geval van Peter acht de rechter de ontucht met twee jongens bewezen. Jan zou met één jongen ontucht hebben gepleegd.

Peter kreeg een celstraf van een jaar opgelegd waarvan een half jaar voorwaardelijk. De rechtbank veroordeelde Jan tot 365 dagen cel waarvan 235 voorwaardelijk. Dat betekent dat Jan over een dag of tien de gevangenis mag verlaten en Peter over ongeveer twee maanden. Het OM had tegen de tweeling drie jaar cel waarvan één voorwaardelijk geëist.




Kent u deze viezerik? http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/pliesiebericht.jpg


Geoffrey Jacobs slaat alweer toe

| Vijftig tips na opsporingsbericht |
Dinsdag 19 september 2006 - De klopjacht van de politie naar de zeer gevaarlijke zedendelinquent Geoffrey Jacobs, afkomstig uit Bergen op Zoom, is in volle gang. De 54-jarige Jacobs zou een 9-jarig Bredaas meisje in haar ouderlijk huis hebben misbruikt.

Hij is al eerder veroordeeld voor meerdere zware zedenmisdrijven. ‘Het is niet voor het eerst dat hij een huis binnendringt en een kind misbruikt. Zo werkt Geoffrey.’

„Mijn kinderen waren zeer geschokt toen ze Geoffrey zondag op tv zagen. De oudste is er echt ziek van. Hij nam onze oudste vaak mee op uitjes.“ Tania, moeder van een gezin uit Bergen op Zoom, was tot ongeveer 1994 bevriend met Geoffrey Jacobs.

Tania: „Die vriendschap was wel een beetje tegen mijn zin toen ik over de zedenzaken hoorde. Maar mijn ex-man haalde hem binnen omdat hij medelijden had. Geoffrey is een gladde prater die goed mensen in kan palmen. Hij is ook slim. Hij is onder veroordelingen uitgekomen door vormfouten.“

Tania heeft een tijd schoongemaakt bij Geoffrey. „Hij had officieel een kantoor, maar werkte nooit. Soms kwam hij bont en blauw binnen. Dan zei hij dat dat was gekomen door het sjouwen van stoeptegels. Dat geloofde ik niet. In die tijd is hij opgepakt voor inbraken in Roosendaal. Moest ik van de politie mee naar zijn huis en aanwijzen welke spullen nieuw waren. Geoffrey heeft toen vrij lang in het Huis van Bewaring in Breda gezeten.“

Wat de officier van justitie in Amsterdam Tania en haar ex-man begin jaren negentig vertelde, over de verkrachting van een 12-jarig Eindhovens meisje door Geoffrey met het mes op de keel in haar eigen huis, maakte Tania ongerust. „Het bericht over dat meisje in Breda verbaasde mij dus niet. Zo werkt Geoffrey. Hij observeert en dringt dan binnen in het huis. Ik heb destijds wel ruzie gehad met mijn ex-man omdat hij hem binnenhaalde. Maar je went vreemd genoeg ook aan zo iemand. Ik heb Geoffrey wel gewaarschuwd dat hij mijn kinderen nooit mocht krenken. Ik moet zeggen dat hij voor hen ook goed is geweest. Dat is ook zo verwarrend voor ze.“

Tania heeft nauwelijks met Geoffrey over de zedenzaken gesproken. „Daar ging hij niet op in. Wat ik wel weet: hij denkt dat iedereen gek is en hij niet.“ Tania is inmiddels gescheiden en heeft Geoffrey al een flink aantal jaren niet gezien. „Hij is rond 1993 voor de tweede keer getrouwd met een vrouw in Amsterdam. Ze hebben een kind gekregen. Ik hoorde ook nog een keer dat bij Geoffrey’s moeder in Spanje een veroordeelde van een Tilburgse moordzaak zou zijn ondergedoken tijdens proefverlof. Geoffrey zelf week ook vaak uit naar Spanje en zou ook niet teruggekeerd zijn na proefverloven.“

Op de website http://www.geenstijl.nl (http://www.geenstijl.nl/) werden gisteren persoonlijke documenten van Geoffrey Jacobs openbaar gemaakt door een voormalige kennis. Enig speurwerk leidde gisteren tot de Bergenaar die op internet onder de naam ‘Einstein’ opereert, maar anoniem wil blijven uit angst voor de confrontatie met Geoffrey Jacobs.

De documenten op http://www.geenstijl.nl (http://www.geenstijl.nl/) zijn onder meer scheidingspapieren. Ook staan er brieven van Geoffrey op de site aan advocaten. Daaruit blijkt dat hij verdacht werd van meerdere misdrijven in onder meer Eindhoven, Bussum, Hilversum en Limburg. Hij zou tot zes jaar zijn veroordeeld, maar niet zo lang hebben gezeten.

De politie wil op dit alles niet ingaan. Ook niet op de theorie dat Geoffrey bij de misdaad in Breda aan de hand van zijn werkwijze (binnendringen in ouderlijk huis, misbruik van jong kind met mes op de keel) is herkend. Woordvoerder André van den Hul bevestigt wel dat Geoffrey in het verleden is veroordeeld voor ‘meerdere zedenmisdrijven’. Hij zegt dat de eerdere slachtoffers zijn ingelicht voordat Geoffrey’ s foto zondag op tv werd getoond.

Wie niet over het opsporingsbericht werden ingelicht zijn Hans en Addy uit Bergen op Zoom. Het echtpaar verloor tien jaar geleden zijn baby Elise door wiegendood. Geoffrey Jacobs was hun vriend. „Hij speelde gitaar op de crematieplechtigheid en regelde alles.“ Tot hij er met het geld van de uitvaartverzekering vandoor ging. Een nachtmerrie voor Hans en Addy, toch al kapot door de dood van hun kind. „Ik heb geen oog dicht gedaan sinds zondag“, zegt Addy.

Toen Addy en haar man een rechtszaak tegen Geoffrey aanspanden, heeft hij hen bedreigd, zegt ze. Uiteindelijk is het geld alsnog overgemaakt. De opgelegde schadevergoeding van 500 gulden heeft Geoffrey nooit betaald.

Addy: „Bij de grafsteen van ons dochtertje is in die tijd brand gesticht. Ik ben bang. De wijkagent heeft me zijn 06-nummer gegeven. Alles wordt weer opgerakeld.“

Wat Addy maar niet begrijpt: „Hoe kan zo’n man nou toch vrij rondlopen? Hij heeft meerdere kinderen verkracht.“

Het gevaar voor herhaling is zeer aanwezig, bevestigt de politie. Waarom dan besloten is om officiële foto’s van Geoffrey niet zoveel mogelijk te verspreiden, maar uitsluitend aan NOS en SBS6 te geven, zodat andere media het met van tv geplukte kopieën moeten doen, kon de woordvoerder niet verklaren.

De familie van Geoffrey Jacobs, hoofdzakelijk woonachtig in West-Brabant, zit zeer in haar maag met de zaak.

Een familielid van Geoffrey: „Ik leef erg mee met de slachtoffers. We hebben al jaren geen contact meer met hem. We willen hier niets mee te maken hebben, maar worden er wel op aangekeken.“


De naam van Tania is op haar verzoek gefingeerd.

Kinderverkrachter blijkt beruchte steentjesgooier

DEN BOSCH - De gezochte kinderverkrachter Geoffrey Jacobs, van wie het landelijk parket onlangs een opsporingsbericht met foto verspreidde, blijkt de beruchte en levensgevaarlijke steentjesgooier die zo'n zes jaar terug onder meer in Eindhoven paniek en verderf heeft gezaaid en kinderen heeft verkracht.

De 54-jarige pedofiel kreeg de bijnaam omdat dat hij midden in de nacht kiezeltjes tegen het raam van kinderen gooide in het Eindhovense stadsdeel Woensel. Het huis was door hem van tevoren afgelegd. Vervolgens dreigde hij de kinderen, die wakker werden dat hij hun ouders zou vermoorden als ze niet snel de deur open zouden doen. Kinderen deden uit pure angst de voordeur open. Op deze wijze wist hij meerdere malen toe te slaan in hun slaapkamertje. Een kind werd misbruikt terwijl haar ouders in de kamer ernaast lagen te slapen.

Jacobs werd volgens de politie meerdere malen veroordeeld wegens zedenmisdrijven, naar verluidt zeven keer. Voor de verkrachting van een kind in Eindhoven kreeg hij in 2003 acht jaar celstraf. Tegen de man was negen jaar en tbs geëist. De rechtbank legde hem die tbs op maar het hof vond na hoger beroep een celstraf voldoende.

De man wordt nu gezocht wegens verkrachting van een 9-jarig meisje in Breda.


Hof schrapte tbs opnieuw verdachte zedendelinquent

Vrijdag 22 september 2006 - Den Bosch - Het gerechtshof in Den Bosch heeft in 2003 de terbeschikkingstelling (tbs) geschrapt die was opgelegd aan een zedendelinquent, die nu gezocht wordt. Dat blijkt uit het oude vonnis.
De politie verdenkt de man nu opnieuw van misbruik van een jong meisje eerder deze maand in Breda en is naarstig naar hem op zoek.
Het hof legde hem destijds de maximumcelstraf van acht jaar op voor ontucht met een 9-jarig meisje in Eindhoven in 1999. Hij werd wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken van verkrachting. De verdachte weigerde mee te werken aan een onderzoek naar de noodzaak van tbs. Omdat daarom een advies ontbrak oordeelde het hof anders dan de rechtbank dat oplegging van tbs en opname in een psychiatrisch ziekenhuis niet mogelijk was.


’Doodenge man waar we heel bang voor moeten zijn’

Zaterdag 23 september 2006 - De politie is met man en macht op zoek naar de 54-jarige zedendelinquent Geoffrey J. Hij zou onlangs een 9-jarig meisje hebben misbruikt in Breda.

Breda

Zedendelinquent Geoffrey J. (54) werd al acht maal veroordeeld tot in totaal 20 jaar cel. Zijn specialiteit: seksueel misbruik van meisjes in hun eigen huis terwijl de ouders slapen.
Officier van Justitie René De Beukelaer van de Bossche rechtbank had tijdens de laatste strafzaak tegen Geoffrey een vooruitziende blik: „Ik weet dat hij hetzelfde uit de gevangenis komt als hij erin gaat.“
Sinds 9 september wordt de in Bergen op Zoom opgegroeide man gezocht voor seksueel misbruik van een 9-jarig meisje in haar ouderlijk huis in Breda. De man wordt gezien als gevaarlijk, de kans op herhaling is groot. Geoffrey’s carrière in de zedencriminaliteit begint in de jaren zeventig. Hij wordt opgepakt in München. „Wegens exhibitionisme“, vertelt zijn Duitse ex-schoonmoeder. Of hij nog meer gedaan heeft weet ze niet maar hij heeft in Duitsland wel vastgezeten. Na de scheiding van zijn Duitse vrouw keert Geoffrey terug naar Nederland. Daar leidt hij jarenlang een zwervend bestaan. Begin jaren tachtig woont hij even in Eindhoven.

De Koepel

Vermoed wordt dat hij in die tijd vooral leeft van een uitkering en inbraken. Hij is eenmaal gepakt voor inbraken in Roosendaal en heeft daarvoor langere tijd in De Koepel in Breda in voorarrest gezeten. Eind jaren tachtig wordt Geoffrey verdacht van verkrachting van een vrouw uit Hilversum en seksueel misbruik van een jong meisje uit Bussum.
In Bussum werkte Geoffrey op de voor hem kenmerkende methode: huis binnendringen en kind onder bedreiging misbruiken. De zaak Hilversum week af van zijn patroon: Hij vergreep zich aan een 22-jarige vrouw. Pas in 2002, toen J. berecht werd voor seksueel misbruik van jonge meisjes in Eindhoven, werd zijn dna van toen gelinkt aan de verkrachting van de 22-jarige Hilversumse. Maar in het hoger beroep in 2003 bleek de verkrachtingszaak verjaard. Dat scheelde Geoffrey een jaar gevangenisstraf. Vóór zijn berechting in 2002, had J. al twaalf jaar gezeten voor zeven zedendelicten en had hij vier jaar in voorarrest doorgebracht voor de ’Eindhovense zaak’.
Geoffrey stond in Eindhoven eind jaren negentig bekend als ‘steentjesgooier van Woensel’.

Steentjes

De werkwijze was ook hier hetzelfde: Hij gooide steentjes tegen slaapkamerramen van jonge meisjes en dreigde hun ouders te vermoorden als zij hem niet binnenlieten. Daarna volgde onder bedreiging het seksueel misbruik in de eigen kamer. Er kwamen acht aangiften tegen hem binnen. Uiteindelijk werd hij alleen veroordeeld voor aanranding van een 9-jarig meisje. De rechtbank in Den Bosch veroordeelde hem tot 9 jaar met tbs, terwijl om tbs niet was gevraagd. Geoffrey had immers, zoals gewoonlijk, geweigerd om aan psychologisch of psychiatrisch onderzoek mee te werken en in dat geval wordt tbs zelden opgelegd. Het Hof schrapte in 2003 de tbs, en een jaar gevangenisstraf vanwege de verjaring van de Hilversumse verkrachtingszaak. Geoffrey zat toen al vier jaar in voorarrest, dus hij moet ergens in 2005 vrij zijn gekomen. Was de tbs met dwangverpleging gehandhaafd, dan had Geoffrey nu nog vastgezeten, misschien wel voor het leven. Nu verdenkt de politie hem van seksueel misbruik van een 9-jarig meisje in haar eigen huis in Breda, terwijl haar ouders en twee zusjes lagen te slapen.
Daarmee is de voorspelling van officier van justitie René De Beukelaer uit 2002 uitgekomen. De Beukelaer beschreef Geoffrey J. destijds als een ‘hele doodenge man waar we heel bang voor moeten zijn’. De officier van justitie gisteren: „Ik was echt geschokt toen ik afgelopen zondag op tv zag dat hij weer gezocht wordt voor een zelfde soort misdrijf met een kind.“ De maatschappelijke verontwaardiging is groot dat Geoffrey na al zijn veroordelingen, niet allang met tbs en dwangverpleging is opgeborgen. Officier van justitie De Beukelaer erkent dat het moeilijk is uit te leggen. maar hij zegt dat het rechtssysteem destijds echt niet veel meer ruimte bood.

Alles uit de kast

De Beukelaer: „Ik weet niet alles precies meer van deze zaak, maar ik weet wel dat het echt niet ging toen. Of dat nu weer gaat gebeuren als J. elk onderzoek weigert en hij ervan af komt met een gevangenisstraf? Laat ik het zo zeggen: ik weet nog niet hoe maar ik vind dat we als justitie alles uit de kast moeten halen om te zorgen dat Geoffrey, als hij dit gedaan heeft, nu wel tbs krijgt.“



Wie herkent Geoffrey nog meer niet?

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/voortvluchtigejef.jpg

En dan ruimen we nu graag even wat tijd in voor de wekelijks terugkerende zedenberichten. Want onze grote vriend Geoffrey Jacobs loopt nog altijd vrij rond. Niet zo verwonderlijk overigens, want Justitie blijkt een hopeloos verouderde foto van de Geoffrey Jacobs te hebben verspreid. De pica is zelfs zo gedateerd, dat buurtbewoners hem niet eens herkenden toen zijn smoelwerk op televisie werd vertoond. Inmiddels heeft Justitie een recente foto van Geoffrey in haar bezit, maar besloten is deze niet te verspreiden. Waarom zou je immers, voor je het weet wordt ie nu wel herkend. Laat hem eerst nog maar even een kind bespringen, meestal melden ze zichzelf daarna vanzelf wel op het bureau...




20 september 2006
Vader misbruikt dochtertje (9)

VLAARDINGEN - Een 33-jarige Vlaardinger wordt er van verdacht zijn minderjarige dochter regelmatig te hebben verkracht.

Tegen de man is drie jaar cel geëist. De aanklager wil ook dat de vader in een psychiatrische instelling wordt behandeld omdat de kans op herhaling niet uitgesloten wordt geacht.

Uit de verklaringen die het nu 9-jarige slachtoffertje in de studioverhoren bij de politie heeft afgelegd, blijkt dat het meisje sinds haar zevende is misbruikt. Er zijn aanwijzingen dat ze ook anaal is verkracht. Als ze niet meewerkte kreeg ze een paar tikken.

De incest begon na de scheiding van haar ouders en duurde tot begin dit jaar. De vader zou zich aan zijn kind hebben vergrepen als ze in de weekeinden bij hem verbleef. Het meisje was eerder al eens buitenshuis slachtoffer geweest van seksueel geweld en was begeleid door Jeugdzorg.

De verdachte vader geeft toe zijn dochter wel eens te hebben gestreeld, maar hij ontkent haar te hebben verkracht.

Gedragswetenschappers vinden de Vlaardinger licht verminderd toerekeningsvatbaar door zijn pedoseksuele geaardheid en achten de kans op herhaling groot als hij niet wordt behandeld. Op 29 september doet de rechtbank uitspraak.



21 september 2006
Werkstraf van 240 uur en therapie na misbruik buurmeisje

ALKMAAR - Een 40-jarige man is woensdag door de rechtbank in Alkmaar wegens verregaande ontucht met een minderjarig buurmeisje in Enkhuizen veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur, een jaar voorwaardelijke celstraf met een proeftijd van drie jaar en verplicht reclasseringscontact voor een therapie van zedendelinquenten.

Het slachtoffer kreeg een schadevergoeding van ruim zesduizend euro toegewezen. De straf van de rechtbank in Alkmaar was overeenkomstig de eis van het openbaar ministerie. De man had bij zijn buurmeisje vanaf haar elfde jaar allerlei seksuele handelingen verricht. Hij is na het uitkomen van het misbruik met zijn gezin naar Den Helder verhuisd.



25 september 2006
Twintig maanden geeist vanwege ontucht

UTRECHT - Het openbaar ministerie heeft twintig maanden celstraf geeist tegen Utrechter Ton van S. Vijf maanden daarvan zijn wat het OM betreft voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar.

De Utrechter kwam de laatste weken nadrukkelijk in het nieuws omdat hij werd opgejaagd door familieleden van twee minderjarige zwakbegaafde jongens met wie hij ontucht zou hebben gepleegd. Met de één deed hij dat in de slaapkamer van de jongen, zegt het OM.
Met de ander gebeurde het virtueel. Onder de schuilnaam Tessa15 zou hij de jongen hebben gedwongen zichzelf voor de webcam te bevredigen. Ook zou hij hebben aangestuurd op een fotosessie en een ontmoeting. De zaak leidde tot veel commotie in de Utrechts taxiwereld.

De verdachte en de families van de slachtoffers stonden ooit op goede voet met elkaar, maar inmiddels leven ze op voet van oorlog. Waar de verdachte onderduikt wordt hij opgespoord. In de Lekboulevard had de man een huis toegewezen gekregen maar daar werd zijn woonsituatie onhoudbaar toen de familie van de slachtoffers zijn verblijfplaats -inclusief de verdenking van pedoseksuele contacten- bekend maakten aan de buurt.


'Je pakt mijn kind, leugenaar'

UTRECHT - ,,Die meneer gaat nu staan, of hij kan vertrekken,’’ zegt een agent streng. De toon is bij binnenkomst van de rechters meteen gezet.
De zaak tegen de van ontucht verdachte Utrechter Ton van S. heeft al veel stof doen opwaaien, en blijkbaar verwacht het bevoegd gezag nog meer. Vandaar dat al bij de ingang de beveiliging iedereen grondig fouilleert. En er is een extra blik bewakers open getrokken, om gedoe te voorkomen.

Van S. komt heel verstandig via de zij-ingang, de acht aanwezige familieleden en vrienden van de slachtoffers van Van S. , moeten naar de aparte publieke tribune. Voor een glazen wand, achter hen zitten zeven agenten. Exclusief de withemden die verder in en rond de rechtszaal te vinden zijn. Meer dan bij FC Utrecht, aldus een van de toeschouwers.

De dienders hoeven niet in te grijpen, de toeschouwers houden zich in. Ze schamperen wel als de verdachte zegt van niets te weten, iets wat hij veelvuldig doet. En een welgemeend ’sterf maar in ellende, viezerik’ valt hem ten deel, als hij de rechtbank vertelt door de kwestie diep in de schulden te zitten.

Naast boosheid is er ook verdriet. Als de rechter de verklaring van slachtoffer Jeffrey (15) voorleest, snikken moeder Diana en haar schoonzus Monique.

Daarna is advocaat Peters de gebeten hond. Vooral omdat hij tijdens de zitting de verklaring van Jeffrey onbetrouwbaar noemt. Buiten de rechtszaal vindt de kwaadheid van moeder een uitweg. ,,Je pakt mijn kind, leugenaar,’’ schreeuwt ze naar Peters.

Wat Van S. ook voor straf krijgt, het is nooit genoeg, aldus schoonzus Monique. ,,Want Jeffrey heeft levenslang. Maar geloof me, Van S. zal ook de rest van z’n leven over z’n schouder moeten kijken. Ik blijf z’n nachtmerrie, tot hij er zelf een eind aan maakt.’’



27 september 2006
Hans M. (37) veroordeeld voor misbruik jonge meisjes

UTRECHT/HOUTEN - Houtenaar Hans M. moet twintig maanden de cel in.

Daar bovenop krijgt hij een voorwaardelijke celstraf van tien maanden. De voormalige Utrechter is door de Utrechtse rechtbank schuldig bevonden aan het plegen van ontucht met vier minderjarige meisjes. Hij ging over de schreef in zijn voormalige flat aan de Washingtondreef in de Utrechtse wijk Overvecht, en in zijn woning aan de Houtense Blieksloot.

De 37-jarige man was verhuisd om te voorkomen dat hij zichopnieuw aan de meisjes zou vergrijpen, maar op zijn nieuwe woonstek kwamen de meisjes weer langs voor logeerpartijtjes.

De Houtenaar zei in zijn verweer dat de meisjes bij hun seksuele ontdekkingstocht steeds toenadering zocht, maar dat relaas kon er bij de rechtbank niet in. De rechtbank liet de veroordeelde bij het vonnis weten dat hij ’de seksuele handelingen in sommige gevallen liet gebeuren, maar dat hij verantwoordelijk blijft. Hij zorgde volgens de rechters voor de sfeer waarin de verregaande seksuele handelingen plaats vonden, en liet dat jaren gebeuren. Daarbij wierp hij zich op als een begripvolle hulpverlener, waarbij hij het vertrouwen van de ouders ernstig heeft misbruikt. De ouders van de slachtoffers zaten veelal in grote problemen, van één van de meisjes lag bijvoorbeeld haar moeder op sterven. Twee van de slachtoffers is een schadevergoeding van 4050 euro toegewezen. Hij kwam met de ouders en kinderen in contact als zij computerproblemen hadden. Hans M. kalefaterde de computers van zijn flatgenoten weer op en zocht contact met de kinderen die na schooltijd vaak urenlang bij hem over de vloer kwamen.

Voordat de ontuchtzaak aan de grote klok werd gehangen waren er al geruchten over de seksuele voorkeur van Hans M., maar toen werd er geen bewijs gevonden voor enig misbruik.




Broer Peter H.: Hij stond op springen

GELDROP - Ze had hem al de hele avond in zijn auto voor de deur zien staan, maar de alleenstaande moeder dacht dat het wel zou loslopen.

Tot ze om half een ’s nachts naar bed ging en lawaai hoorde bij haar achterdeur. Tot haar schrik zag ze een onbekende man voor het raam staan. Ze belde de politie, die dankzij het kenteken dat ze doorgaf een verdachte oppakte.

En zo zat Peter H., de man die al twee keer bij vrouwen inbrak en ze seksueel misbruikte, weer op het politiebureau. Hij moest eigenlijk in oktober voorkomen voor deze poging tot inbraak, maar dat zal gezien de jongste verdenking tegen H., het ombrengen en verkrachten van Melanie Sijbers, minder prioriteit hebben bij justitie.

Voor de broers van Peter H. is het onbegrijpelijk dat de politie hem na die arrestatie in april weer heeft laten lopen. ,,Ik heb tegen ze gezegd: hij staat op springen, er gaan slachtoffers vallen,’’ verklaart H.’s broer John.

De politie kon echter weinig doen, omdat de proeftijd van de serieverkrachter in 2003 was verlopen, nadat het Hof in 2001 had bepaald dat H. kon worden vrijgelaten. Hij had toen elf jaar tbs achter de rug.

Justitie vond dat H. rijp was voor een tweede kans in de maatschappij en vroeg niet om verlenging van de proeftijd. H. leefde drie jaar als ogenschijnlijk brave huisvader, kreeg twee dochtertjes bij zijn vriendin en was in de buurt een geliefd persoon. Tot het lichaam werd gevonden van Melanie Sijbers en H. zich aangaf bij de politie.

De kwestie doet denken aan de zaak van Wilhelm S., de tbs’er die in 2005 een 73-jarige Amsterdammer om het leven bracht. Ook daarin negeerde de rechter het advies van de begeleiders van een tbs’er.

Wilhelm S. stond bekend als vluchtgevaarlijk en gewelddadig, en daarom vonden justitie en zijn behandelaars dat hij nog niet klaar was om geleidelijk terug te keren in de maatschappij. De rechter bepaalde in 2004 anders: S. mocht weer onder begeleiding op verlof.

In juni 2005 ontsnapte de tbs’er tijdens een van deze verloven aan zijn begeleider. Enkele dagen na zijn vlucht pleegde Wilhelm S. een moord.


Pieter Baan liet moordenaar Sijbers vrij

Het Pieter Baan Centrum (PBC) in Utrecht, de psychiatrische observatiekliniek van Justitie, adviseerde in 2001 dat de tbs-behandeling van Peter H., de moordenaar van de 15-jarige Melanie Sijbers uit Geldrop, kon worden stopgezet.

Dat meldt De Telegraaf zondag. Het dagblad baseert zich op een persbericht van het Openbaar Ministerie (OM) in Den Bosch, dat ondanks een publicatieverbod toch bij de krant terecht is gekomen.

Moordenaar van Melanie Sijbers mocht op advies van PBC naar huis

Onverantwoord
H. zat in 2001 enige tijd in het PBC ter observatie. De kliniek vond dat hij weer naar huis kon, op voorwaarde dat hij in de gaten zou worden gehouden door de reclassering. Zijn behandelaars in de Van Mesdagkliniek vonden dit onverantwoord (lees ook 'Peter H. vrijgelaten tegen advies deskundigen').

Daarna werd de tbs van H. nog twee keer verlengd, maar in 2003 werd zijn behandeling definitief beëindigd.

Verkrachting
Peter H. werd in 1986 veroordeeld voor een gewelddadige verkrachting. Direct na zijn vrijlating verkrachtte hij opnieuw twee jonge vrouwen.

H. bekende afgelopen woensdag de moord op Melanie Sijbers. Hij wordt er ook van verdacht haar te hebben verkracht (lees Peter H. bekent moord op Melanie Sijbers). De man wordt verder in verband gebracht met de moord op de 15-jarige Nicole van den Hurk uit Eindhoven, die in 1995 werd gevonden in een bos niet ver van de plek waar het lichaam van Sijbers werd aangetroffen.


Van Mesdagkliniek: verdachte Sijbers hoorde in longstay

ARNHEM - De Van Mesdagkliniek in Groningen heeft in 2001 geopperd om de huidige verdachte van de verkrachting en moord op de 15-jarige Melanie Sijbers op te nemen op een afdeling voor onbehandelbare tbs'ers. Dat blijkt uit een uitspraak van het gerechtshof in Arnhem van toen. De man zat destijds een straf uit voor onder meer verkrachting.

Het hof moest beslissen over de verlenging van de tbs van de man. De ingeschakelde psychiater van de Groningse kliniek noemde de kans op recidive destijds hoog. Hij noemde als behandelalternatief de zogeheten longstayafdeling, een plek voor onbehandelbare tbs'ers.

Zijn advies werd in de wind geslagen. De rechters hechtten meer waarde aan een rapport van het Pieter Baan Centrum (PBC) in Utrecht.

Een zenuwarts/psycholoog van het PBC oordeelde dat de kans op herhaling was afgenomen. Op voorspraak van het PBC besloot het gerechtshof daarom de terbeschikkingstelling van de man weliswaar met een jaar te verlengen, maar zijn dwangverpleging voorwaardelijk te beëindigen; de man was voorwaardelijk vrij en kwam onder toezicht van de reclassering.

In 2001 en 2002 verlengde de rechtbank zijn tbs nog twee keer onder dezelfde voorwaarden. In 2003 adviseerden zowel de justitieel forensisch psychiater als de reclasseringswerker dat er geen verlenging meer nodig was. Het ging goed met hem, oordeelden ze. Justitie in Den Bosch vorderde daarom geen nieuwe verlenging en in juli 2003 kwam zo automatisch een eind aan zijn tbs, legde persofficier Mariska Wijnbelt maandag uit.

Vorige week bekende de nu 41-jarige man uit Geldrop zijn betrokkenheid bij de dood en verkrachting van Melanie Sijbers.


’Niemand vertelde me dat hij een verkrachter is’

Maandag 2 oktober 2006 - Geldrop - De vriendin van de verdachte in de zaak-Melanie zegt niet volledig geïnformeerd te zijn over tbs-verleden van haar partner.

„Wat hij gedaan heeft, kan ik pas verwerken als hij dood is. Ik woonde met een verkrachter in huis. Waarom heeft niemand, ook de tbs-kliniek niet, mij dat ooit gezegd?“ Henriëtte van Bakel, moeder van drie kinderen, is verslagen, soms breekt haar stem, toont ze emotie en verschijnen er tranen. Haar vriend bekende de moord op het Geldropse tienermeisje Melanie Sijbers.
„Wat er is gebeurd, is niet in woorden te vatten. Waarom een kind, waarom Melanie“, zegt Henriëtte van Bakel in haar Geldropse woning. Ze is bang. „Ik hoor nu pas alle verhalen. Iedereen hield informatie achter.“ De gordijnen geven een klein stukje straat bloot, zelf is ze al weken niet meer buiten geweest. Bezoeken aan John Sijbers uitgezonderd, de vader van Melanie, het hartsvriendinnetje van haar veertienjarige dochter Sharon.
„Mensen zeggen nu dat ik wist dat ik een verkrachter in huis haalde. Maar ik wist het echt niet.“ Samen met John Sijbers, de vader van Melanie, nam ze afscheid. „Ik heb zoveel tegen haar gezegd, toen ik bij haar kist stond. Ik zei tegen haar vader: ’Het is te luguber voor woorden. Jij staat hier bij je vermoorde kind. En ik, mijn vriend is de dader’.“
Peer kende ze van vroeger, van het ’hangveldje’. Tijdens haar scheiding woonde Henriëtte bij de broer van Peer in huis. Ze hoorde dat haar jeugdvriend vast zat in de Van Mesdagkliniek in Groningen. Henriëtte zocht hem in 1998 op. Ze kregen een relatie.
Voorafgaand aan het eerste bezoek kreeg ze bezoek van de behandelaar van Peer. Haar familie- en vriendenkring wordt doorgelicht en haar -blanco- strafblad nagetrokken. Het woord verkrachting valt niet, bezweert Henriëtte.
Peer ontsnapte ’altijd en overal’. De tbs-er haalde op zijn vlucht tot twee keer toe Kroatië. De eerste keer, eind 1994, verbleef hij er zelfs ruim een jaar, waarvan twaalf maanden - van februari 1995 tot februari 1996 - in de cel. Daarom kan hij Nicole van den Hurk niet vermoord hebben, denkt Henriëtte. Na een derde ontsnapping kreeg Henriëtte te horen dat Peer nooit meer op verlof mag.
Ze reist vanaf dat moment iedere week vanuit Geldrop naar Groningen om hem te bezoeken. Als zijn behandelaar naar haar seksleven vraagt, is ze geschokt. De reden van zijn vraag wil hij niet prijsgeven. „Peer heeft zijn zedenverleden nooit genoemd, uitgezonderd zijn eerste veroordeling. Hij zou toen een vrouw verkracht hebben, maar zou erin geluisd zijn. Zijn uitleg klonk voor mij geloofwaardig.“
Henriëtte mag Peers dossier ook inzien van hem. Ook spreekt ze met medewerkers van de tbs-kliniek. Ze weet dan niet dat híj bepaalt wat zij mag weten. „Ik nam aan dat de straf die hij had gekregen, samen met al zijn ontsnappingen, wel paste bij die feiten.“ Zijn broers verklaren in media nu dat zij wel moest weten wat Peer had gedaan. „Ik had een dochtertje van zes jaar. Ik zou haar of mijzelf nooit of te nimmer in gevaar brengen. Iedereen zal getuigen hoe Peter mij al die tijd glashard heeft voorgelogen.“
Kort voor de vriendschap van Melanie en Sharon, een jaar geleden, kreeg Peer drankproblemen. Hij dronk twee tot drie liter wodka op een dag, zonder laveloos te worden. Henriëtte nam contact op met de reclassering, maar die kon niets doen. De proeftijd van haar vriend was afgelopen.
Half mei mag Peer van Henriëtte weer thuis komen, nadat hij maandenlang weg was met drankproblemen. Ze gaan vervolgens op vakantie naar de Dominicaanse Republiek. De ingelijste foto van het bruinverbrande stel heeft ze opgeborgen.
Peer zal later, na de dood van Melanie, vanuit zijn onderduikadres schrijven: „Ik weet niet waar ik moet beginnen. Want van de plannen die we maakten op onze vakantie, is nog niet veel uitgekomen. (..) We hadden gedacht dat we het zoveel beter zouden krijgen omdat we al zoveel ellende hebben meegemaakt. Onze vakantie was bedoeld om een nieuwe start te maken. En die start is er ook gekomen, maar dan in negatieve zin.“
Haar drie dochters, de twee jongsten zijn van Peer, heeft ze verteld dat ’papa nooit meer thuis komt’. Zijn kleding is ingepakt. „Hij zei tegen zijn advocaat dat hij mij nog iets wil uitleggen. Maar wat moet hij mij nog uitleggen? Heel ons leven is een leugen geweest.
Waarom heeft het gerechtshof een psychopaat naar buiten gestuurd, naar mij en mijn kindjes? Het is dat ik weet dat ik bij een bezoek gefouilleerd word. Anders zou ik hem doodschieten.“


Sloeg moordenaar Sijbers al eerder toe?
Peter H., die heeft bekend Melanie Sijbers te hebben vermoord, zit mogelijk ook achter de moord op Andrea Luten. Het 15-jarige meisje werd in 1993 vermoord, rond de periode dat Peter H. uit de tbs-kliniek ontsnapte.

Het rechercheteam dat de moord op Andrea Luten onderzocht, wil weten wanneer Peter H. precies uit de tbs-kliniek ontsnapte. Justitie wil daarover tot nu toe niets zeggen.

‘We brengen momenteel in kaart waar Peter H. was op welke momenten,’ zegt justitie in het AD. ‘Dan kunnen we zien welke andere delicten hij eventueel kan hebben gepleegd.’

http://www.elsevier.nl/artimg/a20061927192431.jpg
Andrea Luten werd in 1993 vermoord

Schaamhaar
Andrea Luten werd dood aangetroffen in de bossen bij het Drentse dorp Gijsselte. Ze was gewurgd. Hoewel het meisje niet seksueel was misbruikt, vond de recherche wel een schaamhaar van nog onbekende herkomst bij haar lichaam. Onderzoek naar het DNA van driehonderd mannen uit de omgeving leverde niets op.

H. wordt ook al in verband gebracht met de moord op de 15-jarige Nicole van den Hurk uit Eindhoven. Zij werd in 1995 dood gevonden in een bos dat grenst aan het gebied waar het lichaam van Melanie Sijbers vorige week werd aangetroffen. Dit onderzoek loopt nog.

Advies
Peter H. begon in 1991 aan zijn tbs-behandeling in de Groningse Van Mesdagkliniek. In 2001 kwam H. vrij. Dat gebeurde tegen het advies van zijn begeleiders. De Van Mesdagkliniek in Groningen vond het in 2001 niet veilig om de voor verkrachting en seksueel misbruik veroordeelde H. vrij te laten, maar de rechter oordeelde anders.

In april van dit jaar werd H. weer opgepakt, nadat hij ’s nachts had geprobeerd het huis van een alleenstaande vrouw binnen te komen. De politie kon hem echter niet vasthouden, omdat zijn proeftijd in 2003 was verlopen. Justitie had niet om verlenging gevraagd.



3 oktober 2006
Zedendelinquent mag kinderen blijven opvangen

JOURE - De gemeente Skarsterlân neemt geen maatregelen tegen een zedendelinquent die in Joure thuis kinderen opvangt. Half september kondigde de gemeente een onderzoek aan naar de opvangpraktijken van de man. In het Friese dorp was daarover onrust ontstaan.

Uit onderzoek is volgens de gemeente niet gebleken ‘dat er strafbare feiten zijn gepleegd’. Er zijn verder geen feiten naar boven gekomen waartegen de gemeente had kunnen optreden, meldde de gemeente dinsdag.

De man is 1994 veroordeeld wegens ontucht met een minderjarige stiefdochter. Onder anderen de jeugdzorg van het Leger des Heils plaatste twee kinderen onder de hoede van de man. Die kinderen zijn overgeplaatst toen het verleden van de man bekend werd. De man vangt nog wel ‘oudere’ kinderen op.



5 oktober 2006
OM beschermt ontuchtverdachte

UTRECHT - Een 30-jarige voetballeider die jeugdspelers onder de douche filmde, is bang dat zijn daad uitkomt.

Het Openbaar Ministerie informeerde de betrokken vereniging bewust niet.

De betrokken club - bekend bij deze krant - is volgens het OM niet geïnformeerd omdat ’de vereniging zelf geen slachtoffer is’. ’Ook is de voetballeider weg bij de club’. De verdachte filmde naakte voetballers zonder dat zij het in de gaten hadden. Door een verdachte die actief is bij tal van sportorganisaties. Volgens het OM is dat delict juridisch gelijk aan aanranding. Het OM informeerde drie slachtoffers over de zaak rondom de 30-jarige jeugdleider. Van andere foto’s is nooit achterhaald wie de slachtoffers zijn.

Hoe kun je voorkomen dat ie elders aan de slag gaat, wellicht zelfs bij een buurvereniging?

,,Verdachte heeft tot zijn aanhouding als jeugdleider gewerkt, na zijn aanhouding is hem dat verboden als voorwaarde voor de schorsing van de voorlopige hechtenis. Daarbij geldt ook dat de verdachte -die nog niet is veroordeeld- privacybelangen heeft die meewegen,’’ zegt een woordvoerder van het OM. Bovendien woont hij in een kleine gemeenschap.

De verdachte mag van het OM een jaar niet werken als jeugdleider. Niet bij voetbalclubs, maar ook niet bij zwembaden en organisaties die jeugdkampen organiseren. ,,Bij ieder vonnis geldt dat een veroordeelde zich moet houden aan de voorwaarden. Als hij zich daar niet aan houdt, moet de politie dat constateren.’’ KNVB-woordvoerder De Leede betwijfelt of het niet inlichten van betrokken clubs en de voetbalbond verstandig is. ,,Als we nu niet worden ingelicht, weten we misschien dertig andere zaken ook niet. Dan wordt het lastig om beleid te ontwikkelen. Als bepaalde gedragingen een trend blijken, is het wel zaak goed te kijken wat we er tegen kunnen doen.’’ Tegelijkertijd is er begrip voor de terughoudendheid, om ’steniging van de verdachte’ te voorkomen. Sportkoepel NOC*NSF raadt clubs aan altijd te vragen naar een bewijs van goed gedrag. Daarbij denkt de sportkoepel dat het goed is een klacht in te dienen als een leider over de schreef gaat, zodat er een tuchtzaak gestart kan worden, naast een strafrechterlijk traject.




18 oktober 2006, 20:10
'Grote kans herhaling' pedofiel Beverwijk

HAARLEM - Kinderboerderijen, speelplaatsen en het openbaar vervoer. Voor een Beverwijker pedofiel waren dat de favoriete plekken.

De 46-jarige ontuchtpleger stond gisteren terecht voor de Haarlemse rechtbank. Hij pleegde zijn daden in de jaren 2003 en 2004. Officier van justitie J. de Moor achtte de kans op herhaling van diens onzedelijke gedrag in de openbaarheid 'heel groot'. Hij eiste een voorwaardelijke celstraf van zes maanden met een proeftijd van twee jaar. Plus een geldboete van 225 euro. De Moor: ,,Het zedendelict heeft een bijzonder grote impact gehad op de jonge slachtoffers. Zij zijn te jong geconfronteerd met dit soort zaken. De kans bestaat dat slachtoffers geremd raken in hun seksuele ontwikkeling.'' Ter zitting maakte de man een suffige, welhaast gedrogeerde indruk. De verdachte, die onder deskundig toezicht een scala aan andere medicijnen moet slikken, heeft volgens zijn advocaat 'beperkte verstandelijke vermogens'



21 OKTOBER 2006

Eis celstraf voor verkrachting meisje

HARDERWIJK/ZUTPHEN - Verkrachting van de minderjarige dochter van zijn toenmalige vriendin. Daarvoor moest de 54-jarige J. van P. uit Harderwijk zich gisteren verantwoorden voor de rechtbank in Zutphen.
Van P. vergreep zich enkele jaren geleden aan het meisje, toen hij bij zijn vriendin in Harderwijk woonde. Wanneer het voorval zich precies afspeelde werd gisteren niet geheel duidelijk, maar het Openbaar Ministerie gaat ervan uit dat het kind toen elf jaar oud was. Het meisje is zwakbegaafd, terwijl ook Van P. volgens het OM niet volledig toerekeningsvatbaar kan worden geacht.

Van P. ging op een avond naar haar kamer, nadat hij te veel gedronken had. Hij gooide haar op het bed en had gemeenschap met haar. Het meisje vertelde het verhaal aan haar moeder, die Van P. erop aansprak. Vooralsnog leek er niets aan de situatie te veranderen en bleef Van P. bij zijn vriendin en haar dochter wonen.

Toen het meisje enkele jaren later het huis uitging kwam het voorval toch naar boven. Ze vertelde het tegen haar gastouders die in samenwerking met de zorgcoördinatie van ’s Heeren Loo werk van de zaak maakten. Er volgde alsnog een aangifte bij de politie, waarna het meisje, haar gastgezin en Van P. werden gehoord.

De officier van justitie noemde verkrachting gisteren een ernstig vergrijp, waarvoor zij een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op zijn plaats achtte. Ze eiste een gevangenisstraf van vijftien maanden, waarvan vijf voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Maar er moet tevens een hulptraject voor Van P. worden opgezet. De Harderwijker is steeds meer in een zelfgekozen isolement geraakt. Daar moet hij volgens de officier uit worden gehaald met behulp van een goede begeleiding.

Uitspraak op 3 november.




25 oktober 2006
Patiënt op proefverlof verkracht kind (14)
AMSTERDAM - Een criminele patiënt van psycho-medisch centrum Parnassia in Den Haag wordt ervan verdacht tijdens een proefverlof een 14-jarig meisje te hebben verkracht.

De 29-jarige man die op last van de rechter in de kliniek aan de Monsterseweg zit, zou in het weekend van 7 en 8 oktober in Den Haag hebben toegeslagen. Het slachtoffertje heeft gisteren aangifte gedaan.

Contact

De man werd door de rechtbank vanwege een psychiatrische stoornis ontoerekeningsvatbaar verklaard voor zijn criminele daden en werd gedwongen zich in Parnassia te laten behandelen.

Hij had inmiddels bepaalde vrijheden verworven en mocht dat bewuste weekend dan ook zelfstandig op pad.

Volgens een betrouwbare bron had het 14-jarige slachtoffer al enige tijd telefonisch contact met de patiënt. Hij besloot het meisje in zijn weekendverlof op te zoeken en zou zich tijdens hun ontmoeting aan haar hebben vergrepen. De man zit overigens momenteel weer vast in Parnassia. Zowel het psycho-medisch centrum als de politie hebben gisteren bevestigd dat de patiënt wordt verdacht van verkrachting.




2 november 2006
Ontuchtzaak Grijpskerk: eis 1 jaar cel

Leeuwarden/Grijpskerk - Tegen een 53 jarige oud inwoner van Grijpskerk die nu in Drachten woont, is voor de rechtbank in Leeuwarden achttien maanden celstraf geëist, waarvan zes maanden voorwaardelijk. Hij wordt ervan verdacht in zijn vroegere woonplaats talloze keren ontuchtige handelingen met een zoon van een collega te hebben gepleegd. Het slachtoffer schat het op zestig tot zeventig maal. De man misbruikte ook zijn eigen zoon en zijn jongste dochter. Bij zijn kinderen bleef de ontucht beperkt tot een keer. Uitspraak: 14 november.



11 november 2006
Veroordeelde pedo opnieuw verdacht

LEEUWARDEN - Een 59-jarige veroordeelde pedoseksueel uit Oosterland (NH) wordt opnieuw verdacht van seksueel misbruik. De man is in 2001 veroordeeld voor verkrachting van drie minderjarige jongens. Nadat hij in maart dit jaar vrij kwam, zou hij weer een jongen hebben verkracht en ter prostitutie hebben aangeboden. Dit blijkt uit onderzoek van het mensenhandelinterventieteam van de Friese politie.

Een negentienjarig slachtoffer heeft aangifte gedaan van verkrachting en mensenhandel. De verdachte is aangehouden in Duitsland waar hij net een huis had gekocht en is gisteren uitgeleverd aan Nederland. De politie sluit niet uit dat er meerdere slachtoffers zijn.





14 november 2006
Taakstraf voor pedo-seksueel

DEN HAAG - De rechtbank heeft Paul van der N. (39) uit Den Haag veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden. Van der N. kreeg de straf omdat hij ontucht pleegde met twee 13-jarige meisjes. De Hagenaar nodigde de meisjes onder het mom van een fotoreportage bij hem thuis uit. De tieners zouden elk vijftig euro krijgen als ze in bad- en nachtmode zouden poseren. Bij aankomst bleek echter dat de Hagenaar andere plannen had. De meisjes hoefden niet te poseren, maar moesten elkaar in zijn bijzijn masseren voor het beloofde geld. Van der N. liet de meisjes lingerie van zijn ex-vriendin dragen om het ‘extra spannend’ te maken. Tegen extra betaling nam hij zelf ook deel aan de massage. Tijdens de massages betastte hij tegen de zin van de meisjes hun borsten, benen en vagina. Beide slachtoffers krijgen vijfhonderd euro smartengeld. Van der N. komt gedurende drie jaar onder toezicht van de Reclassering te staan.



17 november 2006
Woede om gouden handdruk


Docent weg met zak geld na tienerseks

DEN HAAG - De directie van het Haags Montessori Lyceum heeft een docent die zich schuldig heeft gemaakt aan seksueel misbruik van een 16-jarige leerlinge, een gouden handdruk van 20.000 euro en een groots afscheidsfeest gegeven.
De docent algemene natuurwetenschappen en biologie Leon B. (41) drong zich volgens ingewijden in 2004 op aan zijn toen 16-jarige pupil.


Meeste kindermisbruikers krijgen geen celstraf


Zes van de tien veroordeelden voor kindermisbruik wordt niet opgesloten, maar krijgt een alternatieve straf.

De meerderheid van de veroordeelde kindermisbruikers hoeft niet de gevangenis in
Dit blijkt uit cijfers van het Openbaar Ministerie, vandaag gepubliceerd door het AD.

Onderschat
In 2005 werden 358 kindermisbruikers veroordeeld. Van hen ging 41 procent de gevangenis is. Het merendeel, 59 procent, kreeg een taakstraf, boete of voorwaardelijke celstraf.

Volgens de Raad voor de Rechtspraak wordt de impact van een taakstraf echter onderschat. Delinquenten moeten hard werken, en worden bovendien voortdurend in de gaten gehouden. Daarom zouden sommige veroordeelden liever de gevangenis in willen.

Een woordvoerder van Reclassering Nederland zei dat aan het vonnis voor kindermisbruik bovendien nog voorwaarden zijn verbonden. Bijvoorbeeld een straatverbod of professionele behandeling.


Daar mag de maatschappij het mee doen.

[De Betweter]

Dit heeft te maken met het idee dat Pedofelie, homofilie enz. niet een keuze is, maar een aangeboren afwijking.

[mozabel]

Wat mij betreft is er geen enkel excuus voor een pedo, afknallen, indien niet mogelijk levenslang dwangarbeid.at your service

[admin]

Dit heeft te maken met het idee dat Pedofelie, homofilie enz. niet een keuze is, maar een aangeboren afwijking.

Moeten deze monsters daarom losgelaten worden op de maatschappij?

[stropke]

Dit heeft te maken met het idee dat Pedofelie, homofilie enz. niet een keuze is, maar een aangeboren afwijking.

Dat idee is opzich al een afwijking, schoon excuus om er mee door te gaan tuurlijk.

[Dakota]

Ik vind het werkelijk waar schokkend. Twee weken geleden was er nog zwaar commentaar tegen de mevrouw die via een Amerikaanse website gegevens van pedofielen op het internet bloot gaf. In de afgelopen twee weken is er elke dag uitgebreid aandacht besteed aan pedofielen die actief waren en kwamen er elke dag weer nieuwe zaken aan het licht. Zo ook werd bekend dat justitie geen tijd had voor 900 pedofilie zaken.

En dan durven ze een mevrouw te bekritiseren over haar, in mijn mening, volledig gerechtvaardigde activiteiten. In Amerika is het namelijk zelfs toegestaan om in kaart te brengen waar een pedofiel woont. Amerikaanse burgers kunnen via het internet een kaart opvragen van de buurt waar zij in wonen om te kijken of daar pedofielen wonen. Dr. Phil heeft daar een uitgebreid thema van gemaakt en dit ook op zijn website openbaar laten maken. De wet is daar een stuk beter tegenover dit soort zaken dan hier in Nederland.

Ik vind dat pedofielen levenslang moeten krijgen en geen recht meer hebben op de privacy wet . Hetzelfde vind ik van kindermoordenaars en ouders die hun kinderen mishandelen. Deze mensen hebben geen rechten, gezien zij ernstige schade aan de volgende generatie toe brengen. Alsof de maatschappij en de jongeren op straat niet gewelddadig genoeg zijn. Het gaat op deze manier erg hard met de jeugd.

Deze maatschappij is ziek van zijn eigen vrijheid. Ik vind vrijheid belangrijk, maar ik hou me aan de wet, ik heb geen strafblad en ik betaal mijn belastingen. Ik kan me best kwaad maken over dit soort problemen in onze maatschappij. Ik moet nog kinderen krijgen en soms twijfel ik zelfs of ik een kindje groot zou willen brengen in deze samenleving. Ik vind het gewoon triest en het wordt tegenwoordig steeds moeilijker om je kinderen de normen en waarden bij te brengen zodat ze evenwichtig in hun bestaan zijn... en ik vind het triest dat dat in deze samenleving steeds moeilijker wordt.

Wat moet ik mijn kind gaan vertellen wanneer hij slachtoffer is geworden van seksueel misbruik en de dader is na een paar jaar weer vrij en loopt gewoon boodschappen te doen in dezelfde supermarkt en woont in dezelfde buurt... Wat kun je je kind dan nog meegeven... Alsof kinderen gek zijn en geen inzicht hebben, die nemen dit mee voor de rest van hun leven en kan je dan een kind kwalijk nemen wanneer ze ontsporen ?

Triest... werkelijk...

[Dakota]

Dit heeft te maken met het idee dat Pedofelie, homofilie enz. niet een keuze is, maar een aangeboren afwijking.

Mijn aangeboren afwijking is dat ik mensen die zich schuldig maken aan pedofilie een kogel door hun hoofd heen jaag...

Misschien moeten we dat dan ook maar als aangeboren afwijking beschouwen... zo kan je natuurlijk elke misdaad wel een profiel aan lullen.

Homofilie is een heel ander onderwerp en komt niet in de buurt van pedofilie. Ik vind daarom ook dat homofilie niet geassocieerd mag worden met pedofilie. Het is zeker niet zo dat pedofielen automatisch homo zijn. Meisjes worden net zo hard misbruikt en vaak ook op oudere leeftijden.


EDIT: ik wil het volgende toevoegen aan deze discussie.

Als ik de cijfers lees dan schiet er maar 1 ding bij mij binnen. Door de straffen laag te houden voer je de onderste laag van deze maatschappij. ik bedoel... Het zogenaamde volk dat door Nederland als tuig bestempeld wordt. Deze laag van de bevolking is helaas wel de backbone van onze samenleving. De backbone van de samenleving is de macht in dit land. De backbone moet constant gevoed worden met nieuw bloed... Dit is wat er overal in de wereld gebeurt. Helaas heb ik nu niet de motivatie om mijn hele verhaal te gaan typen maar denk er maar eens goed over na.

[hirihiri123]

MAANDAG 30 MAART 2009

Subsidie voor pedo-site

De overheid blijkt een site te subsidieren die leden adviezen geeft hoe ze kinderporno kunnen verbergen op hun computer zodat justitie niets vindt.

De VVD in de Tweede Kamer vindt dat minister Hirsch Ballin van Justitie de subsidie aan de pedofiele hulpgroep Joris Oost Nederland moet stopzetten.
De club is deel van de NVSH, zo meldt RTV Oost.
Undercoverjournalist Alberto Stegeman van SBS liet zien dat Joris adviezen geeft die niet in de haak zijn.

http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2009/03/subsidie_voor_pedosite.html

Heb het gezien!

Knap van Alberto................alleen op mijn vraag de mosketen eens gaan te "undercoveren " nog steeds geen antwoord!

[FvdV]

Kamer mort over taakstraf zedenzaken


HILVERSUM - CDA en VVD vinden dat minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie zijn wetsvoorstel voor strafoplegging in zedenzaken moet aanscherpen. In het voorstel blijft voor een zedendelinquent een combinatie van een taakstraf met een voorwaardelijke vrijheidsstraf mogelijk. De CDA-bewindsman stuurde het wetsvoorstel op 6 oktober naar de Kamer.

RTL Nieuws meldde dinsdag dat uit eigen onderzoek blijkt dat rechters nog steeds taakstraffen opleggen aan daders van ernstige zedenmisdrijven, al dan niet gecombineerd met een voorwaardelijke celstraf. Dit gebeurde ook in gevallen waarbij verdachten al eerder waren veroordeeld voor soortgelijke misdrijven.

[FvdV]

Gebiedsverbod pedo mag niet

Burgemeester Frits Naafs legde pedoseksueel Sytze van der Velde uit Eindhoven vorige week onterecht een gebiedsverbod op voor de gemeente Utrechtse Heuvelrug. Dat heeft de bestuursrechter in Utrecht zojuist geoordeeld in een kort geding dat Van der V. tegen de gemeente had aangespannen.


Pedo belt met slachtoffertje

Sytze van der Velde uit Eindhoven zou na zijn vrijlating in september contact hebben gezocht met jongetjes die hij heeft misbruikt. RTL Nieuws heeft dit (http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/miMedia/2009/week49/Wed16.telefoon_sytze_vdv.xml) telefoongesprek in handen.

Te horen is hoe de pedo (foto (http://www.omroepbrabant.nl/graphics/image.aspx?object=news&type=large&image=dalet_482846_000e419b.jpg)) met een tienjarig kind belt. Via hem kwam de man in contact met zeker vier andere slachtoffertjes tot 15 jaar. Van der Velde zwerft zonder toezicht door Nederland omdat hij nergens welkom is.

[FvdV]

Taakstraf voor pedofiel

Een 52-jarige vader is veroordeeld tot een werkstraf van 120 uur omdat hij zijn zoon seksueel heeft misbruikt.

De nu 23-jarige zoon deed in 2007 voor de tweede maal aangifte tegen zijn vader die hem tussen 1998 en 2001 herhaaldelijk heeft misbruikt. Vader en zoon hebben regelmatig bij elkaar in bed gelegen, waarbij er ook seksuele handelingen werden verricht

[Antisocialistisch]

Taakstraf voor pedofiel

Een 52-jarige vader is veroordeeld tot een werkstraf van 120 uur omdat hij zijn zoon seksueel heeft misbruikt.

De nu 23-jarige zoon deed in 2007 voor de tweede maal aangifte tegen zijn vader die hem tussen 1998 en 2001 herhaaldelijk heeft misbruikt. Vader en zoon hebben regelmatig bij elkaar in bed gelegen, waarbij er ook seksuele handelingen werden verricht

Maar een snelheidsovertreding is meteen een schandelijke misdaad, het liefst bestraft met een werkkamp.

[FvdV]

Eerdmans: Vonnis ontvoerd meisje Ede onaanvaardbaar



DEN HAAG – „Onbestaanbaar, onaanvaardbaar en buitengewoon onverkwikkelijk.” Joost Eerdmans, voorman van het Burgercomité tegen Onrecht, is verontwaardigd over de in zijn ogen veel te lage straffen tegen de twee mannen die vorig jaar een 7-jarig meisje uit Ede ontvoerden en misbruikten.

http://www.refdag.nl/media/foto/2010/102591-a.jpg

„Ik had gehoopt dat de leeftijden van de twee daders, 28 en 29 jaar, de hoogte van de straffen zou zijn”, verwoordt Eerdmans zijn ergernis. Zijn vorig jaar opgericht burgercomité komt op voor de rechten van –familie van– slachtoffers van ernstige misdrijven.

De rechtbank in Arnhem veroordeelde Leo S. (28) afgelopen maandag tot een celstraf van 7 jaar en tbs. Zijn handlanger Kaj M. kreeg 10 jaar cel. Het openbaar ministerie (OM) eiste eerder fors hogere straffen.

De familie van het slachtoffer toonde zich „erg aangeslagen” door het vonnis. Het zit de familie vooral dwars dat Kaj M. tbs ontloopt. De crimineel werkte in het Pieter Baan Centrum (PBC) niet mee aan een onderzoek uit vrees voor tbs, die in theorie levenslang zou kunnen duren. Daardoor konden zijn behandelaars de rechter geen tbs-advies verstrekken.

Kunt u zich de frustratie van de familie voorstellen?
Eerdmans, voorheen kamerlid voor de LPF en nu wethouder in Capelle aan den IJssel: „Zeer zeker. Het is onbestaanbaar en buitengewoon onverkwikkelijk dat Kaj M. het wel of niet krijgen van tbs naar zijn hand kan zetten. Dit soort mensen moet veel langer worden opgesloten. Ik zal niet zeggen: „Stop ze in een gevangenis en gooi de sleutel weg”, maar wel pleit ik voor veel hogere straffen.

Het zal deze man ongetwijfeld door zijn advocaat zijn ingefluisterd dat hij zijn mond moet houden. Dan denk ik: Zou die advocaat dat ook zeggen als zijn eigen dochtertje wordt misbruikt? Advocaten hebben het maar over een rechtvaardige samenleving. Ik heb tabak van dat verhaal. Het is een groot onrecht als deze man na zes jaar al weer op straat kan staan, omdat gevangenen immers vaak na tweederde van hun straf weer de samenleving in mogen.”

Je vraagt je af wat zo’n zedenmisdadiger weer gaat doen als hij vrij is.
„Er ontstaat een zeer gevaarlijke situatie. Uit onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van Justitie blijkt dat 80 procent van de pedomisdadigers binnen dertig jaar weer in de fout gaat. Dus laten we uitkijken en maatregelen nemen. En laten we ermee ophouden om Nederland als een soort proeftuin voor zedenmisdadigers te gebruiken. Daar worden kinderen het slachtoffer van.

Pedomisdadigers zijn feitelijk niet te genezen. Ik pleit bijvoorbeeld voor chemische castratie, zoals in Florida. Dat remt de libido, maar weer niet de agressie.

Laten we waakzaam zijn. Ik zie die waakzaamheid echter helaas niet terug in de strafmaat. Het Nederlandse strafklimaat is nog altijd doordesemd van dadergerichtheid en lankmoedigheid. Dat is absurd.

Van strafrechtgeleerden, advocaten of kamerleden zul je niet gauw een negatief oordeel over rechterlijke uitspraken horen. Dan is het al gauw: „We hebben de scheiding der machten. De rechter is onafhankelijk.” Er rust een taboe op kritiek op rechters. Daar moeten we vanaf. Uit onderzoek van de Raad voor de rechtspraak blijkt dat 80 procent van de burgers de straffen te laag vindt.


Het probleem ligt bij de rechters. Zij leggen te lage en te genuanceerde straffen op, ook al eist het openbaar ministerie hogere straffen.

Ik heb een tijdje vrijwillig in de gevangenis doorgebracht. Daar is de gedachte: „We hebben het niet meer over het delict of over het slachtoffer, nee, we beginnen blanco, opnieuw.” Van zo’n benadering moeten we af. Maak misdadigers het eerste jaar van hun gevangenschap goed duidelijk wat ze hebben aangericht, wat ze het slachtoffer hebben misdaan. Ja, ik pleit voor een moreel appèl.”

Een van de ontvoerders, Leo S., wilde uit angst en schaamte niet ter zitting verschijnen. Daar ging de rechter mee akkoord. Wat vindt u daarvan?
„Als burgercomité vinden we dat verdachten op de zitting moeten verschijnen. Daar hebben nabestaanden, familieleden van het slachtoffer en de maatschappij recht op. Als je dan in staat bent tot gruweldaden, tot het willens en wetens beroven van de integriteit van een jong meisje, dan zul je je daar ook in het openbaar voor moeten verantwoorden. Dat een rechter kennelijk zo makkelijk het wegblijven van zo’n man toestaat, toont aan dat ons rechtsysteem echt mank gaat.”

[FvdV]

Arnhem staat al jaren bekend vanwege zijn pedofilie rechters dit onderstreept het nog maar eens even.

[FvdV]

DEN HAAG - De samenleving betaalt een hoge prijs voor ernstig seksueel misbruik. Jaarlijks kost dat de maatschappij tussen de twee en drie miljard euro.

Dat zeggen misbruikexperts Thomas Bolm, psychiater bij ggz-instelling Altrecht, en Martijne Rensen, directeur van het Landelijk Centrum voor Vroegkinderlijke chronische Traumatisering (LVCT).

De kosten lopen zo hoog op omdat slachtoffers vaak langdurig niet kunnen werken en veel hulp nodig hebben. Zij doen drie keer zo vaak een beroep op de zorg als niet-slachtoffers. Ernstig seksueel misbruik komt op brede schaal voor. Negen op de tien slachtoffers wordt misbruikt door een bekende, een familielid of een kennis.

Verwoestend
In Nederland worden jaarlijks tussen de 140.000 en 160.000 kinderen mishandeld. Een deel van hen wordt seksueel misbruikt. Deze slachtoffers lopen later vaak niet met hun verleden te koop maar houden er wel lichamelijke en geestelijke klachten aan over.

De gevolgen van ernstig misbruik kunnen verwoestend zijn voor hun verdere leven. Slachtoffers zijn vaak zwaar getraumatiseerd, hebben meer depressies en zelfmoordneigingen dan anderen, ontwikkelen soms een persoonlijkheidsstoornis, krijgen te maken met eetstoornissen of raken verslaafd aan drugs of alcohol.

[FvdV]

Slechts vier jaar met aftrek voor gruwelijke verkrachting, de zoveelste lage straf op een rij in de traditie van lage straffen door de rechterlijke macht, tijd voor een tegen- antwoord tijd voor PVV:


DEN BOSCH - De rechtbank in Den Bosch heeft maandag een 40-jarige Ossenaar veroordeeld tot slechts vier jaar celstraf voor een gruwelijk gewelddadige verkrachting, die het slachtoffer bijna het leven kostte. Tegen de man was wegens poging tot doodslag acht jaar cel geëist.

Bewijs voor een poging doodslag was er volgens de rechter niet omdat de gewelddadige vrijpartij niet gericht was op de dood van de vrouw. De man moet haar een flutbedrag van 15.000 euro schadevergoeding betalen.

[FvdV]

Leraar krijgt werkstraf na ontucht met scholiere

AMERSFOORT - Een 54-jarige voormalige docent van een middelbare school in Amersfoort die zijn handen niet kon thuis houden, is veroordeeld tot een werkstraf van 120 uur.

Bron: Telegraaf (http://www.telegraaf.nl/binnenland/7943052/__Pedo-leraar_krijgt_werkstraf__.html?sn=binnenland,buite nland)

Ook legde de rechter de docent een voorwaardelijke straf op van drie maanden. De rechtbank in Utrecht acht bewezen dat de man de scholiere op de wang heeft gekust, over haar rug heeft gestreken en met zijn hand in haar onderbroek is gegaan om vervolgens over haar billen te wrijven.
Nadat het meisje bij de docent kwam wegens problemen thuis en op school, bleef de man contact met haar houden. Hoewel hij niet langer bij de opleiding was betrokken - het meisje zat inmiddels in de bovenbouw - stuurde hij het slachtoffer seksueel getinte smsjes en sprak via MSN met haar af. Tijdens deze ontmoetingen pleegde de man ontucht met het kind.
Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank ermee rekening gehouden dat de man vanwege de zaak is ontslagen en dat hij nog geen strafblad had.

[Zarathustra]

Beschamend.
De verloedering die door gewenning alles verloedert in onze samenleving.

[FvdV]

Welkom in de wereld van de Nederlandse rechtsspraak Zara.

[FvdV]

Het volgende door en door trieste bericht hier maar neer geplaatst want we gaan alvast uit van een taakstraf voor de daders:

Meisje (12) op één dag zeventien keer misbruikt


Een 12-jarig meisje uit Nijmegen is op één dag zeventien keer misbruikt in Rotterdam. Dat heeft justitie bekendgemaakt tijdens een rechtszaak waarbij acht mannen terechtstaan.

Bron: Elsevier (http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/280795/Meisje-12-op-een-dag-zeventien-keer-misbruikt.htm?rss=true)

De mannen zouden verschillende meisjes hebben misbruikt
Volgens justitie zijn de mannen 'als roofdieren' op zoek gegaan naar kwetsbare meisjes, meldt Omroep Gelderland.

Weggelopen
De groep mannen zou zich aan verschillende meisjes hebben vergrepen. Een meisje van 12 werd, nadat ze bij de OG Heldringstichting in Zetten was weggelopen, meegenomen door een 26-jarige man. In zijn huis heeft hij haar, samen met een vriend, zeventien keer seksueel misbruikt.

Het meisje zou enkele dagen in het huis zijn gebleven, waarna ze ging rondzwerven. Een paar dagen later is ze in een ander huis in Rotterdam wederom door een groep mannen misbruikt.

Uitdagend
De advocaten van de mannen beweren dat de meisjes 'uitdagend gedrag' vertoonden en zelf instemden met de seks. Daarnaast zou het meisje uit Nijmegen er niet hebben uitgezien als twaalf, maar eerder als een jaar of zestien.

Maar volgens justitie zijn de meisjes willoos geworden door drank en drugs. In eerste instantie was er sprake van twee slachtoffers: het Nijmeegse meisje en een meisje van 15 jaar uit Capelle aan den IJssel. Later deden er nog drie aangifte.

[FvdV]

Slechts 15 maandjes en een slappe schadevergoeding voor serie-zedendelicten plus mishandeling en poging tot doodslag, nog steeds dagelijkse uitspraken door dubieuze rechters. Het strafklimaat in dit land is en blijft een lachertje:

LELYSTAD - De rechtbank in Lelystad heeft dinsdag een 17-jarige jongen wegens meerdere zedendelicten in zijn woonplaats Almere veroordeeld tot vijftien maanden jeugddetentie en jeugd-tbs. De rechtbank veroordeelde de jongen voor vier gevallen waarbij onder meer sprake was van verkrachting, aanranding, mishandeling en poging tot doodslag.

Bron: Telegraaf

De Almeerder moet moet ook opdraaien voor de door de slachtoffers geleden schade. De rechtbank bepaalde die op 11.000 euro totaal. Het Openbaar Ministerie had twee jaar jeugddetentie en plaatsing in een jeugdinstelling geëist.

De Almeerder verkrachtte afgelopen zomer een vrouw en randde meerdere andere vrouwen aan en gebruikte daarbij veel geweld. Bij een poging een vrouw te verkrachten, sloeg hij het slachtoffer met een baksteen tegen het hoofd.

[Marcus]

De rechtspraak in dit land is gewoon flut. Pedo's moeten ze uit de samenleving halen en levenslang geven pas dan kunnen ze geen kwaad meer doen. Wat eenmaal een pedo altijd een pedo dat heeft zich vaak genoeg bewezen.

[GW=OK]

Slachtoffers van misbruik hebben levenslang.. daders zijn na enkele maanden al weer vrij en blij met onbezorgd leventje.. Puke

Als ik ooit kinderen krijg en en vieze pedo komt met zn klauwen eraan dan garandeer voor 100% dat die pedo dat niet kan navertellen. Pedofielen hebben geen enkele recht op een onbezorgd leven 780. Eens een pedo altijd een pedo, ze horen voorgoed achter slot en grendel. toPpie

[FvdV]

Volgens de geestelijk gestoorden pedogogo hebben daders ook levenslang, dus wat doe je dan geestelijk gestoorden pedogogo? "Inderdaad" je trekt partij voor de geestelijk gestoorde dader want deze is klaarblijkelijk zieliger en natuurlijk een leuk TBS experiment voor deze Josef Mengele achtige types en wie weet lukt het wel een keer om met de knuffelbehandeling een geestelijk gestoorde ziel te redden en anders stuur je ze gewoon weer de maatschappij in, al dan niet met behulp van de bevriende rechtert.

[FvdV]

Kijk het kan wel dat strenger straffen maar dan ook alleen bij de rechtbank van Den Haag, hou je hart maar vast wanneer deze schoft in het bericht hieronder voor het hekje van de rechtbank van Arnhem of Amsterdam had gestaan om maar even de twee ergste te noemen. Overigens met de minimumstraffen van de PVV die ondanks regeringsbeleid nog steeds niet ingevoerd dan wel uitgevoerd is had deze schoft dus gewoon de eis van 11 jaar mogen uitzitten:



Negen jaar cel en tbs voor verkrachter Bollenstreek

(Novum) - Een 37-jarige man uit Voorschoten is vrijdag veroordeeld tot negen jaar cel en tbs met dwangverpleging voor het verkrachten van vier vrouwen in de Bollenstreek. De rechtbank in Den Haag acht ook bewezen dat hij veel kinderporno in bezit had. Het OM had elf jaar cel en tbs geëist, maar is tevreden met het vonnis.

De eerste verkrachting dateert uit de zomer van 2002, toen hii in Voorhout een 21-jarige vrouw verkrachtte. De drie andere vonden dit jaar plaats in Noordwijk, Voorschoten en Hillegom en zorgden voor veel onrust in de regio. De slachtoffers waren twee vrouwen van 23 en 24 jaar en een meisje van 15.

Alle slachtoffers werden van hun fiets getrokken en naar bosjes langs de weg gevoerd waar ze werden verkracht, in drie gevallen ook anaal. Ze kregen een doek of kledingstuk op hun gezicht, zodat ze de dader niet konden zien. De man heeft alle vier de verkrachtingen bekend.

Vlak bij de plek waar het vierde slachtoffer werd verkracht stonden camera's langs de weg, die die nacht twee keer een motor hadden geregistreerd. Het voertuig bleek op naam van de 37-jarige man te staan. De verdachte werd kort daarop aangehouden in zijn woning, waar stoffen werden gevonden die waren gebruikt om de gezichten van de vrouwen te bedekken.

Volgens deskundigen kampt de verminderd toerekeningsvatbare man met een persoonlijkheidsstoornis met antisociale kenmerken. Ook is hij afhankelijk van alcohol en cannabis en vertoont hij seksueel dwangmatig gedrag.

De man uit Voorschoten had een luchtdrukwapen bij zich, maar heeft zijn slachtoffers daar niet mee bedreigd. Hij moet ze schadevergoedingen tot achtduizend euro betale

[Niehielist]

Wat moet je ook met die rechters van de Coornhart-liga, die nog steeds geloven in de utopie van geen straffen maar opvoeden.

En wat moet je ook met die PvdA senator Edward Brongermsa die pedofilie predikte.

[FvdV]

Weesp zoekt ander huis voor zedendelinquent

WEESP - Burgemeester Bart Horseling van Weesp wil zoeken naar andere woonruimte voor een zedendelinquent. De 76-jarige Weesper die in juni zijn straf heeft uitgezeten, werd veroordeeld voor ontuchtige handelingen met een destijds negenjarig buurjongetje.

Bron; GooienEemlander

,,Formeel juridisch kan ik niets doen'', zegt Horseling, ,,maar ik wil wel met de man praten als hij nog in detentie zit. Misschien is het mogelijk om voor passende vervangende woonruimte te zorgen.''

Horseling suggereerde dat hij met de woomcorporatie kan praten om een huurwoning beschikbaar te krijgen.

Op een buurtbijeenkomst in het raadhuis is dinsdagavond afgesproken dat de gemeente, de wijkagent en vier bewoners komende weken zoeken naar 'een creatieve oplossing voor alle betrokkenen'.

Als de veroordeelde vrij komt, heeft hij een contactverbod met het slachtoffer. Ook mag hij geen minderjarige kinderen in huis hebben. De man moet zich voor zijn pedofiele neigingen onder behandeling stellen. Tegen hem blijft een voorwaardelijk straf van zes maanden open staan.

[FvdV]

Een 54-jarige man uit Zutphen moet tweehonderd uur schoffelen wegens ontucht en het bezit van kinderporno, zo meldt De Stentor. De dader heeft meermaals een 17-jarig meisje gezoend en betast.

Bron: Powned

De voorvallen hadden plaats van augustus tot september 2009. Het meisje kwam bij de man langs om de hond uit te laten en boodschappen te doen. Het slachtoffer had een verstandelijke beperking.

Verder werd op de computer van de man kinderporno aangetroffen in de vorm van afbeeldingen. Naast de werkstraf werd hij veroordeeld tot twee maanden voorwaardelijke celstraf.

[GW=OK]

Gelukkig voor die dader dat ik niet in Zutphen woon.. anders had ik die schoffel dubbelgevouwen in zn aars geramd en onkruidverdelgingsmiddel laten drinken! http://haarlemsvrijemening.6e.nl/images/smilies/icon_twisted.gif

[FvdV]

Een 56-jarige man uit Breda moet veertig uur schoffelen wegens ontucht met zijn dochter. Dat meldt BN DeStem.

Bron: Powned

Daarnaast kreeg hij een voorwaardelijke celstraf van een maand en moet hij zich verplicht laten behandelen. Verder moet hij zijn dochter een schadevergoeding betalen tot 400 euro.

De man zou onder invloed zijn geweest van softdrugs en alcohol toen hij zich schuldig maakte aan de ontucht.

[FvdV]

Onder een groot deel van de Nederlandse bevolking heerst er een beeld dat rechters te licht straffen.

Bron: Powned

Dr. Frank van Tulder van de Raad voor de Rechtspraak deed onderzoek naar de strafmaat in Nederland. Volgens dat onderzoek, dat is gepubliceerd in het NJB, is het niet waar dat rechters de laatste jaren milder zijn gaan straffen.

Van 2000 tot 2009 is de rechter gemiddeld tien procent zwaarder gaan straffen. Bij geweldsmisdrijven is de strafrechter twintig procent ‘strenger’ geworden. Bij vernieling werd er 70 procent zwaarder bestraft.

“De discussie vindt ogenschijnlijk plaats zonder kennis over de feitelijke ontwikkeling in de straftoemeting van de rechter in vergelijkbare gevallen, ofwel de punitiviteit van de rechter.” aldus Van Tulder.

Uit een eerder onderzoek bleek dat Nederland in de top drie staat van de zwaarst straffende landen in West-Europa.

[Berel]

Uit een eerder onderzoek bleek dat Nederland in de top drie staat van de zwaarst straffende landen in West-Europa.

Interesseert me geen onderrug, gaat erom dat de straffen überhaupt belachelijk laag zijn gezien de ernst van de misdaden. De dader komt na ongeveer vijftien jaar vrij maar de slachtoffers zijn de rest van hun leven geestelijk beschadigd en soms ook fysiek.

De daders worden soms beter opgevangen qua geestelijke zorg dan de slachtoffers. Heb het zelf helaas meerdere malen meegemaakt, ook bij slachtofferhulp telkens dezelfde verhalen. Slachtoffers worden twee keer gepakt zo.

[FvdV]

En vergeet ook niet dat Nederland de beste 5 sterren gevangenissen heeft van Europa vergelijkbaar met de service van een Hilton Hotel.

[FvdV]

De gemeente Eindhoven, de reclassering en de politie in Eindhoven zijn niet direct geïnformeerd toen de 30-jarige verkrachter Andy S. op 14 juni niet terugkeerde van een verlof uit de gevangenis in Grave. Ook wist de gemeente niet dat hij al vanaf maart op verlof werd gestuurd. Burgemeester Rob van Gijzel schrijft dat in een brief aan minister Ivo Opstelten (Veiligheid) waarin hij zijn ernstige zorgen uitspreekt over de ontsnapping.

Bron: Powned

De man mocht op verlof op voorwaarde dat hij uit Eindhoven en uit de buurt van zijn Eindhovense slachtoffer bleef.

De gevangenis in Grave berichtte op 28 juni aan de reclassering dat S. niet was teruggekeerd. De reclassering lichtte de gemeente in, aldus Van Gijzel. ''Het is voor mij onbegrijpelijk dat S. twee weken voortvluchtig kan zijn voordat de lokale politie en wij het horen’’, schrijft hij.

De reclassering was vanwege de kans op herhaling kritisch over het verlof. Een zogenoemd penitentiair programma werd in januari door de reclassering afgeraden onder meer vanwege een positieve urinetest op drugs.

[King George]

Ja dat kan toch allemaal maar. Dat kan toch allemaal maar. Dat kan toch allemaal allemaal allemaal allemaal allemaal in Nederland.

[FvdV]

http://www.powned.tv/images/fotos/rechtbank_gr.jpg

De voormalige buurman van pedofiel Sytze van der Velde uit Eindhoven moet hem 250 euro schadevergoeding betalen. Hij heeft de goede eer en naam van de zedendelinquent, die is veroordeeld voor ontucht met vier minderjarige jongens, aangetast.

Bron: Powned

De buurman wekte tegenover RTL Nieuws de indruk dat Sytze van der Velde na zijn vrijlating uit de gevangenis weer contact zocht met zijn slachtoffers. Deze informatie bleek onjuist of onvoldoende gefundeerd, oordeelde de rechtbank in Den Bosch vandaag. De buurman zou de grenzen van de vrijheid van meningsuiting hebben overschreden en onrechtmatig hebben gehandeld.

Van der Velde werd veroordeeld voor ontucht met vier minderjarige jongens. Na zijn vrijlating legde de gemeente Eindhoven hem een gebiedsverbod op. Het afgelopen weekend maakte de pedoseksueel zelf bekend dat hij in een caravan in Epe woont.

[King George]

Kijk eens aan hoe de Oostenrijkse rechtspraak zich al heeft "aangepast"...


Een Turkse inwoner van Oostenrijk is vrijgesproken van kinderverkrachting omdat er volgens de rechter een lange Turkse 'culturele traditie' zou bestaan waarin seksueel misbruik van kinderen normaal is.

In mei 2011 besloot de deelstaatrechtbank in het Duitse Osnabrück dat kinderverkrachtingen door Turken in Duitsland niet langer bestraft hoeven te worden, omdat deze onderdeel vormen van een eeuwenlange islamitische traditie. Een moslimgezin moest verantwoording afleggen voor het feit dat een 20-jarig mannelijk gezinslid een meisje van 11 had verkracht. "Is een islamitische traditie", was het verweer van het gezin, ondanks het feit dat er in Duitsland hele andere wetten gelden voor het seksueel misbruiken van kinderen. Niettemin accepteerde de rechter deze uitleg. De dader kreeg niet eens een taakstraf opgelegd.

In Oostenrijk heeft een rechtbank nu een vergelijkbaar oordeel uitgesproken. In het stadje Bruck ontdekte een supermarkt medewerkster bij toeval foto's waarop te zien was hoe een Turkse man een jongen misbruikte. Ze ging onmiddellijk naar de politie. Het openbaar ministerie werd ingeschakeld, maar de Turk krijgt géén straf. Reden: het verkrachte kind is de eigen zoon van de Turk, en het zou hier gaan om een 'jarenlange familietraditie'. Het kind zou zich niet verzet hebben omdat hij zijn vader niet wilde 'kwetsen'.


Bron: Fok (http://frontpage.fok.nl/nieuws/461313/1/1/50/incest-is-turkse-familietraditie.html)

[King George]

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/udo-ulfkotte/unrechtsrepublik-oesterreich-tuerken-duerfen-kinder-vergewaltigen.html


Unrechtsrepublik Österreich: Türken dürfen Kinder vergewaltigen

Udo Ulfkotte

Weil der sexuelle Missbrauch von Kindern bei Türken eine lange »kulturelle Tradition« hat, wurde ein türkischer Kinderschänder in Österreich freigesprochen. Nach Deutschland billigt damit jetzt auch Österreich Kindesvergewaltigungen in orientalischen Migrantenfamilien.

[FvdV]

Een 29-jarige man uit Boxtel die een 13-jarig meisje heeft misbruikt, is geen pedoseksueel. Dat heeft het Gerechtshof in Leeuwarden geoordeeld in hoger beroep.

Bron: Powned

In eerste aanleg werd de man nog veroordeeld tot dertig maanden cel waarvan zes voorwaardelijk, maar daar maakte het hof twee jaar cel met tien voorwaardelijke maanden van, aldus dagblad De Stentor. Ook de proeftijd is door het Leeuwarder Gerechtshof verlaagd, van vijf naar twee jaar.

De motivatie achter de lagere straf en proeftijd is dat de man volgens het Hof al extra is gestraft omdat hij door de veroordeling zijn vak als docent niet meer kan uitoefenen. Bovendien twijfelt het Gerechtshof of de man wel pedoseksueel is. Hij mag het dan met een 13-jarig meisje hebben gedaan, maar dat zou volgens een getuige-deskundige ook kunnen komen doordat hij onzeker en afhankelijk is. Hij richt zich op meisjes omdat die makkelijker te verleiden zijn.