admin
10 februari 2007, 18:16
09 februari 2007
ALMEREBurgemeester Annemarie Jorritsma heeft gisteravond politiek een zware klap opgelopen. De integriteit van de eerste burger stond centraal tijdens de gemeenteraadsvergadering. Aanleiding hiervoor was het niet informeren van de gemeenteraad over de illegale waterpompinstallatie bij haar woning in Overgooi. Ze overleefde een motie van wantrouwen, met veertien stemmen van de oppositie voor en 22 stemmen van de coalitie tegen. Coalitiepartij PvdA meende ook dat Jorritsma als bestuurder niet integer heeft gehandeld, maar had geen behoefte aan de motie.
Wel dwong de partij Jorritsma de belofte af, dat ze niet verder procedeert als de provincie haar een ontheffing weigert. Ze mag maar één keer bezwaar aantekenen.
Zelf had ze al beloofd haar portefeuille handhaving tijdelijk over te dragen aan een ander collegelid.
Jorritsma kreeg van alle partijen, op de VVD na, ernstige kritiek op haar handelen in deze kwestie. De burgemeester gaf als verweer aan zichzelf bewust op afstand van het hele bouwproces te hebben geplaatst en daardoor van niets af te hebben geweten. ,,Maar daarmee ontloop ik niet mijn verantwoordelijkheid." Wel stelde ze onterecht gedacht te hebben dat de kwestie snel tot een oplossing kwam. ,,Het is achteraf gezien dom dat ik de raad niet eerder heb geïnformeerd." Ook gaf ze aan in een gesprek met de Commissaris van de Koningin haar rol als privé-persoon en burgemeester met elkaar te hebben vermengd. Vooral dat ze niet aan de raad en college gemeld had dat er problemen waren vanwege het ontbreken van een ontheffing en vergunning werd haar zwaar aangerekend
ALMEREBurgemeester Annemarie Jorritsma heeft gisteravond politiek een zware klap opgelopen. De integriteit van de eerste burger stond centraal tijdens de gemeenteraadsvergadering. Aanleiding hiervoor was het niet informeren van de gemeenteraad over de illegale waterpompinstallatie bij haar woning in Overgooi. Ze overleefde een motie van wantrouwen, met veertien stemmen van de oppositie voor en 22 stemmen van de coalitie tegen. Coalitiepartij PvdA meende ook dat Jorritsma als bestuurder niet integer heeft gehandeld, maar had geen behoefte aan de motie.
Wel dwong de partij Jorritsma de belofte af, dat ze niet verder procedeert als de provincie haar een ontheffing weigert. Ze mag maar één keer bezwaar aantekenen.
Zelf had ze al beloofd haar portefeuille handhaving tijdelijk over te dragen aan een ander collegelid.
Jorritsma kreeg van alle partijen, op de VVD na, ernstige kritiek op haar handelen in deze kwestie. De burgemeester gaf als verweer aan zichzelf bewust op afstand van het hele bouwproces te hebben geplaatst en daardoor van niets af te hebben geweten. ,,Maar daarmee ontloop ik niet mijn verantwoordelijkheid." Wel stelde ze onterecht gedacht te hebben dat de kwestie snel tot een oplossing kwam. ,,Het is achteraf gezien dom dat ik de raad niet eerder heb geïnformeerd." Ook gaf ze aan in een gesprek met de Commissaris van de Koningin haar rol als privé-persoon en burgemeester met elkaar te hebben vermengd. Vooral dat ze niet aan de raad en college gemeld had dat er problemen waren vanwege het ontbreken van een ontheffing en vergunning werd haar zwaar aangerekend