Zelfmoord tegen Wilders beraamd!

[admin]

DEN HAAG - Tweede Kamerlid Geert Wilders is vorige week bedreigd met een zelfmoordaanslag. Twee jongemannen zouden het plan hebben om Wilders neer te schieten en vervolgens een busje vol explosieven bij de politicus tot ontploffing te brengen. Daarbij moesten „veel onschuldigen omkomen in de enorme choas”.
Dat blijkt uit de aangifte die Wilders bij de politie Haaglanden heeft gedaan. Een waarschuwing voor de geplande aanslag in Den Haag of Amsterdam kwam eind vorige maand binnen via Meld Misdaad Anoniem. Deze week is via dat meldpunt een soortgelijke, maar minder gedetailleerde doodsbedreiging geuit. Opmerkelijk is dat de dreigementen bekend worden via telefoontjes naar Meld Misdaad Anoniem.

[admin]

Wilders bedreigd met zelfmoordaanslag

http://www.nieuwnieuws.nl/archives/fp.wildersaanslag.jpg
Tweede Kamerlid Geert Wilders is vorige week bedreigd met een zelfmoordaanslag. Twee jonge moslims zouden het plan hebben om Wilders neer te schieten en vervolgens een busje vol explosieven bij de politicus tot ontploffing te brengen. Daarbij moesten ,,veel onschuldigen omkomen in de enorme choas''.

Waarschuwing
Dat blijkt uit de aangifte die Wilders bij de politie Haaglanden heeft gedaan. Een waarschuwing voor de geplande aanslag in Den Haag of Amsterdam kwam eind vorige maand binnen via Meld Misdaad Anoniem. Deze week is via dat meldpunt een soortgelijke, maar minder gedetailleerde doodsbedreiging geuit. Opmerkelijk is dat de dreigementen bekend worden via telefoontjes naar Meld Misdaad Anoniem.
Explosieven
In de eerste, zeer concrete, waarschuwing wordt gesproken over een aanslag begin februari. Daarbij zou een wit bestelbusje gevuld met vijfhonderd tot zeshonderd kilo explosieven ontploffen naast de voorman van de Partij voor de Vrijheid, die eerst moest worden neergeschoten. De bestuurder van het busje zou op Wilders inrijden en het voertuig zelf tot ontploffing brengen.
Leger
De daders zouden de explosieven hebben verkregen via een contact bij het leger. Op de laatste maandag van januari zou een van hen het overige materiaal voor de aanslag, zoals bedrading, hebben gekocht bij een filiaal van de klusketen Gamma in Den Haag. Ook zou hij diverse malen op verkenning zijn geweest op het Binnenhof.
Wraak
De daders zijn volgens de melder geen fundamentalisten, maar willen ,,gewoon wraak''. Wilders wordt al tijden zwaar beveiligd wegens vele ernstige bedreigingen en zegt dat dreigementen aan zijn adres zijn verdubbeld sinds zijn partij negen zetels behaalde tijdens de Kamerverkiezingen in november.

[admin]

Dat krijg je in een linkse heilsstaat dictatuur waar religieuze fascisten op handen gedragen worden en zelfs gezien worden als potentieel stemvee. In een normale democratie worden religieuze fascisten terug de woestijn in geschopt!

Hetgeen weer eens bevestigd is dat Wilders volkomen gelijk heeft in zijn visie over de islam.

[admin]

http://www.nu.nl/img.db/867350+s(120!x120!)(Novopress) - Verschillende bronnen laten weten dat er wezenlijke plannen zijn beraamd om een moordaanslag te plegen op volksvertegenwoordiger Geert Wilders door middel van explosieven nadat hij hij door kogels doorzeefd zou zijn. Hierbij zouden veel onschuldigen moeten omkomen in de chaos.
Dat blijkt uit de aangifte die Wilders bij de politie Haaglanden heeft gedaan. Een waarschuwing voor de geplande aanslag in Den Haag of Amsterdam kwam eind vorige maand binnen via Meld Misdaad Anoniem. Deze week is via dat meldpunt een soortgelijke, maar minder gedetailleerde doodsbedreiging geuit. Opmerkelijk is dat de dreigementen bekend worden via telefoontjes naar Meld Misdaad Anoniem.
In de eerste, zeer concrete, waarschuwing wordt gesproken over een aanslag begin februari. Daarbij zou een wit bestelbusje gevuld met vijfhonderd tot zeshonderd kilo explosieven ontploffen naast de voorman van de Partij voor de Vrijheid, die eerst moest worden neergeschoten. De bestuurder van het busje zou op Wilders inrijden en het voertuig zelf tot ontploffing brengen.
De daders zouden de explosieven hebben verkregen via een contact bij het leger. Op de laatste maandag van januari zou een van hen het overige materiaal voor de aanslag, zoals bedrading, hebben gekocht bij een filiaal van de klusketen Gamma in Den Haag. Ook zou hij diverse malen op verkenning zijn geweest op het Binnenhof.
Deze situatie geeft nog steeds duidelijk aan hoe men op scherp staat in dit land. De overheid blijft de ogen sluiten voor de gigantische problematiek van met name mislukte multiculturaliteit en stevend regelrecht op een stalinistische dictatuur waar men het woord met de dood zal moeten bekopen. Dit kan op den duur niet zonder gevolgen blijven. Het volk blijft de ogen en oren niet sluiten. Net zoals ten tijde van Fortuyn en Van Gogh is het de overheid die falende is in deze. Wordt vervolgd !
Tags: Fortuyn (http://technorati.com/tag/Fortuyn) islamisering (http://technorati.com/tag/islamisering) multikul (http://technorati.com/tag/multikul) politiek (http://technorati.com/tag/politiek) terreur (http://technorati.com/tag/terreur) Van Gogh (http://technorati.com/tag/Van+Gogh)Wilders (http://technorati.com/tag/Wilders)

[hirihiri123]

Het is , denk ik, dat wij www.marokko.nl of andere islamitische sites maar eens ff goed in de gaten moeten houden....................want uit die hoek zal het ongetwijfeld komen!!!!


Als er iets met Geert gebeurd, gedood door een kogel of afgeslacht zoals Theo, dan moeten wij, ik bedoel iedere normale Nederlander de straat op, want dat kon nog wel eens op Franse toestanden gaan lijken.................confused

[First Knight!]

Ik roep het al jaren maar het wordt nu toch echt wel duidelijk. Hoog tijd voor een revolutionaire beschermings organisatie!

[GW=OK]

Ik roep het al jaren maar het wordt nu toch echt wel duidelijk. Hoog tijd voor een revolutionaire beschermings organisatie!

Yep, hoogtijd! Men had na Pim en Theo al de alarmbel moeten luiden en niet nu pas... Nu lijkt het alsof de meesten al een beetje pro (s)links/islam aan het worden is.... droef

[admin]

Bedreigingen van Wilders is resultaat van een door de overheid gestimuleerde “mob rule”. (http://nederkrant.wordpress.com/2007/02/14/bedreigingen-van-wilders-is-resultaat-van-een-door-de-overheid-gestimuleerde-%e2%80%9cmob-rule%e2%80%9d/)

Zoals wellicht bekend is Geert Wilders in januari en vorige week bedreigd met (zelfmoord)aanslagen. Dit is gemeld via het telefoonnummer van “Meld Misdaad Anoniem”. Hoe concreet de be-dreigingen zijn vermeld het bericht niet. De (be)dreiging zou afkomstig zijn van twee moslim-jongens die eveneens zouden hebben gesteld geen extremisten te zijn, maar uit te zijn op wraak. Die wraak wilde men nemen door Wilders eerst neer te schieten en daarna met een met explosieve afgeladen bestelbusje op hem in te rijden en tot ontploffing te brengen. Daarbij zou men als doel hebben gehad zoveel mogelijk omstanders te doden.

De daders zouden de explosieve hebben bemachtigd via contacten in het leger. Wilders heeft naar aanleiding van deze meldingen via “Meld Misdaad Anoniem” aangifte gedaan bij de politie in Den Haag. Volgens bronnen is het aantal bedreigingen verdubbeld sedert de partij van Wilders (PVV) in de kamer heeft plaatsgenomen met negen zetels. Wilders wordt al sedert zijn eerste islamkritische uitlatingen, toen hij nog lid was van de VVD, ernstig bedreigd. Hij heeft zelfs ondergedoken gezeten in ondermeer een kazerne. Het leven van Wilders is toen ernstig verstoord geraakt en van een “normaal” leven is geen sprake.

Voor zover even de kille koude feiten. Zonder nadere informatie is het natuurlijk moeilijk hierover een concrete mening te formuleren. De meldingen zouden natuurlijk kunnen afkomen van een geestelijk (ipv religieus) gestoord individu. De opmerking “geen extremisten maar wraakzoekende” zegt natuurlijk wel iets over de aard van het “beestje” of “beestjes”. Immers, waarom zoekt of wil men wraak nemen op een parlementslid die zich zeer kritisch uitlaat over de islam en al haar randverschijnselen ? En dan ook nog het doel hebben om zoveel mogelijk omstanders te treffen. De logica en reden ontbreekt totaal.


Het heeft hoegenaamd niets met “wraak” te maken. Hoe het ook moge zijn, en hoe serieus je deze (be)dreigingen ook mag nemen, feit blijft dat het zeker in psychologisch opzicht een flinke impact kan hebben op de betrokkenen. En dan hebben we het niet alleen over Geert Wilders, maar ook over zijn echtgenote, familieleden en overige betrokkenen. Ik neem zomaar aan dat hij zo nu en dan wel zin heeft het bijltje erbij neer te gooien. Zeker als je bemerkt dat het Nederlandse en medelandse volk nou niet erg begaan is met jouw lot. Het bedreigen werkt echter contraproductief. Want ook Wilders snapt dat er geen weg terug is.

Ook al zou Wilders nu stoppen, de (be)dreigingen zullen niet ophouden. Zoveel hebben we kunnen leren van andere gevallen, zoals Rushdie. Ook hij leeft al tientallen jaren met een doodsfatwa aan zijn broek, ondanks dat hij na de Duivelsverzen zich nauwelijks negatief uitgelaten heeft over de islam. Ook Hirsi Ali leeft in de Verenigde Staten nog altijd onder constante bewaking van bodyguards. Dit terwijl het toch enige maanden stil is geweest rond haar persoon. Onlangs stond ik zelf op het punt om het bijltje erbij neer te gooien. Om vervolgens te besluiten dat dit zinloos zou zijn omdat dit de dreigingen niet weg neemt.

Lieden die jou of de mensen om je heen om wat voor hun moverende reden dan ook willen treffen of zelfs vermoorden worden namelijk om te beginnen al niet gedreven door logica en rede. Bij het volstrekte gebrek aan logica en reden van de kant van de bedreiger(s) is het niet logisch om met logica en reden op de bedreigingen te reageren, maar eerder stomweg te negeren. Dat klinkt natuurlijk tegenstrijdig, maar dat is het niet. Immers, op wie en wat wil je met logica en rede indruk maken, wat is het te verwachten effect ervan, wat wil je daarmee bereiken, en de hamvraag… geef je hen dan niet precies waartoe men je wil dwingen ?

Er is natuurlijk een reden dat ik begin over het gebrek aan logica en rede van de bedreigers en van bepaalde Wilders criticasters. Het is namelijk te triest voor woorden om te constateren dat de hele discussie over de zogenaamde provocatieve werking van Wilders en zijn PVV weer opgerakeld wordt op diverse (nieuws)sites, forums en blogs. Niet in de laatste plaats omdat de criticasters van Wilders & Co het gebrek aan logica en rede van de bedreigers (en misschien ook wel van henzelf) proberen te bestrijden dan wel weerleggen met nog minder of nog krommere logica en rede. Kennelijk begrijpt men de diepere betekenis van vrijheid niet.

De essentie van vrijheid is nu juist dat u en ik elkanders goedbevinden niet nodig hebben om bepaalde zaken te doen of een opinie te uiten. Behoudens de wet natuurlijk. Dat staat voorop. De manier om elkaar, als we dat dan toch zonodig moeten, te bestrijden is met… inderdaad… logica en rede. Ik heb altijd gedacht dat je in een beschaafde democratie elkanders feiten en bevindingen naast elkaar legt en gezamenlijk besluit welke de meeste bestaanrechten heeft of ieder uw weg gaat. In plaats daarvan hebben we een bedil en discussiezucht ontwikkeld die grenst aan agressie en die in steeds toenemende mate zelfs ver over deze grens gaat.

Begrijp me goed, een discussie zo nu en dan kan best leuk en heilzaam zijn. Al was het maar om elkanders standpunten nader te verkennen, en in het voorkomende geval bepaalde raakpunten te vinden. Maar dat kan alleen maar plaatsvinden op basis van rationele gronden, en waar deze tekort schieten op basis van empirisch bewijs. De werkelijke intolerantie bestaat er thans uit dat we dit pad in zijn geheel hebben verlaten. Politiek voert men niet meer in het grotere belang van het geheel maar in het belang van haarzelf, de enkelingen en zonodig over de hoofden en ruggen van groepen, zoals minder of meer bedeelden en dergelijke.

De toenemende redeloosheid zijn we overal in terug. Zoals u wellicht weet ben ik, zeker volgens huidige begrippen, onaards nuchter in mijn kijk op zaken. Dat is misschien ook de reden dat u dit blog (nu alweer zo’n 100.000 keer sedert 12 oktober 2006) bezocht. Ik poog iedere vorm van drogredeneringen te vermijden en zonder aanzien des persoon mijn mening te formuleren. Maar ook ik bemerk hier en elders dat ik niet altijd en zelfs steeds minder erop hoef te rekenen dat andere dat ook doen. Men spreekt en denkt in toenemende mate vanuit een bepaalde religieuze, ideologische dan wel levensbeschouwelijke redeloosheid.

Graag illustreer ik dat met een voorbeeld. Zo las ik onlangs een door scholieren.nl geadviseerd boekverslag over een boek van Jan Terlouw. Het boek “Gevangenis met een open deur” handelt over een sekte “The Living Souls” waarin diverse karakters uit het boek betrokken raken. De conclusie van het boekverslag vertelde alles over de levensbeschouwing van de schrijver. Deze luidde namelijk “Mijn mening over het onderwerp “sekten en hun gevaar” is nu: je mag je er wel in verdiepen, maar je mag er nooit in betrokken raken, ook omdat het vaak in strijd is met het christelijk geloof”. Hilarisch maar dieptriest.

Men denkt vanuit een vacuüm waar met de beste wil van de wereld geen (verse) lucht meer bij te krijgen is. Men is een bepaalde mening dan wel levensvisie toegedaan omdat de religie, ideologie of levensbeschouwing dit zo voorschrijft. Laten we het “de versektasrisering” en “verdogmatisering” van de wereld noemen. Of we het nu over het milieu, het klimaat, een religie, een ideologie of wat dan ook hebben, men komt steeds meer met de redenering dat iets zo is omdat men of de (religieuze, ideologische of levensbeschouwelijke) autoriteiten waaraan men zich spiegelt of afmeet van mening is of zijn dat iets zo moet zijn.

Men verwacht van ons niet meer dat we over de schutting van ons eigen nietige bestaan kunnen kijken, maar dat we volstrekt en totaal adapteren naar “hun” sektarisme, dogmatiek dan wel levensbeschouwing. En dat alles in het kader van een hoge mate van selectief relativisme waarbij “men” bepaald wat, wie en in welke mate wij geacht worden zaken te relativeren. Zo kan het zijn dat men van ons begrip vraag en zonodig eist voor lieden die, volkomen vastgerot zittende in hun religieuze, dogmatische, ideologische belevingswereld, andere mensen en zelfs hele volksstammen bedreigen in hun bestaan.

Ook in het geval Wilders lijken vele de weg kwijt te zijn. Men beantwoord en appelleert niet meer aan het normale verwachtingspatroon dat je van elkaar mag hebben binnen een democratische vrije en open samenleving, maar men injecteert de samenleving met een alles vernietigend virus dat men (cultuur)relativisme noemt. Een samenleving waarin het slechts aan enkele, en dan vooral de meest achterlijken van geest, voorbehouden is op gewelddadige wijze de eigen (belevings)wereld te “verdedigen” tegen (anders)denkenden.

Het is evenwel geen eerlijke dan wel oprechte vorm van relativisme, want binnen het kader van het ware relativisme zou ook Wilders & Co recht hebben op evenveel relativering van zijn/ hun standpunten, en dus evenveel bescherming genieten als de andere (religieuze, ideologische en levensbeschouwelijke) “achterlijken”. Waar we mee te maken hebben is een filosofisch sofisme die voortgekomen is uit het “moderne” socialisme. Namelijk selectief ethisch relativisme waarbinnen de, met name linkse elite en zogenaamde intellectuelen, voor de goegemeente uitmaken en dicteren wat de te volgen “moraal” moet zijn.

Nu is dit niet persé een nieuw fenomeen. Maar wel een fenomeen waarvan ik dacht dat we dit ver achter ons gelaten hadden anno 2007. Het is evenwel zo dat de tegenwoordig alom aanwezige socialistische dogmatiek en linkse filosofie de rol van de kerkelijke en religieuze dogmatiek en moraliteit totaal vervangen heeft. Het is zelfs in hoge mate doorgesijpeld tot in de religieuze belevingswereld van (te)veel mensen. Zelfstandig niet impulsief en niet primair denken is iets dat steeds verder verdoezelt raakt in een waan van “het grote gelijk” van de massa. Het is triest dat we hierdoor het opkomende fascisme niet herkennen.

We zijn daardoor voorbestemd te geschiedenis eindeloos te herhalen. In een klimaat als dit is het onwaarschijnlijk dat zelfstandige autonome denkers, zoals Wilders & Co, van ouderdom sterven. Met name de politiek heeft het toegestaan en moedigt zelfs aan dat wij sociaal-maatschappelijk in toenemende mate geregeerd worden door de “mob rule”. Het eerdere en meest recente geval (kristalnacht) waarin we dit meemaakte werd eveneens van bovenaf gecoördineerd door de (Duitse) overheid die juist zou moeten waken over ieders individuele vrijheid en welzijn. Met name de socialisten lijken wederom daarop aan te sturen.

http://nederkrant.wordpress.com/

[hirihiri123]

Zou dit iets te maken kunnen hebben met de trammelant gisteren op en nabij Schiphol...................ze hadden een dreigbrief gekregen, dat er een auto met een Duits kenteken , een aanslag wilde plegen.............????

Wij kijken immers nergens meer van op !!!

[admin]

Opnieuw dreiging met aanslag tegen Wilders (http://nl.novopress.info/?p=877)



(Novopress) - Bij de Meld Misdaad Anoniem, de anonieme tiplijn, is opnieuw een tip binnengekomen over een mogelijke zelfmoordaanslag op Geert Wilders. De derde melding van een dreiging tot aanslag binnen twee weken.
In de melding wordt gewaarschuwd voor een aanslag met een afstandsgeweer ‘en anders met een bom’. De aanslag zou vandaag of morgen moeten plaatsvinden. Twee weken geleden kwam een eerste, veel concretere melding binnen bij de anonieme tiplijn. Daarin waarschuwt de melder dat er in Den Haag of Amsterdam een zelfmoordaanslag op Wilders zou plaatsvinden in de week van 5 tot en met 9 februari. Eerst zou de voorman van de Partij voor de Vrijheid worden beschoten met een geweer, waarna een witte bestelbus gevuld met honderden kilo’s explosieven op het Tweede Kamerlid zou afrijden en tot ontploffing worden gebracht.

[hirihiri123]

Binnenland

do 15 feb 2007, 14:45
Geert Wilders haalt voorpagina in Marokko

RABAT - PVV-Tweede Kamerlid Geert Wilders heeft met zijn recente uitspraken over de Koran de aandacht getrokken van media in Marokko. 'Politicus vraagt moslims in Nederland de helft van de Koran te verscheuren om in het land blijven' luidde donderdag de kop in het toonaangevende Marokkaanse dagblad al-Masa.

Wilders stelde eerder deze week in een interview met het dagblad De Pers dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren als ze in Nederland willen blijven. „Ik heb de Koran gelezen en ik weet dat er genoeg verschrikkelijke dingen in staan.”


In het nieuwsbericht worden eerdere uitspraken van Wilders in herinnering gebracht. De krant citeerde Nasr Joemman, secretaris van het Contactorgaan Moslims en Overheid, die stelt dat de uitspraken van Wilders niet serieus kunnen worden genomen.


Bron: www.detelegraaf.nl

Geert hou je poot strak, je bent aardig op dreef.......................maar ga ook eens ff over wat anders "vragen stellen ", nu lijkt het net alsof je alleen maar met de Mislam bezig bent..........en dat nemen de ratten je niet in dank af.
Er zijn nog dingen genoeg waar U vragen over kunt stellen, o.a. de zorg, onderwijs ( kom je vanzelf bij het Islamitisch onderwijs) politie, discriminatie etc.etc.etc.

Doorgaan Geert !!!!nlvlag nlvlag nlvlag nlvlag

[admin]

Geert hou je poot strak, je bent aardig op dreef.......................maar ga ook eens ff over wat anders "vragen stellen ", nu lijkt het net alsof je alleen maar met de Mislam bezig bent..........en dat nemen de ratten je niet in dank af.
Er zijn nog dingen genoeg waar U vragen over kunt stellen, o.a. de zorg, onderwijs ( kom je vanzelf bij het Islamitisch onderwijs) politie, discriminatie etc.etc.etc.

Doorgaan Geert !!!!nlvlag nlvlag nlvlag nlvlag


Inderdaad ik het roerend met je eens het is de laatste tijd iets teveel islam waardoor andere belangrijke zaken uit het zicht dreigen te raken.
De media speelt hier handig op in door uitspraken over de islam uit te vergroten. Aan de ene kant waarschijnlijk in de hoop dat er weer een gekke (reli)fascistische dwaas opstaat die het in z'n harses haalt om een aanslag te plegen en aan de andere kant de schijn op te wekken dat de PVV een one issue partij is.

[hirihiri123]

Extremistisch tuig bedreigt Geert Wilders

http://www.uitkijk.net/data/upimages/wilders11.jpg

Bij de anonieme tiplijn Meld Misdaad Anoniem is opnieuw een tip binnengekomen over een op handen zijnde zelfmoordaanslag op Geert Wilders. Het is de derde binnen een tijdsbestek van twee weken. In de melding wordt gewaarschuwd voor een aanslag met een afstandsgeweer ’en als dat niet lukt met een bom’. De aanslag zou vandaag of morgen moeten plaatsvinden.

Twee weken geleden kwam een eerste, veel concretere melding binnen bij de anonieme tiplijn. Daarin waarschuwt de melder dat er in Den Haag of Amsterdam een zelfmoordaanslag op Wilders zou plaatsvinden in de week van 5 tot en met 9 februari. Eerst zou de voorman van de Partij voor de Vrijheid worden beschoten met een geweer, waarna een witte bestelbus gevuld met honderden kilo’s explosieven op het Tweede Kamerlid zou afrijden en tot ontploffing worden gebracht.

Volgens de melder zouden de zelfmoordenaars de explosieven via een contact uit het leger hebben verkregen. Ook zouden ze ander materiaal voor de bom bij een bouwmarkt in Den Haag hebben gekocht en meerdere keren het Binnenhof hebben verkend. Maandag volgde een tweede, veel minder concrete melding, en dinsdagavond de derde.

Geert Wilders heeft aangifte gedaan. Hoewel hij bijna doorlopend wordt bedreigd, noemt hij de meldingen bijzonder ernstig. „Ik vind het vreselijk en neem het zeer serieus. Het is extremer dan de bedreigingen waar ik zelf ook aan gewend ben geraakt.” Het openbaar ministerie geeft in het belang van het onderzoek geen commentaar.

Bron www.uitkijk.net

Het Openbaar Ministerie geeft geen commentaar...................dus is het menes !!!

[admin]

Tuurlijk is het menes die larven hebben toch al niks beters te doen, het word zelfs gesubsidieerd met een uitkering van de PVDA.