admin
21 februari 2007, 17:22
BRUSSEL - De Europese Unie (EU) moet zich niet méér bewust zijn van haar joods-christelijke erfgoed; religie moet juist veel mínder een rol spelen in Europa. Dat vinden de auteurs van een 'Seculiere Visie voor Europa', die is opgesteld ter gelegenheid van de vijftigste verjaardag van de EU. Deze Verklaring van Brussel wordt volgende week overhandigd aan de Duitse regering, die dit halfjaar voorzitter is van de EU. Ze krijgt steun van seculiere én religieuze organisaties, aldus de opstellers.
In de achterliggende 'Seculiere Visie voor Europa' stellen ze dat ,,onze waarden noch van een goddelijke autoriteit afkomstig zijn noch van een specifieke traditie of cultuur'', maar dat ze ,,ten diepste gegrond zijn in de menselijke natuur''.
'Wij, het volk van Europa bevestigen hiermee onze gemeenschappelijke waarden', zo begint de Verklaring, een initiatief van onder andere de Europese Humanistische Federatie en Katholieken voor Vrije Keuze, een pro-abortusgroep. Van Nederlandse kant zijn de Leidse hoogleraar Paul Cliteur en D66-europarlementariër Sophie in 't Veld erbij betrokken.
De Verklaring van Brussel spreekt over het belang van de autonomie van elk individu, de gelijkheid van mannen en vrouwen, de plicht tot zorg, het recht je eigen godsdienst of geloof te kiezen, het recht op een open en brede opvoeding, een neutrale staat in godsdienstzaken en het belang van tolerantie, vrijheid van meningsuiting en vrij onderzoek.
Godsdienstvrijheid is een groot goed, erkennen de opstellers. Maar dit betekent niet dat het verboden is godsdiensten te bekritiseren of te belasteren. ,,Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''
,,Recente gebeurtenissen hebben scherp het verschil aan het licht gebracht tussen hen die onze liberale en humanitaire waarden delen, en hen die een meer autoritaire maatschappij voorstaan of onze cultuur en tolerantie gebruiken om intolerantie te bevorderen en democratie te ondermijnen’’, aldus de opstellers in een toelichting.
De staat moet neutraal zijn in godsdienst- en geloofszaken, vinden de opstellers, die in dit verband spreken van een ‘seculiere staat’. ,,Zij die proberen opnieuw religieuze privileges in het publieke leven te introduceren, stellen een seculiere staat vaak ten onrechte gelijk aan een atheïstische staat. Maar secularisme is geen atheïsme. Alleen de seculiere staat kan de gelijke behandeling van alle burgers garanderen’’
Ook vinden de opstellers dat de vrijheid van meningsuiting aan alle andere vrijheden en rechten voorafgaat. ,,Vrijheid van meningsuiting houdt in dat we vrij zijn om meningen ten verkondigen die anderen als beledigend kunnen ervaren.’’
Ouders hebben het recht aan hun kinderen hun eigen waarden en geloofsovertuiging over te brengen.
Maar onderwijs dat stelt ,,dat één religie de waarheid is, terwijl andere godsdiensten genegeerd worden of dat er van deze godsdiensten gezegd wordt dat ze onwaar zijn, is geen onderwijs maar indoctrinatie’’, aldus de opstellers van de Visie voor Europa.
Ze wijzen erop dat hun document voortkomt uit een unieke samenwerking tussen academici, politici, schrijvers, gemeenschapsleiders en seculiere én religieuze organisaties.
In de achterliggende 'Seculiere Visie voor Europa' stellen ze dat ,,onze waarden noch van een goddelijke autoriteit afkomstig zijn noch van een specifieke traditie of cultuur'', maar dat ze ,,ten diepste gegrond zijn in de menselijke natuur''.
'Wij, het volk van Europa bevestigen hiermee onze gemeenschappelijke waarden', zo begint de Verklaring, een initiatief van onder andere de Europese Humanistische Federatie en Katholieken voor Vrije Keuze, een pro-abortusgroep. Van Nederlandse kant zijn de Leidse hoogleraar Paul Cliteur en D66-europarlementariër Sophie in 't Veld erbij betrokken.
De Verklaring van Brussel spreekt over het belang van de autonomie van elk individu, de gelijkheid van mannen en vrouwen, de plicht tot zorg, het recht je eigen godsdienst of geloof te kiezen, het recht op een open en brede opvoeding, een neutrale staat in godsdienstzaken en het belang van tolerantie, vrijheid van meningsuiting en vrij onderzoek.
Godsdienstvrijheid is een groot goed, erkennen de opstellers. Maar dit betekent niet dat het verboden is godsdiensten te bekritiseren of te belasteren. ,,Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''
,,Recente gebeurtenissen hebben scherp het verschil aan het licht gebracht tussen hen die onze liberale en humanitaire waarden delen, en hen die een meer autoritaire maatschappij voorstaan of onze cultuur en tolerantie gebruiken om intolerantie te bevorderen en democratie te ondermijnen’’, aldus de opstellers in een toelichting.
De staat moet neutraal zijn in godsdienst- en geloofszaken, vinden de opstellers, die in dit verband spreken van een ‘seculiere staat’. ,,Zij die proberen opnieuw religieuze privileges in het publieke leven te introduceren, stellen een seculiere staat vaak ten onrechte gelijk aan een atheïstische staat. Maar secularisme is geen atheïsme. Alleen de seculiere staat kan de gelijke behandeling van alle burgers garanderen’’
Ook vinden de opstellers dat de vrijheid van meningsuiting aan alle andere vrijheden en rechten voorafgaat. ,,Vrijheid van meningsuiting houdt in dat we vrij zijn om meningen ten verkondigen die anderen als beledigend kunnen ervaren.’’
Ouders hebben het recht aan hun kinderen hun eigen waarden en geloofsovertuiging over te brengen.
Maar onderwijs dat stelt ,,dat één religie de waarheid is, terwijl andere godsdiensten genegeerd worden of dat er van deze godsdiensten gezegd wordt dat ze onwaar zijn, is geen onderwijs maar indoctrinatie’’, aldus de opstellers van de Visie voor Europa.
Ze wijzen erop dat hun document voortkomt uit een unieke samenwerking tussen academici, politici, schrijvers, gemeenschapsleiders en seculiere én religieuze organisaties.