Het Vierde Rijk

[jpmante]

Hier een ijzersterk artikel op SIOENL (http://sioenederland.wordpress.com/2007/12/02/het-vierde-rijk/#more-138)

Geplaatst door sioenederland op december 2, 2007

Men moet Het Vierde Rijk beschouwen als een verlengstuk van Het Derde Rijk, het ‘nazi droomrijk’. De bedoeling van dit artikel is om onze aandacht te richten op het feit dat we tegenwoordig te maken hebben met een totalitair regime dat wereld dominantie nastreeft. Tegelijkertijd is de titel van het artikel bedoeld ter verduidelijking dat er een vierde totalitaire “isme” bestaat, hoewel we deze niet als zodanig beschouwen.

We kennen drie belangrijke totalitaire ‘ismes’: nazisme, communisme en islamisme.

Wat zij allen gemeen hebben is het uitgangspunt dat de staat en God onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden, zij zijn één. Moraliteit en wetgeving zijn eveneens onlosmakelijk met elkaar verbonden. De afzonderlijke benadering van deze drie stromingen m.b.t. het uitgangspunt mag misschien op bepaalde punten verschillen. Zowel nazisme als communisme hebben hun wortels in het psychologisch uitgangspunt van Hedel’s idee, dat het individueel zich zou moeten onderwerpen aan de staat en dat de staat zich zou moeten presenteren als God.

De basis van de islam echter, is gebaseerd op de wetten van God welke zijn verweven in de staat. Voor hen die leven onder het juk van een totalitair regime maakt het geen verschil of het nu de staat is die God wordt genoemd of andersom, wanneer het individuele vrijheid betreft.

Het vierde totalitaire ‘isme’ is natuurlijk die van politieke correctheid. Het is net zo gevaarlijk als de andere drie en daarom moeten we hieraan de nodige aandacht schenken. Gewoonlijk wordt politieke correctheid niet als totalitair bestempeld. Het feit is echter dat dit systeem constant wordt verdedigd en goedgepraat door zowel politici als de media. Dit komt, omdat we er middenin leven. De politieke correcte stroming controleert de media, onze politici en onze onderwijsinstellingen. Voor de handlangers van deze beweging is het geen probleem de mensen die een andere mening zijn toegedaan, te marginaliseren en te demoniseren.
Zoals ieder andere totalitaire gedachtengoed heeft ook de politieke correctheid haar manier om mensen te controleren.

Maar, daar waar andere totalitaire regimes haar afvalligen bedreigen en niet zelden doden, is de politieke correctheid tevreden met het marginaliseren en demoniseren van haar afvalligen.
Wat dat betreft lijkt de politieke correctheid een mildere vorm te zijn van de andere drie. Maar marginaliseren en demoniseren hoeven niet perse mild te zijn. Het zijn even goed zware straffen voor diegenen die afvallig zijn binnen de politieke correctheid. Immers, zij worden buiten de maatschappij geplaatst en zij zullen zich continue afvragen hoe- en wat mensen over hen denken. Zij hebben niet eens de tijd om over de dood na te denken. Men kan zelfs stellen dat het demoniseren en marginaliseren meer effectief is dan de dood zelf. Want, de dood is ’slechts’ eenmalig, terwijl demoniseren en marginaliseren een leven lang duurt.

Zoals in iedere andere totalitaire samenleving, geeft het hebben van een ‘juiste’ mening binnen de politieke correctheid, duidelijke voordelen:

- het is mogelijk journalist te zijn zonder de feitelijke waarheid te verslaan

- het is mogelijk politicus te zijn zonder ooit iets zinnigs te zeggen

- het is zelfs mogelijk een expert te zijn terwijl men niet wordt gehinderd door enige kennis m.b.t. het vakgebied

Het is duidelijk dat deze voordelen niet zijn weggelegd voor diegenen die de ‘partij-mening’ niet delen en ook niet volgen. Het is duidelijk dat het hebben van een ‘onjuiste’ mening leidt tot isolatie door demonisatie. Demonisatie is altijd al een belangrijk onderdeel van het totalitaire gedachtengoed geweest:

- communisme demoniseert kapitalisme en anti-socialisme

- islam demoniseert ongelovigen en afvalligen

- nazisme demoniseert de Joden en het communisme

- politieke correctheid demoniseert nazisme en racisme

Het is heel goed mogelijk dat de totalitaire stromingen elkaar gebruiken als zondebok.

Waarom hebben de politiek correcten nazisme gekozen om te demoniseren en niet het communisme of de islam. Waarschijnlijk is de reden hiervoor dat de politiek correcte stroming zich niet in wil laten met de strijd tegen bestaande totalitaire stromingen. Communisme en islam zijn tot op de dag van vandaag aanwezig en zij zijn heel goed in staat zichzelf te verdedigen tegen demonisering en over te gaan tot vergelding. Nazisme is een gemakkelijk slachtoffer. Door het nazisme aan te vallen lijkt de politiek correcte stroming anti-totalitair te zijn. Zij krijgen daardoor geen conflict met hun totalitaire broeders. Die paar nazi’s die nog bestaan zijn geen politieke factor van betekenis. Het is duidelijk dat vroeg of laat de politieke correctheid tegen zowel islam als communisme in zal gaan. De situatie van nu is slechts een schijnbare vrede. Voordat de politieke correctheid zal besluiten op te staan tegen communisme en islamisme, zal eerst het laatste beetje vrijheid moeten verdwijnen in de Westerse wereld.

Daarom worden anti-islamitische bewegingen zoals SIAD, SIOE, PVV en bijv. de Deense Volkspartij, nazi’s genoemd in Het Vierde Rijk, ondanks het feit dat zij totalitaire regimes zoals nazisme veroordelen.

Bron: SIAD (http://siad.wordpress.com/2007/09/08/the-4th-empire/)

HET MORELE GELIJK LIGT BIJ HET VOLK

[Johnnie]

Tsja,adolf hitler was een nationaal socialist,en stalin was weer een communist.Wat nou het verschil is tussen een socialist en een communist is me nou niet geheel duidelijk.Weet wel dat de socialisten en communisten tientallen miljoenen mensen vermoord hebben in naam van het socialisme en communisme.Het vreemde van alles is dat het vaticaan,de nationaal socialisten weer steunde in de strijd tegen het communisme tijdens de 2de wereldoorlog.Het vaticaan is samen met de socialisten en de communisten ook actief betrokken geweest bij de holocaust op de joodse medemens.Denk maar eens aan de polen,oekrainers enz die actief betrokken waren bij de holocaust.De rol van het vaticaan (kroatie)en de moslims tijdens de holocaust op de Serviers is al meerdere malen besproken,dus daar hoef ik niet meer op in te gaan.En nu zit de EU weer eens met de islam te heulen in de hoop dat hun grote 4de reich eraan komt.Vreemde wereld waarin we leven.at your service

[admin]

Tsja,adolf hitler was een nationaal socialist,en stalin was weer een communist.Wat nou het verschil is tussen een socialist en een communist is me nou niet geheel duidelijk.Weet wel dat de socialisten en communisten tientallen miljoenen mensen vermoord hebben in naam van het socialisme en communisme.Het vreemde van alles is dat het vaticaan,de nationaal socialisten weer steunde in de strijd tegen het communisme tijdens de 2de wereldoorlog.Het vaticaan is samen met de socialisten en de communisten ook actief betrokken geweest bij de holocaust op de joodse medemens.Denk maar eens aan de polen,oekrainers enz die actief betrokken waren bij de holocaust.De rol van het vaticaan (kroatie)en de moslims tijdens de holocaust op de Serviers is al meerdere malen besproken,dus daar hoef ik niet meer op in te gaan.En nu zit de EU weer eens met de islam te heulen in de hoop dat hun grote 4de reich eraan komt.Vreemde wereld waarin we leven.at your service


Jouw verhaal is inmiddels ingehaald, het Vaticaan blijkt na nieuwe gegevens uit documenten een geheel andere rol te hebben gespeeld tijdens de WOII dan tot jaren toe is volgehouden.


ROME - Het Vaticaan zal 15 februari documenten vrijgeven die informatie bevatten over de relatie tussen het Vaticaan en het Duitse nazidom van met name voor de Tweede Wereldoorlog. Overigens zullen slechts enkele wetenschappers, met een hiertoe verleende vergunning, in staat zijn het archief te raadplegen.

Dat meldt de BBC op grond van uitspraken van medewerkers binnen het Vaticaan. In Joodse kring wordt al jaren gevraagd om opening van de archieven.
Kringen binnen het Vaticaan hopen dat met de openstelling van het archief een eind zal komen aan de beschuldiging dat de Rooms-Katholieke Kerk haar stem niet verhief tegen de holocaust, de massale vernietiging van Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog.


De laatste jaren zijn veel beschuldigingen geuit tegen het Vaticaan waar het ging om het stilzwijgend toelaten van de moord op Joden. Pius XII, die paus was tijdens de Tweede Wereldoorlog, is om deze reden fel gekritiseerd. Voor de oorlog was hij ambassadeur van het Vaticaan in Berlijn. De archieven die nu worden opengesteld beslaan de periode van 1922 tot 1939.


Het Vaticaan heeft al aangegeven dat documenten van de jaren 1931 tot en met 1934 vrijwel geheel vernield of zwaarbeschadigd zijn. Branden na bombardementen zouden daar de oorzaak van zijn, meldt persbureau Reuters.


Vorig jaar schortten rooms-katholieke en Joodse wetenschappers hun onderzoek op naar de verhouding tussen het Vaticaan en nazi-Duitsland. Ze deden dat omdat er huns inziens veel te veel materiaal geheimgehouden werd. Joodse groepen drongen tevens sterk aan om de zaligverklaring van Pius XII, paus van 1939 tot 1958, uit te stellen. Zij stelden dat eerst moet worden afgewacht wat de openbaarmaking van de documenten oplevert.


Tegenover het nieuwsagentschap Associated Press verklaarden medewerkers van het Vaticaan dat de nu vrij te geven documenten „aan zullen tonen dat er grote werken van barmhartigheid en hulpverlening verricht zijn op initiatief van Pius XII ten gunste van gevangenen en andere door de nazi’s vervolgden.”


Volgens het Vaticaan was het de bedoeling geweest halverwege de maand januari al inzage te geven in de geheime documenten. Maar de openstelling voor wetenschappers is met een maand vertraagd vanwege de omvang van het materiaal.


Bron: Reformatorisch Dagblad (http://www.refdag.nl/)




'Vaticaan plande actie tegen Hitler'

AUGSBURG - Het Vaticaan plande in 1938 een wereldwijd gecoördineerde actie tegen het fascistisch regime van Hitler. Het plan werd afgelast op verzoek van rooms-katholieke bisschoppen in Duitsland, die vreesden voor " oncalculeerbare vergeldingsmaatregelen".

Dit concludeert de Bonnse historicus Karl-Joseph Hummel, die als een van de eerste wetenschappers toegang heeft gekregen tot het desbetreffende gedeelte van de Vaticaanse archieven. Hummel publiceert zijn bevindingen in het augustusnummer van het tijdschrift G/Geschichte, aldus de uitgever Augsburger Weltbildverlag maandag.

De pausen Pius XI en Pius XII zijn vaak bekritiseerd wegens hun weinig strijdbare opstelling jegens het nationaal-socialisme.

Volgens Hummel heeft het Vaticaan in de jaren '30 jezuieten documenten laten uitwerken, waarin racisme, communisme en totalitarisme even scherp werden veroordeeld. Deze teksten zijn echter nooit gepubliceerd en nu pas bekend geworden. De kritische houding van Pius XI jegens Hitler kwam volgens Hummel ook tot uiting in het feit dat de paus in 1938 demonstratief weigerde Hitler te ontvangen tijdens diens staatsbezoek aan Rome.

Het Vaticaan is tevens verweten dat het zich terughoudend opstelde jegens het fascisme omdat het hoopte op steun in de strijd tegen het bolsjevisme. Hummel heeft hiervoor geen bevestiging kunnen vinden.

bron: Telegraaf.nl



Hoe hoog het waarheidsgehalte is indeze is natuurlijk moeilijk te zeggen, per slot van rekening gaven de nazi's de Joden de schuld van het verraad naar Jezus Christus hetgeen natuurlijk als muziek in de oren klonk van de kerk en het Vaticaan, punt is echter wel dat mocht dit allemaal waar zijn de rol van het vaticaan vs hitler-Duitsland in een heel ander licht zet.
Overigens wil ik daarbij aantekenen dat vele kerkelijken vervolgd zijn omdat zij de rug toekeerde tegen het nazisme en hun wandaden tegen de Joden direkt na de kristalnacht zaken waar je slecht zeer zelden iets over hoort.

[Camem-bert]

Wat zij allen gemeen hebben is het uitgangspunt dat de staat en God onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden, zij zijn één

Dat klopt voor geen meter, de nazi's waren sterk anti-kerk op een bijna communistische manier.
Dus die stelling is een lachertje, zowel nazisme als communisme gedoogden alleen de kerk
zover ze niet anders konden.

[admin]

We kennen drie belangrijke totalitaire ‘ismes’: nazisme, communisme en islamisme.


Hier mis ik met stip het Stalinisme en het socialisme ook deze twee zijn totalitair, allen te samen zijn het collectivistische systemen en anti-vrijheid. Je praat dus over vijf belangrijke totalitaire systemen een foutje die gewoon even gecorrigeerd moet worden at your service

[Johnnie]

Dat klopt voor geen meter, de nazi's waren sterk anti-kerk op een bijna communistische manier.
Dus die stelling is een lachertje, zowel nazisme als communisme gedoogden alleen de kerk
zover ze niet anders konden.

Het vaticaan vond schijnbaar dat de communisten een groter gevaar waren voor het vaticaan dan de nazi,s.Je moet niet vergeten dat er ook heel wat katholieken waren aangesloten bij de nsdap.
at your service

[Johnnie]

Voor admin.

Het Vaticaan en de Holocaust.
door Adam Atsma

Inhoud


inleiding
Op 16 maart van dit jaar publiceerde het Vaticaan een kort (!) document: 'Wij herinneren ons, een overweging over de Holocaust' Deze publikatie had ten doel eindelijk &emdash; na 53 jaar &emdash; het stilzwijgen te verbreken over de rol van het Vaticaan met betrekking tot de massale Jodenvernietiging door de fascisten in de Tweede Wereldoorlog. Met name de positie en de rol van Paus Pius XII was voor miljoenen na de oorlog een zaak van vele, tot heden onbeantwoorde vragen. De ruim 6 miljoen-voudige moord op en vergassing van Europese Joden in de Duitse en Kroatische vernietigingskampen was geen natuurgebeuren, maar mensenwerk! Al vóór en tijdens, maar vooral ná de Tweede Wereldoorlog werden de Christelijke kerken &emdash; en dan hoofdzakelijk het Vaticaan &emdash; door miljoenen mensen over de gehele wereld beschuldigd van medeplichtigheid aan deze massamoord! Juist vanwege hun stilzwijgen hierover in die jaren! Deze miljoenen mensen verweten het Vaticaan dat zij; zéker in de jaren '30 - '40 de macht en invloed had gehad om dit te voorkomen, maar dat politieke en religieuze belangen veelal zwaarder hadden gewogen; dat zij daarom bleef zwijgen, waardoor zij feitelijk de Duitse en Kroatische fascisten dekte in hun misdaden. Het Vaticaan wist al vóór de oorlog, door velen (r.k. geestelijken en anderen) daarover ingelicht af van de wrede vervolging van de Duitse Joden door de Nazi's, doch zweeg hierover! Tijdens de oorlog wist het Vaticaan (van r.k. geestelijken, maar ook uit vele andere bronnen) als een der eersten van het bestaan van de vele fascistische vernietigingskampen, doch zweeg ook tóen nog! Ook ná de oorlog, toen allengs alle feiten en gruwelijkheden van de fascisten tegen de Joden, zigeuners, communisten, socialisten en vele andere groeperingen bekend werden, bleef het Vaticaan zwijgen...

Voor miljoenen katholieken was en is dit zwijgen onverteerbaar en velen verlieten de r.k. kerk, omdat zij vonden dat de kerk door dit stilzwijgen medeschuldig was. Gezien de zeer vele feiten (documen-ten!) afkomstig van het Vaticaan en haar hoogste leiding zelf, is deze conclusie volkomen terecht zoals uit dit artikel zal blijken, maar oordeelt u zelf. In de verklaring van 16 maart j.l. heeft het Vaticaan zelfs de euvele moed de schuld voor de vervolging en uitroeiing van de Joden op de schouders van de gewone mensen te leggen. Geen enkel woord besteedt zij in deze verklaring over de enorme eigen schuld hier aan. Feitelijk zegt dit stuk het zo:

de gewone katholiek heeft onvoldoende gedaan om Auswitsch te voorkomen, heeft hierin helaas jammerlijk gefaald. De r.k. kerk &emdash; het Vaticaan &emdash; had hierop geen enkele invloed en valt dus niets te verwijten...

Anno 1998 blijft het Vaticaan nog steeds zwijgen over deze meest afgrijselijke periode uit de menselijke geschiedenis. Daar heeft het Vaticaan ook alle redenen toe, omdat zij vanaf het begin (1918 - 1919) het Europees fascisme met al haar middelen en invloed heeft gesteund, gesterkt en verdedigd! Het Vaticaan deed dit van ganser harte omdat zij vanaf de geboorte van het fascisme wist dat dit de grootste vijand was van het Socialisme!

In háár ogen was het goddeloze Communisme de allergrootste vijand van de r.k.kerk en dus van de mensheid. Het moést en mócht daarom met alle middelen bestreden en vernietigd worden, zelfs als dat doel bereikt moest worden door middel van de Tweede Wereldoorlog, via de Tweede Wereldoorlog, 60 - 70 miljoen doden, nog veel meer verminkten, weduwen en wezen, vluchtelingen enz.

Dáárom steunden de Pausen Pius XI en XII de fascisten Mussolini, Hitler, Salazar, Franco, Pavelic, Tiso, Pétain vanaf het begin en blééf hen steunen tot het eind van W.O.2 en zelfs nog daarna! Daarom beschermden zij talloze top Nazi-oorlogsmisdadigers zoals: Eichmann, Bormann, Barbie, Rauff, Mengele, enz. Hielp hen te ontvluchten &emdash; via kloosters en het Vaticaan &emdash; naar Zuid-Amerika of andere voor hun veilige toevluchtsoorden.

Voor het Vaticaan was de Tweede Wereldoorlog allereerst dé gelegenheid om door middel van het fascisme het communisme te vernietigen. Dat daarnaast tevens 6 miljoen Joden, ruim 1 miljoen zigeuners en tientallen miljoenen andere mensen (óók katholieken!) vermoord of gedood werden, accepteerde het Vaticaan zonder wezenlijk verzet of protest. Dát was nu eenmaal de prijs die de mensheid moest betalen voor de Vaticaanse 'Kruistocht tegen het Bolsjewisme'. Dat de fascisten en passant óók zo'n 3000 r.k. priesters vermoordden, deerde het Vaticaan blijkbaar ook niet, want ze blééf zwijgen! Wel verscheen er in 1940 van Pius XII een schrijven over het feit dat Portugal acht eeuwen terug onafhankelijk was geworden; in 1943 (na Stalingrad!) een uitvoerige handeling over het 'Mystieke Lichaam van Christus”...; in september 1943 een stuk van zijn hand over 'het nut van Bijbelstudie'... Op 9 april 1944 schrijft hij opnieuw, nú over het Grieks-Orthodoxe Christendom.... Op 15 april 1945 &emdash; toen de Russen al vóór Berlijn stonden &emdash; doet deze Paus een schriftelijke oproep tot ... Vrede! Na de oorlog publiceert deze Paus nog veel meer, maar geen enkel stuk over de joden en de oorlog. Wél in 1952 over de gezonken moraal, die zichtbaar werd door de mode: de korte rokjes! In 1954 schreef hij een uitvoerige lofzang op Bonifacius, die bij Dokkum werd vermoord door die 'heidense' Friezen...



Oorsprong der Jodenhaat.
Het Christendom is ideologisch gebaseerd op het Nieuwe Testament van de Bijbel. Daarin wordt verhaald over de Jood Jezus, zijn leven en bepaalde aan hem toegeschreven uitspraken zoals: 'Gij zult niet doden', 'Gij zult niet stelen', 'Hebt Uw naasten lief gelijk U zelve', enz. enz. Volgens het Niewe Testament was de boodschap van Jezus kort samengevat deze: alle mensen op aarde zijn gelijkwaardig, dus ongeacht verschil in ras, geloof of politieke overtuiging. Jezus &emdash; de Rabbi (= leraar) &emdash; uit Galilea, was een tegenstander van de clericale Joodse hiërarchie en haar onderdrukkend religieus leergezag. Deze Joodse clericale hiërarchie was bovendien veelvuldig verbonden met de Romeinse bezetter! Jezus was geen priester, maar een man uit het volk! Hij noemde de Joodse priesters 'pronkend uitgedoste heren, die anderen hun lasten oplegden waar ze zélf geen weet van hadden! ' Deze Jezus leerde uit de Thora (Joodse Bijbel) van de Profeten Mozes, Elia, Jesaja, de Maccabeeën en vele andere 'oproerkraaiers' dat je moest kiezen voor de armen en verdrukten, tegen de Pharao's en andere onderdrukkers en/of uitbuiters! Jezus koos voor de armen en vervolgden, Hij richtte ze op en bracht ze in beweging. Toen greep de machtige arm van Rome (de bezettende macht over Palestina) in en via een aanklacht van de Joodse Clerus werd hij ter dood veroordeeld. Maar de beweging ging door! Zijn volgelingen leefden de eerste 300 jaar na zijn dood in communes (gemeenten) volgens zijn leerstellingen. Allengs maar zeker traden in deze 'gemeenten' bepaalde personen (de bisschoppen) op de voorgrond &emdash; deze trokken de leiding naar zich toe en bepaalden vooral de 'waarheid' van Jezus uitspraken en handelingen. Toen al werd hierover door velen &emdash; die dan steevast van dwaalleer (ketterij) werden beschuldigd &emdash; anders gedacht en geoordeeld, Zie daarvoor de Brieven van Paulus!


De Jezusbeweging wordt staatskerk.
De oorspronkelijk volkse en revolutionaire Jezusbeweging werd via de Concilies van Nicea (325 n.Chr.) en Chaldea (451 n.Chr.) tot staatskerk verheven, doordat de bisschoppen een akkoord sloten met de Romeinse Keizers-hiërarchie. De r.k.kerk riep zich uit tot de enig ware Christelijke kerk, onder leiding van de bisschop van Rome. Deze werd door zijn mede bisschoppen en passant verheven tot 'plaatsbekleder van Christus' en 'Stedehouder Gods op Aarde'. Vanaf dat moment heeft de r.k.hiërarchie zich vast gezet in een dogmatisch, onaantastbaar leergezag. Geldend niet alleen voor al háár aanhangers, maar in feite ook voor alle andere mensen op aarde! Alle mensen die dat niet konden geloven of wensten te accepteren, waren in haar ogen meteen 'ketters' en werden te vuur en te zwaard bestreden, vervolgd en/of uitgeroeid, bijvoorbeeld de oorspronkelijk katholieke Waldenzen en Albigenzen in Frankrijk of de Hussieten omstreeks 1400 in Tsjecho-Slowakije.

Een ander, wezenlijk onderdeel van de r.k. leerstellingen, was haar veroordeling van de Joden tot de 'moordenaars van Christus', met alle vreselijke gevolgen van dien... Al 1500 jaar lang werden door of namens de r.k.kerk de Joden in geheel 'Christelijk' Europa regelmatig en systematisch vervolgd, onderdrukt en uitgebuit: de Jodenpogroms! Na de 'kerkhervorming' in de 16-de eeuw onder leiding van Johannes Huss, Luther, Calvijn, Zwingli en vele anderen, kregen de Joden méér lucht. Ze konden nu vluchten &emdash; vooral de rijkere of intelectuele Joden &emdash; naar het 'ketterse' Holland, Engeland, Noord-Duitsland en de Scandinavische landen. Daar werden ze veel minder vervolgd en gediscrimineerd dan in alle andere Europese (r.k.) landen. De 'hervorming' was naast een zuivering van de r.k. kerkleer, zeker óók een poging tot terugkeer naar de gewone en simpel te begrijpen boodschap van Jezus. Was zeker óók een democratiseringsbeweging in de r.k. kerk! Niet langer in het Latijns preken, maar in de eigen landstaal. Niet langer van bovenaf opgelegd kerkelijk leergezag, maar door het volk zélf gekozen vertegenwoordigers voor de preek en kerkbestuur. Vooral ook zélf lezen van de bijbel, wat tot dan voor de 'gewone' katholieke gelovige verboden was, omdat de bijbel te moeilijk te lezen en te begrijpen zou zijn en daarom de mensen in verwarring zou brengen.

Tot de hervorming was de bijbel alleen maar vertaald, uit het Grieks in het Latijns, door de r.k.kerk (de vulgaat) en daardoor slechts voor zéér weinigen toegankelijk. Erasmus deed daarom een baanbrekende en revolutionaire daad door de bijbel uit het Grieks/Latijns te vertalen in de Nederlandse landstaal. Hierdoor werd de bijbel voor het eerst sinds 1500 jaar weer leesbaar en toegankelijk voor de gewone man! Zeer tot ongenoegen van de r.k. clerus. Deze ontwikkeling kon ze evenwel niet meer tegenhouden, zeker niet na de ontdekking van de boekdrukkunst.

Dat de fascisten vanaf 1942 bewust en massaal de Europese Joden trachtten uit te roeien, zal zeker niet bij voorbaat de bedoeling en opzet zijn geweest van de Vaticaanse politiek. Vanaf de Russische Revolutie had de bestrijding en vernietigig van het Socialisme haar hoogste prioriteit en dát deed het Vaticaan openlijk en met al haar omvangrijke machtsmiddelen! De r.k. kerkleiding liet passief wel toe dat de fascisten &emdash; naast haar doel het Communisme te vernietigen &emdash; de gelegenheid ten baat namen om óók de Europese Joden uit te roeien. Dat vloeide voort uit het feit dat al 1500 jaar lang de r.k. kerk de Joden had beschuldigd de moordenaars van Christus te zijn geweest! Vanaf de eerste Concilies, vanaf de dag dat de r.k. kerkleiding zich verbonden had met de wereldse vorsten en machthebbers &emdash; het grote geld dus &emdash; en daardoor staatskerk werd, vanaf toen eiste zij het alleenrecht op inzake de verkondiging en uitleg van het Christelijk geloof. Vanaf dat moment ook waren de Joden en het Joodse geloof haar vijanden! Eeuwen lang was de r.k. kerk oppermachtig in Europa, tót de hervorming. Vervolgde en discrimineerde ook al deze eeuwen de Joden op alle mogelijke wijzen. Hitste haar gelovigen op tot Jodenpogroms en het inrichten van ghetto's, verbood de meeste beroepen voor Joden, perste ze financiëel uit en verbande ze regelmatig uit bepaalde steden en/of landstreken. Kortom, de zogenaamde 'Jodenhaat' is veroorzaakt en eeuwenlang aangewakkerd en in stand gehouden door de r.k. kerk! Wat dus de Nazi's vanaf 1942 deden, was voor hun een normaal vervolg op deze eeuwen oude Vaticaanse praktijken, alleen in extremo!

Dit ontslaat het Vaticaan niet van háár verantwoordelijkheid inzake de Holocaust, integendeel! Zij had in die jaren (1935 - 1945) nog zoveel macht en invloed in Europa dat zij ' de Tweede Wereldoorlog ' had kunnen verhinderen! Liet dit na omdat de fascisten anders afgeleid of gehinderd waren geworden in hun hoofddoel: de vernietiging van het Communisme.

Hoe groot de macht en invloed van het Vaticaan op de Nazi's was in al die jaren, heeft de euthanasiekwestie duidelijk bewezen. Volgens de Nazi filosofie waren alle niet-kerngezonde Duitsers 'nutteloze opvreters', waar het Reich niets aan had. Deze mensen konden dus gerust gemist worden! Daarom startten zij het Nazi-euthanasie program op geesteszieken, demente bejaarden, zware invaliden, geestelijk gehandicapten, enz. Zij vermoordden deze mensen in inrichtingen, bejaardentehuizen e.d. door middel van dodelijke injecties. Dit was uiteraard pure moord! Zo'n 100.000 Duitsers werden hiervan het slachtoffer. De nabestaanden kregen netjes een door een arts ondertekend overlijdensbericht, met als doodsoorzaak meestal 'longontsteking' of iets dergelijks. De Nazi's waren hier in het diepste geheim ongeveer een jaar mee bezig, toen de bevolking begon te 'fluisteren' over deze plotselinge en ongekend grote aantallen sterfgevallen. Dit zorgde uiteraard voor veel beroering in Duitsland en wel zodanig dat de r.k. clerus hierover in het openbaar begon te spreken. Met als resultaat: de Nazi's stopten abrupt met hun euthanasie-moord program! Hieruit blijkt overduidelijk dat het Vaticaan verre van machteloos was tegen de Nazi's!

Als het Vaticaan en de andere Europese Christelijke kerken ook zo doortastend en Christelijk waren opgetreden tegen de vervolging en uitroeïng van joden, zigeuners, homo's, communisten en alle andere slachtoffers van de fascistische genocide (volkerenmoord) of juister gezegd: tegen de Twede Wereldoorlog als zodanig, dan had de geschiedenis over deze jaren er geheel anders uitgezien!

De fascisten waren de uitvoerders van de Holocaust, maar de geestelijke vader ervan was en is het Vaticaan en dat al ongeveer 1500 jaar lang! Niet alleen tot en met de 'donkere' Middeleeuwen, doch tot in onze tijd toe! Nog in 1873 schreef Paus Pius IX aan de leden van de Curie dat de Joden de op geld beluste vijanden van Christus en het Christendom waren!



Het Vaticaan en het Fascisme.
Begin 1800 ging het bergafwaarts met het r.k. kerkelijk bezit. Napoleon had vooral in Frankrijk, maar ook elders in Europa, een einde gemaakt aan allerlei feodale kerkelijke belastingen en voorrechten. Dat was vooral ook een na-werking van de Franse Revolutie en de invloed ervan op de maatschappij! Napoleon ruimde ondermeer alle onafhankelijke bisdommem op. De Vaticaanse kerkelijke Staat &emdash; overigens de laatste Staat die de slavernij in zijn lokale vorm van horigheid afschafte &emdash; werd ingelijfd in het Koninkrijk Italië. De meeste liberale Staten weigerden om nog een cent aan de r.k. kerk over te dragen en de vrijwillige bijdragen van de gelovigen viel steeds meer tegen.

Aan het eind van de vorige eeuw kwam daar een keerpunt in. De r.k. kerk bleek een zéér betrouwbaar bondgenoot te zijn in de strijd tegen het opkomend Socialisme. Het gaf &emdash; voor het éérst na 15 eeuwen &emdash; een soort sociale encycliek uit 'Rerum Novarum'... De meeste duitstalige landen, veelal overwegend katholiek, sloten concordaten (= verdragen) met het Vaticaan, op grond waarvan de Staat de r.k. geestelijkheid en de kloosters ruime geldbedragen gaf. Dat deden vooral het Duitsland van Bismarck en het Keizerlijk-Koninklijk Oostenrijk- Hongarije in royale mate! In 1933 sloot de Vaticaanse staatssecretaris (= Min. van Buitenlandse Zaken) Pacelli &emdash; de latere Paus Pius XII &emdash; een concordaat met Hitler. Dat concordaat leverde het Vaticaan tot 1945 jaarlijks ruim 1 miljard Reichsmark op! Sindsdien, tot heden, betalen de Duitse katholieken 10% over hun Inkomstenbelasting als kerkbelasting, geïnd via de Staat! Dat wil zeggen dat de Bundesregering jaarlijks zo'n 3 miljard Mark naar het Vaticaan sluist! Daar bovenop moeten alle parochies jaarlijks ook nog eens 10% van al hun inkomsten overmaken naar het Vaticaan...

Ook uit de V.S. kwam omstreeks deze tijd een niet-aflatende stroom geld opgang, vooral afkomstig van de vele Poolse, Italiaanse en Ierse emigranten. Later &emdash; vanaf de jaren twintig &emdash; kwamen daar de opbrengsten bij van de reusachtige portefeuilles aandelen en obligaties.



Het Vaticaan en de Fascist Mussolini.
Het Vaticaan stond vanaf de oprichting van de geseculariseerde Staat Italië daarmee op gespannen voet, enerzijds vanwege haar liberale karakter, anderzijds vanwege haar aanspraken op het Vaticaans grondbezit. De fascistische dictatuur van Mussolini (een voormalige Sociaal Democraat) kwam echter alras bij de curie in de gunst. Paus Pius XI (1922 &emdash; 1939) had als kardinaal Ratti de nieuwe Fascistische Partij met belangstelling gade geslagen en deze al gesteund vóór haar 'Mars op Rome'. Hij had deze mars gefinancierd via de Vaticaanse Bank 'Banco di Roma'. Begin 1923 begonnen de besprekingen van het Vaticaan met Mussolini. Het Vaticaan beloofde Mussolini tegemoet te komen door de Katholieke Partij uit te schakelen. De Paus kon van Mussolini immers een veel fellere bestrijding van haar liberale, democratische en socialistische tegenstanders verwachten! Mussolini zegde op zijn beurt het Vaticaan toe het socialisme uit te schakelen en de 'rechten' van de r.k. kerk te behartigen en/of te herstellen. De eerste hulp van Mussolini was het redden van de Banco di Roma van een dreigend faillisement. Dit kostte de Staat ongeveer 1500 miljoen goudLires!

In 1929 sloot het Vaticaan een concordaat met de fascistische regering van Mussolini, waarbij de Vaticaanse Staat werd opgericht. Daarnaast kreeg het Vaticaan 1750 miljoen goudlires als schadeloosstelling voor de annexatie van de kerkelijke landeigendommen in 1870. Dit verdrag van Lateranen verhoogde in aanzienlijke mate het aanzien van de fascistische regering van Mussolini. Tevens werd de r.k. kerk in Italië weer staatskerk, waardoor andere Christelijke geloofsrichtingen werden onderdrukt of verboden. Het onderwijs kwam weer in handen van de r.k. kerk, echtscheiding werd weer verboden, enz. Vier weken vóór de fascistische aanval van Italië op Abbesinië zonden 19 aartsbisschoppen en 57 bisschoppen een telegram aan Mussolini: 'Katholiek Italië bidt voor de toenemende omvang van het vaderland, dat door Uw regering meer dan ooit één is'. Op 30 oktober vielen de Italiaanse fascistische troepen Abbesirië binnen. De Abbesijnse troepen &emdash; veelal nog bewapend met speren &emdash; werden vanuit vliegtuigen gebombardeerd met gifgas! Deze aanval werd openlijk ondersteund door 7 Italiaanse kardinalen, 29 aartsbisschoppen en 61 bisschoppen! Een katholiek schrijver zei hierover later:

'de gehele wereld heeft Mussolini hiervoor vervloekt en veroordeeld, met uitzondering van de Paus '.

Toen de macht van Mussolini ten einde liep in 1944, zocht het Vaticaan ijlings toenadering en steun tot de Amerikanen...

Het Vaticaan en de Spaanse Burgeroorlog.
'Het vlees en bloed der Communisten vermorzelen, om het als specie te gebruiken voor de wederopbouw van de (r.k.) kerken'. Uitgesproken door Franco-generaal Queipo de Llano.

De r.k. geestelijkheid beschikte in Spanje van oudsher over een bijzondere machtspositie. De bestrijding van 'ketters' door de r.k. kerk was daar eeuwenlang uiterst streng geweest. De Jodenvervolging duurde in Spanje zéér lang, slavernij bestond nog tot in de 18de eeuw. Ook de alom beruchte Inquisitie &emdash; de Vaticaanse ' rechtbank ', opgericht om 'ketters' op te sporen, te vervolgen en te berechten &emdash; bloeide er als nergens anders in Europa! Men schat het aantal slachtoffers van deze inquisitie op vele tientallen miljoenen gedurende de jaren van haar bestaan!

Van de economie kon dat niet gezegd worden, evenmin als van de culturele ontwikkeling van het Spaanse volk. Nog in 1870 was meer dan 60% der bevolking analfabeet en van de boeren zelfs 80% nog in 1930, omdat het onderwijs in handen was van de r.k. kerk! De hoge geestelijkheid was altijd al nauw verweven geweest met de adel en het grootkapitaal en bezat fabrieken, banken, mijnen, spoorwegen enz. De Jezuïten alleen al beheerden in 1912 een derde van het totale Spaanse kapitaal!

De toenemende rijkdom van de r.k. kerk en de steeds groter wordende armoede van het gewone volk leidden langzamerhand tot grote kerkelijke afvalligheid. Omstreeks 1910 was ruim twee derde van de bevolking al niet meer praktiserend katholiek. In 1931 &emdash; na de val van de Monarchie &emdash; bezocht in een gewone wijk van Madrid met ongeveer 80.000 inwoners, nog slechts 3,5% de mis, 25% van de kinderen werd al niet meer gedoopt en 40% stief zonder de laatste Sacramenten...

De Spaanse r.k. kerk, die vóór Eerste Wereldoorlog duizenden mensen in de gevangenissen had laten martelen volgens Middeleeuwse methoden en honderden had laten dood schieten, had dus allengs heel sterk aan invloed ingeboet. Het volk sloot zich steeds meer aan bij de liberale, socialistische en anarchistische politieke partijen. Begin der 30-er jaren was Spanje feitelijk geen praktiserend katholiek land meer! Met instemming van een overweldigende meerderheid van de bevolking werd de monarchie opgeheven en de Republiek uitgeroepen. In de jaren daarná werden talrijke, dringend noodzakelijke, hervormingen &emdash; die tot die tijd gedwarsboomd waren &emdash; eindelijk uitgevoerd. De nieuwe, wettig gekozen, burgerlijk Republikeinse regering was geenszins anti- godsdienstig. Wel werd de Jezuitenorde opgeheven en andere orden nauwlettend gecontroleerd. Echtscheiding werd toegestaan en openbaar onderwijs ingevoerd. De r.k. kerk mocht in alle vrijheid haar geloofsleer verkondigen. Er was vrijheid van godsdienst en geweten!

De Spaanse kerkelijke hiërargie trachtte echter onmiddelijk haar vroegere bevoorrechte positie te heroveren en hitste openlijk de bevolking op tegen de Republikeinse regering. Reeds in 1933 eiste het Spaanse Episcopaat in een herderlijk schrijven en de Paus in een encycliek van 3 juni dat jaar, een ' heilige kruistocht voor het volledig herstel der kerkelijke rechten '.

Door de groeiende invloed van kerkelijke en fascistische krachten sloten de socialisten, de syndicalisten en communisten zich aaneen in januari 1936 aaneen in een Volksfront. Bij de verkiezingen in februari 1936 behaalden zij tesamen 268 zetels, rechts 140 en de centrumpartijen 70. Van de 473 zetels werden er slechts 15 door de communisten bezet.

Dit weerlegt de alom gepropageerde leugen dat deze Volksfront regering overheerst werd door de communisten!

Deze, voor de r.k. kerk en de monarchisten, verpletterende verkiezingsuitslag bracht ze nog nauwer tesamen en vervolgens tot openlijk verzet en opstand tegen de Volksfrontregering. De Burgeroorlog begon op 16 juli 1936 mét de zegen van de kerk! Vanaf de kansel en in de pers maakte de r.k. geestelijkheid overal ter wereld vurig propaganda voor de fascstische opstandelingen onder leiding van Franco. Óók de Paus, die door Franco als eerste werd ingelicht over deze opstand tegen de wettig gekozen Volksfrontregering, wendde zich met redevoeringen en oproepen tot de wereldopinie! Werkte nauw samen met Mussolini, die meteen 100.000 (!) soldaten zond om Franco te versterken. De Paus werkte óók samen met Hitler, die pantsereenheden en de Luftwaffe stuurde. Het Luftwaffe legioen 'Condor' werd wereldwijd berucht door haar gruwelijk bombardement op de 'open' stad Guernica! Dit bombardement werd door Picasso vereeuwigd in zijn wereldberoemd geworden schilderij 'Guernica'. Dit was ook de eerste maal dat in een oorlog militaire middelen werden gebruikt om hoofdzakelijk de burgerbevolking te treffen! Later bewezen de Nazi's en andere fascisten elke dag opnieuw dat dit voor hun héél gewoon was! Daarnaast riep het Vaticaanse Jezuïtentijdschrift 'Civilta Cattolica' voortdurend op tot burgeroorlog. De Duitse bisschoppen publiceerden reeds op 30 augustus 1936 &emdash; rechtstreeks op aanwijzing van kardinaal &emdash; staatssecretaris Pacelli (de latere Paus Pius XII) &emdash; een herderlijk schrijven:

'welke taak ons volk en vaderland daardoor gesteld wordt is duidelijk. Moge het de Führer, met Gods hulp, gelukken deze buitengewoon zware verdediging (!) met onwrikbare standvastigheid en trouwe medewerking van alle volksgenoten te volbrengen'.

De Volksfrontregering kreeg alleen steun van de Sowjet-Unie, alle andere 'democratische' landen kozen officiëel voor 'non-interventie', vooral Engeland en Frankrijk! Dit kwam in de praktijk neer op een verholen steun aan de fascist Franco! Wegens een groot gebrek aan militaire middelen &emdash; vooral pantsers en vliegtuigen &emdash; verloor het Spaanse volk deze oorlog.

Als eerste buitenlandse vlag wapperde op Franco's hoofdkwartier de Pauselijke banier, boven het Vaticaan werd Franco's vlag gehezen... Op 1 april 1939 stuurde de Paus een felicitatietelegram naar Franco voor zijn overwinning en vroeg hem 'de oude Christelijke tradities' weer te herstellen. Dat deed Franco ook direct: vrijheid van spreken, vrijheid van drukpers, vrijheid van vergaderen werden in Spanje weer afgeschaft! Literatuur, film, radio en pers werden weer streng gecensureerd! Alle politieke partijen &emdash; behalve de fascistische Falange &emdash; werden verboden en alle niet-katholieke godsdiensten onderdrukt. Protestantse kerken en scholen werden gesloten en het katholicisme werd weer opnieuw staatsgodsdienst. Franco kreeg als dank daarvoor van Paus Pius XI de ridderorde wegens zijn bijzondere diensten voor ' God en de kerk '

In juli 1940 prees Franco 'de Duitse wapens, die veldslagen leveren, waarop Europa en het Christendom zo lang hadden gewacht '. Franco stuurde tevens de ' Blauwe Divisie ' naar het Oostfront!

Na de oorlog kon Franco rustig blijven zitten, dank zij de steun en bescherming van het Vaticaan en het Westen!

Het Vaticaan en het Hitlerfascisme.
'De bisschoppen &emdash; de opvolgers der Apostelen &emdash; en de vertegenwoordigers van de Heilige Stoel, bevestigen door een in handen van de hoogste leiders afgelegde eed in plechtige vastberadenheid hun samenwerking met het Nieuwe Rijk '. (Franz von Papen, katholiek en Rijkskanselier in 1932)

Sinds het einde van de Eeerste Wereldoorlog heeft het Vaticaan grote invloed uitgeoefend op de Duitse politiek via kardinaal Pacelli, de latere Paus Pius de 12de. Het politiek instrument van de Curie was toen in Duitsland de r.k. Centrumpartij. Deze partij had nauwe banden met vele bekende groot-industriëlen in het Ruhrgebied. De leider van deze partij &emdash; Wilhelm Marx &emdash; nam geen enkele belangrijke beslissing zonder ruggespraak met Pacelli. De invloed van Pacelli op de Centrumpartij nam nog meer toe toen in 1928 prelaat Kaats partijvoorzitter werd en wist zodoende de Centrumpartij steeds méér naar rechts te sturen. In 1928 reeds leed deze partij echter een gevoelige nederlaag: ze verloor ruim een half miljoen stemmen. In 1932, bij de Rijksdag verkiezingen, was de uitslag deze: 13,5 miljoen voor de Nazi partij, 13,2 miljoen voor de socialisten en communisten en slechts 5,7 miljoen voor de Centrumpartij (met inbegrip van de Beierse Katholieke Volkspartij).

Door deze uitslag zag het Vaticaan zich genoodzaakt &emdash; uit vrees voor de toenemende invloed der linkse partijen &emdash; Hitler aan de macht te brengen. Men vergelijke de relatie met Mussolini in 1923! In 1932 schakelde de Rijkskanselier Von Papen, d.m.v. een staatsgreep de Sociaal Demo-cratische Regering van Braun-Severing uit. Hief tevens het verbod voor de S.S. en de S.A. op en spande zich in voor de benoeming van Hitler! Begin januari 1933 zegde Von Papen aan Hitler de steun toe van de Paus. Als tegenprestatie vroeg hij om de vernietiging van de Communistische en Soc.democratische partijen en het sluiten van een concordaat. Hitler ging hiermee accoord uiteraard en werd op 30 januari 1933 op voorstel van Von Papen door President Hindenburg tot Rijkskanselier benoemd. Von Papen werd Vice-Kanselier!

In het zelfde jaar nog sloot Von Papen het concordaat tussen Nazi-Duitsland en het Vaticaan. Dit concordaat verhoogde het aanzien van de Nazi's in de gehele wereld en werden daardoor aanvaardbaar voor alle andere Westerse regeringen!

In 1934-1938 was Von Papen gezant te Wenen en heeft toen de Nazistische greep naar de macht in Oostenrijk voorbereid. Na de Anschluss met Nazi-Duitsland kreeg Von Papen van Hitler het gouden partij insigne 'voor trouwe dienst'. Tijdens het Proces van Neurenberg werd Von Papen &emdash; inmiddels door de Paus tot Pauselijk Kamerheer gepromoveerd &emdash; vrij-gesproken van oorlogsmisdaden en kreeg vanaf 9 april 1962 &emdash; met te-rugwerkende kracht &emdash; staatspensioen. Dit op grond van een beslissing van een West-Duits gerechtshof, waarin nog veel Nazi- rechters zaten...

Op 23 maart 1933 kreeg Hitler zijn 'machtigingswet'. De 2/3 meerderheid die daarvoor nodig was in de Rijksdag, verkreeg hij door de ongrondwettige opheffing van de Communistische Partij en door de stemmen van de Centrumpartij! Op aanwijzing van het Vaticaan hief de Centrumpartij op 5 juli 1933 zichzelf op! Nota bene de oudste Katholieke partij in Europa! Daarmee gaf het Vaticaan, via Von Papen, Kaas en deze opheffing, Hitler de onbeperkte macht in handen! Zoals blijkt uit hun schrijven van juni in dat jaar hebben alle Duitse r.k. bisschoppen in 1933 opgeroepen tot samenwerking met Hitler: 'ook de doelstellingen die de nieuwe regering voor de vrijheid van ons volk nastreeft, moeten wij Katholieken toejuichen' en ' wij willen de Staat tot geen prijs de steun van de kerk ontnemen. Een afwachtende houding zou noodlottig zijn voor kerk en Staat.. '. Dit schrijven was ondertekend door alle Duitse kardinalen, aartsbisschoppen en bisschoppen, in het 'Jubeljaar van onze Verlossing'.

De klachten van de Duitse r.k. bisschoppen tussen 1933 en 1939 waren zeer talrijk, maar gingen uitsluitend over godsdienstige zaken en/of r.k.kerkelijke belangen... Doch nooit tegen de duizenden justitiële moorden op haar tegenstanders: communisten, sociaal-democraten, li-beralen en vakbondsmensen. Ook protesteerden ze nooit tegen Hitler's aanvallen op Oostenrijk, Tsjechoslowakije, Polen, Denemarken, Noorwegen, Nederland, België, Frankrijk, Joegoslavië, Griekenland of de Sowjet-Unie. Deze laatste juichten zij zelfs van harte en vurig toe!

Nooit ook hebben zij geprotesteerd tegen de gruwelijke Jodenvervolging-en, tegen de verwoesting van meer dan 200 Synagogen, tegen de vernederingen, deportatie en vergassing der Joden. Integendeel: in 1935 verklaarden kardinaal Faulhaber (van München), kardinaal Schulte (van Keulen) en bisschop Matthias (van Würzberg) dat zij ten volle bereid waren om mee te werken aan het Nazisme en dat zij betreurden dat dat helaas onmogelijk was...

Kardinaal Faulhaber zei in een preek in 1936: 'Paus Pius XI heeft als eerste souverein uit het buitenland met de nieuwe (Hitler) regering een plechtig verdrag gesloten' en verder 'is Paus Pius XI de beste vriend, in het begin zelfs de enige vriend van het Nieuwe Rijk geweest '.

Tot de laatste jaren van W.O.2 hebben de Duitse en sinds 1938 óók de Oostenrijkse kardinalen en bisschoppen steeds méér steun verleend aan Hitler, een der grootste misdadigers tegen de mensheid uit de wereldgeschiedenis! Bij het uitbreken van W.O.2 werd de steun van de Duitse bisschoppen aan Hitler nog intensiever, wegens zijn overval op de Sovjet-Unie. Dat werd treffend verwoord door de Duitse veldbisschop Rarkowski: 'zoals reeds vaak in de geschiedenis is Duitsland heden tot redder en voorvechter van Europa geworden. Veel Europese staten weten dat de oorlog tegen Rusland een Europese Kruistocht is. De grootse en indrukwekkende belevenis van Uw strijd in het Oosten zal U doen inzien hoe onzegbaar groot het geluk is, dat wij Duitsers mogen zijn'

Een memorandum van alle katholieke bisschoppen van 10 december 1941: met voldoening volgen wij de strijd tegen de macht van het Bolsjewisme, waarvoor wij vanaf 1921 tot 1936 de Duitse katkolieken steeds wéér gewaarschuwd hebben.

Pas ná 1943, ná Stalingrad dus!, werden zij wat voorzichtiger en minder openlijk enthousiast in hun bewierroking, ondersteuning en goedkeuring van Hitler's fascistische gruweldaden...



Het Vaticaan en de Tweede Wereldoorlog.
De Duitse aanval op Tsjechoslowakije.
Toen Kardinaal Pacelli in 1939 Paus werd, vielen Hitler's troepen Tsjechoslowakije binnen, doch Pacelli reageerde hier helemaal niet op, integendeel! In één van zijn eerste toespraken als Paus Pius XII zei hij dat hij (Hitler) Duitsland zéér hoogachtte en dat hij bereid was veel voor (Hitler) Duitsland te doen! Toen Hitler 50 jaar werd, stuurde hij hem, een persoonlijk door hem geschreven felicitatiebrief, die door Hitler zeer op prijs werd gesteld!

Met de vernietiging van de 'Hussieten republiek' had het Vaticaan zich al voor Hitler bezig gehouden. De Tsjech Johannes Huss (1370-1415) was de eerste kerkhervormer in Europa. Hij wilde de vele wantoestanden in de r.k. kerk aanpakken, haar zuiveren van haar geldelijke rijkdommen, moreel verval, de aflaathandel, haar eeuwige jacht op 'ketters' en heksen, enz. Johannes Huss pleitte vurig voor een terugkeer van de r.k. kerk naar de eenvoud, eerlijkheid en barmhartigheid van Jezus. Johannes Huss kreeg een enorme aanhang achter zich, doch werd door de r.k. kerkleiding letterlijk te vuur en te zwaard bestreden en zijn aanhangers massaal uitgeroeid! Men schat dat mimimaal 1 miljoen Tsjechen toen vermoord zijn wegens hun ' ketterse ' idealen!

Tussen 1918 en 1930 hadden ruim 1 miljoen katholieken de r.k. kerk verlaten. Het Vaticaan verleende haar steun aan de afscheidings-beweging der Slowaakse katholieken, d.m.v. de Slowaakse Volkspartij o.l.v. de r.k. prelaat Hlinka en na diens dood in 1938 o.l.v. de r.k. geestelijke Tiso. Deze laatste eiste voor Slowakije de absolute autonomie op. Tiso werd door de Tsjechische regering daarom ontheven van zijn functie als Minister President van Slowakije. Tiso vluchtte daarna naar Berlijn, in een door Seyss Inquart beschikbaar gesteld vliegtuig. Tiso maakte in maart 1939, in samenwerking met Hitler en het Vaticaan, Slowakije 'onafhankelijk'. Als een der eerste erkende eind april 1939 Paus Pius XII deze nieuwe 'Staat', verleende Tiso de rang van Pauselijk Kamerheer én de titel van Monseigneur! Tiso's plaatsvervanger &emdash; Tuka &emdash; verklaarde in augustus 1940, dat Slowakije voortaan een politiek zou voeren welke een mengsel zou zijn van Duits nationalisme en het Rooms-katholicisme. Onmiddelijk daarna werden, gelijk aan Franco Spanje en Mussolini's Italië persvrijheid en vrijheid van meningsuiting opgeheven. Alle ander politieke partijen verboden en Orthodoxen, Protestanten en Joden streng vervolgd! Tiso zond een eigen legioen naar het Oostfront en bezocht dit regelmatig!

In het Tsjechische gedeelte was 'Reichsprotector' Frank Stadhouder van Praag. Deze Frank schreef op 5 juli 1944 nog aan Hitler dat hij de volle steun genoot van de hoogste Tsjechische r.k. clerus! Deze Frank was volledig verantwoordelijk voor het gruwelijke drama van Lidice, een dorp dat door de Duitsers met de grond werd gelijk gemaakt! Ter plaatse werden 184 mannen en 7 vrouwen gefussilleerd en 203 vrouwen en 104 baby's en kinderen afgevoerd naar een concentratiekamp! Dit als wraak op de liquidatie van de S.S.er &emdash; Gestapo leider Heydrich door Tsjechische verzetsmensen (gelijk ons Putten voor Rauter!). Met de aanstichter van deze misdaad werkte de hoogste r.k. clerus 2 jaar later dus nog samen!

De Duitse aanval op Polen.
Volgens Morgan &emdash; jarenlang correspondent van Associated Press bij het Vaticaan &emdash; was Pius XII reeds half augustus 1939 ingelicht door Orsenigo, zijn Nuntius (ambassadeur) te Berlijn, over Hitler's plan om Polen aan te vallen! Hitler verzocht de Paus deze aanval op Polen niet te veroordelen, doch de Poolse Katholieken over te halen tot een Kruistocht tegen de Sowjets!

Het Vaticaan wenste al 20 jaar niets vurigers dan de vernietiging van het communisme en verbond daaraan tevens de onderwerping van de Russisch Orthodoxe kerk aan de leer en het gezag van Rome! Anderzijds was Polen al eeuwenlang slaafs trouw aan het Vaticaan geweest. In 1939 werd Polen geregeerd door de Katholiek/fascistische dictator Pilsoedski! Desondanks besloot Pius XII Polen op te offeren! De Paus stelde slechts drie voorwaarden:

1. Hitler moest alles doen om met Polen, Engeland en Frankrijk tot een compromis te komen,

2. ingeval van een invasie mocht Duitsland aan Polen slechts minimale fysieke en morele schade toebrengen, (hoe heel anders dan tegen de Sowjet-Unie!)

3. De onderhandelingen van het Vaticaan met Hitler over een aanval op de Sowjet-Unie mochten nooit geopenbaard worden!

Uiteraard beloofde Hitler dit alles aan de Paus! Toen ná de aanval op Polen, Engeland en Frankrijk &emdash; ondanks alle pogingen van de Paus om dat niet te doen &emdash; Duitsland tóch de oorlog verklaarden, was Pius de 12de zó geschokt daarover, dat men dagenlang voor zijn gezondheid vreesde... In november 1939 kreeg hij zelfs een zenuwinstorting! Doch de Paus hield zijn belofte aan Hitler en blééf zwijgen! Veroordeelde met geen woord Hitler's aanval op Polen!

Beck &emdash; de Poolse Minister van Buitenlandse Zaken en gevlucht naar Londen &emdash; zei aldaar: 'het Vaticaan is een der hoofdschuldigen aan de ramp van ons land. Te laat heb ik ingezien dat onze buitenlandse politiek alleen het belang van het Vaticaan diende! '



De 'Vredesbemiddelingen' van de Paus.
Na de veldtocht tegen Polen heeft Pius XII, naar vooral bij de Processen van Neurenberg bekend is geworden, zich zeer ingespannen om een compromis-vrede te bereiken tussen Engeland, Frankrijk en Duitsland. De bedoeling daarvan was om het gehele Westen gemeenschappelijk ten strijde te laten trekken tegen de Sowjet-Unie.

Op 26 december 1939, bij een ontvangst van kardinalen, zei de Paus: 'laten wij onze krachten bundelen tegen onze gemeenschappelijke vijand, het atheïsme!' Deze onderhandelingen vonden plaats eind 1939 begin 1940, waarbij de Paus ook trachtte de V.S. te betrekken!

Italië verklaarde op 10 juni 1940 Frankrijk en Engeland de oorlog. Het Vaticaan sprak direct van een Heilige Oorlog en zond Mussolini een gelukstelegram! Toen Hitler in april 1940 Noorwegen aanviel en de Paus van alle kanten werd gevraagd deze nieuwe agressiedaad van Nazi-Duitsland openlijk te veroordelen, bleef hij ook nú weer zwijgen! Alleen liet hij doorschemeren &emdash; via de Osservatore Romano &emdash; dat Noorwegen slechts 2619 katholieken telde, doch Duitsland 30 miljoen...

Na de overval op Nederland, België en Frankrijk en de bezetting ervan, gaf de Paus het Duitse Episcopaat de opdracht om in alle r.k. kerken dankdiensten voor de Führer te houden! En via zijn Nuntius &emdash; Orsenigo &emdash; liet hij Von Ribbentrop (Hitler's Minister van Buitenlandse Zaken) weten 'dat wij van mensen zoals Churchill, Eden, Duff Cooper e.d. moeten zien af te komen... 'België verloor in W.O.2 ongeveer 26.000 mensen, Nederland ongeveer 175.000, w.o. 104.000 Ned.Joden!!!

In juli 1940 gaf het Vaticaan opdracht aan de Franse Nuntius Valeri om steun te verlenen aan de collaborateur Pétain en zijn ' Vichy ' regering. Maarschalk Pétain had inmiddels al een verbond gesloten met Hitler. De Paus gaf Pétain en zijn regering zijn zegen en zij dat de kerk ' het werk van de morele wedergeboorte in Frankrijk vurig zou steunen!

Het katholieke dagblad 'La Croix' &emdash; na de bevrijding wegens collaboratie met de Duitsers gerechtelijk vervolgd en veroordeeld &emdash; riep dagelijks op tot samenwerking met Pétain en Hitler. Deze krant eiste óók een meedogenloze vervolging van de Maquis, de Franse verzetsbeweging. Schreef óók dat de koers van Pétain verbluffend overeen kwam met de aanwijzingen van de Heilige Stoel...

Na de bliksemsnelle overwinning op Frankrijk, achtte men in bepaalde kringen over de gehele wereld de overwinning van Hitler-Duitsland een feit.



De Duitse aanval op Joegoslavië.
In oktober 1937 verklaarden 19 aartsbisschoppen en bisschoppen in Zagreb: 'het Episcopaat zal in elk geval de rechten van de kerk en van de 6 miljoen katholieken in dit land beschermen en heeft daartoe al de nodige maatregelen genomen! '

Het Vaticaan had eerder in Joegoslavië een nederlaag geleden, omdat het in 1935 afgesloten concordaat in 1937 door het Joegoslavische volk werd afgewezen! In december 1937 reageerde de kardinaal &emdash; secretaris Pacelli (de latere Paus PIus XII) daarop als volgt: 'de dag zal komen dat er niet weinigen zullen zijn die het betreuren een groot en edelmoedig gebaar van de Stedehouder Christus te hebben afgeslagen'... Dat dreigement van de toenmalige Nuntius ging op 6 april 1941 reeds in vervulling, en wel op een wijze welke niet onder deed voor de gruwelijkste misdrijven door de Inquisitie begaan in de ' Christelijke ' Middeleeuwen.



Pauselijke zegen voor een moordenaar.
Op 6 april 1941 overviel de Wehrmacht Joegoslavië en veroverde het na zware gevechten in enkele weken. De Wehrmacht werkte nauw samen met de Ustasja's, een katholiek-fascistische Kroatische partij o.l.v. Dr. Pavelic. Deze Pavelic was verantwoordelijk geweest voor de moord op Koning Alexander van Joegoslavië en de Franse Minister van Buitenlandse Zaken Barthou, op 9 oktober 1934 in Marseille. Na deze moord vluchtte Pavelic naar Italië, waar hij asiel kreeg van Mussolini! Voor deze moorden werd Pavelic door Frankrijk en Joegoslaviëbij verstek ter dood veroordeeld !

Na de intocht van de Wehrmacht werd Pavelic door Mussolini van geld en wapens voorzien voor zijn fascistische benden en gepromoveerd tot staatshoofd van 'Onafhankelijk Kroatië' (ook toén al!). In mei 1941 reisde Pavelic met zijn 'ministers' en vele r.k. geestelijken naar Rome. Stond daar grote gedeelten van 'zijn' land af aan Italië. Bood daarnaast Koning&emdash; Keizer Victor Emanuel de zogenaamde 'Kroon van Zvonimir' aan voor Hertog Aimone van Spoleto. Deze Hertog was reeds op 17 mei daarvoor als 'aangewezen koning van Kroatië' in het Vaticaan verschenen... Op 18 mei 1941 werd Pavelic door Paus Pius XII in een buitengewoon plechtige privé-audiëntie ontvangen en door hem gezegend!

'Dat het Kroatische volk alle buitenlandse (sic.!) elementen, welke zijn krachten verzwakken, moet vernietigen, deze elementen zijn de Serviérs en de Joden. '

Dr. Lorkowitch, Min. van Buitenlandse Zaken in de regering van Pavelic. 27 juli 1941.

'Wij doden een gedeelte der Serviërs, wij verdrijven een ander deel en de rest die zich tot het katholicisme moet bekeren, zal in het Kroatische volk worden opgenomen. '

Dr. Budak, Min. van Onderwijs.

'het is immers duidelijk dat God de hand heeft in dit werk '

Aartsbisschop Stepinac.



Pavelic werd vanaf het begin vurig ondersteund door aartsbisschop Stepinac. Deze gaf hem de grootst mogelijke bijstand, moreel en propagandistisch. Wat er onder het bewind van de Duitse, Italiaanse en Kroatische vrienden van Paus Pius XII in 'Onafhankelijk Kroatië' gebeurde, was dan ook voor het Vaticaan zéér de moeite waard: honderden Orthodoxe kerken en kloosters werden leeggeroofd en daarna verwoest, drie Orthodoxe bisschoppen en honderden Orthodoxe priesters werden vermoord en honderden anderen Orthodoxe geestelijkern gefolterd! Alleen al in juli 1941 hebben de katholieke Kroaten in enkele dagen tijds ruim 100.000 Servische vrouwen en kinderen gruwzaam afgeslacht! De Servische bevolking moest schriftelijk verklaren katholiek te worden, sommigen werden daarna gespaard, het overgrootte deel werd desondanks alsnog vermoord! Vooral de Franciscanen riepen vanaf de kansel de katholieken op tot vervolging en uitroeiing van de Orthodoxe Serviërs!

Het concentratiekamp Jasenovac, opgericht door de Kroaten en onafhankelijk van de S.S.! stond o.l.v. de Franciscaan Filipovic! Alleen al in dit beruchte concentratiekamp werden ruim 300.000 Joegoslaven uitgehongerd, dood geknuppeld of levend verbrand! Hieronder ook veel 'bekeerde' Serviërs...

In deze tijd reisde aartsbisschop Stepinac twee maal naar het Vaticaan en kon daar vol trots Paus Pius XII vertellen dat men inmiddels reeds 250.000 'bekeerlingen' had gewonnen en dat de kerk nú in Kroatië in volle vrijheid 'de onfeilbare grondslagen der waarheid en der eeuwige gerechtigheid kon verkondigen'...

Van de ongeveer 2 miljoen Orthodoxe Kroaten zijn er zeker 600.000 vermoord door de r.k. Kroaten! Dr. Pavelic had op zijn bureau een schaal staan die gevuld was met ogen van vermoorde Serviërs uit Jasenovac! Aan het eind van de oorlog wist Pavelic via verschillende r.k. kloosters naar Rome te ontsnappen, waar hij asiel kreeg van Paus Pius XII! Hij werd later door het Vaticaan van geld en valse papieren voorzien en kon daarmee naar Zuid-Amerika vluchten. Daar vandaan reisde hij later naar het Spanje van Franco, waar hij in 1959 stierf met de Rozenkrans van Paus Pius XII in zijn handen én met de bijzondere zegen van Paus Johannes XXIII!

De goudschat van Pavelic, voornamelijk gouden tanden en kiezen van vermoorden uit Jasenovac, werd door Aartsbisschop Stepinac veilig gesteld en door hem zorgvuldig bewaard in een Franciscaner klooster!

Joegoslavië heeft na de oorlog alles geprobeerd om Pavelic uitgeleverd te krijgen, om hem te berechten voor zijn talloze oorlogsmisdaden. Maar Rome en het gehele Westen wezen dat categorisch af! Pavelic werd daarna door de regering Tito bij verstek ter dood veroordeeld.

Aartsbisschop Stepinac bleef ook ná de oorlog nog de Ustasja's steunen! Óók zelfs toen deze een guerilla-oorlog begonnen tegen de regering Tito. Stepinac stelde zelfs zijn bisschoppelijk paleis ter beschikking van de fascistische Ustasja's! Hij ging nog verder: hij eiste dat het Westen de atoombom zou gebruiken om de regering Tito ten val te brengen!

Belgrado had al eerder Rome verzocht om overplaatsing van Stepinac en een vervanger voor hem aan te wijzen, maar Rome weigerde dat hooghartig.

Na bovenvermelde provocatie werd Stepinac eind 1946 gearresteerd en voor een rechtbank gebracht. De rechters waren alle katholiek en speciaal daartoe gevraagd door de regering Tito. Hun vonnis luidde: 16 jaar dwangarbeid. Via het Vaticaan zette de wereldpers direct een ongekende haat- en lastercampagne op en werd Stepinac afgeschilderd als een slachtoffer van het communisme... Deze campagne slaagde maar al te goed, omdat niemand in het Westen afwist van al de onmenselijke gruweldaden die door de Ustasja'sin Joegoslavië waren gepleegd. Zelfs de S.S. was verbijsterd over de gruweldaden der Ustasja's in Yasanovac!

Na 5 jaar werd Stepinac vrij gelaten, kort daarna werd hij door Paus Pius XII gepromoveerd tot kardinaal...

Deze feiten inzake Stepinac zijn analoog aan de zaak van de Hongaarse Kardinaal Mindzenty! (noot schrijver: zie tevens mijn artikel over Joegoslavië in Manifest, d.d. 31&emdash;3&emdash;1995)


De Duitse aanval op de Sowjet-Unie
Op 22 juni 1941 viel de Wehrmacht de Sowjet-Unie binnen. Ook nú weer zonder voorafgaande oorlogsverklaring! In de avond van 20 juni had Von Ribbentrop reeds de pauselijke Nuntius hiervan in kennis gesteld. Eindelijk ging de vurigste wens van het Vaticaan hierdoor in vervulling! Al meer dan 20 jaar had het Vaticaan in woord en geschrift onvermoeibaar tegen het communisme gepredikt. Bijna overal ter wereld was het r.k. episcopaat laaiend enthousiast over Hitler's jongste daad van agressie. Op 24 juni 1941 riepen de r.k. bisschoppen van Frankrijk op om Pétain te steunen en hem daardoor te helpen, samen met Hitler, in de oorlog tegen de Sowjet-Unie. In Amerika ging het r.k.episcopaat zelfs zo ver dat men dreigde met insubordinatie van de katholieken, als de regering Roosevelt een verdrag met de Sowjet-Unie zou sluiten! Evenzo de clerus van Italië, Spanje en verschillende Zuid-Amerikaanse landen!

De Paus kon niet openlijk oproepen voor een 'Heilige Kruistocht tegen het atheïstische Bolsjewisme', omdat er zoveel 'Christelijke' landen waren die ook met Duitsland in oorlog waren. Maar uiteraard zweeg de Paus ook nú weer over deze fascistische daad van agressie! Ook al was deze daad daardoor uitgelopen in de Tweede Wereldoorlog!

Hij zweeg óók over de vernietiging van ongeveer 2000(!) Orthodoxe kerken, ruim 500 Synagogen en de moord op talrijke geestelijken in de Sowjet-Unie. Evenzo zweeg hij bewust over het vermoorden van miljoenen Sowjet burgers en Russische Joden. Alleen al in Babi Yar werden er ruim 100.000 Joden met een nekschot vermoord! Doch de Paus zweeg ook toen nog en zelfs na de oorlog hierover toen al deze gruwelijke feiten wereldwijd bekend werden...

Het Vaticaan wilde immers óók in het Orthodoxe Rusland het katholicisme verbreiden als het communisme was vernietigd! In Rome had men al sinds enkele jaren een zéér bijzonder seminari opgericht: het Collegium Russicum. Dit seminari, o.l.v. de Jezuïten, onderwees r.k. geestelijken in Russisch, Oekraïns en andere Slavische talen. In theorie was dat voor missie arbeid, doch feitenlijk voor spionage, zoals bisschop Buzalka in 1951 openlijk erkende!

De Generaal der Jezuïten &emdash; Graaf Ludochowski &emdash; sloot daarover in 1940 een overeenkomst met de S.S, en de Gestapo! Deze plannen van het Vaticaan worden in een brief van het O.K.W. van 14 augustus 1941 genoemd! Sinds 1919, aldus dit Wehrmacht document, had het Vaticaan gepoogd het communistisch regime in Rusland ten val te brengen!

Op 8 november 1941 gaf het O.K.W. aan alle legerbevelhebbers in het Oosten de opdracht &emdash; gezien de overeenkomst met het Vaticaan &emdash; de 'missie-werkzaamheden' van de katholieke Collegium Russicum priesters in de bezette gebieden van Rusland te verlichten en te ondersteunen!

Walter Schellenberg &emdash; S.S. Oberführer der Gestapo &emdash; schrijft in die dagen een memorandum voor Buitenlandse Zaken over zijn gesprek met Paus Pius XII. Hij vermeldt daarin o.a. het volgende: 'de Paus zal al het mogelijke doen om een Duitse overwinning te garanderen. Zijn doel is: de vernietiging van de Sowjet&emdash; Unie'

Op 10 december 1941 schrijven de Duitse r.k. bisschoppen: 'met voldoening volgen wij de strijd tegen de macht van het Bolsjewisme.' In 1942 beweren dezelfde bisschoppen: 'een overwinning op het Bolsjewisme zou gelijk staan aan de triomf van Jezus' leer over de ongelovigen.'



De Vaticaanse politiek tot het einde van W.O.2.
Toen de nederlaag der Duitse en alle andere Europese fascisten zich begon af te tekenen, richtte het Vaticaan haar blik steeds meer op de V.S. (zoals heden nóg!) Paus Pius XII werkte ná de eerste grote Duitse nederlagen in de Sowjet-Unie steeds intensiever samen met de fascistische agressors en wel om twee redenen:

De fascisten vreesden de nederlaag en zochten daarom nog meer toenadering tot het Vaticaan. Paus Pius XII vreesde op zijn beurt het steeds verder oprukkende en aanzien winnende Rode Leger. Niet alleen in de Sowjet-Unie zélf, maar mede ook via de massale verzetsbewegingen in Italië en Frankrijk, alsook in de andere door de Nazi's bezetten landen in West-Europa. Temeer omdat deze verzetsbewegingen meestal onder leiding van communisten stonden!

Paus Pius XII sprak nu onvermoeibaar waarschuwingen uit tegen 'het gevaar uit het Oosten' en deed daarmee exact hetzelfde als de Nazi Dr. Joseph Goebbels in Berlijn... De Politiek van het Vaticaan richtte zich nu op de poging een wig te drijven tussen de V.S. en Engeland enerzijds, en de Sowjet-Unie anderzijds. Het Vaticaan wilde dat de Westelijke geallieerden een afzonderlijke vrede met Nazi-Duitsland zouden sluiten!

De Paus trachtte tot elke prijs de volledige vernietiging van het Nazi-rijk te voorkomen en de opmars van het Rode Leger naar Berlijn te verhinderen. Dit uit vrees voor een toenemende invloed van het communisme in het na-oorlogse Europa!

Eind 1942 tot medio april 1945 vonden in het Vaticaan voortdurend onderhandelingen plaats tussen Allen Dulles (V.S.) en Goering en Himmler, echter zonder het door het Vaticaan gewenste resultaat. Men wist in het Westen terdege dat de bevolking dit nooit zou accepteren, omdat men veel te veel had geleden onder en door het fascisme!

Nog in augustus 1944 riep de Paus de Engelse katholieke op tegenover de vijanden (de Nazi's) 'Christelijke gevoelens te betrachten van toegeeflijkheid, mededogen en barmhartigheid.' Dit n.a.v. de Duitse bombardementen op Londen met de V1 en de V2's! Óók bij de Processen van Neurenberg liet Paus Pius XII blijken van zijn ' barmhartigheid ' door te pleiten voor de fascistische massa-moordenaars!

Deze Pauselijke 'barmhartigheid' had als gevolg dat zeer vele fascistische oorlogsmisdadigers hun gerechte straf konden ontlopen, doordat ze een veilig onderdak vonden en kregen in het Vaticaan. Tijdelijk of zelfs permanent! onder hen:



Ante Pavelic, de door Paus Pius de 12de gezegende aanstichter van de dubbele moord in Marseille in 1934. Die in 'Onafhankelijk Kroatië' en in samenwerking met het Kroatisch episcopaat, een gruwelijk schrikbewind had uitgeoefend. Rijk beladen met 250 kg. goud en 1100 Krt. aan edelstenen, vond hij onderdak in het klooster St.Gilgen (bij Salzburg) . Daarna in een klooster in Bad Ischl. In priesterkleding wist hij vervolgens naar Rome te komen, waar hij als pater Gomez en als pater Benarez tot 1948 (!) in een klooster veilig zat. Eind 1948 wist hij als Pablo Aranyoz Buenos Aires te bereiken, mét het gestolen goud en edelstenen van de ruim 300.000 vermoorden uit Jasenovac en de andere fascistisch Kroatische kampen! Zonder ooit te zijn vervolgd stierf hij eind 1959 in Franco-Spanje...

De restanten van Franco's Blauwe Divisie, die aan het Oostfront Hitler hadden geholpen, konden via het Vaticaan veilig Zuid-Amerika bereiken...

Adolf Eichmann wist via Rome en het Vaticaan naar Zuid-Amerika te ontkomen, evenals Martin Bormann, de rechter hand van Hitler!,

Dr. Mengele, de beruchte kamp 'arts' van de Tweede Wereldoorlog, met zijn proeven op gevangenen en zijn aanwijzingen voor ietsje langer 'leven' of direct naar de gaskamers...

S.S. kolonel Rauff, een zeer zware oorlogsmisdadiger,

Klaus Barbie, de ' Slachter van Lyon ',

Leon Degrelle, de Belgische S.S.er, die als kolonel als een beest in de Sowjet-Unie had huisgehouden; en nog zoveel anderen...

Dit gebeurde met behulp van Curiepater Benedetti, welke connecties had met de ' Odessa ' (een ondergrondse en verboden S.S. vlucht organisatie), waardoor zoveel S.S. generaals en kamp beulen wisten te ontkomen. (getuigenis van Joel Brand, kroongetuige bij het Proces van Neurenberg)

Wie niet alleen de verbinding Vaticaan-fascisme kent, maar óók de geschiedenis van het ' Christelijk ' anti-semitisme, zal zich hierover niet verbazen. Paus Pius XII heeft nooit de Jodenvervolging en de Joden uitroeiing door de Nazi's veroordeeld. Zelfs niet toen voor zijn eigen ogen de Joden in Rome door de Nazi's gedeporteerd werden!

Dit getuigt de Duitse gezant bij de Heilige Stoel, Ernst Von Weiszäcker, in een brief van 28 oktober 1943:

'de Paus heeft zich, hoewel hij naar men zegt van alle kanten bestormd is, niet laten brengen tot een demonstratieve uitspraak tegen de deportatie der Joden uit Rome! Hij heeft ook in deze netelige (!) kwestie alles gedaan om de relatie tot de Duitse regering niet te bemoeilijken.' De Paus heeft in al deze jaren ook nooit het zwaarste wapen van de r.k. kerk gebruikt: het ex-communiceren; d.w.z. verbannen uit de kerk en daardoor de toegang tot haar 'genade-middelen' ontzeggen.

Niet tegen de r.k. Mussolini, niet tegen de r.k. Franco, niet tegen de r.k. Hitler, niet tegen de r.k. Pavelic, niet tegen Dr. Mengele, niet tegen Eichmann en ook niet na de oolog tegen de r.k. Pinochet! Kortom: niet tegen welke (r.k.) oorlogsmisdadiger dan ook!

Maar het Vaticaan bedreigde er na W.O.2 wel vele democratisch of links gezinde vooruitstrevende katholieken mee, o.a.: zeer vele r.k. 'bevrijdingstheologen', die in de ogen van het Vaticaan Marxistisch dachten of preekten...

Ook hieruit blijkt overduidelijk dat het Vaticaan met al haar middelenalles wat links is blijft bestrijden, tot en met ex-communicatie! Maar rechts blijft zij 'barmhartig' steunen en ontzien, zelfs de r.k. Pinochet, aan wiens handen het bloed kleeft van 100.000-den gefolterde, vermoorde of 'verdwenen' Chilenen...



Het Vaticaan na de Tweede Wereldoorlog.
'De katholieke kerk fluistert Adenauer in het oor , en dr. Adenauer luistert'. De Londense Times, 7&emdash;11&emdash;1960.

Eind 1932 reeds zei de katholiek Adenauer: 'dat een grote partij als de N.S.D.A.P. (de partij van Hitler) absoluut een vooraanstaande rol moest spelen in de regering '...

In 1956 zei Adenauer: 'daarom staan wij zeer waakzaam tegenover deze Oostelijke wereld, die in wezen onze doodsvijand is '...

Één dag voor zijn zelfmoord in 1945 heeft Hitler nog beweerd: 'het Duitse volk blijft gedwongen om Lebensraum in het Oosten te veroveren.' Slechts zeven jaar later (!) zei Adenauer: 'het gaat echter niet alleen om de Sowjet zone (de D.D.R. dus), het gaat om de bevrijding van heel Oost-Europa achter het Ijzeren gordijn!' '

Deze opvating van Adenauer was geheel in overeenstemming met de mening van Paus Pius XII, die toen nog steeds Paus was!

Kardinaal Frings (van Keulen) eiste als eerste Duitser na de oorlog in het openbaar op de Katholiekendag in Bonn, 23 juni 1950, de herbewapening van West Duitsland!

Van de berechting van de vele en wél bekende Duitse oorlogsmisdadigers is in West-Duitsland nooit iets terecht gekomen, integendeel! Generaals, rechters, politicie, artsen, bankiers, industriëlen, kampbeulen, enz.enz. werden praktisch ongemoeid gelaten! Zij kregen na medio 1950 zelfs veelal weer staatspensioen; met terugwerkende kracht! Vergelijk dat eens met de behandeling van alle Nazi-slachtoffers...

Eind 50-er jaren telde de Bundeswehr weer 100 generaals en admiraals; 71 van hen hadden hun sporen reeds verdiend onder Hitler! Minstens 7 van hen waren bij verstek veroordeeld wegens oorlogsmisdaden... Generaal Gehlen bijvoorbeeld werd door Adenauer zélf benoemd tot hoofd van de nieuwe West-Duitse geheime dienst. Globke &emdash; de man van de Nazi-Rassenwetten! &emdash; werd in zijn regering opgenomen. Generaal Speidel kwam bij de Navo, evenals generaal Heusinger, enz. enz. ...

Sinds begin van de 20-er jaren had Pacelli tegen het communisme gestreden: in de jaren 30 tot 1945 als Paus Pius XII samen met Hitler. Toen Nazi-Duitsland ten onder ging, werd in de Bondsrepubliek de r.k. kerk op nieuw het sterkste bolwerk van het anti-communisme.

In januari 1960 was Adenauer op audiëntie bij Pius XII en zei toen volgens een officiëel verslag: 'ik geloof dat God het Duitse volk in deze stormachtige tijden een bijzondere taak heeft gegeven: het moet het Westen behoeden voor de machtige invloed uit het Oosten' (het zelfde was ook Hitler's Leitmotiv!

In september 1957 nog was Adenauer tegen de atoombewapening van de Bundeswehr; in maart 1958 wilde hij in de Bundestag de atoombewapening er door drukken! Onmiddelijk vond hij steun bij de r.k. kerk!

De Jezuït Gundlach, hoogleraar aan de Pauselijke Gregoriana te Rome, citeerde in februari 1959 Paus Pius XII: 'het toepassen van de atoomoorlog is niet onder alle omstandigheden onzedelijk... '

Hirosjima:

Inwoners op de dag van de atoombom: 400.000; na 1 atoombom: aantal doden: 282.000 ...Om de gunst van de V.S. regering te winnen, heeft het Vaticaan nooit de atoomaanval op Japan veroordeeld. Evenmin als de toepassing van bacteriologische wapens...


Resumé:
Deze opsomming van de kille feiten bewijst overduidelijk de enorme verantwoordelijkheid en medeplichtigheid van de hoogste leiders van de r.k.kerk aan W.O.2 en de Joden vervolging door de fascisten. Laat overduidelijk zien hoe schijnheilig genoemde 'Holocaust' verklaring van het Vaticaan is inzake haar betrokkenheid bij de uitroeiing van de Joden in W.O.2. Nóg steeds bestrijdt ze te vuur en te zwaard het humane en sociale communisme en omarmd tegelijkertijd nog steeds het onmenselijke en moorddadige fascsme! Zie Paus Woytilla's omarming van Pinochet!



Naschrift.
De Anderl Processie (anno 1998!)


De deelnemers aan de jaarlijkse Anderl-processie te Rinn in Tirol ontkennen dat ze anti semitisch zijn. Maar hun held &emdash; Anderl&emdash; werd wel zogenaamd vermoord door 'Joden die op het bloed van Christen kinderen uit waren' De vele Anderl-vereerders zijn fundamentalistische katholieken, die anno 1998 overtuigd zijn van een 17de eeuwse legende, dat Joden een drie-jarig jongetje kochten of roofden, hem daarna in het bos vermoordden en zijn bloed opdronken. De steen waarop dat zou zijn gebeurd heet: Judenstein! Later werd hierover een kerk gebouwd!

De literatuur die op de processiedag vóór en tijdens de mis wordt verkocht lijkt zó uit het beruchtte Nazi-blad Der Stürmer te zijn overgenomem... Zo worden de 'door de Joden gepleegde rituele moorden' als voortzetting van de Kruisiging van Jezus beschreven. Er zijn twee tafels met boeken met maar één stelling: de Joden zijn uit op de vernietiging van Christenen. Óók de Nazi's wisten reeds vóór W.O.2 ' de opvoedkundige ' en anti- semitische waarde van Rinn heel goed te waarderen: zij stuurden de S.S.ers die in het concentratiekamp Dachau voor de 'bewaking' verantwoordelijk waren, naar Rinn om de juiste geestelijke instelling te krijgen...

bron: N.R.C. 16juli 1998.


http://home.wanadoo.nl/stichting-marx-engels/speerpunt_bestanden/inhoud_bestanden/vaticaan.htm

De joden worden al 2000 jaar vervolgd door de katholieken,dus waarom zou het in de 2de wereldoorlog ineens anders zijn geweest.Vergeet ook niet dat talloze oorlogsmisdadigers konden vluchten naar een ander land dankzij de medewerking van het vaticaan.at your service

[admin]

Het vaticaan vond schijnbaar dat de communisten een groter gevaar waren voor het vaticaan dan de nazi,s.Je moet niet vergeten dat er ook heel wat katholieken waren aangesloten bij de nsdap.
at your service

Dat waren dan gewoon kerkgangers, de stelling van Camem-bert klopt namelijk als een bus. Tuurlijk zijn er genoeg bisschoppen geweest die lid waren van de NDSAP maar dat moet je ook in de context van die tijd bekijken waarin het overgrote deel van de Duitsers achter Hitler stonden.
De huidige paus heeft zelfs de nazi's gediend.

[Camem-bert]

De Kerk was en bleef een morele kracht in Duitsland vóór en tijdens de oorlog. De nazi's daarentegen hingen een heidense en atheïstische ideologie aan die God verving door de Führer en heel de mens voor zich opeiste. Het nazidom was een godsdienst zonder god, waarin het goede werd verboden en het kwade tot wet werd verheven. Priesters bleven de gelovigen wijzen op de mensonterende ontaarding van de heidense nazi-ideologie.

http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel22/kn2234g.htm

Martin Bormann omschrijft de visie van Hitler op het christendom en zegt "dat de jood Paulus uit machtshonger het oorspronkelijke christendom heeft vervalst tot een ideologie van alle minderwaardige rassen tegen de natuurlijke heerschappij van de sterken. Het historische christendom is derhalve identiek aan het communisme en daarom is het nationaal-socialisme volkomen anti-joods, wat hetzelfde is als anticommunistisch en antichristelijk."

[admin]

Voor admin.

Het Vaticaan en de Holocaust.
door Adam Atsma


De joden worden al 2000 jaar vervolgd door de katholieken,dus waarom zou het in de 2de wereldoorlog ineens anders zijn geweest.Vergeet ook niet dat talloze oorlogsmisdadigers konden vluchten naar een ander land dankzij de medewerking van het vaticaan.at your service


Er staan natuurlijk veel feiten in jouw bijdrage, maar ook een aantal zaken die niet kloppen, zo word uit het stuk naar mijn mening bewust buiten gelaten dat Hitler zelf een socialist was hetgeen mij doet vermoeden dat het stuk uit deze hoek moet komen?

Dan de rol van het Vaticaan zelf. Tuurlijk is het ze aan te rekenen dat men zweeg vooral omdat degene die niet zwegen door de nazi's vervolgd werden, in het stuk word zelfs gesproken over 3000! en nog zweeg het Vaticaan.
Gezien mening van de Ktkerk over Joden als de moordenaars van Jezus Christus al eeuwenlang (mijn familie vertelde dat dit het eerste was wat zij op de nonnenschool te horen kregen) is het uiteraard moeilijk zo niet bijna onmogelijk om ze het voordeel van de twijfel te geven, hetgeen ik ook niet ga doen en ook niet stelde in mijn vorige betoog.
Wel wil ik aankaarten dat het Vaticaan hoe dan ook weinig weerwoord kon opbrengen tegen de nazi's alleen al om het feit wat Camem-bert al aandroeg namelijk dat de nazi's tegen de kerk waren, de kerk zelfs misbruikte voor hun voordelen. Het was voor Hitler weinig moeite geweest om het Vaticaan plat te bombarderen bij een enkel weerwoord tegen zijn regieme en wie weet hoe groot de invloed van Mussolini hier destijds in is geweest?

[Johnnie]

Habemus Papam
woensdag 20 april 2005
Gezegend zijn we met een man als Ratzinger als paus. Zat bijvoorbeeld vanaf 1941 bij de Hitler Jugend en werd later in de oorlog bij een stuk afweergeschut gezet. Kon ie niks aan doen natuurlijk. Zijn vader was zelfs tegen Adolf. Het ouwe verhaal. Zoiets als Claus maar dan anders.
Een dergelijke jeugd laat volgens mensen die daarvoor gestudeerd hebben een stevig stempel na voor de rest van je leven. En ze hebben gelijk.
Zo was vriend Ratzinger het volledig eens met de politieke koers van zijn gezalfde Poolse voorganger.





Geen enkel begrip voor de bevrijdingstheologie in Latijns-Amerikaanse landen. Hoe belazerd de situatie voor de bevolking daar ook was en is. En de binnen dat kader vermoorde paters en nonnen dan? Jammer, we zullen voor ze bidden, maar ze hadden beter naar Rome moeten luisteren. Aartsbisschop Romero heilig verklaren? Kan wel even wachten.

Generaal Pinochet? Prima gozer.

Je spijt betuigen over de ellendige houding van de kerk toen Franco Guernica plat liet gooien door de man van je Jugend? Ben je gek!

De heiligverklaring van monseigneur Jozefmaria Escrivá, de vriend van Franco en de stichter van de sinistere Opus Dei-secte? Fantastisch.

Kapotjes? Om de dooie HIV-dood niet. Voor het zingen de kerk uit!

Je rok optillen en koorknapen bespringen? Laten we dat coûte que coûte binnen de kerkmuren houden.



Tsja, je moet ervan houden.
De zestiende Benedictus krijgt overigens meteen een paar forse problemen voor zijn mik. Zo heeft een flinke groep Holocaust-overlevenden uit kampen in Rusland, Oekraïne, Wit-Rusland en voormalig Joegoslavië in Californië twee dagen geleden toestemming gekregen tot vervolging van de Vaticaan Bank, de orde der Franciscanen en de Kroatische Bevrijdingsbeweging.
Wat dat laatste betreft: In de kampen van de met Hitler heulende Kroatische Bevrijdingsbeweging ofwel de Ustasha kwamen tijdens de oorlog 700.000 Serven, zigeuners en Joden om het leven. Aan het einde van de oorlog namen de leiders van deze lieflijke beweging met hulp van de Franciscanen via Rome de benen naar verre oorden. Het merendeel van de door hen geroofde bezittingen verdween volgens de recente aanklacht in de kluizen van de Vaticaan Bank en werd daar witgewassen.
Decennia daarna werd Roberto Calvi opgehangen onder de Londense Blackfriars Bridge. Hij was het baasje van de met de Vaticaan Bank, de loge P2 en de mafia gelieerde Banco Ambrosiano, die niet zo lang daarna met veel lawaai onderuit ging. Een paar dagen geleden werden vier verdachten van de moord op “God’s banker” in staat van beschuldiging gesteld. In oktober moeten ze voorkomen. Zonder twijfel zal bij dat proces ook de rol van het Vaticaan en de bijbehorende bank weer aan de orde komen. Dus Benedictus kan alvast zijn rok opspelden. Avanti ragazzi.

http://www.stelling.nl/kleintje/actueel/GPNX1113990595.html

Na de 1ste wereldoorlog was duitsland bankroet ivm de herstelbetalingen die ze moesten betalen aan de geallieerden.Het Ruhrgebied was in handen van de fransen,en de duitsers hadden bij wijze van spreken nog geen nagel meer over om aan hun kont te krabben.Dat telde ook voor de duitse banken.De werkeloosheid onder de duitsers was schrikbarend hoog en de inflatie liep volledig uit de hand.Je kon toen met 10.000.000 mark amper nog een brood kopen.Nu kom ik op de carriere van adolf hitler.Wie was die man,en hoe kwam hij aan de financiele middelen om de nsdap groot te maken.Duitsland was toen bankroet,dus adolf hitler moet de financien buiten duitsland om gekregen hebben.Hij heeft hulp gehad van duitse industriele,maar die waren nou ook weer niet zo rijk dat ze de nsdap konden financieren ivm de toen nog geldige herstelbetalingen.Ik lees wel eens verhalen dat Amerikaanse bankiers betrokken waren bij de financiering van adolf hitler om zijn partij op poten te zetten.Het zou kunnen,maar in de jaren 30 zat Amerika ook in een diepe crisis,en een enorme werkeloosheid onder de Amerikanen.De enige die wel de nodige financien hadden om adolf hitler in het zadel te helpen was oa de bank van het vaticaan.Zoals jullie weten had adolf hitler 2 grote vijanden die ook de vijanden van het vaticaan waren.Te weten de joden en het communisme(mein kampf 1923).In dat licht gezien is het heel goed mogelijk dat het vaticaan de grondleggers zijn geweest van de opmars van de nsdap,die in 1934 aan de macht kwamen in duitsland.at your service

[jpmante]

Hoe hoog het waarheidsgehalte is indeze is natuurlijk moeilijk te zeggen, per slot van rekening gaven de nazi's de Joden de schuld van het verraad naar Jezus Christus hetgeen natuurlijk als muziek in de oren klonk van de kerk en het Vaticaan, punt is echter wel dat mocht dit allemaal waar zijn de rol van het vaticaan vs hitler-Duitsland in een heel ander licht zet.


Sterker nog de kerk van Rome heeft tijdens één van de eerste concilies het verhaal van de Joodse "schuld" in de wereld gezet. Het ging er namelijk om de Romeinen aan hun zijde te krijgen door de schuld voor de Romeinse executie op de Joden af te schuiven.


Overigens wil ik daarbij aantekenen dat vele kerkelijken vervolgd zijn omdat zij de rug toekeerde tegen het nazisme en hun wandaden tegen de Joden direkt na de kristalnacht zaken waar je slecht zeer zelden iets over hoort.


Natuurlijk, kijk dit waren mensen die wel naasteliefde kenden.

[admin]

Habemus Papam
woensdag 20 april 2005
Gezegend zijn we met een man als Ratzinger als paus. Zat bijvoorbeeld vanaf 1941 bij de Hitler Jugend en werd later in de oorlog bij een stuk afweergeschut gezet. Kon ie niks aan doen natuurlijk. Zijn vader was zelfs tegen Adolf. Het ouwe verhaal. Zoiets als Claus maar dan anders.
Een dergelijke jeugd laat volgens mensen die daarvoor gestudeerd hebben een stevig stempel na voor de rest van je leven. En ze hebben gelijk.
Zo was vriend Ratzinger het volledig eens met de politieke koers van zijn gezalfde Poolse voorganger.





Geen enkel begrip voor de bevrijdingstheologie in Latijns-Amerikaanse landen. Hoe belazerd de situatie voor de bevolking daar ook was en is. En de binnen dat kader vermoorde paters en nonnen dan? Jammer, we zullen voor ze bidden, maar ze hadden beter naar Rome moeten luisteren. Aartsbisschop Romero heilig verklaren? Kan wel even wachten.

Generaal Pinochet? Prima gozer.

Je spijt betuigen over de ellendige houding van de kerk toen Franco Guernica plat liet gooien door de man van je Jugend? Ben je gek!

De heiligverklaring van monseigneur Jozefmaria Escrivá, de vriend van Franco en de stichter van de sinistere Opus Dei-secte? Fantastisch.

Kapotjes? Om de dooie HIV-dood niet. Voor het zingen de kerk uit!

Je rok optillen en koorknapen bespringen? Laten we dat coûte que coûte binnen de kerkmuren houden.



Tsja, je moet ervan houden.
De zestiende Benedictus krijgt overigens meteen een paar forse problemen voor zijn mik. Zo heeft een flinke groep Holocaust-overlevenden uit kampen in Rusland, Oekraïne, Wit-Rusland en voormalig Joegoslavië in Californië twee dagen geleden toestemming gekregen tot vervolging van de Vaticaan Bank, de orde der Franciscanen en de Kroatische Bevrijdingsbeweging.
Wat dat laatste betreft: In de kampen van de met Hitler heulende Kroatische Bevrijdingsbeweging ofwel de Ustasha kwamen tijdens de oorlog 700.000 Serven, zigeuners en Joden om het leven. Aan het einde van de oorlog namen de leiders van deze lieflijke beweging met hulp van de Franciscanen via Rome de benen naar verre oorden. Het merendeel van de door hen geroofde bezittingen verdween volgens de recente aanklacht in de kluizen van de Vaticaan Bank en werd daar witgewassen.
Decennia daarna werd Roberto Calvi opgehangen onder de Londense Blackfriars Bridge. Hij was het baasje van de met de Vaticaan Bank, de loge P2 en de mafia gelieerde Banco Ambrosiano, die niet zo lang daarna met veel lawaai onderuit ging. Een paar dagen geleden werden vier verdachten van de moord op “God’s banker” in staat van beschuldiging gesteld. In oktober moeten ze voorkomen. Zonder twijfel zal bij dat proces ook de rol van het Vaticaan en de bijbehorende bank weer aan de orde komen. Dus Benedictus kan alvast zijn rok opspelden. Avanti ragazzi.

http://www.stelling.nl/kleintje/actueel/GPNX1113990595.html

Na de 1ste wereldoorlog was duitsland bankroet ivm de herstelbetalingen die ze moesten betalen aan de geallieerden.Het Ruhrgebied was in handen van de fransen,en de duitsers hadden bij wijze van spreken nog geen nagel meer over om aan hun kont te krabben.Dat telde ook voor de duitse banken.De werkeloosheid onder de duitsers was schrikbarend hoog en de inflatie liep volledig uit de hand.Je kon toen met 10.000.000 mark amper nog een brood kopen.Nu kom ik op de carriere van adolf hitler.Wie was die man,en hoe kwam hij aan de financiele middelen om de nsdap groot te maken.Duitsland was toen bankroet,dus adolf hitler moet de financien buiten duitsland om gekregen hebben.Hij heeft hulp gehad van duitse industriele,maar die waren nou ook weer niet zo rijk dat ze de nsdap konden financieren ivm de toen nog geldige herstelbetalingen.Ik lees wel eens verhalen dat Amerikaanse bankiers betrokken waren bij de financiering van adolf hitler om zijn partij op poten te zetten.Het zou kunnen,maar in de jaren 30 zat Amerika ook in een diepe crisis,en een enorme werkeloosheid onder de Amerikanen.De enige die wel de nodige financien hadden om adolf hitler in het zadel te helpen was oa de bank van het vaticaan.Zoals jullie weten had adolf hitler 2 grote vijanden die ook de vijanden van het vaticaan waren.Te weten de joden en het communisme(mein kampf 1923).In dat licht gezien is het heel goed mogelijk dat het vaticaan de grondleggers zijn geweest van de opmars van de nsdap,die in 1934 aan de macht kwamen in duitsland.at your service


Hitler die als aalmoezenier bij het Vaticaan langs gaat gekker moet het toch niet worden!?"

[Johnnie]

Hitler die als aalmoezenier bij het Vaticaan langs gaat gekker moet het toch niet worden!?"(admin)

Nou ik kan me eerder voorstellen dat het vaticaan via via bij hitler langs is geweest.Het vaticaan en hitler hadden 2 gemeenschappelijke vijanden,de joden en de communisten.Het vaticaan had toendertijd geld genoeg om hitler te financieren,dus zo gek is mijn stelling dus ook weer niet.at your service

[Johnnie]

Stalin Jozef

Printversie



Jozef Stalin (= van staal, stalen), Jozef Vissarionovitsj, oorspronkelijk Dsjugasjvili (geb. 1879, gest. 1953), sovjetdictator.

1921-1953: De Eerste secretaris (secretaris-generaal) van de All-Unie Communistische Partij van de bolscheviken

Stalin was de zoon van een schoenmaker in Gori Hij liep school aan het orthodoxe priesterseminarie in Tiflis, waar hij in 1899 wegens politieke activisme weggestuurd werd.

Aanvankelijk was hij sociaal-democraat maar vanaf 1903 een aanhanger van de bolsjewieken. In 1906 maakte hij in het buitenland kennis met Lenin en begon hij zich op te werken tot de partijspecialist inzake etnische minderheden. In 1913 keerde hij terug naar Rusland, maar werd door de autoriteiten verbannen naar Siberië. Na de Februarirevolutie van 1917 keerde hij naar Sint-Petersburg terug.

Na de Oktoberrevolutie van datzelfde jaar werd hij volkscommissaris voor Nationale Aangelegenheden en vocht hij tegen de Witten in de Russische Burgeroorlog. Vanaf 1922 was hij secretaris-generaal van de communistische partij en in 1924 volgde hij Lenin op. Aanvankelijk moest hij de macht nog delen met Zinovjev en Kamenev. Samen slaagden ze erin om Trotski van z'n invloed te beroven. Later ontdeed Stalin zich ook van Zinovjev en Kamenev.

Tegen het einde van de jaren '20 was Stalins positie vrijwel onaantastbaar geworden. Vanaf 1929 voerde Stalin een collectivisatie van de Landbouw door en zorgde hij voor de uitbreiding van de wapenindustrie en een algehele industrialisatie. Inmiddels begon de weerstand tegen zijn regime onder de leden van het Politbureau toe te nemen.

Dit inspireerde Stalin in 1934 tot het organiseren van een grootscheepse zuivering die zou duren tot 1938. Tienduizenden partijleden en niet-partijleden vielen ten prooi aan de terreur en werden van hun ambten ontheven, op (meestal) gefingeerde gronden veroordeeld en in strafkampen gestopt of geëxecuteerd.

Inmiddels realiseerde Stalin zich dat het oorlogsgevaar toenam. Om zich in te dekken tegen een Duitse aanval sloot hij in 1939 het Duits-Sovjetrussische niet-aanvalspact. Dit stelde Stalin in staat de Sovjet-Unie voorlopig uit de oorlog te houden en aanzienlijke gebieden te annexeren. Stalin overschatte echter de goodwill van de Duitsers waardoor de Duitse aanval op de Sovjet-Unie in de zomer van 1941 als een complete verrassing kwam. Na maanden van zware verliezen, waarbij Stalins regime soms aan een zijden draadje hing, keerden de kansen in de zomer van 1943.

Tijdens het verdere verloop van de Tweede Wereldoorlog steeg Stalins prestige als een van de 'Grote Drie' (samen met Churchillen en Roosevelt ) tot ongekende hoogte. Stalin had van de Sovjet-Unie een supermacht gemaakt en had grote delen van Centraal- en Oost-Europa in de sovjetinvloedssfeer gebracht. De ouder wordende Stalin raakte echter het contact met de realiteit in toenemende mate kwijt. Eenzaam regeerde hij vanuit het Kremlin, immer beducht op pogingen om zijn regime te ondermijnen.

De verplichte personencultus nam inmiddels groteske vormen aan. Vermoedelijk bereidde hij een nieuwe golf van zuiveringen voor toen hij in maart 1953 onder onduidelijke omstandigheden stierf. Drie jaar na z'n overlijden zou Stalins politiek op het 20ste partijcongres dankzij Chroestjev officieel veroordeeld worden. Stalins stoffelijk overschot, dat aanvankelijk zij aan zij met Lenin lag opgebaard in het Lenin-mausoleum, werd gecremeerd in 1961.

http://rusnet.nl/nl/encyclo/s/stalin.shtml


Nieuw op mijn website: Die Nürnberger Gesetze.

Kroniek van aangekondigde moord. De rassenwetten van Neurenberg van
1935. Discriminatie en racisme worden wet. Hitlers beloften en woorden
worden wetten, wetten worden gevolgd door daden en culmineren in
legale massamoord in koelen bloede.

Een Introductie:

<quote>
Antisemitisme was wellicht de belangrijkste brandstof voor de
nationaal-socialistische propaganda. In zijn groteske waanbeelden zag
Hitler de joden als de aanstichters van alles wat verkeerd liep in het
Duitsland dat Den Grooten Oorlog van 1914-18 had verloren. De
zondeboktheorie van toen had ook een naam: Het Complot van het Joodse
Bolsjevisme.

Het lijkt bijna op wat zich de afgelopen decennia in eigen land en in
vele europese landen van de EU afspeelt: vreemdelingenhaat gevoed door
a-religieuze gevoelens. Toenemende werkloosheid, een ongedefinieerd en
onbewezen zogeheten 'gevoel van onveiligheid', doen de rest. Als een
pad die met zijn grijpgrage vingers in zijn korf vol goud rommelt,
kankert de verwende blanke europeaan argwanend op het spookbeeld van
zijn tijd, uit hebberige schrik om zijn pas verworven welvaart te
verliezen. Het is enkel na zijn zoveelste 'goedkope' vakantie in één
of ander Derde Wereldland, dat hij bij zijn thuiskomst éventjes (niet
lang en nooit hardop) in zichzelf monkelt: "Het is hier nog niet zooo
slecht...." Ook in onze tijd doemt er weer een zondebok op en heeft
ook nu weer een naam: de moslim, de democraat, de progressieveling, de
vreemdeling of allochtoon, de berooide migranten en asielzoekers.

Hitler sprak zich uit in niet mis te verstane bewoordingen over het
lot dat de joden zou treffen als hij aan de macht zou komen. Meteen na
de machtsovername in 1933 werden zijn woorden in wetten omgezet, de
daden zouden niet lang op zich laten wachten. In aanloop naar de
Neurenberg Wetten waren reeds een aantal maatregelen tegen de joden
getroffen. Zo op 1 april 1933 wanneer joodse handelszaken worden
geboycot. De actie 'Kauft nicht beim Juden' (Koop niet bij joden) is
daarvan slachts het begin. In het voorjaar van 1933 worden de eerste
Duitse concentratiekampen gebouwd zoals bijvoorbeeld KZ Dachau en KZ
Oranienburg. Op 22 september 1933 worden de joden uit het Duitse
culturele leven geband. Overal verschijnen bordjes met 'Joden
ongewenst' zoals in openbare parken, cafés, restaurants en winkels.

Op 15 september 1935 (die nog werden aangevuld op 14 nov. 1938) werden
dan de Neurenberg-wetten uitgevaardigd waarin werd bepaald dat joden
niet meer met personen van Duits bloed mochten trouwen, geen Duitse
staatsburgers meer waren, geen stemrecht meer hadden en van alle
openbare ambten werden uitgesloten. Tevens werd getracht om het
probleem van de mishlingen (de zgn gemengdbloedigen) op te lossen.
Iets wat vreemd genoeg nooit werd opgelost, ook niet tijdens de
Wannsee-conferentie van 20 januari 1942 waar opnieuw de kwestie van de
mishlingen aan bod zou komen.

Met deze beruchte rassenwetten van Neurenberg werd met de
discriminatie en segregatie van de joden een eerste stap gezet en
kreeg zij een wettige vorm gevolgd door directe en bijzonder
drastische toepassingen: joden in overheidsdienst verloren hun baan,
joodse winkels werden geboycot, joodse kinderen werden van school
gestuurd. Joden moesten hun radio's inleveren, zij moesten ook hun
rijbewijs afgeven, Om de joden van de straten te houden werd een
avondklok ingesteld en mochten zij enkel tussen 21u en 5u 's ochtends
buitenkomen, in de winter van 20u00 tot 6u00. Vanaf 1 september 1941
werd het dragen van de Davidster verplicht enz...

Een voorlopig dieptepunt bereikt de jodenhaat op 9 november 1938.
Tijdens de Kristallnacht, genoemd naar alle ruiten die sneuvelden,
werden massaal joodse huizen, winkels en synagogen aangevallen door de
door de SS en de SA opgezweepte menigtes. 26.000 Joden werden opgepakt
en in concentratiekampen gezet. Vanaf 15 november 1938 mogen joodse
kinderen nog enkel naar joodse scholen gaan en op 30 november moeten
joodse advocaten hun praktijk sluiten.

Vele joden trachtten naar aanleiding van deze rassenwetten in de jaren
dertig naar het buitenland te ontkomen, en hun emigratie wordt
aanvankelijk ook door de nazi's aangemoedigd. Tot het voorjaar van
1939 hebben ongeveer 250.000 joden Duitsland kunnen verlaten. Maar wel
nadat ze eerst vakkundig door de Duitse administratie van al hun
bezittingen waren beroofd. Volledig uitgeschud door de ambtenaren van
het Derde Rijk, staken zij als berooide schooiers de grenzen over,
tevergeefs op zoek naar hulp, mededogen en onderdak. Groot was de
ontnuchtering en ontgoocheling wanneer ze prompt door landen zoals
België en Nederland terug de grenzen werden overgezet, regelrecht in
de handen van hun Duitse beulen en toekomstige moordenaars. Reinhard
Heydrich sluit op 31 juni 1941 definitief de grenzen voor de joden die
vanaf dan het land niet meer uit mogen en als ratten in de val zitten.
De biologische uitroeiing van de joden wordt op touw gezet en massale
deportaties naar de concentratie- en vernietigingskampen komen op
gang.

De revisionist en/of negationist die nog steeds op zoek is naar een
citaat waarin Hitler de genocide van plan was en ook effectief in
woorden aankondigde, die kan bijvoorbeeld (zie het plaatje links) het
citaat uit de toespraak bestuderen die Hitler maakte in de Rijksdag
(het Duitse parlement) op 30 januari 1939, waarin hij de vernietiging
van het joodse ras in Europa, gevolgd door luid handgeklap van het
voltallige parlement, met woeste kreet uitstootte: "..die Vernichtung
der Jüdischen Rasse in Europa...". De tekst luidde vertaald: "Ik wil
vandaag weer een profeet zijn. Wanneer het internationale geldjodendom
in en buiten Europa erin zou slagen de volkeren nog een keer in een
Wereldoorlog te verwikkelen, dan zal her resultaat niet zijn, dat de
bolsjewisten de aarde hebben veroverd en daarmee het jodendom heeft
overwonnen, maar de vernietiging van het joodse ras in Europa."

Op dit citaat van 1939 zal Hitler nog verschillende keren terugkomen
nadat de nazi's op 22 juni 1941 Rusland waren binnengevallen, zo
bijvoorbeeld een redevoering 24 februari 1942 die hij door Gouwleider
Wagner liet voorlezen: "Mijn voorspelling, dat door deze oorlog niet
de arische mensheid vernietigd, maar de jood zal uitgeroeid worden,
zal in vervulling gaan. Wat de strijd ook met zich mee zal brengen en
hoe lang het ook mag duren, dit zal uiteindelijk het resultaat zijn.
En pas dan, na het opruimen van deze parasiet, zal over de lijdende
wereld een tijd komen van ware vrede, waarin de volkeren nader tot
elkaar zullen komen." Op het ogenblik dat de vernietigingskampen
(Belzec, Treblinka, Majdanek, Sobibore.a.) hun lugubere taak bijna
volbracht hadden herhaalde Hitler op 30 september 1942 andermaal zijn
voorspelling: "... als het jodendom een internationale wereldoorlog
ter uitroeiing misschien van de arische volkeren beraamt, dat dan niet
de arische volkeren uitgeroeid worden, maar de joden... De joden
hebben eens ook in Duitsland om mijn voorspelling gelachen. Ik weet
niet of zij tegenwoordig nog lachen, of dat het lachen hen reeds is
vergaan. Ik kan echter ook nu slechts verzekeren: het lachen zal hen
overal vergaan. En ik zal ook met deze voorspellingen gelijk krijgen."

Jammer dat er maar weinig mensen waren die Hitler toen op zijn woord
geloofden en diegenen die het toch waagden om te protesteren, werden
prompt opgesloten in KZ Dachau of erger nog: koelbloedig vermoord. Het
is pas nà de bevrijding van de kampen in 1945 dat de Duitsers -en met
hen ook de rest van de wereld, verbaasd en verbijsterd met een grote
schok wakker werden. Maar dan was het al te laat voor de zes miljoen
vermoorde joden.

De westerse landen hielden al die tijd zwijgend de armen over elkaar,
keken toe en.... hebben helemaal niets ondernomen. Zelfs niet toen in
het voorjaar en zeker in de herfst van 1942, de eerste effectieve
bewijzen en getuigenissen van de gruwelijke tonelen die zich in de
concentratie- en vernietigingskampen afspeelden, langzaam bekend
raakten. Eerst moest de oorlog worden gewonnen, het lot van de joden
was weliswaar tragisch maar 'bijkomstig' en zou met het beëindigen van
de oorlog ook wel weer verbeteren, meenden ze.

Dit is mijns inziens nog de grootste schande van alles wat er tijdens
de nazi-periode is gebeurd: toekijken, weten, en dan weer....
wegkijken. Hitler had het allemaal al lang geleden, in zijn boek Mein
Kampf aangekondigd. Hadden we toen maar zijn woorden ernstig genomen,
we hadden misschien zelfs de judeocide kunnen voorkomen hebben
</quote>


http://forum.politics.be/archive/index.php/t-34236.html

Paus tijdens de 2de wereldoorlog

Enkele maanden na de machtsovername en de goedkeuring van de Volmachtenwet, beginnen de eerste systematische en grootschalige jodenvervolgingen. Kardinaal von Faulhaber van Munchen schrijft hierover aan Pacelli dat "verzet geen zin heeft, omdat dit de katholieken alleen maar bij het conflict zouden betrekken. De joden kunnen zichzelf wel redden," opperde de kardinaal, "maar het is zeer onrechtvaardig en pijnlijk dat de joden die zich tien of twintig jaar geleden hebben laten dopen en goede katholieken zijn, door de autoriteiten als jood worden beschouwd en dat doktoren en advocaten uit hun functie worden gezet."

Pacelli hoefde zich dus geen zorgen te maken, behalve dan misschien een licht gefrons wat de bekeerde joden betrof, maar Pacelli deed er verder het zwijgen toe. Ook niet toen op 15 september 1935 de rassenwetten van Neurenberg werden afgekondigd, liet Pacelli zich niet vermurwen tot een protest. Hem betrof enkel of het overeengekomen Rijksconcordaat correct werd nageleefd en dat begon voor de Duitse katholieken spoedig helemaal in het honderd te lopen vermits Hitler -zoals gewoonlijk- zich helemaal niet door gemaakte -nationale of internationale- afspraken en akkoorden liet binden. Voor Hitler was alles tactiek en wat hem betrof "mocht wat hem betrof het Christendom in Duitsland met wortel en tak uitgeroeid worden." Wat duidelijk in tegenspraak was met zijn officiele publieke standpunt. "Je bent Christen of Duitser," sprak de Führer in private kring, "Je kunt niet beide tegelijk zijn."

Pacelli bouwde reeds lange tijd aan zijn toekomstig pontificaat. Pius XI (Achille Ratti) was reeds lange tijd ziek. Hij leed aan suikerziekte, een hartkwaal en had last van zwerende benen die hem aan het bed kluisterden. Het dagelijks bestuur werd in de praktijk door Pacelli geleid. In 1937 nemen de spanningen tussen het Vaticaan en nazi-Duitsland verder toe omwille van het niet naleven van het Rijksconcordaat door de nazi's. Paus Pius XI publiceert de encycliek Mit Brennender Sorge die op 14 maart 1937 door heel Duitsland wordt verspreid.

Die encycliek die een veroordeling van het nationaal-socialisme moest bevatten werd sterk afgezwakt door Pacelli. Een aantal vage passages, die later nog dikwijls zullen worden aangehaald als 'bewijs' dat het Vaticaan de nazi-ideologie zou verworpen hebben, slaan in feite nergens op. De encycliek begint als volgt: "Met klemmende zorg (Mit Brennender Sorge) en toenemende ongerustheid aanschouwen Wij het lijden waaraan de Kerk in Duitsland de laatste tijd is blootgesteld." Over het lot van de joden wordt met geen woord gerept. Tenzij je volgende passage met veel goede wil als een veroordeling van de jodenvervolging wenst te interpreteren: "De gelovige heeft het onvervreemdbare recht zijn geloof te praktiseren op de manier die hem past. Wetten die de belijdenis en beoefening van het geloof bemoeilijken of onderdrukken, zijn tegen de wet van de natuur."

Heel wat minder vaag wordt Pacelli wanneer hij bv op in maart 1938 een bezoek brengt aan Boedapest (Hongarije) en hij in zijn preek -'boodschap van liefde'- nogmaals uithaalt naar de joden: "Wij zingen over trouw en liefde, in tegenstelling tot de vijanden van Jezus, die in zijn gezicht riepen: 'Kruisig hem!' Maar we doen dit niet omdat we bitter zijn, ons superieur voelen of arrogantie voelen jegens hen die Hem zelfs vandaag nog vervloeken en verwerpen". De joden zullen in Pacelli nooit een beschermer moeten zoeken of vinden, zelfs niet wanneer enkele maanden later (9/10 november 1938) de Reichskristallnacht plaats vind, volgt ook dan geen enkele veroordeling over Pacellis lippen. Het Vaticaan zwijgt in alle talen en zal de hele duur van de oorlog blijven zwijgen.

Dankzij het Vaticaan, de kruistochten, hun standpunten en wetten hebben vele mensen een afkeer gekregen tegen de kerk en zelfs het christelijk geloof. Hetgeen begrijpelijk.Zo is het duidelijk geworden dat het een organisatie is door mensen geleid en niet door God. Geloven in God is dus zeker niet geloven in de kerk.

http://www.alt-wereld.nl/site/index.php?option=com_content&task=view&id=82&Itemid=81

Komt ook nog eens bij dat in 1936 duitse gevechtsvliegtuigen het spaanse stadje Guernica bombardeerde waarbij tussen de 300-1500 mensen werden gedood.Wat mij ook altijd verbaasd heeft is het feit dat hitler het voor elkaar kreeg om in circa 5 jaar een modern leger op kon bouwen.De techniese know how zullen de duitsers best wel gehad hebben,maar niet de harde valuta om ijzererts etc te importen die je nodig heb voor je wapentuig enz.Let wel,we hebben het over de jaren 30,toen europa en de rest van de wereld in een economiese crisis zat.Weet iemand het antwoord?at your service

[Encina]

Waarom hebben de politiek correcten nazisme gekozen om te demoniseren en niet het communisme of de islam. Waarschijnlijk is de reden hiervoor dat de politiek correcte stroming zich niet in wil laten met de strijd tegen bestaande totalitaire stromingen. Communisme en islam zijn tot op de dag van vandaag aanwezig en zij zijn heel goed in staat zichzelf te verdedigen tegen demonisering en over te gaan tot vergelding. Nazisme is een gemakkelijk slachtoffer. Door het nazisme aan te vallen lijkt de politiek correcte stroming anti-totalitair te zijn. Zij krijgen daardoor geen conflict met hun totalitaire broeders. Die paar nazi’s die nog bestaan zijn geen politieke factor van betekenis. Het is duidelijk dat vroeg of laat de politieke correctheid tegen zowel islam als communisme in zal gaan. De situatie van nu is slechts een schijnbare vrede. Voordat de politieke correctheid zal besluiten op te staan tegen communisme en islamisme, zal eerst het laatste beetje vrijheid moeten verdwijnen in de Westerse wereld.



Ik denk dat het vrij makkelijk is te beredeneren waarom de PC doctrine vooral het nazisme aanvalt. De doctrine komt uit de VS van rond 1900 en probeert een wetenschappelijk alternatief te zijn voor het marxisme. Het thema 'alle culturen zijn gelijk en zullen uiteindelijk convergeren, opgaan in een min of meer homogene wereldcultuur' staat centraal. PC is de tegenhanger op cultureel-antropologisch gebied van het marxisme, dat een sociaal-economische theorie is, maar hetzelfde argumentatieschema gebruikt. In beide staat de materiele cultuur centraal (de cultuur zelf enerzijds, bij de marxisten de sociaa-economische productiefactoren en de daaruit voortvloeiende productieverhoudingen).
Nazisme hanteert het begrip gelijkheid uitdrukkelijk alleen in negatieve zin.
Of deze theorie klopt, kun je zien door naar de woordvoerders van PC te kijken. Dit blijken vrijwel altijd (extreem) linkse mensen te zijn.

[admin]

Hitler die als aalmoezenier bij het Vaticaan langs gaat gekker moet het toch niet worden!?"(admin)

Nou ik kan me eerder voorstellen dat het vaticaan via via bij hitler langs is geweest.Het vaticaan en hitler hadden 2 gemeenschappelijke vijanden,de joden en de communisten.Het vaticaan had toendertijd geld genoeg om hitler te financieren,dus zo gek is mijn stelling dus ook weer niet.at your service

Heb jij wel eens een kerk meegemaakt die geld uitdeelde?
Hitler moest helemaal niks hebben van de kerk daar was hij dan ook een socialist voor, dat er zaken zijn gebeurd die het daglicht niet verdragen wil ik zonder moment van twijfel aannemen, maar dat het vaticaan investeerder was van Hitlers oorlogsapparaat en/of de vernietiging van Joden gaat er bij mij niet in. Daarvoor zijn tot nu toe ook geen enkele bewijzen gevonden. Dat socialisten anno 2007 hand in hand gaan met de kerk was in 1933 ondenkbaar, sterker nog juist dank de macht van de kerk konden socialisten aan de macht komen omdat iedereen de macht en de uitbuiting onder de bevolking van de kerk zat waren.
Alleen hier al aan kun je opmaken welke een verrader de huidige socialist anno 2007 is want een echte socialist moet helemaal niks hebben van de kerk en Hitler was alleen al wat dat betreft een echte socialist, meer dan dat de huidige socialisten ooit zullen zijn.

[admin]

Komt ook nog eens bij dat in 1936 duitse gevechtsvliegtuigen het spaanse stadje Guernica bombardeerde waarbij tussen de 300-1500 mensen werden gedood.Wat mij ook altijd verbaasd heeft is het feit dat hitler het voor elkaar kreeg om in circa 5 jaar een modern leger op kon bouwen.De techniese know how zullen de duitsers best wel gehad hebben,maar niet de harde valuta om ijzererts etc te importen die je nodig heb voor je wapentuig enz.Let wel,we hebben het over de jaren 30,toen europa en de rest van de wereld in een economiese crisis zat.Weet iemand het antwoord?at your service

Ijzererts heeft Duitsland zelf genoeg in de grond dus die hoefde men destijds niet te importeren. Qua wetenschap stonden de Duitsers bovenaan dus ook dat was rijkelijk in overvloed en daar stond een volk naast die stonden te springen om werk dus tel die zaken maar bijelkaar op.

[Johnnie]

Heb jij wel eens een kerk meegemaakt die geld uitdeelde?
Hitler moest helemaal niks hebben van de kerk daar was hij dan ook een socialist voor, dat er zaken zijn gebeurd die het daglicht niet verdragen wil ik zonder moment van twijfel aannemen, maar dat het vaticaan investeerder was van Hitlers oorlogsapparaat en/of de vernietiging van Joden gaat er bij mij niet in. Daarvoor zijn tot nu toe ook geen enkele bewijzen gevonden. Dat socialisten anno 2007 hand in hand gaan met de kerk was in 1933 ondenkbaar, sterker nog juist dank de macht van de kerk konden socialisten aan de macht komen omdat iedereen de macht en de uitbuiting onder de bevolking van de kerk zat waren.
Alleen hier al aan kun je opmaken welke een verrader de huidige socialist anno 2007 is want een echte socialist moet helemaal niks hebben van de kerk en Hitler was alleen al wat dat betreft een echte socialist, meer dan dat de huidige socialisten ooit zullen zijn.

Kun je het dan wel met me eens zijn dat het vaticaan toendertijd een enorme politieke invloed had op europeese regeringen enz?at your service

[admin]

Kun je het dan wel met me eens zijn dat het vaticaan toendertijd een enorme politieke invloed had op europeese regeringen enz?at your service

Ja maar dat is in dit geval niet relevant, het waren eigenlijk ook de kerken zelf die de meeste politieke invloed hadden overigens vaak dus met hun eigen partijen.
In het geval van Hitler liggen de zaken anders, de socialistische partij waar Hitler later deel vanuit maakt kwam aan de macht omdat de bevolking uitgebuit werd door de oppermachtige en zeer rijke kerk, maar ook door de koningshuizen en de rijke boeren, was dit niet het geval geweest had de geschiedenis er nu misschien anders uitgezien.
Je geeft zelf al aan de het Vaticaan een hekel had aan het communisme, heb je daarbij ook bedacht waarom dat was?
Het communisme was het antwoord op de macht van de kerk, koningshuizen, rijke boeren en andere rijke elite die elkaar allemaal instand hielden, dus het kapitaal waar het volk voor geen meter aan mee profiteerde, integendeel! Men werd door deze elite zwaar uitgebuit.

Hoe dat verhaal er in Nederland uitzag destijds kun je hier lezen in de opkomst van het socialisme door Ferdinand_Domela_Nieuwenhuis (http://nl.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Domela_Nieuwenhuis) ook deze is redelijk intressant: http://wimduzijn.nl/domela1.htm (http://wimduzijn.nl/domela1.htm) hier staan een paar regels over het oude socialisme en de kerk.

[Johnnie]

Ijzererts heeft Duitsland zelf genoeg in de grond dus die hoefde men destijds niet te importeren. Qua wetenschap stonden de Duitsers bovenaan dus ook dat was rijkelijk in overvloed en daar stond een volk naast die stonden te springen om werk dus tel die zaken maar bijelkaar op.

Nou dat klopt niet helemaal wat je zegt.Voor hun ijzererts was duitsland voor een groot deel afhankelijk van landen als oa Zweden,Noorwegen.We hebben het over de periode 1934-1939.Na de inval in oa Noorwegen,Frankrijk enz,hadden de duiters het ijzererts pas in eigen handen.Tijdens de gehele 2de wereldoorlog is de import van ijzererts van Zweden naar duitsland gewoon doorgegaan(ook al zoiets)at your service

[Johnnie]

Ja maar dat is in dit geval niet relevant, het waren eigenlijk ook de kerken zelf die de meeste politieke invloed hadden overigens vaak dus met hun eigen partijen.
In het geval van Hitler liggen de zaken anders, de socialistische partij waar Hitler later deel vanuit maakt kwam aan de macht omdat de bevolking uitgebuit werd door de oppermachtige en zeer rijke kerk, maar ook door de koningshuizen en de rijke boeren, was dit niet het geval geweest had de geschiedenis er nu misschien anders uitgezien.
Je geeft zelf al aan de het Vaticaan een hekel had aan het communisme, heb je daarbij ook bedacht waarom dat was?
Het communisme was het antwoord op de macht van de kerk, koningshuizen, rijke boeren en andere rijke elite die elkaar allemaal instand hielden, dus het kapitaal waar het volk voor geen meter aan mee profiteerde, integendeel! Men werd door deze elite zwaar uitgebuit.

Hoe dat verhaal er in Nederland uitzag destijds kun je hier lezen in de opkomst van het socialisme door Ferdinand_Domela_Nieuwenhuis (http://nl.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Domela_Nieuwenhuis) ook deze is redelijk intressant: http://wimduzijn.nl/domela1.htm (http://wimduzijn.nl/domela1.htm) hier staan een paar regels over het oude socialisme en de kerk.

Nou de politieke invloed van het vaticaan in de jaren 30 is wel degelijk relevant.In 1935 werden in duitsland de rassenwetten(neurenbergwetten) ingesteld.http://www.verzet.org/content/view/246/52/1/1/ Het vaticaan en ook de duitse katholieke kerk hoorde je daar niet of weinig over(kan er tenminste niks over terugvinden).We hebben het nog steeds over duitsland wat in 1935 nog geen enkele militaire betekenis had.De duitse katholieke kerk heeft zich in de jaren 30 wel uitgesproken tegen euthanasie van rooms katholieke geesteszieken,maar daar bleef het ook bij.at your service

[Johnnie]

Een nieuwe paus voor een nieuwe wereld - Philippe De Backer

It is possible that mankind is on the threshold of a golden age, but if so, it will be necessary first to slay the dragon that guards the door, and this dragon is religion” Bertrand Russell.


Voor de eerste keer in mijn korte bestaan maak ik mee dat een paus komt te overlijden, een nieuwe paus het daglicht aanschouwt en op een balkon in Rome de katholieke gemeenschap groet. Als vrijzinnig liberaal (de twee zijn heden ten dagen geen synoniem meer) heb ik met enig amusement het schimmenspel van rode gewaden, van a-politieke kardinalen, van ‘éminence grises’ die zich de voorbije dagen hebben laten inspireren door de heilige geest in het verkiezen van een nieuwe kerkvorst bekeken. Afgesloten van de buitenwereld, weg van inmenging van de aardse lieden en de gewone gelovige. Laten we echter niet verblind zijn door de hoge amusementswaarde van mannen in purperslakken toga’s en niet vergeten waar de kerk voor staat.


De voorgaande paus wordt alom geprezen voor zijn rol in het terugdrijven van het communisme. Dit wordt dikwijls overschat en mag niet verbloemen dat het afgelopen pontificaat ook tal van morele wandaden met zich meedraagt. Zo sloegen op de bevolkingsconferentie in Caïro in 1994 het ondemocratische Vaticaans ministaatje en de conservatieve islamitische geloofsgenoten de handen in elkaar om elke menswaardige oplossing inzake geboortebeperking te dwarsbomen. Tot veler onsteltenis zijn zij hier nog in geslaagd ook, zodat op dit moment miljoenen mensen verstoken blijven van de meest essentiële mogelijkheden tot geboortebeperking. Hierbij toont de katholieke kerk, noch enige andere orthodoxe monotheïstische godsdienst, ook maar de geringste wil om haar standpunt aan te passen aan de moderne realiteit. De AIDS-problematiek, die vooral op het Afrikaanse continent wild om zich heen grijpt, is niet gebaat met achterhaalde morele principes en een gedateerd mensbeeld. Zij is gebaat met een realistisch, menselijk standpunt, die miljoenen mensen, gezinnen en kinderen van een gewisse dood kan redden.


De voorbije jaren heeft zich ook een nieuwe bondgenoot gevoegd tot dit conservatieve onderonsje van de twee grootste religies ter wereld. De leider van de seculiere staat Amerika, president Bush, kan zich wel vinden in de standpunten inzake ethiek van zijn religieuze spitsbroeders. In de Verenigde Staten krijgen reactionaire katholieke ‘pro-life’ groeperingen een spreekgestoelte aangeboden waar zij tot voor enkele jaren enkel van konden dromen. De standpunten die deze groeperingen trachten op te leggen aan de Amerikaanse bevolking omtrent abortus en euthanasie, moeten elke rechtgeaarde liberaal tegen de borst stuiten. Het zelfbeschikkingsrecht, waarbij elk individu meester is over zijn eigen lichaam en geest, wordt hier volledig genegeerd en dit ten voordele van starre, geschreven regels van tweeduizend jaar oud die een heilige en onaantastbare status verkregen. Deze standpunten staan ook wetenschappelijke vooruitgang in de weg. Stamcelonderzoek wordt bijna onmogelijk gemaakt door de weigering wetenschappelijke instituten, die nieuwe embryonale cellen willen aanmaken, overheidssteun toe te staan. Dit vertraagt het fundamenteel wetenschappelijk onderzoek, maakt de zoektocht naar nieuwe therapieën bijna onmogelijk en ontneemt miljoenen mensen het uitzicht op een behandeling van verschillende ernstige aandoeningen.


Ook blijft de katholieke kerk, samen met de conservatieve islamitische geloofsgenoten, de ogen sluiten voor de positie van de vrouw. Dit niet alleen binnen, maar ook buiten de kerk. De roomse clerus herhaalt in een encycliek daterend van 1988 (Mulieris Dignitatem) dat de enige lotsbestemming van de vrouw het moederschap of de maagdelijkheid is. Ook hiertegen zouden liberale stemmen zich meer moeten durven uitspreken. De gelijkwaardigheid van alle mensen, en in het bijzonder deze tussen man en vrouw is een hoeksteen van een liberale maar ook van een menswaardige maatschappij. De status die de vrouw krijgt toebedeeld in de roomse hoofden is niet meer aangepast aan deze tijd en is er mee verantwoordelijk voor dat miljoenen vrouwen nog steeds geen volledige aanspraak op hun mensenrechten kunnen maken.


De christelijke kerk telt meer dan een miljard gelovigen. Maar over interne democratie binnen de kerk maakt geen enkele politicus een probleem. Verschillende wereldlijke partijen en instituten krijgen dikwijls het verwijt niet democratisch te functioneren of te zijn samengesteld. Maar de kerk vertoont geen enkele interne democratie. De gewone gelovige dringt niet door tot de pauselijke notabelen, de curie en zijn handlangers en heeft hoegenaamd geen impact op de weg die de kerk zal uitgaan. Het enige krachtige signaal dat gelovigen kunnen geven is te breken met tradities en zich af te keren van het instituut kerk. En dit is net wat veel mensen in geïndustrialiseerde landen doen. Daarom ook dat Rome de strijd tegen de secularisatie hoog op de agenda heeft staan.


Religie kan echter nooit de basis vormen voor het Europa of de wereld van de toekomst. De inmenging van het Vaticaan bij het opstellen van de Europese grondwet ligt nog vers in het geheugen. Een maatschappij die ingericht is volgens een seculiere moraal, waarrond eenieder zich kan verenigen, is de enige mogelijke weg vooruit voor Europa en de wereld en zal ook een bijdrage leveren om religie voor eens en voor altijd naar de privé sfeer te verbannen.


De standpunten die op dit moment hun weg vinden vanuit Rome naar de wereld staan zover af van de vaak schrijnende realiteit van onze maatschappij en wereld dat zij vanuit menselijk oogpunt niet langer verdedigbaar zijn. De verkiezing van de 78-jarige kardinaal Ratzinger tot paus belooft ook voor de toekomst weinig goeds. Deze paus is streng ethisch conservatief. Hij was mee verantwoordelijk voor de strenge ethische normen van de vorige paus, en het ziet er niet naar uit dat hier nu verandering in komt. Als eminent theoloog heeft hij ook meermaals verklaard, tot in zijn laatste preek als kardinaal toe, dat hij streng wil waken over een strikte toepassing en het behoud van de traditionele geloofsleer van de katholieke kerk. Enige vooruitgang in de positie van vrouwen binnen de kerk of interne democratie valt er dan ook niet te verwachten.


De vraag wordt dan ook of de kerk zich wel wil en kan aanpassen aan de moderne tijd. Als mensen in deze eenentwintigste eeuw krampachtig blijven vastklampen aan de teksten van een tweeduizend jaar oud boek, met even oude regels en geboden, is een aanpassing van hun instituut gewoon onmogelijk. Een moderne kerk is dan ook een contradictio in terminis, want ze zou de eigen starre basiswaarden moeten verloochenen. Het is het geloof zelf en de basis waarop die stoelt, die elke verandering in de weg staan. Waarden zoals zelfbeschikking en de gelijkheid van man en vrouw kunnen geen doorgang vinden binnen het orthodoxe geloof. Elke hoop op modernisering van de katholieke kerk is bij voorbaat een verloren zaak en dat wordt met de verkiezing van deze nieuwe paus enkel bevestigd. Als prefect van de Congregatie voor de Geloofsleer had Ratzinger al een grote impact op de oerconservatieve lijn van de kerk, maar nu wordt hij als paus Benedictus XVI ook nog onfeilbaar geacht.


Het is dus niet alleen de islam die dringend een verlichting moet doormaken.


Philippe De Backer

http://www.liberales.be/cgi-bin/show.pl?column&debackerpaus&print

[Johnnie]

Roomse geestelijken van betrokkenheid bij genocide beschuldigd

Rwandese kerk staat terecht
Van onze buitenlandredactie
KIGALI – Rwandese getuigen beschuldigen rooms-katholieke priesters en nonnen van betrokkenheid bij de bloedige volkerenmoord, nu bijna zes jaar geleden. De eerste prominente verdachten hebben zich inmiddels voor de rechter in Kigali moeten verantwoorden.

Het liefst had hij de rest van zijn dagen in vergetelheid gesleten. Maar Théophile Zigirumgabe kan niet vergeten, kan niet zwijgen. De gruwelijke gebeurtenissen van het voorjaar van 1994 staan op zijn netvlies gebrand. Steeds weer komen hem de bebloede lichamen van zijn medestudenten in de eetzaal van internaat Marie Mercie in gedachten. Als een macabere film trekken de details van de moordpartij aan zijn geestesoog voorbij.

Afgelopen november bracht Théophile zijn ervaringen voor het eerst in de openbaarheid. In Kigali getuigde hij voor de rechtbank tijdens de eerste zitting van het proces tegen Augustin Misago, de bisschop van Gikongoro. Tegelijk met de geestelijke staat in feite de hele Rwandese Rooms-Katholieke Kerk terecht. In de ogen van veel gelovigen heeft de kerk haar naam schande aangedaan. Veel priesters en nonnen zouden in 1994 werkloos hebben toegezien toen radicale Hutu's bijna 1 miljoen Tutsi's en gematigde Hutu's met kapmessen afslachtten. Sommigen zouden de moordenaars zelfs actief hebben geholpen en hen nog steeds in bescherming nemen en onderdak verlenen.

Pogromstemming
Behalve bisschop Misago had ook Emmanuel Uwayezu in het verdachtenbankje moeten zitten, stelt Théophile in de jongste uitgave van het Duitse weekblad Der Spiegel. De uit Rwanda gevluchte priester heeft volgens hem met de slachters onder één hoedje gespeeld.

Uwayezu was Théophiles schooldirecteur toen Rwanda in april 1994 in een orgie van geweld wegzonk. In de chaotische weken rond Pasen bevonden zich ongeveer 500 scholieren in het internaat Marie Mercie in Kibeho, een klein dorpje op het platteland. Ook hier ontstond een progromstemming: vrienden verraadden vrienden, leerlingen brachten hun leraren om en kerkelijk leiders lieten hun parochie aan een moordlustige menigte ten prooi vallen.

De bloedige twisten tussen Hutu's en Tutsi's verdeelden ook de priestergemeenschap in Kibeho. Terwijl twee geestelijken hun leven waagden om landgenoten uit handen van rondtrekkende bendes te houden, koos Uwayezu –zelf een Hutu– de kant van de sterkeren. De heksenjacht was hun eigen schuld, hield hij doodsbange vluchtelingen op de binnenplaats van de kerk voor. Hij beschuldigde hen ervan met opstandige Tutsi's, die vanuit Uganda aanvallen op Rwandees grondgebied uitvoerden, te sympathiseren.

Toen de moordlust zich ook van zijn eigen Hutu-leerlingen meester maakte, liet hij alle Tutsi's in een bijgebouw van de school onderbrengen. Voor hun zogenaamde bewaking liet hij politieagenten opdraven die zelf ook aan de slachtpartijen hadden meegedaan.

„Ik wist dat ze ons scheidden om ons om te brengen”, huivert Théophile bijna zes jaar na dato. Fluitend en gillend vierden de Hutu-scholieren het opsluiten van hun medestudenten.

Beruchte slachting
Op 15 april begon de beruchte slachting van Kibeho. Binnen twee dagen vonden meer dan 15.000 vluchtelingen de dood. Onder de slachtoffers bevonden zich ook veel familieleden van de nog steeds gevangenzittende leerlingen. Vanuit hun afgesloten lokalen hoorden de kinderen het vreselijke geschreeuw en gekerm. Overlevenden werden levend verbrand.

Drie weken later was er geen Tutsi meer in leven in Kibeho en omgeving. Maar de bloeddorstige moordenaars hadden er nog geen genoeg van. Ze wilden ook de scholieren van Marie Mercie afslachten. Théophile, die zich inmiddels als woordvoerder van de opgesloten groep had opgeworpen, vroeg om een dringend onderhoud met de bisschop. Misago kwam op 5 mei, begeleid door Uwayezu, het hoofd van politie en enige prefecten. „Ons leven ligt in uw hand”, zei de jongeman vertwijfeld tegen de geestelijke.

Misago liet hen echter zitten, getuigt Théophile voor het tribunaal. „Hij kon ons geen bescherming geven vanwege de opmars van de rebellen en de demoralisering van het leger.” De bisschop bestrijdt dat hij dergelijke uitlatingen heeft gedaan. Maar twee dagen later waren alle leerlingen dood.

'Graf'
De moordenaars kwamen rond negen uur, herinnert de nu 26-jarige student zich. Boeren die zich door radicale Hutu's hadden laten ophitsen. Maar ook leraren van het internaat namen aan de slachting deel. Jongens en meisjes werden met kapmessen in stukken gehakt of doodgeschoten.

De kogel die voor Théophile was bestemd, doorboorde alleen zijn dijbeen. De killers dachten echter dat hij dood was en gooiden hem in een diep gat tussen alle andere lijken. Toen de Rwandese jongen eindelijk de kracht en de moed had verzameld om uit zijn 'graf' te kruipen, was hij halfwaanzinnig van ontzetting.

Uwayezu bestrijdt met kracht dat hij medeverantwoordelijk is voor de dood van zijn studenten. De schooldirecteur vluchtte via Kenia naar Europa. Inmiddels woont hij in Italië en werkt sinds drie jaar als hulppastoor in een wijkgemeente van Florence. „Wat had ik kunnen doen?” vraagt hij zich af. „De kerk had tenslotte geen geweren.”

Théophile Zigirumgabe is echter niet de enige getuige die zich de minachting van Uwayezu voor Tutsi-vluchtelingen herinnert. Een westerse priester spreekt eveneens van „zeer onchristelijk gedrag” dat hem van de Rwandees was opgevallen. „Berichten over massamoorden op Tutsi's vierde hij als een persoonlijke overwinning. Geen enkele keer heeft hij een mis voor hen opgedragen. Deze man moet wegens volkerenmoord worden berecht.”

Uitsluiting
Uwayezu is een van de minstens 3000 Rwandese geestelijken die naar het buitenland zijn uitgeweken omdat ze door hun landgenoten van betrokkenheid bij de genocide worden beschuldigd. Ze leven achter kloostermuren in België, studeren theologie aan rooms-katholieke universiteiten of prediken in Italiaanse kerken.

Twee jaar na de volkerenmoord deed een groep Rwandese priesters een poging het falen van de kerk onder de aandacht te brengen. Ze verweten de geestelijkheid werkloos te hebben toegezien „hoe de machthebbers een heel volk tot moordenaars maakten.” Maar de deelnemers aan de discussie werden gestraft. Het Vaticaan dreigde de organisatoren zelfs met uitsluiting uit de kerk. Eind vorig jaar reisde de Slowaakse kardinaal Jozef Tomko persoonlijk naar een bijeenkomst van bisschoppen in Kenia om zijn collega's tot een protest tegen het Misago-proces te bewegen.

Inmiddels zijn twee kerkelijke functionarissen door Rwandese rechters ter dood veroordeeld. Maar de honderden andere verdachten blijven veilig in het buitenland. Verzoeken om opheldering over vermeende wandaden van geestelijken heeft de Rooms-Katholieke Kerk tot nu toe afgewimpeld.

Sterker nog: Belgische christen-democratische politici probeerden drie jaar lang het proces tegen twee Rwandese nonnen te verhinderen. Het duo werd ervan beschuldigd 7000 landgenoten die zich in de tuin en de kliniek van het klooster van Sovu hadden verzameld, aan moordzuchtige milities te hebben uitgeleverd. Een van hen zou zelfs de benzine hebben aangesleept om de slachtoffers te verbranden.

Théophile Zigirumgabe leidt tegenwoordig een rustoord van de Anglicaanse Kerk in het zuidoosten van Rwanda. Hij zal niet rusten, zo zegt hij, voor bisschop Misago en schooldirecteur Uwayezu voor de rechter verantwoording voor hun daden hebben afgelegd.

http://www.reformatorischdagblad.nl/oud/bui/000107bui05.html

[Johnnie]

Kerk en Israël.
http://home.hetnet.nl/~fm-ter-horst/Kerk%20en%20Isra%C3%ABl.htm
Door: Franklin ter Horst. (Aangemaakt: 1997) (Laatste bewerking: 13 november 2007)

Het is opmerkelijk hoeveel mensen die zich ‘christen’ noemen of daarvoor doorgaan, weinig of helemaal niets weten van Gods bedoelingen met het volk van Israël. De oorzaak hiervan kan voor een belangrijk deel gezocht worden in de kerk die zich door de eeuwen heen, hoogmoedig tegenover het volk van Israël heeft gedragen. Volgens de kerk is de rol van Israël na de kruisiging en opstanding van Jezus uitgespeeld. De val van Jeruzalem en de verwoesting van de Tempel wordt uitgelegd als vervulling van de onheilsvoorzeggingen van Jezus over de stad en als straf voor de Joodse betrokkenheid bij de kruisiging.Ondanks het feit dat de kruisiging een Romeinse doodstraf was krijgen de joden tot op de dag van vandaag het gruwelijke etiket van Godsmoordenaars opgeplakt.Het aandeel van de joden in de kruisiging van Jezus wordt als teken gezien van de definitieve opheffing van Gods belofte aan Israël. Doordat Israël zijn Messias verworpen zou hebben zou God Israël hebben verworpen. Voor de meeste christelijke theologen heeft de belofte van het land aan Israël volledig haar vervulling gevonden in Christus. Na Christus is er geen sprake meer van een door God gewilde binding van een bepaald volk aan een bepaald land.Maar God heeft nooit Israël’s erfgoed aan de kerk overgedragen!

Psalm 89: 31-32-33-34-35 Indien zijn zonen mijn wet verlaten, en niet naar mijn verordeningen wandelen; indien zij mijn inzettingen ontwijden, en mijn geboden niet onderhouden, dan zal Ik hun overtreding met de roede bezoeken, en hun ongerechtigheid met plagen; maar mijn goedertierenheid zal Ik hem niet onthouden, mijn trouw zal Ik niet verloochenen, mijn verbond zal Ik niet ontwijden, noch veranderen wat over mijn lippen gekomen is.

Hier staat niets van verwerpen, maar wel van tuchtigen.

Psalm 89:36-37-38 Eenmaal heb Ik mijn heiligheid gezworen: Hoe zou Ik tegenover David liegen! Zijn nakroost zal voor altoos bestaan, zijn troon zal als de zon vóór mij zijn; als de maan zal hij voor altoos vaststaan, en de getuige aan de hemel is getrouw.

Wat éénmaal uit Gods mond uitgegaan is gebeurt. De kerkleiders hebben echter alles veranderd wat God aan Zijn volk Israël belooft heeft. De diepgewortelde vervangingstheologie die er vanuit gaat dat de kerk in de plaats van Israël is gekomen en alle rechten en voorrechten van het Joodse volk heeft overgenomen,heeft ervoor gezorgd dat het nageslacht Abraham, Izaak en Jakob eeuwenlang op een gruwelijke wijze is vervloekt door een afvallige christenheid.

De theologen die de vervangingstheologie verkondigen trekken zich niets aan van de historische feiten noch van het grote aantal oudtestamentische profetieën waarin Gods verbond met Israël een eeuwig verbond, en een verbond tot in duizend geslachten wordt genoemd.

Psalm 105: 8-9-10-11 Hij gedenkt voor eeuwig aan Zijn verbond, het woord, dat Hij gebood aan duizend geslachten, dat Hij met Abraham sloot, en aan Zijn eed aan Isaäk; ook stelde Hij het voor aan Jakob tot een inzetting voor Israël tot een eeuwig verbond,…

Ondanks de vele profetieën waarin God belooft het volk bijeen te zullen vergaren uit de volken naar wie ze verstrooid zijn, blijft de kerk valse leringen leren door zich de genade gaven van God aan Israël toe te eigenen. Tot op heden spreken kerk en wereld smadelijk over Israël en over het joodse geloof en worden de joden nog slechts gezien als zondaars bij uitstek. Israël fungeert als de duistere achtergrond van de heerlijkheid van het christendom. Israël en de synagoge worden gezien als de dragers van Gods gericht. Theologische dwalingen brachten de kerk ertoe, de joden te vervolgen en daarbij dacht men God een dienst te bewijzen en de dood van Jezus te wreken.Waar zijn de kerkelijke leiders die de moordaanslagen van Palestijnse terroristen op onschuldige Israëlische burgers veroordelen? De kerk zwijgt zoals ze dat altijd al heeft gedaan ook tijdens de holocaust. Zichtbaar wordt het Joodse volk in het nauw gebracht en de kerk doet daar volop aan mee.Vele eeuwen al bouwen de kerken uit de naties hun identiteit op een verachtelijke houding ten opzichte van het joodse volk. Op theologisch terrein schiepen deze kerken anti-joodse dogma’s en verkondigden dat zij als het "echte uitverkoren volk" en het "ware Israël" de plaats van de joden ingenomen hadden. Het is dan ook geen wonder dat het afbraakproces van de kerken nog steeds doorgaat.De vloek die men over Israël heeft uitgesproken is op de kerk zelf teruggekeerd.

De Griekse theoloog Origenes (185-252 n.C.) die zich op grond van een verkeerd begrip van (Matthëüs 19:12) ontmande, formuleerde de vervangingtheologie als volgt: "Wij mogen er wel vertrouwen in hebben dat de Joden niet naar hun eerdere situatie terugkeren, want zij hebben de meest verschrikkelijke aller misdaden begaan, door een samenzwering te beginnen tegen de Redder van het menselijke ras. Daarom moest de stad waar Jezus leed wel worden verwoest, moest de Joodse natie uit haar land worden verdreven en moest aan ander volk door God worden geroepen voor de gezegende uitverkiezing."

De heilige “Augustinus” schreef in 415 “Het ware tegenbeeld van de jood is Judas Iskariot, die de Heer verkoopt voor zilver. De Joden zullen de Schrift nimmer kunnen begrijpen en zullen voor eeuwig de schuld dragen voor de dood van Jezus.”

Ook de Romeinse keizer Constantijn gaf anti-Joodse edicten uit, waaronder een verbod op toetreding tot het Jodendom. Op last van hem moesten christen-joden op straffe des doods al hun banden met het Jodendom verbreken.In navolging van zijn moeder Helena bekeerde hij zich tot het christendom. Hij bleef in werkelijkheid echter tot zijn dood een aanhanger van het veelgodendom, iets wat ook vandaag nog onder de christenen te zien is. Omdat de band met Israël volledig moest worden doorgesneden, zodat de kerk ‘zuiver’ kon blijven, werd de Joodse kalender vervangen door de zonnekalender en de paasdatum vastgesteld op de eerste zondag van de lente. De Joodse paasdatum werd afgewezen want keizer Constantijn wilde volledig onafhankelijk zijn van het Jodendom, dat voor hem een "vijandig volk" en een "natie van vadermoordenaars" was, die "hun Heer geslacht hebben." Ook heeft Constantijn de zondag als rustdag ingevoerd. Dat was een nieuw verschijnsel in het Romeinse Rijk en ongetwijfeld geïnspireerd door de sjabbat. Het ritme van de zevendaagse week is door Israël aan de wereld geschonken. Maar de keuze voor de eerste dag als rustdag was opnieuw gericht tegen Israël: de sjabbat is voorbij na de Opstanding, omdat het Nieuwe Verbond het Oude vervangt. Toen de Kerk oppermachtig werd die leerde dat de Joden hun positie van door God uitverkoren volk waren kwijtgeraakt omdat zij de Messias hadden gekruisigd, werd hun positie weinig benijdenswaardig. Natuurlijk waren lang niet alle christenen in die tijd antisemiet of actieve vervolgers van het Joodse volk.

De moorddadige kerk van Rome.

Gedurende 16 eeuwen, sinds de politieke val van het Romeinse Rijk, is de leiding van Rome overgenomen door de religieuze macht van de Roomse kerk. Romeins werd Romaans, werd Rooms. Deze kerk met haar vele occulte gebruiken is ook nog eens sterk anti-bijbel en anti-joods.Van hoog tot laag was de Rooms-Katholieke kerk doordrenkt met jodenhaat. Het waren de pausen zelf, die met een fel katholiek antisemitisme de weg hielpen plaveien voor de nazi’s naar de holocaust op de joden. Rome is het daar uiteraard niet mee eens en doet nog steeds verwoede pogingen om te bewijzen dat het antisemitisme waaraan deze kerk zich door de eeuwen heen schuldig heeft gemaakt, niets te maken had met de jodenvervolging. De Amerikaanse wetenschapper David I.Kertzer, laat in zijn boek "In Gods naam" zien dat het zeker niet alleen, zoals Rome tegenwoordig suggereert, de ‘gewone’ gelovigen zijn geweest, die een fel katholiek antisemitisme aanhingen. De hele kerk was er van doortrokken. Het Vaticaan zelf was al in de negentiende eeuw één van de primaire bronnen van ondubbelzinnige anti-joodse sentimenten en opvattingen. Sommige pausen uit die tijd noemden de joden schaamteloze kwade geesten die uit waren op de ondergang van de kerk en samenleving.

Het was de kerk van Rome die voor het eerst de joden in getto’s onderbracht. De joodse gemeenschap in Rome bestond al voor de verwoesting van de ‘Tweede Tempel’ in Jeruzalem door keizer Titus in het jaar zeventig. Het Concilie van Basel besloot dat joden in het vervolg apart van christenen moesten wonen in getto’s. Het woord "ghectus" werd het eerst gebruikt door paus Pius 1V die in 1555 met een speciaal decreet kwam. Hij vond het een schande dat wat de kerk beschouwde als de moordenaars van Jezus tussen christenen en in de buurt van kerken konden leven. Daarom besloot hij de joden, naar voorbeeld van Venetië, in een aparte zone op te sluiten. Het eerste getto voor de Joden stond in Venetië en was bekend onder de naam Serraglio degli Ebrei, de Joodse omheining. De afschaffing van het getto in Rome en de gelijkstelling van joden aan andere Romeinse burgers kwam pas in 1870, toen de paus de strijd verloor tegen Italië en zijn wereldlijke macht moest ‘opgeven’. De door paus Gregorius 1X in het leven geroepen Inquisitie heeft naar schatting van historici, ruim 50.000 dodelijke slachtoffers onder de joden gemaakt.

Wat een bloed heeft deze kerk vergoten en wat een ellende hebben ze het joodse volk aangedaan. Eeuw na eeuw waren de kinderen van Israël in tranen vanwege de wandaden van het pausdom jegens hen. Iedereen kent de gevolgen van de kruistochten waarbij ontelbare joden zijn afgeslacht. Zo werden bij de verovering van Jeruzalem in 1099 door de kruisvaders, tienduizenden joden en moslims vermoord. Joden werden in synagoges opgesloten waarna die in brand werden gestoken. En iedereen kent de massamoorden op de Joden (Marranen) die in Spanje zijn gepleegd, veelal levend verbrand door de Spaanse Inquisitie. Historici schatten het aantal Joodse dodelijke slachtoffers van de door Paus Gregorius IX in 1231 gestichte Inquisitie op ruim 50.000. Als in 1348 de Zwarte Dood ( builenpest) zich over Europa verspreid en eenderde van de bevolking sterft, worden de Joden ervan beschuldigd de waterbronnen te hebben vergiftigd en daarmee de pest te hebben veroorzaakt. Uit naam van de "koningin des hemels" zijn duizenden joden vermoord, maar ook christenen die Jezus lief hadden en die weigerden mee te doen aan de Babylonische afgodendienst van de kliek in Rome. In het bloedsprookje van Trente (1475) worden de Joden ervan beschuldigd de jonge Simon te hebben geslacht en diens bloed te hebben gebruikt bij het bakken van matzes voor de Pesach. Het door een Franciscaner monnik verzonnen bloedsprookje was eeuwenlang aanleiding voor pogroms die tienduizenden Joden het leven kosten. Dit bloedsprookje is ook tegenwoordig nog steeds weer een favoriet onderwerp in de islamitsiche (Arabische wereld).Talloze voorbeelden zijn er te geven van moorden op Joden en protestanten onder verantwoordelijkheid van hem, die zich godslasterlijk laat aanspreken met "Heilige Vader".

Openbaring 18:24 en in haar werd gevonden het bloed der profeten en heiligen, en van allen, die geslacht zijn op de aarde.

In zijn boek "The Popes Against the Jews" schildert David I.Kertzer een beeld van de kerk van Rome:’’als er één instelling in Europa is geweest die in de negentiende en eerste helft van de twintigste eeuw voeding heeft gegeven aan het moderne antisemitisme, dan is dat wel het Vaticaan geweest. Meer dan wie of wat ook heeft, de eeuwenlange verkettering van joden door de kerk van Rome het pad geëffend voor Hitler en de zijnen. Kertzer maakt duidelijk hoe vaak deze kerk het jodendom heeft afgeschilderd als immoreel, als een kwaadaardige sekte die erop uit was om het Christendom te ondermijnen. Vanuit het Vaticaan werden in de twee vorige eeuwen schrijvers van antisemitische schotschriften- waarin joden werden beschuldigd van rituele moord- actief gesteund en aangemoedigd. De moderne antisemitische beweging die vanaf 1880 in met name Frankrijk en het Habsburgse Rijk steeds meer aan kracht en invloed won, had het Vaticaan misscien wel zijn krachtigste bondgenoot.

Maarten Luther.

Maarten Luther

De op 10 november 1483 in Eisleben (Saksen) geboren Maarten Luther is aanvankelijk goed begonnen. Na zijn wijding tot priester in 1507 werkte hij vanaf 1508 als docent aan de universiteit te Wittenberg, alwaar hij vanaf 1516 ook als prediker werkzaam was. Zijn gehoor hing aan zijn lippen en de studenten roemden hem tot ver buiten Duitsland. Maarten Luther was zeer intelligent en een literair begaafd man. Binnen enkele jaren gaf hij een vertaling van het Nieuwe Testament uit en zo’n twaalf jaar later, die van het Oude Testament. Maar hij die God’s Woord vertaald heeft en de eeuwige beloften aan Gods’s volk van haver tot gort kende, dwaalde uiteindelijk weg van dat Woord door aan te zetten tot haat tegen God’s volk. Na zijn publicatie ‘Jezus Christus was Jood van geboorte’ waarin hij pleit voor een vriendelijke benadering van Joden, omdat zij zich volgens hem dan eerder tot het christendom zullen bekeren dan onder vervolging, raakt hij echter teleurgesteld dat de Joden niet tot het door hem vormgegeven protestantisme willen overgaan, laat hij zijn ware gezicht zien. Hij schreef: "Ik wil u een goede raad geven. Steek hun synagogen en scholen in brand en wat niet branden wil bedek dat met aarde opdat geen mens nog een steen of afval ervan in der eeuwigheid kan zien. Dit moeten we doen ter ere van onze Heer en de christenheid, opdat God ziet dat we christenen zijn" Met vulgair taalgebruik laat hij in zijn traktaat "Von den Juden und ihren Lügen" (1543) zien wat hij van de joden vond;

Jullie moeten jullie hier schamen, jullie moeten jullie schamen, overal waar jullie zijn, jullie vervloekte joden, want jullie hebben het gewaagd het hoge, verheven en troostende Woord van God schaamteloos te interpreteren om te voldoen aan de begeerten van jullie aardse, grillige en gulzige maag: jullie hebben jullie er niet voor geschaamd om jullie gulzigheid zo vulgair te etaleren. Jullie zijn niet waard naar de buitenkant van de bijbel te kijken, laat staan er in te lezen. Jullie zouden alleen maar die bijbel moeten lezen, die onder de staart van een zwijn is te vinden en jullie zouden de letters die daar vallen moeten opslokken en naar binnen slurpen. Want dit is voor zulke profeten een bijbel die bij hen past. Want zij verzwelgen het Woord van God- waarnaar wij met eerbied, vreugde en vreze des Heren moeten luisteren- als zeugen en verslinden het als zwijnen.

Het leidt geen twijfel dat Luther met dit soort teksten heeft bijgedragen tot de algemene hetze tegen joden en de vervolging door de eeuwen heen.Als een rabiate antisemiet ging de kerkhervormer tekeer. Hij adviseerde de Joden te beroven van hun bezittingen, vervolgens hun synagogen in brand te steken, hun huizen te verwoesten en hen zelf te verjagen. Bij voorkeur citeerden nazi’s als Julius Streicher en Joseph Goebbels gepeperde uitspraken van de Duitse Reformator om uitdrukking te geven aan hun haat tegen het verachte volk der Joden. Het is schokkend te vernemen dat nazi’s zich op Luther hebben beroepen, toen ze zich voor hun wandaden moesten verantwoorden voor het tribunaal van Neurenberg.

De dwalende kerk.

Het is nauwelijks bekend dat de joden vanaf de 13e eeuw in de christelijke kunst op mensonterende en weerzinwekkende wijze werd voorgesteld als de ‘Judensau’: de jood ‘rijdt’ op een zwijn, joden zuigen aan haar tepels, houden haar staart omhoog en eten haar uitwerpselen; een joodse vrouw baart geen kinderen maar biggetjes, die vervolgens door een smerig varken in leven worden gehouden en grootgebracht. De ‘Judensau’ is nog altijd te zien als beeldhouwwerk en houtsnijwerk ter versiering van talrijke zuilen van kapitelen, friezen en koorbanken van vooral Duitse kathedralen en kerken. Sinds de 13e eeuw, toen christelijke auteurs de vuile levenswijze van joden hekelden, werd de jood doorkunstenaars in beeldhouwwerken en reliëfs als zwijn afgebeeld. In tientallen kerken verspreid over Europa, waaronder de Domkerk te Bamberg,zijn joden afgebeeld die melk en uitwerpselen van een zwijn nuttigen.

Het vervolgen van de joden door de kerk is al meer dan 18 eeuwen aan de gang. Paulus heeft het eertijds al geschreven.

Handelingen 20:30; en uit uw midden zullen mannen opstaan, die verkeerde dingen spreken om de discipelen achter zich te trekken.

Voor een juist begrip van Gods doel met het joodse volk is het van belang te zien wat er in Romeinen staat.

Romeinen 11:25-26 Want broeders, opdat gij niet eigenwijs zoudt zijn, wil ik u niet onkundig laten van dit geheimenis: een gedeeltelijke verharding is over Israël gekomen, totdat de volheid der heidenen binnengaat, en aldus zal gans Israël behouden worden.

Deze woorden maken duidelijk dat de ‘verharding’ niet een eeuwig oordeel over Israël is. "Totdat" betekent dat er een tijdslimiet bestaat. Als Gods plan volbracht is om de heidenen te brengen binnen de uitverkoren "Olijfboom " dan zal Hij de verharding die de joden hebben ondergaan, doen wegsmelten. Vandaar dat Paulus ook het volmondige "Volstrekt niet" als antwoord kon geven op de vraag, of God zijn volk verstoten heeft? In de periode waarin Israël, als volk voor een bepaalde tijd terzijde gesteld is, heeft de gemeente bepaalde delen van de roeping van Israël overgenomen, maar zeker niet de plaats. De onwetendheid van de christelijke kerk over Gods plan met Israël heeft een hele serie verkeerde opvattingen en leringen doen ontstaan, die de houding en de zienswijze t.o.v. Israël zeer nadelig beïnvloed hebben. Het echte woord van wijsheid en de gave der onderscheiding lijkt geheel te ontbreken op de kansel van vandaag.

Wat de kerk van vandaag te zien geeft zijn verwende, met zichzelf ingenomen predikers die bij zoveel mogelijk mensen in de smaak willen vallen. Het is het pastorale type dat de kunst verstaat met welgekozen woorden de christelijke religie voor iedereen aanvaardbaar te maken. Naar buiten toe houdt men nog een beeld van godsvrucht op, maar daarnaast loochent men de macht ervan. De dwalingen van de kerk ten aanzien van Israël gaan door tot op de dag van vandaag. Nog steeds verschijnen er artikelen in christelijke bladen waarin kerkleiders beweren dat de huidige ontwikkelingen rond Israël niets te maken hebben met Gods beloften aan dit volk. Nog altijd zijn er kerken die beweren dat Gods verbondsbeloften, aan Israël gegeven, zijn overgegaan op de kerk. Deze houding draagt ertoe bij dat het de vijanden van Israël in de kaart speelt, zoals het dat altijd al heeft gedaan.

Kerken geven Israël de schuld van het geweld in het Midden Oosten.

De kerken laten regelmatig zien aan wiens kant zij staan in het conflict tussen Israël en de ‘Palestijnen’. Zo zei Patriarch Michel Sabbah, dat de oorzaak van het geweld in het Midden Oosten gezocht moet worden bij Israël vanwege Israël’s bezetting van Arabische grond.Op 22 april 2002 bracht een 14 leden tellende delegatie van de Amerikaanse "National Council of Churches" een bezoek aan de Syrische dictator Bashar Assad in Damascus. De delegatie liet zich in zeer negatieve termen uit over Israël’s optreden in de ‘Palestijnse’ gebieden. Assad kreeg te horen dat een groot deel van de wereldbevolking geschokt was over wat er in de ‘Palestijnse’ gebieden door toedoen van Israël gebeurde.De patriarch van de Grieks-Orthodoxe kerk in Jeruzalem, Irineos I, riep tijdens een bezoek in Ram-Allah op tot terreur tegen Israël. Op 17 juli 2001 schreef hij aan Arafat:

,, U weet dat er bij alle geestelijken in de Heilige Grafkerk gevoelens leven van afkeer en minachting voor de nakomelingen van hen die onze Heer gekruisigd hebben… die nu feitelijk uw volk kruisigen, zionisten, Joodse veroveraars van het Heilig land van Palestina."

Irineos 1

Half oktober 2003 werd Irineos betrapt op het smokkelen van een wapen naar de Palestijnse terreurbaas Arafat. Op weg naar Arafat’s hoofdkwartier in Ram-Allah werd Irineos aangehouden bij een controlepost van het Israëlische leger. Op de vraag of hij een wapen bij zich had, antwoordde hij ontkennend, maar bij inspectie van de auto vonden soldaten een pistool. De toegang tot Ram-Allah werd hem ontzegd. Irineos is jaren met Arafat bevriend geweest en is regelmatig in het nieuws vanwege antisemitische uitlatingen. De Grieks-Orthodoxe Kerk telt ongeveer 200 miljoen leden over de hele wereld.De kerk werd gesticht in het jaar 451. Het patriarchaat heeft vele bezittingen in het Heilige Land en Jordanië en heeft een deel van haar bezittingen in Jeruzalem aan de ‘Palestijnse’ Autoriteit aangeboden.Op 23 april 2002 vond in Gaza een door de toenmalige Hamasleider Sheikh Ahmed Yassin, georganiseerde anti-Israël demonstratie plaats waaraan naast leden van de terreurbeweging ook een groep christenen deelnam.De demonstranten marcheerden van de oude moskee in Gaza-stad naar de Latijnse kerk, waar het hoofd van deze kerk, Immanuel Musalam de menigte toesprak met de woorden:

,,dood aan de zwijgende wereld. Dit is de boodschap van het Palestijnse volk aan de wereld. De wolven (Israël) eten ons op en zolang er geen vrede is in Palestina, zal er ook geen vrede zijn de rest van de wereld.

De Grieks-orthodoxe aartsbisschop in Israël, Attalah Hanna, een ‘Palestijnse christen!’, noemde de Hamaszelfmoordterroristen volkshelden waarop men trots mag zijn:

,, Ze plegen geen zelfmoord zoals sommigen zeggen, en ze plegen ook geen terreur zoals anderen beweren, maar ze strijden tegen de bezetting."

Atallah Hanna

Hij riep christenen op zich bij de moslims aan te sluiten om ‘Palestina’ te bevrijden van de Middellandse zee tot aan de rivier de Jordaan. Hanna laat er geen misverstand over bestaan dat hij een voorstander is van vernietiging van de staat Israël. Hij riep christenen wereldwijd op tegen Israël te protesteren vanwege wat hij noemt: , hun gruwelijke daden tegen onschuldige burgers in het Heilige Land." Hij spreekt nooit over de slachtoffers aan Israëlische zijde. Verder riep hij alle kerken in de wereld op het stilzwijgen te verbreken over de Israëlische ‘massaslachtingen’:

,, de kerken moeten hun stem laten horen tegen het barbaarse optreden van Israël. Wij roepen de christenen in de wereld op de Palestijnen te ondersteunen in hun strijd tegen de Israëlische brutaliteit. Het is de plicht van iedere kerk mee te werken in de strijd tegen onrechtvaardigehid."

Hanna wees erop dat met name de kerken in de Verenigde Staten verantwoordelijkheid dragen vanwege hun verdediging van de zionistische belangen en de Israëlische regering: ,, wij zijn er trots op goede banden met de Arabische wereld te onderhouden, waar onze wortels liggen.". Hij zei dankbaar te zijn voor de steun die ‘Palestijnen’ ondervinden van de Wereldraad van kerken in hun strijd tegen Israël.

De Wereldraad van kerken (voorloper van de Wereldkerk) zegt 400 miljoen christenen in 120 landen te vertegenwoordigen. Maar waarschijnlijk hebben een groot aantal van deze gelovigen nauwelijks een idee waarvoor de Wereldraad staat en waar hun donaties voor gebruikt worden. Reeds in 1954 begint de Wereldraad haar hetze tegen Israël. In Nederland worden kerken gebruikt voor de ‘Palestijnse’ strijd en hoe solidariteit met de ‘Palestijnse’ moordbrigades betuigd kan worden. Er worden contacten gelegd met het anti-Israëlisch Palestina Komitee en de terreurbeweging PLO die nog steeds onverkort de vernietiging van Israël propageert.

In artikel 9 staat: Gewapende strijd is de enige manier om Palestina te bevrijden, en is derhalve strategie, geen tactiek.

In artikel 15 staat: De bevrijding van Palestina is een nationale verplichting voor de Arabieren. Het is hun plicht de zionistische en imperialistische invasie terug te drijven uit het grotere Arabische vaderland en de zionistische aanwezigheid in Palestina te liquideren.



De Wereldraad van Kerken was de belangrijkste aanstichter achter de uitbarsting van de eertse intifada in 1987. Sinds deze intifada stuurt de Wereldraad talloze teksten de wereld in waarin Israël aan de schandpaal wordt genageld. In april 2002 bracht een delegatie van de WvK een solidariteitsbezoek aan de ‘Palestijnen’. Samen met plaatselijke kerkleiders hielden ze een ‘vredesmars’ naar de residenties van premier Sharon en de Amerikaanse consul in Jeruzalem. De dag daarna marcherden zij naar Bethlehem, om steun te betuigen aan 200 ‘Palestijnse’ terroristen die de Geboortekerk bezet hielden. Woordvoerders van WvK beschuldigen Israël regelmatig van het gebruik van, zoals zij dat noemen, ‘buitensporig" geweld tegen de ‘Palestijnen’. In één van hun resoluties staat:

,, wij delen de frustratie en teleurstelling van onze Palestijnse broeders en zusters. Wij eisen van Israël terugtrekking uit de gebieden die in 1967 werden veroverd, inclusief Jeruzalem.Wij eisen het recht van het Palestijnse volk op zelfbeschikking.

Met dit soort verklaringen schaart de ‘Wereldkerk’ zich achter de anti-Israël propaganda van de ‘Palestijnse’ Autoriteit. Men doet er het zwijgen toe als het gaat over de golf van ‘Palestijns’ geweld tegen Israël en tegen de ‘Palestijnse’ christenen in o.a. Beit Jala terwijl er sprake is van moord, verkrachting en afpersing.Vele westerse kerken worden via de WvK, meegezogen in sympathie voor de ‘Palestijnse’ zaak.Gods woord wordt totaal genegeerd. De in Oost Jeruzalem gevestigde "Young Men’s Christian Association"(YMCA) vergelijkt in een door haar uitgegeven brochure het Israëlische beleidt t.a.v. de ‘Palestijnen’ met de kruisiging van Jezus door Romeinse soldaten. Deze organisatie is doortrokken van antisemitisch gedachtegoed.,, Zo Jezus vroeger is gekruisigd zo worden de Palestijnen tegenwoordig gekruisigd, vernederd en hun mensenrechten en waardigheid ontkent." aldus deze christelijke club. De brochure roept op tot volledige terugtrekking door Israël tot de grenzen van voor de oorlog van 1967 en het installeren van een onafhankelijke, soevereine ‘Palestijnse’ staat met Oost Jeruzalem als hoofdstad. De YMCA noemen zich christenen maar ze hanteren de Bijbel als een boek dat naar eigen inzichten uitgelegd kan worden. De wereldwijde YMCA’s hebben diverse anti-Israël resoluties aangenomen die zich kenmerken aan een overvloed aan verdraaide feiten en leugens. In april 2001 stelde het YMCA een internationale waarnemer aan om de situatie in het Midden-Oosten te onderzoeken en daarover een rapport uit te brengen aan de groep’s World Counsil. Twintig rapporten zijn er sindsdien verschenen en in geen enkel rapport wordt aandacht besteed aan het vermoorden van onschuldige Israëlische burgers door de ‘Palestijnse’ moslimterreurgroepen. Alle rapporten beschrijven slechts de ontbering van het zogenaamde ‘Palestijnse’ volk en leggen eenzijdig de schuld bij Israël.

Op 2 juli 2004 besloot de generale synode van de Presbyteriaanse kerk in de Verenigde Staten met 431 stemmen voor en 62 tegen een comité opdracht te geven gegevens te verzamelen over bedrijven die zaken doen met Israël. Men streeft naar een boycot van Israëlische producten. Deze kerk sympathiseert ook met terreurbewegingen die streven naar vernietiging van Israël. Eind 2004 was een delegatie van deze kerk in Libanon. Afgevaardigde Ronald Stone, zei op al-Manar, het tv-station van de terreurbeweging Hezbollah: “We koesteren de kostbare woorden van Hezbollah vanwege hun positieve uitspraken over het Amerikaanse volk”. Waar ging het over? De uitspraak van Stone vond plaats een paar dagen voor de 21ste herdenking van een door Hezbollah gepleegde aanslag met een autobom in 1983 in Beiroet, op een barak van de Amerikaanse marine waarbij 241 militairen om het leven kwamen terwijl ze lagen te slapen. Deze aanslag is later door Hezbollah veroordeeld. De Presbyteriaanse kerkleiders vonden dit zo’n sympathiek gebaar dat ze besloten de moorddadige bende van Sjeik Nasrallah daar persoonlijk voor te bedanken. Het hoofd van deze ‘eerbiedige’ kerk Nile Harper, gaf Hezbollah nog een extra steun in de rug door op te merken dat “de bezetting door Israël van de Westbank en Gaza moet eindigen omdat dit vernietigend werkt op het ‘Palestijnse’ volk.”



In de Verenigde Staten zijn naar schatting 5 miljoen mensen lid van deze kerk. Verschillende kerken verenigden zich in 1958 tot de United Presbyteriaanse kerk. De Presbyteriaanse en Gereformeerde kerken zijn verbonden in de “World Presbyterian Alliance”en behoren tot de Wereldraad van Kerken. Ook de Anglicaanse kerk wil een boycot van Israëlische producten. De mening van beide kerken is dat Israël de ‘Palestijnen’ onderdrukken. De leden van het Anglicaanse Vrede en Gerechtigheid Netwerk (APJN) waren in september 2004 in Israël en de ‘Palestijnse’ gebieden. De leider van de groep dr.Jenny Te Paa uit Nieuw-Zeeland, zei dat in haar kerk toenemende sympathie voor de ‘Palestijnen’ bestaat. De leden van de groep zeiden ontsteld te zijn van “de draconische omstandigheden van de voortdurende bezetting waaronder zo veel ‘Palestijnen’ leven”. Ook de Lutherse Wereldbond (LWB) die naar eigen zeggen wereldwijd 66.7 miljoen Lutheranen in 76 landen vertegenwoordigd, heeft zich eveneens in harde bewoordingen tegen Israël gekeerd. De Luthersen willen dat Israël onmiddellijk een eind maakt aan wat men de ‘bezette Palestijnse gebieden’ noemt. Ook heeft men de Israëlische regering gesommeerd, in deze gebieden geen verdere Joodse nederzettingen meer te stichten.Volgens deze kerk heeft de Amerikaane regering de plicht Israël van verdere bouwplannen af te houden. De LWB-raad staat ook achter de (idiote) veroordeling door het Internationale Gerechtshof inzake het “Anti Terreurhek”. Volgens het Duitse perbureau Idea heeft de top van de Lutherse Wereldbond tijdens een bijeenkomst in het Zweedse Lund alle 140 bij haar aangesloten lidkerken opgeroepen zich uit te spreken voor een einde van de “Israëlische bezetting”en steun te geven aan “oecumenische initiatieven die zich keren tegen de Israëlische aanwezigheid in het ‘West –Jordaanse land’ (Israëls aloude thuisland Samaria-Judea).

Al deze tegen Israël gerichte acties laten zien hoever genoemde kerken zich van Gods Woord verwijderd hebben en weerspiegelen een toenemend antisemitisme en demoniseren van Israël, wereldwijd. Waar zijn de kerkleiders die de moordaanslagen van ‘Palestijnse’ terroristen op onschuldige Israëlische burgers veroordelen? Het Joodse volk wordt zichtbaar in het nauw gebracht en vele kerken doen daar volop aan mee.
Rome vandaag.

De rol die Rome vandaag speelt ten aanzien van Israël is nog even bedenkelijk als vroeger. Zo bestaat er bewijsmateriaal dat Rome ‘Palestijnse’ terroristen de helpende hand heeft geboden. Israëlische Autoriteiten ontdekten dat de Rooms Katholieke aartsbisschop Hillarion Capucci, munitie en explosieven in zijn auto vervoerde, bestemd voor de PLO in Libanon, waarvoor hij door Israël is veroordeeld. Cappuci was ook aanwezig op de bijeenkomst in Teheran op 24 en 25 april 2001, waar Israël’s doodsvijanden bijeen waren ter ondersteuning van de tweede ‘Palestijnse’ Intifada. Cappuci riep de aanwezigen, waaronder, regeringsfunctionarissen, parlementariërs, islamitische geestelijken en leiders van diverse terreurbewegingen zoals Hamas op, met machtsmiddelen terug te nemen, wat met macht is genomen. Hij doelde daarbij op de ‘bezetting’ van ‘Palestijns’ land door Israël. Cappuci liep in april 2002 ook mee in een anti-Israël demonstratie in Italië. De bisschop bedankte de ‘Palestijnen’ voor hun strijd tegen de joden, in naam van God. Osservatore Romano, de Pauselijke krant beschuldigde in haar uitgave van april 2002, Israël van uitroeiing van het ‘Palestijnse’ volk.

Rome is ook niet onduidelijk waar het gaat om haar plannen t.a.v. Israël en de stad Jeruzalem. Het Vaticaan wil dat Israël haar rechten op de stad opgeeft zodat Jeruzalem onder internationaal toezicht kan worden geplaatst. Rome streeft al naar internationalisering sinds de stad zich in handen van Israël bevindt. Het pausdom ontkent al eeuwen stelselmatig de legitieme rechten van het joodse volk op de stad Jeruzalem. In 325 nC werd op het concilie van Nicea het joodse volk officieel van haar plaats in Gods heilsplan beroofd. In 1948 schreef "Observatore Romania" dat de nieuwe staat Israël niet de erfgenaam is van het Bijbelse Israël. Het Heilige Land en zijn heilige plaatsen behoren alleen aan de christenheid ‘het ware Israël ‘toe.Dit soort uitspraken staan volledig haaks op wat de Bijbel leert en hebben helemaal niets met de echte Gemeente van Christus te maken. Jeruzalem is de stad van God, gegeven aan zijn kinderen, het volk van Israël. De stad Jeruzalem in het centrale punt voor de "ware" gelovige en voor het volk van Israël. In deze eeuwige stad is geen plaats gereserveerd voor de kerk van Rome met haar Babylonische afgodendienst.

In maart 2000 was Paus Johannes Paulus II, op bezoek in Israël en dit bezoek leek erop gericht weinig heel te laten van Israëls recht op Jeruzalem. Ironisch genoeg begon het bezoek op het "Purimfeest" het feest dat herinnerde aan Haman, die in de 5e eeuw vC had beslist dat alle joden gedood moesten worden. De paus bezocht het Tempelplein waar hij zijn ‘broeder’de Groot Moefti van Jeruzalem, Ikrima Sabri bezocht, de man die geen enkele gelegenheid voorbij laat gaan Gods volk te vervloeken. Deze vroeg de paus te helpen een einde te maken aan de Israëlische ‘bezetting’ van Jeruzalem. Lange tijd hebben islam en het Vaticaan met elkaar in onmin geleefd, maar nu het om Israël en Jeruzalem gaat, zijn ze plotseling vrienden en worden er onderling verdragen gesloten die tegen Israël gericht zijn. De paus was ook in Syrië. De paus zei niets, toen de Syrische leider Bashar el-Assad een golf van antisemitische uitspraken deed. Assad vergeleek het gedrag van Israël tegen de Palestijnen met het moorddadige gedrag van de joden tegen Jezus en de profeet Mohammed. De paus zweeg ook toen Assad Israël beschuldigde van schending van de heilige plaatsen van zowel het christendom als de islam.

De meeste kerken zijn al zo dood als een pier.Wat rest is nog een beetje kerkje spelen door blinde leiders. Het is verbijsterend om te zien hoe grote aantallen christenen zich laten misleiden door hun kerkelijke leiders en daardoor weigeren het gezaghebbende woord van God nog te aanvaarden. Het christendom is uitgegroeid tot een nieuwe vorm van humanisme en is ijverig bezig de genade Gods af te wijzen. Met edele motieven is het bezig zélf het heil te bewerken en loopt het de God van Abraham, Isaäc en Jacob voor de voeten. Hoe kort van memorie blijken vele christenen te zijn, hoe weinig historische kennis leggen zij aan de dag als het om Israël gaat. Een ieder die Israël aanraakt maakt zichzelf blind voor de waarheid. Wie zich aan Israël vergrijpt, ondergraaft daarmee zijn eigen bestaan. De bewering dat Gods voorkeur uitgaat naar de kerk inplaats van het joodse volk leidt tot een trots en zelfvoldaanheid waardoor er veel kwaad richting Israël ontstaat. De jammerlijke blindheid van vele kerkleiders maakt dat de gemeenteleden de geweldige plannen van God met Israël worden onthouden. De opvatting dat de kerk in de plaats van Israël is gekomen en dat daardoor alle profetieën vervuld zijn in de kerk en zodoende alle zegeningen voor Israël op de kerk zijn overgegaan, het zogenaamde ware Israël van God, is het resultaat van een ontstellende dwaling.Het ontkennen van Israëls goddelijke bestemming ondermijnt elk vertrouwen in de nauwkeurigheid en de praktische waarde van Gods Woord. De hele wereld heeft door de eeuwen heen Gods wonderdaden met Zijn volk kunnen aanschouwen. Hij leidde het kleine Israël vanaf 1948 van de ene zege naar de andere. Alle sterke machten die Israël aanvielen konden het niet verslaan of vernietigen. De hele wereld is getuige van het wonder dat Israël heet, maar weinigen zien daarin de Machtige hand van God, waaronder vele kerken.

Sinds de 4de eeuw zijn er drie anti-Joodse strategieën gevolgd: ( gedwongen) bekering, verbanning en uitroeiing. De christelijke zendelingen/ missionarrissen zeiden: "je hebt geen recht om onder ons als Joden te leven." De wereldse heersers zeiden: "je hebt geen recht onder ons te leven." De nazi’s zeiden: "je hebt geen recht om te leven." Als de kerk zich eens serieus zou bezinnen op haar oorsprong dan komt ze bij Israël terecht, want de kerk wortelt in Israël. De wereldwijde kerk is begonnen als een groepje Joodse Messias gelovigen in en om de Tweede Tempel in Jeruzalem. Wie eerlijk de kerkgeschiedenis onder ogen ziet constateerd een uiterst pijnlijk proces van jodenvervolging. Er loopt een spoor van bloed en tranen door de kerkgeschiedenis van Europa. Helaas bleek de christelijke bodem van Europa een vruchtbare voedingsbodem voor antisemitisme en jodenhaat.De profeten van Israël maken duidelijk dat God de volkeren straft om wat ze in hun boosaardigheid Israël aandoen. In het christelijk Europa was het mogelijk dat een niets ontziende barbaarse ideologie tallozen in haar greep kreeg. Christelijk Europa gaf nazi-Duitsland de kans om haar duivelse plannen voor de uitroeiing van het Joodse volk te volvoeren. Reeds in 1933 gaven de Duitse kerken, zowel de protestantse als de katholieke zich over aan het nazisme en de Jodenhaat.


280.000 van de 525.000 Duitse Joden slaagden er nog op tijd in Duitsland te verlaten. In Europa vondt de holocaust plaats als absoluut dieptepunt in de menselijke geschiedenis. Men was van plan om het gehele Joodse volk totaal van de aardbodem te laten verdwijnen. Er rust daarom een zware schuld op de volken en kerken in Europa. Veel bijbelgetrouwe christenen spreken over de bedekking die over Israël ligt als het gaat over het evangelie van Jezus de Messias. Maar met evenveel recht en reden kan men spreken van een geeestelijke bedekking over de kerken als het gaat om Gods weg met Israël en Gods trouw aan Israël.

Er is geen enkele sprake van een breuk van Gods beloften aan Israël. De terugkeer van de joden naar het land van hun vaderen is een directe vervulling van profetische teksten in het Oude Testament. De onverschilligheid van de zijde van de kerken jegens de met regelmaat in Israël terugkerende Palestijnse gruweldaden kan slechts uitgelegd worden als christelijke hoogmoed en als uiting van het feit, dat de kerk volledig van haar wortel is vervreemd. De Here komt niet terug om de een of andere kerk te dienen. De Here komt terug voor Zijn volk en de heidenen die in Hem zijn wedergeboren. Onze wereld kent vele miljoenen mensen die niet in God en Zijn Woord geloven. Zij hebben geen idee hoe deze wereld er voor staat. Maar ook onder de christenen die wel op de hoogte zouden moeten zijn, verkeren er velen in een toestand van diepe slaap. Zij dienen God nog slechts als slaapwandelaars en hebben geen idee wat Gods bedoeling is met het volk van Israël en met de kerk die Zijn volk heeft afgewezen. Dat is de valse kerk die pretendeert de ware bruid van Christus te zijn maar die in werkelijheid overspelig verbonden is met de wereld. Grote aantallen christenen zijn door hun eigen kerk op een dwaalspoor gezet en weten vaak niet meer wat ze moeten geloven. Veel christenen worstelen met de vraag hoe ze de staat Israël kunnen verbinden met hun bijbels geloof terwijl het toch zo duidelijk is. "De huidige staat Israël is het enige zichtbare en reeël tastbare teken van Gods trouw in deze op drift geraakte wereld." De komende gebeurtenissen zullen niet alleen de ongelovigen overvallen maar ook de kerken en de christenen die in een toestand van slaap verkeren. De wederkomst van Jezus zal ook de kerk die Israël heeft afgewezen, als een dief in de nacht overvallen. De kerken spreken " wij moeten getuigend spreken van Jezus de Christus" maar ze zijn geheel van de wortel ontvreemd. Jezus is niet los verkrijgbaar. Hij behoort bij Zijn volk en Zijn volk behoort bij hem.

Vele eeuwen al bouwen kerken uit de naties hun identiteit op een verachtelijke houding ten opzichte van het Joodse volk. Het is geen wonder dat het afbraakproces van de kerken nog steeds in volle gang is. Alles wat ze over Israël afroepen komt op hun eigen bordje terug. De onwetendheid van vele kerken over Gods plan met Israël heeft een hele serie verkeerde opvattingen en leringen doen ontstaan, die de houding en de zienswijze t.o.v. Israël zeer nadelig beïnvloed hebben. Het echte woord van wijsheid en de gave der onderscheiding lijkt geheel te ontbreken op de kansel van vandaag. Diverse kerkleiders laten dikwijls zien aan wiens kant zei staan in het conflict tussen Israël en de ‘Palestijnen’. Nog steeds verschijnen er artikelen waarin kerkleiders beweren dat de huidige ontwikkelingen rond Israël geen profetische basis hebben en niets te maken hebben met Gods beloften aan dit volk. In Nederland worden kerken gebruikt voor de ‘Palestijnse’ strijd en hoe solidariteit met de ‘Palestijnse’ moordbenden betuigd kan worden. Gods Woord wordt totaal genegeerd. De grote vraag is of ze nog op tijd wakker worden!


In Nederland trakteerde predikant, Ds. Kees Mos van de Wassenaarse Messiaskerk, zijn gemeente in maart 2005 op een onvervalst antisemitische preek. Mos: De jood in ons heeft ‘het heil voor geld verkwanseld’, en de ‘zonde van de jood is dat hij weigert mens te zijn’. Mos schildert de jood af als een verrader. Volgens Mos wist Hitler dit ook, en was hij veel beter in de Bijbel thuis dan mensen denken. Hij heeft alleen ‘deze op zich Bijbelse gedachte’ tot z’n uiterste consequentie uitgewerkt. Want Hitler zei: “dan moet de Jood ook maar verdwijnen. Want er moet toch een nieuwe mens komen.” Deze door God uitverkoren mens heeft zich als Judas bewezen. Als een verrader van Gods zaak, als deserteur. Mos: “Hitler wilde de Jood in ons midden definitief uitdrijven. Dat klinkt misschien heel vreemd, maar hij staat daarmee op Bijbelse bodem. Want de Jood in ons leeft aan zijn goddelijke roeping voorbij en hij doet zijn schepper lelijk tekort. Wij hebben Hitler in de afgelopen decennia als een monster afgeschilderd, maar monsters bestaan niet!”


(*) In het Dienstboek van de Nederlandse samen-op-Weg kerken is het uit de Middeleeuwen stammende antisemitische ‘Beklag Gods’ opgenomen. Het stuk proza voor Goede Vrijdag was talloze malen de directe aanleiding voor bloedige progroms. De auteurs van het Dienstboek stellen echter laconiek dat het Beklag ook de christenen treft en dat de publikatie ervan beslist niet anti-Joods bedoeld is. Het verweer leidt bij critici echter tot de conclusie dat dan blijkbaar de vervangingstheologie ermee wordt gesanctioneerd. Het Beklag typeert Israël namelijk fysiek als volk, en in onvervreembare Bijbelse situaties en kan daarom normaal gesproken onmogelijk op anderen dan Joden betrekking hebben –tenzij men zich van de vervangingstheologie bedient. (*) Tekst afkomstig van het CIDI, Centrum Informatie en Documentatie Israël.


Het is ronduit verbijsterend te zien hoe grote aantallen christenen worden misleidt door hun kerkelijke leiders. Een ieder die Israël aanraakt maakt zichzelf blind voor de waarheid. Wie zich aan Israël vergrijpt, ondergraaft daarmee zijn eigen bestaan. Het ontkennen van Israël’s goddelijke bestemming ondermijnt elk vertrouwen in de nauwkeurigheid en de praktisch waarde van Gods Woord. De profeten van Israël maken duidelijk dat God de volkeren straft om wat ze in hun boosaardigheid Israël aan doen. Er lijkt een geestelijke bedekking te rusten over de kerken als het gaat om Gods weg met Israël en Gods trouw aan Zijn volk. De onverschilligheid van de zijde van de kerken jegens de met regelmaat in Israël terugkerende ‘Palestijnse’ gruweldaden kan slechts worden uitgelegd als christelijke hoogmoed en als uiting van het feit, dat de kerk volledig van haar wortel is vervreemd. Dit is de valse kerk die pretendeert de ware bruid van Christus te zijn, maar die in werkelijkheid overspelig verbonden is met de wereld.
Citaten uit: The Popes Against the Jews. Uitgeverij. Alfred A.Knopf, New York, 2001. A.A.Cohen, The myth of the Judeo-Christian Tradition, New York 1971. S.N.Herman, Israelis and Jews, The Continuity of an Identity, New York 1970. Memri.Special Report, no.10,26 september 2002. Part II: "Jews, the Descendants of Pigs and Apes". Cristenen voor Israël, uitgave januari 2003. David I.Kertzer,In Gods naam.De katholieke kerk en de jodenvervolging.Uitgeverij Prometheus, Amsterdam. ISBN 90 5333 909 4. www.gulf-news.com http://www.cidi.nl/news/2003/260903c.html

Zie ook: Gods beloften aan Israël

Zie ook: Herstel van Israël

Zie ook: Inhoudsopgave

http://home.hetnet.nl/~fm-ter-horst/Kerk%20en%20Isra%C3%ABl.htm