PDA

Vollständige Version anzeigen : 10 jaar na drame Srebrenica


hirihiri123
23 februari 2007, 16:00
10 jaar na drama Srebrenica

Vandaag is het 10 jaar geleden dat zich in Srebrenica een drama afspeelde. Een drama waarvan zelfs nu nog niet alle feiten bekend zijn. Oorlogen worden gemaakt door overheden. Gisteren kwam er bvb nog nieuws van de betrokken ex-minister Joris Voorhoeve die vertelde dat "twee grote landen" wisten wat ging gebeuren maar dat die "Nederland" niet hebben gewaarschuwd. Waarschijnlijk doelde hij op UK en US.

Het lijkt ons nuttig hier de inleiding weer te geven uit het boek van Peter Siebelt:
Mabel. Koninklijk Bal Masqué.
Tien jaar na het drama Srebrenica is dit meer dan actueel:
-------------------------------------------------------------------------
Waar belangen zijn, is geheimhouding.
Het is een oude wet in de politiek.
Daarom is onderzoeksjournalistiek van groot belang voor een transparante democratische samenleving. Als politieke belangen samengaan met een instituut als het vorstenhuis, is dubbele waakzaamheid geboden. Sinds de introductie van Mabel Wisse Smit bij het Huis van Oranje heeft zij in het middelpunt van de belangstelling gestaan. De berichtgeving over haar was niet altijd even zakelijk, anderzijds was er wel reden om stil te staan bij het verleden van Mabel, die duidelijk bepaalde episodes uit haar leven liever onbesproken zag.

In mijn twee eerdere boeken, Eco Nostra en RaRa, wie ben ik? heb ik mij als onderzoeksjournalist geconcentreerd op de netwerken rond mijn hoofdpersonen.
Onder het bijbelse motto 'zeg mij wie uw vrienden zijn en ik vertel u wie u bent', heb ik geprobeerd inzicht te verschaffen in de verborgen wereld van min of meer ondergrondse actiegroepen. Door het karakter van deze groepen bloot te leggen werd ook het schaduwprofiel van mijn hoofdpersonen, in het eerste boek Fortuyn-moordenaar Volkert van der Graaf en in het tweede boek het activistische Kamerlid Wijnand Duyvendak, voor iedereen zichtbaar.
Het ontrafelen van het schaduwprofiel van Mabel Wisse Smit is ook in dit boek mijn doel.
Dit gebeurt niet vanuit een goedkope nieuwsgierigheid. Alle personen plaatsen zichzelf in de schijnwerpers en spelen een rol van nationaal belang. Daarbij zijn allen er aantoonbaar bij gebaat delen van hun omstreden werelden verborgen te houden. Allen maken en maakten gebruik van publieke middelen en wij hebben dus recht op verantwoording van hun verleden. Zeker bij Mabel is dat van toepassing, omdat zij zich door haar aan het Koningshuis gelieerde positie bijzonder dicht bij het centrum van de macht in Nederland bevindt. Wij mogen dan een parlementaire monarchie hebben, niemand zal ontkennen dat het Oranjehuis meer is dan louter protocol.

Het voor u liggende boek beschouw ik zelf als een 'Grundlagearbeit', een eerste inventarisatie. Het moet mij van het hart dat Mabel vanuit haar verschillende lobbyposities altijd in de grootste discretie heeft gewerkt, en dat sinds de contacten met het Oranjehuis haar sporen moeilijker dan ooit te volgen zijn.
Ik heb - net als in mijn eerdere boeken - afgezien van speculaties en geprobeerd de feiten op een rij te krijgen. Die zijn zeker niet overweldigend in hoeveelheid, maar anderzijds ook niet zonder belang. Ook hier geldt dat de omgevingsfactoren van Mabel haar (schaduw)profiel opleveren. Het milieu rond Mabel geeft een aardige inkijk hoe zo'n jongedame zo voortvarend kon doorstoten naar de hoogste burelen in binnen- en buitenland.
Het netwerk van Mabel vult de leemte die de figuur Mabel zelf heeft achtergelaten. Een interessant web van keiharde zakelijke belangen, fraai verpakt in een charitatieve jas, wordt blootgelegd. Het zwaartepunt van het boek ligt in de dramatische ontwikkelingen in het voormalige Joegoslavië voor en na het Srebrenica-drama. Hier laat zeker Mabel het duidelijkst haar gezicht zien.
In een maskerade van elkaar soms tegensprekende idealen, opereerde zij hier voor uiteenlopende organisaties. Zij had een activistische rol via de European Action Council for Peace on the Balkans en via Press Now, waarbij zij ijverde voor een militante ondersteuning van de oprichting van een nationale staat voor de Bosnische moslims. Mabel opereerde zij aan zij met andere Nederlandse hardliners uit politiek (Jan Pronk, Relus ter Beek) en uit niet-gouvernementele organisaties (Mient Jan Faber, prins Claus). Uitkomst van de compromisloze politiek was de oprichting van de zogenaamde 'veilige havens' wat uitmondde in het bloedbad in Srebrenica. De slachtoffers van deze politiek wist Mabel weer in een andere hoedanigheid, die van War Child, voor zich te winnen. Zij liet daarbij haar pacistische kant zien, zonder de agenda van haar geldschieter, de schatrijke filantroop Soros, uit het oog te verliezen. Alles tot slot ruimhartig overgoten met Nederlands belastinggeld.
Daarnaast - om het nog complexer te maken - deelde zij bed en idealen met de Bosnische minister van Buitenlandse Zaken Sacirbey, waardoor zij een spil werd in wapenhandel en de facto de agenda van een van de hoofdrolspelers op het oorlogsterrein beheerste. 'Ik vertrouwde haar mijn leven toe,' meende Sacirbey.
Door dit alles heen loopt - zoals door haar hele leven - de rode draad van drugs. Reeds als vriendin van Klaas Bruinsma bewoog zij zich in een wereld waar honderden miljoenen aan drugsgeld over de tafel gingen, en ook in Bosnië deed na de komst van de westerse interventiemachten het drugsprobleem van zich horen.
Haar geliefde Sacirbey meende dat men niet kieskeurig moest zijn wie de reddingsboei toewierp, en was zowel bereid wapens aan te pakken van moslimfundamentalisten, alsmede een oogje dicht te knijpen als drugsgelden de 'heilige oorlog' van de islamisten kon helpen financieren. In een door Soros gefinancierde werkgroep pleitte Mabel zelf voor een ruimhartiger drugsbeleid.

De oorlog in Bosnië kende ook nog een knipoog naar de elfde september. Met de zegen van Nederland ontstond er in Midden-Europa niet alleen een staat met een islamitisch karakter, maar deed ook het fundamentalisme zijn intrede.
De ngo's van Mabel en consorten probeerden ondertussen de buitenwereld ervan te overtuigen dat de 'echte fascisten' in de buurlanden zaten, maar verzwegen voor de wereld dat de eerste president van de nieuwe Bosnische staat de enige echte nazi was: Alija Izetbegovic, oud-lid van de ss-divisie 'Handschar'.
De wereld van Mabel is een gerafineerde wereld, waar macht en geld hand in hand gaan. Zij was in dit spel 'goud waard', zoals Mient Jan Faber het verwoordde, de vrouw die nog meisjesachtige trekken had, maar met haar charme en scherpe intelligentie zich een bijzondere rol had verworven. Niemand kon om haar heen, als rechterhand van Sacirbey, en alleen al vanuit dat feit moet er een enorm archief van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (mivd) over haar bestaan, zoals ook de aivd dat moet hebben naar aanleiding van het irt-onderzoek naar Bruinsma. Beide archieven zijn echter gesloten, en ook de politiek doet er het zwijgen toe. Zo koos Wim Kok ervoor het ingewikkelde dossier zwijgzaam door te schuiven naar premier Balkenende die ernstig in verlegenheid werd gebracht. Oude kameraden verraadt men niet.

Ziehier het netwerk, waarbij internationalistische utopieën hand in hand gaan met harde Realpolitik. Voor het Koningshuis vertegenwoordigden Mabels vaardigheden het beste gereedschap voor de toekomst. Zoals we zullen zien heeft het Huis van Oranje al een jarenlange traditie om een opendeurpolitiek te voeren richting de uiterst progressieve vleugel. Dit proces werd in gang gezet door koningin Wilhelmina gedurende de Tweede Werldoorlog. Daarna ging haar dochter Juliana er verder in geloven en koestert Beatrix het tot op vandaag de dag. Het is een vlucht naar voren, waarbij ook het Koningshuis zich dienstbaar maakt aan de carrousel van de macht. Een bedenkelijke ontwikkeling. Ik eindig dit boek dan ook met een oproep in dezen.
Mijn boek zal zeker niet het laatste boek over Mabel zijn en het pretendeert ook geen biografie te zijn. Moge de journalistiek zich geroepen voelen de weg verder af te leggen, opdat de open society waarvan Soros en Mabel zo de mond vol hebben, zich ook werkelijk aftekent.

Geplaatst op maandag 11 juli 2005, om 06:00, door Hub



Als ik het goed heb gehoord, begint eerdaags de "soap van Mabel en Friso ".....................

VrijheidNu
23 februari 2008, 16:50
10 jaar na drama Srebrenica

Vandaag is het 10 jaar geleden dat zich in Srebrenica een drama afspeelde. Een drama waarvan zelfs nu nog niet alle feiten bekend zijn. Oorlogen worden gemaakt door overheden.

Geen wonder dat die mensen nu naar onafhankelijkheid en zelfbestuur streven.

Luister je naar de VN
geef je de wapens uit handen
en dan wordt je ...

IntuitieTrainer
26 februari 2008, 08:47
Geen wonder dat die mensen nu naar onafhankelijkheid en zelfbestuur streven.

Luister je naar de VN
geef je de wapens uit handen
en dan wordt je ...

In Afghanistan lijkt weer hetzelfde te gebeuren.

Boodschap: 'ondergeschikten moeten hun kop houden'!

Tussen officieren en de commandant van de Task Force Uruzgan zijn spanningen ontstaan naar aanleiding van de dood van twee Nederlandse militairen. Commandant der Strijdkrachten Dick Berlijn probeert de onrust onder militairen in Uruzgan te sussen.

Commandant Richard van Harskamp, die vlak na de fatale gebeurtenissen is aangetreden, heeft een van zijn officieren een spreekverbod opgelegd. Dat zegt de NOS, die een interview met de betreffende officier was beloofd.

Dus een commandant die van 'niets' weet, (immers hij was er niet bij) legt mensen die het wel weten een spreekverbod op!

Wanneer stoppen we met deze psychosegelovige praktijken?

Binnenlander
26 februari 2008, 13:15
Is daar in Sebrenica dan iets gebeurd wat echt dramatisch zou zijn voor ons Christelijke Europeanen, als er echt gebeurd zou zijn, wat daarover beweerd wordt?

Kan me niet herinneren.

Het leed wat veel oorspronkelijke Europeanen dagelijks wordt aangedaan door de aanwezigheid van al die (extremistische / criminele) moslims, valt daarbij volledig in het niet, vindt ik.

IntuitieTrainer
26 februari 2008, 15:03
Kan me niet herinneren.

Hoe kun je dan (ver)oordelen?

KeiHarrY
29 februari 2008, 18:07
Is daar in Sebrenica dan iets gebeurd wat echt dramatisch zou zijn voor ons Christelijke Europeanen, als er echt gebeurd zou zijn, wat daarover beweerd wordt?

Kan me niet herinneren.

Het leed wat veel oorspronkelijke Europeanen dagelijks wordt aangedaan door de aanwezigheid van al die (extremistische / criminele) moslims, valt daarbij volledig in het niet, vindt ik.

Wie heeft belang bij oorlog ?!

IntuitieTrainer
2 maart 2008, 09:59
10 jaar na drama Srebrenica

Vandaag is het 10 jaar geleden dat zich in Srebrenica een drama afspeelde. Een drama waarvan zelfs nu nog niet alle feiten bekend zijn. Oorlogen worden gemaakt door overheden. Gisteren kwam er bvb nog nieuws van de betrokken ex-minister Joris Voorhoeve die vertelde dat "twee grote landen" wisten wat ging gebeuren maar dat die "Nederland" niet hebben gewaarschuwd. Waarschijnlijk doelde hij op UK en US.

en dan denkt engel (http://www.niburu.nl/forum/viewtopic.php?f=17&t=13312&sid=ed6ab877e8f4e9fe59fd205f5e9fd2fc) dat na ruim 6 jaar de drama bij de aanslag van de WTC-centrum is opgelost !

volgens de Juridische wetten krijg je zonder bewijs nooit iemand achter de tralies. En die BankHeren betrachten een nog hogere discretie dan de Hells Angels.