Peter Siebelt bedreigd

[admin]

Vrijspreker’ heeft geen zin in tegenspraak

http://www.depers.nl/beeld/w178/2007/200712/20071223/Vrijspreker-KJJ.178.jpg

Terreurspecialist Peter Siebelt kwam gisteren niet opdagen bij vrijspreekclub Spreeksteen in het Amsterdamse Oosterpark, omdat hij bedreigd zegt te worden. ‘Ik heb deze dagen geen zin in escalatie.’

Waarom stond u gistermiddag niet op een zeepkist te oreren tegen anti-fascistische activisten?
‘Ach, het was weer raak hè. De anti-fascistische jongens hebben mij gewaarschuwd en bedreigd, hoorde ik uit het circuit.’

Maar dat hoort er toch bij?
‘Ja, normaal gesproken laat ik me daar niet door afschrikken, maar nu zeiden mijn veiligheidsjongens dat het toch anders is, aangezien de bijeenkomst in de buitenlucht werd gehouden. In een zaaltje kun je die relschoppers nog buiten houden.’

Wat verwachtte u dan precies?
‘Escalatie. Gezeur. Het is vlak bij de plek waar Van Gogh vermoord is. Het wordt steeds erger met die jongens. Het zijn zulke ontzettende lafaards. Eerst Fortuyn en Van Gogh... Wilders vraagt er zelf om met zijn onzin.’

Dus een beetje geschreeuw schrikt u af?
‘Geschreeuw is niet het probleem. Ik heb geen zin het te laten escaleren.’

Omdat het bijna Kerst is…
‘Ja, laten we het daar op houden.’

Trefwoord: peter siebelt (http://www.depers.nl/zoek/?keyword=peter+siebelt)

[jpmante]

‘Escalatie. Gezeur. Het is vlak bij de plek waar Van Gogh vermoord is. Het wordt steeds erger met die jongens. Het zijn zulke ontzettende lafaards. Eerst Fortuyn en Van Gogh... Wilders vraagt er zelf om met zijn onzin.’


Dag Peter Siebelt u heeft hiermee voor mij afgedaan, uw opmerking over en echte held zoals Geert Wilders is om te kotsen. :(

[admin]

Dag Peter Siebelt u heeft hiermee voor mij afgedaan, uw opmerking over en echte held zoals Geert Wilders is om te kotsen. :(


Siebelt kan dan ook makkelijk lullen, zijn nek heeft nog niet voor een slagersmes van een mootje b. gehangen.
Ben dan ook zeer benieuwd wat hij van de onzin van Geert had gevonden wanneer zijn lot op deze manier was bezegeld.
Hij kan nou wel leuk met de namen van Fortuyn en van Gogh zwaaien maar hij heeft er duidelijk geen snars van begrepen, gedrag dat je overigens wel vaker bij sommige Fortuynisten tegenkomt.

[jpmante]

Siebelt kan dan ook makkelijk lullen, zijn nek heeft nog niet voor een slagersmes van een mootje b. gehangen.


Juist


Ben dan ook zeer benieuwd wat hij van de onzin van Geert had gevonden wanneer zijn lot op deze manier was bezegeld.


Beste adnin dat kan ik je haarfijn vertellen, Peter Siebelt had dan weer een heel dapper boek geschreven waarin hij echter de achtergronden toch weer weet te verhullen. Ik wil daar niet al te veel over zeggen maar Siebelt lijk wat op Peter R. de Vries grote bek maar uiterst behoudzaam om buiten de vuurlinie te blijven, wel de inkomsten natuurlijk.


Hij kan nou wel leuk met de namen van Fortuyn en van Gogh zwaaien maar hij heeft er duidelijk geen snars van begrepen, gedrag dat je overigens wel vaker bij sommige Fortuynisten tegenkomt.

Ik had het zelf niet beter kunnen zegggen, met namen zwaaien en er niets van "willen" begrijpen.