admin
26 februari 2007, 00:06
Dankzij de CDA-fractie is er een meerderheid in de Tweede Kamer die het dragen van een boerka in de openbare ruimte wil verbieden. Maar datzelfde CDA heeft met PvdA en ChristenUnie afgesproken dat er geen boerkaverbod komt.
Het verbod is voorgesteld door de PVV van Geert Wilders. Nu het CDA daarin meeging, zit de fractie klem tussen het voorstel van Wilders en de afspraak in het regeerakkoord.
Wilders’ voorstel werd in december 2005 door de Kamer aangenomen en de steun van het CDA wekte toen veel verbazing. Grote voortrekker in deze fractie was Kamerlid Wim van de Camp. De steun was vooral bedoeld om Wilders wind uit de zeilen te nemen. Hij werd als een grote bedreiging gezien als stemmentrekker op rechts.
Oud-minister Verdonk heeft het hele vorige jaar geworsteld om Wilders’ motie in een wetsvoorstel te gieten. Deskundigen, ook die door Verdonk waren aangezocht, adviseerden tegen. PvdA-Kamerlid Dijsselbloem noemde de steun van het CDA ’onnatuurlijk’. Een boerkaverbod betekende een inbreuk op de privacy én geloofs- en levensovertuiging van mensen. Bovendien dragen maar weinig mensen zo’n sluier.
Ook waren er al voldoende wettelijke instrumenten om een boerka te verbieden, bijvoorbeeld om veiligheidsredenen of in werksituaties waarbij normaal menselijk contact noodzakelijk is. Verdonk bleef echter voet bij stuk houden.
In de formatie accepteerde het CDA de eis van ChristenUnie en PvdA dat het boerkaverbod van tafel moest. Verdonk’s opvolger op Integratie, Ella Vogelaar (PvdA), kondigde donderdagavond in het tv-programma ’Nova’ aan dat het dragen van een boerka geen bezwaar was, behalve in openbare functies of banen waarbij menselijk contact belangrijk is.
Wilders klom gisteren in de hoogste boom en eiste dat zijn motie, die tot twee keer toe door de Kamer is aanvaard, wordt uitgevoerd. Hij weet ook dat hij in de nieuwe politieke situatie kansloos is. Hij overweegt met een eigen wetsvoorstel te komen.
Wilders kan met zijn standpunten een gevoelige snaar in de samenleving raken, zo bewees zijn overwinning van 22 november (negen zetels). De VVD, met Verdonk in de fractie, zal hem zeker blijven steunen. De CDA-Kamerleden Sterk en Van de Camp vroegen gisteren om opheldering bij Vogelaar in welke situaties een boerkaverbod wel kan. Ze wezen haar uitspraak in de kern echter niet af en dat duidt er op dat de CDA-fractie een draai gaat maken.
Met het oog op de Statenverkiezingen zal een definitief standpunt pas daarna worden ingenomen. Want het CDA voelt zich op rechts kwetsbaar, net als de VVD. Een gelukkige bijkomstigheid voor beide partijen is dat de PVV niet meedoet aan deze verkiezingen.
Het verbod is voorgesteld door de PVV van Geert Wilders. Nu het CDA daarin meeging, zit de fractie klem tussen het voorstel van Wilders en de afspraak in het regeerakkoord.
Wilders’ voorstel werd in december 2005 door de Kamer aangenomen en de steun van het CDA wekte toen veel verbazing. Grote voortrekker in deze fractie was Kamerlid Wim van de Camp. De steun was vooral bedoeld om Wilders wind uit de zeilen te nemen. Hij werd als een grote bedreiging gezien als stemmentrekker op rechts.
Oud-minister Verdonk heeft het hele vorige jaar geworsteld om Wilders’ motie in een wetsvoorstel te gieten. Deskundigen, ook die door Verdonk waren aangezocht, adviseerden tegen. PvdA-Kamerlid Dijsselbloem noemde de steun van het CDA ’onnatuurlijk’. Een boerkaverbod betekende een inbreuk op de privacy én geloofs- en levensovertuiging van mensen. Bovendien dragen maar weinig mensen zo’n sluier.
Ook waren er al voldoende wettelijke instrumenten om een boerka te verbieden, bijvoorbeeld om veiligheidsredenen of in werksituaties waarbij normaal menselijk contact noodzakelijk is. Verdonk bleef echter voet bij stuk houden.
In de formatie accepteerde het CDA de eis van ChristenUnie en PvdA dat het boerkaverbod van tafel moest. Verdonk’s opvolger op Integratie, Ella Vogelaar (PvdA), kondigde donderdagavond in het tv-programma ’Nova’ aan dat het dragen van een boerka geen bezwaar was, behalve in openbare functies of banen waarbij menselijk contact belangrijk is.
Wilders klom gisteren in de hoogste boom en eiste dat zijn motie, die tot twee keer toe door de Kamer is aanvaard, wordt uitgevoerd. Hij weet ook dat hij in de nieuwe politieke situatie kansloos is. Hij overweegt met een eigen wetsvoorstel te komen.
Wilders kan met zijn standpunten een gevoelige snaar in de samenleving raken, zo bewees zijn overwinning van 22 november (negen zetels). De VVD, met Verdonk in de fractie, zal hem zeker blijven steunen. De CDA-Kamerleden Sterk en Van de Camp vroegen gisteren om opheldering bij Vogelaar in welke situaties een boerkaverbod wel kan. Ze wezen haar uitspraak in de kern echter niet af en dat duidt er op dat de CDA-fractie een draai gaat maken.
Met het oog op de Statenverkiezingen zal een definitief standpunt pas daarna worden ingenomen. Want het CDA voelt zich op rechts kwetsbaar, net als de VVD. Een gelukkige bijkomstigheid voor beide partijen is dat de PVV niet meedoet aan deze verkiezingen.