Johnnie
17 januari 2008, 15:35
http://www.hetvrijevolk.com/files/beeld/peter_van_heemst.jpg
Duns Ouray 17 januari 2008
De fractievoorzitter van de PvdA in Rotterdam heeft een spannend leven. Onlangs ontving hij nog “een verkapte doodsbedreiging”.
Trouw heeft echter zijn huiswerk gedaan, en meldt onmiddellijk: “Een woordvoerder van de burgemeester is niet bekend met die bedreiging.” De vraag is dus: liegt Van Heemst een doodsbedreiging bij elkaar als excuus voor de racistische scheldkanonnade van zijn partijgenoot?
Wij hebben navraag gedaan bij de heer Parbleu. Wat blijkt? De PvdA-politicus heeft te horen gekregen dat Parbleu “hoopt dat na de burgeroorlog de PvdA berecht wordt voor de uitverkoop van Nederland.”
Een tribunaal, dus. Om de PvdA (en haar dependances CDA, VVD en Holocaustontkenners 66) te berechten voor hoogverraad, en meer specifiek:
- stemmen opkopen door de grootschalige verstrekking van uitkeringen aan de achterban,
- de vrije media te verdrinken door propagandistische media grootschalig te subsidiëren,
- het maatschappelijk middenveld grootschalig corrumperen middels subsidies,
- het buiten de wet om verstrekken van verblijfsvergunningen en nationaliteit aan immigranten teneinde stemvee binnen te halen,
- de schending van mensenrechten (waaronder ook het eigendomsrecht) middels de Leegstandswet en diverse belastingen.
Nu, voor zo’n tribunaal heb ik ook wel eens gepleit. Het is natuurlijk géén doodsbedreiging. Hoogstens een bedreiging met gevangenisstraf. En Peter van Heemst kan gerust zijn: deze onbelangrijke apparatsjik zal er wel met een taakstrafje van af komen.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=5188&titel=de_doodsbedreiging_van_Peter_van_Heemst
Dat van heemst nog niet is ingestort na die "doodsbedreiging".Zou er niet van kunnen slapen.:D
Duns Ouray 17 januari 2008
De fractievoorzitter van de PvdA in Rotterdam heeft een spannend leven. Onlangs ontving hij nog “een verkapte doodsbedreiging”.
Trouw heeft echter zijn huiswerk gedaan, en meldt onmiddellijk: “Een woordvoerder van de burgemeester is niet bekend met die bedreiging.” De vraag is dus: liegt Van Heemst een doodsbedreiging bij elkaar als excuus voor de racistische scheldkanonnade van zijn partijgenoot?
Wij hebben navraag gedaan bij de heer Parbleu. Wat blijkt? De PvdA-politicus heeft te horen gekregen dat Parbleu “hoopt dat na de burgeroorlog de PvdA berecht wordt voor de uitverkoop van Nederland.”
Een tribunaal, dus. Om de PvdA (en haar dependances CDA, VVD en Holocaustontkenners 66) te berechten voor hoogverraad, en meer specifiek:
- stemmen opkopen door de grootschalige verstrekking van uitkeringen aan de achterban,
- de vrije media te verdrinken door propagandistische media grootschalig te subsidiëren,
- het maatschappelijk middenveld grootschalig corrumperen middels subsidies,
- het buiten de wet om verstrekken van verblijfsvergunningen en nationaliteit aan immigranten teneinde stemvee binnen te halen,
- de schending van mensenrechten (waaronder ook het eigendomsrecht) middels de Leegstandswet en diverse belastingen.
Nu, voor zo’n tribunaal heb ik ook wel eens gepleit. Het is natuurlijk géén doodsbedreiging. Hoogstens een bedreiging met gevangenisstraf. En Peter van Heemst kan gerust zijn: deze onbelangrijke apparatsjik zal er wel met een taakstrafje van af komen.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=5188&titel=de_doodsbedreiging_van_Peter_van_Heemst
Dat van heemst nog niet is ingestort na die "doodsbedreiging".Zou er niet van kunnen slapen.:D