jpmante
21 januari 2008, 01:03
http://i233.photobucket.com/albums/ee205/rookgordijn/sioenederlandleeuw.jpg (http://sioenederland.wordpress.com/2008/01/20/de-telegraaf-bericht-over-de-demonstratie-van-sioe-nederland/)
Afgelopen week zijn wij per telefoon geinterviewd door een verslaggever van de Telegraaf. In dit interview hebben wij exact hetzelfde gezegd als tegen het Parool, Novum, The Observer en The Guardian. Wij vragen ons dan ook met verbazing af hoe het mogelijk is dat de verslaggever van de Telegraaf het interview de feiten zo verdraait. Zo zouden wij extreem rechtse politici zijn die gaan demonstreren?????
We hebben de verslaggever uiteraard gevraagd waarom wij neergezet zijn als een extreem-rechtse groepering en het antwoord wat wij kregen luidde: “U moet hier niet zo gevoelig op reageren. Bovendien heeft u een foto (http://sioenederland.wordpress.com/page/2/)van Hizb ut Tahrir op uw site geplaatst, een foto van mijn artikel”. Onze opmerking dat wij altijd de bron vermelden leek niet relevant.
Wij hebben de redactie van de Telegraaf inmiddels een mail gestuurd met het verzoek om dit artikel te rectificeren:
Geachte redactie,
Graag willen we uw aandacht vestigen op een artikeltje wat is verschenen in de Telegraaf van 18 januari jl.
Dit artikel is geschreven door Joost de Haan n.a.v. een telefonisch interview met Monique van der Hulst. De inhoud van dit artikel is volstrekt bezijdens hetgeen is gezegd tijdens dit interview.
SIOE Nederland is absoluut geen extreem rechtse organisatie. Dit blijkt uit het persbericht, wat óók naar uw redactie is verzonden. We willen bij deze ook verwijzen naar de website waar we ons distantiëren van ieder vorm van rascisme. Zie ook ons briefhoofd.
Dhr. Anders Gravers is géén extreem rechts politicus, evenmin is dhr. Stephen Gash een ultranationalist. Deze benamingen zijn niet afkomstig uit het interview. Anders Gravers is een Deense politicus, hij is politiek leider van SIAD en Stephen Gash is een National Democrate.
Wij begrijpen niet wat Joost de Haas heeft doen besluiten een leugenachtig artikel te schrijven, waarom hij zijn fantasie de vrije loop heeft gelaten. Het getuigt in ieder geval niet van enige professionaliteit.
O.a. Trouw (http://www.trouw.nl/laatstenieuws/laatstenieuws/article895944.ece/Amsterdam_staat_demonstratie_tegen_islamisering_to e), Elsevier (http://www.elsevier.nl/nieuws/laatste_24_uur/artikel/asp/artnr/188776/) en het Parool (http://www.parool.nl/nieuws/2008/JAN/18/ams1.html) hebben wél een correcte weergave geplaatst van een interview. Het staat in schril contrast met hetgeen in uw krant is verschenen
Bij deze willen we u met klem verzoeken het artikel te rectificeren in de eerstvolgende papieren uitgave van de Telegraaf op een goed zichtbare plaats. En in de internet uitgave van uw krant indien dit artikel ook daar is verschenen.
Met vriendelijke groeten,
(afbeelding: Artikel Telegraaf, 18-01-’08)
http://i233.photobucket.com/albums/ee205/rookgordijn/telegraafknipsel.jpg
Afgelopen week zijn wij per telefoon geinterviewd door een verslaggever van de Telegraaf. In dit interview hebben wij exact hetzelfde gezegd als tegen het Parool, Novum, The Observer en The Guardian. Wij vragen ons dan ook met verbazing af hoe het mogelijk is dat de verslaggever van de Telegraaf het interview de feiten zo verdraait. Zo zouden wij extreem rechtse politici zijn die gaan demonstreren?????
We hebben de verslaggever uiteraard gevraagd waarom wij neergezet zijn als een extreem-rechtse groepering en het antwoord wat wij kregen luidde: “U moet hier niet zo gevoelig op reageren. Bovendien heeft u een foto (http://sioenederland.wordpress.com/page/2/)van Hizb ut Tahrir op uw site geplaatst, een foto van mijn artikel”. Onze opmerking dat wij altijd de bron vermelden leek niet relevant.
Wij hebben de redactie van de Telegraaf inmiddels een mail gestuurd met het verzoek om dit artikel te rectificeren:
Geachte redactie,
Graag willen we uw aandacht vestigen op een artikeltje wat is verschenen in de Telegraaf van 18 januari jl.
Dit artikel is geschreven door Joost de Haan n.a.v. een telefonisch interview met Monique van der Hulst. De inhoud van dit artikel is volstrekt bezijdens hetgeen is gezegd tijdens dit interview.
SIOE Nederland is absoluut geen extreem rechtse organisatie. Dit blijkt uit het persbericht, wat óók naar uw redactie is verzonden. We willen bij deze ook verwijzen naar de website waar we ons distantiëren van ieder vorm van rascisme. Zie ook ons briefhoofd.
Dhr. Anders Gravers is géén extreem rechts politicus, evenmin is dhr. Stephen Gash een ultranationalist. Deze benamingen zijn niet afkomstig uit het interview. Anders Gravers is een Deense politicus, hij is politiek leider van SIAD en Stephen Gash is een National Democrate.
Wij begrijpen niet wat Joost de Haas heeft doen besluiten een leugenachtig artikel te schrijven, waarom hij zijn fantasie de vrije loop heeft gelaten. Het getuigt in ieder geval niet van enige professionaliteit.
O.a. Trouw (http://www.trouw.nl/laatstenieuws/laatstenieuws/article895944.ece/Amsterdam_staat_demonstratie_tegen_islamisering_to e), Elsevier (http://www.elsevier.nl/nieuws/laatste_24_uur/artikel/asp/artnr/188776/) en het Parool (http://www.parool.nl/nieuws/2008/JAN/18/ams1.html) hebben wél een correcte weergave geplaatst van een interview. Het staat in schril contrast met hetgeen in uw krant is verschenen
Bij deze willen we u met klem verzoeken het artikel te rectificeren in de eerstvolgende papieren uitgave van de Telegraaf op een goed zichtbare plaats. En in de internet uitgave van uw krant indien dit artikel ook daar is verschenen.
Met vriendelijke groeten,
(afbeelding: Artikel Telegraaf, 18-01-’08)
http://i233.photobucket.com/albums/ee205/rookgordijn/telegraafknipsel.jpg