admin
1 maart 2007, 19:08
AMSTERDAM - De uitslag van de verkiezingen voor de Provinciale Staten zal Geert Wilders met zijn oproep blanco te stemmen op 7 maart ‘slechts marginaal’ beïnvloeden, zeggen politieke deskundigen.
Zij betwijfelen of hij zijn kiezers een krachtig politiek signaal zullen afgeven. Blanco-stemmen zijn doorgaans alleen van belang ‘voor de statistieken’.
Paul Lucardie, politicoloog verbonden aan het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen (DNPP), hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga en Philip van Praag, universitair hoofddocent politicologie, vermoeden dat de aanhangers van Wilders niet in groten getale naar de stembus zullen trekken om een proteststem uit te brengen. Lucardie: ‘Als enkele tienduizenden kiezers de moeite nemen om de deur uit te gaan om een blanco stem uit te brengen, zou me dat verbazen.’ Van Praag: ‘Mocht Wilders er in slagen het aantal blanco stemmen, dat regulier klein is, te verdubbelen, dan heeft hij wel een succes geboekt. Maar ik betwijfel of hem dat lukt.’
Elzinga vindt de oproep ‘merkwaardig’, zeker omdat de Partij voor de Vrijheid (PVV) zelf niet meedoet aan de statenverkiezingen. De hoogleraar stoort zich in hoge mate aan de neiging van landelijke politici om zich met die verkiezingen te bemoeien. Niet alleen Wilders, ook SP-leider Marijnissen, Rutte (VVD), Bos (PvdA) en Balkenende (CDA) gaan campagne voeren en dat niet alleen om de statenverkiezingen, die nauwelijks leven, over het voetlicht te brengen. Elzinga: ‘Het debat over de dubbele nationaliteit ging gepaard met veel politieke ketelmuziek. Daarna is de landelijke bemoeienis op gang gekomen.’
Van Praag meent dat zelfs een marginale beïnvloeding moeilijk is vast te stellen, omdat niet bekend is wat kiezers anders (dan blanco) gestemd zouden hebben. Aangenomen mag worden dat die stemmen primair naar de VVD en eventueel naar het CDA zouden zijn gegaan. Misschien wordt de balans tussen oppositie en regeringspartijen zo ‘een heel klein beetje verstoord’, zegt Van Praag.
Overigens denkt hij niet dat Wilders strategische bedoelingen heeft met zijn oproep. ‘Hij krijgt zo wel weer publiciteit. Aandacht trekken, daarin is hij redelijk slim.’ Bovendien, zegt Van Praag, laat hij zijn aanhangers op die manier weten dat er voor de PVV geen redelijk alternatief is. ‘Hij zegt indirect dat de VVD een slap aftreksel is en dat Wilders niet valt in te ruilen voor elke partij dan ook.’
De drie deskundigen zijn het erover eens dat mocht Wilders onverhoopt toch zo’n honderdduizend blanco stemmers mobiliseren, hij het electorale landschap hevig zal opschudden. Lucardie: ‘Dan is er echt wat aan de hand in Nederland.’
Geheel risicoloos is de actie van Wilders niet, stelt Van Praag. ‘Als volgende week het aantal blanco-stemmen traditioneel laag blijft, staat hij toch een beetje in zijn hemd. Dan is duidelijk dat ook Wilders zijn kiezers niet aan een touwtje heeft.’
Note: Wie van ons gaat aankomende week bij de verkiezingen blanco stemmen, laat het ons weten!
Zij betwijfelen of hij zijn kiezers een krachtig politiek signaal zullen afgeven. Blanco-stemmen zijn doorgaans alleen van belang ‘voor de statistieken’.
Paul Lucardie, politicoloog verbonden aan het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen (DNPP), hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga en Philip van Praag, universitair hoofddocent politicologie, vermoeden dat de aanhangers van Wilders niet in groten getale naar de stembus zullen trekken om een proteststem uit te brengen. Lucardie: ‘Als enkele tienduizenden kiezers de moeite nemen om de deur uit te gaan om een blanco stem uit te brengen, zou me dat verbazen.’ Van Praag: ‘Mocht Wilders er in slagen het aantal blanco stemmen, dat regulier klein is, te verdubbelen, dan heeft hij wel een succes geboekt. Maar ik betwijfel of hem dat lukt.’
Elzinga vindt de oproep ‘merkwaardig’, zeker omdat de Partij voor de Vrijheid (PVV) zelf niet meedoet aan de statenverkiezingen. De hoogleraar stoort zich in hoge mate aan de neiging van landelijke politici om zich met die verkiezingen te bemoeien. Niet alleen Wilders, ook SP-leider Marijnissen, Rutte (VVD), Bos (PvdA) en Balkenende (CDA) gaan campagne voeren en dat niet alleen om de statenverkiezingen, die nauwelijks leven, over het voetlicht te brengen. Elzinga: ‘Het debat over de dubbele nationaliteit ging gepaard met veel politieke ketelmuziek. Daarna is de landelijke bemoeienis op gang gekomen.’
Van Praag meent dat zelfs een marginale beïnvloeding moeilijk is vast te stellen, omdat niet bekend is wat kiezers anders (dan blanco) gestemd zouden hebben. Aangenomen mag worden dat die stemmen primair naar de VVD en eventueel naar het CDA zouden zijn gegaan. Misschien wordt de balans tussen oppositie en regeringspartijen zo ‘een heel klein beetje verstoord’, zegt Van Praag.
Overigens denkt hij niet dat Wilders strategische bedoelingen heeft met zijn oproep. ‘Hij krijgt zo wel weer publiciteit. Aandacht trekken, daarin is hij redelijk slim.’ Bovendien, zegt Van Praag, laat hij zijn aanhangers op die manier weten dat er voor de PVV geen redelijk alternatief is. ‘Hij zegt indirect dat de VVD een slap aftreksel is en dat Wilders niet valt in te ruilen voor elke partij dan ook.’
De drie deskundigen zijn het erover eens dat mocht Wilders onverhoopt toch zo’n honderdduizend blanco stemmers mobiliseren, hij het electorale landschap hevig zal opschudden. Lucardie: ‘Dan is er echt wat aan de hand in Nederland.’
Geheel risicoloos is de actie van Wilders niet, stelt Van Praag. ‘Als volgende week het aantal blanco-stemmen traditioneel laag blijft, staat hij toch een beetje in zijn hemd. Dan is duidelijk dat ook Wilders zijn kiezers niet aan een touwtje heeft.’
Note: Wie van ons gaat aankomende week bij de verkiezingen blanco stemmen, laat het ons weten!