PDA

Vollständige Version anzeigen : De opkomst en verdwijning van de vuilnisturk.


DeepThroat
12 februari 2008, 19:15
De opkomst en verdwijning van de vuilnisturk.

Eens moesten wij het sprookje aanhoren: we hadden een tekort aan arbeidskrachten. Men wilde nog niet teveel paniek zaaien maar een flinke import uit – bijvoorbeeld - de oriënt was toch wel noodzakelijk wilden we de toko draaiende houden. Dan meteen maar het beste genomen wat we krijgen konden: er werd een aanvoerlijn uit het verfijnde Anatolië opgezet. Gehuld in vodden en niet gehinderd door enige kennis noch opleiding kwamen de turkjes aan in onze Lage Landen.

Niet alleen werden de produktielijnen in de fabricage-centra op ‘hoog niveau’ gebracht met de voormalige bewoners uit de bergdorpen, de ‘werkwilligen’ werden ook vaak ingezet achter de vuilniswagen om de vuilcontainers van de bewoners van de ophaalwijken naar de vuilnisauto te rijden en deze alhier leeg te storten. De overheid was trots: wat was men toch vreselijk capabel, en ook konden de kennelijk ‘te blanke’ bewoners vast wennen aan het begrip multiculturele samenleving, want men had nog meer plannen in de koker. Ja, we schrijven nog begin jaren zeventig en dezelfde overheid had met behoorlijk succes de emancipatie van vrouwen in de samenleving geïntroduceerd. Men zou de halsstarrige autochtoon ook nog leren dat er geen verschil was met mensen voorzien van andere huidskleuren, ook al hadden die hier niets bijgedragen of opgebouwd en kwamen zij slechts af op de sociale voorzieningen (werk ‘aanvaarden’ is de eerste sleutel naar de hoorn des sociale overvloeds in naief Europa), het belachelijke strafklimaat en uiteraard de moderne technologie die de gelukzoekers in de thuislanden moesten ontberen. Ali Baba was binnen de poorten, de 40 miljoen rovers zouden nog volgen.

En de Islam? Daar hoorden wij de gastarbeiders nog niet over: men kwam op het geld en de voorzieningen af, men keerde de Islam de rug toe. Pas later, toen bleek hoe suïcidaal politiek correct en ignorant het moderne West-Europa was, kon men ten aanzien van het geloof ook nog eisen stellen, hun geloof moest niet alleen gerespecteerd worden er moesten ook nog ‘gebedshuizen’ (liefst op kosten van de niet-gelovigen!)gebouwd worden.

Ondertussen liepen de Turken aan de lopende band in produktie-bedrijven of veegden zij de fabrieksvloeren aan: dit laatste werd geheel verricht zonder hierbij stofwolken te veroorzaken. Al snel moest het socialisme zich weer opwerpen: de geweldige gastarbeiders waren dit ineens niet meer maar werden plotsklaps gepromoveerd tot niet alleen volwaardige Nederlanders, ook moesten de families uit de zandlanden maar overkomen. Hierbij zou een telling geleerd hebben dat de aanvankelijk zo liefelijke en goedwillende turkjes plotseling héél wat zoontjes en dochters tekortkwamen. Niet alleen bestond de gastarbeider ineens niet meer, ook de emancipatie werd met een achteloos gebaar overboord geworpen: het als een volwaardig Nederlander aannemen van Islamieten is nu eenmaal niet te verenigen met zaken als emancipatie.

De domme blanke (en met name de zojuist geëmancipeerde blanke vrouw!) werd met dit hele gebeuren mooi bij de (niet-haak)neus genomen: de technische ontwikkelingen hadden niet stilgestaan, steeds meer werk werd geautomatiseerd en gemechaniseerd: de instroom van niet-Europeanen was merendeels van meet af aan overbodig, hiervan getuigen ook de werkloosheidscijfers. In het plaatsje waar ik woon waren ook wat grotere fabrieken met gastarbeiders. Waren, want ze zijn er niet meer: de keuze voor de niet-Europese gastarbeider was op de lange termijn kennelijk niet zo gunstig. Ook de vuinisturk is verdwenen: de vuilnisauto is geheel gemechaniseerd en kiept zèlf de vuilniscontainer naar binnen, het geheel bestuurd door een blanke chauffeur. Uiteraard zijn de ex-‘garbage-runners’ gewoon gebleven, zij brengen hun tijd door in Turkse koffiehuizen en moskeeën.

Wat is er intussen van de onnozele blanke geworden? Hij neemt een afwachtende houding aan. Hij wacht totdat Jan Peter Balkenende, oftewel één van de mensen van gelijksoortig formaat het probleem van de islamisering/afrikanisering oplossen...


DeepThroat

jpmante
12 februari 2008, 19:42
Al snel moest het socialisme zich weer opwerpen: de geweldige gastarbeiders waren dit ineens niet meer maar werden plotsklaps gepromoveerd tot niet alleen volwaardige Nederlanders, ook moesten de families uit de zandlanden maar overkomen.


Beste DeepThroat de ellende vloeit direct voort uit De resoluties van Straatsburg (http://sioenederland.nl/?page_id=33). Onze mensen zijn domweg uitverkocht voor olie.


De Parlementaire Vereniging erkent de dat de genomen liberaliseringsmaatregelen in verschillende Arabische land en de grotere openheid van de Arabische landen voor de nieuws media, zakenmensen en andere bezoekers uit Europa geholpen hebben een toenemend begrip en sympathie voor de Arabische zaak te kweken. De Vereniging roept de Europese regeringen op de juridische reguleringen m.b.t. de bewegingsvrijheid en bescherming van de basis rechten van arbeidsmigranten in Europa te verbeteren welke equivalent aan die van de burgers van de betrokken landen zouden moeten zijn.
.
.
.
.
Arabische cultuur en vooruitkijkende naar haar ontwikkeling, hopende dat Europese regeringen de Arabische landen zullen helpen de benodigde hulpmiddelen te creëren voor de participatie van arbeidsmigranten en hum families in de Arabische cultuur en religieuze leven,

DeepThroat
12 februari 2008, 20:08
Beste DeepThroat de ellende vloeit direct voort uit De resoluties van Straatsburg. Onze mensen zijn domweg uitverkocht voor olie.

Zoals oorspronkelijk geopenbaard door de journalistes Oriana Fallaci en Bat Ye'Or: iets dergelijks zat er natuurlijk wel in. Een bekend spreekwoord van engelstalige speurders luidt immers: 'Follow the money'.

Echter als zodanig werd het oorspronkelijk niet verkocht: het hele immigranten verhaal werd verkoopbaar aan het volk gemaakt met socialistische motieven.

1. We komen arbeiders tekort.
2. In Turkije zijn veel armlastige mensen die werk zoeken.
3. Waarom laten we die mensen niet hier komen als gastarbeiders?
4. Ze hebben hier zó hard gewerkt, waarom mogen ze niet blijven?
5. Als ze hier wonen, hebben ze ook dezelfde rechten.
6. Als zij hier wonen, mogen hun vrouwen en kinderen ook komen.
7. Zij behoeven hun familie niet te missen, die mogen uiteraard ook overkomen.
8. Net zo goed als wij het recht hebben op een eigen geloof (bijvoorbeeld het Christendom), hebben zij het recht op hùn geloof, de Islam.
9. Als wij het recht hebben om kerken te bouwen, hebben zij het recht om moskeeën te bouwen.
10. Etcetera, etcetera.

Zie je hoe het verhaal ingepakt en verkocht wordt? Er komt geen olie aan te pas, men draait het gewoon zo dat je wel akkoord moet gaan. Zo niet, dan ben je òf onmenselijk of een racist.

Het effect: teloorgang, overbevolking, importbavianen èn dure olie...

jpmante
12 februari 2008, 20:25
Zoals oorspronkelijk geopenbaard door de journalistes Oriana Fallaci en Bat Ye'Or: iets dergelijks zat er natuurlijk wel in. Een bekend spreekwoord van engelstalige speurders luidt immers: 'Follow the money'.


Precies, "follow the money" en "The timelines"" en het wordt allemaal overduidelijk.

http://i233.photobucket.com/albums/ee205/rookgordijn/oriana_banner.jpg
Orianna you are missed


Echter als zodanig werd het oorspronkelijk niet verkocht: het hele immigranten verhaal werd verkoopbaar aan het volk gemaakt met socialistische motieven.


En dit op diktaat van de kamelendrijvers en in een verkoopbare vorm gegoten door de socio-fascisten.


Zie je hoe het verhaal ingepakt en verkocht wordt? Er komt geen olie aan te pas, men draait het gewoon zo dat je wel akkoord moet gaan. Zo niet, dan ben je òf onmenselijk of een racist.


Juist door middel van indirectie inspelende op schuldgevoelens en fatsoen van de burgerij de totale conditionering.


Het effect: teloorgang, overbevolking, importbavianen èn dure olie...

U ziet het allemaal zeer duidelijkat your service

DeepThroat
12 februari 2008, 20:52
U ziet het allemaal zeer duidelijk

Leuk, maar ik ben kennelijk een zeer excentriek persoon en één van de weinigen (uitzonderingen zijn uiteraard hier op het forum te vinden) die de zaken zo weet te rangschikken en evalueren. De rest van Nederland - als we dit bananenkalifaat nog zo kunnen noemen - ziet het anders. Het is werkelijk verbazingwekkend wat hier gaande is: mensen die enige jaren in het buitenland hebben doorgebracht krijgen terstond een flauwte als ze hier weer terugkeren. De rest, zoals gezegd, lijkt het gewoon te accepteren en denkt 'na mij de zondvloed'.

Nog een 'leuke' anekdote: verjaardagen in Nederland schijnen ook steeds meer multicultureel te worden. Turken* lachen in het bijzijn van de Nederlanders - dat zijn de nog blanke aanwezigen (een soort Mohikaan in feite...) - hen in het gezicht uit: hoe kun je je land en maatschappij nu zomaar weggeven aan een van verre komend volk?

Laten we het eens aan Jan Peter en de overige ruggegraatloze idioten vragen...


* Hier worden weer de Turken genoemd, omdat zij de andere 'binnenkomers' in aantal ver overtreffen en dus het grootste probleem vormen. Ik kan dan ook niet wachten totdat Turkije - liefst onder leiding van 2digit-IQ zandhitler Erdogan - tot de boterzachte Europese Unie toetreedt.

admin
13 februari 2008, 20:17
1. We komen arbeiders tekort.


We zijn misschien in de jaren 50 en 60 mensen tekort gekomen voor de wederopbouw en zelfs dat is twijfelachtig, maar in de jaren 80 zag dat er heel anders uit, grote werkloosheid die pas in de jaren 90 optrok en het zijn juist de jaren 80 geweest dat met dank aan Ruud Lubbers en Joop Den Uyl alles naar binnen is gehaald met bijvoorbeeld gezinsherenigingen. Een beetje achterlijk plan om met hoge werkloosheid hier van alles toe te laten?? Hier kun je dus vraagtekens bij stellen!
In de jaren 90 brak de hel pas echt los toen links ondekte dat je met zogenaamde vluchtelingen een hoop geld kunt verdienen.

Johnnie
13 februari 2008, 20:43
Ik zit me al jaren af te vragen wat de rol is geweest van de grote oliemaatschappijen zoals een shell,total,enz.Ik vraag dat omdat het me nooit duidelijk is geworden waarom er na 1974(olieboycot) nooit geinvesteerd werd in kerncentrales,die grotendeels voorzien in eigen energie.Brengt mij trouwens weer bij de volgende vraag,waarom enkel de linkse zo fel zijn tegen kerncentrales.Ook dat moet natuurlijk een reden hebben.at your service

DeepThroat
14 februari 2008, 14:11
Ik vraag dat omdat het me nooit duidelijk is geworden waarom er na 1974(olieboycot) nooit geinvesteerd werd in kerncentrales,die grotendeels voorzien in eigen energie.Er is wel in geïnvesteerd, maar de technologie stond/staat nog in de kinderschoenen en er zijn de nodige gevaren aan verbonden. Denk bijvoorbeeld aan het incident in Rusland met de radio-actieve straling in de jaren '90.
Pas als men het proces van kernfusie (dit in tegenstelling tot kernsplitsing) onder de knie heeft, wordt het energie-technisch gezien pas ècht interessant. Uiteraard weer niet de islamieten, maar de onderzoekers van de U.S. Navy hebben de eerste succesvolle proeven hiermee gedaan.

Denk eraan dat dit vanuit de standpunten van dit forum gezien absoluut niet positief is. Stel het volgende: de energie-voorraden in de wereld raken uitgeput, een binnen afzienbare tijd zeer ernstig en serieus te nemen scenario. Het ontwikkelde westen vindt een manier - laten we voor het gemak zeggen kernfusie - om op een voordelige wijze energie op te wekken.

De emigratie vanuit de apenlanden krijgt dan een nieuwe impuls.


Baardaap, stofnikker en luizenpels zullen nog meer dan eerst over elkaar heen tuimelen om het geavanceerde westen te bereiken en mee te profiteren van ontwikkelingen waar zij niet aan hebben bijgedragen maar wel - zoals altijd - geleid door hun parasietenmentaliteit van willen meeprofiteren zonder daar iets positiefs tegenover te stellen.