Vollständige Version anzeigen : Spoeddebat over nevenfunctie Arib
admin
6 maart 2007, 15:40
dinsdag 06 maart 2007 (Novum) - Donderdag vindt in de Tweede Kamer een spoeddebat plaats over de nevenfunctie van PvdA-Kamerlid Khadija Arib. Het is aangevraagd door de PVV, en ook de VVD wil een spoeddebat. Arib is sinds november lid van een werkgroep van een onafhankelijke adviesraad voor de mensenrechten in haar vaderland Marokko, die rapporteert aan koning Mohammed VI.
Nadat de PVV in het geweer kwam tegen de dubbele nationaliteiten van de PvdA-staatssecretarissen Ahmed Aboutaleb en Nebahat Albayrak, richtte de partij haar pijlen vorige week op de nevenfunctie van Arib. Uit het commissiewerk dat zij doet voor de Marokkaanse koning blijkt volgens PVV-fractievoorzitter Geert Wilders dat Arib een loyaliteitsprobleem heeft. Als ze haar nevenfunctie niet opgeeft, moet ze haar Kamerlidmaatschap opzeggen, vindt Wilders. Ook de VVD plaatst nu kantekeningen bij de werkzaamheden van Arib. De PvdA liet maandag weten de nevenfunctie te onderzoeken.
Arib heeft inmiddels aangegeven niet van plan te zijn haar functie neer te leggen, omdat de commissie waarvoor ze werkt volgens haar onafhankelijk is. "Hoe kan de strijd voor de positie van vrouwen in strijd zijn met mijn loyaliteit aan Nederland?", zei Arib maandagavond in Nova.
hirihiri123
6 maart 2007, 15:46
Goed in de gaten houden wat deze muts vanavond en vannacht nog gaat doen.......................morgen is het immers de 7e maart, verkiezingen.............
Johnnie
6 maart 2007, 16:31
Zo gaat lulletje rozenwater van de vvd de PVV nou ineens wel steunen?Die rutte dacht zeker nog wat zetels te kunnen meepikken as woensdag met zn geheul.Trouwens de socialisten van de sp zijn ook in geen velden of wegen te bekennen met hun 26 zetels.piM
admin
6 maart 2007, 16:37
Jahee! Meedoen is wel wat moeilijker als vanaf de zijlijn lopen schreeuwen geef die Marijnissen eens ongelijk?
Johnnie
6 maart 2007, 16:44
Jahee! Meedoen is wel wat moeilijker als vanaf de zijlijn lopen schreeuwen geef die Marijnissen eens ongelijk?
Kan je wel aan de zijlijn blijven toekijken,maar tijdens dat debat zal je toch ook kleur moeten bekennen dacht ik zo.Tis of het een of het ander.En wat ze ook zeggen,het zal ze altijd zetels kosten.Das nou weer het leuke van debatten en kontengedraai.piM
hirihiri123
6 maart 2007, 16:48
"Arib is sinds november lid van een werkgroep van een onafhankelijke adviesraad voor de mensenrechten in haar vaderland Marokko, die rapporteert aan koning Mohammed VI. "
Sinds november 2006 ? Wanneer waren ook al weer de verkiezingen ?Juist ja, 22 november.................
En dat is zo maar ff tjes bekonkeld, met wie, wat en wanneer..................en ook niet gemeld bij de lijers van de PvdA?????nope nope
Hier is wat aan het "broeden"met die broedstoof....................
admin
6 maart 2007, 16:50
@Walkie: Das waar maar de SP is natuurlijk niet gek.
Die blijven lekker op hun 26 zeteltjes zitten laten andere het vuile werk doen en zelf stemmen ze af en toe voor of tegen.
Overigens ik heb helemaal niks met de SP maar heb liever dat zij de zetels uit socialistische kringen krijgen dan dat gore uitschot van de PVDA.
http://www.uitkijk.net/rand_day/algemeen/dommen.jpg
admin
6 maart 2007, 16:53
"Arib is sinds november lid van een werkgroep van een onafhankelijke adviesraad voor de mensenrechten in haar vaderland Marokko, die rapporteert aan koning Mohammed VI. "
Sinds november 2006 ? Wanneer waren ook al weer de verkiezingen ?Juist ja, 22 november.................
En dat is zo maar ff tjes bekonkeld, met wie, wat en wanneer..................en ook niet gemeld bij de lijers van de PvdA?????nope nope
Hier is wat aan het "broeden"met die broedstoof....................
Heel scherp opgemerkt Rini ! Dat geeft inderdaad te denken!
admin
7 maart 2007, 00:19
Tichelaar: Arib kan advieswerk Marokko blijven doen
AMSTERDAM - PvdA-Kamerlid Khadija Arib kan haar advieswerk voor de Raad voor de Mensenrechten in Marokko voortzetten. PvdA-fractievoorzitter Jacques Tichelaar gaat ervan uit dat dit de conclusie zal zijn van het onderzoek dat de fractie instelde naar het 'bijbaantje' van Arib.
Tichelaar zei dinsdagavond in het televisieprogramma Pauw & Witteman dat dit onderzoek bijna klaar is. De VVD en de PVV willen een spoeddebat over het advieswerk van Arib. Deze partijen denken dat dit niet verenigbaar is met haar werk als Tweede Kamerlid.
Johnnie
7 maart 2007, 07:44
Zo dat heeft die tichelaar snel uitgezocht dan.Maar ik denk te weten dat de PVV daar toch een tikkeltje anders over denkt,en de nazaten van mussert( partij van weg met de nederlanders) aan het kruis zal nagelen.Ben er trouwens ook benieuwd aan wat de farizeeers van het cda/cu te melden hebben in het spoeddebat.piM
mozabel
7 maart 2007, 10:14
Gisteravond bij P&W kreeg Tichelaar het toch weer voor elkaar om 1 onderwerp het "dubbele nationalitiets gedoe" te splitsen in drieen. Typisch een ex-vakbondsonderhandelaar om een gesprek kapot te maken, en Rutte trapte er in. De tactiek van Tichelaar zal als Mao Jan er zijn voordeel mee kan doen onderuit worden gehaald. De fout van Jan is dat hij dat in het gesprek van gisteren ook al had kunnen doen om het zuiver te houden en Rutte had kunnen steunen, maar Jan zich zich zelf als GOD voor het volk. Vroeger is mij geleerd dat politiek, huichelen betekent, m.i. is er nog niets veranderd. Als Wilders zich van een simpelheid blijft bedienen, maakt hij ze helemaal gek!!!!!
von slarotimov
7 maart 2007, 10:21
Waarom die haat tegen de VVD?
Wilders is toch ook een ex VVD er, maar ze wilden niet zijn lijn volgen, dus ging hij er uit.
Nu dat is jammer, in de zestiger jaren scheidde de linker vleugel zich af, D66 , je kan het juist een mooie aanvulling op rechts noemen, een ruk naar rechts van de VVD zelfs , we heben daar Verdonk ook nog,waar ik op gestemd heb, de laatste keer.
Wilders zijn ideeen sta ik soms achter maar, hij moet uitkijken dat hij geen boer Koekoek wordt dus zorgen voor een echte partij met achterban en leden, dat is nog niet het geval.
Johnnie
7 maart 2007, 10:59
Waarom die haat tegen de VVD?
Wilders is toch ook een ex VVD er, maar ze wilden niet zijn lijn volgen, dus ging hij er uit.
Nu dat is jammer, in de zestiger jaren scheidde de linker vleugel zich af, D66 , je kan het juist een mooie aanvulling op rechts noemen, een ruk naar rechts van de VVD zelfs , we heben daar Verdonk ook nog,waar ik op gestemd heb, de laatste keer.
Wilders zijn ideeen sta ik soms achter maar, hij moet uitkijken dat hij geen boer Koekoek wordt dus zorgen voor een echte partij met achterban en leden, dat is nog niet het geval.
Heeft niets van doen met haat tegen de vvd,mag die rutte gewoon niet.
Komt ook nog eens bij dat het vvd kader de lijstrekkersverkiezingen tussen rutte en Verdonk duidelijk gemanipuleerd heeft ten gunste van rutte.Als nou Verdonk lijsttrekker was geweest van de vvd,had ik vandaag vast en zeker op de vvd gestemd. En als laatste,die rutte is gewoon een vvd kloon van kontje bos.piM
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.