Omstreden klimaatfilm Al Gore gratis te zien

[admin]

woensdag 7 maart 2007
De veelbesproken klimaatfilm 'An Inconvenient Truth' van Al Gore zal in zeventien bioscopen in Nederland gratis te zien zijn.

http://www.elsevier.nl/artimg/200703/gore_200.jpg
'Al Gore wakkert klimaathysterie aan'

Dat heeft de organisatie Planet Prosperity Foundation (http://planetprosperity.org/gratis-naar-an-inconvenient-truth/waar-draait-de-film2.html) vandaag bekendgemaakt. De organisatie vindt het naar eigen zeggen belangrijk dat zo veel mogelijk mensen zich bewust worden van het probleem van klimaatverandering en kwam daarom met dit initiatief.
De Oscarwinnende film (http://www.climatecrisis.net/) van Gore, de voormalige vice-president van Amerika, zal vanaf donderdag de komende vier weken elke dag gratis te zien zijn in bioscopen in de volgende steden: Almere, Alphen aan den Rijn, Amersfoort, Arnhem, Breda, Den Bosch, Den Haag, Eindhoven, Enschede, Heerlen, Hilversum, Groningen, Leiden, Rotterdam, Venray/Reuver, Zeist en Zutphen.
Gesponsord
Het gratis filmbezoek wordt gesponsord door onder meer ABN AMRO (http://www.abnamro.nl/), Daihatsu (http://www.daihatsu.com/), verscheidene gemeenten en theaters.
Het waarheidsgehalte van 'An Inconvenient Truth' is, ondanks de winst bij de Oscars, omstreden. Volgens Elseviers wetenschapsredacteur Simon Rozendaal zijn Gore's onheilsvoorspellingen onzin (http://www.elsevier.nl/opinie/commentaren/asp/artnr/123194/zoeken/ja/index.html) en ook Europees Commissaris voor Industriebeleid Günter Verheugen waarschuwde voor hysterie over klimaatverandering.
Merkwaardige hype
Volgens Verheugen zullen drastische maatregelen de Europese economie ernstige schade (http://www.elsevier.nl/nieuws/europese_unie/artikel/asp/artnr/141868/zoeken/ja/index.html) toebrengen. De plotselinge zorg over de klimaatverandering en de veronderstelde rol van de mens daarin is volgens de eurocommissaris een merkwaardige hype, aangewakkerd door propagandafilms als An Inconvenient Truth.
Vorige week werd bekend dat het buitenhuis van klimaatgoeroe Gore jaarlijks ruim twintig keer meer energie (http://www.chattanoogan.com/articles/article_102512.asp) verbruikt dan een gemiddeld Amerikaans huis en Gore's Nederlandse volgelingen blijken in benzineslurpers (http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artikel/asp/artnr/141377/index.html) te rijden.
Lees ook de weblog van Leon de Winter: De Grote Opwarming van de Aarde Zwendel (http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artnr/142108/weblogid/59/index.html) en de blog van Simon Rozendaal: Klimaathysterie: slimme eurocommissaris (http://www.elsevier.nl/opinie/commentaren/asp/artnr/141963/zoeken/ja/index.html)

Door Claudia van Zanten (http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/nieuwsbericht/asp/artnr/56060/versie/1/index.html)

[mozabel]

De angst dat de uitwerking van deze film zijn doelstelling nog niet heeft bereikt, probeert men het op deze manier het alsnog te bereiken, fout!!!!!!!
Gore en consorten pretenderen de waarheid in pacht te hebben, gesteund door ons wel bekende groeperingen om ons "hel en verdoemenis" aan te praten. Geloof wat je wilt, ik geloof het niet. Gore en consorten hebben nog steeds niet door dat de natuur altijd aan verandering onderhevig is, zonder de bewering mijnerzijds dat het gedoe van ons niet van invloed is . En ik bedoel, de mate waar in.

[admin]

Europa wil de wereld redden





BRUSSEL - Als ergens aan het eind van deze eeuw de laatste ijsbeer door de laatste ijsschots zakt, dan mag dat niet de schuld van Europa zijn.

http://www.ad.nl/multimedia/archive/00106/mileuvervuiling_106844h.jpg

De lentetop van staats- en regeringsleiders, vandaag en morgen in Brussel, moet een keerpunt zijn in het wereldklimaatbeleid en het begin van een koolstofarme economie.

In de aanloop naar de top, de eerste onder leiding van de Duitse kanselier Merkel, zijn de 27 lidstaten het al eens geworden over een zeer forse reductie, op papier, van broeikasgassen in 2020. Het zou in dat jaar 30 procent minder moeten zijn dan in 1990 als andere industrielanden ook meedoen en 20 procent minder als Europa het alleen moet opknappen. Ook over een energiebesparing van 20 procent en de inzet van minstens tien procent biobrandstoffen in de transportsector krijgen de leiders geen ruzie.

De politieke strijd spitst zich toe op één kernpunt: bindende afspraken om in 2020 één vijfde van alle energie duurzaam op te wekken.

Daarmee staat of valt ook de geloofwaardigheid van het hele Europese klimaatbeleid. Zonder 20 procent schone energie is een CO2-reductie van 20 of 30 procent immers onmogelijk. Laat staan de megareducties van 60 tot 80 procent, die volgens de Europese leiders tegen het midden van deze eeuw nodig zijn.

Felst tegen bindende afspraken zijn de steenkoolverslaafde nieuwkomers uit Midden- en Oost-Europa, die geen lid van de EU zijn geworden om nu hun net opbloeiende economie de nek om te draaien. Een andere dwarsligger is het atoomverslaafde Frankrijk, dat graag de gangbare definitie van hernieuwbare energie –zon, wind en biomassa– zou uitbreiden met kernenergie.

Volgens de meeste andere landen is kernenergie schoon noch hernieuwbaar, omdat atoomsplijting kernafval oplevert en de uraniumvoorraden, net als die van gas, olie en steenkool, eindig zijn.

Creatieve diplomaten werken al aan een compromis: een doelstelling voor CO2-arme energie van bijvoorbeeld 40 procent, die zon, wind, biomassa én kernenergie omvat.

Deze discussie is nog maar het bescheiden voorspel van de zware strijd straks, als Brussel de CO2reducties gaat verdelen over de lidstaten.

Nu al protesteert het ene land na het andere tegen zijn aandeel in die CO2-reducties voor 2012. Ook sectoren als de auto-industrie en de luchtvaart verzetten zich tegen te strenge emissienormen.

Brussel, aldus Commissievoorzitter Barroso, heeft sterke argumenten om toch door te zetten: niet alleen de klimaatverandering, maar ook de energieveiligheid. De Russische premier Poetin kan wel een olie- of gaskraan dichtdraaien, maar geen windmolenparken op de Noordzee stilleggen.

Barroso noemt de top ‘ontzettend belangrijk’. ,,De ogen van de hele wereld, van Washington tot Moskou tot Peking, zullen op ons gericht zijn. Dit gaat over een wereldprobleem waarin we echt het verschil kunnen maken.’’

[GW=OK]

De grootste bedreiging voor de wereld is niet de ''zogenaamde klimaatverandering'' maar de islamdreiging, maar daar denken ze weer niet aan, pas als het te laat is...confused

[First Knight!]

Als aan het eind van de eeuw de laatste ijsbeer door een ijschots zakt, maakt het dan echt uit of dat onze schuld is? Zakt die ijsbeer dan minder snel?

[admin]

De grootste bedreiging voor de wereld is niet de ''zogenaamde klimaatverandering'' maar de islamdreiging, maar daar denken ze weer niet aan, pas als het te laat is...confused

Dan is zo'n wel en wee klimaatsverandering toch een mooie afleiding?