Vollständige Version anzeigen : UPDATE: 'Immigranten toelaten grootste vergissing ooit'
admin
26 maart 2008, 13:13
woensdag 26 maart 2008
Meer dan de helft van de Nederlanders vindt de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit. De toelating van grote groepen immigranten zien Nederlanders als de grootste vergissing uit de vaderlandse geschiedenis.
http://www.elsevier.nl/artimg/200803/moslims.jpg
Nederlanders vinden de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit
Dat blijkt uit de Geschiedenismonitor, een onderzoek (http://www.volkskrant.nl/binnenland/article519246.ece/Nederlander_heeft_weinig_kaas_gegeten_van_historie ) van het Historisch Nieuwsblad, Andere Tijden en de Volkskrant (http://www.vk.nl/).
Vergissing
Van de 1.069 ondervraagden noemt 56 procent de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit en 57 procent vindt het toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis.
De huidige toestroom van Oost-Europeanen blijft ondertussen toenemen (http://www.elsevier.nl/nieuws/europese_unie/artikel/asp/artnr/192984/zoeken/ja/index.html). Het Centraal Planbureau (CPB) vergeleek de immigratiestroom al met de komst van gastarbeiders in de vorige eeuw. Het CPB waarschuwde (http://www.elsevier.nl/nieuws/economie/artikel/asp/artnr/175921/index.html) ervoor dat Nederland als verzorgingsstaat erg aantrekkelijk is voor laagopgeleide immigranten.
Máxima
De Geschiedenismonitor ging vooral over de kennis van geschiedenis van Nederlanders, waarmee het slecht gesteld is. Voor een test gebaseerd op de historische canon voor het basisonderwijs scoorden de respondenten gemiddeld een 5,2.
Van de respondenten is 66 procent het niet eens met de stelling van prinses Máxima (http://www.elsevier.nl/nieuws/society/artikel/asp/artnr/176090/zoeken/ja/index.html) dat ‘de’ Nederlandse identiteit niet bestaat (http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artikel/asp/artnr/173388/zoeken/ja/index.html).
Zo de zwijgende meerderheid heeft gesproken !
Hans61
26 maart 2008, 13:41
Eindelijk!!!!
Dan kan het idee dat het een kleine minderheid is meteen voorgoed naar het
rijk der fabelen worden verwezen.
Het gezonde verstand begint terrein te winnen!
Camem-bert
26 maart 2008, 13:50
Een mooi begin maar niet meer. En mogelijk dik te laat.
Nu nog onze uitlevering aan de EU en de uitverkoop
van onze bedrijven onder de loep nemen.
Hans61
26 maart 2008, 13:59
Een mooi begin maar niet meer. En mogelijk dik te laat.
Ja in tegenstelling tot mijn enthousiaste reactie geloof ik niet dat er nu
een radicale omwenteling zal plaatsvinden hoor.........
Maar ik ben wel blij met een kentering hoe miniem ook,
het gaat mij zeker niet hard genoeg,maar dit soort berichten produceert
toch een verbeten glimlach op mijn van ergenis vertrokken gelaat.
Gielah
26 maart 2008, 14:17
Aangezien ik niet direkt de indruk heb, dat onze regering zich ook maar iets van de opvattingen van het Nederlandse volk aantrekt - behalve dan wanneer de tijd om te stemmen aanbreekt-
heb ik nog niet echt de neiging om champagneflessen te gaan ontkurken en 'joechei' roepend door de kamer te gaan stuiteren.
Hans61
26 maart 2008, 14:24
Nee laat die champagneflessen maar dicht,maar ook al wordt er niet
geluisterd naar het volk door JP,dat neemt niet weg dat de groeiende
onvrede van een steeds meer groeiende massa nederlanders er op een
dag uit moet komen in welke hoedanigheid dan ook.
hirihiri123
26 maart 2008, 14:48
levert Geert weer extra stemmen op........................banana banana banana
maar hoe durft Balkvanellende het uit zijn strot te laten komen: Wij hebben de Polen nodig............Dat is niet meer Oil for Immigration, dat wordt iets van Solidariteit met de "armen "uit het Oostblok. Over 25 jaar krijgen we weer precies het zelfde gedonder zoals wij nu met die luizen en larven "omhoog "zitten.
Dan zitten de huidige broedsels en larven in de joviale hangmat en die "arme "polen ook..........................ze lachen ons uit.
Diep en diep triest !!!!!!!!!!!!!!!!
hirihiri123
26 maart 2008, 15:10
PVV: nu snel parlementaire enquête immigratie!
woensdag 26 maart 2008
Massa-immigratie grootste vergissing uit de geschiedenis, zegt Nederland
De Partij voor de Vrijheid heeft met voldoening gereageerd op het nieuws dat de meerderheid van de Nederlandse bevolking de massa-immigratie ziet als de grootste vergissing uit de geschiedenis. PVV- kamerlid Sietse Fritsma: “Alleen de elite is nog enthousiast over het multiculturalisme. Het volk heeft hier definitief afscheid van genomen”
De PVV ziet zich met het nieuws ook gesterkt in de mening dat er snel een parlementaire enquête moet komen over het desastreuze immigratiebeleid. Er moet immers antwoord komen op de vraag wie verantwoordelijk zijn voor de immigratieramp die Nederland heeft getroffen!
Ook vindt 56% van de Nederlanders de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit. Dit bewijst opnieuw dat de meerderheid van de Nederlandse bevolking negatief tegenover de islamisering van Nederland staat.
Het is kortom de hoogste tijd om de gemaakte fouten te herstellen. Dat betekent een ander beleid op het gebied van immigratie en islam.
Ten slotte moet het kabinet ons voorrekenen hoeveel de massa-immigratie ons gekost heeft, aldus Sietse Fritsma, immigratie-woordvoerder van de PVV in de Tweede Kamer.
Vragen van de leden Fritsma en Wilders (beiden PVV) aan de minister en staatssecretaris van Justitie over de mening van meer dan de helft van de Nederlanders dat het toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de vaderlandse geschiedenis is.
26 maart 2008
1.)
Heeft u kennis genomen van het bericht “immigranten toelaten grootste vergissing ooit”?*
2.)
Deelt u de mening van het merendeel van de Nederlanders dat het toelaten van grote groepen immigranten de grootste fout uit de geschiedenis is? Zo ja, wat gaat u doen om de fout te herstellen voor zover dat nog kan? Zo neen, hoe lang sluit u zich nog af van de problemen van de Nederlandse samenleving?
3.)
Realiseert u zich dat alleen de Nederlandse elite het verschrikkelijke multiculturalisme nog omarmt, en dat de gewone man / vrouw de dagelijkse overlast, straatterreur, criminaliteit en verloedering die veel allochtonen met zich meebrengen spuugzat is?
4.)
Kunt u aangeven wat de massa-immigratie de Nederlandse samenleving precies heeft gekost, waarbij alle aspecten (zoals extra druk op sociale voorzieningen, onderwijs, veiligheid, gezondheidszorg, huisvesting etc.) in ogenschouw worden genomen?
5.)
Maakt u zich, net als het merendeel van de Nederlanders, ook ernstig zorgen over de invloed van de islam op de samenleving? Zo neen, bent u bereid om de Nederlandse bevolking serieus te nemen en de islamisering met kracht tegen te gaan?
6.)
Bent u bereid de massa-immigratie eindelijk tegen te gaan door in ieder geval een immigratiestop in te stellen voor mensen uit moslimlanden, die ontegenzeggelijk de meeste problemen met zich meebrengen? Zo nee, waarom niet?
http://www.elsevier.nl/nieuws/laatste_24_uur/artikel/asp/artnr/198704/index.html
www.pvv.nl
hahaha hahaha hahaha hahaha Kom op Geert en nu de wieken eronder, U kunt het !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
admin
26 maart 2008, 16:36
Nee laat die champagneflessen maar dicht,maar ook al wordt er niet
geluisterd naar het volk door JP,dat neemt niet weg dat de groeiende
onvrede van een steeds meer groeiende massa nederlanders er op een
dag uit moet komen in welke hoedanigheid dan ook.
Sterker nog als het aan Judas Balkenende ligt gaat de poort nog veel verder los zo was dit te lezen in de krant van gisteren.
Gek he sinds vandaag ben ik weer een beetje van mij vaderland gaan houden? nlvlag
Johnnie
26 maart 2008, 18:44
Het was ook niet voor niets dat dit"kabinet" de eu grondwet erdoor jaste om de"boel bij elkaar te houden".En dan te bedenken dat in 2009 de eerste eu president al word"gekozen".Je zou je onderhand gaan afvragen of er in 2010 nog wel landelijke verkiezingen zullen zijn.at your service
stropke
29 maart 2008, 14:41
Dat is weer een van de gevolgen van die immigratie van moslims. Ik heb nix tegen vreemdelingen of ze nu Turks, Bengaals of wat zijn. Het is de Islam, de ideologoe waar we tegen strijden. Er zijn ook genoeg allochtonen die geen islamiet zijn en die wat voor soort geloof ze belijden zonder problemen en waar we gewoon mee samen leven.
Het is niet de vreemdeling die het probleem is, maar de Islam.
Zie maar dit artikel uit ons Limburg waar autochtonen nog gevaarlijker worden dan de moslims zelf.
Cultuur verraders zijn het. Hun eigen normen en waarden verraden voor een achterlijke dooie profeet te geloven. Diep triest!!!!!!!!!
http://www.limburger.nl/article/20080329/REGIONIEUWS01/152486738/1056
Orthodoxe islam in trek bij Limburgse jeugd
Een groeiende groep Limburgse autochtone jongeren bekeert zich tot de islam. Volgens verschillende moslimorganisaties zijn de afgelopen drie jaar zeker honderd jonge vrouwen en mannen in deze provincie moslim geworden.
Roermond
Door Niki van der Naald
Bekeerlingen zoeken hun heil meestal direct in zeer orthodoxe islamitische stromingen, zo bevestigt de Limburgse Islamitische Raad (LIR).
De orthodoxe jongerenmoslimorganisatie Alfeth in Roermond meldt dat alleen al in die stad recent ‘tientallen jongeren’ zich zijn gaan verdiepen in het islamitische geloof. Zij zijn ook daadwerkelijk moslim geworden. Soms gaat het om meiden die trouwen met islamitische mannen en zich daarna steeds strikter aan de Koran houden. Maar ook jonge, hoogopgeleide mannen kloppen volgens Alfeth bij populaire jongerenmoskeeën zoals de Jamatoel Mouslinin aan om moslim te worden. Die moskee wordt door autoriteiten en veiligheidsdiensten aangeduid als ‘Dawa-gebied’: jongeren zouden er actief overgehaald worden om islamitisch te worden. Maar Alfeth weerspreekt dat in Roermond moslims de straat op gaan om zieltjes te winnen. Wel is internet een medium om „snel en in het Nederlands verdieping in het ware woord van de Koran te vinden”, stelt een woordvoerder van de organisatie.
Voorzitter Bouchaib Saadane van de LIR is bekend met de ‘trend’ van islamisering onder autochtone jeugd. Hij wil niet van een grote beweging spreken, maar beaamt dat de groep bekeerlingen de afgelopen jaren sterk is toegenomen.
Lees meer in de krant van zaterdag.
Gepubliceerd op: 29.03.08 06:00, bijgewerkt op: 29.03.08 09:19
hirihiri123
2 april 2008, 18:26
Gezin met 11 kinderen op straat gezet
--------------------------------------------------------------------------------
Een in asielzoekerscentrum Gilze gehuisvest Somalisch echtpaar met elf kinderen dreigt op straat gezet te worden. Het gezin heeft een woning in het Limburgse Nederweert geweigerd en neemt alleen genoegen met een woning in de Randstad, waar de wederzijdse moeders wonen. Het Centraal orgaan Opvang Asielzoekers (COA) doet met succes een beroep op de rechter om het gezin te dwingen asielzoekerscentrum Prinsenbosch in Gilze te verlaten.
Het geschil voor de rechter draaide vooral om de vraag of het COA verplicht is rekening te houden met de woonwensen van asielzoekers. Het beleid is om woonruimte te zoeken binnen een straal van vijftig kilometer van de voorkeurslocatie. Het COA stelt dat het dit beleid niet kan volhouden voor uitzonderlijke gevallen, zoals gezinnen van dertien personen. Daar is de rechter het mee oneens. Maar de rechter heeft wel begrip voor het feit dat het COA er niet in geslaagd is om een woning te vinden in de Randstad,aldus Bndestem.nl.
Het Somalische gezin moet binnen twee weken weg uit Gilze, aldus de rechtbank. "Het gezin heeft zichzelf in de positie gebracht dat het op straat komt te staan."
http://nieuws.marokko.nl/index.php?nav=nieuws&nid=10053
En willen alleen een woning in de Randstad.................
Alweer zo'n kudtsmoes, de "wederzijdse moeders "................en 11 blagen. Tjesusssssssssssss, levert wel veel kinderbijslag op natuurlijk.
Zullen die blagen allemaal verschillende achternamen hebben ?
dewanand
3 april 2008, 12:04
niet helemaal waar. Grootste fout was de naturalisatie van al deze trojanen in Nederland en rest europa.
vraag nu is hoe het verder moet. zie ook mijn boek, "moord op allochtonen" , gepubliceerd op 2 april gedrukt, zie info mijn site.
meerderheid blanken is nu anti allochtoon en ik geef hen groot gelijk.
Nu is zaak om alle problemen zoveel mogelijk vreedzaam en professioneel op te lossen. Leuke hersenkraker voor mij.
zie mijn persbericht.
dewanand
admin
5 april 2008, 00:30
Zeg Dewanand voor al die reclame die jij hier maakt wil ik wel wat geld zien!
Ik ben zoals je weet in dat opzicht een echte Nederlander nlvlag
admin
7 april 2008, 02:44
Nog even terug naar 26 maart j.l. dat is nu bijna twee weken geleden.
Het is rond deze peiling zo stil als het universum en dat voor een historische peiling als deze waar maar liefst 57 procent van de Nederlanders vindt dat het toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis is.
heeft u iemand uit de politiek behalve de PVV hier over gehoord?
Niemand hoor je over deze peiling want men probeerd deze maar zo snel mogelijk te vergeten, alsof dat de Nederlander op andere gedachte zal brengen, nee ook nu word weer het visitekaartje afgegeven dat men totaal geen boodschap heeft aan u en mij,.
admin
10 april 2008, 12:56
AMSTERDAM - Allochtone kinderen zijn oververtegenwoordigd onder de 131.000 criminele kinderen van jonger dan twaalf jaar die ons land telt.
Dit blijkt uit een onderzoek dat vandaag werd gepresenteerd op het congres Misdadigers van Morgen van het Amsterdams Centrum voor Kinderstudies van de Vrije Universiteit.
Harde cijfers ontbreken, maar omdat 60 procent van de veroordeelde jongeren tussen de twaalf en achttien jaar bestaat uit allochtonen, gaan de onderzoekers ervan uit dat ook onder twaalfminners allochtonen met gedragsstoornissen en crimineel gedrag zijn 'oververtegenwoordigd'
Het merendeel van de 131.000 bestaat uit elf- en twaalfjarigen. Vier- tot vijfduizend twaalfminners komen jaarlijks in aanraking met de politie, van wie vijftien procent meer dan één keer
admin
11 april 2008, 00:55
Rapport: Inburgering Amsterdam complete chaos
donderdag 10 april 2008
De inburgering in Amsterdam is 'een bestuurlijk drama', er is sprake van 'complete chaos' en de regie 'ontbreekt volledig'. Dat zijn de vernietigende conclusies van een rapport van de Amsterdamse Adviesraad Diversiteit en Integratie dat volgende week verschijnt.
http://www.elsevier.nl/artimg/200802/Cursus-inburgering.jpg
Niemand weet hoeveel mensen deelnemen aan de inburgeringscursussen in Amsterdam
Voorzitter van de raad (http://amsterdam.nl/gemeente/diensten_bedrijven/adviesraad) Ankie Verlaan zegt in het tv-programma Netwerk (http://www.netwerk.tv/) ‘erg geschrokken’ te zijn. ‘Vorig jaar ging het al mis met de inburgeringscursussen, maar dit jaar werd beterschap beloofd.’
Geen flauw idee
Het lijkt echter weer de verkeerde kant op te gaan. ‘Niemand weet hoeveel mensen er opgeroepen moeten worden voor de cursussen, niemand weet hoeveel er geslaagd zijn. Niemand weet zelfs hoeveel mensen op dit moment een cursus volgen. We weten niks, geen flauw idee,’ aldus Verlaan.
Volgens haar zullen de doelstellingen ook dit jaar niet worden gehaald. ‘Vele duizenden inburgeraars zijn verstrikt geraakt in de bureaucratie. Mensen zitten thuis te wachten terwijl de klassen leegstaan en cursusaanbieders niet weten wie ze moeten benaderen.’
Maatregelen
Minister Ella Vogelaar (http://www.elsevier.nl/biografie/ella_vogelaar) van Integratie (PvdA) gaf de gemeente juist extra geld om orde op zaken te stellen. ‘Ik schrik hier zeker van. Er zijn heel veel mensen die Nederlands moeten leren en als dat niet lukt, is dat erg zorgelijk. Ik ga opnieuw met Amsterdam praten om te kijken welke maatregelen er genomen moeten worden.’
Als de gemeente er niet in slaagt de boel op orde te krijgen, dan overweegt Vogelaar 'ze minder geld te geven dan waar ze op rekenen'.
De gemeente Amsterdam wilde niet reageren in het programma.
Lees ook het Elsevier-commentaar Inburgeringscursussen: geldverslindende illusie (http://www.elsevier.nl/opinie/commentaren/asp/artnr/146889/index.html)
King George
13 augustus 2008, 02:00
woensdag 26 maart 2008
Meer dan de helft van de Nederlanders vindt de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit. De toelating van grote groepen immigranten zien Nederlanders als de grootste vergissing uit de vaderlandse geschiedenis.
http://www.elsevier.nl/artimg/200803/moslims.jpg
Nederlanders vinden de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit
Dat blijkt uit de Geschiedenismonitor, een onderzoek (http://www.volkskrant.nl/binnenland/article519246.ece/Nederlander_heeft_weinig_kaas_gegeten_van_historie ) van het Historisch Nieuwsblad, Andere Tijden en de Volkskrant (http://www.vk.nl/).
Vergissing
Van de 1.069 ondervraagden noemt 56 procent de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit en 57 procent vindt het toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis.
De huidige toestroom van Oost-Europeanen blijft ondertussen toenemen (http://www.elsevier.nl/nieuws/europese_unie/artikel/asp/artnr/192984/zoeken/ja/index.html). Het Centraal Planbureau (CPB) vergeleek de immigratiestroom al met de komst van gastarbeiders in de vorige eeuw. Het CPB waarschuwde (http://www.elsevier.nl/nieuws/economie/artikel/asp/artnr/175921/index.html) ervoor dat Nederland als verzorgingsstaat erg aantrekkelijk is voor laagopgeleide immigranten.
Máxima
De Geschiedenismonitor ging vooral over de kennis van geschiedenis van Nederlanders, waarmee het slecht gesteld is. Voor een test gebaseerd op de historische canon voor het basisonderwijs scoorden de respondenten gemiddeld een 5,2.
Van de respondenten is 66 procent het niet eens met de stelling van prinses Máxima (http://www.elsevier.nl/nieuws/society/artikel/asp/artnr/176090/zoeken/ja/index.html) dat ‘de’ Nederlandse identiteit niet bestaat (http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artikel/asp/artnr/173388/zoeken/ja/index.html).
Gezien te verwachten arbeidsparticipatie geen investering in leveranties van arbeidskrachten, maar helaas in afstorten in bovengemiddelde inactiviteit. In deel van het probleem in plaats van deel van de oplossing. Economisch zeer slecht. Lekker economisch verantwoord ook.nope
King George
13 augustus 2008, 02:06
Ietsje meer de immigranten serieus nemen!
Ietsje meer kijken naar economische wenselijkheid en minder naar asieligheid, zou ik maar zeggen.
En dan zoals in Australië en in Canada.
Immigranten slagen er vaak en burgeren er goed in. Waarom? Omdat ze streng zijn aan de poort. Ze stellen eisen. Aan die van mee kunnen komen op de arbeidsmarkt bijvoorbeeld. Of staat van ondernemerschap. Of kwalificaties. Of andere economische onafhankelijkheid.
Bedelen voor een uitkering wordt gezien als afhankelijkheid en die willen ze daar liever niet. Zelf je handen uit je mouwen kunnen steken en er wat nuttigs mee voor gaan doen wordt op prijs gesteld. Losers worden er dus aan de poort geweerd. Denemarken ligt trouwens nog steeds goed op koers.d+ d+
Camem-bert
18 oktober 2008, 21:40
Immigranten slagen er vaak en burgeren er goed in. Waarom?
Omdat de regeringen daar niet meteen klaarstaan met bakken geld voor elke idioot die zich niet wil aanpassen.
Vreemde kleding, onverzorgt en daardoor geen baan ??
Prima, mag, maar ook geen geld. Geen handje willen
schudden, niet de taal willen leren ? Prima, jouw keus,
mag, maar geen ondersteuning middels bijstand.
papajohnny44
19 oktober 2008, 12:53
Zeg Dewanand voor al die reclame die jij hier maakt wil ik wel wat geld zien!
Ik ben zoals je weet in dat opzicht een echte Nederlander nlvlag
Vindt ik een hele goede opmerking van jou admin,die opmerking wou ik een paar weken terug ook geven,maar dacht bij mezelf ga hier geen kwaad bloed laten vloeien.
Daarmee reageer ik nu op jouw reactie.
Goed idee banana banana
Georges
hirihiri123
6 december 2008, 15:47
Goed integratiebeleid is waandenkbeeld
Politici denken nog altijd dat integratieproblemen zijn op te lossen met 'beleid' van de overheid. Maar de discussie moet juist gaan over het immigratiebeleid
Door Arendo Joustra
Immigranten in de Utrechtse wijk Overvecht
Het wegsturen van Ella Vogelaar dreunt nog flink na in de PvdA. Haar partij blijkt in twee kampen te zijn verdeeld, die elkaar vooral een 'verkeerde toon' over immigranten verwijten.
Zelf bijt de voormalige minister van Wonen, Wijken en Integratie flink van zich af. Opruiende stukken in de krant, de aankondiging van een onthullend boek. Traumadiensten en slachtofferhulp rukken weleens voor minder uit.
Talencursussen
Dat de PvdA zeven jaar na 'Pim Fortuyn' nog steeds niet helemaal goed raad weet met de gevolgen van de grootscheepse immigratie, is verbazingwekkend.
Maar het geldt eigenlijk voor de gehele goegemeente.
Nog steeds heerst het geloof dat de schade die met immigratie nu eenmaal gepaard gaat, te verhelpen is met talencursussen, inburgering en inschikkelijkheid.
Verkeerde been
Terwijl veel immigranten al lang hun eigen weg vinden door te werken en belasting te betalen, gelooft 'Den Haag' nog dat integratie mogelijk is door 'beleid' van de overheid. Alsof een plantje sneller gaat groeien door aan de blaadjes te trekken.
Wellicht valt het politici niet te verwijten, beleid maken is immers hun werk. Maar ze zetten daarmee de samenleving wel op het verkeerde been. Namelijk dat immigratie geen probleem hoeft te zijn 'als je maar een goed integratiebeleid hebt'.
Probleem verergert
Dit waandenkbeeld zorgt ervoor dat de discussie nog steeds voornamelijk over het juiste integratiebeleid gaat en niet over het juiste immigratiebeleid.
Dat zou wel moeten, want er komen zo veel immigranten naar Nederland, dat de groep nieuwkomers, geboren in het buitenland, nog steeds groter is dan de tweede of derde generatie, die wel in Nederland is geboren. Het probleem vermindert niet, maar verergert.
Met 'toon' heeft dat niets te maken, wel met (immigratie)cijfers.
www.elsevier.nl
Al dat geld, miljoenen , misschien wel biljoenen, iets wat wij NIET mogen weten misschien is er ingepompt door ons, en het levert nog steeds niks op..................
De neusen moeten een kant op.
Inkspot
9 februari 2009, 14:12
Ik hoop niet dat dit een dubbele post is ik vond het een aardig stukje proza.
Inburgeringstest voor moslims
Deze inburgeringstest heeft tot doel vast te stellen hoe u tegen het seculiere, democratische Nederland en zijn inwoners aankijkt en wat uw plannen zijn. De laatste jaren lijkt het er op dat u de houding van Nederlanders heeft geïnterpreteerd als zwakheid en domheid.
Daarin kon u zich nog wel eens lelijk vergissen.
Inmiddels hebben Nederlanders kunnen kennismaken met het veel te hoge aantal, vaak opzichtige moskeeën, de islamitische scholen, de hoofddoeken- en sluier- epidemie, zelfs burqa-bacteriebroeinesten, met wat u de “de ware islam” noemt, de verzen in de koran en last but not least uw sharia-wetboek, een van terreur doordrenkt prehistorisch vod dat in ons land en in de EU nooit zal worden geaccepteerd.
Natuurlijk, niet alle moslims zijn onbetrouwbaar. Echter, in Nederland, de EU en de rest van deze wereld is een snelgroeiend aantal moslims actief met een uitermate bloeddorstige agenda, gebaseerd op de koran in casu de Politiek van de Islamitische Baarmoeder, met als doel een wereldkalifaat. Meer details hierover in twee bestsellers van Oriana Fallaci, verderop in deze test. Of het nu door geweld of door manipulatie van regeringen geschiedt, radicale moslims laten de laatste jaren geen middel onbenut om hun waandenkbeelden aan niet-moslims op te dringen.
Hier is geen plaats voor de door imams of wie dan ook geïndoctrineerde terroristen zoals b.v.M.Bouyeri & S.Azzouz. Deze laatste idioot is nu te bekijken zonder balkje: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/samiragroot.jpg <!--[endif]-->
Hier is evenmin plaats voor moslims van het soort Abdallah Mouahbi, PvdA-raadslid te Houten, die na zijn installatie in maart 2006 commentaar leverde op het binnen christelijke gemeentes gebruikelijke ambtsgebed. A.Mouahbi en zijn geestverwanten moeten naar de mening van veel Nederlanders maar meteen hun koffers pakken.
Als u in de laatste 40 jaar van de 20e eeuw >tijdens uw door uw dolgedraaide geslachtshormonen aangedreven voortplantingsdrift< goed heeft opgelet zult u gemerkt hebben, dat niet alleen de Rote Armee Fraktion werd uitgeroeid.
En of u en uw achterban nu wel of niet afstand nemen van de gore slachterspraktijken zoals de moord op Theo van Gogh: al uw bloeddorstige soortgenoten zullen op termijn ook uitgeroeid worden. Het kan dus lang of kort duren: schurkenstaten zoals b.v. Irak en Iran zullen op een dag gezuiverd zijn van fundamentalistisch tuig.
Omdat Nederlanders door velen onder u worden beticht van islamofobie, intolerantie, domheid en chauvinisme >omdat we uw agressieve, “vredelievende” propaganda goed doorhebben< wordt van u verwacht dat u duidelijk en zonder uitvluchten of zelfbeklag alle hierna volgende vragen beantwoordt.
Eerste en belangrijkste vraag: klopt het dat Allah en de profeet Mohammed middels de koran alle moslims hebben verboden te integreren, de taal van het gastland te leren en met “ongelovigen”om te gaan?
Indien ja, wat zoekt u, vergezeld van uw pseudo-religieuze hoofddoek- sluier- niqaab- en burqa-regiment, dan nog op Europees grondgebied?
Vraag twee: waren de zelfmoordenaars van 11-09-01 en 11-03-04 volgens u vrijheidsstrijders of laffe, niets ontziende, zich op de koran beroepende terroristen?
Wat is de betekenis van de volgende verzen uit de koran, zoals: 1:6, 2:65, 2:216, 2:222 en 223, 2:191, 3:28, 3.29, 3:118, 4:34, 4:89, 4:90 en 91, 4:145, 5:17, 5:51 en 52, 5:60, 5:83, 7:166, 8:12, 9:5, 9:29 en 58:14?
De hele wereld is op de hoogte van onthoofdingen, autobommen, verkrachtingen, ontvoeringen en uiteindelijk het vermoorden van onschuldige mannen en vrouwen door leden van het islamitische geloof. Hoe is deze gore slachtersmentaliteit te rijmen met de telkens door u, uw wereldvreemde imams en onaangepaste achterban herhaalde taqiyya-truc “islam is vrede?”
Waarom schreeuwen bijna alle moslims hun keel kapot omtrent de publicatie van een paar hilarische cartoons en eisen ze ook dat onze vrijheid van meningsuiting beperkt moet worden? Omdat twee lijken, een grote kei en een ideologie werden “beledigd?”
De invloed van uw agressieve ideologie wordt beperkt, niet onze vrijheden!
Onthoud: elke (religieuze) fascist die beweert dat onze vrijheid van meningsuiting niet absoluut is en beperkt moet worden, moet naar Irak, Iran of Saudi-Arabië verkassen.
In het westen zullen we nooit accepteren dat onze vrijheid van meningsuiting relatief wordt, omdat zij in een dergelijke situatie niet meer bestaat. http://www.coxandforkum.com/archives/000783.html
Waarom geven alle moslims de Amerikanen de schuld als uw eigen onschuldige geloofsgenoten in b.v. Irak door zich op de koran beroepende, religieuze fascisten met bomaanslagen naar de eeuwigheid worden geblazen?
Die wereldwijde imperialistische terreurpolitiek van u, is die soms gebaseerd op de toespraken van wijlen Joseph Goebbels, de voormalige Duitse minister van propaganda tussen 1933-1945? Want zodra u islam is vrede roept (of op spandoeken kalkt), moeten veel oudere Nederlanders onwillekeurig terugdenken aan een beruchte uitspraak van J.Goebbels, namelijk: “Als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, gaat iedereen het vanzelf als de waarheid beschouwen”.
Politiek correcte Nederlanders kunt u belazeren: alle Nederlanders belazeren is solliciteren naar moeilijkheden.
Om hier uw herhaalde taqiyya-truc op spandoeken en via de (linkse!) media meteen te torpederen: islam betekent onderwerping. Snapt u dat uw stupide, middeleeuwse woestijnideologie van vrouwenhaat en de shariawaanzin absoluut niks te maken heeft met het begrip vrede?
Hoe reageert u op de “janjaweed” in Darfur, Sudan, als moslims onschuldige mannen, vrouwen en kinderen met machetes afslachten, verkrachten, plunderen en onschuldige Afrikanen doden? Is dat volgens u ook vrede of is het fascisme? http://www.hrw.org/campaigns/darfur/
Wilt u in de EU soms ook een kopie van Darfur opstarten? Denkt u nou echt dat we in dit land niet in de gaten hebben waarom bewoners van de Amsterdamse Diamantbuurt door Marokkaans addergebroed uit hun huis werden gepest, dat onze vrouwen door uw onaangepaste addergebroed op straat worden lastiggevallen, voor hoer uitgemaakt of vaak nog erger? Denkt u dat niemand in de gaten heeft waarom dat onaangepaste tuig van b.v. de islamitische scholengemeenschap Ghaldoun(Schere 47, Rotterdam)het schaatsende publiek in De Uithof/Den Haag niet met rust kon laten?
Denkt u werkelijk dat we niet in de gaten hebben wat er in Gouda en Breda aan de gang is? Overal waar uw agressieve soort zich voortplant, ontstaat grote rotzooi!
Pas dus heel goed op uw tellen, iets dat ook geldt voor uw mannelijke nageslacht. Als de Franse minister van Binnenlandse Zaken N.Sarkozy relschoppers en hun familie over de grens kan zetten, gebeurt dat hier ook.
Waarom is het eerder regel dan uitzondering dat moslims de opvoeding van meisjes in casu de middeleeuwse maagdelijkheidscultus tot in het absurde doorvoeren?
Als u de Politiek van de Islamitische Baarmoeder letterlijk neemt en de kinderbijslagwet misbruikt om ons land financieel uit te zuigen, waarom probeert u dan ook nog eens onze samenleving dag in dag uit met de opvoeding van uw mannelijke nageslacht op te zadelen, terwijl u zelf verantwoordelijk bent?
Of ziet u Nederland met zijn oppervlakte van slechts 38.000 vierkante kilometer als een uit zijn krachten gegroeide, multiKULturele kindercrèche? Denkt u dat we hier niet misselijk worden van uw fundamentalistische rotsmoesjes dat uw soort thuis de baas is en de politie buiten de deur de rest maar moet regelen? Denkt u echt dat het bevoegde gezag niet doorheeft dat uw soort bezig is de EU te ontwrichten?
Wat voor uitvluchten kunt u bedenken inzake de schrikbarende belevenissen van een 16-jarig Iraans meisje dat beschuldigd werd van handelingen die niet verenigbaar waren met kuisheid terwijl ze feitelijk een slachtoffer van verkrachting was?
Zij kreeg geen advocaat toegewezen en werd gedwongen zichzelf te verdedigen.
Zij vertelde de rechter dat hij niet de slachtoffers behoorde te straffen, maar de verkrachters. Zij werd publiekelijk opgehangen. Niet voor overspel maar alleen omdat ze volgens de rechter een scherpe tong had.
http://www.iranfocus.com
Waarom eisen u en uw achterban steeds vaker dat er speciale voorzieningen worden getroffen met betrekking tot het dragen van hoofddoeken, sluiers, niqaabs e.d. in ons openbare leven, op scholen, overal in Nederland en wordt dat ook nog eens geëist voor pasfoto’s op paspoort, rijbewijs en identiteitskaart?
Enig idee waarom de Amerikaanse autoriteiten consequent weigeren om visa-aanvragen van o.a. Iraanse hoofddoek- en sluierdragers te honoreren? http://www.usatoday.com/news/nation/2005-09-07-veil-ban_x.htm
Waarom laten moslims hun gezeur >over de weigering van scholen, universiteiten, bedrijven om gebedsruimten in te richten< altijd vergezeld gaan van de taqiyya-truc dat onze scheiding van kerk en staat atheïsme is? Vijf keer per dag bidden?
Doe dat in het vervolg thuis of in de moskee. Bidden tijdens het werk of op school levert niets op en is derhalve niet bevorderlijk voor onze economie!
Waarom herbergt uw van vrouwenhaat doordrenkte ideologie zoveel agressieve waarheidsverdraaiers? Lees hoofdstuk 8 en 22 v/h boek “Hoe nu verder?” en lees deze link ook. http://members.lycos.nl/generaalpardon/pardon0.htm Duidelijk hè?
U wilt dat uw onderdanige, ingepakte dochters met rust worden gelaten? Is goed!
Verstandige mannen trouwen alleen met aantrekkelijke, lekker ruikende vrouwen. Let dus goed op dat uw geile, agressieve zoontjes onze dochters met rust laten. Denk ook niet dat iedereen hier op linkse partijen stemt. Geduld is niet oneindig!
Waarom ziet uw jonge, maar al te vaak criminele mannelijke nageslacht er niets verkeerds in als zij op basis van uw ideologie bijna dagelijks “ongelovigen” aftuigen, beroven, verkrachten en zelfs vermoorden?
Wordt het u onderhand duidelijk dat de strafmaat in die gevallen een directe consequentie is van het aanhangen van uw agressieve, intolerante ideologie?
Als u goed weet dat eerwraak enkel moord met voorbedachte rade is, waarom probeert u dan uw gore slachtersmentaliteit in ons land met de inzet van minderjarigen sluipenderwijs in te voeren, en probeert u ook nog eens om het Openbaar Ministerie voor uw zeer bloeddorstige, quasi-culturele karretje te spannen?
Wanneer stoppen moslims met dat irritante zelfbeklag en “slachtoffertje” spelen?
Deze slechte toneelstukjes horen thuis in b.v. de Gazastrook, Iran en Irak.
Wilt u er rekening mee houden dat echte Nederlanders met u en uw onaangepaste achterban of welke moslimclub dan ook geen debatten aangaan over onze cultuur, rechten, secularisme, omgangsvormen, vrijheden, en verworvenheden?
Hier laten we ons namelijk geen schuldgevoel over “zondig leven” aanpraten.
Toch nog commentaar op onze cultuur en westerse manier van leven?
Gelieve dan heel snel dat Nederlandse paspoort in te leveren en nog veel sneller terug te keren naar de steen waar u onder vandaan gekropen bent. Voor genetisch gemanipuleerde, van vrouwenhaat vergeven moordlustige islamitische imperialisten is deze wereld te klein.
Bent u het ermee eens dat hoofddoeken, sluiers, niqaabs en óók burqa’s absoluut onverenigbaar zijn met onze democratie, overheidsfuncties en omgangsvormen, maw: dat al het overheidspersoneel achter de balie strikte neutraliteit in acht dient
te nemen, dat dat ook geldt voor de gemeenteraad inclusief burgemeester en wethouders, de 1e en 2e Kamer der Staten-Generaal, alle ambtenaren, de bank, de supermarkt, etc?Is het u duidelijk dat veel Nederlanders weten dat uw stupide en lachwekkende modeshow niets met uw ideologie te maken heeft, slechts werd verzonnen en twee doelstellingen heeft, namelijk de zichtbaarheid van de politieke islam in het openbare leven opvoeren en deze wereld islamiseren?
Als bijvoorbeeld de Tunesische president hoofddoeken, sluiers en burqa’s heeft verboden en verordonneert dat het geloof binnenshuis geuit moet worden, waarom probeert u dan toch uw achterlijke, middeleeuwse ideologie plus dito “modeshow” aan het vrije, democratische westen op te dringen?
http://members.lycos.nl/generaalpardon/pardon11.htm
Heeft J.Beerenhout nu uw stupide en lachwekkende modeshow “beledigd?”
http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=24380𿄥
Uit Trouw 8 jan 2003. Correcte titel luidt:
In moslimlanden is niqaab niet gewenst. Schrijver is Ibrahim Faroek.
Lees ook N.Selim’s bijdrage in het boek “Hoe nu verder”, hoofdstuk 8.
Niets is erger dan een hysterische, islamitische vrouw.
Schrijver Hafid Bouazza legt in de volgende link uit waarom dat zo is.
www.geocities.com/mediacontrole/hafidbouazza20092002.html
Elke islamitische hoofddoek, hoe vrijwillig of modieus ook omgeknoopt, zend hetzelfde onmiskenbare signaal uit: ik als moslimvrouw leg mezelf beperkingen op, omdat moslimmannen een probleempje hebben met hun lusthuishouding.
Snapt u, dat uw middeleeuwse vrouwvernederende modeshow absoluut niks te maken heeft met onze Wet op de Gelijke behandeling? Wanneer dringt het tot de arrogante islamitische breinen door dat wat niet gelijk is ook nooit gelijk behandeld kan worden? Wist u, dat uitspraken van de CGB niet bindend zijn?
Alle ingepakte moslima’s die bij elke gelegenheid en zelfs in kranten en op televisie “respect” durven te eisen voor hun verzonnen klederdrachten, worden geadviseerd in het vervolg hun taqiyya-smoesjes in de diverse thuislanden te slijten.
Geef uw mening over de volgende uitspraken.
1)Wie een publieke functie heeft, moet zich niet als uithangbord van zijn geloof profileren. (Paul Scheffer)
2)Een vrouw die zichzelf bedekt vanuit haar liefde voor Allah, legt hiermee niet alleen een verklaring af voor wat ze accepteert, maar ze verklaart er ook mee wat ze afwijst. (anoniem)
3)Het is niet de Nederlandse samenleving die hoofddoekdragende vrouwen apart zet, dat doen die vrouwen zelf. (Naema Tahir)
4)De hoofddoek is de vlag die fundamentalisten op het hoofd van vrouwen planten om het door hun veroverde gebied te markeren. (uitspraak/vrouwelijke Algerijnse minister)
5)Laten we alsjeblieft inzien dat mensen die het dragen van hoofddoeken prediken als recht, de ongelijkheid tussen man en vrouw prediken.
Zij zijn de huidige variant op NSBers.
We kunnen ze nu nog herkennen: noteer de namen. (Ebru Umar)
6)Een moslimvrouw die de hoofddoek draagt, draagt de vlag van de islam.
Het is de hoofddoek die de maat aangeeft voor het verschil tussen de islam en het westen. De moslimvrouw zegt openlijk dat de westerse beschaving onaanvaardbaar voor haar is, dat ze een ziekte is, een pest voor de mensheid, en dat alleen de islam de mens waardigheid kan geven. (Kalim Siddiqui, oprichter/Brits moslimparlement)
De uitspraak van K.Siddiqui is het keiharde bewijs:de hoofddoek heeft niets met de islam te maken en is derhalve het nieuwe hakenkruis van de 21e eeuw.
7)Ook voor orthodoxen is volop ruimte in Nederland, zolang ze maar niks dicteren. Ze moeten zich neerleggen bij hoe wij hier met elkaar omgaan.
Het is kiezen of vertrekken. Een ieder die meent dat hij het woord van god of zijn religieuze goeroe kan verheffen tot een allesordenend mechanisme, die kan maar beter zijn heil elders in de wereld zoeken. Dat is hier niet aan de orde.
(Ahmed Aboutaleb, wethouder te Amsterdam, Telegraaf van 13 nov 2004)
8)We horen nogal eens dat hoofddoekdragers niet onderdrukt zijn, dat zij zelf kiezen voor deze hoofdbedekking. Waarom zien we dan in Amsterdam zelfs kleuters al met zo’n doek om? Hebben die daar zelf voor gekozen?
(Uit: Op zoek naar wat ons bindt, Ayaan Hirsi Ali, 2003)
9)Steeds meer Nederlandse vrouwen worden door sexueel gefrustreerde moslims voor hoer uitgemaakt, omdat ze geen hoofddoek of sluier dragen. Hoezo, geen hoofddoek of sluier? Hebben die Nederlandse vrouwen soms schaamhaar op hun hoofd, of hoe zit dat? (uit discussie op straat)
10)De mens is een product van de evolutie, godsdienst een product van de mens. Geen discussie over mogelijk.Geloof het of geloof het niet.
11)Als het bestaan van Allah zonder bewijs voor waar aangenomen kan worden, kan het evengoed zonder bewijs weerlegd worden.
12)Whenever there is an assassination or another atrocity, we should proceed to the closest mosque and execute five of the first muslims we encounter. After all, this is a “holy war” and although such a procedure is not fair or just, it might end the horror.
(Brief van een lezer in de Tucson Citizen, Arizona, USA, juni 2005, naar aanleiding van het door de oorlog in Irak gesneuvelde aantal Amerikaanse soldaten)
13)De toon maakt voor fundamentalisten geen verschil, omdat we allemaal op hun dodenlijst staan.(Ayaan Hirsi Ali op 18 jan 2005, na haar terugkeer in de 2e Kamer)
14)Meningen van Nederlanders heten racisme, die van moslims vrijheid van godsdienst. (anoniem)
Het volgende is van ondergeschikt belang, maar wordt toch onder uw aandacht gebracht. Een niet onaanzienlijk percentage moslims beweert het volgende:
In Nederland is de islam niet gelijk aan ieder ander geloof, maar het enige heersende geloof. Volgens voornoemd percentage moslims zou de koran in Nederland de hoogste macht moeten vertegenwoordigen en zou de islam het enige geaccepteerde geloof in de wereld moeten zijn. Denkt u dat nu echt?
De koran de hoogste macht in Nederland? De islam het enige ware geloof in de wereld? Denkt u nu echt dat iedere zichzelf respecterende, realistische wereldburger deze propaganda accepteert? Houdt u er maar rekening mee dat uw taqiyya-smoesjes -met betrekking tot zaken en personen die niet bestaan- alleen door gekken worden geslikt.
Uit een Britse peiling onder moslims kwam aan het licht dat een meerderheid voorstander is van de invoering van de sharia. Bent u ook voorstander van invoering van dat voorwereldlijke slachtershandboek? http://www.thisislondon.co.uk/news/articles/15019859?source=Evening%20Standaard
Bent u het eens met de uitspraak van de Turkse premier R.T.Erdogan dat democratie te vergelijken is met een bus waar je uit kunt stappen als je het einddoel hebt bereikt? Denk erom: hier houden we Turks uitschot >dat opdracht geeft om vrouwen tijdens een demonstratie in elkaar te slaan, schrijvers vervolgt, christenen het leven onmogelijk maakt, Cyprus niet erkent en zeurt over een paar hilarische cartoons die twee lijken, een grote kei en een vrouwvijandige ideologie “beledigd” zouden hebben<het liefst definitief buiten de EU!
Bent u het met Ayaan Hirsi Ali eens dat de zuivere islam zoals die door fundamentalisten wordt beleden, levensgevaarlijk is?
In EU-landen zoals b.v.Duitsland, Luxemburg, Estland, Letland, Litauen, bestaan geen moslimpartijen. Waarom wilt u dat in Nederland dan wel forceren? Om ons op termijn langs zgn “islamitisch-democratische” weg uw gore sharia door de strot te kunnen persen?
Democratie & islam: twee zaken die net zo onverenigbaar zijn als de paus en het condoom.
Bent u het met miljoenen niet-moslims eens dat het in de 21e eeuw hoog tijd wordt voor zelfreiniging binnen die islam van u, maw: dat het zwart op wit aansporen van alle moslims tot moord op joden, christenen, niet-moslims, homo’s, afvalligen en ongelovigen terstond uit die koran van u geschrapt dient te worden?
En dat niet alleen dát uit die koran van u geschrapt dient te worden?
Bent u het met miljoenen niet-moslims, christenen en joden eens…
Dat er ook een snel einde dient te komen aan de ronduit schandalige behandeling van vrouwen binnen die ideologie van u,
Dat vrouwen geen broedmachines zijn die u denkt te kunnen volpompen wanneer het u uitkomt,
Dat u in de 21e eeuw eindelijk eens gaat leren dat vrouwen, zelfs als zij ongesteld zijn, niet onrein zijn,
Dat vrouwen geen huisdieren, minderwaardige wezens of wegwerpartikelen zijn waarmee u denkt te kunnen doen en laten zoals het u goeddunkt,
Dat u en uw onaangepaste achterban als zijnde mentaal gestoord worden beschouwd indien u uw vrouwen dagelijks dwingt gekleed te gaan als zwarte krassende kraaien op dodenakkers,
Dat de door velen onder u geroemde citaten van wijlen ayatollah Khomeini en uw middeleeuwse schaamtecultuur in de vuilcontainer thuishoren,
Dat u en uw van misplaatste eer bezeten achterban in de 21e eeuw eindelijk eens moeten stoppen met de kwalijke uithuwelijkings- en eerwraakpraktijken?
Ziet u Nederland en de EU nog altijd als dat “makkelijke pakje boter?” Kijk maar uit!
In de EU en de rest van de wereld zouden gezagsdragers wel eens kunnen besluiten om het Thaise medicijn tegen fundamentalisme toe te passen, want geduld raakt op. Snelwerkend medicijn overigens, en bovendien zonder bijwerkingen.
De Thaise politie schoot destijds alle fundamentalisten zonder pardon dood.
Ali Sina, webhost van http://www.faithfreedom.org ,heeft niet alleen gewaarschuwd dat gematigde moslims niet bestaan, maar hij zei ook: Ik zal telkens weer bewijzen dat Mohammed geen profeet was maar een succesvolle sekteleider, geen haar beter dan Jim Jones of David Koresh en nog veel wreder dan Adolf Hitler.
Alweer beledigd, stakkers? Lees de uitleg over belediging, later in deze test!
Waarom worden vrouwen binnen uw ideologie als “akkers” met onbeperkte beschikbaarheid beschouwd?
Waarom probeert u de halve wereld wijs te maken dat er slechts één islam bestaat, dat de koran universeel is en op ieder mens van toepassing is?
Denkt u echt dat Braziliaanse indianen, Eskimo’s en Australische Aboriginals op uw “universele koran” zitten te wachten?
Gelooft u echt dat uw soort erin zal slagen om b.v. J.P.Balkenende, G.Zalm, Beatrix, Geert Wilders, Rita Verdonk en George W. Bush uw woestijngeloof op te dringen?
Bent u het met Allah eens dat je als moslim beter geen vrienden kan zijn met joden en christenen?
Denkt u dat de dag des oordeels zal aanbreken als alle joden overal ter wereld ter dood zijn gebracht, zoals zwart op wit in die koran van u te lezen valt?
Gelooft u echt dat de joden na twee keer in de vorige eeuw de Arabieren verslagen te hebben, zich in de 21e eeuw door die Iraanse fascist Ahmadinedjad of wie dan ook in het Midden-Oosten zouden laten verrassen?
Blijft u na alle gefundeerde kritiek nog steeds van mening dat de koran geen fascistoïde trekken vertoont?
Gelooft u werkelijk dat Satan in de neusholte verblijft en over wiens neusholte gaat het hier eigenlijk?
Speelt u wel eens een potje schaak? Zelfs als u weet dat Mohammed dit veroordeelde?
Denkt u werkelijk dat uw ogen uit hun kassen vallen als u bidt met uw gezicht naar de hemel?
Waar haalt Mohammed de baarlijke nonsens vandaan dat moslims biologisch anders in elkaar zitten dan niet-moslims en wat zijn precies de verschillen?
Wanneer houden alle praktiserende moslims ermee op om de westerse wereld hun achterlijke, middeleeuwse schaamtecultuur op te dringen?
Vindt u ook dat iemand die zich sexueel aangetrokken voelt tot een kind van 9 een pedofiel is?
Waarom kunnen uw Saudi-Arabische geloofsgenoten christenen niet met rust laten?
Wat is dat voor waanzin dat Iraanse vrouwen de doodstraf krijgen als zij de verplichte sluier niet dragen?
Veel moslims zijn in het bezit zijn van een paspoort, rijbewijs of ID-kaart, maw: wie heeft dan de waanzin verzonnen dat levende personen binnen uw ideologie niet afgebeeld mogen worden? Hypocriet, of de zoveelste taqiyya-truc?
U wilt zo graag het leven van de profeet kopiëren? Dan uw rijbewijs inleveren.
De kameel is hier de enige, voor de hand liggende oplossing. Alleen in de woestijn mee rondscheuren svp: hier houden we de straten graag schoon!
Gelooft u werkelijk dat de zon ondergaat in troebel water en heeft u dat al eens gecontroleerd?
Bent u het met Allah eens dat niet-moslims gestraft dienen te worden, zowel op aarde als in het hiernamaals?
Denkt u nu echt dat men in de westerse wereld niet snapt wat “dhimmi” en “taqiyya” betekenen?
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=188 http://ismaili.net/histoire/history04/history405.html http://www.whataretheysaying.org/archives/001336.html
http://www.ci-ce-ct.com/Feature%20articles/02-12-2002.asp
Geen andere talen dan de eigen taal geleerd? Zoek maar een vertaler op.
Waarom heeft het overgrote percentage moslims in de wereld geen grijntje gevoel voor humor, uiterst lange tenen en absoluut geen zelfkritiek? Bent u soms sjagrijnig geboren? Onthoud: benauwd leven betekent benauwd doodgaan, paradijs of niet.
Klopt het dat uw eisen inzake gescheiden zwembaden, vrouwelijke artsen ten behoeve van het leger hoofddoek- sluier en burqadragers enkel ontsproten zijn aan het brein van een stel geestelijk gestoorde imams, niet in de koran te vinden zijn en alleen maar hersenspinsels kunnen zijn op basis van het fenomeen taqiyya?
Wie wilt u hier nu eigenlijk een rad voor de ogen draaien?
De Vierde Wereldoorlog van Peter Siebelt al eens gelezen?
Hoe wilt u dat hier en in de EU over u gedacht wordt als u vijf keer per dag(en wellicht zelfs op het werk) ter ere van een grote kei, een niet-bestaande maangod en zijn Feldwebel plus vrouwvijandige ideologie uw kont in de lucht steekt?
Denkt u nu echt dat u met die lachwekkende vertoning een bijdrage aan de economie levert? Wanneer gaat u zich in de 21e eeuw eens volwassen gedragen?
http://www.patrick.fm/nieuws/images/religious_truths.jpg
Gelooft u echt dat Nederlanders niet snappen dat symbolen van islamitisch fascisme zoals hoofddoeken, sluiers, niqaabs, burqa’s, djellaba’s, islamitische scholen en moskeeën niets te maken hebben met de islam, nog veel minder met de in onze Grondwet vastgelegde vrijheid van godsdienst, onderwijs en meningsuiting en dat voornoemde symbolen enkel bedoeld zijn om de zichtbaarheid van de islam in het openbaar op te voeren? Zie pag. 51 t/m 63 van het Het land van Theo van Gogh.
Denkt u echt dat we hier allemaal getikt zijn en dat we hier niet doorhebben waarom u en uw onaangepaste achterban continu proberen om westerse rechtssystemen te testen, onze rechten uit te hollen en deze in uw eigen voordeel te verdraaien?
Geduld is niet oneindig: ga rustig door met het op de proef stellen ervan!
Waarom heeft de Iraanse schrijfster Chahdortt Djavann “Weg met de sluier” geschreven? Waarom werden De Woede en de Trots & De Kracht van de Rede door Oriana Fallaci geschreven? Denkt u dat niemand in de EU snapt wat de Politiek van de Islamitische Baarmoeder betekent? Heeft u nu nog niet in de gaten dat we hier kotsmisselijk worden om jaar in, jaar uit tegen al uw als…
zwarte krassende kraaien op dodenakkers
vermomde, onappetijtelijke zoontjesfabrieken te moeten aankijken?
De Zoontjesfabriek en De Maagdenkooi van Ayaan Hirsi Ali al eens gelezen?
Onderschrijft u de conclusie van Nahed Selim dat islamitische scholen de segregatie in de hand werken? http://femistyle.be/nl/portretten/nahed_selim.shtml
Waarom probeert u ons steeds uw taqiyya-truc op te dringen dat er grote behoefte is aan islamitische scholen? Denkt u echt dat niemand ziet hoe u uw gesubsidieerde, misselijkmakende, van sektarisme doordrenkte politiek van vrouwenhaat
in Nederland en de EU gestalte wilt geven?
Wist u, dat religie –dus óók uw ideologie- enkel bestaat in het brein van zeer labiele personen en strikt juridisch geredeneerd niet beledigd, gelasterd of gekwetst kan worden, dat alle niet-bestaande zaken en/of personen nooit beledigd, gelasterd of gekwetst kunnen worden, apologiewet of niet?
Waarom zult u alle door u en door wie dan ook binnen uw onaangepaste achterban aangespannen procedures inzake “belediging, kwetsen of lasteren” van koran, islam, profeet Mohammed, Allah, altijd verliezen?
Omdat de “beledigde” partijen, zijnde in uw geval Allah en zijn Feldwebel Mohammed, tig eeuwen geleden tot stof zijn vergaan (als ze ooit geleefd hebben!) en dus nooit als getuige kunnen worden gehoord, er kan nimmer gevraagd worden of zij zich werkelijk beledigd voelen door b.v.de publicatie van ongeacht welke hilarische cartoons of door uitlatingen of opmerkingen van wie dan ook!
Moslims die in procedures zoals voornoemd de “gekwetste vertegenwoordigers” van Allah spelen, hebben niets van het Nederlandse rechtssysteem begrepen.
Beleven we het nog dat u het vorenstaande onder uw genetisch gemanipuleerde, intolerante islamitische schedeldak kunt krijgen?
Zo nee, maak een afspraak met een psychiater of ga zelf leren tekenen.
http://photos1.blogger.com/blogger/5793/2268/1600/freedom.0.png
http://www.spaink.net/parool/19940207.html
F.Rose, redacteur van Jyllands-Posten zei er dit over: Als voormalig correspondent in de Sovjet-Unie stoor ik mij snel aan de roep om censuur wegens belediging. Dat is een geliefd trucje van totalitaire bewegingen: plak iedere kritiek of oproep tot debat het etiket “belediging” op en straf de beledigers.
Onderschrijft u de conclusie van de Franse feministe Fadéla Amara dat het overgrote percentage moslima’s lid is van fundamentalistische groeperingen, dat deze moslima’s enkel op basis van groen-fascistische motieven de hoofddoek als vaandel dragen en derhalve West-Europa zo snel mogelijk islamitisch willen maken?
Onderschrijft u de conclusie van Fadéla Amara dat feminisme en hoofddoeken niks met elkaar te maken hebben en dat de hoofddoek het islamitische symbool is van onderdrukking van de vrouw door de man?
(Info bij redactie van het NOS Journaal met verwijzing naar de reportage van correspondente Saskia Dekkers,10 dec 2004, Faxnr 035-6218870)
Waarom probeert u alle Nederlanders uw taqiyya-trucs in de maag te splitsen dat men binnen uw middeleeuwse cultuur vrouwen niet de hand mag schudden en dat dat fundamentalistische smoesje ook nog in de koran staat?
Al eens rekening gehouden met het feit dat steeds meer Nederlanders weigeren om de openlijk met het islamitisch fundamentalisme sympathiserende en derhalve onbetrouwbare moslims de hand te schudden?
Waarom gedragen Turken en Marokkanen zich hier orthodoxer dan in de landen van herkomst? Wel eens gehoord van de onjuiste interpretatie van ons begrip tolerantie? Gelooft u echt dat we hier alles door de vingers zien?
Tolerantie in Nederland is niets anders is dan dat er duidelijke grenzen worden gesteld aan hetgeen wel of niet getolereerd wordt.
Een paar voorbeelden.
Hier tolereren we niet dat op iedere straathoek een moskee uit de grond wordt gestampt!
Hier tolereren we niet dat u niet-moslims dwingt te leven zoals uw profeet dat deed!
Hier tolereren we geen misbruik van medische zorg!
Hier tolereren we geen beschimping of mishandeling van joden, homo’s, vrouwen en ongelovigen!
Hier tolereren we niet dat u ons op subtiele wijze dwingt Arabisch en Turks te leren: u zit hier in Nederland, punt.
Hier gaan we de werkwijze van de Franse minister van Binnenlandse Zaken N.Sarkozy toepassen als u en uw onaangepaste achterban onze grenzen van tolerantie blijven oprekken!
Beleven we het nog dat u en uw onaangepaste achterban gaan leren wat de woorden racisme en discriminatie werkelijk betekenen, alvorens klachten in te dienen?
Met wie we wel of niet omgaan moet u heel snel gaan leren!
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=422
En waarom de godsdienstvrijheid van alle religieuze fascisten beperkt moet worden en die zelfs onze vrijheden willen beperken, kunt u nu ook lezen.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=477
Welkom in Nederland. Hier spreken we Nederlands. Nederland is een vrij land.
Net zo goed als de Marokkaanse en Turkse overheid van de eventuele immigranten verwachten dat ze het Arabisch of Turks onder de knie krijgen, verwacht de Nederlandse overheid van u en uw aanhang dat u het Nederlands onder de knie krijgt.
Nederlanders zijn echt niet van plan Arabisch of Turks te leren, snapt u dat?
In dit land maken we grappen over alle denkbare onderwerpen, over iedereen, of u dat nou leuk vindt of niet!
In dit land zeggen we wat we denken, over iedereen, we schrijven dat ook op, of u dat nou leuk vindt of niet!
In dit land en in de rest van de wereld worden cartoons gemaakt over ieder denkbaar onderwerp, over iedereen, of u dat nou leuk vindt of niet.
In dit land roepen we elkaar zonder omwegen tot de orde, u en uw achterban ook, of u dat nou leuk vindt of niet!
Of bent u vergeten waarom de rechter de slachter van Theo van Gogh voor eens en voor altijd tot de orde heeft geroepen?
Als u en uw achterban proberen om onze samenleving te ontwrichten, zult u keihard tot de orde worden geroepen, zelfbeklag of geen zelfbeklag!
In Nederland is het recht van vrije meningsuiting het belangrijkste recht.
Daar moet iedereen met zijn vieze tengels van afblijven en dat geldt dus ook voor figuren die nooit geleerd hebben wat dat recht betekent.
Nederlanders –en de nieuwe NSB-ers uitgezonderd- zijn niet van plan zich door uw soort te laten bekeren en vijf keer per dag hun kont in de lucht te steken ter ere van een vrouwvijandige ideologie, een grote kei en twee lijken.
Als u hier wat wilt bereiken kan dat alleen door gewoon te doen, de handen uit de mouwen te steken, niet te zeuren en loyaal te zijn.
Hier werken we hard om onze economie draaiende te houden, drinken af en toe een pilsje en we houden onze familie en vrienden in ere.
Echter, degenen die zonder iets bereikt of gepresteerd te hebben al beginnen te zeuren over respect kunnen maar beter snel hun koffers pakken!
Alhoewel de overgrote religieuze meerderheid christelijk is, zijn we tolerant ten opzichte van alle rassen en religies. U mag uw ideologie hier belijden, in het openbaar zijn we daar beslist niet van gediend.
De in onze Grondwet verankerde vrijheid van godsdienst betekent dus niet
dat u als moslim het recht hebt niet-moslims uw ideologie op te dringen.
Onze vrijheid van godsdienst betekent evenmin dat u maar kunt blijven eisen dat er meer moskeeën en islamitische scholen worden gebouwd, dat uw hoofddoeken, niqaabs, sluiers en burqa’s overal moeten worden toegelaten, dat is namelijk misbruik maken van deze vrijheid.
U kunt passende tegenmaatregelen tegemoet zien indien u uw ideologie op welke wijze dan ook aan andersdenkenden en “ongelovigen” blijft opdringen!
U mag blijven zolang u onze burgers, rechten, wetten, cultuur, omgangsvormen en bovenal onze seculiere democratie respecteert.
Onthoud dat respect verdiend moet worden en niet gegeven kan worden zoals vaak ten onrechte door velen onder u en uw onaangepaste achterban wordt verondersteld. Respect is namelijk geen product dat in marktkramen te vinden is.
Gebleken is dat respect alleen maar wordt verlangd door figuren die het niet verdienen, de betekenis van het woord niet snappen, figuren die zich maar al te vaak binnen uw middeleeuwse schaamtecultuur ophouden.
Reken erop dat we ons door niemand de kaas van het brood laten eten.
Reken erop dat we op gepaste wijze zullen (laten!) optreden tegen de onderhand aanhoudende provocaties en beledigingen, zoals respectievelijk hoer en ongelovige honden(of varkens) aan het adres van autochtone, niet-moslimvrouwen en mannen met Nederlandse voorouders.
Reken erop dat we ons zeker niet zullen laten wegjagen door uw van laffe streken streken doordrenkte, puberale, meestal voorhuid- en hersenloze nageslacht!
Vergeet niet dat het niet onze verantwoordelijkheid is dat wij ons nooit aan uw cultuur zullen aanpassen.
Het is uw verantwoordelijkheid dat u zich aan de onze aanpast.
U woont in ons huis, dus eerbiedig dan ook onze huisregels!
Wees er goed van doordrongen dat we alles in het werk zullen stellen om onze cultuur, taal, rechten, omgangsvormen, verworvenheden en secularisme te handhaven. Adolf Hitler, Benito Mussolini en de Japanse keizer Hirohito probeerden tussen 1933-1945 hun fascistische waandenkbeelden aan de wereld op te dringen, met de niet alleen bij u overbekende afloop.
Indien u in de 21e eeuw met soortgelijke plannen rondloopt en probeert uw vrouwvijandige, fundamentalistische en fascistische gedachtegoed aan ons en de rest van de wereld op te dringen, valt niet moeilijk te raden wat de consequenties zullen zijn. Zoals u weet hebben we in mei 1945 met hulp van het Amerikaanse, Engelse, Canadese en Poolse leger en het Nationale Verzet Hitler’s fascistenbende verslagen en over de grens getrapt.
We zijn niet te beroerd om onze kennis en ervaring van 40-45 in de 21e eeuw zonodig met internationale assistentie en superieure techniek opnieuw in praktijk te brengen, te beginnen met het oprollen van huiskamermoskeeën.
Of denkt u nog steeds dat Nederlanders niets in de gaten hebben als al die zgn Marokkaanse en Turkse “buurtvaders” bij de steeds vaker voorkomende, allochtone ongeregeldheden alleen voor de show hun uitgestreken smoelen laten zien en die
zich veel liever in koffiehuizen door de diverse satelliet-imams laten opruien?
Sedert de aanslagen van 11-09-01, 11-03-04, 2-11-04, 7-07-05 en 1-09-05 is gebleken dat niemand binnen uw middeleeuwse cultuur te hoop loopt tegen deze laffe, zich op uw “heilige” koran beroepende zelfmoordenaars.
Of denkt u soms vaak in stilte: “Prima dat alle ongelovige honden en hoeren eens een lesje krijgen”. Vergeten dat de rollen ook omgedraaid kunnen worden?
Val Nederlanders ook nooit lastig met uw taqiyya-truc “islam is vrede” en dat b.v. hoofddoeken, sluiers, burqa’s volgens de koran verplicht zouden zijn.
Uw door domme moslima’s verspreide sprookje >dat iedere millimeter islamitisch vrouwenvlees bedekt en onherkenbaar moet zijn< en bedoeld is om niet-moslims een rad voor de ogen te draaien, is niet meer dan een doortrapt taqiyya-sprookje.
Onthoud: waar islamitisch textiel zit, kunnen onmogelijk hersenen zitten.
De theoloog Mohamed Ajouaou deed daar in Trouw van 22 okt 2005 nog een schepje bovenop met zijn artikel “In de koran staat het dus niet”. Zeer helder schreef Ajouaou dat de hoofddoek als voorschrift in de koran niet langer kan worden volgehouden en slechts een product is van geconditioneerde angst.
Eindconclusie: uw stupide “textielwinkel” is gewoon verzonnen!
Het wordt u ook hier nogmaals ingepeperd: islam betekent onderwerping.
U kunt er vergif op innemen dat we in Nederland en de rest van de EU sedert 1940-1945 de buik meer dan vol hebben om aan welke bloeddorstige, fascistische machtswellustelingen dan ook onderworpen te moeten zijn.
Vergewist u zich ervan dat iedereen binnen uw middeleeuwse schaamtecultuur van het voorafgaande op de hoogte wordt gebracht.
Nalaten ervan is geheel voor eigen rekening en verantwoording!
Niet alleen weet u heel goed dat Mohammed heeft verklaard dat moslims goede burgers dienen te zijn van welke samenleving dan ook, dat zij zich dienen aan te passen, dat de wetten en rechten van niet-islamitische landen erkend en gerespecteerd dienen te worden, dat staat namelijk óók in die koran van u.Ook staat er duidelijk in dat je je niet bewust mag afzetten tegen de samenleving waarin je je begeeft, maar je juist actief moet opstellen en loyaal dient te zijn jegens de staat.
Wat weegt voor u en uw achterban zwaarder: het bevel van Mohammed uit de buurt van “ongelovigen” te blijven, hun taal niet te leren en niet te integreren of de tegengestelde situatie? Ook hier geldt: kiezen of vertrekken.
Nepmoslims die de Nederlandse samenleving en wetgeving ondermijnen en daarbij beweren orthodox te zijn, hebben de koran niet goed gelezen.
Moslims die een eigen interpretatie aan de islamitische leer geven zijn hier en in de rest van de EU net zo welkom als een drol in een pas gereinigd zwembad.
Sterker: die koran van u had op basis van zijn uiterst vrouwvijandige karakter en de duidelijke aansporing tot moord op joden, christenen,niet-moslims, homo’s, afvalligen en ongelovigen allang op de lijst van verboden boeken moeten staan, precies zoals dat met Hitler’s "Mein Kampf" het geval is.
Niemand heeft iets in de gaten, denkt u? Is aanpassen, wetten en rechten van niet-islamitische landen respecteren voor u niet meer aan de orde zodra u denkt numeriek de baas te zijn? Integratie kan evengoed geveinsd worden, of gelooft
u dat de autoriteiten met die mogelijkheid geen rekening hebben gehouden?
Onthoud: in dit land van klompen en kaas blijven de blanken altijd de baas. Indien u en uw achterban weloverwogen en doelbewust rotzooi trappen met de bedoeling onze samenleving te ontwrichten, kunt u op harde tegenacties
rekenen!
Natuurlijk kunt u proberen om de westerse wereld (met geweld) aan uw middeleeuwse woestijnideologie te onderwerpen.
Bedenk, dat hetgeen in Thailand werd toegepast, overal kan worden toegepast.
En als u ook nog steeds pocht over 72 maagden die na de daad weer maagd worden inclusief dat zgn paradijs van u: ze bestaan niet, net zomin als dat uw zgn Allah en zijn Feldwebel Mohammed bestaan! Het zijn enkel hersenspinsels van uw eigen mentaal gestoorde, door salafistische Arabieren gesubsidieerde imams.
Realiseert u zich nu dat u tegenover het Nederlandse volk en het vrije westen verplicht bent alle hierboven beschreven cq in de links vermelde misstanden en waanzin binnen de islam publiekelijk en met kracht dient af te wijzen, deze te bestrijden, in het openbaar, iedere dag opnieuw?
Heeft u na lezing van het voorafgaande goed begrepen dat u verplicht bent ieder teken van radicalisme en terrorisme binnen uw eigen achterban aan het bevoegde gezag te melden?
U en uw achterban zijn er te allen tijde verantwoordelijk voor dat Nederland en het vrije westen niet worden opgezadeld met ongewenste situaties.
Verantwoording weigeren betekent: alle consequenties te aanvaarden.
Niet conformeren aan ons land en omgangsvormen betekent: koffers pakken.
Slotmededelingen: verkeer niet in de veronderstelling dat u in de komende jaren met een bepaalde vorm van gericht stemgedrag ofwel besluitvorming op welk niveau dan ook respect kunt afdwingen en dat uw (ondemocratische, fundamentalistische) eisen wel even zullen worden ingewilligd,integendeel.
Tip: er lopen genoeg Nederlanders rond die niet in Sinterklaas geloven. Denkt u dat er in dit land ook maar één Nederlander rondloopt die moslims gaat afslachten omdat zij niet in Sinterklaas geloven?
Antwoorden uitsluitend te sturen naar uw imam, lokale gemeentebestuur of onze volksvertegenwoordigers, te bereiken via Postbus 20018 2500EA Den Haag.
Feiten met racisme verwarren is ook taqiyya, dat is u nu wel duidelijk, hè?
Geplukt van het net
Droppy
10 februari 2009, 00:28
Beste mensen,
Dit moet me toch even van het hart hoor. Ik draag Wilders en de PVV een warm hart toe en ik kan me vinden in het overgrote deel van de standpunten van de PVV. Ik vind dat de Nederlanders meer kennis zouden moeten opdoen over de islam en veel kritischer zouden moeten zijn tegenover deze "religie" en zijn nare bijverschijselen.
Ik ben het ook met jullie eens dat het immigratiebeleid grondig onder de loep genomen moet worden en ik vind dat er het liefst zo snel mogelijk een immigratiestop uit islamitische landen moet komen.
Maar ik heb grote moeite met de manier waarop hier over mensen! wordt gesproken. "naturalisatie van trojanen"? Sorry hoor, maar ik vind dit veel te ver gaan. Énige nuancering vind ik wel op zijn plek. En als PVV zou ik niet geassocieerd willen worden met een site als Dewanand. Met alle respect, maar dit is mijn mening.
Droppy
10 februari 2009, 00:40
Als ik hier vele berichten van jullie lees, dan doet mijn hart - als PVV-fan - zeer als ik denk aan de vele kinderen die ik in het onderwijs heb leren kennen en die van oorsprong uit landen als Afghanistan en Irak afkomstig zijn. Jonge mensen, die keihard hebben geknokt om de taal perfect te leren beheersen, een havo of een vwo diploma hebben behaald en op een hele goede manier aan de toekomst van Nederland meebouwen.
Deze mensen, met name zeer intelligente meiden trouwens, moeten al keihard opboksen tegen hun eigen landgenoten en geloofsgenoten die hun aanspreken op het feit dat zij bijvoorbeeld geen hoofddoek dragen of niet meedoen aan de ramadan. (om maar wat voorbeelden te noemen). Menigmaal heb ik die meiden aangehoord waarbij ze hun angst vertelden voor de felheid en de radicaliteit van de moslims die hen zo fel bestreden.
Tot nog toe ben ik tot de conclusie gekomen dat de PVV juist deze mensen mede ondersteunt, door de kritische houding naar het fenomeen "religie". Maar vele bijdragen op dit forum geven mij een ander beeld hierover.
Kan iemand mij vertellen wat de exacte relatie is tussen de PVV en dit forum? Moet ik dit forum zien als een behorend tot de PVV? Want het komt niet overeen met het beeld dat ik heb van de PVV.
FvdV
10 februari 2009, 00:54
Beste mensen,
Dit moet me toch even van het hart hoor. Ik draag Wilders en de PVV een warm hart toe en ik kan me vinden in het overgrote deel van de standpunten van de PVV. Ik vind dat de Nederlanders meer kennis zouden moeten opdoen over de islam en veel kritischer zouden moeten zijn tegenover deze "religie" en zijn nare bijverschijselen.
Ik ben het ook met jullie eens dat het immigratiebeleid grondig onder de loep genomen moet worden en ik vind dat er het liefst zo snel mogelijk een immigratiestop uit islamitische landen moet komen.
Maar ik heb grote moeite met de manier waarop hier over mensen! wordt gesproken. "naturalisatie van trojanen"? Sorry hoor, maar ik vind dit veel te ver gaan. Énige nuancering vind ik wel op zijn plek. En als PVV zou ik niet geassocieerd willen worden met een site als Dewanand. Met alle respect, maar dit is mijn mening.
Dewanand hangt graag de extremist uit die hij zelf veroordeeld, echt 100% serieus neemt niemand hem daar staat wel tegenover dat hij ook zijn zegje mag doen hier of ik of andere het nu met hem eens zijn of niet.
FvdV
10 februari 2009, 01:03
Als ik hier vele berichten van jullie lees, dan doet mijn hart - als PVV-fan - zeer als ik denk aan de vele kinderen die ik in het onderwijs heb leren kennen en die van oorsprong uit landen als Afghanistan en Irak afkomstig zijn. Jonge mensen, die keihard hebben geknokt om de taal perfect te leren beheersen, een havo of een vwo diploma hebben behaald en op een hele goede manier aan de toekomst van Nederland meebouwen.
Deze mensen, met name zeer intelligente meiden trouwens, moeten al keihard opboksen tegen hun eigen landgenoten en geloofsgenoten die hun aanspreken op het feit dat zij bijvoorbeeld geen hoofddoek dragen of niet meedoen aan de ramadan. (om maar wat voorbeelden te noemen). Menigmaal heb ik die meiden aangehoord waarbij ze hun angst vertelden voor de felheid en de radicaliteit van de moslims die hen zo fel bestreden.
Tot nog toe ben ik tot de conclusie gekomen dat de PVV juist deze mensen mede ondersteunt, door de kritische houding naar het fenomeen "religie". Maar vele bijdragen op dit forum geven mij een ander beeld hierover.
Dan heb je niet goed gekeken hier op het forum want ook wij hier dragen afvallige en moslims die kritisch zijn over de islam een warm hart toe.
Dit forum heeft niet voor niets de naam Vrijheid en ik vraag me daarom ook af welke reakties jij nu precies bedoeld?
Kan iemand mij vertellen wat de exacte relatie is tussen de PVV en dit forum? Moet ik dit forum zien als een behorend tot de PVV? Want het komt niet overeen met het beeld dat ik heb van de PVV.
Wij zijn onafhankelijk van de PVV maar zijn een board waar iedereen over de PVV kan discussieren, verder zijn we een steun in de rug van de PVV.
Dat jou beeld niet overeenkomt met de PVV en dit forum verbaast me en zou dat graag eens onderbouwd willen hebben van je?
Droppy
10 februari 2009, 01:18
Dewanand hangt graag de extremist uit die hij zelf veroordeeld, echt 100% serieus neemt niemand hem daar staat wel tegenover dat hij ook zijn zegje mag doen hier of ik of andere het nu met hem eens zijn of niet.
Dat vind ik ook prima, maar ik geef er ook mijn mening over. Dat staat mij dan weer vrij.
Ik wilde ook even weten wat de relatie van dit forum is met de politieke partij PVV. Ik denk graag zelf na en stel daarbij kritische vragen, óók naar mensen toe die zich associëren met vrijheid en/of met de partij van de vrijheid. Juist in naam van de vrijheid ben ik naar hen ook kritisch......
En als de mensen hier op dit forum de PVV willen steunen, dan ben ik van mening dat zij iets kritischer zouden kunnen kijken naar hun eigen uitlatingen of het uithangen van de extremist en iets meer de intelligentie erbij zouden kunnen houden.
Maar daar mag een ieder mee doen wat hij of zij zelf wil. Ik laat een kritisch geluid horen, meer niet.
FvdV
10 februari 2009, 01:25
Dat vind ik ook prima, maar ik geef er ook mijn mening over. Dat staat mij dan weer vrij.
Ik wilde ook even weten wat de relatie van dit forum is met de politieke partij PVV. Ik denk graag zelf na en stel daarbij kritische vragen, óók naar mensen toe die zich associëren met vrijheid en/of met de partij van de vrijheid. Juist in naam van de vrijheid ben ik naar hen ook kritisch......
En als de mensen hier op dit forum de PVV willen steunen, dan ben ik van mening dat zij iets kritischer zouden kunnen kijken naar hun eigen uitlatingen of het uithangen van de extremist en iets meer de intelligentie erbij zouden kunnen houden.
Maar daar mag een ieder mee doen wat hij of zij zelf wil. Ik laat een kritisch geluid horen, meer niet.
En dat staat je uiteraard vrij om te doen hier en ik moedig het zelfs aan zie mijn onderschrift!
Droppy
13 februari 2009, 19:41
Ik zal het wel onderbouwen. In topics die daarvoor naar mijn mening in aanmerking komen.
wezoekenhetop
3 maart 2009, 11:38
ontvoeringen ook niet
volgens een ander jodenvervolging ook niet
je moet het ook aan een nederlander vragen of aan een dwaze moeder of een jood
Eric de Blois
9 maart 2009, 05:13
Het is de grootste misser van de vaderlandse geschiedenis, inderdaad. Nederland is veel minder aangenaam dan vroeger en op veel plaatsen onleefbaar allemaal dankzij het linkse wanbeleid van de afgelopen 30 jaar. Daar is niets meer aan te doen. Tenzij (...) Maar daar is geen politieke meerderheid voor te krijgen.
hirihiri123
11 april 2009, 08:54
Viert onaangepaste Nederlander Pasen?
In deze dagen vieren wereldwijd meer dan twee miljard mensen het paasfeest. Dat zijn christenen en joden. De christenen herdenken dan dat de mensheid door de dood en de wederopstanding van Jezus Christus is verlost van haar zonden.
De joodse gemeenschap, die al een paar dagen eerder met de paasviering is begonnen, herdenkt de verlossing van het volk van Israël uit de Egyptische ballingschap onder leiding van de grote profeet Mozes. Dat laatste gebeurde drieënhalf duizend jaar geleden.
Is er enige verwantschap tussen die twee soorten Pasen? In feite wel. In beide vieringen staan de begrippen verlossing en bevrijding centraal. Dat gevoel wordt ook gedeeld door de vele mensen die níét aan een religie zijn verbonden. Alles wat in het teken van Pasen staat, heeft betrekking op vernieuwing en verandering. Nieuwe hoop, nieuwe kansen, nieuw leven.
Dat is eeuwenlang het geval en dat is gesymboliseerd in alle paasgebruiken. Zoals de eieren, de paaskuikentjes, de laaiende paasvuren, de kleine lammetjes, feestelijke maaltijden, paasbeste kleding en het officieel afscheid nemen van de winter.
Maar als ons de vraag wordt gesteld waarvan onze maatschappij, en in het bijzonder de Nederlandse samenleving, zou moeten worden verlost, dan zullen vermoedelijk een paar miljoen landgenoten kiezen voor de bevrijding van terreur, vandalisme en zinloos geweld.
Onschuldig
Immers, de media staan er al jarenlang vol van. Onschuldige burgers worden voor het minste of geringste beledigd, bespuwd of in elkaar geslagen. In het bijzonder hebben onze belangrijke sociale dienstverleners daaronder te lijden.
Dat zijn onder meer de buschauffeurs, de treinconducteurs, het metropersoneel, de politie, de ambulanceverpleegkundigen, de brandweerlieden en verder alle burgers die een ander te hulp willen schieten. Het probleem bestaat al tientallen jaren, maar de goedwillende burger krijgt niet het idee dat er écht wat aan gedaan wordt.
Mark Rutte, de VVD-leider, kwam onlangs met het voorstel om buschauffeurs te bewapenen met een pepperspray of, als dat op praktische bezwaren zou stuiten, om vervoerspolitie aan te stellen, zoals de NS die over spoorpolitie beschikt.
Maar ook dat zal niet veel helpen, zolang die maatschappelijk onaangepaste Nederlanders door de overheid vrijwel consequent met fluwelen handschoenen worden aangepakt. Daarbij komt nog dat een deel van de slecht functionerende jongeren van allochtone afkomst is.
Het betreft vooral de zogenaamde tweede generatie. Aan de top van de immorele ladder staan vooral Marokkaanse jongeren, op de voet gevolgd door Turken en Antillianen.
Een van de oorzaken van hun slechte gedrag is hun gebrek aan opvoeding, waarbij vooral de vader opvalt door zijn afwezigheid. Dit is bij de autochtone bevolking in 23 procent het geval. Maar bij allochtone vandalen komt, volgens het CBS, 54 procent uit een eenoudergezin.
Dat wil zeggen een gezin waarin de vader ontbreekt en de alleenstaande, vaak analfabetische moeder geen kans ziet haar zonen te corrigeren.
Het resultaat is dat van alle ambulanceverpleegkundigen, lokettisten of verkeersregelaars 10 procent serieus bedreigd wordt en 6 procent forse klappen oploopt. Tot nu toe hielp geen enkele maatregel, zoals noodknoppen, antiagressietrainingen, supersnelle aangifte bij de politie, enz. Daarbij waren de rechterlijke uitspraken veelal in het voordeel van de raddraaiers of criminelen.
Zoals bijvoorbeeld in januari 2005. Toen werd de 43-jarige Germaine C. in de Derde Oosterparkstraat te Amsterdam, zittend in haar auto, overvallen door de toen 19-jarige Ali L. Bejjati, die als duopassagier vanaf een rijdende scooter haar handtas roofde.
Germaine reed achteruit om de rovers te achtervolgen. Dat ging echter mis. De scooter knalde tegen een boom. Ali, die net twee uur eerder voor de Amsterdamse rechtbank had moeten verschijnen wegens een gewapende roofoverval op een winkel, overleefde dat niet.
Op dat moment werden de rollen omgedraaid. De dader werd slachtoffer en de beroofde vrouw een soort moordenares. Ze moest onderduiken en van adres veranderen. Ze werd als een crimineel door de politie behandeld en werd aanvankelijk veroordeeld tot dertig maanden cel.
Na zeer veel juridische arbeid van haar advocaat werd het vonnis omgezet in een taakstraf. Maar Germaines leven is blijvend en ernstig verstoord. Over de Marokkaanse bestuurder van de scooter, die minstens een even groot aandeel in de tasjesroof had, werd niet meer gesproken.
Populair
Een slappe houding van de overheid schijnt momenteel populair te zijn. Zo werd Job Cohen, de burgemeester van Amsterdam, die tot nu toe niets heeft gedaan tegen het allochtone geweld, in 2005 door Time Magazine benoemd tot Europese Held, omdat hij, zoals hij altijd zelf zegt, ’de boel bij elkaar houdt’.
De doorsnee-Amsterdammer weet echter dat dit betekent dat na ieder allochtoon incident de burgervader met een of andere imam gaat theedrinken om de plooien glad te strijken.
De huidige hoofdcommissaris van politie, Bernard Welten, zei kortgeleden dat de burgers bij agressieve incidenten moesten ingrijpen en vooral de politie daarbij steunen.
Dat had een van Weltens voorgangers, de hoofdcommissaris Jelle Kuiper, in 1998 óók al gezegd. Maar de meeste Nederlanders zijn de laatste veertig jaar door onze overheid tot op het bot gefrustreerd geraakt. Sinds de sociale revolutie van de jaren zestig en zeventig worden criminelen immers als beklagenswaardige slachtoffers van onze kapitalistische maatschappij gezien.
En dus is het uiterst riskant een vandaal, een crimineel of een onaangepaste Nederlander een strobreed in de weg te leggen. Degene die dat tóch doet, staat sneller voor de rechter, dan de echte slechterik.
Pas als de overheid bereid is het aanpakken van onaangepaste raddraaiers, dieven, rovers en aanranders door de burgerij te belonen in plaats van te straffen mag men weer rekenen op het natuurlijke reinigingsmechanisme van onze samenleving. Pas dán komt er eindelijk een verlossend paasgevoel over het fatsoenlijke deel van onze, al zo lang getergde, burgerij.
Prof.Smalhout
admin
18 april 2009, 17:03
Ongeveer vijftig mensen zijn vanmiddag in het asielzoekerscentrum van Middelburg met elkaar op de vuist gegaan. Er vielen vier gewonden. Ook enkele agenten liepen lichte verwondingen op.
Een politiewoordvoerder liet weten dat het gisteravond al onrustig was in het centrum, maar dat de rust toen snel terugkeerde. Vanmiddag escaleerde het geweld. De politie kwam er aan te pas met onder meer drie honden. Een politieauto werd vernield.
De reden van de ruzie is volgens de woordvoerder onduidelijk. Het zou gaan om twee groepen van verschillende nationaliteiten, maar de politie weigert commentaar omtrent afkomst
hirihiri123
18 april 2009, 19:09
Ongeveer vijftig mensen zijn vanmiddag in het asielzoekerscentrum van Middelburg met elkaar op de vuist gegaan. Er vielen vier gewonden. Ook enkele agenten liepen lichte verwondingen op.
Een politiewoordvoerder liet weten dat het gisteravond al onrustig was in het centrum, maar dat de rust toen snel terugkeerde. Vanmiddag escaleerde het geweld. De politie kwam er aan te pas met onder meer drie honden. Een politieauto werd vernield.
De reden van de ruzie is volgens de woordvoerder onduidelijk. Het zou gaan om twee groepen van verschillende nationaliteiten, maar de politie weigert commentaar omtrent afkomst
hier het bijbehorende filmpje:
http://www.pzc.nl/regio/zeeland/4838749/Gewonden-en-arrestaties-bij-vechtpartij-AZC.ece
MIJDRECHT - Een 41-jarige Pool is aangehouden wegen het beledigen van politiemensen. Op het Burgemeester Haitsmaplein zorgde een aantal alcoholdrinkende mannen voor overlast.
De politie kwam kijken nadat buurtbewoners hadden geklaagd. De Pool slingerde beledigende teksten naar het hoofd van de politiemensen en kreeg proces-verbaal.
Mahalingam
18 april 2009, 23:44
Er wordt bericht dat ze in Middelburg 'op de vuist zijn gegaan". Ik hoor uit andere bron dat dit in het begin zo was maar dat snel knuppels werden gebruikt.
Ja, met vuisten kan je agenten verwonden, maar met knuppels beter.
En er wordt gezegd dat een politieauto total-loss is geslagen. Wat zij dat voor lieden? Karate-meesters? Die kunnen heel veel met hun vuisten. Stapels dakpannen in twee-en breken bijvoorbeeld.
Hoogstwaarschijnlijk wilden beide groepen apartheid: niet meer multicultureel op elkaars lip zitten. Iedere groep zijn eigen territorium.
De twee groepen zijn Somaliërs en Koerden.
Meerd etails bij
http://www.pzc.nl/regio/zeeland/4838749/Gewonden-en-arrestaties-bij-vechtpartij-AZC.ece
De onrust begon gisteravond. Toen moest de politie een vechtpartij sussen. Daarbij werd één aanhouding verricht. Zaterdagochtend laaide de vechtpartij weer op. Vijftig mensen raakten slaags. De politie kon de ruzie aanvankelijk niet de baas en riep de hulp in van de regionale ondersteuningsgroep en drie hondenbegeleiders.
Er zijn in totaal vier aanhoudingen verricht. Vier vechtersbazen raakten gewond, waarvan één een steekwond aan zijn been en één een hoofdwond. Enkele agenten liepen lichte (schaaf)wonden op. Eén politieauto werd compleet vernield.
S.D.X
19 april 2009, 01:03
Die multi-KUL gaat precies goed hè mensen, kom daar drinken we nog 1tje op Voor zo lang het nog mag), voor mij wit, fris en zoet :D
proost
duhbyl
19 april 2009, 08:12
Was pappy den baas, dan was het hele asielcentrum veranderd in een uitzet centrum.Net zo makkelijk, wel zo lucratief.
hirihiri123
19 april 2009, 10:14
Er wordt bericht dat ze in Middelburg 'op de vuist zijn gegaan". Ik hoor uit andere bron dat dit in het begin zo was maar dat snel knuppels werden gebruikt.
Ja, met vuisten kan je agenten verwonden, maar met knuppels beter.
En er wordt gezegd dat een politieauto total-loss is geslagen. Wat zij dat voor lieden? Karate-meesters? Die kunnen heel veel met hun vuisten. Stapels dakpannen in twee-en breken bijvoorbeeld.
Hoogstwaarschijnlijk wilden beide groepen apartheid: niet meer multicultureel op elkaars lip zitten. Iedere groep zijn eigen territorium.
De twee groepen zijn Somaliërs en Koerden.
Meerd etails bij
http://www.pzc.nl/regio/zeeland/4838749/Gewonden-en-arrestaties-bij-vechtpartij-AZC.ece
ze krijgen voor noppes karate en bokslessen aangeboden.................er dwaalt hier op dit forum iets over................
Wie weet of de joviale hangers "gratis "met het openbaar vervoer mogen. Ze schijnen alleen maar een pasje te hoeven laten zien in Apeldoorn tenminste . Wie weet hier meer van ?Heb het zelf mogen aanschouwen................
Voor deze actie krijgen ze vast een generaal pardon!
GW=OK
27 april 2009, 01:38
Nederlanders positiever over immigranten
Uitgegeven: 27 april 2009 00:17
Laatst gewijzigd: 27 april 2009 00:18
DEN HAAG - Steeds minder Nederlanders hebben moeite met immigranten. Op dit moment denkt 35 procent van de bevolking dat Nederland een prettiger land zou zijn als er minder immigranten zouden wonen. Eind vorig jaar had nog 41 procent die mening.
Dat blijkt uit een enquête van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP). Volgens de onderzoekers noemen steeds meer mensen de aanwezigheid van verschillende culturen een aanwinst voor Nederland.
Het aandeel burgers met deze mening is gestegen van 36 procent eind vorig jaar naar 44 procent.
Ook geven steeds minder mensen aan dat het de verkeerde kant opgaat met immigranten en hun integratie in de Nederlandse samenleving.
Fel
De onderzoekers van het SCP constateren verder dat burgers de laatste maanden minder fel reageren als het om immigranten gaat.
Het verbeterde gevoel over immigranten lijkt niets te maken te hebben met de economische tegenwind. Burgers blijven namelijk onveranderd pessimistisch over de conjunctuur.
Op dit moment is 65 procent van de Nederlanders somber over de economie. Dat was eind vorig jaar ook het geval.
Kwetsbaar
Opvallend is dat het tot mensen met een lage opleiding is doorgedrongen dat zij het meest kwetsbaar zijn tijdens de economische malaise. Mensen met een hogere opleiding hebben daarentegen iets meer vertrouwen in de economie gekregen.
Voor beide groepen geldt wel dat zij minder vertrouwen in de grote ondernemingen èn de vakbonden hebben gekregen.
Overigens waren de ondervraagden op het moment van de enquête nog niet op de hoogte van de dieprode voorspelling van het Centraal Planbureau (CPB) dat de Nederlandse economie dit jaar met 3,5 procent zal krimpen.
© ANP
blah blah blah De linkse propaganda machine wordt weer van stal gehaald...
hirihiri123
27 april 2009, 08:02
Nederlanders positiever over immigranten
Uitgegeven: 27 april 2009 00:17
Laatst gewijzigd: 27 april 2009 00:18
DEN HAAG - Steeds minder Nederlanders hebben moeite met immigranten. Op dit moment denkt 35 procent van de bevolking dat Nederland een prettiger land zou zijn als er minder immigranten zouden wonen. Eind vorig jaar had nog 41 procent die mening.
Dat blijkt uit een enquête van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP). Volgens de onderzoekers noemen steeds meer mensen de aanwezigheid van verschillende culturen een aanwinst voor Nederland.
Het aandeel burgers met deze mening is gestegen van 36 procent eind vorig jaar naar 44 procent.
Ook geven steeds minder mensen aan dat het de verkeerde kant opgaat met immigranten en hun integratie in de Nederlandse samenleving.
Fel
De onderzoekers van het SCP constateren verder dat burgers de laatste maanden minder fel reageren als het om immigranten gaat.
Het verbeterde gevoel over immigranten lijkt niets te maken te hebben met de economische tegenwind. Burgers blijven namelijk onveranderd pessimistisch over de conjunctuur.
Op dit moment is 65 procent van de Nederlanders somber over de economie. Dat was eind vorig jaar ook het geval.
Kwetsbaar
Opvallend is dat het tot mensen met een lage opleiding is doorgedrongen dat zij het meest kwetsbaar zijn tijdens de economische malaise. Mensen met een hogere opleiding hebben daarentegen iets meer vertrouwen in de economie gekregen.
Voor beide groepen geldt wel dat zij minder vertrouwen in de grote ondernemingen èn de vakbonden hebben gekregen.
Overigens waren de ondervraagden op het moment van de enquête nog niet op de hoogte van de dieprode voorspelling van het Centraal Planbureau (CPB) dat de Nederlandse economie dit jaar met 3,5 procent zal krimpen.
© ANP
blah blah blah De linkse propaganda machine wordt weer van stal gehaald...
De grote leugen regeert weer eens..............Puke Puke
Waar haalt men het lef vandaan om dit bericht de media te laten halen,terwijl een ieder hier in Nederland het omgekeerde ziet gebeuren..........
hirihiri123
29 april 2009, 19:02
Op naar het (uitkerings)paradijs!
Na invoering van de nieuwe Vreemdelingenwet in 2001 nam het aantal asielzoekers sterk af. Dat effect is al lang weer weggeëbd. Vorig jaar verdubbelde het aantal eerste asielvragers ten opzichte van 2007.
Er werden 15.300 asielaanvragen gedaan en er moeten weer nieuwe asielcentra worden geopend.
Deze toename komt niet door veranderde omstandigheden in de herkomstlanden, maar door verslapt beleid. Zo gaat het vierde kabinet-Balkenende soepeler om met het geven van verblijfsvergunningen, zoals het massale pardon voor afgewezen gelukszoekers.
En de PvdA-staatssecretaris Nebahat Albayrak is, getuige de lof die zij van asieladvocaten krijgt, nogal soepel met het geven van verblijfsvergunningen.
Minstens zo belangrijk is dat Nederland in tegenstelling tot de rest van de Europese Unie, tot voor kort aan iedere asielige zoeker uit Centraal- en Zuid-Irak en iedere asielige zoeker uit Somalië een verblijfsvergunning gaf. Vorig jaar schafte Albayrak onder druk van de Iraakse instroom de begin 2007 ingestelde naïeve Irak-regeling eindelijk af.
Vorige week heeft Albayrak ook de in 2005 ingestelde groepsregeling voor Somaliërs opgeschort.
Daar is alle aanleiding toe, want de verdubbeling van de Somalische toestroom in 2008 (tot vier- a vijfduizend - de cijfers variëren) is meer dan opvallend.
Volgens sommige cijfers trekt tweederde van de Somalische asielzoekers die naar Europa komen naar het soepele Nederland. In de eerste twee maanden van 2009 vormden ze 36 procent van de asielaanvragers....
Bovendien blijken deze z.g. asielvragers opvallend veel echte of zogenaamde familieleden achter zich aan te krijgen. Veel Somalische asielzoekers willen zo graag naar het gastvrije en gulle Nederland dat ze door het afvijlen van hun vingertoppen onzichtbaar proberen te maken dat ze eerder elders in Europa asiel aanvroegen.
Het is dus goed dat Albayrak de groepsregeling voor Somaliërs afschaft en de aanvragen individueel gaat beoordelen. De redenen die ze opgeeft, zijn echter volstrekt opportunistisch.
In het geval van de Irakezen voert ze als alibi op dat het in hun herkomstgebieden veiliger was geworden. Voor de Somaliërs haalt Albayrak nu onder meer de beschadigde vingertoppen aan om te kunnen redeneren dat er te veel fraude is om de groepsregeling te handhaven.
De linkse allochtoon Albayrak draait zo oorzaak en gevolg om. De Somaliërs verminken hun vingertoppen om naar Nederland te kunnen komen en dat wilden ze omdat Nederland een paradijs voor Somaliërs was en is.
Het asielrecht is nooit bedoeld voor de bevolking van hele landen of landsdelen. Het is laakbaar om überhaupt een 'categoriaal' asielbeleid te voeren, maar het is helemaal ridicuul als Nederlandse bewindslieden voortdurend tamboereren op een Europees asielbeleid, maar - zonder zich te vergewissen van wat er elders in Europa gebeurt - op eigen houtje hele volksstammen zonder aanziens des persoons een lucratieve verblijfsvergunning aanbieden.
Nederland moet nu definitief stoppen met groepsgewijze asielverlening én asielverlening in het algemeen. Genoeg is genoeg en er zijn nog wel meer veilige landen in de wereld om de talloze etnische profiteurs (of de enkele échte asielzoeker) op te vangen. Of zouden die niet zo gek zijn?
Zie ook: Elsevier
http://www.uitkijk.net/chaos.php?subaction=showfull&id=1241006713&tit=Op%20naar%20het%20(uitkerings)paradijs!&archive=&start_from=&ucat=4&
zie ook:
http://www.uitkijk.net/chaos.php?do=imm
hirihiri123
3 mei 2009, 08:31
Grootste immigratie in de historie van de mensheid
E.J. Bron 2 mei 2009
De ”Wall Street Journal” publiceerde kortgeleden een zeer lezenswaardig artikel over een trend naar rechts in veel Europese landen. Oorzaak: ongeremde islamitische immigratie en de daarmee verbonden vernietiging van de sociale systemen in de betreffende landen. De kiezers zouden echter nog niet veel teweeg hebben gebracht, schrijft Bruce Brawer, want ook de zogenaamde conservatieve partijen in Europa zouden geen tegengas durven geven.
Het uitstekende artikel van Bawer is te lang om het helemaal te vertalen. Maar het levert belangrijke cijfers, observaties en conclusies die de moeite waard zijn om te vertalen.
2005: 15-20 miljoen moslims in West-Europa (Bron: Foreign Affairs)
Groot-Brittannië
1961: 82.000 moslims
1991: 553.000 moslims
2000: 2 miljoen moslims
Tussen 2004 en 2008 groeide in Groot-Brittannië het aantal moslims met 500.000 personen – een 10x grotere groei dan bij de rest van de bevolking.
Bawer omschrijft de ”enorme golf van islamitische immigratie naar Europa” van de afgelopen drie decennia als ”de grootste immigratie in deze vorm in de historie van de mensheid”.
West-Europese regeringen hebben het voor lief genomen dat deze immigranten afgesloten parallelsamenlevingen vormen waarin de sharia geldt. Veel bewoners in deze ouderwets geleide enclaves leven van schenkingen van de regeringen, spreken de taal van het opnemende land nauwelijks of helemaal niet, verachten de pluralistische democratie, verwachten dat Europa in het Huis van de Islam wordt ingevoegd en ondersteunen – in ieder geval moreel – de terreur tegen het westen.
(…)
Overal aanwezige jeugdbendes vol verachting voor ongelovigen maken Europese steden voor niet-moslims – vooral voor vrouwen, joden en homoseksuelen – in toenemende mate gevaarlijk.
2001: In Noorwegen begaan niet-westerse mannen – dus overwegend moslims – 65% van alle verkrachtingen, hoewel ze slechts 2% van de bevolking uitmaken.
In 2005 werden in Kopenhagen 82% van alle misdaden door immigranten – vooral moslims – gepleegd.
In de islamitische enclaves bereikt het aantal gevallen van huiselijk geweld ”astronomische hoogtes”: In 2006 was in Noorwegen 56% van alle naar vrouwenopvanghuizen gevluchte vrouwen van buitenlandse afkomst.
Deborah Scroggins schreef in 2005 in ”The Nation”:
Moslims vormen slechts 5,5% van de Nederlandse bevolking, maar meer dan de helft van alle gevluchte vrouwen in vrouwenopvanghuizen.
Evenals Ayaan Hirsi Ali:
Nauwelijks blanke vrouwen in Nederlandse vrouwenopvangcentra, alleen vrouwen uit Marokko, Turkije en Afghanistan – en enkele vrouwen uit Suriname.
Een interessant politiek resultaat in Nederland:
Homoseksuelen waren altijd een klassieke linkse kiezersgroep. Tegenwoordig kiest ⅔ deel van de homoseksuele kiezers conservatieve partijen.
U weet waarom.
Thema verzorgingsstaat: Anders dan Hindoes en immigranten uit het noordoosten van Azië,
is de grootste immigrantengroep, die van de moslims, een dusdanige financiële last geworden dat de regeringen enorm hebben moeten snijden in de openbare dienstverleningen om de sociale uitkeringen te kunnen betalen – ziekenhuizen en ambulances worden gesloten, ziekenhuispersoneel werd gereduceerd, bezuinigingen bij de politie en het leger, minder studierichtingen aan de universiteiten, enz.
Volgens een Franse denktank vermindert de immigratie de economische groei van Frankrijk met ⅔ deel. De immigratie kost de Zweedse belastingbetalers ieder jaar ongeveer 27 miljard dollar, schreef de Zweedse economiewetenschapper Lars Janson in 2002. Janson:”74% van de immigranten in Zweden leeft van schenkingen van de belastingbetalers.”
In 2006 waarschuwde de Bond van Noorse ondernemingen dat de betalingen voor de immigranten het Noorse oliefonds zouden kunnen opteren (het Oliefonds wordt uit de winsten van de Noorse oliewinning aangelegd voor toekomstige generaties). ”En dat”, schrijft Bawer, ”in een land waarin de wegen slechter zijn dan in Albanië.”
De conclusies van Bawer over de toekomst van de Europese verzorgingsstaten:
De beste manier om welvaartssystemen te vernietigen is het opnemen van grote aantallen immigranten die uit onderdrukkende, door corruptie verziekte maatschappijen komen waarin het de algemene levensregel is om alles van de staat te pakken wat men maar in handen kan krijgen. Het snelst worden zulke welvaartssystemen uitgeroeid wanneer veel van deze immigranten moslims zijn, die het als bijdrage tot de jihad beschouwen als ze het westen tot een faillissement drijven. Wanneer daar dan ook nog de groeiende macht van een ongekozen EU-bureaucratie bijkomt, die de islamitische immigratie heeft gestimuleerd en die nu stappen onderneemt om elke vorm van kritiek daarop te verbieden…
TIP: het artikel absoluut helemaal lezen (http://online.wsj.com/article/SB124043553074744693.html)
Evenals het boek van Bruce Bawer: ”While Europe slept”
Ook in het Nederlands te verkrijgen onder de titel: ”Terwijl Europa sliep” (http://www.bol.com/nl/p/boeken/terwijl-europa-sliep/1001004002810971/index.html)
Op 19 mei verschijnt zijn nieuwste boek: ”Appeasing Islam, Sacrificing Freedom”.
Bron: www.pi-news.net
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8397
hirihiri123
7 mei 2009, 07:59
Hoe snel zal Nederland islamiseren? (1)
Encina Navan 6 mei 2009
Sommige mensen voorzien dat de helft van de bevolking van Europa rond 2050 uit moslims zal bestaan. Maar geldt dat ook voor Nederland?
Amr Khaled, de populaire tv prediker, meent dat er een moslim meerderheid in Europa kan ontstaan binnen twintig jaar. In een artikel over dat onderwerp heb ik voorgerekend dat er waarschijnlijk geen moslims meerderheid binnen twintig jaar zal ontstaan, maar dat in 2028 het percentage moslims in Europa wel zal zijn gestegen tot ongeveer 30 %. Het passeren van de vijftig procent grens laat dan niet lang meer op zich wachten, onder gelijkblijvende omstandigheden zal die vóór 2050 gepasseerd zijn.
In Nederland bevinden zich officieel 857.000 moslims (bron: CBS, 2006), waarvan ongeveer 375.000 Turken zijn en 335.000 Marokkanen. Andere grote groepen zijn Iraniërs, Irakezen en Somaliërs.
Van 1996 tot 2003 groeide deze groep met 50.000 personen per jaar, maar daarna is deze groei gedaald tot ongeveer 20.000 personen per jaar. (bron: DEMOS 23, okt/nov 2007). De migranten in Nederland vallen uiteen in twee groepen: de westerse, die een lager geboortecijfer hebben dan Nederlanders, en de niet-westerse, die vaak een hoger geboortecijfer hebben. De moslims vallen bijna geheel in deze laatste groep.
Het geboortesaldo ligt op 30.000 personen per jaar. De gemiddelde leeftijd van de migranten ligt beduidend lager dan die van Nederlanders.
Van de Marokkanen zijn 200.000 personen jonger dan dertig jaar, bijna 60 % van de hele populatie. Van de Turken zijn ruim 201.000 personen jonger dan dertig jaar, dat is 53 %.
In de zelfde leeftijdsgroep zijn er 2,2 miljoen autochtone Nederlanders, oftewel 16 % van de totale populatie Nederlanders (13,7 miljoen).
Het CBS houdt keurig bij hoeveel kinderen de verschillende etnische groeperingen in ons land krijgen in een tabel (vruchtbaarheidscijfer per herkomstgroepering). Hieruit blijkt dat momenteel maar twee groepen boven de vervangingsfactor van 2,1 zitten, namelijk de migranten uit Afrika en Marokko. Op het eerste gezicht lijkt hier weinig bijzonders aan de hand. De twee genoemde groepen die boven de vervangingsfactor zitten, groeien ten opzichte van de rest, want groepen die op of onder de vervangingsfactor zitten zullen onvermijdelijk op den duur in omvang afnemen. Volgens de projectie van het CBS zullen de Afrikanen in 2026 de vervangingsfactor bereiken en de Marokkanen rond 2040.
Het verschil in opbouw van de bevolkingspyramide is een cruciaal gegeven. Uit de algemene bevolkingspyramide komt naar voren dat de cohorten onder de 33 jaar (geboren na 1975) aanzienlijk kleiner zijn dan de oudere cohorten. Over een jaar of tien zal het aantal geboorten dus in verhouding nog verder afnemen. Althans onder Nederlandse vrouwen, want de bevolkingspyramide is representatief voor de gehele bevolking.
De bevolkingspyramide van moslims ziet er echter heel anders uit. Dit wordt getoond in een andere tabel van het CBS. Autochtone vrouwen krijgen hun eerste kind als ze bijna 30 jaar oud zijn, maar eerste generatie moslim vrouwen aanzienlijk eerder: Turkse 25,7 jaar en Marokkaanse 27,4 jaar. De tweede generatie moslim vrouwen krijgt wel het eerste kind op ongeveer dezelfde leeftijd als autochtone vrouwen [1].
In de groep tot dertig jaar zijn er dus relatief 3,5 zoveel moslims als Nederlanders. De reden dat het vruchtbaarheidscijfer van Turken en Marokkanen als populatie nu nog zo laag ligt, is dat deze vrouwen nog een gezin gaan vormen. Er zijn nu ongeveer 250.000 moslim vrouwen (de helft van 60 % van de hele populatie moslims) die in de komende generatie een gezin gaan vormen en ongeveer 600.000 nieuwe moslims op de wereld gaan zetten (de gemiddelde vruchtbaarheid is nu 2,5 en in 2028 2,1). Na deze periode valt te verwachten, zoals het CBS aangeeft, dat de vruchtbaarheid geleidelijk zal dalen tot onder de vervangingsfactor.
In 2001 liet bijna de helft van de trouwende moslims nog een partner uit het land van herkomst overkomen, dat is inmiddels gedaald tot 25 %. In die jaren is het aantal moslims gestegen met 80.000 Marokkanen, 70.000 Turken en nog een 80.000 moslims uit overige landen, dus er is wat meer keus om hier in Nederland een partner te vinden. Door de groei in de aantallen is het absolute aantal partners uit de herkomstlanden veel minder sterk gedaald dan de percentages suggereren.
In die dertig jaar zullen er ook ongeveer 600.000 nieuwe moslims door immigratie ons land verrijkt hebben met hun aanwezigheid en een deel van die groep zal ook al weer kinderen hebben gekregen, omdat een deel van deze moslims al op de huwbare leeftijd is en dus kort na hun komst in Nederland een gezin zullen gaan vormen.
Omdat amper 10 % van de moslims (minder dan 100.000 personen) in Nederland ouder dan 50 jaar is (ter vergelijking: Nederlanders ongeveer 30 %), zal de sterfte onder deze groep maar marginale invloed hebben op de omvang van de gehele populatie. Anders gezegd: de omvang van de populatie moslims wordt nauwelijks door sterfte beïnvloed, maar des te meer door geboorte en migratie.
Dit is het gevolg van het naijleffect van de hoge geboortecijfers in het verleden, vergelijkbaar met de huidige golf van vergrijzing die een erfenis is van de hoge geboortecijfers in de jaren vijftig en zestig van de vorige eeuw.
De ontwikkeling van het aantal moslims tot 2040 ziet er dus als volgt uit.
Nu aanwezig 900.000
Natuurlijke aanwas: 600.000
Immigratie 600.000 (20.000 per jaar)
Sterfte -100.000
Eindtotaal 2.000.000
Het is realistisch om te veronderstellen dat er rond 2040 tenminste twee miljoen moslims zullen zijn in Nederland. De groep niet-westerse allochtonen, nu ongeveer 800.000 personen, zal in 2050 nog even groot zijn, omdat haar vruchtbaarheid al langer stabiel laag is. Dit stemt overeen met de CBS prognose. De Beer geeft in Demos aan dat de niet-westerse allochtonen in 2050 2,7 miljoen personen zullen bedragen, waarvan dus 2,0 miljoen moslims. Op de totale verwachte bevolking van Nederland in 2050 van 16,8 miljoen personen zal dus 16 % niet-westers allochtoon zijn en 12 % moslim.
Mijn eigen berekening komt voor 2050 iets hoger uit. Extrapolatie van de berekening voor 2040 geeft een aantal moslims voor 2050 aan van 2,3 miljoen. Dit is de som van een natuurlijke aanwas van 200.000 (elk cohort moslims telt dan inmiddels ongeveer 10.000 vrouwen) en 200.000 immigranten, daarnaast 100.000 sterfte.
Het verschil met De Beer komt voort uit twee factoren: De Beer begint met minder moslims omdat hij meent dat niet alle Turken en Marokkanen moslims zijn en ten tweede laat hij de vruchtbaarheid sneller dalen. Beide factoren zijn goed voor ongeveer 10 % verschil tussen beide projecties.
Het CBS voorziet in een tabel voor 2030 2,5 miljoen niet westerse allochtonen en voor 2050 niet meer dan 3,0 miljoen. Omdat het aantal niet-moslims waarschijnlijk stabiel zal blijven, betekent dat 1,7 miljoen moslims in 2030 en 2,3 in 2050. De Beer zit dus verder van het CBS af dan mijn eigen methode, althans uitgaande van diens scenario 2. In scenario 3 komt De Beer immers uit op 4 miljoen moslims. Dit laatste scenario voegt hij toe om de bewering van de 50 % onderuit te halen: zelfs bij vier miljoen moslims zullen moslims geen numerieke meerderheid vormen.
De rekenmethode met behulp van het vruchtbaarheidscijfer en de bevolkingspyramide sluit dus nauw aan bij de verwachtingen van het CBS. Onderzoekers als De Beer trekken echter geheel andere conclusies uit hetzelfde cijfermateriaal. Een paar citaten volstaan om dit aan te tonen:
‘Ondanks de veronderstelling dat het gemiddelde kindertal van allochtonen geleidelijk zal dalen, voorspelt het CBS dat de omvang van de niet-westerse tweede generatie zal verdubbelen, van 0,7 naar 1,4 miljoen’ (Demos, p. 4).
De tegenstelling tussen deze twee gegevens roept om een verklaring, maar De Beer laat deze achterwege, omdat hij dan moet uitleggen dat de bevolkingspyramide van moslims heel anders is opgebouwd dan die van de rest van de bevolking.
‘Dit betekent dat het aandeel van niet-westerse allochtonen in de bevolking zal toenemen van 11 naar 16 procent. Aangezien slechts een deel van de niet-westerse allochtonen uit moslims bestaat, valt slechts een beperkte stijging van het aandeel van moslims in de bevolking te verwachten.’ (Demos, p. 4)
De Beer ‘verstopt’ hier de groei van het aandeel moslims (van 0,8 naar 2,0 miljoen en van 5 % naar 12 %) achter de groei van de populatie niet-westerse allochtonen. Het aandeel van moslims binnen niet-westerse allochtonen groeit van ongeveer 50 % (De Beer noemt dit ‘slechts een deel’) naar 74 %. Dit lijkt mij eerder een aanzienlijke stijging dan een beperkte stijging.
Het contrast tussen de cijfers en de conclusie die daaruit getrokken wordt, is zo groot, dat het moeilijk anders te zien is als een opzettelijke verzwijging. Vooral storend is de pseudo-logica in de zin waar een oorzaak-gevolg relatie gelegd wordt: “Aangezien…slechts een deel…beperkte stijging.” Omdat de groei van het aantal moslims vooral het gevolg is van de hoge vruchtbaarheid en de immigratie – en deze beide factoren staan volledig los van de eigenschap ‘deel zijn van niet-westerse allochtonen’ - is er geen verband tussen de beide zinsdelen. Als moslims zouden vertienvoudigen in aantal tot het jaar 2050, dan zouden ze in 2006 nog steeds slechts een deel van de niet-westerse allochtonen zijn geweest. Het is een onlogische manier van voorstellen die hier onder woorden wordt gebracht, kennelijk met de bedoeling de werkelijke ontwikkelingen geringer te doen lijken dan ze zijn.
Na deze geruststellende inleiding besteedt De Beer ook nog kort aandacht aan scenario 2, waarbij zowel het kindertal als de immigratie van moslims hoger uitvalt. Dit scenario geeft als eindpercentage moslims in Nederland 11 % (dicht bij mijn eigen berekening). Als alle allochtonen uit niet-westerse landen moslim zouden zijn (scenario 3), zou dit percentage zelfs kunnen groeien tot 24 %. Waarop De Beer geruststellend concludeert: “…zelfs in dit extreme scenario vormen islamieten in Nederland nog steeds een minderheid.” Tja, zelfs bij een toename tot 49 % kun je zoiets beweren.
Op grond van alle gegevens moeten we tot de conclusie komen dat scenario 2 zonder meer gehaald zal worden, als de immigratie zo laag blijft als de afgelopen jaren het geval was.
Tenslotte moet nog opgemerkt worden dat het aantal moslims groter is dan de 857.000 vermeld. De 857.000 zijn namelijk gebaseerd op het geboorteland volgens de maatstaven van het CBS. Volgens de regels van het CBS (in het paars gekleurde kader) is het geboorteland van de moeder in eerste instantie bepalend, maar indien de moeder geboren is in Nederland en de vader in het buitenland, dan gaat de nationaliteit van de vader over op de kinderen.
In de praktijk betekent dat het volgende. Stel Mm 1 (Marokkaan eerste generatie) gaat naar Nederland en haalt een bruid uit Marokko, Mv 1. Deze krijgen kinderen met uiteraard de Nederlandse nationaliteit, want ze zijn geboren in Nederland. Stel deze kinderen halen hun partners uit Marokko. Deze hele tweede generatie krijgt voor het CBS de Marokkaanse nationaliteit (en voor zover ze geboren zijn in Nederland, daarnaast de Nederlandse, maar niet voor het CBS).
Deze tweede generatie telt dus als Marokkaans in de statistieken. Indien deze tweede generatie echter besluit (zoals sinds 2003 veel vaker gebeurt dan voorheen) te trouwen met een tweede generatie Marokkaan die in Nederland geboren is, dan tellen voor het CBS de kinderen uit dit stel als NEDERLANDS. Want de moeder is in Nederland geboren en de vader ook. De derde generatie is dus NEDERLANDS, ook al wordt ze volledig als moslim opgevoed. Nog leuker wordt het als we bedenken dat al deze mensen de Marokkaanse nationaliteit behouden, of ze daar nu zin in hebben of niet.
Hoe groot deze groep CBS-Nederlanders is, kan enigszins onderbouwd benaderd worden. Volgens een studie van het NIDI zijn er jaarlijks 10.000 tweede generatie allochtonen die een bruid uit het herkomstland haalt (2002), waarvan tenminste 6000 uit islamitische landen (tabel 1 in het artikel).
Tabel 2 in dit artikel moet op een speciale manier gelezen worden: overal waar staat ‘autochtoon’ kan dat betekenen dat het een moslim is, geboren uit ouders die zelf ook in Nederland geboren zijn en dus CBS-Nederlanders zijn. Een ‘eerste generatie’ moslim kan immers trouwen met een CBS-Nederlander die eigenlijk ‘tweede generatie’ moslim is, maar vanwege de CBS criteria te boek staat als ‘autochtoon’. De opbouw van de tabel en het artikel doen vermoeden dat een eerste generatie alleen met een eerste generatie zou trouwen, maar dat is niet zo. Door de migratie ontstaat er steeds weer opnieuw een populatie die aangeduid wordt met ‘eerste generatie’, terwijl de tweede generatie numeriek afkalft door dat moslims binnen Nederland meer keuze hebben bij het zoeken naar een partner.
In figuur 3 van het Demos-artikel (augustus 2003) zijn Marokkanen en Turken opvallend afwezig. Dit is niet zo vreemd als we bedenken dat kinderen uit tweede generatie gelden als (CBS-) Nederlander en binnen hun eigen groep zullen trouwen. Marokkanen en Turken zouden alleen voorkomen in figuur 3 als ze met een autochtone Nederlander zouden trouwen en dat doen ze niet, want dat zijn bijna nooit moslims. Hoe groot deze groep is, valt moeilijk te zeggen, het gaat misschien om niet meer dan duizend huwelijken per jaar, die vooral de afgelopen tien jaar gegroeid is. Het gaat misschien om 10 tot 20.000 personen. Duidelijk moet wel zijn dat deze groep de komende jaren flink in omvang gaat toenemen, omdat de populatie CBS-Nederlanders onstuitbaar toeneemt.
Tot zover de demografische islamisering. Duidelijk is dat zelfs in de meest extreme projecties moslims geen 50,1 % van de bevolking zullen vormen in 2050. Volgende keer zal ik andere vormen van islamisering bespreken.
[1] SCP, Jaarrapport integratie 2008, p. 40, tabel 2.5.
Het artikel zelf en alle hyperlinks naar bronnen kunt u vinden op http://hetvrijevolk.com/?pagina=8411
hirihiri123
11 mei 2009, 07:53
Asiel
Nederland is binnen Europa weer eens het braafste jongetje van de klas. Uit een vergelijking blijkt dat asielzoekers in ons land veruit de meeste kans hebben op een (tijdelijke) verblijfsvergunning.
De cijfers uit de Europese vergelijking zijn onthutsend. Van de asielzoekers die hier aankloppen, mag ruim de helft blijven. Maar een land als Frankrijk stuurt 85 procent van de asielzoekers meteen al weg. Maar ook andere wat kleinere Europese landen als België, Griekenland en Zweden zijn veel strenger dan Nederland.
De verschillen in het toelatingsbeleid geven aan dat van de harmonisatie van Europese regels voor asielverlening nog weinig terecht is gekomen. Toch wordt daar al decennia over gepraat.
De lankmoedigheid van Nederland zal weer een impuls zijn voor asielzoekers. Die kregen al meer hoop door het onhandige besluit van het kabinet om een grote groep uitgeprocedeerde asielzoekers alsnog een verblijfsvergunning te geven. De boodschap die telkens wordt afgegeven, is simpel: klop als asielzoeker vooral aan bij Nederland, want daar word je óf makkelijk toegelaten óf je zeurt en procedeert zo lang dat je alsnog een verblijfsvergunning krijgt.
Het is geen wonder dat er weer meer asielzoekers komen. Tijd dus om strikter te zijn en eindelijk eens sluitende afspraken te maken met andere Europese landen.
www.detelegraaf.nl
hirihiri123
11 mei 2009, 07:58
Andere landen wijzen meesten direct de deur
Nederland soepel met asielzoekers
Van onze correspondent
BRUSSEL, maandag
Nederland laat nog altijd veel makkelijker asielzoekers toe dan de meeste andere Europese landen. Van de bijna elfduizend vluchtelingen over wie vorig jaar een toelatingsbesluit viel, kreeg 52 procent een – tijdelijke – verblijfsvergunning. In de rest van Europa werd juist driekwart van de asielzoekers direct de deur gewezen.
Dat blijkt uit een overzicht van Eurostat, dat de asielaanvragen over 2008 in de 27 Europese landen op een rijtje heeft gezet.
Met bijna 42.000 aanmeldingen kreeg Frankrijk de grootste stroom vluchtelingen te verwerken, ofwel bijna drie keer zo veel als in Nederland. Echt kans om in het land toegelaten te worden is er echter niet, want Parijs wees bijna 85 procent van de behandelde verzoeken af.
Ook Zweden en Griekenland, waar vorig jaar veel meer vluchtelingen aanklopten dan bij ons, zijn veel strenger bij hun toelatingsbeleid. Van de bijna 30.000 behandelde verzoeken, verstrekten de Grieken uiteindelijk slechts 380 verblijfsvergunningen. Ook België wijst bijna tachtig procent direct weer uit.
Uit het overzicht blijkt dat de Irakezen vorig jaar met bijna 30.000 vluchtelingen de grootste groep asielzoekers in Europa vormden, gevolgd door Russen en Somaliërs. Ook in Nederland was vorig jaar bijna twee derde van de aanvragen van Irakezen en Somaliërs.
De Europese Unie wil de behandeling van asielaanvragen gaan stroomlijnen, waardoor iedereen straks in elke lidstaat op dezelfde gronden wordt toegelaten of afgewezen.
www.detelegraaf.nl
En dat is dus inclusief de moordenaars, verkrachters etc,etc. ......................:( :(
Het wordt de hoogste tijd voor "maatregelen "...................en wel met "terugwerkende kracht "..
http://www.nrc.nl/multimedia/archive/00218/Albayrak_RR_218234e.jpg
Glibber Albayrak (Justitie, PvdA)
Kritiek Kamer op stijgend aantal asielaanvragen
Den Haag, 13 mei. De meeste politieke partijen hebben zorgen over het sterk toegenomen aantal asielaanvragen in Nederland. Dat bleek vandaag in een debat in de Tweede Kamer.
Volgens Kamerlid Paul de Krom (VVD) voert staatssecretaris Albayrak (Vreemdelingenzaken, PvdA) een te ruimhartig asielbeleid. CDA’er Wim van de Camp zei dat zijn fractie zich ongerust maakt over de „concrete resultaten van het beleid” en Sietse Fritsma (PVV) vond dat „de immigratiesluizen wagenwijd openstaan.”
In 2008 vroegen 13.400 mensen asiel aan, het jaar daarvoor kreeg Nederland 7.400 asielverzoeken. Dat aantal uit 2007 was het laagste sinds 1988. Volgens Albayrak valt het aantal aanvragen over 2008 juist mee: zij verwachtte er vorig jaar 16.000. Dit omdat het kabinet tot vorig jaar een categoriaal beschermingsbeleid voerde voor asielzoekers uit Irak. Deze groep hoefde niet individueel aan te tonen dat ze in hun land gevaar liepen. Begin dit jaar stopte Albayrak ook met de speciale bescherming voor mensen uit delen van Somalië, omdat bleek dat bij deze bevolkingsgroep veel fraude plaatsvond. Dat woog voor Albayrak zwaarder dan de situatie in het land.
Albayrak werd opgeroepen meer te doen aan het gestegen aantal asielaanvragen, ondanks dat gevallen uit Irak en Somalië weer per geval beoordeeld worden. De Krom verzocht Albayrak asielverzoeken te weigeren na fraude en Fritsma pleitte ervoor mensen maar één kans te geven op een verblijfsvergunning. Mathieu Heemelaar (GroenLinks) wilde juist dat Albayrak het besluit te stoppen met het categoriale beschermingsbeleid voor Irak en Somalië terugdraaide. Hij volgde hiermee een advies op van de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken, die vandaag een rapport uitbracht waarin staat dat Nederland asielzoekers die in hun eigen land ernstig worden bedreigd als groep moet blijven beschermen.
De staatssecretaris ontraadde de ingediende moties, zij komt volgende maand met een eigen pakket aan maatregelen. Een wetsvoorstel ligt voor advies bij de Raad van State.
hirihiri123
21 mei 2009, 09:56
Diamantbuurt: al 87 arrestaties
--------------------------------------------------------------------------------
Het afgelopen jaar heeft de politie 87 criminele jongeren gearresteerd in de Diamantbuurt en de Tellegenbuurt in Amsterdam-Zuid. Vijf van hen zijn twee keer opgepakt. Dat schrijft locoburgemeester Lodewijk Asscher in een brief aan de gemeenteraad, die vanmiddag zou spreken over almaar aanhoudende problemen met jongeren in de genoemde buurten.
Asscher kondigt een pakket van soms vergaande maatregelen aan om de overlast en, vooral, de criminaliteit in de buurt te bestrijden. Asscher erkent dat alle tot nu toe genomen maatregelen onvoldoende helpen, zoals politiecommissaris Leen Schaap onlangs in deze krant vaststelde. Juist de jonge mannen die verantwoordelijk zijn voor de ernstigste criminaliteit, zijn niet of nauwelijks te bereiken voor de hulpverleners. Daarom zijn extra maatregelen nodig.
Het pakket maatregelen dat Asscher vanmiddag presenteerde, voorziet allereerst in het continu volgen van de probleemgroepen, waardoor de aanpak voortdurend kan worden bijgesteld. Politie en justitie gaan nog meer capaciteit inzetten om de jongeren op te sporen en te vervolgen.
Vaker zullen 'bijzondere voorwaarden' worden opgelegd bij een straf of wanneer jongeren tijdelijk worden vrijgelaten: elektronisch toezicht, gebiedsverboden of een verbod met bepaalde vrienden om te gaan.
Justitie, rechtbank en hof gaan strafzaken sneller afhandelen. Leerplichtige jongeren die spijbelen, worden consequent gestraft. Politie en justitie gaan zich nog intensiever op de groepen jongens richten door ze 'te verstoren' en ze zo mogelijk als groep te vervolgen.
De mogelijkheden zogeheten 'multiprobleemgezinnen' vaker 'onder toezicht te stellen', worden bekeken, zodat de gezinnen met minderjarige probleemjongeren ook kunnen worden gedwongen hulp te aanvaarden.
Bron:http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/243831/2009/05/20/Diamantbuurt-al-87-arrestaties.dhtml
Tuurlijk moeten er ( voor de zoveelste keer ) "maatregelen "genomen worden.
Het volgende peleton staat al bijna weer klaar...............
En Albaybakbrek zegt dat er niet zoveel aan het handje is................................
Camem-bert
7 juni 2009, 17:19
Geheim" plan om 50 miljoen Afrikaanse werknemers naar de EU te halen
Ja U leest het goed.
We schijnen hier in europa minstens nog 50 miljoen afrikanen nodig te hebben om onze demografische teruggang tegen te gaan. Wij krijgen te weinig baby's per gezin en we hebben een stijgend sterfte cijfer en daarom hebben we al die afrikanen nodig.
Wie gaat er anders voor onze ouderen zorgen en hun pensioen betalen?
http://www.nujij.nl/geheim-plan-om-50-miljoen-afrikaanse-werknemers.5817330.lynkx
doktermolotov
8 juni 2009, 14:15
zitten we straks met 22.000.000 mensen op een kluitje, dat gaat fout!
Wel raar dat de import ervan gewon doorgaat. Ook vreemd dat de linkse partijen niet nog meer stemmen zijn kwijtgeraakt.
hirihiri123
13 juni 2009, 11:51
ZATERDAG 13 JUNI 2009
Minister: geen angst Islamisering
PvdA-minister Eberhard van der Laan vindt de PVV-verhalen over het gevaar van Islamisering van Nederland zwaar overdreven.
Er zijn in Nederland 800.000 moslims, maar het merendeel is niet streng religieus. "Het aantal moskeeen loopt terug, er worden nog wel gebouwd, maar er gaan er meer failliet", zegt hij tegen Het Parool. "Dit kunnen we handlen".
Vogelaar
De opvolger van minister Vogelaar verwacht nog dit jaar resultaten te kunnen laten zien van de aanpak van criminele jongeren in steden. Met supersnelrecht, gebiedsverboden, samenscholingsverboden, gedwongen opvoedingsondersteuning, straatcoaches, veiligheidshuizen en gezinsmanagers denkt de minister de problemen op te lossen.
Lief
Het gaat om een kleine minderheid die het voor de rest verpest, aldus Van der Laan in de krant.
"En voor die 330.000 Marokkanen die ik lief en braaf noem, en die gewoon vooraan zitten in de collegebanken, ons brood bakken of ons verzorgen in het ziekenhuis. En die dus nooit over de drempel kunnen komen zolang dit probleem speelt. Daarom roep ik hun ook op hun eigen verantwoordelijkheid te nemen en ons te helpen deze problemen op te lossen", zegt hij in Het Parool.
De minister wil in debat met Wilders, maar volgens hem ontwijkt de PVV-leider het gesprek. "Hij zit wel eens in de bankjes naar me te kijken, vrij indringend, daar word ik wel eens wat lacherig van". "Ik denk wel eens: kom nou meneer, waar blijf je?".
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2009/06/minister_geen_angst_islamiseri.html
Ik denk dat Wilders denkt man wat bazel je nou.................
Ik denk dat Wilders denkt man wat bazel je nou.................
precies ja kun je zien hoe achterlijk arrogant ze zijn bij de PVDA ze voelen zich zo verheven boven iedereen deze pausjes der socialisme, gelukkig duurt het nu niet lang meer en gaan ze echt weg voorgoed dit keer! :D
hirihiri123
17 juni 2009, 08:27
DEN HAAG - Minister Eberhard van der Laan (Integratie) wil onder strikte voorwaarden voorlopig nog toestaan dat inburgerende vrouwen apart van mannen les krijgen. Ook al is dat in strijd met onze grondwaarde dat vrouwen en mannen gelijk zijn.
De bewindsman gaat er echter vanuit dat een klein deel van de vrouwen anders niet op les gaat, waardoor ze uiteindelijk nog verder van huis zijn. Hij noemde dinsdag in de Tweede Kamer een voorbeeld uit Amsterdam, waar maar vijf vrouwen kwamen toen er mannen bij waren en dertig toen de dames onder elkaar konden blijven.
Hij vindt het dus pragmatischer om tijdelijk nog een uitzondering toe te staan, maar dan moet volgens Van der Laan wel vanaf de eerste les duidelijk zijn dat die aparte klas 'een bizarre situatie is'. „Dit is, vind ik, nog steeds de minst slechte benadering.”
Twaalf gemeenten hebben in het recente verleden geweigerd bij de inburgering verschil te maken. Van der Laan gaat na of daardoor vrouwen zijn weggebleven.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4178131/___Aparteklas_vrouwen_mag_tijdelijk___.html
Wat zijn dan die "strikte "voorwaarden van der Laan ?
Zijn voorgangster was ook KNETTERGEK!!!!!!!!!!!!!!!
Als ze zo graag "apart "ingeburgerd willen worden, gaan ze maar terug naar een slamitisch land....................en heel schnellllllllllllllllllllPuke Puke
hirihiri123
26 juni 2009, 07:04
Speciale tentenkampen voor duizenden nieuwe asielzoekers
COA-CAMPINGS STROMEN VOL
Opvang nodig voor steeds meer vluchtelingen
door JOUKE SCHAAFSMA
LAREN, vrijdag
Krakende tentstokken, een klapperend tentdoek en alleen een dun wandje om het geluid van snurkende buren te dempen. Kamperen in tenten voor vluchtelingen is bij ’COA-vakantieparken’ opnieuw uitgevonden. Maar waar in de jaren negentig nog sprake was van noodopvang in campingtenten, zijn de evenementenhallen met een dak van zeil die nu in Gilze, Oude Pekela en Laren zijn verrezen wel andere koek. „Als het goed genoeg is als kantoorlocatie, dan toch zeker ook voor vluchtelingen.”
Met manshoge luchtverversinginstallaties, waar slangen van een meter doorsnee op zijn aangesloten, worden de tientallen meters lange tenten voorzien van koude, maar óók warme lucht indien nodig. De ’paviljoens’, zoals Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) het liever noemt, zijn daarmee bestand tegen alle weersomstandigheden. Zo blijkt ook wanneer De Telegraaf als eerste een kijkje mag nemen in de nieuwe onderkomens op deze warme zomerdag.
„Voor de paviljoens in Gilze zijn contracten voor negen maanden afgesloten met gemeente en de leverancier. Voor die in Oude Pekela acht maanden en in Laren tot 31 december. Op 1 juli gaan de laatstgenoemde twee open. En ja, bedoeling is ze dus ook in de winter te gebruiken”, zegt COA-woordvoerder Jan Willem Anholts.
Met de komst van de tenten, waarvan overigens de zijmuren bestaan uit witte en doorzichtige kunststof panelen en die in twee weken zijn opgebouwd, is een stap gezet in de goede richting, stelt hij. „Uit onze laatste cijfers blijkt dat we voor 31 juli duizend extra plekken nodig hebben. Met deze drie locaties en een vierde die waarschijnlijk ook doorgaat, hebben we tweemaal tweehonderdvijftig slaapplaatsen en tweemaal driehonderd”, legt Anholts uit. „Maar het probleem is daarmee nog altijd niet helemaal opgelost. We zoeken nog twee locaties voor een paviljoen, naast de reeds genoemde vier locaties. Het totaal komt dan voorlopig op zes gemeenten.”
Beddentekort
De oorzaak van het plotselinge beddentekort is divers. Feit is dat het aantal vluchtelingen dat naar ons land komt, om politieke of economische redenen, uit de pas loopt met de prognoses. Daarnaast lopen contracten met gemeenten af en moeten locaties, zoals Dokkum en Dongen, dicht. Bovendien viel de uitstroom tegen van het aantal asielzoekers dat uit de centra kan doorstromen naar vaste woningen.
Voor de vluchtelingen die nu Nederland binnenkomen staat een Europees aanbesteed matras op een stapelbed klaar. Ze worden met z’n vieren in een kamer van 3 bij 2,5 meter geplaatst voor een periode van twee tot zes weken. Deze tijd heeft de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) nodig om te besluiten over toelating tot de asielprocedure of een onmiddellijk vertrek.
Ter vermaak wordt zelfs een extra tent geplaatst waarin recreatiemogelijkheden worden aangeboden. Vanzelfsprekend zijn alle tenten voorzien van wasgelegenheden en toiletten die – net als op de camping – gedeeld moeten worden. En dat voor 13 euro per nacht per vluchteling, zo rekende COA uit. De totale kosten voor opvang in de drie reeds geplaatste opvangtenten, belopen daarmee boven de zes miljoen euro.
VluchtelingenWerk Nederland vindt het allemaal onacceptabel. „Die mensen hebben totaal geen privacy. Goed, misschien hou je het een of twee weken uit. Maar wie garandeert ons dat het daarbij blijft?” zegt woordvoerder Mariska Cheret.
COA-woordvoerder Anholt blijft benadrukken dat de opvangorganisatie het liever ook anders zou zien. „Hoewel de paviljoens voordeliger zijn en wat ons betreft adequate opvang bieden, heeft het ook niet onze voorkeur. Liever gebruiken we bestaande hotels, bungalowparken of leegstaande gebouwen. Maar dat vereist ook medewerking van gemeenten en beschikbaarheid natuurlijk.”
Duurzaam
Volgens hem is het COA sinds januari 2008 met circa honderd gemeenten in gesprek geweest. „Met twintig daarvan zijn we nu heel ver. Daar kunnen we dan duurzaam bouwen. Locaties die na afloop van de opvangperiode ingezet kunnen worden als huurwoningen bijvoorbeeld. Maar goed, dat gaat pas vanaf 2010 mogelijk worden”, legt Anholts uit.
Desondanks sluit het COA het gebruik van meer tenten, die de woordvoerder consequent paviljoens blijft noemen, niet uit. Voor eind dit jaar zoekt de organisatie namelijk onderdak voor nog eens 1250 vluchtelingen, boven op de duizend die al genoemd zijn. „We kijken nu per week. Als er morgen bijvoorbeeld ineens vijfhonderd mensen uit Iran voor de poort staan, dan moeten we daar ook iets voor regelen.”
www.detelegraaf.nl
Ze woonden in de landen waar ze vandaan kwamen toch ook in hutjes............
Geheid dat er veel klachten zullen binnen komen, bijgestaan door de GWSB'ers.
Hoe bestaat het toch dat er nu weer duizenden azielige zoekers bij komen.
Worden wij nu bedonderd door de Albayrak en het Hertje ???
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!Puke Puke
En die 13 € per persoon moeten wij maar weer ff ophoesten!!!!!!!!!!!!!!
Bah...............
hirihiri123
16 juli 2009, 08:17
Je wordt hier geïslamiseerd waar je bij staat
--------------------------------------------------------------------------------
Linkse raadsleden van Marokkaanse komaf willendat de PvdAzich voortaan verre houdt van geloof.Anders lopen na de autochtonen straks ook nog de moslims weg bij hun partij.
Mohammed Mohandis
Wanneer je als Marokkaanse Nederlander je lippen aan een glas koud bier zet, kan het je tegenwoordig overkomen dat een autochtone Nederlander je voorhoudt: ‘Hé, je bent toch moslim? Jij mag toch geen alcohol drinken?’
Of je staat bij de supermarkt je kipfilet af te rekenen en de caissière zegt ernstig: ‘Dat is niet halal, hoor.’
In het Nederland van 2009 word je door de niet-moslim geïslamiseerd, vertelt Mohammed Mohandis. En dat, zegt hij, gebeurt ook in zijn eigen partij – de PvdA.
Mohandis (24) is gemeenteraadslid in Gouda. Onlangs werd hij daarnaast verkozen tot voorzitter van de Jonge Socialisten, de jongerenbeweging in de PvdA. Hij werd landelijk nieuws toen hij na ongeregeldheden in Gouda opriep om ‘met je poten van onze buschauffeurs af te blijven’.
Mohandis pleit voor meer secularisme binnen de partij. ‘Een samenleving waarin de scheiding tussen kerk en staat strikt wordt toegepast. Religie is een privézaak. Zelf haal ik periodiek mijn inspiraties uit geloof, maar ik zal daar geen buurman of partijgenoot mee lastigvallen. Houd religie voor jezelf. Ik spreek atheïstische Marokkanen en seculiere moslims die zeggen: waarom bemoeit de PvdA zich zo met religie? Die sluiten zich aan bij D66 omdat ze dat een meer vrijzinnige partij vinden.’
‘Als iemand een religie wil aanhangen, prima. Voor alle stromingen, van orthodox tot gematigd, is ruimte. Maar als PvdA moet je heel duidelijk stellen: dit zijn onze principes. Homo-emancipatie bijvoorbeeld, de gelijkheid van man en vrouw. En dan is het aan mensen zelf of ze daarin passen of niet.’
Neem het voorbeeld van Yman Mahrach, gemeenteraadslid in Amsterdam, die vorig jaar zei: ‘De islam en de Koran staan vast. Je bent moslim of niet. Zo is de homoseksuele daad verboden, dat is een regel in de islam, net zoals je niet mag liegen.’
‘Die gaf meer een religieus antwoord dan een sociaal-democratisch antwoord’, oordeelt Mohandis. ‘Zorgelijk. Als heel veel punten van de PvdA haaks staan op je overtuiging, moet je je afvragen of je wel bij een goede partij zit.’
‘Nu overal de kandidatenlijsten voor de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar worden samengesteld, moeten we daar ook goed naar kijken: of iemand de democratische waarden uitdraagt en respecteert. Opkomen voor man, vrouw, blank, zwart, homo, hetero, mensen met of zonder handicap. De PvdA schiet door in het politiek correct samenstellen van die lijsten. Met mannen en vrouwen om en om en genoeg allochtonen erop. Er zijn echt kandidatencommissies die de wijk in gaan op zoek naar een allochtoon omdat ze de moslimkiezers en de Marokkaanse kiezers en de thee- en buurthuisbezoekers willen winnen. Puur electoraal. Dat veroorzaakt ongelukken.’
Mohandis’ linkse ideeën mogen zich dan niet verdragen met orthodoxe islamitische opvattingen, hij heeft evenmin veel op met het idee van partijleider Wouter Bos en integratiewoordvoerder in de Tweede Kamer Jeroen Dijsselbloem om als PvdA steun te geven aan liberaal-islamitische stromingen. ‘Dat is een denkfout’, zegt Mohandis. ‘Je vertegenwoordigt sociaal-democratische waarden en je kijkt welke poppetjes daarbij passen. Dat moet je niet omdraaien. Met de liberale islam zul je meer raakvlakken hebben, maar die staat soms misschien ook wel haaks op sociaal-democratische waarden.’ Een eventueel bondgenootschap met liberale moslims kan een uitkomst zijn, maar is niet het beginpunt, wil hij maar zeggen.
Zo heeft hij zich ook gestoord aan de discussie die de bekende PvdA-stadsdeelvoorzitter van Amsterdam-Slotervaart, Ahmed Marcouch, voerde met de radicale Haagse imam Jneid Fawaz. De twee bestookten elkaar in artikelen en een tv-optreden. Marcouch schreef dingen als: ‘De Koran biedt geen kledingvoorschriften en schrijft geen speciale haardrachten voor en evenmin een wijze van groeten. Veel belangrijker is wat de Koran wél voorschrijft: streef gerechtigheid na, wees goede burgers, ga werken, volg onderwijs en zorg voor uw naaste.’
Mohandis: ‘Je moet geen religieuze maar politieke argumenten gebruiken. Marcouch is politicus. Als je dan verzeild raakt in theologische discussies met imams, ben je op glad ijs. Moet je op grond van religieuze argumenten wel of niet handen schudden? Dat is zo lastig. Je kunt als seculiere partij beter zeggen dat handen schudden hoort omdat mannen en vrouwen in Nederland gelijk zijn en omdat je daarmee aansluiting vindt in de samenleving. Je staat sterker in je schoenen wanneer je zegt waar je als stadsdeel voor staat of als partij, dan dat je zegt: het staat in vers zus. Dan komt Fawaz wel met vers zo.’
Hij noemt nog een voorbeeld: ‘Als iemand uit het geloof wil stappen, geeft dat veel weerstand. Dan zul je als PvdA altijd achter het individu moeten staan. En niet achter de groep. Maar niet omdat je een liberale islam wil promoten, wel omdat je voor emancipatie bent van het individu.’
‘Benader mensen als mens. Als Gouwenaar of Amsterdammer. En niet in de groep: we gaan met de moskee praten. Er zijn nog te veel PvdA’ers die in groepen denken. Zelfs onze minister voor integratie, Eberhard van der Laan. Ik heb hem hoog zitten, vind hem een van onze beste mensen. Alleen, als ik hem hoor zeggen dat de meeste moslims zulke lieve brave mensen zijn, dan vind ik dat gepamper ten top. Dat moet je niet doen. Daarmee impliceer je juist dat het geen brave mensen zijn. Hij moet gewoon inzien dat het Nederlanders zijn die hier zijn geboren en tegen wie je dat ook moet zeggen: je bent geen Marokkaan, ik spreek je niet aan als moslim, je bent Nederlander. Punt. Klaar. Ik ben ook geen moslimwoordvoerder of Marokkanenvoorzitter. Ik ben woordvoerder van de Jonge Socialisten.’
Fouad el Haji
Ik heb het een keer tegen Wouter Bos gezegd’, herinnert het Rotterdamse PvdA-raadslid Fouad el Haji zich. ‘Dat ik het jammer vind dat secularisme geen politiek thema is. Niemand staat op en zegt: die groep seculiere moslims moeten we aan ons binden. Ik zei tegen hem: ik merk dat mensen weglopen omdat zij zich niet vertegenwoordigd voelen. Je verliest daarmee niet alleen stemmen, maar ook potentieel kader. Hoog opgeleide, ideeënrijke, geëngageerde, betrokken jongeren.’
‘Bos zei: heb het erover met Jeroen Dijsselbloem, die integratie doet in de Tweede Kamer. En die zei: zet het eerst op papier. Ik heb hem een uitgebreide mail gestuurd. Hij antwoordde dat hij zijn secretaresse een afspraak zou laten maken. Dat was maart. Ik heb nooit meer iets gehoord.’
El Haji voelt een verwantschap met zijn collega’s Mohammed Mohandis uit Gouda en Mostapha el Madkouri uit Almere. Maar bijvoorbeeld ook met het Haarlemse raadslid Moussa Aynan, die bekend werd om diens verzet tegen de verplichte namenlijsten van de Marokkaanse overheid op Nederlandse gemeentehuizen. Zelf trok de 40-jarige El Haji eerder aandacht door te wijzen op ronselpraktijken van de Marokkaanse geheime dienst in Nederland.
‘We praten over moslims in Nederland alsof ze allemaal streng gelovig, orthodox zijn. Waar we het vaakst over spreken als wij elkaar tegenkomen op partijbijeenkomsten is dit: wij bestaan kennelijk niet. En met ons duizenden anderen. Mensen die het pijn doet om weer een fundamentalist op tv te zien. Verschrikkelijk! Omdat het lijkt of hij dus alle moslims in Nederland vertegenwoordigt. En dat is verre van waar. Er zijn bijvoorbeeld ook veel moslims die niet naar de moskee gaan, zoals ik.’
‘De meeste Marokkaanse moslims in Nederland zijn seculier. Maar zij lopen daar niet mee te koop. En in het politieke landschap is daar geen podium voor. Daarmee doe je hen tekort.’
‘Ik hoorde van jongeren dat zij naar andere partijen gingen omdat de partij hen niet zag staan. Ze gaan naar D66, terwijl ze van nature bij de PvdA thuishoren. In mindere mate naar GroenLinks en SP. Mensen die niet door een religieuze bril kijken naar de samenleving, de overheid, de politiek, zijn buren maar gewoon door de bril van een burger. Door een moderne, seculiere bril, zonder zijn godsdienst te benadrukken. Zo zit ik er zelf zeker ook in. Dat zijn onze natuurlijke bondgenoten. We hebben een multi-etnisch vrouwennetwerk in de PvdA. En een homonetwerk. Hier zou ook een lobby voor moeten komen.’
‘Een partij moet bondgenootschappen sluiten met geestverwanten. Het zou mooi zijn als onze integratieminister Van der Laan dit pleidooi kon ondersteunen. De tijd dringt. Er komen verkiezingen aan. Het zou mooi zijn als wij gematigde types op de lijst krijgen. Dan kun je laten zien: wij zien niemand over het hoofd.’
hirihiri123
28 juli 2009, 20:06
hoe de "veenbrand "begon
Oil for Immigration
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=8820
hirihiri123
2 augustus 2009, 13:42
gepikt van de andere kant:
Kennen jullie het 'good cop - bad cop' verhaaltje?
Men zet u in de kamer. Een heel boze man komt binnen. Begint u in het gezicht te blaffen. Met zijn vuisten te zwaaien. Loopt rood aan. Prikt met een vinger in uw borst. Tettert in uw oor. Schijnt in uw oog met een felle lamp. U weet van niets. u schrikt. U kijkt bang.
Dan komt er een aardige meneer. Die u een kopje koffie aanbied. U een stoel aanbied. Vraagt hoe u zich voelt. de luxaflex wat opener doet. Het licht aandoet. een hand op uw schouder legt.
Aan wie zou u het liefst uw verhaal vertellen?
GEEN VAN BEIDE! het is een TRUK! ze hebben allebei hetzelfde UNIFORM aan! ze zijn, van hetzelfde meta-wezen, op zoek naar een ding: UW OVERGAVE
en zo werkt dat met die 'gematigde' moslims PRECIES hetzelfde:
EERST komt een kudde moslims de boel FLINK hard verneuken
en DAN komt een groep moslims (MET HETZELFDE UNIFORM) doodleuk vragen, hoe het met ons is etc ('good cop spelen'), en vraagt ons terloops om de sleutels van ons land, wat belastingcentjes (en waar gaat dat heen dan? dat geld? Dat word verdeeld onder de moslims. ALLE moslims OOK DE SLECHTE.) Elke euro die wij geven, aan de 'goede' moslim, blijft voor altijd BINNEN de umma: BINNEN de islam! wij voeden daarmee de islam! en daarmee ook de KWADE kant van de islam! het is een geheel! snap dat nou eens!
Al haal je alle 'extremistische' moslims eruit (op de een of andere magische manier), zolang je duizenden kinderen leert, dat de koran woord van god is (terwijl er geweldsoproepen in staan), en dat de profeet het voorbeeld van iedere moslims is (inclusief martel, moord, steel en verkrachtingspartijtjes van ongelovigen), dan kweek je vanzelf weer 'kwade' moslims.
De islam is als een plant die giftige vruchten draagt. Jullie proberen de giftige vruchten 'eraf' te halen (maar dat vind het plantje HELEMAAL niet leuk! omdat die giftige vruchten DE KERN zijn van het plantje!). Maar goed. Stel je voor. Je haalt alle giftige vruchten van het plantje. En gaat dan het plantje water geven. Dat is immers 'verder heel gematigd'.
Jaar erop: verrek! krijg nou wat! WEER GIFTIGE VRUCHTEN! ja jongens, omdat jullie niet geheel snappen, dat de islam, net als het plantje 'een geheel' is. EEN METAWEZEN. geen individuen! maar EEN FASCES: een GROEP! en de HANDLEIDING van die groep: EIST GEWELD. EN het VOORBEELD van de profeet: IS GEWELDDADIG. Dus; je moet alle giftige vruchten direct van de plant halen, en de plant GEEN WATER geven. Zelfs UITGRAVEN.
maar: wat heeft de wortel dan gedaan? die was toch niet giftig? dan bekijk je de wortel als INDIVIDU. niet voor wat ie is: Deel van het VOEDINGSSYSTEEM: van de WEL dodelijke 'kwade' vruchten.
Elke euro (druppel water) die u aan de 'gematigde moslims' (de 'gematigde' wortel) van de islam kado doet......
Het is alsof de giftige plant zegt: Voed mij! dan krijg ik dit jaar GEEN giftige vruchten! maar zal ik alleen maar GROEIEN! en als u mij dan volgend jaar NIET voed: krijg ik dus MEER KWADE VRUCHTEN!
jullie blijven de islam zien als een 'club' van indivuduen, niet als het FACISTISCHE SUPERWEZEN dat het in feite is! Ook de 'gematigde' moslims willen de sharia hier invoeren. Ook de 'gematigde' moslims vinden de koran heel fijn en goed. En zullen hun kinderen besnijden. en leren, dat de profeet perfect is. Ook de gematigde moslims zullen TERRORISTEN UITPOEPEN. omdat ze lid zijn van de 'plant' die geweld pleegt: DE ISLAM.
Wie geld geeft aan gematigde moslims, geeft water aan de (niet giftige!) wortels van de plant, MET GIFTIGE VRUCHTEN
wie geld geeft aan een moslim, GRAAFT ZIJN EIGEN GRAF
DeepThroat
2 augustus 2009, 13:54
Leuk en leerzaam stukje voor 'de missionaris' en zijn aanhangers...
hirihiri123
2 augustus 2009, 14:07
Leuk en leerzaam stukje voor 'de missionaris' en zijn aanhangers...
:D :D :D
hirihiri123
5 augustus 2009, 14:46
NL neemt 544 vluchtelingen op
DEN HAAG - Nederland heeft vorig jaar 544 vluchtelingen van het hervestigingsprogramma van de VN-organisatie Unhcr opgenomen. Van hen waren er 136 afkomstig uit Irak. De teller voor dit jaar stond eind juni op 202 erkende vluchtelingen. Dat meldde minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) deze week aan de Tweede Kamer.
Nederland doet al sinds eind jaren zeventig van de vorige eeuw aan het VN-programma mee en accepteert jaarlijks ongeveer vijfhonderd erkende vluchtelingen.
www.detelegraaf.nl
136 uit Irak.......................is al te zot voor woorden, Irak is toch veilig..............waar komen die anderen dan vandaan ???
Sinds eind jaren zeventig doet nederland al mee, wordt het de hoogste tijd dat dit eens stop gezet wordt!
PizzamanGrunn
5 augustus 2009, 23:16
136 uit Irak.......................is al te zot voor woorden, Irak is toch veilig..............waar komen die anderen dan vandaan ???
Sinds eind jaren zeventig doet nederland al mee, wordt het de hoogste tijd dat dit eens stop gezet wordt!
Ik mag toch aannemen dat dit Koerden zijn, die heb je daar ook.
In dat geval zou ik het wel kunnen begrijpen.
Overigens ook goedkeuren, want de meesten stemmen nl. PVV.
Koerden zijn christenen en hebben ' een beetje hekel' aan moslims.
Check maar effe, ze zijn ook bijna NIET vertegenwoordigd in de ' bekende statistieken'.
Liever Koerden dan Polen/Hongaren.... :D
FvdV
5 augustus 2009, 23:47
Drugsoorlog in Amsterdam Zuidoost
De vele schietpartijen in Amsterdam Zuidoost hebben te maken met een drugsoorlog die daar wordt uitgevochten'', zegt fraudeexpert Frank Engelsman tegen AT5.
De laatste tijd wordt Zuidoost veelvuldig opgeschrikt door brute schietpartijen. Maandag nog werd een auto doorzeefd met kogels, het elfde incident in drie maanden tijd. Volgens Engelsman proberen Afrikanen de synthetische drugsmarkt in handen te krijgen
FvdV
5 augustus 2009, 23:48
Ik mag toch aannemen dat dit Koerden zijn, die heb je daar ook.
In dat geval zou ik het wel kunnen begrijpen.
Overigens ook goedkeuren, want de meesten stemmen nl. PVV.
Koerden zijn christenen en hebben ' een beetje hekel' aan moslims.
Check maar effe, ze zijn ook bijna NIET vertegenwoordigd in de ' bekende statistieken'.
Liever Koerden dan Polen/Hongaren.... :D
Koerden zijn links NEE dank u!
hirihiri123
17 augustus 2009, 11:29
Reli-nazisme rukt op in Nederland. Hoe lang hebben we nog?
GEERT GEEL
Wie had dat gedacht van een handjevol ongeschoolden uit Noord-Afrika. Nog geen vijftig jaar geleden binnengekomen als verlegen naar de grond starende gastarbeiders, thans maken ze voor vijf procent deel uit van de Nederlandse bevolking. En de laatste voorspellingen zeggen dat ze misschien al deze eeuw een meerderheid zullen vormen in dit land.
Ik heb het over de soldaten van Allah. Moslims dus. Waar lange tijd niemand last van had. Ze werkten hard en vervulden baantjes die door de autochtone bevolking te min werden bevonden. Eigenlijk zag je ze nergens, behalve op het werk. Goedlachse figuren leken het, die zich liever niet mengden met de lokale bevolking. Meer dan een attente groet en een vriendelijk gezicht zat er niet in. Maar dat vonden we (mea culpa) eigenlijk ook best wel comfortabel. En dus wisten we niets van deze mensen. Van het door hen gekoesterde reli-nazisme hadden we wel gehoord, maar wat het voorstelde? Pfff. Aanvankelijk werden er wat ontmoetingsruimtes georganiseerd voor Ahmed en Ali, dan hadden ze nog wat aan elkaar. Alleen is maar alleen, zo was de gedachte. En een paar jaar later mochten ook de eerste islamitische gebedshuizen het licht zien. In den beginne saaie, onopvallende gebouwtjes, maar toen Allah zag dat het goed was, kregen ze steeds meer exotische vormen en waren ze na verloop van tijd al van verre herkenbaar aan de soms tientallen meters hoge torentjes die sterk deden denken aan raketten. Moskeeën werden die bouwwerken genoemd, en moslims verschenen daar steeds vaker in een typische outfit om hun eer te betuigen aan ene Mohammed. Volgens zeggen, de grondlegger van het reli-nazisme. Ze droegen jurken, zoals die ook gedragen werden in de thuislanden en velen lieten hun baard staan. Who cares, hebben we lang gedacht. Ze zien er misschien raar uit, maar ze doen goed werk, kosten weinig en vallen niemand lastig. En daar was geen woord aan gelogen.
Luieren in de bijstand
En zo vervlogen de jaren. Kostbare jaren waarin niemand oplette of het eigenlijk wel goed ging met deze groep. Want de afspraak was dat ze na verloop van tijd weer naar huis zouden gaan. Niks om je druk over te maken dus. Maar ze vertrokken niet. Integendeel. Mede dankzij de uitstekende sociale voorzieningen in dit land, kwamen er steeds meer bij. Nog steeds niks aan de hand zou je zeggen, hadden wij in hun plaats misschien ook wel gedaan, maar wie wat verder keek dan de neus lang was, ontdekte al vrij snel dat veel van deze gastarbeiders niet meer aan de slag gingen. Wel een huis en een uitkering kregen waarna ze ook nog eens de uitgebreide familie uit het buitenland lieten overkomen, maar werken, ho maar. Tja, en geef ze eens ongelijk: een jaartje luieren in de bijstand leverde meer op dan twee jaar dag en nacht ploeteren in Turkije. Of Marokko. Een uitzonderlijke toestand die jaren voortduurde. Nu was het ook niet zo dat niemand ze in de gaten had. Zo af en toe werd Nederland opgeschrikt door vaak helaas wat vreemdsoortige figuren die in een paar gevallen zelfs de bruine geur van de vorige eeuw nog met zich meevoerden. Vooral linkse politici die in de snel groeiende groep moslims nieuwe kansen zagen om hun machtsposities te consolideren, sloegen de kritiek, elke kritiek, gelijk de grond in: ‘jullie zijn toch geen racisten?’ Nou, zeg dat maar eens tegen mensen die vanuit hun jeugd opgezadeld waren met een plaatsvervangend schuldgevoel vanwege het gemak waarmee Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog konden worden afgevoerd. Weg waren ze! Terug in het hok.
Racisten en fascisten
En daar bleven ze tot Nederland – ineens - vol stond met moskeeën, sommigen zo groot als een flatgebouw, en moslims met veel lawaai hun vermeende rechten begonnen op te eisen. En dat waren nogal vreemde zaken, om het maar vriendelijk te zeggen: het recht om vrouwen te discrimineren, het recht om een eigen economie te creëren, het recht op eigen voedsel, het recht op eigen zieken- en bejaardenhuizen. Zeg maar rustig: het recht op het stichten van een eigen, parallelle, moslimse samenleving. Was dat even schrikken geblazen! Hoe had het in Allah’s naam zover kunnen komen! En terwijl we nog volop bezig waren deze krankjorume situatie te verwerken, stonden de linksdragers al weer klaar om ons met dat zo typerende vingertje eraan te ‘herinneren’ dat er ook Joodse bejaardenhuizen bestonden. En ook Joden geen varkensvlees aten. En ook Joden ritueel slachtten. En dat Joden baarden droegen en vaak net zo strikt in de leer waren als moslims. Of we dus maar heel snel onze schuimende bekjes wilden houden. En wie toch de gore moed had te protesteren tegen de moslimse roep om Apartheid, werd op voorhand verweten een smerige fascist te zijn. Erger nog: voor we het in de gaten hadden, waren de moslims van nu, de Joden van toen, en wij heetten Hitler. Het zweet brak ons uit. Want Nederlanders waren helemaal geen racisten en fascisten. We konden die woorden amper uitspreken en hadden altijd vriendelijk gedaan tegen immigranten, ook tegen moslims. Kijk maar hoe ze woonden. En wie geen werk had, en dat waren er beslist een heleboel, mocht op kosten van de belastingbetaler de godganse dag koffie drinken. Geen probleem, want Nederland was gul naar z’n mohammedanen. Steeds meer moskeeën werden vanuit de overheid gefinancierd en moslims kregen bestuurlijke baantjes bij gesubsidieerde instellingen, op het gemeentehuis, en zelfs in de gemeenteraad. Als dat geen solidariteit was, dan wisten we het niet meer.
Fortuyn
Intussen, achter de schermen, diep in de spelonken van het Binnenhof, was een strijd op leven en dood uitgebroken. Ook het CDA had de moslim ontdekt. Terwijl de kerk steeds verder in verval raakte, mede dankzij de linkse elite die er een hobby van maakte christenen systematisch te beschimpen, leek de groei van islam niet meer te stuiten. En het krankzinnige was dat diezelfde godslasterende linksmens wel tegemoet kwam aan de soms toch echt bizarre moslimse eisen. Het CDA zag in deze ontwikkeling een mogelijk antwoord op de prangende vraag hoe de ondergang van het christendom te stuiten. Geheel tegen de moraal in besloot men het gelijkheidsbeginsel te misbruiken door in lijn met linkse politiek, moslims hun 'status aparte' te gunnen. Wat er zo ongeveer op neerkwam dat de vraag om moslimse Apartheid deels werd gehonoreerd. Waarmee, zo gokte het CDA, kon worden bereikt dat ook de christenen onder het mom ‘gelijke monniken, gelijke kappen’ hun verloren rechten konden opeisen. Zo althans moet de ontspoorde kliek van Balkenende gedacht hebben, tot een zekere Pim Fortuyn vanuit het niets alle aandacht naar zich toetrok. Nu was het de beurt aan het CDA om zich rot te schrikken. Een ‘vieze homo’, een ‘enge relnicht’ had zich als de incarnatie van Karel Martel in de strijd tegen het woekerende islamisme geworpen. Hij sprak over moslims als de ‘5de colonne’ en het gepeupel vrat uit zijn hand. Wat een drama! En wat een vette streep door de snode plannen van de zwarte kousen. En van de PvdA natuurlijk. Laten we die vooral niet vergeten.
Staatsgreep
Ineens was daar die gemeenschappelijke vijand, een doorgeleerde darkroom-Rattenvanger van Hamelen, die als de voorspellingen het bij het rechte eind hadden, ook nog eens de volgende minister-president van Nederland zou worden. Denk erom dat er gehuild werd in Den Haag. En in het Koninklijk Paleis. Tranen die buiten het gezichtsveld van de burgers samensmolten tot een dodelijke tsunami, die niet alleen genadeloos een einde zou maken aan het leven van Fortuyn, maar ook zijn gewaagde plannen om de samenleving in het nadeel van de gecorrumpeerde regenten te hervormen, compleet van de kaart zou vegen. Even werd de Haagse broederstrijd vergeten en een labiele links-activist maakte zich op voor de heilige jihad. Op 6 mei 2002 werd Pim Fortuyn succesvol geliquideerd en zijn in chaos achtergebleven partij viel na een korte klucht in kleine spartelende stukjes uiteen. In het ‘torentje’ werd de champagne ontkurkt en Wim Kok was er van overtuigd dat hij met zijn tranentrekkende televisieoptreden op de avond na de moord, zou worden genomineerd voor een Oscar. De klus was geklaard. En hoe! Even samen de schouders eronder gezet, en de staatsgreep bleek een groot succes. De tijden van de VOC herleefden. Zo zie je maar wat een mens kan bereiken. Als hij maar wil. En Gelooft. Want zonder Geloof kun je niet functioneren. Wat ten overvloede werd bewezen door de snelle ondergang van die vervloekte atheïstische opstand onder Pim.
Wilders, de laatste der Mohikanen
Intussen zijn we weer jaren verder. Een turbulente periode die misschien wel het einde inluidt van Nederland zoals we dat tot nu toe gekend hebben. De moslimse Apartheid heeft, geholpen door de heersende elite, definitief zijn hakken gezet in de inmiddels zwaar vervuilde Binnenhofse grond, en onder het mom ‘wij zijn hier om te blijven’, worden langzaam maar zeker delen van de sharia, de moslimse wetgeving, ingevoerd. ‘Buurtvaders’ was een van de eerste pijnlijke grondwettelijke aderlatingen, maar de grootste overwinning voor islam en sowieso alle broeders in de strijd tegen het ongeloof, is een onlangs in België uitgesproken vonnis dat kritiek op islam strafbaar stelt. Met deze uitgelokte jurisprudentie in de hand, zal men proberen Geert Wilders, de laatste der Mohikanen, een kopje kleiner te maken. Want ook deze strijder tegen het reli-nazisme kan rekenen op een ongekend grote steun uit de bevolking. Het is zeker niet ondenkbaar dat zijn partij, de PVV, net zo groot zal worden als de LPF, het onthoofde geesteskindje van de inmiddels al weer bijna vergeten Pim Fortuyn. Of groter. Veel groter zelfs. Een nieuwe streep door de rekening van de samenzweerders van weleer? Welnee. Niet meer. Hooguit een lastig obstakel. Men heeft namelijk geleerd van 2002. Met als hoogtepunt dat je een complete politieke stroming zomaar om zeep kunt helpen, en je er ook nog eens onbeschadigd mee weg komt. Als je maar wilt, en bereid bent alle middelen (die je wel moet hebben, natuurlijk) in te zetten. Een onaangename gedachte. Want dit betekent dat in 2002 niet alleen Fortuyn is omgelegd, maar dat de kliek die daarvoor verantwoordelijk is, ook een einde heeft gemaakt aan onze democratie. Niet in de minste plaats door ons land uit te leveren aan de EU, overigens. Een daad die gezien de mening van de Nederlandse bevolking over dit onderwerp, gelijk staat aan puur landverraad. Met in de hoofdrol: J.P. Balkenende. Alweer.
Economische chaos
De vraag is natuurlijk hoe dit verder gaat. We zitten namelijk ook nog eens opgescheept met een economische crisis die z’n weerga niet kent. Eentje waarvan niemand weet hoe we eruit moeten komen. Terwijl de overheid keer op keer ‘lichtpuntjes’ produceert, en de gemanipuleerde beurs alleen nog maar lijkt te stijgen bij slecht bericht, staan de geldpersen op volle toeren te draaien. Nog steeds. Ook nu. As you read. Wat natuurlijk tot een onbeheersbare ramp leidt. En om tot die conclusie te komen, hoef je echt geen econoom te zijn. Beter zelfs. Alsof die iets weten. Gewoon het gezonde verstand gebruiken is meer dan voldoende. Ondanks de vele leugens *kuch* om bestwil die de diverse overheden over ons heen strooien, verdiept de crisis zich verder en verder. De schuldenberg is niet meer te overzien, we praten wereldwijd al over duizenden miljarden dollars, en alleen draconische maatregelen kunnen misschien nog een beetje licht in die barre duisternis brengen. Wat overigens ook weer apocalyptische risico’s met zich meebrengt. Want wie zich op dit onderwerp door de geschiedenis werkt, weet dat de kans op oorlog in tijden van economische chaos heel groot is. Maar laat ik niet teveel afdwalen. De toon is al somber genoeg, hoewel er idioten te over zijn die juist oorlog, het liefst een allesvernietigende wereldoorlog, zien als DE oplossing voor alle problemen.
Met verkiezingen halen we de eindstreep niet
Ik niet. Ik zie niets in geweld. Tenzij het niet anders kan. Wat mij terugbrengt bij m’n geweten dat nog immer worstelt met de vraag: ‘hoe nu verder?’ Doen we niks, dan dragen onze (achter)kleindochters een kopvod. Zo lijkt het althans op dit moment. Onaanvaardbaar. En vluchten kan ook niet meer. Ga maar naar Zweden, Frankrijk of Engeland, de problemen zijn overal gelijk. Dus zullen we hoe dan ook actie moeten ondernemen, vooropgesteld dat het nog niet te laat is. Maar ja, actie. Het is zo makkelijk gezegd.... Op reguliere wijze - verkiezingen - halen we de eindstreep wellicht niet. Dat heeft Fortuyn wel bewezen. Blijkbaar zijn de tegenkrachten zo groot dat iedere opstand tegen het woekerende reli-nazisme desnoods met grof geweld wordt neergeslagen. Nou ja, we hebben nog één kans. De laatste. De volgende landelijke verkiezingen. In 2011 of misschien wel eerder. Pas dan weten we het zeker. Is het erop of eronder. Laten we er het beste van hopen. Een andere optie is dat ook wij geweld gaan gebruiken, maar dan word je net als ‘zij’. En ‘zij’ zijn juist degenen die we willen bestrijden vanwege hun gewelddadige signatuur. Vat je het dilemma?
Moslims zijn slachtoffers van islam
Wat weer leidt tot de volgende vraag: wie zijn eigenlijk de schuldigen van de islamisering? De WARE schuldigen? Het ligt voor de hand om de moslim aan te wijzen, en dat is op zich ook terecht. Maar dan dringt zich gelijk de vraag op: ‘in hoeverre is islam een geloof?’ M.i. een belangrijke vraag. Want wie er vanuit gaat dat islam een opgelegde leer is, en ik denk dat ieder weldenkend mens dat wel zo vindt, die zal zich ook dienen te realiseren dat niemand de beschikking heeft gehad over z’n eigen geboorte. Laat staan om als moslim op deze wereld te worden gezet. En aangezien beschaafde mensen weten dat je de ander nooit z’n cultuur mag verwijten, pleit dat moslims in moreel opzicht gelijk weer vrij. Natuurlijk, zij zijn dragers en verspreiders van het islam-virus, maar de stelling dat dit alles niet op vrijwillige basis gebeurt, is zeer verdedigbaar. Iedereen, dus ook de moslim, is een product van z’n sociale omgeving, z’n opvoeding. En dat leidt onherroepelijk tot de conclusie dat moslims eigenlijk veel meer dan wij slachtoffers zijn van die afschuwelijke doctrine: islam. Zie daar maar wat tegenin te brengen. Wat overigens helemaal niet betekent dat we het reli-nazisme daarom maar moeten laten voortwoekeren. Integendeel! Een mug kan er ook niks aan doen dat ‘ie steekt, maar dat is nog geen reden om je dus maar lek te laten prikken.
Broedermoord
Goed. Terug naar de werkelijke schuldigen. De mensen die de islamisering faciliteren. Daar kan ik kort over zijn. Helaas moeten we die in eigen kring zoeken. In Nederland, in Europa. En het stikt er van. Geloof het of niet, maar de ondergang van het door onze voorouders met veel bloed en tranen vrijgevochten Europa, is veroorzaakt door zogeheten ‘friendly fire’. Fratricide. Broedermoord. Het zijn onze eigen broeders en zusters die de geplande veilige toekomst voor ons en onze kinderen over de klink hebben gejaagd. Namen te over. En dan beperk ik mij voor het gemak maar weer tot Nederland. Wie kent ze niet. De PvdA, het CDA, D66, GroenLinks, de SP, maar ook de VVD, ze zitten vol met dit gespuis. Vis gewoon alle namen uit de naoorlogse politiek bij elkaar, gooi de gasten van voor 1960 terug in de plomp, en je houdt een selectie over waarvan je gerust mag zeggen dat minstens de helft een bijdrage heeft geleverd aan de islamisering van ons land. De een ongetwijfeld meer dan de ander, maar collectief zijn ZIJ verantwoordelijk voor de uitverkoop van Nederland, en niemand anders.
Perpetuum mobile
Een schrale troost overigens, want het identificeren van daders brengt een mogelijke oplossing niet dichterbij. En daar gaat het natuurlijk om: DE OPLOSSING! Hoe komen we hier met z’n allen ooit nog uit. Komen we er wel uit. Je kunt de schuldigen lynchen zoveel je wilt, ze tegen de muur zetten, of ze eigenhandig wurgen, maar je bereikt er niets mee, want de islamisering is in de tussentijd een soort perpetuum mobile geworden. Zichzelf importerende Allah-vrezende kiezers hebben Den Haag in een wurggreep genomen en gijzelen inmiddels alle grote partijen. Een gigantisch probleem, want de tijd dringt. De vraag ‘hoe lang hebben we nog?’ drukt steeds meer op onze dagelijkse beslommeringen. Bedenk maar eens wat voor rampzalige gevolgen die parallelle, islamitische samenleving voor onze toekomst heeft. Nog steeds staan de poorten wijd open omdat Noord-Afrikaanse immigranten “de oplossing zijn voor de vergrijzing”, zo klinkt het uit Den Haag. Maar als moslims nu al niet eens een baantje met ons willen zwemmen, hoe kun je dan verwachten dat ze straks onze pensioenen zullen ophoesten? Ik zie het niet gebeuren. En dus zullen we iets moeten doen om islam terug te dringen. Heel snel, en koste wat kost.
Apartheid
Maakt dat van mij een racist? Een fascist? Nee toch! Ik heb werkelijk niets tegen het islamitische individu. Sterker nog, een gevoel van medelijden is wat mij bekruipt wanneer ik zo’n ingesnoerde familie door de straten zie schuifelen. En veel Nederlanders denken net als ik. Daar ben ik van overtuigd. Tegelijk vraag ik mij af waarom we Apartheid, de gesel van Zuid-Afrika, met zoveel moeite en bombarie van de wereld hebben gejaagd, terwijl amper 20 jaar later, moslimse Apartheid waar nodig zelfs gesubsidieerd een podium wordt geboden. Islam nota bene toegang is verschaft tot het hart van onze democratie: het parlement. Is men helemaal gek geworden? Ik roep daarom op tot een brede maatschappelijke discussie over de vraag in hoeverre we het reli-nazisme toestaan ons land verder te veroveren. De chronisch door zijn stropdas gewurgde Donner pochte ooit vanuit zijn ivoren toren dat wanneer een meerderheid zou besluiten hier de sharia in te voeren, dit ook moest kunnen. Hij noemde dat de ultieme vorm van democratie, als ik mij niet vergis. ‘De ware democratie heeft het recht zichzelf op te heffen.’ Waarmee hij feitelijk meldde dat een collectieve zelfmoord van niet-moslims, wat hem betreft tot de mogelijkheden behoort. De vraag is gelukkig (nog) wel hoe de Nederlandse burger daarover denkt. Zegt deze in meerderheid ‘prima, weg met ons’, dan weet ik dat we niet lang meer hebben. Dan treedt het exit-scenario in werking, en begint mijn moeizame zoektocht naar het laatste stukje moslimvrije grond op deze wereld. De groeten iedereen.
Islam gediskwalificeerd als geloof
Maar is het antwoord ‘onbestaanbaar!’, in de zin van ‘uitgesloten’, dan zal de politiek daaraan gevolg moeten geven. Wat m.i. direct begint met het juridisch kaderen van de begrippen geloof, religie en godsdienst. Waarbij het vrijwilligheidsbeginsel als vertrekpunt moet dienen. Met als gevolg dat islam kan worden gediskwalificeerd als geloof zoals bedoeld in de grondwet. Want islam is een moetje. Een verplicht nummer voor een ieder met een islamitische vader. Wat vervolgens betekent dat islam ook mag worden uitgesloten van het gelijkheidsbeginsel, dat als je het mij vraagt sowieso alleen zou moeten gelden voor alles en iedereen die niet alleen onze moraal onderschrijft, maar ook daadwerkelijk belijdt. Hard misschien, maar rechtvaardig en vanuit de democratische moraal volkomen verdedigbaar. Gebeurt dit niet, dan wordt het bloed aan de paal. Dat is mijn vaste overtuiging. Dan is het onvermijdelijk ‘wij’ of ‘zij’, en wederom leert de geschiedenis waar dat eindigt. Zover laten we het (dit keer) toch niet komen?
Geert Geel
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=9009
duhbyl
17 augustus 2009, 12:12
Je kan Nelen wat je wilt; maar sterk stuk van die Geert.
Zeker niet verkeerd.
Geen woord over olie voor immigratie, maar schrijf je zo iets, dan moet je moet je niet de verdenking van complotdenker op je hals halen.
Hoe anders is dat als je duhbyl bent.
Trouwens, het schrijven van dit stuk toont aan dat Geert tevens het duhbylisme heeft omarmd, ik zal hem binnenkort verwittigen.
hirihiri123
17 augustus 2009, 12:33
Had ik niet achter GG gezocht.........!677
Stiekum wel natuurlijk en zie........................hie dut et maar fkus.........
Een klasse stuk!!!!!!!!!!at your service at your service
FvdV
17 augustus 2009, 16:01
Het stuk spreekt precies tot de verbeelding, ik roep dit al tijden dit stuk is dan ook verplicht leesvoer voor onze Mercator en Peter Mante.
hirihiri123
21 augustus 2009, 10:34
staat al waar het moet staan..............................677
http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=404&page=3
hirihiri123
12 september 2009, 09:18
Overheidscensuur
Half juli stelde het PVV-Kamerlid Sietse Fritsma een aantal vragen aan onze regering over de grootscheepse immigratie van de laatste veertig jaar. Wat kostte dat de Nederlandse belastingbetaler en wat waren de baten? Het stellen van die simpele vraag deed het Binnenhof bijna exploderen. De minister voor Wonen, Wijken en Integratie, mr. Eberhart van der Laan (PvdA), weigerde de gevraagde gegevens te verschaffen. Kan dat zomaar?
De door de overheid gesanctioneerde massale toestroom van niet-westerse immigranten – in het bijzonder uit Marokko en Turkije – is allang geen zuiver economisch of bevolkingtechnisch probleem meer. Het is een politiek geloofsdogma geworden van alle linksgeoriënteerde partijen. Dit, niet tegenstaande het feit dat ons land in ernstige mate overbevolkt is. Wijlen koningin Juliana, die toch echt niet van reactionaire ideeën beticht kon worden, zei onder meer in haar troonrede van 1979: ’Nederland is vol, ten dele overvol’. Als de huidige Koningin deze woorden zou durven uitspreken, volgde er met garantie zowel een konings- als een kabinetscrisis.
De leraar Paul Gerbrands publiceerde in 2003 zijn onthullende boekje ’Mijn land van veel en vol’. Hij had op goede gronden uitgerekend dat ons land alleen nog plezierig te bewonen zou zijn bij een inwonertal van niet meer dan 10 miljoen. Dan zou er nog ruimschoots natuur overblijven, ruimte voor de boer en dan zouden er ook geen fileproblemen bestaan.
Bedreigingen
Maar Nederland heeft thans reeds ongeveer 17 miljoen inwoners en wij zien dagelijks daarvan de consequenties. Diezelfde Gerbrands schatte in 2000 al het negatieve saldo van massale immigratie op 5,7 miljard euro. Het Centraal Plan Bureau berekende in 2003 het verlies op 50 miljard euro en werd toen verzocht geen verdere mededelingen meer te doen. Ook Gerbrands stopte met zijn activiteiten na bedreigingen en na beschuldigingen van extreemrechtse ideeën. De bekende econometrist Pieter Lakeman had reeds in 1999 een negatief saldo over de voorgaande twintig jaar berekend van 70 miljard gulden, alleen al voor de Marokkanen en Turken. Hij beschreef dat in zijn boek ’Binnen zonder kloppen’. De overheid vond zijn onderzoek echter ’immoreel’. De onderzoeksjournalist Syp Wynia kwam in Elsevier tot een verlies van 200 miljard euro in veertig jaar.
Nu is het minister Van der Laan die de vragen van de PVV eigenlijk niet wil beantwoorden. De linkse partijen vinden de vragen van Geert Wilders’ PVV: ’Onzinnig, ridicuul en onmogelijk’. Maar staatsrechtelijk kunnen de gevraagde gegevens niet verzwegen worden. Dat eist de democratie nu eenmaal. Maar Van der Laan stelt: „Wij evalueren geen burgers, maar wel beleid.” Dat betekent: wij zeggen niks. Hij zei ook dat er geen gegevens bestaan over andere bevolkingsgroepen zoals invaliden, geestelijk gestoorden, ouden van dagen en anderen die geen aandeel hebben in het arbeidersproces. Maar daarin vergist hij zich lelijk. Alles is bekend bij de overheid. Zelfs, via het elektronisch patiëntendossier voor kinderen (het EKD), de kleur schaamhaar van jonge pubers.
Maar de essentie is dat onze overheid zich vermoedelijk gebonden voelt aan een min of meer geheim convenant dat in juni 1975 in Straatsburg is opgesteld in naam van de gehele Europese gemeenschap. Uit angst dat de oliecrisis van 1973 zich zou kunnen herhalen, beloofde de toenmalige EEG ’de Arabische immigratie actief te bevorderen en de nieuwkomers ruim baan te geven hun cultuur naar Europa te exporteren’. De tekst benadrukt ’de grote verrijking die het Arabische cultuurgoed ons te bieden zou hebben, vooral op het gebied van normen en waarden’. De verspreiding daarvan had de hoogste prioriteit.
---------------------------------------------------------------------------------
Dit convenant staat bekend onder de leuze ’Oil for Immigration’.
---------------------------------------------------------------------------------toPpie toPpie toPpie
Het was opgesteld door de EAD, de Euro-Arabische Dialoog, die een permanent hoofdkwartier heeft in Parijs. Deze gegevens werden in september 2007 gepubliceerd door de intelligente journaliste Pamela Hemelrijk, die dan ook meteen problemen kreeg. Het EAD vond dat er bij de verwezenlijking van het EuropeesArabisch ideaal een belangrijke rol zou moeten worden gespeeld door de pers, de overheid en de universiteiten.
De media dienden positieve artikelen te publiceren over de niet-westerse immigratie, de overheid moest financiële hulp bieden bij de bouw van moskeeën, islamitische scholen en centra voor islamitische cultuur. De universiteiten werd verzocht een bijdrage te leveren door het instellen van islamitische leerstoelen en het geven van aandacht voor Arabische culturele projecten.
Maar dat zijn allemaal zaken die wij, als dom gehouden stemvee, niet mogen weten. Ook nu weer doen alle linkse politieke fracties mee om de begrijpelijke PVV-nieuwsgierigheid naar harde gegevens betreffende de immigratie te onderdrukken, belachelijk te maken, of in een ongunstig daglicht te stellen. Maar de PVV-vragen zijn legitiem, want jarenlang werd ten onrechte gezegd dat de vloed van immigranten noodzakelijk was om de effecten van de vergrijzing te compenseren en de aow betaalbaar te houden. Jacqueline Timmerhuis, de woordvoerster en directiesecretaresse van het Centraal Plan Bureau, die de harde gegevens zou kunnen geven, verklaarde totaal ongefundeerd en denigrerend dat „de achterban van de PVV voor een groot deel uit lager opgeleiden bestaat”. Met andere woorden dat die tóch niets aan wetenschappelijk verkregen cijfers zullen hebben omdat ze te dom zijn die te interpreteren.
Demoniseren
Het zou in dit verband interessant zijn te weten hoe groot de laagopgeleide allochtone achterban van bijvoorbeeld de PvdA is. En in het NRC/Handelsblad stelde de socioloog Ton Zwaan van de Universiteit van Amsterdam dat ’de PVV alle kenmerken vertoont van etnisch populisme, alleen in zwart-wit denkt, anti-intellectueel is en grossiert in vijandbeelden en simplificaties’.
Het is hier het klassieke recept voor een uiterst giftige vorm van demoniseren dat, zoals bekend, in het recente verleden tot moord en doodslag heeft geleid. Met deze kennis van zaken in onze gedachten zal straks de troonrede, die, zoals bekend, niet door onze Koningin zelf wordt geschreven, wel weer een briljant staaltje van politieke hypocrisie worden.
Prof. Smalhout
toPpie nlvlag banana banana LV) LV)
admin
14 september 2009, 17:38
Provincie: sneller huis voor allochtoon
Allochtonen met verblijfsvergunning staan steeds langer op de wachtlijst voor een huurhuis.
"Het probleem komt niet alleen door een tekort aan huizen. Sommige alleenstaande nieuwe Nederlanders weigeren ook aangeboden woningen", meldt RTV West.
Volgens de provincie Zuid-Holland, die toezicht houdt op de verdeling, moeten nog 286 asielzoekers in die provincie een huis hebben.
De gemeenten krijgen "een half jaar de tijd" om de achterstand in te lopen.
hirihiri123
14 september 2009, 18:17
"Sommige alleenstaande nieuwe Nederlanders weigeren ook aangeboden woningen", meldt RTV West".............................
Dit is een grote schande !. Een huis krijgen, ingericht vaak ook nog, en dan nog weigeren ???? Die verdienen gewoon een enkeltje thuisland en wel heel snel !
Onze kinderen moeten soms 8-10 jaren op een "wachtlijst"staan, en dan die azielige zoekers weigeren ???
Ik had ze gebrek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hirihiri123
22 september 2009, 10:05
Lubbers: Nederland heeft meer migranten nodig
DEN HAAG - Oud-premier Ruud Lubbers pleit voor een forse wijziging van het asielbeleid. Hij vindt dat Nederland ,,ruimhartig'' asielzoekers en kennismigranten moet toelaten.
Een restrictief karakter en inefficiënte uitvoering kenmerken ons asielbeleid. Hierdoor gaat veel talent verloren
Ruud Lubbers:De buitenlandse arbeidskrachten zijn hard nodig in de strijd tegen de vergrijzing, schrijft Lubbers op de opiniepagina van het Nederlands Dagblad.
De voormalig Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de Verenigde Naties verwijst naar het gevecht dat landen voeren om goede, geschoolde werknemers. ,,Onorthodox beleid is nodig. In plaats van 'nee, tenzij', moet het roer om naar 'ja, mits' als het gaat om de toelating van vreemdelingen.''
Lubbers vindt dat Nederland nu te veel nadruk legt op het uitzetten van asielzoekers. ,,Een restrictief karakter en inefficiënte uitvoering kenmerken ons asielbeleid. Hierdoor gaat veel talent verloren.'' (ANP)
22/09/09 08u15
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/431883/2009/09/22/Lubbers-Nederland-heeft-meer-migranten-nodig.dhtml
Het "talent "hebben we wel in de bioscopen gezien, ouwe fossiel daj d'r bent.
Ga naar de kroeg biljarten of ga bij een kaartkluppie............
duhbyl
22 september 2009, 10:11
Dat scheelt weer een tribunaal.
Want na deze opmerking kan Rudi meteen naar Oeroezgan, om te helepen op bouwen en net als de rattenvanger van hamelen een hele hoop 'ware'gelovigen meenemen.
Ik herinner me nog Hollandia Kloos, was ik nog een koter, niet betalen aan Ruud(ze broer, want het bedrijf had hij overgedaan) hele land in een boycot, misschien heeft olie voor immigratie hem over de streep getrokken en hoe.
FvdV
22 september 2009, 12:31
Wanneer knijpt die seniele man nu eindelijk eens die grote christelijk gok van 'm dicht?
hirihiri123
23 september 2009, 16:17
EXCLUSIEF: Ondanks recessie en stijgende werkloosheid wil de EU miljoenen werklozen uit arme landen importeren!
E.J. BRON - 25 MAART 2009
Nee, het is nog géén 1 april. En misschien kunt u het onderstaande artikel ook maar beter helemaal niet lezen. Het zou u voor langere tijd de pret kunnen bederven:
Zonder twijfel is er sprake van een crisis op de arbeidsmarkt. Alle deskundigen waarschuwen voor een snelle stijging van het aantal werkelozen. En het einde van deze crisis is nog niet in zicht. Dat is de ene kant. Hoe zou u in deze situatie over de leiding van een onderneming denken die heel genereus hulparbeiders in het buitenland zou werven? Met een visum en financiële beloftes. Zou u met het hoofd schudden en de onderneming voor gek verklaren? Welnu, dit is precies wat onze politici doen. In alle stilte en geheimzinnigheid werd zojuist in West-Afrika een tweede wervingscentrum voor Afrikaanse arbeiders geopend, dat mede wordt gefinancierd met Duits (Nederlands!?) belastinggeld. Het maakt deel uit van een programma om miljoenen werkloze Afrikanen voor de arbeidsmarkt naar Europa te brengen. Want de Europeanen sterven immers spoedig uit.
Niet één Duitse (Nederlandse!?) kwaliteitsjournalist heeft zich de afgelopen dagen samen met onze jubelende medeburgers op de Kaapverdische eilanden verheugd. Volgens officiële gegevens is op de voor Senegal gelegen West-Afrikaanse eilandengroep 18% van de inwoners werkloos – volgens onofficiële gegevens is dat aantal meer dan 2x zo hoog. De Neue Zürcher Zeitung schreef ooit over het land dat armoede de enige constante in de historie van de Kaapverdische eilanden zou zijn. Maar nu jubelen de mensen op de Kaapverdische eilanden. Want de Europese Unie heeft precies op 1 januari 2009 haar tweede wervingscentrum voor werkeloze Afrikanen op de Kaapverdische eilanden geopend
(http://www.express.co.uk/posts/view/78180/50million-invited-to-Europe). Het idee achter het project is simpel: omdat veel Europeanen zich ergeren aan de bestorming van ”illegale” immigranten uit Afrika, opent men nu in Afrika wervingscentra, waarin de Afrikanen helemaal legaal een visum voor Europa krijgen. Beter nog: men garandeert hen de ongehinderde in- en uitreis. Wie als Afrikaan eerst even een snuffelbezoek aan Europa wil brengen, kan tussendoor terug naar zijn Afrikaanse geboorteland en hoeft niet bang te zijn om bij terugkeer naar Europa aan de grens te worden afgewezen. Men maakt van ”illegalen” doodeenvoudig voor de eigen grenzen ”legale” medeburgers. En deze heeft Europa volgens de Europese Unie snel en in een groot aantal nodig.
De Europese Unie wil de geboorteachteruitgang van de Europeanen door het aantrekken van eerst ongeveer 20 miljoen mensen uit Noord-Afrika en Azië opvangen, om in de ”concurrentiestrijd” met de Verenigde Staten concurrerend te blijven (op dit moment is ongeveer drie vierde deel van de bevolkingsgroei in Europa – volgens gegevens van het Max Planck instituut voor demografisch onderzoek – uitsluitend te danken aan het hoge geboortecijfer bij immigranten: http://www.demografische-forschung.org/archiv/defo0804.pdf Onder de staten, waarin de nieuwe Europese medeburgers moeten worden aangeworven, bevinden zich veel Afrikaanse landen. In oktober van het afgelopen jaar werd het eerste wervingscentrum voor Afrikanen geopend in het West-Afrikaanse Mali. En nu in alle stilte een tweede centrum op de Kaapverdische eilanden.
Naar het voorbeeld van de Amerikaanse ”Green Card” wil de EU een ”Blue Card” voor nieuwe medeburgers uit landen van de Derde Wereld invoeren. Na 5 jaar verblijfsduur in een EU-land moeten de medeburgers dan automatisch de permanente verblijfsvergunning voor de EU krijgen. In het Afrikaanse Mali (meer dan 90% van de bevolking is moslim) werd eerst voor 10 miljoen euro een informatiecentrum van de EU gebouwd, waarin de burgers van Mali moeten worden attent gemaakt op de nieuwe inreis- en arbeidsmogelijkheden in de EU. Ook in andere Noord-Afrikaanse landen is de bouw van informatiecentra voor de immigratie in de EU gepland. De nieuwe medeburgers worden door de Europese Commissie vooral als goedkope arbeidskrachten in de EU gewenst.
Meer dan 18 miljoen Afrikanen en Aziaten zou de Europese Unie de komende jaren uit hun geboortelanden willen importeren: dat deelde de EU de burgers van de Europese Unie in 2007 mee(http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1563079/EU-told-to-open-door-to-20m-migrant-workers.html). Volgens nieuwere gegevens – melden Britse kranten – zouden het wellicht ongeveer
50 miljoen mensen worden (http://www.express.co.uk/posts/view/78180/50million-invited-to-Europe).
Veel van deze mensen moeten als het aan de Europese Commissie ligt hun toekomstige thuis in Duitsland vinden, omdat de Duitsers zogenaamd het snelst uitsterven. Waar is, dat deze bewuste import van de onderklasse wordt gefinancierd met het geld van de Europese belastingbetaler. Niet waar is daarentegen de bewering dat jaren geleden uit Europa geëmigreerde, tot de Europese cultuurkring behorende en goed opgeleide, Europeanen die naar hun Europese thuis willen terugkeren met financiële voordelen zouden worden gelokt. Op dit idee is in de gangen van de Europese Unie nog niemand gekomen.
Overal in Europa stijgt het aantal werkelozen. De Europese Unie bereidt ondertussen de bouw van nog meer wervingscentra voor Afrikaanse en Aziatische werkelozen voor. Vanuit het oogpunt van de Europese Commissie waarborgt deze import van de onderklasse (de Europese Commissie spreekt van ”goedkope arbeidskrachten”) zogenaamd langdurig de toekomst en de concurrentiepositie van Europa.
Wellicht zal de Europese Unie op kritische vragen binnenkort antwoorden dat men van nu af aan alleen nog goed opgeleide mensen zal importeren: bijvoorbeeld artsen, ingenieurs, leraren. Dat echter zou dan werkelijk duivels zijn. Men zou in de Afrikaanse wervingscentra dan bijvoorbeeld in Afrika dringend nodige artsen werven. Ethisch gezien zou dat meer dan verwerpelijk zijn. Dus vraagt u maar liever niet verder naar het waarom van het programma. Betaalt u gewoon met uw belastinggeld en geniet u van datgene wat komen gaat, want de import van de onderklasse moet tenslotte ooit uw pensioen veilig stellen.
Het is allemaal echter wel merkwaardig, omdat veel van de Europese landen die nu medeburgers uit de landen van de Derde Wereld importeren nu al contante geldpremies uitbetalen aan geïmmigreerde medeburgers uit landen van de Derde Wereld, opdat deze zo snel mogelijk naar hun geboortelanden terugkeren. Twee voorbeelden: Frankrijk betaalt sinds 2007 aan een ieder die bereid is terug te keren naar zijn geboorteland €8000,-. Spanje gaat sinds 2009 zelfs nog verder, daar betaalt men €10.000,-. ”€10.000,- is waarschijnlijk niet genoeg om in Spanje een bedrijf te beginnen, maar in Marokko bijvoorbeeld is dat veel geld”, verklaarde de Spaanse minister voor werkgelegenheid en immigratie Celestino Corbacho de maatregel. Spanje hoopt zodoende een miljoen immigranten weer kwijt te raken, aan wie hun aanspraken op de werkloosheidsverzekering worden uitbetaald en dan hun koffers moeten pakken.
Dus nog één keer van voren af aan: men wordt in een wervingscentrum van de Europese Unie met belastinggelden van EU-burgers geworven, reist dan naar Europa en krijgt tot €10.000,- van de Europese belastingbetaler als men Europa weer verlaat? Geen wonder dat er intussen Europeanen zijn die zich verwonderd op het hoofd krabben en zeggen: ”Wie werkt is dom”.
Aanvulling: De Europese Unie bouwt op dit moment wervingscentra in Moldavië en Turkije voor arbeidskrachten die naar Europa moeten worden geïmporteerd.
Bron: www.info.kopp-verlag.de
E.J.Bron
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=8180
Let op datum!!!!!!!!!
En dat hier naar toe halen is NU aan de gang.......................via een slinkse manier, door ons de aandacht van wat er werkelijk aan de hand is, af te leiden..........
Elke fossiel kan schreeuwen........van Agt, Lubbert en Wiegel............
hirihiri123
23 september 2009, 16:35
WOENSDAG 23 SEPTEMBER 2009
Niet inburgeren? Minder uitkering
Bijstandsgerechtigden die niet of nauwelijks Nederlands spreken. Ze zijn de gemeente Utrecht een doorn in het oog en worden voortaan gekort op hun uitkering als zij weigeren een inburgeringscursus te volgen.
De gemeente heeft 1300 mensen die een bijstandsuitkering krijgen een brief gestuurd. De groep die is aangeschreven is niet verplicht in te burgeren, maar zal dan wel de financiële consequenties van weigeren moeten ondergaan. Dat meldt RTV Utrecht.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2009/09/niet_inburgeren_minder_uitkeri.html
Goed zo...toPpie toPpie een begin..........maar of het helpt..................
hirihiri123
14 oktober 2009, 16:36
WOENSDAG 14 OKTOBER 2009
'Asielaanvraag per geval bekijken'
Nederland overweegt asielzoekers uit landen waar het gevaarlijk is minder snel als groep te beschermen. Staatssecretaris Nebahat Albayrak van Justitie onderzoekt of ze straks per asielzoeker kan kijken of hij persoonlijk gevaar loopt.
Kwetsbare groepen, zoals belaagde minderheden, zouden nog wel in aanmerking komen voor groepsgewijze bescherming in Nederland. Dat zei Albayrak vandaag in de Tweede Kamer.
Asielzoekers die in hun thuisland ernstig worden bedreigd en ervoor kiezen in Nederland aan te kloppen, krijgen op grond van het categoriaal beschermingsbeleid een tijdelijke verblijfsvergunning.
Somaliërs mochten daar al geen gebruik meer van maken, omdat zij teveel frauderen.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2009/10/asielaanvraag_per_geval_bekijk.html
Ik wordt hier toch zo moedeloos van....elke keer maar weer een smoes vinden om die gasten hier te laten. Nu gaat Albayrak zich "persoonlijk "bemoeien , met wie er in mag en wie niet.
Zal moeilijk worden want er komen er 160 per dag binnen "druppelen "...........
James1234
14 oktober 2009, 16:46
WOENSDAG 14 OKTOBER 2009
'Asielaanvraag per geval bekijken'
.
Kom, laten we het eens positief bekijken, het hele werkeloosheidsvraagstuk opgelost 677
Mahalingam
14 oktober 2009, 20:15
Zou het niet een gevalletje zijn van 'eigen volk eerst'?
Ik bedoel:
de AOW wordt aangepakt om 4 miljard te besparen die moet worden uitgegeven aan de problemen met de drie I's.
Dus waarom niet besparen op de toelating van niet-Turkse vreemdelingen uit Somalië en Irak? Blijft er meer over voor Turken en Marokkanen.
generaalpardon
10 februari 2010, 21:40
Wereldwijd groeit de islam, in Nederland door immigratie en door een geboortegolf. Daarbij worden zielen aangetrokken om te incarneren. Iemand die bij bepaalde ouders terechtkomt zit op dezelfde golflengte. Daar is het punt om verder te groeien. Het gaat daarbij met name om zielen die ook in eerdere levens al islamiet zijn geweest. Die worden daar wetmatig naar aangetrokken, omdat aan gene zijde blijkt dat ze nog niet zover zijn ontwikkeld dat ze de islamitische omgeving achter zich kunnen laten. En of ze nou in Nederland bij een islamiet incarneren of in Arabië, als het maar een plek is waar ze hun actuele levensthema kunnen doen.
Dat betekent dat moslimkinderen tengevolge van hun vorige levens (karma) in sterke mate met dezelfde mentaliteit worden geboren als hun ouders. Baby's zijn namelijk niet blanco. Hoe meer moslims, des te meer moslimkinderen; zo groeit de islam in Nederland door.
Ligt hun mentaliteit ook in hun genen vast?
LEES HET HELE ARTIKEL VAN PARAGNOST GIJSBERT DEN UYL:
http://multikul.wave.prohosting.com/parapsycho.htm
Yvonne
10 februari 2010, 21:48
Wereldwijd groeit de islam, in Nederland door immigratie en door een geboortegolf. Helemaal mee eens, doch de rest lijkt me wat te esoterisch voor politieke interpretatie.
Ligt hun mentaliteit ook in hun genen vast?Daar ben ik van overtuigd en dat is eveneens de reden dat je het met het afschaffen van de mohammedaanse religie alléén niet zult redden.
King George
10 februari 2010, 22:56
Met zo'n cosmetische operatie haal je een aap wel uit de jungle, maar niet de jungle uit een aap.
Meown
10 februari 2010, 23:26
citaat;
Nederland is gewoon een beetje ziek, maar moet daar ook iets van leren. Al die immigranten die aan de tieten van Nederland liggen of op sommige plekken de omgeving tiranniseren, dat zijn symptomen van het land zelf!
Dat is de eigen zieke uitwas van Nederland. En die moeten de Nederlanders zelf leren weer gezond te maken.
En als de Hollander zich er eindelijk van bewust wordt dan is te hopen dat hij nog niet helemaal is opgevreten.
Het sterkste punt uit heel het artikel.
Dat is wat ik hier, http://forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=20040 , ook heb uitgelegd echter het spirituele en astrale valt in mijn optiek onder de ESP en die valt uiteindelijk ook weer onder de PCAR.
Mogelijk interessant de beide theoriën te vergelijken.
VOORBURG - Het aantal allochtonen in Nederland is het afgelopen jaar toegenomen. Begin dit jaar waren het er ongeveer 3,36 miljoen, een jaar eerder circa 3,29 miljoen. Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek deze week bekend heeft gemaakt.
Het aantal zogeheten allochtonen van de eerste generatie (personen die in het buitenland zijn geboren en die ook minstens één in het buitenland geboren ouder hebben) was begin dit jaar 1,70 miljoen. Het aantal allochtonen van de tweede generatie (personen die in Nederland zijn geboren, maar van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren) bedroeg circa 1,66 miljoen.
Een meerderheid van de allochtonen (1,86 miljoen) heeft een niet-westerse achtergrond. Begin dit jaar woonden er bijvoorbeeld 349.000 mensen van Marokkaanse afkomst in Nederland. Het aantal Turkse Nederlanders was 384.000.
Anderhalf miljoen personen vallen in de categorie 'westerse allochtoon'. Zo woonden er 379.000 personen met een Duitse achtergrond in Nederland. Het aantal Polen bedroeg 77.000, het aantal Roemenen 14.000. De totale bevolking telde begin dit jaar 16,58 miljoen mensen, tegen 16,49 miljoen een jaar eerder.
In februari maakte het CBS al bekend dat de immigratie vorig jaar is gestegen. Er vestigden zich 147.000 personen in Nederland, bijna vierduizend meer dan in 2
hirihiri123
18 maart 2010, 18:13
Meer Georgiërs vragen asiel
DEN HAAG - Het aantal Georgiërs dat asiel aanvraagt in Nederland, is de laatste maanden sterk gestegen. In 2009 vroegen ongeveer 420 Georgiërs om asiel, in de twee jaren daarvoor ging het om niet meer dan 75. Dit jaar hebben al bijna 270 mensen uit Georgië zich voor asiel gemeld.
Dat blijkt uit cijfers die de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) op een rijtje heeft gezet op verzoek van het EO-radioprogramma Dit is de Dag. De Georgiërs staan dit jaar op de derde plek wat betreft het aantal asielaanvragen, achter Somaliërs en Irakezen.
Volgens de IND gaat het in 90 procent van de gevallen om Georgiërs die al eerder in een ander EU-land asiel hebben aangevraagd, voornamelijk in Polen. Deze komen niet meer in aanmerking voor asiel in Nederland.
De IND is nog aan het uitzoeken wat de achtergrond van de vluchtelingen is en waarom ze vrijwel allemaal via Polen naar Nederland komen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6321183/__Meer_Georgirs_vragen_asiel__.html
Dat hoeft de IND helemaal niet uit te zoeken hoor, wij weten wel waar zij voor naar Nederigland komen.
Zullen we gaan "hangmatten "?????
De uitgaven van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) liggen structureel boven budget. In 2009 bedroeg het exploitatietekort 34 miljoen euro. De opbrengsten via leges dekken maar eenderde van de kosten. Dat was in 2004 nog tweederde. Dat constateert de Algemene Rekenkamer vandaag.
In een zogeheten terugblikrapport gaat de hoogste controleur van het Rijk na in hoeverre aanbevelingen uit 2005 tot verbetering hebben geleid. De Rekenkamer bracht toen een vernietigend rapport uit. De IND-administratie was een chaos. Verblijfsverzoeken en bezwaarschriften werden onzorgvuldig en te laat behandeld.
In 2009, concludeert de Rekenkamer, is de IND telefonisch beter bereikbaar, zijn de klachten afgenomen en de klanten tevredener. Ook worden aanvragen voor reguliere verblijfsvergunningen tijdig behandeld. Aan de andere kant worden bezwaarschriften weliswaar sneller, maar vaak niet snel genoeg afgehandeld. Over tijdige invoering van het systeem Indigo, in 2011, dat voor meer efficiency moet zorgen en 45 miljoen euro aan besparingen, heeft de Rekenkamer twijfels.
hirihiri123
25 maart 2010, 18:58
en de "klanten "zijn tevreden...................tuurlijk.Pukeen lachen zich een slag in de rondte.....................
AMSTERDAM - Tientallen gemeenten zien zich genoodzaakt noodopvang te verlenen aan asielzoekers, terwijl dat sinds 1 januari van dit jaar verboden is. Jaarlijks komen er duizenden vluchtelingen op straat te staan: uitgeprocedeerden, asielzoekers in een beroepsprocedure die geen recht hebben op opvang en illegalen die bij binnenkomst in Nederland al zijn gesommeerd te vertrekken omdat ze geen kans maken op een verblijfsvergunning.
Tot eind 2009 konden de schrijnendste gevallen een plekje krijgen in de lokale noodopvang. Maar in het akkoord over het generaal pardon voor 26 duizend asielzoekers, waartoe in 2007 werd besloten, is afgesproken dat gemeenten in 2010 de opvang zouden beëindigen. Het Rijk zou er voortaan voor zorgen dat uitgeprocedeerde asielzoekers zo snel mogelijk vertrekken, via een asielzoekerscentrum, de vrijheidsbeperkende locatie in Ter Apel of de vreemdelingenbewaring.
Maar volgens de ruim honderd gemeenten die zijn verenigd in het LOGO (Landelijk Overleg Gemeentebesturen inzake Opvang- en terugkeerbeleid) slaagt de regering daar niet in. Grote aantallen asielzoekers worden nog op straat gezet, van wie niemand weet wat er met hen moet gebeuren. ‘Het probleem wordt weer over de schutting gegooid bij de gemeenten’, zegt John van Tilborg, technisch voorzitter van het LOGO. Het is niet alleen een humanitair probleem, zegt hij. ‘Het is ook funest voor de openbare orde. Geen enkele gemeente wil dat er in zijn stad een gezin met kinderen over straat moet zwerven.’
Vorige week berichtte minister Hirsch Ballin van Justitie aan de Tweede Kamer dat het sluiten van de gemeentelijke noodopvang soepel verloopt: van de bijna 900 mensen die door de gemeenten zijn aangemeld bij de Dienst Terugkeer en Vertrek, zijn er inmiddels 650 overgeplaatst naar Ter Apel of naar een asielzoekerscentrum. ‘De gemeenten hebben, met ondersteuning van het Rijk, de noodopvang kunnen beëindigen’, schrijft de minister.
http://www.gregoriusnekschot.nl/blog/media/blogs/nekschot//JP5.gif
Maar volgens Van Tilborg is dit struisvogelpolitiek. ‘Voor de meeste mensen die al in de opvang zaten, is nu een ander plekje gevonden. Maar intussen kloppen er steeds weer nieuwe vergelijkbare gevallen aan.’
In diverse steden, waaronder Utrecht, Leeuwarden en Den Bosch, wordt het overheidsbeleid openlijk genegeerd en gaat de noodopvang gewoon door.
Andere gemeenten houden zich formeel wel aan het verbod, maar geven desgevraagd toe in ‘schrijnende gevallen’ mensen niet in de kou te laten staan. In Den Haag worden momenteel – via kerken – ongeveer dertig gezinnen opgevangen, veelal moeders met kinderen.
In Amsterdam luidt het credo: geen noodopvang, wel opvang voor mensen in nood. Per jaar krijgen ‘enkele tientallen’ uitgeprocedeerden van de gemeente hulp aangeboden in de vorm van een opvangplek, die wordt gevonden via organisaties als het Leger des Heils, de daklozenopvang of in een gemeentepension.
‘Het gaat om situaties waarvan ieder weldenkend mens zegt: hier is hulp nodig’, stelt gemeentewoordvoerder Bartho Boer. ‘Denk aan een moeder met een klein kind dat op een winteravond aanklopt en anders in de vrieskou zou moeten slapen.’
Met Cohen op naar een nieuw generaal pardon:
De rechtbank heeft de gemeente Utrecht verplicht noodopvang te regelen voor een uitgeprocedeerde asielzoeker en haar 3-jarige dochter.
Dat schrijft dagblad Trouw. Moeder en dochter werden vorige week uit asielzoekerscentrum Ter Apel gezet. Ze keerden terug naar hun oude woonplaats Utrecht en worden nu tijdelijk opgevangen door stichting STIL.
Uniek
Het is de eerste keer sinds het advies van het Europees Comité voor Sociale Rechten over noodopvang dat een rechter uitspraak deed over een individueel geval.
De Utrechtse Wethouder Pieter van der Sluijs (ChristenUnie) wil best opvang regelen, zegt hij in de krant, maar 'we kloppen ook meteen aan bij minister Ernst Hirsch Ballin (CDA, Justitie) dat hij zijn beleid moet aanpassen en geen mensen op straat mag laten creperen.'
Hirsch Ballin heeft gemeenten verplicht per 1 januari hun noodopvang te sluiten. Nu blijkt dat gemeenten tegelijkertijd een zorgplicht hebben, lijkt de minister wat te voorbarig te zijn geweest.
Mahalingam
8 april 2010, 15:18
Net zoals de UK zitten wij in Europa en is het Europa dat bepaald wat we moeten doen en laten. Neem dit voorbeeld:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2867802/Illegal-immigrant-mum-gets-four-bedroom-house.html
EU JUDGES ordered that a Somali mum be given a four-bedroom council house in Britain - even though she was an illegal immigrant.
After being turned down for a council house she went to the High Court, the Court of Appeal and finally the European Court of Justice.
EU judges backed her claim as her husband is a Danish national and their kids are in school here. They ruled: "A parent caring for the child of a migrant worker who is in education in the host member state has a right of residence."
En de wachtlijsten voor de inboorlingen zijn net zoals bij ons jaren lang.
http://www.express.co.uk/posts/view/162705
In losing control of the asylum and immigration system while simultaneously failing to expand the social housing stock Labour delivered a double blow to deprived communities that entirely explains the lamentable rise of the BNP.[...]
WITH nearly two million British citizens stuck on waiting lists for social housing nobody can deny that there is a desperate shortage of property available for people on modest incomes.
So the diversion of scarce homes to foreigners was always going to anger the indigenous population. Revelations that more than £750million has been spent on providing accommodation for asylum seekers in the past four years will add to the climate of resentment.
hirihiri123
9 april 2010, 10:51
Naar een nieuw Generaal Pardon
JOOST NIEMöLLER - 08 APRIL 2010
Er is een gat in de wet gevonden om uitgeprocedeerde asielzoekers in Nederland te houden. De voorwaarden voor een nieuw Generaal Pardon zijn alweer geschapen. Terwijl het toch zo simpel kan zijn: Hef op die asielprocedures. Voer grenscontroles in. We kunnen zelf wel in het buitenland bepalen wie politiek vluchteling is en wie niet.
Er zit weer een nieuw Generaal Pardon aan te komen. Het kan niet anders. In Utrecht bepaalde een rechter dat een uitgeprocedeerde asielzoeker, ondanks al die zo streng klinkende uitzendregelingen, toch verplicht moet worden opgevangen door de gemeente.
Daarmee werd weer een precedent geschapen. Uitgeprocedeerd zijn betekent dus noodopvang. En als er maar weer genoeg mensen in zo’n noodopvang zitten, in een juridisch niemandsland dus, geheel opgevangen door de verzorgingsstaat, maar formeel zonder toekomst, zal de politiek weer eens gaan roepen dat hier ‘onmenselijke toestanden’ zijn ontstaan, en wordt er ergens in het wetboek wel weer een ‘tijdelijke uitzondering’ gevonden, waardoor ‘noodopvang’ wordt omgezet in ‘definitieve onderbrenging in het uitkeringsysteem.’ Er zullen weer grote woorden vallen over de humaniteit. Er zal weer onduidelijkheid en gerommel ontstaan over de kosten, zoals altijd.
En wat zullen we er met z’n allen weer mee bezig zijn. En wat zal dat weer een reden zijn om niet te spreken over het enige dat echt iets zou uithalen: Een immigratieverbod. Het kan toch zo simpel zijn. Stel gewoon: Iedereen die binnen is, die is binnen. Want dat is toch allang de praktijk. Hef de asielprocedures in Nederland op. Nederland bepaalt zelf in het buitenland wie echt een politiek vluchteling is. Zonder geldig visum, paspoort, verblijfsvergunning enz. komt niemand meer uit een arm land uit eigen beweging ons land binnen. Stuur ze per ommegaande terug op kosten van de luchtvaartmaatschappij. Voer grenscontroles in.
Binnen is binnen. Buiten is buiten.
Maak een einde aan de diffuse staat die Nederland geworden is.
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=11055
lees dit ook ff.........in 2008 waren de kosten:
http://www.depers.nl/binnenland/172883/Kosten-generaal-pardon-fors-hoger.html
Domme immigranten worden zwaar gediscrimineerd terwijl men juist een verrijking is voor Nederland stellen wat linkse Universiteit-bewoners uit het extreemlinkse Havana aan de Waal:
NIJMEGEN - De taal- en inburgeringstoetsen die veel Europese landen waaronder Nederland hanteren, dragen niet bij aan de integratie van immigranten maar leiden vooral tot uitsluiting. Dat stelde maandag een internationaal team van onderzoekers onder leiding van de Radboud Universiteit Nijmegen.
Volgens de experts sluiten de toetsen met name bepaalde groepen uit van de mogelijkheid tot gezinshereniging of een betere rechtspositie. Migranten die weinig of geen onderwijs hebben genoten, worden afgeschrikt door de toetsverplichtingen. Migranten met een laag inkomen kunnen vaak de kosten voor toetsing niet betalen.
De wetenschappers vinden dat het toetsbeleid niet strookt met de liberaal-democratische principes die de lidstaten van de Europese Unie pretenderen aan te hangen. Ook zou het strijdig zijn met internationale mensenrechtenverdragen.
Bijna driekwart van de dubbele kinderbijslag die wordt uitbetaald aan kinderen die in Egypte wonen en naar school gaan is onterecht. Bij 78 van de 108 onderzochte dubbele kinderbijslaguitkeringen naar dat land was er vorig jaar sprake van een onrechtmatigheid. Dat schrijft minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Piet Hein Donner (CDA) dinsdag aan de Tweede Kamer.
Bij de onderzochte uitkeringen ging het om dubbele kinderbijslag voor kinderen die uitwonend zijn, wat ook voor het buitenland geldt. In veel van de onderzochte gevallen verbleven de kinderen echter bij een van de ouders in Egypte.
Donner noemt de uitkomsten van het onderzoek 'verontrustend en onacceptabel'. De Sociale Verzekeringsbank (SVB) heeft voor bijna negentigduizend euro aan boetes en terugvorderingen opgelegd.
Het onderzoek startte in november vorig jaar. De SVB heeft de regels inmiddels verscherpt, waaronder een presentatieplicht valt. Dit houdt in dat sinds 1 januari beide ouders die dubbele kinderbijslag aanvragen voor kinderen in Egypte, zich ieder kwartaal met hun paspoorten moeten melden.
Mahalingam
13 april 2010, 23:46
Is er hier iemand die slimmer is dan ik?
"....een internationaal team van onderzoekers onder leiding van de Radboud Universiteit Nijmegen."
Ik kan helemaal nergens iets vinden over die groep, de deelnemers en hun rapport. Wel honderden persberichten die geen man en paard noemen. Veel copy/paste van "een internationaal team van onderzoekers" "de experts ", "de wetenschappers " maar geen extra info.
King George
14 april 2010, 01:09
Kinderen geboren op of na 1 januari 1995
0 t/m 5 jaar
€ 194,99
6 t/m 11 jaar
€ 236,77
12 t/m 17 jaar
€ 278,55
http://home.szw.nl/index.cfm?menu_item_id=13727&hoofdmenu_item_id=13825&rubriek_item=391902&rubriek_id=391817&set_id=1458&doctype_id=6&link_id=73523#link6017400
Een agent/soldaat in Egypte zit op zo'n % 50 per maand.
Nu blijken er hier in Nederland gelukzoekers te zitten (of soms eigenlijk niet eens; alleen op een postadres dus...) die op ónze kosten minimaal 2,5 keer zoveel bijfrauderen.
Zijn wij gek in dit land? Waarom geven we überhaupt kinderbijslag aan buitenlandse kinderen die in het buitenland naar school gaan?
Wat hebben die met Nederland van doen? Toch helemaal niets?
Goed... we gaan het nu eindelijk eens indexeren, zodat die uitkering niet zo achterlijk hoog is (in relatief opzicht t.a.v. een egypte bijv.) Maar dat is in mijn ogen niet genoeg.
Gewoon helemaal stopzetten! Geen kinderbijslag voor kinderen in het buitenland. Niet voor allochtonen; Ook niet voor autochtonen.
En nog veel radicaler: Kinderbijslag enkel voor in Nederland woonachtige ouders/verzorgers t/m maximaal twee kinderen beperkt voor alleen in Nederland woonachtige kinderen!
Waarom zouden we overbevolking subsidieren? Waarom zouden we kinderbijslag subsidieren? Waarom zouden we de verantwoordelijkheid van de ouders m.b.t. het voeden en opvoeden van hun eigen kinderen die ze zelf op de wereld hebben gezet af laten wentelen op anderen?
DEN HAAG - Agressieve asielzoekers die tegenstribbelen als zij het land worden uitgezet, krijgen voortaan een gezichtsmasker opgezet. Hiermee wordt voorkomen dat zij overheidsdienaren bespugen en bijten.
http://www.ad.nl/static/FOTO/pe/4/5/7/media_xl_129052.jpg
Justitie start dit jaar een proef met het masker, schrijft demissionair minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) donderdag in een brief aan de Tweede Kamer. De bewindsman wil vreemdelingen die bij hun uitzetting geweld gebruiken tegen ambtenaren hard aanpakken.
Hij doet dat naar aanleiding van een rapport waaruit blijkt dat vreemdelingen steeds vaker geweld gebruiken bij hun uitzetting. Jaarlijks wordt ongeveer vier procent van de uitzettingen geannuleerd vanwege gewelddadige asielzoekers.
Verblijf strafbaar stellen
Behalve een pilot met het gezichtsmasker gaat Hirsch Ballin ook bekijken of het mogelijk is om asielzoekers die herhaaldelijk geweld gebruiken tot ongewenst vreemdeling te verklaren. Hiermee wordt het verblijf in Nederland strafbaar gesteld.
Asielzoekers die zijn uitgeprocedeerd proberen hun uitzetting soms ook te frustreren door op het allerlaatste moment een nieuwe verblijfsaanvraag in te dienen. Om dit te voorkomen wordt bekeken of ter plekke kan worden besloten over deze aanvragen, aldus Hirsch Ballin.
mercator
17 april 2010, 23:44
Waarom zouden we overbevolking subsidieren? Waarom zouden we kinderbijslag subsidieren? Waarom zouden we de verantwoordelijkheid van de ouders m.b.t. het voeden en opvoeden van hun eigen kinderen die ze zelf op de wereld hebben gezet af laten wentelen op anderen?
Absoluut. Kinderen kweken en opvoeden is een hobby net zoals honden of katten houden, zo iets betaal je zelf en laat daar niet een ander voor opdraaien.
For the record: ik heb 1 dochter van 16 jaar nu en heb daar nog nooit 1 € kinderbijslag voor ontvangen. Als zelfstandig ondernemer heb ik daar nl. geen recht op in België, analfabete azielzoekers wél.
PizzamanGrunn
19 april 2010, 19:55
Absoluut. Kinderen kweken en opvoeden is een hobby net zoals honden of katten houden, zo iets betaal je zelf en laat daar niet een ander voor opdraaien.
Ik ben het deels met je eens, echter kinderen zullen later (als het tenminste goed gaat) een nuttige bijdrage leveren aan de maatschappij.
Wat dat betreft hebben we bijvoorbeeld gratis onderwijs. Ik denk echter dat als je er twee of drie hebt, dit beter in banen te leiden is dan wanneer je er tien hebt. Daarom ben ik ook ZEKER voor een beperking van de kinderbijslag. Het zou op de volgende manier kunnen:
- 1e kind: de volle smak
- 2e kind: half geld
- 3e kind: niks erbij
- 4e kind: bijbetalen...!!
- 5e kind: 1,5 maal bijbetalen!
For the record: ik heb 1 dochter van 16 jaar nu en heb daar nog nooit 1 € kinderbijslag voor ontvangen. Als zelfstandig ondernemer heb ik daar nl. geen recht op in België, analfabete azielzoekers wél.
Ik heb er twee, een meid van 12 en een jochie van 5. Maar ik betaal me ook de schurft aan een heleboel belastingen die jullie in Belgie niet betalen. Daarbij vergeleken is de kinderbijslag enkel goed voor de BTW van de kleding die ze dragen... en dan heb ik het niet over de rest van de kosten.
Ik ben ook zelfstandig iondernemer, echter in NL heb je zoiets als belasting op een wagen van de zaak. Ik rijd daarom in mijn eigen wagen. Mocht ik namelijk een wagen van de zaak hebben, dan moet ik 25% van de cataloguswaarde bij mijn jaarinkomen optellen - en daar dus belasting over betalen. Dat terwijl het verder geen moer aan korting oplevert.
Ballin: Links verdraait de feiten
Gemeenten en minister Ernst Hirsch Ballin (CDA, Justitie) blijven ruziën over de noodopvang van uitgeprocedeerde asielzoekers. Verschillende wethouders zijn van mening dat de minister er een ‘inhumaan beleid’ op nahoudt, maar Hirsch Ballin wijst deze kritiek van de hand.
In interview met dagblad Trouw gaat Hirsch Ballin uitgebreid in op de verwijten van de gemeenten.
'Lekker makkelijk'
Sinds 1 januari zijn gemeenten verplicht hun noodopvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers te sluiten, maar veel wethouders weigeren hieraan gehoor te geven.
‘Hirsch Ballin vindt dat we de mensen die we op de stoep krijgen, moeten laten barsten. Lekker makkelijk, hij hoeft zich niet over de humaniteit en de veiligheid in de stad te bekommeren,’ zo luidde de kritiek. De minister zou mensen op straat ‘laten creperen’.
Niet inhumaan
Ernst Hirsch Ballin noemt die kritiek zwaar overdreven. Volgens hem is de regeling om noodopvang te sluiten helemaal niet inhumaan, zoals gemeenten beweren.
‘Veel afgewezen asielzoekers hebben de boodschap begrepen en zijn vertrokken. Een beperkt aantal bleef bij de gemeenten aankloppen. Tegen die gemeenten hebben we toen gezegd: "Als mensen zich melden, neem dan alstublieft contact op met Justitie. Dan kunnen we per persoon of gezin bekijken wat er aan de hand is, wat we met hen kunnen doen".’
Lot
De asielzoekers om wie het gaat, hoeven in hun thuisland niet te vrezen voor sancties of straffen. Er wordt dan ook een vals beeld gecreëerd, alsof er zomaar mensen worden teruggestuurd, aldus Hirsch Ballin.
Bovendien worden ze niet aan hun lot overgelaten, ook al zijn ze uitgeprocedeerd. ‘De goede reactie van een gemeente is dan – misschien een nacht onderdak bieden, daar wil ik buiten blijven – om contact op te nemen met de Dienst Terugkeer en Vertrek. Tenslotte krijgt iemand alle soorten van hulp; ze worden echt niet aan hun lot overgelaten.’
King George
22 april 2010, 00:49
Waarom zouden we overbevolking subsidieren? Waarom zouden we kinderbijslag subsidieren? Waarom zouden we de verantwoordelijkheid van de ouders m.b.t. het voeden en opvoeden van hun eigen kinderen die ze zelf op de wereld hebben gezet af laten wentelen op anderen?
Absoluut. Kinderen kweken en opvoeden is een hobby net zoals honden of katten houden, zo iets betaal je zelf en laat daar niet een ander voor opdraaien.
Ik ben het deels met je eens, echter kinderen zullen later (als het tenminste goed gaat) een nuttige bijdrage leveren aan de maatschappij.
Wat dat betreft hebben we bijvoorbeeld gratis onderwijs. Ik denk echter dat als je er twee of drie hebt, dit beter in banen te leiden is dan wanneer je er tien hebt. Daarom ben ik ook ZEKER voor een beperking van de kinderbijslag. Het zou op de volgende manier kunnen:
- 1e kind: de volle smak
- 2e kind: half geld
- 3e kind: niks erbij
- 4e kind: bijbetalen...!!
- 5e kind: 1,5 maal bijbetalen!
TBS weg! Linkse rechters weg! (http://forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?p=102687#post102687)For the record: ik heb 1 dochter van 16 jaar nu en heb daar nog nooit 1 € kinderbijslag voor ontvangen. Als zelfstandig ondernemer heb ik daar nl. geen recht op in België, analfabete azielzoekers wél.
Ik heb er twee, een meid van 12 en een jochie van 5. Maar ik betaal me ook de schurft aan een heleboel belastingen die jullie in Belgie niet betalen. Daarbij vergeleken is de kinderbijslag enkel goed voor de BTW van de kleding die ze dragen... en dan heb ik het niet over de rest van de kosten.
Ik ben ook zelfstandig iondernemer, echter in NL heb je zoiets als belasting op een wagen van de zaak. Ik rijd daarom in mijn eigen wagen. Mocht ik namelijk een wagen van de zaak hebben, dan moet ik 25% van de cataloguswaarde bij mijn jaarinkomen optellen - en daar dus belasting over betalen. Dat terwijl het verder geen moer aan korting oplevert.[/QUOTE]
Nu even onderstaand verhaal:
http://i43.tinypic.com/21y1w8.jpg
Ruim 60.000 kinderen zijn sociaal uitgesloten, meldt het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Ze zitten niet op een sport en vieren nooit hun verjaardag. Ook gaan ze niet vaak op vakantie en wonen ze in een onveilige buurt.
Het SCP deed onderzoek onder kinderen van vijf jaar en ouder. Het aantal van 61.000 komt neer op drie procent.
Geldgebrek
Belangrijkste oorzaak is geldgebrek van de ouders. Ook is de kans op uitsluiting van kinderen groter als hun ouders ook weinig aan de samenleving deelnemen. In bijstandsgezinnen is meer dan een kwart van de kinderen sociaal uitgesloten.
Zo'n 127.000 kinderen in Nederland hebben nauwelijks geld om te sporten of nieuwe kleren te kopen, maar niet allemaal worden ze hierdoor sociaal benadeeld. Sociale uitsluiting komt vaker voor bij kinderen als hun ouders arm, allochtoon, alleenstaand, laagopgeleid of werkloos zijn.
Zie het al helemaal voor me dat die geiten wollen sokken maffia weer nieuwe gaten in de markt in de vorm van nieuwe gesubsidieerde zieligheidsprojekten zien. Alles goed en wel, maar als je niet aan de criteria kan voldoen die bij een sociale opvoeding horen: Zet dan niet een kind op de wereld! Ga werken! Denk na voordat je een kind op de wereld zet! Ik wil geen bevoogdende SGP-er uithangen of zo, maar ik neig wel naar zelfs te zeggen: Denk na met wie je gaat trouwen. Kinderen op de wereld zetten is niet iets vrijblijvends.
leader
22 april 2010, 07:17
Alles goed en wel, maar als je niet aan de criteria kan voldoen die bij een sociale opvoeding horen: Zet dan niet een kind op de wereld! Ga werken! Denk na voordat je een kind op de wereld zet! Ik wil geen bevoogdende SGP-er uithangen of zo, maar ik neig wel naar zelfs te zeggen: Denk na met wie je gaat trouwen. Kinderen op de wereld zetten is niet iets vrijblijvends.[/I]
Helemaal mee eens, neem je verantwoording, b.v. ga niet zomaar scheiden zodat de bodem uit je gezin valt en dus altijd de kinderen de grootste dupe worden.
De grootste straf als mens en zéker als kind, is sociaal gestraft worden voor iets waar men part nog deel aan heeft.
Daarom schrappen o.a. in de belachelijke (PvdA) ontwikkelingshulp, zodat we niet meer uitgelachen worden door corrupte regeringen in z.g. ontwikkelingslanden, die vervolgens het geld in eigen zak steken, denk aan uitdeelmachine Bert Koenders en investeren dat geld in de eigen samenleving zodat zeker de Nederlandse kinderen een betere toekomst hebben die ze verdienen.
Want is het ook niet zo dat juist door deze kinderen ook wij als land welvarend en gelukkig willen worden en blijven?
mercator
22 april 2010, 10:19
Maar ik betaal me ook de schurft aan een heleboel belastingen die jullie in Belgie niet betalen.
Het zal ongeveer overeenkomen hoor, ik schat dat-als je alles volgens het boekje aangeeft-je hier als zelfstandig ondernemer pakweg 60 % van je omzet moet afstaan.
Eerst komt de BTW langs na 3 maanden, ook de verplichte sociale verzekering(wat een belasting onder een andere naam is), het jaar nadien de personenbelasting. Plus nog half dozijn kleinere pestbelastingen.
Tel je daar nog je werkingskosten bij moet je zowat 75% van je omzet onmiddellijk afgeven.
Niet verwonderlijk dat zelfstandigen en ondernemers er massaal de brui aan geven.
Het systeem is echter zo pervers dat dat quasi onmogelijk is omdat een ondernemer zo goed als geen sociale bescherming geniet. Je bent dus ahw wel gedwongen om met het water aan de lippen verder te ploeteren, want voor jou is er niets. Wél voor de azieligzoekers en steuntrekkers natuurlijk.
PizzamanGrunn
22 april 2010, 10:23
Het zal ongeveer overeenkomen hoor, ik schat dat-als je alles volgens het boekje aangeeft-je hier als zelfstandig ondernemer pakweg 60 % van je omzet moet afstaan.
Eerst komt de BTW langs na 3 maanden, ook de verplichte sociale verzekering(wat een belasting onder een andere naam is), het jaar nadien de personenbelasting. Plus nog half dozijn kleinere pestbelastingen.
Tel je daar nog je werkingskosten bij moet je zowat 75% van je omzet onmiddellijk afgeven.
Niet verwonderlijk dat zelfstandigen en ondernemers er massaal de brui aan geven.
Het systeem is echter zo pervers dat dat quasi onmogelijk is omdat een ondernemer zo goed als geen sociale bescherming geniet. Je bent dus ahw wel gedwongen om met het water aan de lippen verder te ploeteren, want voor jou is er niets. Wél voor de azieligzoekers en steuntrekkers natuurlijk.
Ja qua inkomsten voor ondernemers is het wel zo'n beetje dezelfde ellende.
75% direct of indirect geind door de staat.
Ik heb het meer over wat je dan daadwerkelijk kan uitgeven, daar roomt de staat hier duidelijk meer af dan 'bij jullie'.
Kijk maar eens naar de brandstofprijzen en dergelijke. Dat heeft ook zijn weerslag op de ondernemer, trouwens.
Mahalingam
22 april 2010, 11:07
En als je dan uiteindelijk je besteedbaar inkomen gaat besteden dat gaat daarvan weer 20% naar de staat als BTW, verpakkingsbelasting, verwerkingsbijdarge enz.
hirihiri123
22 april 2010, 16:44
Het gaat gewoon door...
Ondanks talloze verkiezingsbeloften in de afgelopen jaren van de gevestigde politieke partijen om de toestroom van (veelal nietsnuttende) migranten te beperken, komen er steeds meer Nederland binnen. Afgelopen jaar zijn 29.000 aanvragen ingediend door huwelijksmigranten en hun gezinsleden.
Ingewilligd
De 29.000 aanvragen voor 'tijdelijk' verblijf blijkt een stijging te zijn van 6 procent ten opzichte van vorig jaar. In de eerste zes maanden van 2009 werd ruim 70 procent van de verzoeken gewoon ingewilligd. Cijfers van het laatste half jaar zijn nog niet beschikbaar maar niets wijst er op dat die cijfers anders zullen zijn.
Wel is al bekend dat het aantal aanvragen in de tweede helft van het jaar met 40 procent is gestegen, vooral omdat Somaliërs massaal verzoeken indienden voor hun talrijke familieleden die ook naar luilekkerland Nederland wilden komen. Ook Turken, Marokkanen en Indiërs komen vaak via de z.g. gezinshereniging het land binnen. Naast de 29.000 aanvragen voor tijdelijk verblijf, vroegen nog eens 22.000 'migranten' in 2009 een permanente verblijfsvergunning aan.
Geschokt
De VVD- en PVV-fracties in de Tweede Kamer reageren geschokt. 'Het probleem is niet kleiner geworden, maar groter,' zegt VVD-Kamerlid Paul de Krom van de partij die er al 40 jaar bij staat, er naar keek en lekker niets deed om deze waanzin te stoppen. Volgens hem zou het kabinet maatregelen nemen, maar zijn deze niet doorgevoerd vanwege.... de val van Balkenende IV. PVV-leider Geert Wilders ziet maar één echte maatregel: het dichtgooien van de grenzen. 'Er moet een quotum komen voor asielzoekers, een immigratiestop uit islamitische landen en een beperking voor andere landen.'
Een beetje slap van Geert. Als het aan ons ligt komt er een quotum van nul. Échte asielzoekers uit héél verre landen vluchten niet naar het verre Nederland maar naar een veilige streek in de buurt. Zodat ze snel weer naar hun huis terug kunnen keren zodra de ellende voorbij is. Bovendien heeft ons piepkleine landje al meer dan genoeg gelukszoekers een riant (uitkerings) bestaan geboden. 'De wereld is van iedereen' prediken de naïeve, meestal linkse dromers. Welnu, laat die asielige zoekers en andere profiteurs het dan eens ergens anders proberen. Landen zat op deze aardkloot. Met meestal véél meer plaats dan deze kleine delta van Rijn en Maas. De uitkeringen om niet in die landen kunnen uiteraard een beetje tegenvallen maar een kniesoor écht-asielige vluchteling die daarop let.
Zie ook: Onze immigratie-barometer
http://www.uitkijk.net/chaos.php?subaction=showfull&id=1271887124&tit=Het gaat gewoon door...&archive=&ucat=4&
Inderdaad een beetje slap van de PVV daarin was Fortuyn toch aanzienlijk strikter namelijk een generaal pardon voor 7000 'paarse' immigranten en dan de grenzen dicht VOOR IEDEREEN BUITEN EUROPA! en opvang in eigen regio. 677
ik mis die 'goddelijke' kale 677
leader
23 april 2010, 08:53
http://i42.tinypic.com/2cfzlw9.jpg
Ja, Job zegt: Integreren moet...............:-))
Veldslag in asielzoekerscentrum
Enkele gelukzoekers van het asielzoekerscentrum in het Groningse Musselkanaal hebben gisteravond elkaars hersenen ingeslagen. De politie heeft zes mannen aangehouden.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/images/asielzoekersmusselkanaala_gr.jpg
Bij de vechtpartij werd één asielzoeker met een mes gestoken, hij moest naar het ziekenhuis.
De verdachten variëren in leeftijd van zestien tot 24 jaar, zo meldt het Dagblad van het Noorden. De politie doet momenteel onderzoek naar de reden van de knokpartij.
http://i42.tinypic.com/2cfzlw9.jpg
Ja, Job zegt: Integreren moet...............:-))
en zij zeggen terug: niet integreren maar potverteren
Bende Joegoslaven terrorisseert Bakkum
CASTRICUM - Angst regeert in de Van Renesselaan in Bakkum. Bewoners van de Noord-Hollandse badplaats durven de straat niet meer op nu een bende de dienst uitmaakt. Op Koninginnedag escaleerde de gespannen situatie. Met trillende handen durft een straatbewoner alleen anoniem haar verhaal te doen.
"Het begon allemaal toen mijn dochter uit de bende stapte”, blikt ze terug. "Die bende bestaat uit ongeveer dertig jongeren van 17 tot 23 jaar, vooral van Joegoslavische afkomst. Ze maken zich schuldig aan autodiefstallen, drugs- en wapenhandel, bedreigingen en hebben seks met minderjarige meisjes. Sinds mijn dochter de bende verliet, terroriseren ze ons.” Ook elders in Bakkum, Castricum en Beverwijk is de bende actief. Overleg tussen de burgemeester, politie en de woningbouwvereniging heeft tot dusverre nog niet tot een oplossing geleid. "De burgemeester is hier geweest, maar had weinig aandacht voor onze bezorgdheid. En het lijkt alsof de politie niet durft in te grijpen.”
De Van Renesselaan is verscheurd geraakt in twee kampen. Mensen die dichtbij leden van de bende staan geven op hun beurt aan regelmatig overlast te ondervinden van de bedreigde families. Op Koninginnedag kwam het tot een confrontatie, waar enkele ruiten sneuvelden, een buurtbewoner werd mishandeld en anderen met de dood werden bedreigd. Een grote politiemacht was urenlang bezig om de rust te herstellen. Inmiddels hebben al elf buurtbewoners aangifte gedaan bij de politie.
DEN HAAG - De aanpak van fraude met identiteit of documenten onder vreemdelingen schiet tekort. Dat stelt de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken (ACVZ) in een donderdag aan het ministerie van Justitie uitgebracht advies.
Het grootste probleem is dat de aanpak niet centraal wordt geleid. Maatregelen van het ministerie van Buitenlandse Zaken, van de Immigratie- en Naturalisatiedienst en gemeenten zijn meestal kleinschalig en kortstondig van aard. Ook is er bij instanties onvoldoende kennis om fraude te herkennen en is er te weinig tijd en geld om identiteit of documenten zorgvuldig te checken.
De commissie vindt daarom dat er iemand moet komen die de hele fraudebestrijding gaat aansturen. De instanties moeten ook beter samenwerken en de identiteitscontrole moet in immigratiekantoren door specialisten van de vreemdelingenpolitie worden uitgevoerd, aldus de ACVZ.
Asielaanvraag kost 7244 euro
De aanvraag van een verblijfsvergunning kost de belastingbetaler gemiddeld 7244 euro per asielzoeker. De kosten zitten hem voor een groot deel in het onderbrengen van de aanvragers. Dit jaar zal het vermoedelijk om 13200 mensen gaan. Totale kosten: bijna 100 miljoen euro.
http://www.tctubantia.nl/multimedia/archive/00875/boerka_jpg_875806h.jpg
Dat meldt het ministerie van Justitie vandaag in opmaat naar Verantwoordingsdag. Op 19 mei moet het kabinet verantwoording afleggen over de financiën en het gevoerde beleid van het afgelopen jaar.
stropke
12 mei 2010, 20:44
Asielaanvraag kost 7244 euro
http://www.tctubantia.nl/multimedia/archive/00875/boerka_jpg_875806h.jpg
Hm, niet veel verschil met de nonnekes uit de jaren '50\60.
Met de pedoschandalen uit de RK ook nie veel verschil met de streken van pedofeet Mohammed
DEN HAAG - Nederland moet per direct stoppen met het op straat zetten van gezinnen met kinderen die hier rechtmatig verblijven. Een meerderheid van de Tweede Kamer schaarde zich donderdagavond achter een oproep van die strekking van de SP.
Tweede Kamerlid Krista van Velzen van die fractie wil binnen een week van demissionair minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie weten hoe hij de motie van de Kamer gaat uitvoeren. Er zijn uitgeprocedeerde gezinnen met kinderen die rechtmatig in Nederland zijn, maar geen opvang krijgen. Volgens de Tweede Kamer moet worden voorkomen dat ze op straat belanden en in de illegaliteit terechtkomen.
Van Velzen, die woensdag nog deelnam aan een actie van de coalitie Geen Kind op Straat, is blij dat een Kamermeerderheid ook vindt dat kinderen altijd recht hebben op een dak boven hun hoofd. ,,Het is verbijsterend dat het CDA als enige christelijke partij tegen heeft gestemd'', stelde ze in een reactie.
De Tweede Kamer roept het kabinet verder op ruimhartig opvang te bieden aan andere gezinnen met kinderen die hier asiel hadden gevraagd.
jpmante
21 mei 2010, 01:56
Er zijn uitgeprocedeerde gezinnen met kinderen die rechtmatig in Nederland zijn, maar geen opvang krijgen. Volgens de Tweede Kamer moet worden voorkomen dat ze op straat belanden en in de illegaliteit terechtkomen.
Hoe kan iemand die uitgeprocedeerd is rechtmatig in Nederland zijn????
Wat misschien interessanter is Peter, dat is dat we uit het artikel kunnen opmaken dat met dit zooitje nooit een einde gemaakt zal worden aan de massa-immigratie, sterker nog ze geven zelfs een visitekaartje af van mensen uit alle delen van de wereld blijf vooral komen! Dat suffe volk hier blijft toch wel tot hun 67ste + werken om jullie te onderhouden.
jpmante
21 mei 2010, 02:27
Wat misschien interessanter is Peter, dat is dat we uit het artikel kunnen opmaken dat met dit zooitje nooit een einde gemaakt zal worden aan de massa-immigratie, sterker nog ze geven zelfs een visitekaartje af van mensen uit alle delen van de wereld blijf vooral komen!
Ja dat is juist en er komt ook geen einde aan teminste als er niet heel hard doorgegrepen wordt door ons volk. Het hele punt is dat de krachten en machten achter Eurabia uitgaan van het motto: Afrika voor de Afrikanen, Azie voor de Aziaten en Europa voor iedereen als het maar niet de Europeanen zelfs zijn. Kijk en dat noem ik dus een sluipende genocide tegen te authochtone Europeanen.
We moeten de vraag gaan stellen waarom is dit? Want ook de VS is het aan het gebeuren zowel moslim import als als hele hordes illegalen uit Mexico die bovendien nog eens La Raza aanhangen en Aztlan als ideaal hebben. Hier even een stukje landkaart
van wat Aztlan wel moet worden.
http://www.uscfile.org/aztlanmap.jpg
En nee ondanks het feit dat Aztlan uit het Nahuatl stampt en verwijst naar het ancestrale thuis van de Nahua heeft het niet met de Nahua of welk Indiaans volk dan ook te maken, het gaat hier om een Mexikaans Marxistisch streven.
Hoe het ook zij de ellende betrekt zich op het gehele Westen en de power-elite doet er alles aan om die ellende te bevorderen.
DEN HAAG - Minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) heeft het Centraal Orgaan opvang asielzoekers opdracht gegeven geplande ontruimingen voor gezinnen met kinderen tijdelijk aan te houden, tenminste als er sprake is van een rechtmatig verblijf.
De Kamer ging onlangs akkoord met een motie van de SP waarin de regering werd verzocht onmiddellijk te stoppen met het op straat zetten van gezinnen met kinderen die rechtmatig in Nederland verblijven en voor overige gezinnen met kinderen ruimhartig om te gaan met het bieden van opvang.
Als einddatum van de tijdelijke maatregel heeft Hirsch Ballin gekozen voor 1 juli 2010, de datum van inwerkingtreding van de nieuwe asielprocedure. Naar verwachting zal de groep rechtmatig in Nederland verblijvende vreemdelingen zonder opvang met de invoering van de nieuwe asielprocedure verder worden verkleind, aldus de minister.
Er zal volgens hem niet alleen minder aanleiding zijn voor het indienen van herhaalde asielaanvragen en reguliere aanvragen maar, voor zover ze toch worden gedaan, zal ook een aanzienlijk snellere afhandeling kunnen plaatsvinden. Verder zal het toetsen van medische problematiek voortaan parallel aan de asielprocedure plaatsvinden.
hirihiri123
9 juni 2010, 07:44
Justitie ruimhartig met gratieverlening
DEN HAAG - In amper een halfjaar tijd hebben ruim honderd asielzoekers die eigenlijk het land hadden moeten verlaten, alsnog een verblijfsvergunning gekregen.
Dat blijkt uit cijfers van het ministerie. Onduidelijk is hoeveel gevallen voormalig staatssecretaris Albayrak (Vreemdelingenzaken) nog voor haar vertrek heeft afgehandeld.
Bevoegdheid
De PvdA-bewindsvrouw maakte tot 1 november vorig jaar ruim 450 keer gebruik van haar zogeheten discretionaire bevoegdheid. Uit de laatste cijfers blijkt dat de teller eind april alweer op 550 stond.
In een halfjaar tijd is evenveel gratie verleend als in de twaalf maanden daarvoor. Pas sinds de val van het kabinet in februari krijgt demissionair minister Hirsch Ballin (Justitie) de schrijnende dossiers op zijn bureau.
Het ministerie zegt de cijfers niet te kunnen opsplitsen. De relatief forse stijging kan volgens het departement met 'allerlei factoren' te maken hebben. "Het gaat om individuele gevallen die door organisaties of lokale bestuurders worden voorgedragen", aldus een woordvoerder.
Verzoeken voor gratie worden regelmatig gedaan door advocaten, burgemeesters of actiecomités, nadat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en zelfs de rechtbank verblijfsverzoeken herhaaldelijk hebben afgewezen. De bewindspersonen van Justitie kunnen vervolgens zowel de IND als de rechter passeren. De toewijzingen komen boven op het generaal pardon, waardoor ruim 27.500 afgewezen asielzoekers nog geen drie jaar geleden alsnog een verblijfsvergunning kregen.
Uit de nieuwe cijfers die Hirsch Ballin aan de Tweede Kamer heeft gestuurd blijkt dat in de eerste drie maanden van dit jaar 4200 asielzoekers hierheen zijn gekomen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6894970/__Albayrak_ruimhartig_met_gratieverlening__.html?p =1,1
En het gaat maar door.....................
’Zesduizend Afghaanse kinderen naar Europa gesmokkeld’
BRUSSEL - Meer dan 5900 Afghaanse kinderen zijn het afgelopen jaar Europa binnengesmokkeld.
Dat heeft de VN-vluchtelingenorganisatie (UNHCR) in een maandag verschenen rapport geschreven. Steeds meer kinderen ontvluchten Afghanistan, vanwege de verslechterde leefomstandigheden in hun thuisland.
Volgens de UNHCR zetten ouders hun kinderen onder druk om mee te gaan met smokkelaars, om zo geld te verdienen in Europa en dat vervolgens terug te sturen naar de familie in Afghanistan. ‘Afghaanse ouders, families en gemeenschappen hebben toegestaan en aangemoedigd dat hun kinderen vertrekken op gevaarlijke reizen’, aldus het rapport van de UNHCR.
Afgelopen jaar werd ongeveer de helft van de asielaanvragen in Europa gedaan door Afghaanse jongeren.
hirihiri123
17 juni 2010, 11:10
Asielzoekers lijden onder lange procedure
AMSTERDAM - Asielzoekers die lang in een asielprocedure zitten, hebben meer psychiatrische en lichamelijke gezondheidsklachten dan asielzoekers die net in Nederland aankomen. Dat blijkt uit onderzoek waarop psychiater Kees Laban vrijdag promoveert aan het VU medisch centrum (VUmc) in Amsterdam.
Asielzoekers mogen niet werken en velen maken zich zorgen om familieleden en zaken rond de asielprocedure. Deze stressfactoren spelen een belangrijke rol bij het ontstaan van gezondheidsproblemen. Een grotere rol zelfs dan ingrijpende gebeurtenissen in het land van herkomst, ontdekte Laban.
„De slechte gezondheidssituatie veroorzaakt niet alleen veel leed, maar heeft ook een negatieve impact op het integratieproces in Nederland”, aldus de onderzoeker. Hij ondervroeg voor zijn onderzoek driehonderd Iraakse asielzoekers, van wie de ene groep minder dan een halfjaar in Nederland verbleef en de andere meer dan twee jaar.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6972224/__Asielzoeker_lijdt_onder_procedure__.html?sn=binn enland,buitenland
Die Laban toch.......................schrijft alles op wat de slinkse kliek bedoeld !!!!!!!
Irak is toch veilig nu ? Kunnen die azieligezoekers gewoon terug naar hun land.
Lekker bij hun familie waar ze zich hier ongerust over maken............
In Irak hebben ze ook medicijnen tegen depressieviteit!
'Bendeoorlog voorkomen bij Snoop'
De gemeente Den Haag had signalen ontvangen dat rivaliserende groepen uit Den Haag en andere steden elkaar rond het optreden van Snoop Dogg zouden treffen. Dat was de reden dat de gemeente het optreden van de rapper op Parkpop heeft verboden.
Dat heeft burgemeester Jozias van Aartsen vandaag gezegd in reactie op de storm kritiek die hij naar aanleiding van zijn beslissing kreeg. ''De veiligheid van deze mensen is het allerbelangrijkste'', stelt zijn zegsman. ''Dat gaat boven alles. Daarom hebben wij ingegrepen.''
'Andere veiligheidssituatie'
Parkpop is een open, gratis toegankelijk festival zonder toegangscontrole. ''Dan heb je dus een andere veiligheidssituatie dan bij de podia waar Snoop Dogg elders in Nederland gaat optreden de komende tijd.'' De gemeente geeft meer uitleg over de kwestie in de beantwoording van de schriftelijke vragen die de gemeenteraad over de kwestie heeft gesteld.
Homohater Beenie Man
Van Aartsen nadrukkelijk dat het ''niet aan de burgemeester is om de teksten van de artiesten die optreden te beoordelen. De gemeente gaat niet over de inhoud van de act zelf, dat is de artistieke vrijheid van de organisatie van Parkpop.'' Dit geldt zowel voor Snoop Dogg als voor een homohater genaamd Beenie Man, die de rapper komt vervangen.
Meer vrijheid jonge asielzoekers
DEN HAAG - Jonge alleenstaande vreemdelingen die nu nog vastzitten in vreemdelingenbewaring, krijgen meer vrijheid. Ze kunnen straks naar buiten, al mogen ze niet ver weg en moeten ze zich wel een aantal keer per dag melden.
Dat heeft minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (Justitie) maandag geschreven aan de Tweede Kamer. Het lichtere regime gaat ook gelden voor de alleenstaande minderjarige vreemdelingen die nu nog in een vorm van beschermde opvang zitten omdat ze het slachtoffer van mensenhandel dreigen te worden.
Omdat het gaat om vrijheidsbeneming, bestaat voor deze vorm van opvang geen wettelijke basis, zo blijkt uit onderzoek. Daarom gaat Hirsch Ballin bekijken of de alleenstaande asielzoekers die bescherming nodig hebben, ook onder het lichtere regime van andere jonge vreemdelingen kunnen vallen.
Sinds eind 2008 zitten de minderjarige vreemdelingen die in hun eentje zijn in bewaring in jeugdgevangenis De Maasberg in Overloon. Voormalig staatssecretaris Nebahat Albayrak zei eerder al toe te zoeken naar alternatieven voor het vastzetten van de minderjarigen. Unicef en Defence for Children hadden daar kritiek op.
De grotere vrijheid geldt niet voor jonge vreemdelingen die in de misdaad actief zijn geweest of zich eerder aan toezicht hebben onttrokken.
leader
14 juli 2010, 21:35
Nu gaan de Somaliërs voor problemen zorgen, velen raken in de criminaliteit, ik heb het al eerder gezegd, dát zat er aan te komen.
Inmiddels zijn er al weer 26.000.........alleen al in Nederland!
Dús een fantastische combinatie: Somaliers en Marokkanen.
Het ergste van alles is, de meeste Somaliërs zijn dus moslim en kunnen gemakkelijk radicaliseren, net als Marokkanen, wat ook met diverse gebeurd is en nog zál gebeuren.
Ik word (alweer) boos.........bedankt linkse kliek! :p
AMSTERDAM - Hoewel Nederland er onlangs voor op de vingers werd getikt door de Raad van Europa, zet de staat nog steeds uitgeprocedeerde asielzoekers met minderjarige kinderen op straat. Volgens hulporganisaties gaat het om enkele honderden kinderen per jaar.
Toch zijn er nauwelijks zwervende gezinnen zichtbaar in de steden. Veruit de meeste gezinnen vinden linksom of rechtsom toch onderdak: via (kerkelijke) stichtingen, bij mensen thuis of, als het moet, zelfs in een tent.
Over de vraag hoeveel mensen ze dit moment onder haar hoede heeft, moet Gabbi Wierenga uit Den Bosch even nadenken. ‘Een vader en moeder met twee kinderen plus oma, moeder met kind, nog een moeder met kind, twee alleenstaande vrouwen’
Het loopt in elk geval richting de twintig. Wierenga vangt al 25 jaar vrouwelijke vluchtelingen met hun kinderen op. Daarvoor huurt ze drie panden in Den Bosch, met haar eigen geld en dat wat ze krijgt uit donaties. Ze brengt ook mensen onder in haar eigen huis. En af en toe worden mensen geplaatst bij gastgezinnen in haar netwerk. ‘Maar niet iedereen kan zomaar asielzoekers in huis opvangen, dat is heel ingrijpend. Als mensen iemand in huis nemen, is het vaak omdat ze diegenen al kennen en het verhaal hen persoonlijk aangrijpt.’
Geen andere optie
Wierenga vindt dat zij eigenlijk geen andere optie heeft dan de vluchtelingen te helpen die door de overheid op straat zijn gezet. ‘Want als ik het niet doe, doet niemand het. Al die jaren heb ik nog nooit nee gezegd. Ik heb al die tijd meer dan duizend vluchtelingen voorbij zien komen.’
Altijd weten ze haar te vinden, de hulporganisaties in het land. ‘Het is wel ironisch dat juist door al die mensen te helpen, ik het probleem onzichtbaar heb gemaakt. Want dat je nauwelijks families ziet zwerven, komt ook doordat er heel veel hier bij ons zijn opgevangen.’
Bij Margreet Jenezon van het Utrechtse steunpunt voor illegalen STIL hebben zich twee particulieren gemeld – een gezin en een dominee – die bij hen thuis wel een alleenstaande vrouw met een kind willen opvangen, na de publiciteit rond deze groep. ‘We hebben ook donaties gekregen, specifiek voor deze kwetsbare vrouwen met kinderen.’
Jenezon noemt het ‘onmenselijk’ dat Nederland de uitspraak van de Raad van Europa naast zich neerlegt. Ze beschikt nu over een tiental opvangadressen voor de meest schrijnende gevallen, onder meer kraakpanden en woongroepen. ‘Het is geweldig dat particulieren mensen van straat houden. Maar het zijn er wel veel te weinig.’
Wierenga richt zich vooral op vrouwen en kinderen, omdat die het moeilijkst elders onderdak vinden. ‘Een jonge kerel alleen kan altijd nog wel ergens op een matrasje terecht of bij iemand op de bank. Maar voor een heel gezin vind je moeilijk een plek.’
Je eigen doodvonnis
Dat weet ook de 19-jarige Nicky, geboren in Azerbeidzjan. Ze is al zeven jaar in Nederland en net geslaagd voor haar vwo-diploma. Maar de asielaanvraag van haar familie – Nicky, haar ouders en nog een zusje van 8 – is onlangs afgewezen. Het hoger beroep mag de familie niet in Nederland afwachten en dus moesten ze het asielzoekerscentrum verlaten. Maar volgens Nicky staat teruggaan naar Azerbeidzjan gelijk aan ‘je eigen doodvonnis ondertekenen’.
Dus koos het gezin noodgedwongen voor een dakloos verblijf in Nederland. Nu woont Nicky met haar zusje bij de ouders van haar vriendje die ze kent van de middelbare school. ‘Superlieve mensen, ik ben ze heel dankbaar.’
Nicky’s ouders wonen ondertussen in een tent op een camping, die door vrienden werd geregeld. ‘We zijn nu heel hard aan het zoeken naar een plek waar we met het hele gezin kunnen wonen, maar dat is moeilijk.’
Volgens Connie van den Broek van het Rotterdams Ongedocumenteerden Steunpunt zoeken de meeste uitgeprocedeerde gezinnen hun heil toch allereerst bij familie of landgenoten. ‘Soms wonen ze dan met een heel gezin op één kamer.’ Een plek vinden in de opvang is volgens Van den Broek erg moeilijk. ‘Om een idee te geven van de verhouding: op naar schatting 15 duizend illegalen in Rotterdam zijn via de kerkelijke opvang 100 bedden beschikbaar.’
Antillianen crimineler dan Marokkanen
Pijnlijke evaluatie van het Bestuurlijk Arrangement Antillianengemeenten. Dat is ambtenaars voor een poging de oververtegenwoordiging van Antilliaanse jongeren bij criminaliteit, werkloosheid en voortijdig schoolverlaten tegen te gaan. 44 miljoen koste dit all-in arrangementje en het resultaat is heel verrassend; het aandeel bankzitters en draaideurcriminelen is niet gedaald maar juist gestegen! Auw. Toch zonde van die sloten aan Rijks- en gemeentesubsidie waarmee de Nederlandse gemeenten met meer dan 2% Antillianen een ‘actieprogramma’ ontwikkelden. Een willekeurige passage: 'Het Antillianenprobleem is taaier dan het Marokkanenprobleem. Antillianen steken er in de criminaliteitscijfers met kop en schouders bovenuit’. Duidelijke taal. Tot zover de analyse.
Lees verder op Geenstijl (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/07/oeantilianenaanpak_mislukt.html)
FvdV
3 september 2010, 15:24
SOEST - De omgeving van voormalig hotel Het Witte Huis op de grens van Amersfoort en Soest is het meer dan zat. Sinds de komst van tientallen loketzoekers naar het eens zo statige hotel, bekend om zijn vlaggenpracht en fraaie tuinen en gelegen aan de Birkstraat, regent het klachten over overlast. Als klap op de vuurpijl knalden enkele asielzoekers met hun auto dwars door de voorpui van de voorzitter van de stichting die de zaak aanhangig maakte.
Bron: Telegraaf (http://www.telegraaf.nl/binnenland/7548241/__Soest_is__horrorhuis__zat__.html?p=22,2)
De voornamelijk Afrikaanse loketzoekers zijn er enige tijd geleden in groten getale gehuisvest. Dit ondanks het feit dat bewoners in de statige omgeving van Soest-Zuid, waar tientallen peperdure bungalows staan, herhaaldelijk protest hebben aangetekend.
Nadat het hotel werd omgetoverd in een opvangoord voor de loketzoekers, kwamen de klachten. Intimidaties van voorbijgangers, berovingen waarvan sommigen in de buurt uit angst geen aangifte durven te doen, handel in drugs, vernielingen van tuinen en parken en zelfs prostitutie hebben van Het Witte Huis de voorbije tijd een regelrecht horrorhuis gemaakt. In de strijd tegen de prostitutie heeft de politie al diverse controles uitgevoerd.
De vele tientallen loketzoekers trekken uit verveling de buurten van Soest en Amersfoort in. „Ze lopen vaak hinderlijk midden op drukke wegen en weigeren opzij te gaan. Dat leidt tot enorme irritatie”, zegt een bewoner in de directe omgeving van Het Witte Huis. Hij wil nadrukkelijk anoniem blijven.
Voorpui eruit
De Stichting Birkstraat/Zandlaan heeft de zaak deze week bij de bestuursrechter aanhangig gemaakt. Enkele loketzoekers knalden vervolgens met hun auto dwars door de voorpui van de voorzitter van de stichting. Advocaat Bijkerk, die de stichting bijstaat, verklaart: „De daders zijn aangehouden. De buit die ze bij de brutale missie hadden buitgemaakt, is terug. Maar het toont de overlast die momenteel wordt veroorzaakt.”
Verbetering
Tijdens de zitting bij de bestuursrechter stelde de gemeente dat het loketzoekerscentrum vergelijkbaar is met een zalencentrum. Ook vragen over de brandveiligheid pareerde de gemeente, ondanks het feit dat er in het nabije verleden kleine brandjes in de kiem werden gesmoord.
Volgens de stichting blijkt uit het bestemmingsplan dat Het Witte Huis en directe omgeving voor horecadoeleinden is bestemd en niet voor asielzoekers. „Wat het Centraal Opvang Loketzoekers daar doet, heeft echter niets met horeca te maken”, aldus Bijkerk. Het COL op zijn beurt stelt dat er na aanvankelijke overlast nu sprake is van „betrekkelijke rust in de omgeving. We zijn in druk overleg met de omwonenden en proberen het voor beide partijen zo goed mogelijk op te lossen. Er zit al verbetering in”, aldus een woordvoerder.
De bestuursrechter doet over zes weken uitspraak.
hirihiri123
10 november 2010, 10:36
'Asiel-ramp in België dreigt'
BRUSSEL - Het huisvesten van duizenden asielzoekers in België dreigt uit te lopen in een humanitaire ramp nu het land 'door de vorstelijke behandeling' overspoeld wordt door asielzoekers.
Sommige asielzoekers in België krijgen dagelijks het excessieve bedrag van 500 euro toegestopt; bijna evenveel als een alleenstaande uitkeringstrekker per maand krijgt, namelijk 740,32 euro. Volgens Els Keytsman, directeur van Vluchtelingenwerk Vlaanderen hebben die vorstelijke uitkeringen een ‘aanzuigende werking’. Het aantal aanvragen voor asiel in België ligt mede daardoor verhoudingsgewijs viermaal hoger dan in de omliggende landen, meldt de Pers.
Een medewerkster van de Arbeidsrechtbank in Brussel vertelt dat er dagelijks tien tot vijftien nieuwe uitkeringsaanvragen binnenkomen. "Ik heb bedragen gezien van 52.000 euro. Voor gezinnen met vader en moeder en zes kinderen loopt de rekening snel op", zegt ze in de krant.
Inmiddels wonen 1200 van de 18000 ondergebrachte asielzoekers in hotels. Door de massale toestroom dreigen 6000 anderen deze winter op straat te belanden. "Velen slapen in parken en brandgevaarlijke woningen. En de winter staat voor de deur."In België is sprake van een humanitaire crisis die dreigt om te slaan in een ramp."
http://www.telegraaf.nl/buitenland/8172611/___Asiel-ramp_in_Belgi_dreigt___.html
Slapen in hotels..........................................
GRENZEN DICHT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!
zie ook:
http://www.depers.nl/buitenland/522986/Belgie-is-vol-komt-allen.html
King George
18 november 2010, 03:14
De burgemeester van het Noord-Franse dorpje Tetegem heeft de regering om hulp gevraagd vanwege de toestroom van migranten. Bij het dorp is een kamp van zo'n 200 illegalen ontstaan.
Tetegem, vlakbij de Belgische grensDe burgemeester benadrukt dat hij geen onmiddellijke ontruiming wil, maar dat hij humanitaire hulp wil bieden. Het dorp is niet in staat om de migranten te helpen aan drinkwater en sanitair.
Vorig jaar werd in de regio de 'jungle van Calais (http://nos.nl/video/43776-illegalenkamp-calais-gaat-dicht.html)' ontruimd, waar zo'n 800 mensen hun kans afwachtten om over te steken naar Groot-Brittannië. Het lijkt erop dat de groep in Tetegem afkomstig is uit dat ontruimde kamp.
NOS (http://nos.nl/artikel/199013-frans-dorp-kan-illegalen-niet-aan.html)
FvdV
1 december 2010, 17:26
Bij deze nog even een bedankje aan het CDA en de PVDA: Meer allochtonen halen partner naar NL
Het aantal migrataiehuwelijken in Nederland, nam vorig jaar met bijna twintig procent toe. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek vandaag.
Bron: Spits Nieuws (http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/12/meer_allochtonen_halen_partner.html)
Vorig jaar haalden 2400 allochtonen een partner naar Nederland om te trouwen. Dit jaar is dat toegenomen tot 2800. Het CBS stelt dat migratiehuwelijken vooral onder Marokkanen en Turken plaatsvinden.
Het aantal migratiehuwelijken is wel gedaald ten opzichte van 2001. Toen traden nog 6200 allochtonen in het huwelijksbootje met een partner uit een ander land. Desondanks trouwt nog steeds naar schatting een op de acht allochtonen met iemand uit het land van herkomst.
FvdV
1 december 2010, 17:35
Ik was gisteren bij een Surinaamse maat van me en zijn Nederlandse vriendin, die wonen in een van de grootste achterstandswijken van Arnhem en hebben een dochter en en zoontje.
Die vertelden mij dat ze schoon genoeg hadden van aan de linkerkant wonende Marokkanen en rechterkant wonende Turken.
De Marokkanen hebben een mongoloïde kind van 9 die nog met een luier loopt, moeders bigt de ene na de andere op de wereld en die kinderen mogen niet spelen met de kinderen van mijn maat en zijn vriendin.
Toen dat vorig jaar een keer wel gebeurde en het Marokkaanse stel erachter kwam schijnt dat kind van ze gigantisch afgerammeld te zijn, dat is wat de PVDA naar dit land toegehaald heeft.
En komt maar geen einde aan en eens zullen de steigers waarin de multicultuur staat breken met alle gevolgen van dien.
FvdV
26 december 2010, 14:48
'Somaliërs functioneren problematisch'
De twaalf terreurverdachten (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=24218) die vrijdag in Rotterdam werden gearresteerd komen allen uit Somalië. Uit recente cijfers in het Jaarrapport Integratie van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) blijkt dat de Somalische bevolkingsgroep als geheel op veel gebieden slecht is geïntegreerd, zelfs vergeleken met andere bevolkingsgroepen.
Bron: Spits Nieuws (http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/12/somaliers_functioneren_problem.html)
De meeste Somaliërs in ons land zijn asielzoekers. Somaliërs worden volgens het rapport gerekend tot een van de vier 'nieuwe vluchtelingengroepen' in ons land, samen met mensen uit Iran, Irak en Afghanistan. In vergelijking met deze groepen in de samenleving blijven Somaliërs op veel vlakken achter, zo blijkt uit de cijfers in het rapport. In Nederland leven momenteel ongeveer 27.000 Somaliërs.
Slechtst vertegenwoordigd
Sociaal gezien vormt de Somalische gemeenschap op veel gebieden een probleemgroep. Somalische scholieren zijn van de vier nieuwe vluchtelingengroepen in ons land relatief gezien het slechtst vertegenwoordigd op havo en vwo. Op het laagste niveau van het vmbo zijn zij juist oververtegenwoordigd. Ook haken Somalische leerlingen in verhouding tot anderen op het MBO het vaakst af zonder startkwalificatie.
Ook wat arbeidsparticipatie betreft blijft deze groep achter: het CBS noemt de positie van Somaliërs op de arbeidsmarkt "problematisch." Bovendien overstijgt het relatieve aantal van strafbare feiten verdachte Somalische mannen dat van andere niet-westerse allochtonen.
Terroristische dreiging
De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft het afgelopen jaar Somalië samen met Jemen aangewezen als nieuwe gebieden van waaruit terroristische dreiging voor Nederland komt.
FvdV
6 januari 2011, 01:22
'Nederland betaalt terugkeer Bosniërs'
ZAGREB - Nederland wil Bosnische vluchtelingen van 45 jaar en ouder, die terugkeren naar Bosnië-Herzegovina, levenslang een maandelijkse toelage van 470 euro geven. Een echtpaar heeft recht op 670 euro. Ook de reiskosten zouden worden vergoed, tot een maximum van 1500 euro. Dat meldde de Kroatische televisiezender HRT woensdag op gezag van het Bosnische ministerie van Mensenrechten en Vluchtelingen. Het departement in Sarajevo laat weten uit Nederland een officieel bericht daarover te hebben ontvangen.
Bron: Telegraaf (http://www.telegraaf.nl/binnenland/8661307/___Nederland_betaalt_Bosnirs___.html?sn=binnenland ,buitenland)
In Nederland wonen ruim 30.000 vluchtelingen uit Bosnië, die tijdens de burgeroorlog in de jaren negentig zijn gevlucht. Volgens Sarajevo zou de Nederlandse regering tot de conclusie zijn gekomen dat een deel van hen niet goed in de Nederlandse samenleving is geïntegreerd.
Wie spijt krijgt mag overigens binnen een jaar naar Nederland terugkeren.
Mivtza Herut
6 januari 2011, 13:23
Ik vind 1500 euro per Bosniër best wel te doen. Maar geen maandelijkse toelage. 1500 euro om permanent terug te gaan naar Bosnië, prima.
Marcus
6 januari 2011, 13:28
Ja een eenmalige bijdrage als ze willen vertrekken lijkt mij ook acceptabel maar geen maandelijkse bijdragen dat is te belachelijk voor woorden. We zijn geen sinterklaas zeg.
FvdV
6 januari 2011, 15:14
Wat nou gure rechtse wind? Nederland is nog steeds een topland. Nooit te beroerd te helpen waar nodig. Altijd opkomen voor de zwakkeren in de samenleving. Met open armen klaar staan voor de verschoppelingen. Als Ghandi, Moeder Theresa en Florence Nightingale een nieuw land zouden stichten, zouden ze er Nederland van maken. Echt waar.
Lees verder op Geenstijl (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/01/welkom_in_nederland_het_vlucht.html)
King George
14 januari 2011, 20:29
Nederland zet vooralsnog geen Somaliërs uit
14.1.2011 - 18:43
DEN HAAG (ANP) - Afgewezen asielzoekers uit Zuid- en Centraal-Somalië zullen voorlopig niet naar hun land worden uitgezet. Dat heeft minister Gerd Leers van Immigratie en Asiel vrijdag laten weten.
Volgens een tussenuitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg is de situatie er op dit moment te onveilig. Het Europees Hof stelde vorige week dat de Nederlandse regering twee Somaliërs uit Marca en Kismaayo niet moet terugsturen. Het ministerie van Binnenlandse Zaken verbond daar toen niet meteen conclusies aan voor andere Somalische vluchtelingen. Het ministerie moest de uitspraak eerst bestuderen.
Nederland beschermde al mensen uit onder meer de gevaarlijke Somalische hoofdstad Mogadishu.
GERD LEERS IS VAN HET CDA! HIJ DOET NIKS, BUIGT HOOGUIT ALS EEN KNIPMES VOOR EUROPA!
FvdV
21 januari 2011, 17:16
Griekenland moet orde op zaken stellen als het gaat om de opvang van asielzoekers en de behandeling van asielverzoeken. Het land kan niet maar een beetje achteroverleunen omdat andere EU-landen de mensen wel opvangen.
Bron: Powned (http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2011/01/leers_eist_actie_griekenland.html)
Dat zegt minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel in reactie op de uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Dat hof bepaalde vandaag definitief dat asielzoekers die via Griekenland de EU binnenkomen niet meer door andere EU-lidstaten naar Griekenland mogen worden teruggestuurd.
Veel asielzoekers komen Europa juist via Griekenland binnen Afgesproken is dat het eerste EU-land waar een asielzoeker binnenkomt, zijn zaak ook afhandelt. Is de vreemdeling verder gereisd, dan moet hij terug naar dat eerste Europese land. Maar is dat Griekenland, dan kan dat dus voorlopig niet meer. De situatie is er voor asielzoekers te slecht. In Nederland bivakkeren op dit moment zo'n 2000 mensen die via Griekenland zijn binnengekomen, aldus Leers. "Die zaken moeten we nu zelf opvangen".
King George
21 januari 2011, 20:22
Wat let Europa een mooi muurtje te bouwen tussen Europa en Turkije. Hoge muren werken!
FvdV
28 januari 2011, 16:35
Jeugdklootzakjes zijn de baas in Amersfoort
Amersfoort verloedert sneller dan een heroïnehoertje met anorexia. Jeugdoverlast wordt steeds meer een trending topic in wat ooit één van de meest leefbare gemeentes van Nederland was. Tussen 2003 en 2009 is het aantal meldingen van jeugdoverlast namelijk gestegen met 82 procent naar 1268 per jaar. Toe maar. Stukje demografie: "Amersfoort telt 144.858 inwoners van wie meer dan de helft jonger is dan 40 jaar. (...) De stad groeit nog steeds. (...) Waar de totale bevolking de afgelopen 14 jaar steeg met 27 procent, nam het aantal niet-Westerse allochtonen met 93 procent toe. Daarbij gaat het vooral om vluchtelingen uit Iran, Irak, Somalië en Afghanistan." Natuurlijk suggeren we geenszins een direct verband tussen de explosieve toename van niet-Westerse allochtonen en de explosieve toename van jeugdoverlast in grofweg dezelfde periode.
Lees verder op Geenstijl (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/01/jeugdklootzakjes_zijn_de_baas.html)
FvdV
15 februari 2011, 21:32
Italië stuurt probleem door naar EU
De Europese Unie (EU) gaat in op de hulpvraag van Italië om de duizenden illegale immigranten, die de afgelopen weken op het eiland Lampedusa zijn aangekomen, op te vangen. Frontex, het agentschap dat controles aan buitengrenzen van de unie coördineert,
Bron: Elsevier
Dat heeft Frontex-directeur Ilkka Laitinen dinsdag bekendgemaakt.
Vijfduizend
De Italiaanse premier Silvio Berlusconi heeft maandag in een telefoongesprek met EU-president Herman Van Rompuy gezegd dat de situatie op het eiland 'urgent' is en dat er sprake is van een probleem dat de hele EU aangaat.
http://www.elsevier.nl/upload/7ba1530c-436c-4d7c-b760-3353a58ead19_lampedusa%2015feb.jpg
Foto: Elsevier, massaimmigratie naar Italië
Hij vroeg de Europese commissie om 100 miljoen euro om het probleem aan te pakken. De afgelopen weken zijn er ruim vijfduizend vluchtelingen aangekomen op Lampedusa. Ter vergelijking: in heel 2008 waren dit er 7.200.
Een groot deel van hen is van Tunesische afkomst. Zij vluchtten vooral door de onrust die in hun land is ontstaan na de vlucht van president Zine el-Abidine Ben Ali.
Politieagenten
Tunesië en Italië hebben dinsdag een overeenkomst bereikt over de situatie op Lampedusa. Zij willen samenwerken om de massale toestroom van vluchtelingen te bestrijden. Italië dreigde eerder politieagenten naar het Arabische land te sturen om immigranten tegen te houden.
De Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken Robert Maroni neemt het de EU kwalijk dat er niet eerder op de situatie is gereageerd. Hij zei hier maandag over: 'In Brussel vragen ze om een formeel verzoek voordat ze in actie kunnen komen. Wel, dat verzoek is vandaag gekomen.'
FvdV
18 februari 2011, 01:15
Turkse Nederlanders zijn erg gericht op de eigen groep. Hoewel dat ook enkele voordelen heeft, lijkt het toch nadelig te zijn voor hun positie in de Nederlandse samenleving. Onderzoeker Jaco Dagevos van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) zei dit op een conferentie over Turks-Nederlandse jongeren. ''De interne gerichtheid van de Turkse groep lijkt een rem te zijn op de integratie.''
Bron: Powned
Volgens hem gaan Turkse Nederlanders veel met elkaar om en betrekkelijk weinig met autochtone Nederlanders. Ze voelen zich ook vaak overwegend Turks. ''De gerichtheid op de herkomstgroep is groot'', aldus Dagevos, die hoofd van de onderzoeksgroep educatie en minderheden van het SCP is
King George
19 februari 2011, 13:13
En weer zijn we aangekomen tot de wezenlijke kern van het probleem. Moslimimmigranten willen niet integreren en participeren en hun nieuwe land van bestemming omarmen en daar een volwaardig geïntegreerd onderdeel van zijn; Ze willen hun Islam cultuur hierheen exporteren. En dat laatste, daar kunnen wij wel zonder!
FvdV
23 februari 2011, 16:11
ALKMAAR (ANP) – Lange asielprocedures zijn geen gevolg van het vergoedingenstelsel voor advocaten, maar van instabiele veiligheidssituaties in landen als Afghanistan, Irak en Somalië. Dat stelt de Vereniging Asieladvocaten en -juristen Nederland woensdag in reactie op een plan van minister Gerd Leers van Immigratie en Asiel om doorprocederen door asielzoekers tegen te gaan.
Leers wil vluchtelingen die voor de tweede keer een asielaanvraag doen, minder of geen vergoeding meer geven voor hun advocaat. Nu krijgen ze die nog wel, waardoor het voor advocaten te verleidelijk zou zijn om door te procederen. De asieladvocaten stellen echter zich niet door geld, maar door idealen te laten bewegen.
De lange procedures zijn volgens de asieladvocaten ook een gevolg van het gebrek aan kennis bij medewerkers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Die beschikken volgens de advocaten vaak over onvoldoende kennis van de landen van herkomst en de culturele en religieuze achtergronden. Ook weten zij volgens de asieladvocaten trauma’s niet te herkennen.
Het verloop van de IND-medewerkers is bovendien groot, waardoor onervaren mensen beslissingen van levensbelang nemen, zo stelt de vereniging.
De grenzen van een strenger en soberder asielbeleid zijn bereikt, zo stellen de asieladvocaten. Het is volgens hen niet voor niets dat het Europees Hof met enige regelmaat ingrijpt. „Dit ingrijpen gebeurt niet, omdat het hof de soevereiniteit van Nederland niet erkent, maar omdat de Nederlandse overheid mensenrechten van individuen schendt”, aldus de vereniging.
De asieladvocaten accepteren het aanbod dat Leers in het programma Pauw & Witteman deed om met hem in gesprek te gaan.
King George
23 februari 2011, 22:35
De daad bij het woord, Leers! Geen woorden, maar daden. Alleen zo kan de aanzuigende werking afnemen.
King George
6 maart 2011, 12:50
Hè bah, wat zijn de meeste journalisten in dit land toch politiek vooringenomen en lui. Of gewoon leugenachtig. Zo stond er in de Volkskrant en in de NRC vandaag dat het in economische zin slecht met Denemarken gaat omdat ze daar een streng immigratiebeleid hebben. NRC schreef (http://www.nrc.nl/economie/article2617336.ece/Concurrentiepositie_Nederland_is_verbeterd):
“Belangrijkste reden voor het verlies aan concurrentievermogen en het oplopende verschil met de buurlanden is het veel strengere migratiebeleid dat de rechtse Deense regering voert. Dat leidt tot een braindrain van hoogopgeleide mensen.”
De Volkskrant (http://www.volkskrant.nl/economie/article1417552.ece/Hard_asielbeleid_slecht_voor_handel) maakte het nog bonter; het gaat met Denemarken zo slecht omdat ze daar zo weinig asielzoekers toelaten.
“Hard asielbeleid slecht voor handel.”
Kopte de krant zelfverzekerd. Dat is heel opmerkelijk nieuws. Wie namelijk wel eens een rapport van het CPB heeft ingezien over immigratie en economie, ziet namelijk altijd dezelfde conclusie terugkeren: Immigratie is slecht voor de economie. Onder economen, ook internationaal, bestaat er op dit punt totale overeenstemming. Waarom denkt u anders dat het vorige kabinet ‘de kosten van de allochtoon’ niet wilde berekenen waar de PVV om vroeg? Omdat er alleen maar sprake zou zijn van ‘de winsten van de allochtoon?’ Nee hè. Hoe weten de Volkskrant en NRC dan ineens dat immigratie goed is voor de economie? Nou, dat weten ze omdat ene ‘Henk Volberda van de Rotterdam School of Management’ heeft gezegd dat dit zo is. Wie is Henk Volberda? Afgaand op zijn lijst van publicaties geen migratiedeskundige. Over macro economie publiceerde hij ook niet. Hij schijnt wel iets te weten over management. Nu mag iedereen natuurlijk een mening hebben over immigratie en economie, ook managementdeskundigen, maar de vraag is dan vooral: Waar baseren ze die mening op? Nou, dat is een deftig rapport. De landenindex namelijk van het ‘World Economic Forum’, vandaag gepubliceerd. Daarop staat dat Denemarken in de top tien van best presterende landen gezakt is van de vierde naar de negende plaats. Nu voert Denemarken al zo’n tien jaar een streng immigratiebeleid, dus waarom dat nu ineens zo’n probleem zou zijn, is toch wat onduidelijk. En welk land staat helemaal bovenaan te pronken? Zwitserland, bekend van het… strenge immigratiebeleid. Daar mogen de weinige moslims geeneens minaretten op hun moskeeën, weet u nog? Dat roept dus toch wat vragen op. En wat hoort een journalist te doen in zo’n geval: Niet naar het geblaat van management guru Henk Volberda luisteren, maar zelf dat rapport openslaan. Helemaal niet moeilijk. Staat gewoon online. Dan even met de zoekfunctie naar ‘Denmark’ en wat zien we op pagina 142 over Denemarken?
The most problematic factors for doing business
Tax rates ..................24.7 Access to financing ...21.5 Tax regulations ........12.9 Inefficient government bureaucracy................9.6 Restrictive labor regulations.......7.6
Kijk, dus dat is het probleem in Denemarken: veel te hoge belastingen. Denemarken is dan ook een super verzorgingsstaat. Een hoog opgeleide Deen kan daarom veel meer verdienen in pakweg de VS. Braindrain heet dat. Daar heeft Denemarken veel last van, blijkt ook uit het rapport. Bij de NRC weten ze wel hoe dat zit:
‘Dat leidt tot een braindrain van hoogopgeleide mensen. „Het heeft tot gevolg dat je geen goede mensen meer kunt aantrekken, maar ook dat goede mensen weg gaan omdat ze zich minder prettig voelen. Je innoverende vermogen gaat dan achteruit”, zegt hoogleraar Henk Volberda van de Rotterdam School of Management, dat in Nederland het onderzoek heeft uitgevoerd.’
De goede mensen gaan weg ‘omdat ze zich minder prettig’ voelen, aldus Volberda, instemmend geciteerd door het NRC. Wat een lariekoek. De belangrijkste econoom op het gebied van immigratie, George Borjas (http://en.wikipedia.org/wiki/George_J._Borjas), heeft de braindrain onderzocht (http://www.econlib.org/library/Enc1/Immigration.html) bij een land als Zweden, ook met zulke hoge belastingen. Zijn conclusie:
“The Swedish government taxes skilled workers heavily and subsidizes the unskilled. Hence Sweden suffers from what is called a brain drain: skilled Swedes migrate to the United States.”
Met andere woorden: In landen met hoge belastingen is dat vooral een probleem voor de hoger opgeleide meerverdieners. Zij verhuizen dan ook graag naar landen met lagere belastingen, zoals de VS. En ja, dan voelen ze zich beslist prettiger. U had het natuurlijk zelf kunnen verzinnen, maar Borjas zocht het wetenschappelijk uit. Waarom heeft Denemarken last van een ‘braindrain’, zoals ook vastgesteld in de index? Zeker niet door de immigratie dus, of omdat hoger opgeleiden zich ‘minder prettig voelen’, dommies van de Volkskrant en NRC. Het zijn de hoge belastingen. En Zweden dan, zult u vragen? Nou, misschien dat Zweden dat probleem nu tijdelijk op weet te lossen door het importeren van hoog opgeleide immigranten. (Het CPB zocht uit dat op de langere termijn overigens ook kennismigratie slecht is voor de economie vanwege de daarop volgende gezinshereniging en huwelijksmigratie, dus kennismigratie kan alleen een tijdelijke oplossing zijn.) Maar daar staat tegenover dat Zweden vooral erg veel laag opgeleide moslimmigranten importeert, die extra zwaar drukken op de uitkeringspost. Met heel veel bijkomende narigheid in steden als Malmö, waardoor een mens zich beslist ‘minder prettig gaat voelen.’ Heeft Denemarken mooi wat minder last van. En dan nog iets. Wat is het belangrijkste nieuws volgens de samenstellers van het World Economic Forum’? Is dat: Denemarken heeft een probleem omdat hoog opgeleide zich minder prettig voelen door de strenge migratiewetten? Welnee, dat is, aldus de kop boven de aankondiging van het rapport:
“US falls in Competitiveness rankings.”
De VS dus, u weet wel, dat land met al die miljoenen immigranten uit Mexico. Vonden ze bij de Volkskrant en NRC eventjes niet de moeite van het vermelden waard.
Dagelijkse Standaard.nl (http://www.dagelijksestandaard.nl/2010/09/nrc-en-vk-liegen-over-immigratie/)
King George
7 maart 2011, 01:34
PROMETHEUS - 10 DECEMBER 2010
Verdeel en heers – natiestaten vernietigen door immigratie.
Fjordman
Doorheen de geschiedenis hebben machtshebbers een tactiek gebruikt om bezette gebieden en naties te destabiliseren en vernietigen. Deze methode is eenvoudig: immigratie. Importeer grote groepen vreemde mensen in het bezette land om de oorspronkelijke bevolking uit te dunnen en te verdelen.
(zie: Machiavelli, de heerser)*
De zaden van het conflict op de Balkan werden gezaaid toen de Turken bewust Albanese moslims importeerden in Kosovo, dit om de christelijke Serviërs uit te dunnen en te ontwortelen van land en omgeving. De christelijke Serviërs, die reeds lang de grenzen van de middeleeuwse christelijke wereld verdedigden en meermaals het tij keerden van het expanderende (Turkse) Ottomaanse rijk.
De Sovjet-Unie onder Stalin moedigde systematisch Russische emigratie aan naar de bezette Baltische staten in een langetermijncampagne ter russificatie en sovjetisering, totdat bijna 30 procent van de bevolking van Letland en Estland Russisch was.
Dezelfde principes gelden voor Noord-Amerika.
Hier (http://www.globalpolitician.com/23252-eu) is wat ik drie jaar geleden schreef.
Multiculturalisme is gewoon toepassing van de “verdeel en heers” tactiek. Heeft het zin om er de logica ervan te begrijpen? Misschien was het gewoon een handig excuus, gebruikt om de gevestigde orde van nationale staten te verstoren door hen te laten overstromen met massa-immigratie onder het mom van 'culturele diversiteit' of historische onvermijdelijkheid. Als dat het geval is, zoek er nooit een coherente logica achter, verspil er geen tijd aan. Veel van die besluiten werden niet eens geloofd door de verdedigers en uitvoerders ervan.
Multiculturalisme is de nieuwe Allah: niet begrijpen, gewoon gehoorzamen!
Deze verdeel een heers tactiek door middel van immigratie werd ondernomen door een coalitie van verschillende groepen met een gemeenschappelijk doel: de ondermijning Westerse natiestaten. Ik hoorde enkele generaties geleden de aanhangers van deze massa-immigratie verklaren dat al dat gepraat over hoe het onze samenlevingen zou veranderen en onherkenbaar maken slechts paniekzaaierij was en racisme. Nu zeggen dezelfde groepen: ja, onze samenlevingen zijn voor eeuwig veranderd. Het is goed en het is nu toch te laat om iets aan te doen, dus wen er maar aan! Hun propaganda werd gebruikt om het publiek te misleiden en de populatie te ontwrichten met het oog op onomkeerbare veranderingen, zonder er ooit een publiek of politiek debat over te voeren. Ze wisten dat ze nooit de toestemming zouden krijgen om hun eigen land te vernietigen, dus vroegen ze het gewoon niet.
Door de afschaffing van nationale grenzen (Schengen akkoorden)*, heeft de EU de grootste migratiegolven in de Europese geschiedenis gefaciliteerd. Toen Polen lid werd, emigreerden veel Polen naar Groot-Brittannië, Duitsland enz. Dit liet Polen achter met een tekort aan arbeidskrachten. Nu importeerden de Polen zelf werknemers uit de Oekraïne en Rusland om de Polen te vervangen die naar West Europa trokken. Tegelijkertijd zijn inheemse Britten op de vlucht naar Spanje, omdat ze zich niet meer thuis voelen in Groot-Brittannië. Dergelijke migratiestromen zetten een domino-effect van migratie in werking die uiteindelijk hele natiestaten en culturen, die eeuwen hebben bestaan, totaal zullen vernietigen. Toch is deze intra-Europese migratie kleinschalig in vergelijking met de immigratie uit ontwikkelingslanden. Het eindresultaat zal - vermoedelijk - een heel continent van mensen zijn zonder enige nationale loyaliteiten, die verdeeld, gedesoriënteerd en dus gemakkelijker te controleren zullen zijn. Stalin deed hetzelfde: het verplaatsen van grote bevolkingsgroepen om bezette staten en gebieden verdeeld te houden. De EU heeft dan ook veel geleerd van Stalin.
Fjordman
* Noot van de vertaler
Bron: How to Destroy a People Through Immigration http://gatesofvienna.blogspot.com/2010/05/how-to-destroy-people-through.html
Vertaling: Prometheus
Bron: Het Vrije Volk
Islamitische invasie op Lampedusa
LAMPEDUSA - Meer dan 1600 vluchtelingen zijn in de nacht van maandag op dinsdag aangekomen op het Italiaanse eiland Lampedusa. Dat meldden de havenautoriteiten van het eiland dinsdag. De asielzoekers zijn in 21 boten overgevaren van de Tunesische kust.
Bron: Telegraaf
De Italiaanse overheid heeft een oorlogsschip ingezet om eventuele gestrande boten te helpen. Het schip heeft 129 mensen van een boot van vijftien meter moeten redden. De meeste mensen proberen Tunesië te ontvluchten in kleine, overvolle vissersboten.
Sinds de grote onrust begin dit jaar in Tunesië, zijn al meer dan tienduizend vluchtelingen in Lampedusa aangekomen. Velen ontvluchten het land voornamelijk om economische redenen.
Hoewel de asielzoekers van de Tunesische kust komen, zijn de vluchtelingen niet alleen Tunesisch. Veel Egyptenaren en Libiërs vluchten via Tunesië naar Europa.
De islamitische invasie dikt flink aan en staat inmiddels op 11.000 and counting. Terreur groeperingen als vluchtelingenwerk kunnen in hun handjes wrijven en met dit slappe washandjes kabinet hoeft men zich zeker geen zorgen te maken het gaat helemaal goed komen voor ze:
Sinds het uitbreken van de volksopstanden in Noord-Afrika zijn meer dan 11.000 vluchtelingen aangekomen in Italië. Het Zuid-Europese land eist meer hulp van de Europese Unie (EU) bij de opvang van de immigranten.
Dat heeft de Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken Roberto Maroni woensdag gezegd.
Bron: Elsevier
Hulp
Na het aftreden van de Tunesische president Zine el-Abidine Ben Ali, zijn duizenden Tunesiërs het land ontvlucht. Zij varen vooral naar het Italiaanse eiland Lampedusa. Maroni is bang dat de vluchtelingenstroom pas net op gang is gekomen.
Volgens de minister zijn er in 2010 'slechts' vierduizend vluchtelingen vanuit Noord-Afrika naar zijn land gekomen. Maroni heeft kritiek op de hulp die Italië tot nu toe heeft gekregen van de EU. Hij zegt dat deze 'onvoldoende' was.
De EU heeft Frontex, de organisatie die de buitengrenzen van de Unie controleert, ingezet om het Zuid-Europese land te helpen bij de opvang van immigranten. Naast Tunesiërs komen ook veel Egyptenaren en Libiërs Europa binnen via Italië.
Kosten
Maroni heeft volgende week een bijeenkomst met eurocommissaris Cecilia Malmström (Binnenlandse Zaken), meldt de Spaanse krant El Mundo. Zoals eerder aangegeven wil Maroni 100 miljoen euro van de EU om de 'enorme kosten' te dekken die de immigranten met zich meebrengen.
Bovendien wil de minister dat Frontex meer voor het Zuid-Europese land gaat doen
GW=OK
16 maart 2011, 21:46
Moslimvereniging eist overhandiging van lege kerken
15 mrt 2011 | Door E.J. Bron | Category: Aktueel | 544 views
Het collectief “Banlieues Respect” heeft vorige week de Franse kerken opgeroepen om leegstaande kerken ter beschikking te stellen aan de moslims voor het vrijdaggebed. Zoals de woordvoerder van het collectief, Hassan Ben M´Barek (foto), meedeelde, zou deze maatregel ertoe bijdragen “dat moslims hun gebeden niet openlijk op straat zouden hoeven verrichten”, wat van hen “gijzelaars van de politiek” zou maken.
“Banlieues Respect”, wat zoveel betekent als “Respect van de getto´s”, is een van de organisaties die afgelopen vrijdag bij de Grote moskee van Parijs luidkeels hebben geprotesteerd tegen de discussie van de regeringspartij UMP met betrekking tot het laïcisme en de islam.
De Franse president Nicolas Sarkozy had in dit verband geconstateerd, dat hij in Frankrijk geen muezzinroepen zou willen. Bovendien deed hij een uitnodiging voor een congres over dit thema op 5 april in Parijs.
Het collectief “Banlieues Respect” betreurde dat in Frankrijk zulke discussies in nieuwe, de moslims stigmatiserende, wetten zouden uitmonden.
Op grond van het gebrek aan gebedsplaatsen en het sterk toenemende aantal moslims in Parijs, zijn verschillende islamitische gemeenten, bijvoorbeeld in de wijk Quartier de la Goutte d´Or in het 13e arrondissement, ertoe overgegaan om op straat te bidden. De straten Rue Polanceau en Rue Myrrha worden daarom inmiddels iedere vrijdag voor het verkeer gesloten. De voorzitter van het Front National, Marine Le Pen, voelde zich door deze omstandigheid herinnerd aan de Tweede Wereldoorlog en noemde dit “bezettergedrag”.
Overigens is er noch in Europa noch in Amerika een nieuwe christelijke gemeente door opgevallen om van andere religies of kerken de gratis overhandiging van onroerend goed te eisen. De gemeenteleden zamelden altijd geld in en bouwden door middel van vrijwilligerswerk en eigen geld de nodige gebedsruimtes.
Vermoedelijk hebben wij echter geen fantasie om de “hartelijkheid” te herkennen die schuilgaat achter deze eis.
Bron:
http://www.pi-news.net/2011/03/moslemverband-fordert-ubergabe-leerer-kirchen/#more-181306Auteur: Thorsten M.
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
http://www.amsterdampost.nl/moslimvereniging-eist-overhandiging-van-lege-kerken/
Laat dat moslimtuig lekker oprotten naar eigen land, flikker toch gauw op met inpikken van gebouwen! :( Leegstaande kerken kunnen met gemak een museum of andersoortig kunst of een restaurant/hotel e.d. herbergen ipv weggeven aan tuig.
In een internationaal onderzoek naar schijnhuwelijken zijn in Nederland vier verdachten aangehouden. Het zijn twee mannen en twee vrouwen uit Rotterdam en Den Haag.
Bron: NOS
Vorig jaar hebben zij in Engeland vermoedelijk een schijnhuwelijk gesloten om illegale Nigerianen aan een verblijfsvergunning te helpen. Justitie in Engeland doet sinds drie jaar onderzoek naar schijnhuwelijken tussen vooral illegale Nigerianen en Nederlands vrouwen van Antilliaanse afkomst.
De Antilliaanse vrouwen werden in Nederland geronseld en reisden per vliegtuig naar Engeland om in het huwelijk te treden met een illegaal in Engeland verblijvende Nigeriaan.
De huwelijken werden gesloten in een kerk. Met het bewijs van de kerkelijke inzegening verkregen de Nigerianen een legale status en toegang tot alle landen van de Europese Unie.
Beloning
Onmiddellijk na de plechtigheid vertrok het nep-bruidspaar weer naar Nederland. Daar kregen de verdachten een onkostenvergoeding en een beloning die kon oplopen tot 5000 euro.
Eerder deze maand werden in Engeland al acht verdachten, onder wie de vermoedelijke organisator van de schijnhuwelijken, opgepakt en een 37-jarige man in Rotterdam. De vier nieuwe verdachten worden binnenkort uitgeleverd aan Engeland.
King George
17 maart 2011, 13:46
Moslimvereniging eist overhandiging van lege kerken
Moslimvereniging EIST? Hebben ze ooit iets te bieden gehad in plaats van alleen maar eisen?
De voorzitter van het Front National, Marine Le Pen, voelde zich door deze omstandigheid herinnerd aan de Tweede Wereldoorlog en noemde dit “bezettergedrag”.
Zo is het maar net.
Overigens is er noch in Europa noch in Amerika een nieuwe christelijke gemeente door opgevallen om van andere religies of kerken de gratis overhandiging van onroerend goed te eisen. De gemeenteleden zamelden altijd geld in en bouwden door middel van vrijwilligerswerk en eigen geld de nodige gebedsruimtes.
Gelijke behandeling voor Moslims dus.
Vermoedelijk hebben wij echter geen fantasie om de “hartelijkheid” te herkennen die schuilgaat achter deze eis.
Alles voor niets prijsgeven. Om hen "op hun gemak te stellen". Anders zouden ze agressief kunnen worden...
Fuck die Moslims!!!
Laat dat moslimtuig lekker oprotten naar eigen land, flikker toch gauw op met inpikken van gebouwen! :( Leegstaande kerken kunnen met gemak een museum of andersoortig kunst of een restaurant/hotel e.d. herbergen ipv weggeven aan tuig.
Mijn idee at your service
King George
21 maart 2011, 18:00
DEN HAAG - In Nederland verblijven ongeveer vierhonderd Afghaanse meisjes die vergelijkbaar zijn met Sahar Hbrahim Gel. Zij moet na een lang verblijf in Nederland toch terug naar Afghanistan.
Dat heeft minister Gerd Leers (Immigatie en Asiel) maandag geantwoord op vragen van de Tweede Kamer.
Het gaat om een schatting die de minister maakt op basis van cijfers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Van de groep mogen er ruim honderd een lopende procedure afwachten, de rest heeft geen rechtmatig verblijf in Nederland.
Ook Sahar en haar familie mogen de afloop van een rechtszaak nog afwachten. Leers ging eind januari in beroep tegen een uitspraak van de rechtbank in Den Bosch dat zij voorlopig mogen blijven.
De rechter vond dat Leers onvoldoende duidelijk had gemaakt waarom Sahar zich in Afghanistan aan de leefwijze van dat land zou kunnen aanpassen.
Beroep
Leers tekende beroep aan om duidelijkheid te krijgen over de vraag of 'verwestering' van een Afghaanse meisje door langdurig verblijf in Nederland reden moet zijn om hier te blijven. Dat zij hier zo lang is komt volgens hem door de procedures die ze steeds maar weer aanspant.
Overigens staan bij de IND ruim 3400 Afghaanse meisjes en meerderjarige vrouwen geregistreerd die Nederland in wilden, maar geen vergunning hebben gekregen.
Bijna vijfhonderd van hen mogen blijven zolang hun procedure nog loopt, de rest moest Nederland uit. Hoeveel van deze groep nog illegaal in Nederland is, is niet precies bekend.
Nu.nl (http://www.nu.nl/politiek/2473543/vierhonderd-sahars-in-nederland.html)
Traineren, frustreren, liegen en de bevallingstoerist uithangen wordt hier kennelijk beloond. De aanzuigende werking is ernaar.
Vierhonderd Sahars die opdonderen is overigens mooi meegenomen!
King George
30 maart 2011, 00:44
Hierom hebben wij "arbeidsmigranten" uit Oost Europa nodig...
DRIEHUIS - Een kwartet Oost-Europeanen is maandagavond aangehouden voor een poging tot inbraak in een schuur van een woning aan de P.C. Hooftlaan in Driehuis.
Een getuige zag één van hen rommelen aan de schuurdeur en waarschuwde de politie. Agenten troffen op de hoek van de P.C. Hooftlaan en de Schaapmanlaan twee mannen en twee vrouwen aan die voldeden aan het signalement.
Bij een van het viertal, in de leeftijd tussen 23 en 36 jaar, werd inbrekersgereedschap aangetroffen. Dat gold ook voor de auto waarmee ze mee reden. Verder hadden ze sieraden bij zich, verschillende telefoons en andere spullen die mogelijk van diefstal afkomstig zijn.
Er is nog geen aangifte binnen van deze spullen. De politie verzoekt mensen, van wie de woning zeer recentelijk het doelwit geweest is van inbrekers, contact op te nemen met de politie in Velsen.
King George
4 april 2011, 01:15
Multiculti-ambtenaar blijft strooien met geld
Merkel heeft de wereld verrast met haar uitspraak
De Duitse bondskanselier Angela Merkel verraste de wereld met haar uitspraak over de multiculturele samenleving: 'Multikulti ist absolut gescheitert'.
Duitsland heeft zichzelf lang voor de gek gehouden door 'te denken dat de gastarbeiders die in de jaren zestig naar het land kwamen, weer weg zouden gaan'. Tja, de realiteit is uiteraard anders.
Merkel kwam tot deze conclusie: 'De poging om een multiculturele samenleving op te bouwen en naast elkaar t eleven, is mislukt, volkomen mislukt.'
Cameron
Het is dus niet een beetje mislukt. Het is niet mislukt bij sommige groepen. Het is niet mislukt bij sommige mensen. De multiculturele samenleving is volkomen mislukt.
Dit is een verrassende uitspraak. Kort na Angela Merkel kwam de Britse premier Cameron met zijn ontboezemingen over de multiculturele samenleving.
Op 31 december 2010 uitte hij zijn bezorgdheid over het moslimextremisme in Groot-Brittannië: 'We moeten ons als land afvragen hoe we het kunnen toelaten dat moslimjongeren van Britse bodem vergiftigd worden door radicalisme en vervolgens soms overgaan tot ziekelijke barbaarse daden.'
Bladzijde
Een paar maanden later, op 5 februari 2011 kondigde Cameron aan dat het multiculturalisme heeft gefaald: 'Het is tijd om de bladzijde van een falend beleid om te slaan. De westerse waarden moeten worden bevorderd om de verdeeldheid in de samenleving te helen.'
Cameron zegt zelfs dat alle Europese staten wakker moeten worden en moeten inzien wat er in onze landen gebeurt.
Wakker worden? Inzien wat er in onze landen gebeurt? Toen Pim Fortuyn in veel softere bewoordingen het multiculturalisme bekritiseerde, werd hij door de Britse media als racist neergezet.
Onruststoker
Ook de Duitse media waren niet te spreken over Fortuyn. Kamerlid Geert Wilders mocht ooit Groot-Brittannië niet binnen om zijn film Fitna te tonen.
Deze gevaarlijke racist en onruststoker moest worden geweerd, meende de minister van Binnenlandse zaken van Groot-Brittannië.
Maar nu spreekt de Britse premier zelf in de paradigma's van Geert Wilders. De tijden zijn dus veranderd.
Tijdgeest
Ook onze politici hebben zich geuit over het multiculturalisme. Vicepremier Maxime Verhagen (CDA) vindt dat het multiculturalisme is mislukt. En volgens premier Mark Rutte (VVD) is het multiculturalisme al lang ten grave gedragen.
Is de tijdgeest echt veranderd? Nou, toch weer niet zo veel. Want de Britse, Duitse en Nederlandse multiculturalistische ambtenaren zijn nog steeds aan de macht.
En deze ambtenaren en beleidsmakers denken nog steeds dat de multiculturele problemen met behulp van geld en subsidies kunnen worden opgelost.
Rechte pad
Tweeëntwintig Marokkanengemeenten hebben in totaal 32 miljoen euro ontvangen om problematische Marokkanen op het rechte pad te brengen. Dat geld was bedoeld voor straat- en gezinscoaches.
Wie had dat bedacht? Dat was bedacht door Balkenende IV. Balkenende IV bestond uit PvdA, CDA en Christen Unie.
Tientallen jaren is op deze manier met miljarden gestrooid om de multiculturele droom te verwerkelijken. En het resultaat? De criminologen, onder wie mijn zeer gewaardeerde collega professor Joanne van der Leun, constateren dat ook dit project (Marokkanengemeenten) is mislukt.
Klinkende munten
De multiculturele problemen zijn niet op te lossen met geld. Er zijn helaas mensen die in de afgelopen decennia hebben geleerd dat ze hun cultuur en gedragingen niet hoeven te veranderen.
Ook hebben ze geleerd dat ze daarbij door een substantieel deel van de ambtenarij en de politiek zouden worden beschermd. Al die kersttoespraken van onze Koningin worden door probleemmensen opgevat als klinkende munten.
Zo is het ook. De multiculturele problemen moeten worden aangepakt en niet slechts aangeduid. Wanneer gaan we echt stoppen met de subsidie en pamperen van wat eigenlijk domweg afkeurenswaardig is? Deze nihilistische houding heeft uiteindelijk de multiculturele problemen veroorzaakt. Wie de westerse waarden wil bevorderen, moet het Europese nihilisme bestrijden.
Geen centimeter
Er bestaat een Europa dat vaak belangrijke maatregelen op het gebied van immigratie en integratie wil tegenhouden. Zo kunnen we geen centimeter vooruitgang boeken met de multiculturele problemen.
De politici moeten niet vergeten dat multiculturele droom voorlopig ten grave wordt gedragen, maar dat de multiculturele samenleving een feit is. Deze feitelijkheid, de multiculturele samenleving, moet in overeenstemming worden gebracht met de westerse waarden. En hierover horen we te weinig.
Afshin Ellian
Elsevier (http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Ellian/293484/Multicultiambtenaar-blijft-strooien-met-geld.htm)
Marcus
6 april 2011, 16:43
(Novum) - Illegalen en uitgeprocedeerde asielzoekers wordt soms geld geboden om het land te verlaten. Dat is goedkoper dan ze maandenlang opvang te bieden of op te sluiten in een detentiecentrum. Het gaat om bedragen van enkele duizenden euro's, schrijft de Volkskrant woensdag.
In een enkel geval krijgt een gezin tienduizend euro om het land te verlaten. Ze zien dan af van al hun rechten in Nederland. Met het geld kunnen ze een bestaan opbouwen in hun land van herkomst.
Volgens de Dienst Terugkeer en Vertrek in Ter Apel, waar vreemdelingen worden voorbereid op hun vertrek uit Nederland, is het een kwestie van onderhandelen. "We vragen: voor hoeveel geld ga je terug? Soms vragen ze voor een gezin tienduizend euro. Dan zeggen we: zesduizend is ook mooi geld. Dan ben je een beetje als een koopman bezig", zegt Rob Bezema, manager van de dienst.
In sommige gevallen kiest de dienst voor onconventionele oplossingen. Zo werd voor een man die terug moest naar Nepal een pastamachine gekocht zodat hij een restaurant kon beginnen en kreeg een Angolese een manicureset om een schoonheidssalon te beginnen. "We zijn streng en behulpzaam te gelijk. De boodschap is: u moet terugkeren en hoe kunnen we u daarbij helpen?"
De Dienst Terugkeer en Vertrek is in 2007 opgericht omdat de terugkeer van illegalen en uitgeprocedeerde asielzoekers een groot probleem was. De aanpak van de dienst lijkt te werken. Van de tienduizend vreemdelingen die vorig jaar weg moesten, heeft ruim de helft het land verlaten. Dat is volgens de dienst 'zeer goed en boven de jaarplanraming'.
© novum
King George
13 april 2011, 11:23
Amsterdam wil de komende tien jaar tweeduizend asielzoekers huisvesten op verschillende nieuwbouwlocaties op goede plekken in de stad, zoals de Zuidas en IJburg 2. Wethouder Maarten van Poelgeest (GroenLinks) hoopt niet dat dit tot onbegrip leidt bij Amsterdammers.
Maarten van Poelgeest De wethouder denkt misschien wel vijftien jaar bezig te zijn met het project, waarbij er tienduizenden nieuwe woningen worden gebouwd die voor een klein deel voor asielzoekers zijn bedoeld. Dat meldt Binnenlands Bestuur.
Volgens Van Poelgeest voelen asielzoekers zich op A-locaties "meer opgenomen in de stad." Immigranten huisvesten aan de rand van de stad ziet de wethouder niet zitten. "Ik was niet van plan in het groen te gaan bouwen. We gebruiken de nieuwbouwlocaties.’
Op de vraag of Van Poelgeest niet bang is voor scheve gezichten van andere Amsterdammers antwoordt hij: "Ik hoop van niet. Ik denk dat mensen dat wel begrijpen."
De Telegraaf (http://www.telegraaf.nl/binnenland/9519148/__Asielzoekers_op_toplocatie__.html?p=15,2)
King George
13 april 2011, 11:29
Reactie van Joop Klepzeiker op het Pim Fortuyn Forum (http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=74845)
wel leuke huurprijsjes van € 1300 per maand , maar gratis voor zogenaamde vluchtelingen.
http://www.funda.nl/huur/amsterdam/ijburg-west/
die vluchtelingen hebben wel een 5 kamer woning nodig dus een huurtje van € 3000 p/m doet ook mee
http://huizen.trovit.nl/te-huur-amsterdam-ijburg
Welke nederlander kan dit betalen??
En dan werk je samen je de pleuris komt er b.v een zooitje somaliers gratis naast je wonen .
Wat een feestje zeg.
~!@#$%^&*() en ook !@#$%^&*() vooral !@#$%^&*()
King George
13 april 2011, 11:33
Opgemerkt door hirihiri op het Pim Fortuyn Forum (http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=74845)
dit kan er ook nog wel bij:
================================================== =====
Best neemt verlies op villa zigeunerfamilie
BEST - De gemeente Best verkoopt de villa die in 2008 van de criminele zigeunerfamilie Moro werd gekocht, en accepteert dat de opbrengst lager uitkomt dan de 1,9 miljoen euro die destijds is betaald. Wethouder Paul Gondrie heeft dat dinsdag bekendgemaakt.
Een archiefopname uit 2002 van de zigeunerfamilie Moro De villa werd in 2008 voor meer dan de getaxeerde waarde gekocht om het vertrek van in totaal 38 familieleden naar het buitenland te bespoedigen. Leden van de familie waren veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie. Met een eindeloze reeks winkeldiefstallen financierden zij hun luxe levensstijl. Schulden en een ontneming van justitie werd van het aankoopbedrag afgetrokken en de zigeunerfamilie vertrok met onbekende bestemming naar het buitenland.
Particulieren en ontwikkelaars kunnen bieden op het pand en perceel van 4500 vierkante meter in Best. Hoewel er plek is voor tien tot twaalf woningen, zal de gemeente niet krijgen wat ervoor is betaald, kondigde de wethouder alvast aan. De gemeente heeft wel een bedrag in het hoofd, maar wil niet zeggen wat de gehoopte of verwachte opbrengst is. Er heeft zich één ontwikkelaar gemeld die interesse heeft.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/9522513/__Best_neemt_verlies__.html?p=17,1
Frankrijk wil ook legale immigratie beperken
PARIJS - De Franse regering wil ''om te beginnen'' de legale immigratie beperken van circa 200.000 naar 180.000 mensen per jaar. Dat heeft minister Claude Géant van Binnenlandse Zaken vrijdagavond voor de tv gezegd.
Guéant meent dat niet alleen de illegale immigratie moet worden bestreden, maar dat ook de reguliere migratie moet worden ingedamd. Hij beklemtoonde dat 24 procent van de immigranten van buiten Europa in Frankrijk werkzoekend is.
In 2010 vestigden zich 203.000 buitenlanders in Frankrijk. Er kwamen 31.500 (15 procent) mensen om te werken en/of om permanent in Frankrijk te gaan wonen. Daarnaast voegden 84.000 mensen zich bij familie (41 procent ). Bovendien kwamen er 66.000 studenten studeren.
Volgens statistieken van een regeringsraad belast met vraagstukken rond immigranten is 19 procent van alle inwoners buitenlander of van buitenlandse komaf. Dat zijn ongeveer 11,5 miljoen mensen. (ANP)
Antisocialistisch
17 april 2011, 17:01
Denken ze nou echt dat men twee keer in die "wij zijn even radikaal als het FN"-truck zal trappen ?
Het uitzetten van illegalen door de Nederlandse overheid is een chaos. Illegalen hebben tal van mogelijkheden om op het laatste moment hun verblijf in Nederland nog te kunnen rekken.
Bron: Powned
Dat schrijft de Commissie Integraal Toezicht Terugkeer (CITT) in haar jaarverslag dat in handen is van RTL Nieuws. In 2010 zijn 2404 van de ruim 6600 uitzettingen geannuleerd. Dat is 36% van het totaal aantal geplande uitzettingen. In 2009 lag dat percentage nog op 30%. Illegalen maken vlak voor vertrek nog gebruik van diverse juridische mogelijkheden om uitzetting te voorkomen.
Zo dienden honderden uitgeprocedeerde asielzoekers net voordat het vliegtuig naar het land van herkomst vertrekt, met succes een nieuw asielverzoek in. Vreemdelingen die zich fysiek verzetten tegen uitzetting hebben ook vaak succes. Ruim 300 keer mochten vreemdelingen in Nederland blijven doordat zo zoveel stampij veroorzaakten dat ze niet meekonden op de vlucht.
King George
19 april 2011, 12:37
Het uitzetten van illegalen in Nederland gaat niet eenvoudig. Illegalen kunnen op verschillende manieren tot op het laatste moment hun verblijf in Nederland verlengen of hun uitzetting laten annuleren
Dat blijkt uit het jaarverslag van de Commissie Integraal Toezicht Terugkeer (http://www.commissieterugkeer.nl/) (CITT).
Fysiek
Uit cijfers van de commissie blijkt dat vorig jaar 2.404 van de ruim 6.600 uitzettingen zijn geannuleerd (http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/294165/Leers-Afghaanse-Sahar-mag-in-Nederland-blijven.htm). Dat is 36 procent van het totaal aantal uitzettingen. Dat percentage was in 2009 nog 30 procent.
Het is vorig jaar verschillenden illegalen gelukt op juridische gronden, vlak voordat zij terug moesten naar het land van herkomst, met succes een nieuw asielverzoek in te dienen.
Ook als asielzoekers zich fysiek verzetten tegen hun vertrek maken zij kans op een langer verblijf in Nederland. Zo'n driehonderd illegalen mochten langer in Nederland blijven, omdat zij door hun fysieke verzet niet meekonden op de vlucht.
Geld
Veel illegalen (http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/289075/Kabinet-wil-dat-Marokko-illegalen-sneller-terugneemt.htm) kunnen ook niet terug doordat de Dienst Terugkeer & Vertrek de reispapieren van de uitgeprocedeerde asielzoekers niet in orde heeft gemaakt. Bovendien worden zij vaak te laat bij het vliegveld afgezet of is er helemaal geen vervoer naar de luchthaven geregeld.
Onlangs bleek al dat het uitzetten van illegale gezinnen zo ingewikkeld is dat zij in veel gevallen geld krijgen geboden (http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/293865/Illegale-gezinnen-krijgen-geld-om-Nederland-te-verlaten.htm) om Nederland te verlaten. Het gaat om bedragen van een paar duizend euro per gezin. Volgens de Dienst is het bieden van geld vaak goedkoper dan maandenlange opvang.
Elsevier (http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/294986/Illegalen-kunnen-uitzetting-Nederland-eenvoudig-uitstellen.htm)
Gisteren vond het debat plaats over asielzoekers die zich op het laatste moment weten te verzetten tegen hun uitzetting. Minister Leers hield vol dat dit slechts 235 maal is voorgekomen. Het merendeel van deze akkefietjes vindt plaats tijdens onbegeleide uitzettingen en de reden is meestal verbaal geweld. Maar de Commissie Integraal Toezicht en Terugkeer (CITT, nota bene dienst van Leers zelf) komt tot hele andere bevindingen.
Lees verder op Geenstijl (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/04/wie_scheldt_mag_in_nederland_b.html)
'Nieuwe asielprocedure werpt vruchten af'
De verbeterde Algemene Asielprocedure, die afgelopen zomer werd ingevoerd, werpt vruchten af. Sindsdien krijgt bijna de helft van de asielzoekers al binnen ruim een week te horen of ze die procedure in Nederland mogen afwachten. In de eerste helft van 2010 was dat nog 30 procent.
Bron: De Pers
Dat blijkt uit het jaarverslag over 2010 van de Immigratie en Naturalisatiedienst (IND), dat woensdag in Ter Apel werd gepresenteerd. Ook is de gemiddelde behandeltermijn van een asielprocedure teruggelopen van 215 dagen in de eerste helft van 2010 naar 167 dagen daarna.
Sinds 1 juli vorig jaar zijn 7710 asielaanvragen door de IND in behandeling genomen
King George
24 april 2011, 11:04
Tweederde van de Roemenen, Polen en Bulgaren die in België een werkvergunning als zelfstandig ondernemer aanvragen, doen dat om een uitkering aan te vragen. Steden zoals Gent kampen met een toevloed van Oost-Europeanen die zich inschrijven als zelfstandige
Dat schrijft de Vlaamse krant De Standaard (http://www.destandaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=VT395FT2) donderdag.
Avondwinkels
Door die zelfstandige werkvergunning mogen ze langer dan drie maanden in België blijven. In de praktijk blijkt het vaak alleen hun bedoeling om zo snel mogelijk aan een uitkering aan te vragen.
Onderzoek in opdracht van staatssecretaris voor Fraudebestrijding Carl Devlies (CD&V) bevestigt de fraude. Bouwfirma's blijken soms honderd vennoten te hebben. Kleine avondwinkels soms nog meer. De marginale bedrijfjes dienen enkel als middel om gelukzoekers het land binnen te loodsen.
Drie nationaliteiten
Elke maand vragen rond de 250 EU-burgers een zelfstandige werkvergunning aan, ongeveer drieduizend inschrijvingen per jaar.
Drie nationaliteiten waren de laatste drie maanden van vorig jaar goed voor ruim 80 procent van de aanvragen: Roemenen (295 aanvragen) (http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Unie/281314/Toestroom-Roemenen-door-afschaffing-paspoortcontrole.htm), Polen (124) en Bulgaren (107).
Door Arne Hankel (http://www.elsevier.nl/web/Auteur.htm?dbid=1102&typeofpage=71806)
Elsevier (http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Unie/295235/OostEuropeanen-frauderen-om-uitkering-te-krijgen.htm?rss=true)
King George
1 mei 2011, 18:44
Extreem strenge wetten hebben het aantal immigranten in Denemarken de afgelopen jaren naar beneden gedrukt – nu hebben ministeries uitgerekend hoeveel miljarden de staat daarmee heeft bespaard. De regering en rechtspopulisten jubelen en willen de toevloed nog sterker reglementeren.
De Deense regering heeft kennelijk definitief afscheid genomen van humanitaire ideeën bij haar immigratiepolitiek en wil in het vervolg nog sterker economische overwegingen centraal stellen: “Ik heb geen gewetensbezwaren om het land nog effectiever voor diegenen te sluiten die men ervan zou kunnen verdenken Denemarken tot last te zijn”, kondigde de rechts-liberale minister van integratie Søren Pind in de krant “Jyllands-Posten” aan.
Achtergrond van de uitlating: een rapport van het ministerie – op initiatief van de rechts-populistische Deense Volkspartij – komt tot de conclusie, dat de staat de afgelopen tien jaar door scherpere immigratiewetten omgerekend 6,7 miljard euro heeft bespaard, die hij anders aan sociale uitkeringen en woningen uitgegeven zou hebben. Volgens de berekening kosten niet-westerse migranten jaarlijks omgerekend 2,3 miljard euro, terwijl immigranten uit het Westen de staatskas spekken met 295 miljoen euro per jaar. De rechtspopulisten jubelen: “Nu hebben we het zwart op wit dat verscherpingen de moeite waard zijn.” De Deense Volkspartij wil de resultaten van de berekening gebruiken bij toekomstige onderhandelingen over de Deense economie.
De verontwaardiging bij de sociaalliberale oppositiepartij Radikale Venstre is echter groot, het initiatief zou “onwaardig” en “discriminerend” zijn. De krant “Politiken” kopt in zijn online-uitgave: “Minister Pind en de rechtspopulisten wilden ´dure buitenlanders uitsorteren´.”
De aankondiging is echter geen verrassing – de rechts-populistische Deense Volkspartij, die de rechts-liberale-conservatieve regeringscoalitie van minister-president Lars Løkke Rasmussen in het parlement al jarenlang aan een meerderheid helpt, heeft haar doel in het verleden op niet mis te verstane wijze duidelijk gemaakt: een volledige stop op de immigratie uit niet-westerse landen. “Een Somaliër, die niets kan – dat gaat gewoon niet”, aldus de cheffin van de Deense Volkspartij Pia Kjaersgaard. En ook de rechts-liberale minister-president Rasmussen verklaarde: wie Denemarken alleen maar tot last zou zijn, zou niet welkom zijn.
Weliswaar heeft het kleinste Scandinavische land nu al de scherpste wetgeving voor buitenlanders en asielwetgeving. Buitenlandse stellen bijvoorbeeld mogen alleen trouwen wanneer beide partners minstens 24 jaar oud zijn. Binnen negen jaar daalde daardoor het aantal asielzoekers en daarop volgende familieleden met meer dan tweederde deel.
Maar komende herfst zijn er verkiezingen in Denemarken. Dan willen de regeringspartijen blijkbaar met nog hardere eisen komen – aangedreven door de buitenlandervijandige retoriek van de rechtspopulisten. In peilingen is de burgerlijke alliantie licht gedaald. En intussen hebben ook de oppositionele sociaaldemocraten beloofd om de strenge immigratiewetten in het geval van een verkiezingsoverwinning niet aan te tasten. De regeringspartijen moeten de lat dus nog hoger leggen: het thema garandeert aandacht – bijna 10% van de 5,5 miljoen inwoners is migrant. Bij de vorige verkiezingen was de “buitenlanderkwestie” bepalend in de politieke discussie.
Nog in november had de regering strenge wetten besloten en de komst van huwelijkspartners nogmaals moeilijker gemaakt. In het vervolg mag alleen nog diegene uit het buitenland komen die genoeg bonuspunten verzamelt – bijvoorbeeld door academische diploma´s en beheersing van de taal. Bovendien moeten er omgerekend 13.000 euro aan de staatskas worden betaald, sociaal zwakke gebieden, waarin buitenproportioneel veel immigranten wonen, dienen in het vervolg volgens de zogenaamde gettostrategie te worden ontbonden. Migranten krijgen woonruimte toegewezen, 3-jarige kinderen, die niet goed genoeg Deens spreken, dienen verplicht de kleuterschool te bezoeken.
De rechtspopulisten eisen bovendien een verbod op satellietschotels, opdat de televisiezenders Al Jazeera en Al Arabia niet meer in Deense woonkamers ontvangen kunnen worden. Ook is er van de kant van regeringspolitici sprake van een laag dumploon voor immigranten. Voor migranten zou geen minimumloon moeten gelden. Daarmee zou men buitenlanders de toegang tot de arbeidsmarkt gemakkelijker maken, werd er gezegd.
Een groep immigranten keert Denemarken al vrijwillig de rug toe. Steeds meer Somaliërs trekken weg, vooral naar Engeland, meldt “Jyllands-Posten” op donderdag – de reden zou discriminatie zijn.
Auteur: Anna Reiman (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,759463,00.html#ref=rss)
Vertaling: E.J. Bron
Dutch Defence League (http://www.dutchdefenceleague.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=50:deense-immigratiepolitiek--hoeveel-kost-een-buitenlander&catid=8:artikelen-articles&Itemid=8)
Overigens geeft dit alles zeer goed aan waarom al die loketzoekers deze kant op komen, het ultieme bewijs is hierbij geleverd.
Buitenlandse stellen bijvoorbeeld mogen alleen trouwen wanneer beide partners minstens 24 jaar oud zijn. Binnen negen jaar daalde daardoor het aantal asielzoekers en daarop volgende familieleden met meer dan tweederde deel.
Een groep immigranten keert Denemarken al vrijwillig de rug toe. Steeds meer Somaliërs trekken weg, vooral naar Engeland
Hoorn is hulp Antillianen zat
De gemeente Hoorn in Noord-Holland is het meer dan beu. Al die kostenslurpende projecten om kansarme Antillianen aan het werk te helpen lopen allemaal uit op deceptie. Daarom wil Hoorn de subsidieprojecten in 2012 vervroegd stoppen.
Bron: Spits Nieuws
Hoorn is een van de 22 'Antillianengemeenten' in Nederland, en stopt jaarlijks veel geld in hulpverleningsproject 'Bo Futura' (goede toekomst). Steeds loopt het mis en daardoor spreekt men in de plaatselijke politiek ook van de duurste draaideur van het land. ''Dat moet nu maar eens afgelopen zijn. We kunnen deze doelgroep niet in de watten blijven leggen'', zegt de lokale politieke partij VOC. En zij staan niet alleen, ook de lokale afdeling van het CDA is eens met die lezing.
Dat het project allesbehalve succesvol is blijkt ook uit de cijfers. Het was de bedoeling om minstens dertig Antillianen aan het werk te krijgen: momenteel is dat met slechts vier mensen gelukt. De Tweede Kamer-fractie van de PvdA ziet het probleem inmiddels ook en schrijft in een brief aan de gemeenteraad van Hoorn dat ''afspraken moeten worden gemaakt die ervoor zorgen dat de toenemende stroom van kansarme Antillianen wordt verminderd.'' Inmiddels wonen er ruim 140.000 Antillianen in Nederland.
De Tweede Kamer-fractie van de PvdA ziet het probleem inmiddels ook
Nou dat zal een moeite gekost hebben om die 'loodzware kleppen' af te zetten bij de PVDA "ze zien het probleem inmiddels ook in" daar waar elk normaal mens het probleem twintig jaar geleden al inzag bleven zij wel met de subsidie rondstrooien, alleen blijven de oogkleppen daar waar het gaat om moslims (Marokkanen) nog steeds netjes opzitten want daar hoor je de PVDA natuurlijk niet over. Je kunt per slot van rekening ook weer niet je achterban in het harnas jagen zoals bij de PVV.
PvdA is dan ook de partij van de allochtonen. Dat is hun achterban met daarbij islamknuffelende autochtone linkserds.
King George
8 mei 2011, 13:54
Hieronder maar weer eens een filmpje van de zegeningen van de rode loper uit voor de hangmat geïmporteerde parasitaire primaten, uitgerold en opgehangen door de socialistische Zweedse verzorgingsstaat:
XcLFA9OBEKA
Immigratie Duitsland stijgt 11 procent
WIESBADEN (ANP/DPA) – Het aantal immigranten in Duitsland is vorig jaar met 11 procent gestegen, vooral door de komst van Roemenen en Bulgaren. Het migratieoverschot was het hoogste sinds 2004, meldde de Duitse statistische dienst maandag.
Zie ook: Cultuur snuiven met FVDV (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showpost.php?p=137034&postcount=9)
Totaal kwamen er 798.000 mensen bij in Duitsland, onder wie 126.000 Polen, 75.000 Roemenen en 39.000 Bulgaren. Bij deze laatste twee landen was de toename het grootst. Roemenië en Bulgarije zijn in 2007 toegetreden tot de Europese Unie.
Het aantal mensen dat uit Duitsland vertrok, bleef beperkt tot 671.000. Duitsers kiezen bij emigratie vooral voor Zwitserland, Oostenrijk en de Verenigde Staten.
King George
9 mei 2011, 15:07
Het mag niet gezegd worden, maar de resultante is netto negatieve brain drain.
De helft van de Brusselse moslimleerlingen is antisemitisch. Dat blijkt uit onderzoek van de Vrije Universiteit Brussel. Bij autochtone jongeren is dat slechts 10 procent.
Bron: Powned
Lees ook Geenstijl (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/05/onderzoek_brussel.html)
"Die anti-joodse gevoelens hebben niets te maken met een laag opleidingsniveau of sociale achterstelling, wat wel het geval is bij racistische autochtonen. Het antisemitische is theologisch geïnspireerd en er is een rechtstreeks verband tussen moslim zijn en antisemitische gevoelens koesteren", zegt VUB-socioloog Mark Elchardus in krant De Morgen.
Het onderzoek toont dat de jeugd van de bevolkingsgroepen in Brussel niet multicultureel denkt. De verschillende groepen leven niet samen, maar naast elkaar. Ze maken moeizaam vrienden in een andere etnische gemeenschap en dat geldt helemaal voor liefdesrelaties.
King George
12 mei 2011, 13:08
Al in Rasoel's "De ondergang van Nederland" uit 1990 heette niet voor niets een hoofdstuk "Het droevige sprookje van de integratie". De titel van het hoofdstuk spreekt voor zich. Ook in België, blijkt nu maar weer.
Mahalingam
12 mei 2011, 16:00
"De helft van de Brusselse moslimleerlingen is antisemitisch. "
Ik zou wel eens die vragen willen zien. Volgens mij hebben niet ver genoeg doorgevraagd. Maar 50%. ! Ik ben nog nooit een Mohammedaan tegen gekomen die niet iets tegen Joden dan wel Israël had.
"Ze maken moeizaam vrienden in een andere etnische gemeenschap en dat geldt helemaal voor liefdesrelaties. "
Ook dit is theologisch geïnspireerd. Geen vrienden maken onder kaffirs en de moslima's verbieden te trouwen met ongelovigen.
In mijn optiek is integratie een langdurige zaak die generaties duurt. Tenminste als er buiten de groep wordt getrouwd. Het bed delen en kinderen maken/opvoeden is de beste integratie/assimilatie weg die ik ken.
King George
12 mei 2011, 18:32
Goh, wie had dat gedacht! Maar ja, volgens links moet je er gewoon heel erg veel geld in pompen, je eigen bevolking degraderen tot 2e rang- burgers en door middel van positieve discriminatie hun de kansen geven die je het eigen volk ontneemt. Dat zal ze leren!
"De helft van de Brusselse moslimleerlingen is antisemitisch. "
Ik zou wel eens die vragen willen zien. Volgens mij hebben niet ver genoeg doorgevraagd. Maar 50%. ! Ik ben nog nooit een Mohammedaan tegen gekomen die niet iets tegen Joden dan wel Israël had.
"Ze maken moeizaam vrienden in een andere etnische gemeenschap en dat geldt helemaal voor liefdesrelaties. "
Ook dit is theologisch geïnspireerd. Geen vrienden maken onder kaffirs en de moslima's verbieden te trouwen met ongelovigen.
In mijn optiek is integratie een langdurige zaak die generaties duurt. Tenminste als er buiten de groep wordt getrouwd. Het bed delen en kinderen maken/opvoeden is de beste integratie/assimilatie weg die ik ken.
Wat je zegt gaat grotendeels inderdaad op de moslims die persoonlijk ken, daarvan heeft het grootste deel een hekel aan Joden en verachten zij de staat Israel. Het aantal van 50% daar geloof ik dus ook niks van die zijn heel duidelijk naar onderen afgesteld 80% zal eerder in de richting van de waarheid zitten, maar zoiets kun je natuurlijk niet naar buiten brengen, in de eerste plaats zouden alle alarmbellen afgaan binnen de maatschappij en je gaat natuurlijk niemand slimmer maken dan dat zij al zijn. Let wel de moslims die ik ken zijn zeer modern maar het blijven een stel rare huichelaars die de palestijnse zaak als hun zaak zien omdat het moslims zijn.
De haat word er ook elke dag via de schotel ingelepeld, in Denemarken zijn ze daar inmiddels wel achter en daar gaan nu snel alle islamitische haatzenders uit het midden-oosten op zwart.
Bijn alle moslims haten Joden en dat kan ook niet anders want daartoe wordt opgeroepen in de koran. De haat is gebaseerd op hun geloof. Ze houden van Mohammed ook door de koran. De koran is heilig voor ze en dat is nu juist het grootste gevaar. De koran is een duivels boek en een tegenstelling van de Bijbel. De Bijbel is de waarheid en brengt het goede nieuws. Namelijk dat God in eigen persoon in Jezus Christus naar de aarde kwam als mens en zonder zonde zich offerde voor de heilige Vader God om de zonden van de hele wereld op zich te nemen. En na drie dagen stond Hij op en dat goede nieuws wordt tot op de dag van vandaag bekend gemaakt. Het christelijke geloof is een geloof van liefde. God wil een persoonlijke relatie met ons en is met ons. Hij geeft ons keuzevrijheid om kinderen van Hem te zijn en ons lief te hebben en steunen in ons leven. Kijk hoe mooi God de aarde geschapen heeft met alle fauna en flora, de zon, de maan, de tijd. Al het mooie komt van God en is gratis. Hij maakte de mens naar zijn evenbeeld.
King George
13 mei 2011, 10:29
Kijk eens aan wat wij hier nog in ons versteende forumarchief (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showpost.php?p=140882&postcount=36) hebben:
De haat in de koran (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=23542)
at your service
@ Forum,
Kan bovengenoemde onderdeel De haat in de koran (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=23542) naar Speakers Corner (http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/forumdisplay.php?f=13) worden verplaatst?
Duitsland moet de komende jaren mogelijk twee miljoen mensen uit het buitenland halen om het te verwachten tekort aan vakkrachten te bestrijden. Dat zegt directeur Frank-Jürgen Weise van het federaal arbeidsbureau in een interview met de krant Die Welt.
Bron: Powned
Weise wijst erop dat tot 2025 een tekort aan zes tot zeven miljoen vaklieden zal ontstaan. De helft van die arbeidsplaatsen zullen Duitsers kunnen bezetten. Bovendien kunnen werkgevers ''in het slechtste geval'' de productie naar een land verplaatsen waar nog wel vakkrachten te vinden zijn en de productie zo automatiseren dat ze minder op vaklieden zijn aangewezen. Toch zullen er ook dan nog meer dan twee miljoen vaklieden nodig zijn.
De Duitse regering overlegt op 22 juni met de organisaties van werkgevers en werknemers over het probleem van het tekort aan arbeidskrachten.
King George
14 mei 2011, 14:57
Wordt het niet tijd dat Duitsland binnen no time al die werkschuwen die zich nooit en te nimmer enige vakbekwaamheid eigen hebben willen maken hen maant tot vakbekwaamheid eigen maken en deze te praktiseren op de arbeidsmarkt, dan wel één op één deze uit te zetten voor vakkrachten uit het buitenland?
King George
16 mei 2011, 11:01
Op alle mogelijke manieren proberen Afrikaanse migranten Europa te bereiken. Vrachtwagenchauffeur Marcel Sulkers moet in Griekenland steeds opnieuw zijn vrachtwagen controleren, om te zien of er niet iemand onder, op of in geklommen is.
Met tientallen tegelijk komen ze aangerend als ze een vrachtwagen zien. De migranten hebben niets te verliezen en nemen veel risico. Het zijn vooral jonge mannen.
Marcel Sulkers wordt er boos om. Als hij wordt aangehouden met een illegaal in zijn vrachtwagen, dan wordt hij aangeklaagd voor mensensmokkel.
http://www.rnw.nl/nederlands/video/chauffeur-controleer-je-vrachtwagen-op-illegalen
(duur video: 2 minuten en 31 seconden)
Marcel Sulkers wordt er boos om. Als hij wordt aangehouden met een illegaal in zijn vrachtwagen, dan wordt hij aangeklaagd voor mensensmokkel.
Tja en alsof die Visa verstrekking door Italië geen ordinaire mensensmokkel is.
De Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, heeft zorgen over de Nederlandse plannen om de Europese regels voor asiel en migratie aan te passen. Dat zegt de Zweedse eurocommissaris Cecilia Malmström (binnenlandse zaken), die morgen op bezoek is in Den Haag, in een vraaggesprek met NRC Handelsblad.
Bron: NRC
Malmström wil niet ingaan op de inhoud van die zorgen. Ze zegt: “We hebben al enige zorg geuit, we zijn nu in dialoog met Nederland.” Ze zegt dat de bestaande regels “tot op zekere hoogte” genoeg ruimte geven om problemen bij integratie aan te pakken.
“En je moet naar de gevolgen kijken als je de regels verandert. Ook voor de integratie. Gezinshereniging bijvoorbeeld is bedoeld om mensen die legaal in je land zijn, zich beter te laten voelen.”
De Nederlandse minister Gerd Leers (CDA) reist met zijn plannen, die vooral over strengere eisen voor gezinshereniging gaan, langs Europese collega’s om hen ervan te overtuigen dat verandering nodig is. De Europese Commissie werkt aan een zogenoemd ‘Groenboek’ over gezinshereniging, waarin aanbevelingen komen te staan voor Europees beleid. Malmström zegt dat ze van geen enkel ander Europees land heeft gehoord dat de bestaande regels over gezinshereniging veranderd moeten worden.
“Ik weet dat het in Nederland heel belangrijk wordt gevonden. Ik hoor dat niet in andere lidstaten.”
Malmström zegt ook dat ze in de Europese landen politiek leiderschap mist, waardoor er geen verweer is tegen “simplistische oplossingen als de grenzen sluiten”. Frankrijk en Italië hebben, door de komst van migranten uit Noord- Afrika, aan de Commissie gevraagd om de Schengenregels te veranderen – over vrij rijzen in Europa zonder grenscontroles. Daarna kwam Denemarken met het idee van grenscontroles. Malmström vreest dat andere landen dat voorbeeld zullen volgen.
“Ik maak me zorgen over de doos van Pandora die kan opengaan. Daarom hebben we als Commissie voorgesteld om duidelijke regels te maken over Schengen: over wanneer en onder welke voorwaarden dat tijdelijk kan worden opgeschort.”
James1234
24 mei 2011, 17:43
De regering moet ruimhartiger zijn bij het maken van uitzonderingen op de inburgeringsplicht, vindt de Nationale ombudsman. In schrijnende gevallen, bij mensen die uit een oorlogsgebied komen of die ernstig ziek zijn, kan worden afgeweken van de cursusplicht.
Ombudsman Brenninkmeijer vindt het verbazingwekkend dat sinds 2006,toen de eis is ingevoerd, maar één uitzondering is gemaakt: een zieke, ongeletterde Pakistaanse mocht zich vorige week bij haar man en acht kinderen voegen zonder inburgeringscursus te doen.
In 2010 zijn 450 verzoeken voor een uitzondering afgewezen door de IND.
aldus de NOS
King George
24 mei 2011, 19:50
Malmström wil niet ingaan op de inhoud van die zorgen. Ze zegt: “We hebben al enige zorg geuit, we zijn nu in dialoog met Nederland.” Ze zegt dat de bestaande regels “tot op zekere hoogte” genoeg ruimte geven om problemen bij integratie aan te pakken.
“En je moet naar de gevolgen kijken als je de regels verandert. Ook voor de integratie. Gezinshereniging bijvoorbeeld is bedoeld om mensen die legaal in je land zijn, zich beter te laten voelen.”
Remigratie/repatriëring sorteert dus hetzelfde effect. Nederland zit vol. En vol = vol.
De Nederlandse minister Gerd Leers (CDA) reist met zijn plannen, die vooral over strengere eisen voor gezinshereniging gaan, langs Europese collega’s om hen ervan te overtuigen dat verandering nodig is. De Europese Commissie werkt aan een zogenoemd ‘Groenboek’ over gezinshereniging, waarin aanbevelingen komen te staan voor Europees beleid. Malmström zegt dat ze van geen enkel ander Europees land heeft gehoord dat de bestaande regels over gezinshereniging veranderd moeten worden.
Waarom niet eenzijdig toepassen?
“Ik weet dat het in Nederland heel belangrijk wordt gevonden. Ik hoor dat niet in andere lidstaten.”
Misschien eens wijs de woonwijken in te trekken en de oren op straat te luisteren te leggen. Dan kom je nog eens gewone mensen tegen.
Malmström zegt ook dat ze in de Europese landen politiek leiderschap mist, waardoor er geen verweer is tegen “simplistische oplossingen als de grenzen sluiten”.
Hoe kan er nou leiderschap zijn van iets dat geen plek heeft in de harten? Frankrijk en Italië hebben, door de komst van migranten uit Noord- Afrika, aan de Commissie gevraagd om de Schengenregels te veranderen – over vrij rijzen in Europa zonder grenscontroles. Daarna kwam Denemarken met het idee van grenscontroles. Malmström vreest dat andere landen dat voorbeeld zullen volgen.
Vrezen. Het lijkt mij een verademing.
“Ik maak me zorgen over de doos van Pandora die kan opengaan. Daarom hebben we als Commissie voorgesteld om duidelijke regels te maken over Schengen: over wanneer en onder welke voorwaarden dat tijdelijk kan worden opgeschort.”[/QUOTE]
King George
24 mei 2011, 19:53
De regering moet ruimhartiger zijn bij het maken van uitzonderingen op de inburgeringsplicht, vindt de Nationale ombudsman. In schrijnende gevallen, bij mensen die uit een oorlogsgebied komen of die ernstig ziek zijn, kan worden afgeweken van de cursusplicht.
En de toetsingscriteria voor schrijnend natuurlijk weer zo ruim mogelijk. Puke
Ombudsman Brenninkmeijer vindt het verbazingwekkend dat sinds 2006,toen de eis is ingevoerd, maar één uitzondering is gemaakt: een zieke, ongeletterde Pakistaanse mocht zich vorige week bij haar man en acht kinderen voegen zonder inburgeringscursus te doen.
Al één te veel!
In 2010 zijn 450 verzoeken voor een uitzondering afgewezen door de IND.
aldus de NOS
En hoeveel toegewezen?
King George
24 mei 2011, 19:54
Marcel Sulkers wordt er boos om. Als hij wordt aangehouden met een illegaal in zijn vrachtwagen, dan wordt hij aangeklaagd voor mensensmokkel.
Tja en alsof die Visa verstrekking door Italië geen ordinaire mensensmokkel is.
780 Hé jij, een beetje meer solidair zijn!
Onze uber-politiek correcte eurofiele linksbril 'Cecilia Malmström' gedraagt zich graag als dictator net als de rest van de euro-maffia in Brussel, zo heeft ze bedacht in haar politiek correcte hersenkronkels dat het woord 'illegale immigrant' niet meer gezegd mag worden "laat staan loketzoeker" *gniffel* nee dat hoort voortaan "irreguliere" immigrant te heten, nee geen gein echt waar. Het moge duidelijk zijn wat deze volkomen wereldvreemde vogels daar in Brussel de hele dag aan het doen zijn met hun missie 'hoe maken we de wereld zo politiek correct mogelijk'. Deze mensen zijn doordrenkt in een soortement van een ziekelijk fascistoïde achtig wereldbeeld zoals we die uit oude Sovjet tijden kennen, levensgevaarlijk dus. Dat er snel een partij in Nederland op moge staan die ons verlost van de ketenen dat Brussel heet en dat de nood hoger dan hoog is bewijst irreguliere immigrant Cecilia Malmström:
CDA-Kamerlid Raymond Knops is niet te spreken over de afwijzing van het begrip 'illegale immigrant' door eurocommissaris Cecilia Malmström, die woensdag in Nederland is.
Bron: Elsevier
De Zweedse eurocommissaris zegt deze week in Elsevier dat ze niet houdt van de uitdrukking ‘illegale immigrant’ en liever spreekt van irreguliere immigrant. Individuen kunnen volgens haar niet illegaal zijn.
Cover up
Tijdens een ontmoeting met Malmström vroeg Knops opheldering over haar uitlating in Elsevier. ' Als ze binnenkomen zijn ze illegaal. Door dat niet zo te zeggen doet u in feite aan een cover up. U ignoreert zo de essentie van het probleem,' zei Knops.
Malmström ontkende dat en vond dat verder niet zo naar de bewoordingen moest worden gekeken.
Europese immigratieregels
De eurocommissaris met asiel en immigratie in haar pakket had vandaag een dagje Nederland. Ze ontmoette de CDA-ministers Gerd Leers (Asiel en Immigratie) en Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) en de kamercommissie die zich met asiel en immigratie bezig houdt.
Belangrijkste gespreksthema was de wens van het VVD-CDA-kabinet voor strengere Europese immigratieregels.
Ondermijnen
PVV-Kamerlid Hero Brinkman, voorzitter van de kamercommissie, leidde de ontmoeting met de eurocommissaris. Ze wilde weinig kwijt over de kansen die Nederland maakt op ruime steun in de EU voor strengere regels. Ze herhaalde wat ze ook al tegen Elsevier zei, namelijk dat ze geen andere landen kent die strengere regels willen.
Op de vraag van Knops om Nederland als dichtbevolkt land desnoods als enige toe te staan het immigratiebeleid aan te scherpen, zei Malmström dat dit de essentie van de EU zou ondermijnen. Ze wil gelijke regels handhaven voor alle lidstaten. Dat Denemarken een ander beleid voert, komt omdat dit land in het verleden heeft bedongen op immigratiegebied niet mee te hoeven doen met de rest van de EU.
In november komt Malmström met een inventarisatie van de Europese immigratiepraktijk. Dan begint de discussie pas goed en zal blijken of het kabinet steun van andere lidstaten en van het Europees Parlement krijgt.
Het CDA wil uitleg van minister Kamp van Sociale Zaken over een arrest van het Europese Hof van Justitie. Het Hof heeft geoordeeld dat arbeidsongeschikte Turkse Nederlanders die naar hun thuisland zijn terug verhuisd, recht hebben op een aanvulling die hun Turkse WAO optrekt tot het Nederlandse sociaal minimum.
Bron: Powned
Kamp moet aan de CDA-Kamerleden Omtzigt en Van Hijum uitleggen wat de gevolgen van deze uitspraak zijn. Ook willen ze dat Kamp voorkomt dat een arbeidsongeschikte beter af is in Turkije dan in bijvoorbeeld Duitsland. Omtzigt en Van Hijum vinden het onwenselijk als Nederland verantwoordelijk wordt voor het aanvullen van de uitkeringen.
Europa heeft intern de verplichting tot aanvulling van de uitkering afgeschaft, maar vanwege enkele verdragen tussen de EU en Turkije geldt de regeling nog wel voor Turken.
King George
27 mei 2011, 17:27
Onze uber-politiek correcte eurofiele linksbril 'Cecilia Malmström' gedraagt zich graag als dictator net als de rest van de euro-maffia in Brussel, zo heeft ze bedacht in haar politiek correcte hersenkronkels dat het woord 'illegale immigrant' niet meer gezegd mag worden "laat staan loketzoeker" *gniffel* nee dat hoort voortaan "irreguliere" immigrant te heten, nee geen gein echt waar. Het moge duidelijk zijn wat deze volkomen wereldvreemde vogels daar in Brussel de hele dag aan het doen zijn met hun missie 'hoe maken we de wereld zo politiek correct mogelijk'. Deze mensen zijn doordrenkt in een soortement van een ziekelijk fascistoïde achtig wereldbeeld zoals we die uit oude Sovjet tijden kennen, levensgevaarlijk dus. Dat er snel een partij in Nederland op moge staan die ons verlost van de ketenen dat Brussel heet en dat de nood hoger dan hoog is bewijst irreguliere immigrant Cecilia Malmström:
Onder wat voor steen is dit sujet vandaan gekropen?
CDA-Kamerlid Raymond Knops is niet te spreken over de afwijzing van het begrip 'illegale immigrant' door eurocommissaris Cecilia Malmström, die woensdag in Nederland is.
De Zweedse eurocommissaris zegt deze week in Elsevier dat ze niet houdt van de uitdrukking ‘illegale immigrant’ en liever spreekt van irreguliere immigrant. Individuen kunnen volgens haar niet illegaal zijn.
Zoals probleemwijken uitdagingswijken, kansenwijken, prachtwijken, krachtwijken genoemd moeten worden.
Cover up
Tijdens een ontmoeting met Malmström vroeg Knops opheldering over haar uitlating in Elsevier. ' Als ze binnenkomen zijn ze illegaal. Door dat niet zo te zeggen doet u in feite aan een cover up. U ignoreert zo de essentie van het probleem,' zei Knops.
Malmström ontkende dat en vond dat verder niet zo naar de bewoordingen moest worden gekeken.
Dan noemen we het beestje toch bij de naam? Illegaal = illegaal.
En illegalen moeten oprotten.
Europese immigratieregels
De eurocommissaris met asiel en immigratie in haar pakket had vandaag een dagje Nederland. Ze ontmoette de CDA-ministers Gerd Leers (Asiel en Immigratie) en Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) en de kamercommissie die zich met asiel en immigratie bezig houdt.
gezellig...
Belangrijkste gespreksthema was de wens van het VVD-CDA-kabinet voor strengere Europese immigratieregels.
Van het VVD-CDA-kabinet. Godzijdank is er de PVV die hen aanvuurt; Uit zichzelf zouden zij dit initiatief nooit ondernomen hebben.
Ondermijnen
PVV-Kamerlid Hero Brinkman, voorzitter van de kamercommissie, leidde de ontmoeting met de eurocommissaris. Ze wilde weinig kwijt over de kansen die Nederland maakt op ruime steun in de EU voor strengere regels. Ze herhaalde wat ze ook al tegen Elsevier zei, namelijk dat ze geen andere landen kent die strengere regels willen.
In andere landen heeft ze dus geen contact met de gewone mensen. Dat is nou wat eerder bedoeld is met wereldvreemd.
Op de vraag van Knops om Nederland als dichtbevolkt land desnoods als enige toe te staan het immigratiebeleid aan te scherpen, zei Malmström dat dit de essentie van de EU zou ondermijnen. Ze wil gelijke regels handhaven voor alle lidstaten. Dat Denemarken een ander beleid voert, komt omdat dit land in het verleden heeft bedongen op immigratiegebied niet mee te hoeven doen met de rest van de EU.
En waarom mag Nederland nu niet bedingen op immigratiegebied niet mee te hoeven doen? En Denemarken zal wel een hele goede reden hebben gehad hieraan niet mee te willen doen.
In november komt Malmström met een inventarisatie van de Europese immigratiepraktijk. Dan begint de discussie pas goed en zal blijken of het kabinet steun van andere lidstaten en van het Europees Parlement krijgt.
Hoeveel massaïmmigratie verder ondertussen. Net zoveel als dat vanaf dat moment de Nederlanders al minderheid in eigen land zijn?
King George
27 mei 2011, 22:35
Cecilia Malmström moet maar eens een poosje in Rosengard, de beruchte immigrantenwijk in Malmö, alleen over straat. Kort rokje, loshangend haar en kijken wat er gebeurt...
King George
28 mei 2011, 01:35
Het kabinet moet de gemaakte afspraken over strengere regels omtrent gezinshereniging uitvoeren. Dat eist gedoogpartner PVV.
'Ik waarschuw minister Gerd Leers (http://www.elsevier.nl/web/10148336/Biografieen/Gerd-Leers.htm) (CDA) en het kabinet dat de PVV voor het hele Gedoogakkoord (http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/277220/Het-Regeer-en-Gedoogakkoord-van-kabinetRutte-I.htm) heeft getekend en niet voor de helft,' laat PVV-leider Geert Wilders (http://www.elsevier.nl/web/10148540/Biografieen/Geert-Wilders.htm) donderdag weten.
En zo is het maar net: Afspraak = afspraak. Geen afspraken alleen voor de PVV en er onderuit komen voor CDA en VVD!
Marcus
6 juni 2011, 11:24
En als ze het gedoogaccoord niet nakomen meteen de stekker uit het gedoogaccoord trekken!
King George
15 juni 2011, 01:00
Opgepakt met Pasen (http://www.at5.nl/gespot/61007/kledingdieven-op-heterdaad-gepakt-door-zakkenrollersteam), opgepakt met Sint-Juttemis (http://www.at5.nl/gespot/61044/winkeldief-op-heterdaad-gepakt-1), opgepakt met Pinksteren (http://www.at5.nl/gespot/63859/2-zakkenrollers-dankzjij-winkelier-van-schoenenwinkel-op-heterdaad-gepakt). BoemerangRoemenen. En met Sint-Maarten, 5 december en kerst zullen ze ook wel weer opgepakt en uitgezet worden, om daarna met oud & nieuw weer terug te komen om de winkels in Amsterdam opnieuw leeg te roven. Criminele SteelRoemenen met een moraal van geheugenmetaal. Gooi ze het land uit, en ze komen lachend terug in het Amsterdam van Lodewijk Asscher en Ome Eberhard, waar deze criminele EU-burgers de deuren van het MKB platlopen om de schappen van hardwerkende Nederlanders leeg te trekken. De politie weet wie het zijn, en kan niks anders dan weer in de lurf grijpen en weer op de trein zetten, wetende dat die trein keihard terugkomt. Een stupide kat- en muisspel met dank aan EU-believers en de fanboys van Open Grenzen. Zinloze werkverschaffing voor een x-aantal FTE bij de Amsterdamse politie, die allen moeten meespelen in de door Brussel geproduceerde "Draaideur" The Musical. Video van deze succesvolle theaterproductie HIERRR (http://www.youtube.com/watch?v=nscU0fokl4I). Pics (zonder balkjes) van de set in de lees verder. Riep daar iemand: Marechaussees! Roodwitte slagbomen! Gezichtsherkenning!
Lees verder (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/06/criminele_boemerangroemenen_te.html#more)
King George
15 juni 2011, 01:26
nscU0fokl4I
King George
15 juni 2011, 08:00
Gevolgen van de open grenzen:
Hoorzittingen over overlast Polen
14 juni 2011
De Tweede Kamer begint woensdag aan een serie hoorzittingen over de toestroom van Polen, Roemenen en Bulgaren. In Rotterdam en andere gemeenten was de afgelopen jaren veel overlast van werknemers uit Midden- en Oost-Europa.
Een speciale commissie van de Kamer wil die problemen in kaart brengen. Op de hoorzittingen praten deskundigen van gemeenten, de tuinbouwsector en het transport.
Sprekers zijn onder anderen wethouder Karakus en functionarissen van de politie Rotterdam-Rijnmond. De onderwerpen zijn uitbuiting, arbeidsomstandigheden, huisvesting en valse concurrentie. De hoorzittingen duren drie dagen en zijn live te volgen via de website van de Tweede Kamer.
http://www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/News%2FDefault%2F2011%2Fjuni%2FHoorzittingen%20ove r%20overlast%20Polen
Het is duidelijk afgezien van het feit dat het elke dag erger word hier veranderd er niks.
Beste en enige manier om doeltreffend deze ''tsunami'' aan Oostblok-tuig te stoppen is uit de EU stappen en de grenzen dichtgooien en overgaan tot de EEG, veel (handels)voordelen en geen inmenging (bemoeizucht) in binnenlandse aangelegenheden. toPpie nlvlag
In Rotterdam en andere gemeenten was de afgelopen jaren veel overlast van werknemers uit Midden- en Oost-Europa.
Wat me opvalt is dat de verleden tijd word gebruikt maar niets is minder waar er is nog steeds veel overlast van dit tuig. Wat ze strenger moeten aanpakken zijn onderverhuurders want veel Polen maken daar gebruik van. Niet alleen in de sociale woningbouw maar ook normale nette wijken krijgen soms te maken met polak die de hele straat verzieken.
Hierachter staat een appartementencomplex waarvan een appartement aan deze kant van een militair is maar die jongen is maar paar keer per jaar thuis, hij rijdt altijd op een vette Harley je hoort hem altijd thuiskomen of weggaan. Eind april hebben we hem voor het laatst voorbij horen komen met grote rugzak op rug dus hij zal wel ergens op de wereld rondhangen... Als hij lange tijd niet thuis is hoor je veel Poolse taal en herrie uit die tuin komen... http://haarlemsvrijemening.6e.nl/images/smilies/eusa_eh.gif
King George
15 juni 2011, 15:35
(illegele) onderverhuur dus.
Kijk vooral rond in je straat; zie je plots veel auto's die eigenlijk de weg niet meer op zouden mogen vanwege alle schade en achterstallige onderhoud (en misschien ook nog een wit nummerbord) dan weet je genoeg.
Het Europees Parlement en de EU-lidstaten hebben nog geen overeenstemming over het aanscherpen van de sancties voor eurolanden die de begrotingsregels aan hun laars lappen.
Bron: Powned
De gesprekken zitten vast op één punt: het Europarlement wil dat de Europese Commissie zelf kan beslissen om een sanctieprocedure in gang te zetten, waarna de lidstaten dat besluit alleen bij meerderheid kunnen tegenhouden. Duitsland en Frankrijk voelen niets voor deze aanpak.
CDA-Europarlementariër Corien Wortmann heeft dat gezegd. Zij leidt namens het Europarlement de onderhandelingen met de lidstaten. Woensdag moet er een akkoord zijn, want dan stemt het Europarlement over het nieuwe pakket maatregelen.
Verschillende Europese landen, waaronder Griekenland, hebben jarenlang gesjoemeld met hun begrotingscijfers. Daar staat tot op heden geen sanctie op.
Leerlingen op scholen onder mavo-niveau (VMBO dus) die met de politie of jeugdzorg in aanraking komen, moeten voortaan standaard een IQ-test ondergaan om vast te stellen of ze zwakbegaafd zijn.
Bron: Powned
Dat adviseert de Raad van de Strafrechttoepassing en Jeugdbescherming volgens NRC Handelsblad aan het kabinet. Volgens de Raad belanden kinderen met een IQ tussen 50 en 85 later vaker in de criminaliteit, maar worden ze nu vaak niet herkend.
Agenten zouden straks op het politiebureau een eerste IQ-test moeten afnemen bij jongeren.
Mahalingam
21 juni 2011, 12:38
[...]het Europarlement wil dat de Europese Commissie zelf kan beslissen om een sanctieprocedure in gang te zetten, waarna de lidstaten dat besluit alleen bij meerderheid kunnen tegenhouden. Duitsland en Frankrijk voelen niets voor deze aanpak.[...]
Er is een meerderheid van landen die geld slurpen en een minderheid die geld ophoesten.
De sterke schouders dienen de lasten te dragen. En dan kunnen we sancties tegen arme landen toch niet willen met zijn allen?
Een groep allochtonen heeft in Brussel een homo zwaar mishandeld vanwege zijn geaardheid.
Bron: Powned
‘Samen met een Spanjaard die op bezoek was, liep mijn vriend Bart langs een pitabar op de Anspachlaan', vertelt een vriend van het slachtoffer. ‘Uit het café werden ze nageroepen door een groepje jongens, waarschijnlijk omdat Rolando er nogal vrouwelijk uitziet. Hij heeft lang haar en is fijn gebouwd.'
‘Ze wandelden door, maar wat verderop hielden twee anderen hen tegen. Bart kreeg meteen een slag in zijn gezicht, één van de twee probeerde hem te wurgen tot hij blauw zag. Hij kon zich los trekken en is in paniek weggevlucht naar waar hij mensen zag. Dat was in de richting van die pitabar. Toen hij daar voorbijkwam, liet iemand hem struikelen. Hij viel tussen de stoelen, waarna iemand met een zware houten stoel op zijn hoofd is beginnen slaan. Meerdere mensen schopten hem.'
De dader zou van Guatemalteekse afkomst zijn, meldt De Standaard.
King George
26 juni 2011, 03:01
Y_6tVyEnvRk&NR
King George
26 juni 2011, 03:01
Kortom: Volgens Merkel moet Duitsland zich dit alles laten welgevallen.
Lust u nog peultjes?
Als Marine Le Pen een tak zou beginnen in Duitsland kan het CDU inpakken.
King George
28 juni 2011, 10:07
De bevolking van Nederland groeit in honderd jaar bijna twee maal zo snel als de rest van Europa. Wat is er met ons aan de hand?
Inhoud
In de onderstaande figuren wordt de ontwikkeling van het inwonertal van Nederland vergeleken met zijn buren. Uitgezet zijn de groeifactoren sinds 1900 als functie van de tijd. De gegevens voor Nederland zijn ontleend aan een publicatie van het CBS (javascript:pop_me_up('http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/7934A2DE-B87C-4CDF-8BC7-D34F02225620/0/200jaarstattijdreeksen.pdf','width=800,height=800, scrollbars=yes,resizable=yes')) [1 (http://pduinker.home.xs4all.nl/Problemen/Nederland/malheur.html#Referenties)], en voor de andere landen aan tabellen die te vinden zijn op een website van de Utrechtse Universiteitsbibliotheek (javascript:pop_me_up('http://www.populstat.info/','width=800,height=800,scrollbars=yes,resizable=y es')) [2 (http://pduinker.home.xs4all.nl/Problemen/Nederland/malheur.html#Referenties)].
Kleine Landen
Nederland is in 1900 binnen Europa één van de vele kleintjes en ons land telt - evenals Zweden - 5,1 miljoen inwoners. Portugal en Oostenrijk zijn talrijker en België leidt het groepje met een bevolkingsaantal van 6,7 miljoen. In 2000 hebben wij deze landen ruimschoots achter ons gelaten en is onze bevolking met meer dan een factor drie toegenomen tot 15,9 miljoen. Wij zijn met grote voorsprong geworden de grootste van de kleintjes.
PawPlot - P.Duinker
http://i53.tinypic.com/35minhl.gif
FIGUUR 1. Bevolkingsevolutie in de periode 1900 - 2000 van Nederland (zwart) en vele andere kleinere landen in Europa zoals aangegeven. Uitgezet zijn de groeifactoren t.o.v. 1900. De getallen links en rechts zijn de bevolkingsaantallen in miljoenen voor respectievelijk 1900 en 2000.
Grote Landen
De eerste en tweede wereldoorlog veranderen het verloop van de bevolkingscijfers van de deelnemende grote landen dramatisch, zoals te zien in de tweede figuur. De Nederlandse gegevens laten een kleine hapering zien rond 1918 t.g.v. de Spaanse griep en de enige duidelijke afvlakking vindt plaats in de laatste jaren van de tweede wereldoorlog. Van een vermindering van de totale bevolking in deze periode, zoals in enige andere Europese landen is geen sprake. In het begin van de zeventiger jaren zet overal in Europa een vertraging in [1,3] en deze afzwakking van het geboorteoverschot is waarschijnlijk te danken aan de introductie van de anticonceptie pil. In ons land is deze verandering aanzienlijk minder groot dan in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Italië en Spanje.
PawPlot - P.Duinker
http://i56.tinypic.com/2e1b281.gif
FIGUUR 2. Evolutie van de groeifactoren in de periode 1900 - 2000 van Nederland (zwart) en de grotere landen in de Europese Unie.
E.U.15
In de derde figuur wordt Nederland vergeleken met de groeifactoren van de som van de vijf landen binnen de E.U. met een grotere bevolking - rode getrokken kromme - en de som van negen landen met een kleinere bevolking - groene getrokken kromme. Het totaal, inclusief Nederland, wordt door de blauwe kromme weergegeven. Het afwijkend groeigedrag met meer dan een factor drie van Nederland springt in het oog. De anderen binnen de E.U.15 blijven hierbij ver ten achter en groeien bijna een factor twee langzamer.
PawPlot - P.Duinker
http://i53.tinypic.com/259eopf.gif
FIGUUR 3. Evolutie van de groeifactoren in de periode 1900 - 2000 van Nederland (zwart) en de som van de kleinere (Griekenland, België, Portugal, Zweden, Oostenrijk, Denemarken, Finland, Ierland en Luxemburg), de grotere E.U. landen (Duitsland, Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Italië en Spanje) en het totaal inclusief Nederland in respectievelijk groen, rood en blauw.
Nederland
Het uitzonderlijk groeigedrag van Nederland wordt in de laatste figuur nog eens extra belicht. Uitgezet zijn de groeifactoren in 2000 voor 15 E.U. landen en voor het totaal. In 1900 bevinden alle landen zich per definitie op de verticale grijze lijn door het punt bij 1. De groeifactor van het totaal in 2000 wordt aangegeven met de verticale rode lijn. De één standaarddeviatie (1 s.d.) onzekerheid of fout op deze groeifactor wordt door de horizontale rode lijn aangegeven. Gele en lichtblauwe verticale banden, elk één standaarddeviatie breed, verdelen het vlak. Opmerkelijk is het feit dat de grote landen (zwarte sterren) die actief bij de twee wereldoorlogen betrokken zijn geweest zich binnen 1 s.d. van het gemiddelde bevinden. Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Italië houden elkaar in meer dan één opzicht scherp in de gaten. De kleine landen België en Oostenrijk (grijze sterren), die actief deelnamen aan de eerste wereldoorlog hebben waarden die duidelijk beneden het gemiddelde liggen. Nederland (zwart vierkant) is meer dan vijf standaarddeviaties verwijderd van het Europese gemiddelde. Deze grote afwijking wijst op een intern mechanisme dat de groei opdrijft en in de andere landen niet in dezelfde mate voorhanden is [4].
PawPlot - P.Duinker
http://i56.tinypic.com/i3zxom.gif
FIGUUR 4. De groeifactoren van de 15 E.U. landen in 2000 en hun totaal of gemiddelde. De verticale grijze lijn door het punt 1 op de horizontale as geeft het begin aan in 1900. De groeifactoren in 2000 worden met grijze (de landen met een kleinere bevolking dan Nederland) en zwarte sterretjes (de grotere landen) aangegeven. De rode cirkel staat voor het totaal en het zwarte vierkant voor Nederland. De onzekerheden worden met de horizontale lijntjes aangegeduid. De rode verticale lijn gaat door de groeifactor in 2000 voor het totaal van de vijftien E.U. landen bij RT =1,68±0,25. De gebieden met een afstand van minder dan één, twee, drie, etc. standaarddeviaties van dat gemiddelde zijn afwisselend geel en lichtblauw gekleurd. Voor de toekenning van de fouten zie [4].
Conclusie
Nederland is een buitenbeentje in Europa. "De Nederlanders zijn een groot volk in een te klein land", aldus een Frans historicus. Hij was te beleefd om eraan toe te voegen: "Zij groeien hun land naar de verdommenis". Aan welke interne dynamiek is dit rampzalig groeigedrag te wijten en wanneer is het in gang gezet?
http://pduinker.home.xs4all.nl/Problemen/Nederland/malheur.html
Dit wisten we toch al in de jaren 50, Nederland is geen immigratieland en er toch gewoon mee doorgaan want dat staat zo lekker politiek correct.
King George
28 juni 2011, 13:01
Wat zeide wijlen oud-koningin Juliana in de jaren '50 ook alweer:
"In geen land ter wereld is de gemiddelde dichtheid per vierkante kilometer zo hoog als hier."
King George
1 juli 2011, 03:40
AMSTERDAM - Europa ontkomt niet aan migratie van mensen uit Arabische en Noord-Afrikaanse landen. Dat stelde CDA-dissident Ab Klink donderdagavond tijdens de Anton de Kom-lezing 2011 in Amsterdam.
In Europa neemt de beroepsbevolking af en er zal schaarste aan werknemers ontstaan. Arabische landen kennen juist een groot geboorteoverschot, aldus Klink. Ook de PVV zal dat moeten inzien, stelt hij.
„Het welvaartschauvinisme van de PVV zal alleen nog via migratie bediend kunnen worden. Als de ouderenzorg een oogappel van deze partij blijft, zal het de migrantenangst moeten opgeven”, aldus de voormalige minister van Volksgezondheid.
Angst voor de statische structuur van Arabische landen is niet nodig, zei Klink, wijzend op de Arabische lente. „Die goede krachten zullen het uiteindelijk winnen.”
Klink had het ook over artikel 1 van de grondwet: „Een christen wordt niet anders behandeld dan een moslim of agnost. Een homoseksueel heeft dezelfde rechten als een heteroseksuele persoon. Ras, huidskleur, afkomst en zelfs toekomst zijn niet sturend bij het overheidsoptreden.”
Klink en zijn partijgenoot Hirsch Ballin waren gekant tegen een kabinet met de PVV. Vicepremier Maxime Verhagen (CDA) zei deze week het onbehagen van veel Nederlanders over de snel veranderend samenleving te begrijpen. De toespraak van Klink is geschreven voor Verhagen zijn speech hield.
De Anton de Kom-lezing wordt jaarlijks uitgesproken en gaat over relatie tussen het discriminatieverbod en heersende normen en waarden.
De Telegraaf (http://www.telegraaf.nl/binnenland/10122830/___Migratie_onvermijdelijk___.html?p=1,1)
King George
1 juli 2011, 03:46
http://i56.tinypic.com/mv1avo.gif
Echt wel het feit alleen al "uit Arabische en Noord-Afrikaanse landen" zegt al genoeg over deze paard van Troje bouwer, dit mannetje is levensgevaarlijk gelukkig dat zijn partij snel aan het verdwijnen is en de noodzaak bewijst het.
Dit is duidelijk een geval van Oil for Immigration want waarom geen import uit Zuid-Oost Azië waar ze wel ontwikkeld zijn en niet ontwikkeld zijn in moskeeën?
Ik wacht op een zeer krachtig tegen-antwoord vanuit de PVV tegen deze gek.
King George
1 juli 2011, 13:29
We herinneren ons nog wel de "gewetensnood" van deze mastodont.
Er zijn op dit moment 100.000 illegalen in ons land. Hoewel dat minder is dan eerder, is het aantal "ontwrichtend en maatschappelijk ongewenst". Dat heeft minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) vandaag gezegd na afloop van de ministerraad.
Bron: Powned
Illegaliteit wordt zoals verwacht strafbaar met boetes. Het is echter geen misdrijf, maar een overtreding. Wie hier illegaal is, krijgt meteen een uitzettingsprocedure aan de broek en komt in vreemdelingenbewaring. Er is voor overtreding gekozen, onder meer omdat hulp aan illegalen dan niet strafbaar is.
King George
2 augustus 2011, 01:28
http://i51.tinypic.com/35i9445.gif
King George
30 augustus 2011, 11:41
Afgewezen asielzoekers uit Somalië kunnen alleen onder strenge voorwaarden terug naar Zuid- of Centraal-Somalië. Zo moeten ze daar naaste familie hebben die goede bescherming biedt en moeten ze in staat zijn te leven naar de regels van de islamistische organisatie Al-Shabaab.
Dat stelt minister Gerd Leers van Immigratie en Asiel in een brief aan de Kamer. Somaliërs werden al niet teruggestuurd naar Mogadishu, omdat het daar helemaal te gevaarlijk is. Somaliërs uit Mogadishu en uit Zuid- en Centraal-Somalië kunnen ook niet naar Puntland en Somaliland in het noorden als ze daar niet zijn geboren of minstens sterke banden hebben met de clans daar.
Vluchtelingenkampen zijn ook al geen optie, want daar is de situatie te bar. Alleenstaande vrouwen, alleenstaande minderjarigen en niet-Somalische minderheden kunnen al helemaal niet terug naar Zuid- en Centraal-Somalië.
Leers kwam maandag met zijn brief over de zeer beperkte terugkeermogelijkheden, waarvoor maar heel weinig mensen in aanmerking komen, naar aanleiding van een uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens.
Powned (http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2011/08/nederland_gaat_somaliers_uitze.html)
King George
30 augustus 2011, 11:48
Afgewezen asielzoekers uit Somalië kunnen alleen onder strenge voorwaarden terug naar Zuid- of Centraal-Somalië. Zo moeten ze daar naaste familie hebben die goede bescherming biedt en moeten ze in staat zijn te leven naar de regels van de islamistische organisatie Al-Shabaab.
Merkwaardig...
Hun kledij hier in Nederland sluit naadloos aan bij het straatbeeld in Somalië, dus daar vallen ze niet op; Qat staat er veelvuldig op hun menu hier in Nederland, dus daar vallen ze ook niet op.
En ze kunnen altijd wel op vakantie naar familie in hun onveilige Somalië. En en passant dochterlief nog even onderwerpen aan een genitale verminking...
King George
18 september 2011, 01:47
De Jens-Nyhdal-basisschool in Berlin-Kreuzberg heeft nog 3 Duitse kinderen, die door de medeleerlingen gepest worden als “varkensvleesvreters”, maar daarvoor in de plaats 310 Turkse en Arabische, honderd keer zoveel!
Van 285 van de in totaal 313 leerlingen worden de ouders door de staat, dus door ons belastingbetalers, financieel ondersteund. In de schoolkantine is geen varkensvlees meer te krijgen. De Duitse taal wordt er ook niet meer gesproken. De wethouder van onderwijs Monika Herrmann van de Groenen maakt dat allemaal niets uit. Dit is eigenlijk een korte samenvatting van een artikel in BILD:
Op het schoolplein verstaan Talina (11), Svenja (11) en Jason (9) helemaal niets. Want hier spreken hun klasgenootjes alleen maar Turks en Arabisch. En tijdens de lessen leggen ze hun medeleerlingen Duitse woorden uit.
Ze zijn de laatste Duitse kinderen op school.
De Jens-Nyhdal-basisschool in Berlin-Kreuzberg. Hier heeft 99% van de 313 leerlingen een migratieachtergrond. Van 285 van hen worden hun ouders financieel ondersteund door de staat. Een van de vele schoolproblemen, waarover BILD al dagenlang bericht.
Talina zit in groep 8. “Toen ze in groep 3 zat, kon ze haar eerste woordjes schrijven en lezen. Haar klasgenootjes konden niet eens ´Dank je wel´, ´Goedemorgen´ of ´Alsjeblieft´ zeggen”, zegt haar moeder Mara M. (45). “De Duitse kinderen worden gepest met ´varkensvleesvreter´.”
Haar klasgenootje Svenja: “Ik wil graag meer leerlingen, die Duits spreken”. Jason´s moeder zegt: “Het is erg, dat er zo weinig Duitse kinderen op school zitten.”
Ook ouders met buitenlandse wortels maken zich zorgen. De Turkse Aslankara A. (35), moeder van Burakcan in groep 8: “Jammer, dat er hier zo weinig Duitse kinderen zijn. Zo leren onze kinderen de taal heel moeilijk.”
Een lerares tegen BILD: “We hebben tevergeefs geprobeerd om Duitse kinderen op onze school te krijgen. Nu concentreren we ons op de clientèle die we hebben. In de kantine kun je geen varkensvlees meer krijgen.”
De zorgen van de ouders en leraren interesseren het district kennelijk niet. De wethouder van onderwijs Monika Herrmann (47, De Groenen): “Het maakt helemaal niets uit hoeveel kinderen met een immigratieachtergrond er naartoe gaan.”
Bron:
http://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/wir-sind-die-letzten-3-deutschen-an-unserer-schule-19983038.bild.html
Auteurs: K. Hense, T. Biermann en D. Riedel
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron (http://www.ejbron.wordpress.com)[/
FvdV
19 september 2011, 00:34
Medewerkers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) zijn anoniem naar het NOS Journaal gestapt in de hoop hun bedrijfscultuur te veranderen. Dat meldde het Journaal zondag.
Bron: Powned
Bestuursvoorzitter Nurten Albayrak zou de sfeer verzieken, niet naar de mensen in het veld luisteren en zo geld verkwanselen. Volgens het Journaal worden de verhalen van de anonieme medewerkers ondersteund door stukken.
Het COA is 'teleurgesteld' over de reportage, aldus een zegsman. Vier weken is er contact geweest om alles in een context te plaatsen, maar dat is volgens hem niet gebeurd. Minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel wilde niet reageren omdat het de bedrijfsvoering betreft. Dat is de zaak van de Raad van Toezicht, aldus zijn woordvoerder.
King George
20 september 2011, 14:58
Raden van Toezicht zijn ook veelal een wassen neus. Kijk maar naar het bankwezen!
King George
20 september 2011, 14:59
Geen verblijfsvergunning voor Limburgse Angolees
DEN HAAG - De Angolees Mauro Manuel (18) hoeft niet op een verblijfsvergunning voor ons land te rekenen. Dat heeft minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) hem maandag laten weten.
Manuel kwam zo'n 8 jaar geleden als 10-jarige jongen naar Nederland als alleenstaande minderjarige asielzoeker, naar verluidt gestuurd door zijn ouders. Sindsdien woont hij bij zijn pleegouders in Limburg, waar hij een ICT-opleiding volgde.
Zijn moeder verblijft nog steeds in Angola en hij heeft ook contact met haar, aldus het ministerie. ''Bovendien is er een opvanghuis in Angola waar alleenstaande minderjarigen adequaat opgevangen kunnen worden'', aldus het ministerie. Daarom kwam hij eigenlijk al nooit in aanmerking voor een tijdelijke verblijfsvergunning.
Terugkeer naar Angola is vanaf de eerste aanvragen om een vergunning uitgangspunt geweest, licht het ministerie toe. Zijn pleegouders wilden de jongen adopteren, maar de rechter wees ook dat af.
Verbijsterd
Defence for Children zei maandag verbijsterd te zijn. ''Mauro's recht op respect voor zijn familie- en privéleven wordt geschonden. Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft Leers verzocht om voor Mauro een uitzondering te maken. Het antwoord is ijskoud 'nee'. Dit kabinet heeft lak aan het parlement.''
''Als je een uitzondering maakt, moet je dat voor de hele groep doen'', vulde Leers maandagavond aan. ''En er zijn veel jonge mensen die het nog veel slechter hebben.'' Hij zei zich wel 'veel te kunnen voorstellen' bij de emoties die de uitzetting oproept.
PvdA
Kamerlid Hans Spekman (PvdA) is teleurgesteld over het besluit van Leers. Hij hoopt en verwacht dat de advocaat van de jongeman een klacht gaat indienen bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens.
''Dan roep ik Leers bij deze op om Mauro niet uit te zetten, totdat het Hof heeft geoordeeld. Wat Nederland hier doet, kan gewoon niet.” Spekman denkt daarbij ook aan de pleegouders, die jaren voor Mauro hebben gezorgd en hem probeerden te adopteren.
Nu.nl (http://www.nu.nl/politiek/2620026/geen-verblijfsvergunning-limburgse-angolees.html)
King George
20 september 2011, 15:11
Gewoon uitzetten! Wedden dat als die valse sentimentenpredikers wel hun zin krijgen, zij ook onmidelijk gaan pleiten voor hereniging met zijn ouders hier in Nederland? Kortom: Je beloont dan de ouders met dat ze hun eigen jong als verstekeling hierheen hebben opgestuurd. Voorts is hij al vanaf 2007 ongewenst vreemdeling en al sinds die tijd had hij ons land al verlaten moeten hebben. Dat hij, aangemoedigd en gesteund door gesubsidieerde asieladvocaten, al vier jaar heeft weten te traineren en te frustreren is geen enkele reden om open te moeten staan voor zielige valse sentimenten.
Zo kots ik ook van asielzoekers die hier de bevallingstoerist gaan uithangen. We kennen de verhaaltjes wel van die zielige Afghaanse asielzoekers die hier in onze asielzoekerscentra nog even wat extra overbevolking op de wereld hokten (Terwijl ze hun eigen kinderen die ze zelf op de wereld hokten geen vooruitzicht op een verblijfsvergunning in Nederland konden bieden!), hun uitzetting jarenlang hebben getraineerd en gefrustreerd en dan met zielige valse sentimenten op de proppen kwamen.
FvdV
20 september 2011, 17:17
Kamerlid Hans Spekman (PvdA) is teleurgesteld over het besluit van Leers (GOH). Hij hoopt en verwacht dat de gesubsidieerde asiel-advocaat van de jongeman een klacht gaat indienen bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens zodat hij daarna mooi op ons PVDA kan stemmen.
BTW is de PVDA/GL/D66 media machinery al op stoom gebracht 'afdeling multiculturele propaganda'
King George
23 september 2011, 00:41
De aanslagen op diverse filialenvan IKEA in binnen- en buitenland zouden zjn gepleegd door een Poolse bende, zo bericht Omroep Brabant vandaag. De bedreigers willen 6 miljoen euro van het bouwpakkettenbedrijf. Eerder dit jaar werd zoal de IKEA-winkel in Son getroffen door een aanslag.
IKEA heeft gisteren al toegegeven dat ze werd afgeperst. Bij de politie Brabant Zuid-Oost hebben ze echter geen aangifte binnengekregen van deze praktijken. Toen op 30 mei explosieven afgingen bij de vestiging in Son, gebeurde dat ook in Gent (België) en Lille (Frankrijk). Er zijn geen slachtoffers gemaakt.
Europese politieorganisatie Europol sprak al eens het vermoeden uit dat de drie aanslagen door één en dezelfde dader zijn gepleegd. Nu berichten media in Duitsland en Frankrijk dat het waarschijnlijk een Poolse bende betreft.
R. Vos
King George
28 september 2011, 12:34
PVV: Mauro loog en bedroog, dus terug naar Angola
woensdag 28 september 2011 10:23
De achttienjarige asielzoeker Mauro Manuel moet worden teruggestuurd naar Angola. Acties van actiegroepen en politieke partijen om hem in Nederland te houden, berusten op misleiding.
Fritsma hekelt de pro-Mauro-verslaggeving van de media
Dat schrijft PVV-Kamerlid Sietse Fritsma woensdag in een opinieartikel in Trouw.
Verwesterd
Mauro kwam in 2003 naar Nederland, maar heeft nooit voldaan aan de eisen voor een verblijfsvergunning, omdat hij ook in Angola had kunnen worden opgevangen.
Verschillende politieke partijen willen dat hij alsnog een verblijfsvergunning krijgt, omdat hij 'verwesterd' zou zijn.
Valse verklaringen
PVV'er Fritsma is het daar niet mee eens. 'De situatie waarin Mauro zich nu bevindt, is een rechtstreeks gevolg van zijn eigen handelen (en/of dat van zijn pleegouders), een handelen dat niet echt in de haak was,' schrijft Fritsma.
Hij wijst niet alleen op de 'valse verklaringen' die Mauro aflegde tijdens zijn toelatingsprocedure, maar ook op de Raad van State, die de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) – die Mauro wil uitzetten – in het gelijk heeft gesteld.
Volgens Fritsma zal Mauro's gedrag 'bij bewezen succes door anderen [worden] gekopieerd'. 'Als gevolg van deze zaak zullen meer (pleeg)ouders ervoor kiezen om uitgeprocedeerde kinderen in Nederland te houden, waardoor er in de toekomst nog veel meer Mauro's zullen zijn.'
Media
Minister Gerd Leers (CDA, Asiel) besloot dinsdag de zaak te heroverwegen na een gesprek met de Tweede Kamer. Naast oppositiepartijen vindt ook het CDA dat Manuel mag blijven.
PVV’er Fritsma hekelt de 'eenzijdige' rol die media hebben gespeeld in het debat. Volgens hem worden 'alleen de zaken die in het voordeel van de vreemdeling werken' belicht.
Door Jeroen Langelaar
Elsevier (http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/317812/PVV-Mauro-loog-en-bedroog-dus-terug-naar-Angola.htm)
King George
28 september 2011, 12:36
Van dat woordje verwesterd bekruipt mij zo langzamerhand het gevoel alsof ze stront aan het gorgelen zijn.
King George
28 september 2011, 13:00
De PvdA heeft Leers opgeroepen ruimhartiger met zijn bevoegdheid om te gaan. Leers heeft tot nu toe uitzonderingen gemaakt omdat asielzoekers zieke kinderen hebben, al te lang in Nederland zijn of vanwege een extreem gevaarlijke situatie in het thuisland.
Ik roep dhr. Leers op zijn rug recht te houden en dit koekoeksjong (door z'n ouders hier gedumpt; Voor hen de lusten; Voor ons de lasten) terug te sturen om aanzuigende werking te ontmoedigen. Zo nee, dan mag hij wat mij betreft naar huis worden gestuurd.
King George
4 oktober 2011, 15:44
Europese Commissie dwingt EU-landen ongelimiteerd uitkeringstoerisme te slikken
http://i52.tinypic.com/110dijp.jpg
Dronken werkloze Roemeen. De EC wil hem en honderdduizenden anderen in de armere EU landen ongelimiteerd het recht geven om bijvoorbeeld in Nederland een uitkering aan te vragen.
Maar liefst twaalf landen van de Europese Unie hebben woedend gereageerd op het plan van de Europese Commissie (EC) om de lidstaten te dwingen om vrijwel ongelimiteerd uitkeringstoerisme te accepteren. Dat betekent dat burgers uit armere landen zoals Bulgarije en Roemenië het vrije recht krijgen om in bijvoorbeeld Nederland, Duitsland of andere landen te gaan wonen en hier een uitkering aan te vragen. Nu zijn daar nog allerlei wettelijke beperkingen voor, maar de EC wil dat die worden opgeheven. Nodeloos te zeggen dat het plan van de EC extreem kostbaar zal uitpakken voor een land als Nederland en een bom onder onze sociale zekerheid zal leggen.
De EC heeft Groot Brittannië als eerste land gedreigd met een rechtszaak vanwege de beperkingen die de Engelsen hebben gesteld aan het uitkeringstoerisme. Andere landen die vergelijkbare wetgeving kennen -zoals Nederland- zullen echter ook aangepakt worden. Krijgt de EC zijn zin dan betekent dit dat de landen in het Westen -midden in een tijd dat er zwaar bezuinigd moet worden- vele miljarden extra zullen moeten uitgeven aan uitkeringen voor migranten uit andere EU landen.
Voor burgers uit de armere Oost- en Zuid Europese landen lonkt een lucratieve verhuizing naar het Westen. Zo krijgt iemand die in Polen langer dan drie maanden werkloos is slechts € 126 per maand, minder dan de helft van de € 311 die een werkloze in Groot Brittannië ontvangt.
Volgens de Britse minister van Werkgelegenheid, Chris Grayling, groeit in veel Europese landen het verzet tegen de plannen van de EC om de Westerse lidstaten te dwingen om hun grenzen wagenwijd open te zetten voor uitkeringstoeristen uit landen zoals Polen, Hongarije, Slowakije, Hongarije, Roemenië en Bulgarije. 'Ik denk niet dat iemand uit een ander EU land zomaar hier naartoe kan komen en een uitkering moet kunnen krijgen,' aldus Grayling, die zich gesteund weet door collega ministers uit 12 andere EU-landen.
EU wil controle over sociale zekerheid
'Dit klopt niet,' viel collega minister van Werk & Pensioenen Duncan Smith hem bij. 'Sociale zekerheid werd altijd gezien als een nationale verantwoordelijkheid, maar nu wil Europa ook hier grip op krijgen. Deze vorm van landjepik door de EU kan in de landen grote chaos veroorzaken, en daarom zullen we ons ertegen verzetten.' Volgens een woordvoerder is ook Nick Clegg, vicepremier en leider van de Liberaal Democraten, fel tegen. 'Het is één ding om voor Europese burgers die hier hebben gewerkt en belasting hebben betaald te zorgen, maar iets heel anders om geld te geven aan iedereen die zich hier opduikt.'
Een woordvoerder van de Europese Commissie verklaarde dat Groot Brittannië weliswaar het eerste doelwit is, maar dat ook andere landen op de lijst staan om door de EC gedwongen te worden hun grenzen helemaal open te gooien.
Xander
(1) Daily Mail (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2043932/Revolt-EU-benefits-diktat-12-nations-join-UK-fight-curb-welfare-tourism-free-all.html)
Xander Nieuws (http://xandernieuws.punt.nl/?id=641656&r=1&tbl_archief=&)
King George
4 oktober 2011, 23:17
'Ook VVD wil vertrek Mauro Manuel naar Angola'
dinsdag 4 oktober 2011
Naast gedoogpartij PVV, wil ook regeringspartij VVD dat de achttienjarige asielzoeker Mauro Manuel wordt teruggestuurd naar Angola. VVD-bronnen zeggen dat de jongen Nederland moet verlaten, omdat de precedentenwerking te groot zou zijn.
Dat zeggen bronnen dinsdag tegen RTL Nieuws. Ook de PVV benadrukt dat de jongen terug moet naar het land van herkomst. 'Mauro heeft de vertrekplicht genegeerd. Zijn advocaat heeft gelogen. Dat belonen we niet met een verblijfsvergunning.'
Consequent
Dat zowel VVD als PVV wil dat Mauro teruggaat naar Angola, zet minister Gerd Leers (CDA, Immigratie en Asiel) in een moeilijke positie. Zijn eigen partij wil namelijk dat de jongen blijft. CDA-Kamerlid Raymond Knops zei vorige week nog dat er sprake is van een 'uitzonderlijk geval'. 'Hij is iemand die in onze samenleving een goede en positieve rol speelt.'
Leers kondigde vorige week aan de hele zaak opnieuw te bekijken. Hij zal beoordelen welke mogelijkheden en beperkingen zijn beleid hem biedt. Dit wordt nu lastig voor de minister omdat VVD en PVV willen dat hij consequent blijft. Voor Leer is ook van belang wat het effect van een beslissing over Mauro is op andere gevallen.
Verwesterd
Mauro Manuel is in 2003 naar Nederland gekomen, maar heeft nooit aan de eisen voor een verblijfsvergunning voldaan, omdat hij ook in Angola had kunnen worden opgevangen. Verschillende politieke partijen willen dat hij alsnog een verblijfsvergunning krijgt omdat hij te 'verwesterd' zou zijn.
PVV-Kamerlid Sietse Fritsma schreef vorige week in opinieartikel dat de situatie waarin Mauro zich nu bevindt een direct gevolg is van 'zijn eigen handelen' (en/of dat van zijn pleegouders). 'Een handelen dat niet echt in de haak was,' aldus Fritsma. Bovendien zal Mauro's gedrag volgens de PVV'er bij bewezen succes worden gekopieerd.
Door Shari Deira
Elsevier (http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/318445/Ook-VVD-wil-vertrek-Mauro-Manuel-naar-Angola.htm)
King George
4 oktober 2011, 23:21
Hij is hier door z'n ouders als een koekoeksjong gedumpt. Een dergelijk gedrag moet je niet faciliteren, maar sanctioneren. Ik ben er zelfs voor de maatschappelijke kosten van zijn verblijf hier op zijn ouders te verhalen.
FvdV
9 oktober 2011, 18:08
Veel vluchtelingen in Nederland zijn op zoek naar werk. Van deze groep staat 22 procent bij het UWV ingeschreven als niet-werkende werkzoekende. Dat aantal is niet alleen veel hoger dan onder autochtonen (3 procent), maar ook aanzienlijk hoger dan onder andere niet-westerse allochtonen (9 procent).
Bron: Powned
Dat blijkt uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) in opdracht van VluchtelingenWerk Nederland dat is gepubliceerd.
De cijfers gaan over vluchtelingen die tussen 2000 en 2010 asiel hebben aangevraagd in Nederland, een verblijfsvergunning hebben gekregen en ingeschreven staan bij een gemeente.
King George
9 oktober 2011, 23:43
Het asielloket is letterlijk en figuurlijk een vluchtweg naar Nederland voor al diegenen die als arbeidsmigrant voor werk waar maatschappelijke behoefte aan is zichzelf al lang en breed gediskwalificeerd hebben door hun onderontwikkeldheid en criminele kerfstok. Een normaal land kent hen geen pardon toe in plaats van een generaal pardon.
FvdV
11 oktober 2011, 16:32
Jeej! Turken nu officieel ingeburgerd
Nou, gefeliciteerd, Turken. Jullie zijn officieel helemaal ingeburgerd. Nee, niet vanwege de vele shoarma- en pizzazaken waarmee jullie een groot marktaandeel hebben veroverd in de uitgaanssector, maar omdat jullie snappen hoe het werkt. Vandaag in de Televagijn: "Duizenden Turken eisen van de Nederlandse overheid hun inburgeringsgeld terug. Ook claimen ze een vergoeding voor het ’leed’ dat hen is aangedaan met de verplichte inburgeringscursus, die drie weken geleden door minister Donner is afgeschaft. Totale claim: 104 miljoen euro." Zo doe je dat. Niet goed, geld terug en het is nooit goed. Typisch Nederlands. En dan niet alleen de kosten van de cursus terugvragen, maar ook gelijk een zooi immateriële schade meerekenen. Want tijdens de verplichte cursus die nodig was om je vrouw hier te krijgen, kon je haar zomaar een half jaar tot een jaar niet zien, afhankelijk van het aantal de herexamens. En dat mag dan in de oren van vele getrouwde mannen klinken als een paradijs, zodra er centjes mee binnen te harken zijn, noemen we het gewoon 'immateriële schade'. Niet dat die Turken daar zelf opgekomen zijn. Die regelen gewoon wat er geregeld moet worden om hier geld te verdienen.
Lees vooral verder op Geenstijl (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/10/turken_nu_officieel_ingeburger.html)
King George
16 november 2011, 12:13
Het recht op een gezinsleven is een mensenrecht. Ben ik het helemaal mee eens, maar als een Turk een meisje uit de bergen wil trouwen, of een Nederlandse vrouw met een man in Outer Mongolia of Somalie, dan kunnen deze Turk of Nederlandse vrouw zich ook vestigen in het land van hun lief. Dan zijn ze toch bij elkaar. Raar dat ze daar niet aan denken in Brussel. Het blijkt dat gezinshereniging alleen geldt als het gebeurd in Europa.
http://dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=262461#p262461
Brussel: Debat over hereniging gezinnen nodig
Leonoor Kuijk
Het recht op een gezinsleven is een mensenrecht, dat ook geldt voor migranten die legaal verblijven in de Europese Unie. Dat onderstreepte de Europese Commissie gisteren in een oproep om de EU-regels voor gezinshereniging te evalueren.
Volgend jaar, zo hebben de lidstaten afgesproken, moet er een gezamenlijk asielbeleid zijn vanwege de gemeenschappelijke buitengrens en omdat EU-burgers vrij mogen reizen. Bij die omstandigheden past het niet dat landen hun eigen regels stellen. De Commissie was al van plan de migratieregels tegen het licht te houden. De expliciete, schriftelijke vraag van Nederland om de Europese regels voor gezinshereniging strenger te maken, maakte de evaluatie urgent. Nederland is het enige EU-land dat actief om verandering van de regels heeft gevraagd.
De bestaande afspraken dateren uit 2003. Mensenrechtenorganisaties drongen indertijd op aanpassing van de afspraken aan, omdat de bestaande regels de lidstaten teveel ruimte lieten voor het introduceren van wachttijden, leeftijdsgrenzen en taaltoetsen. Ook de Europese Commissie vroeg zich later af of de regels niet preciezer moesten worden geformuleerd om te voorkomen dat migranten de dupe worden. Nederland vindt de regels juist te ruimhartig.
In een gisteren uitgebracht rapport stelt de Commissie expliciete vragen. Zo is volgens de huidige EU-richtlijn een minimale leeftijd van 21 jaar vereist voor een naar de EU verhuizende partner. Dat was indertijd bedoeld als middel om gedwongen huwelijken te helpen vorkomen.
De Europese Commissie vraagt nu "of het gelegitimeerd is om de minimumleeftijd van een partner te laten verschillen van de wettelijke leeftijd waarop iemand in een lidstaat als meerderjarig wordt beschouwd". Ook wil de Commissie statistieken die het probleem van gedwongen huwelijken aantonen en een verband leggen met de gezinsherenigingsregels.
Het Verenigd Koninkrijk verlaagde onlangs de leeftijd naar achttien jaar om een betere integratie te bevorderen. Nederland wil de leeftijd juist ophogen naar 24 jaar.
Bronnen bij de Commissie bevestigen dat de EC in haar maag zit met de Nederlandse vraag. Economische analyses wijzen erop dat de EU juist migranten nodig heeft om de bevolking en dus de welvaart op peil te houden. Gezinshereniging kan daarbij een hulpmiddel zijn.
Behalve Nederland heeft ook Denemarken strenge immigratieregels. Maar dat land heeft in 1995 met de andere lidstaten afgesproken dat het zich niet aan de EU-immigratieregels hoeft te houden. Een dergelijke uitweg heeft Nederland niet. De Europese Commisise beslist in maart of ze nieuwe regels voorstelt.
Trouw (http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3035841/2011/11/16/Brussel-Debat-over-hereniging-gezinnen-nodig.dhtml)
King George
24 november 2011, 23:54
Recordimmigratie naar Groot Brittannië
LONDEN - Het Verenigd Koninkrijk blijkt nog altijd zeer in trek als immigratieland. De nettomigratie bedroeg vorig jaar 252.000, vijf keer zo hoog als in 1997, toen de centrumlinkse Labourpartij nog aan de macht was. Dat blijkt uit donderdag gepubliceerde gegevens van het Britse bureau voor de statistiek.
De regering, die op dit moment bestaat uit de Conservatieven en de Liberaal Democraten, mikt op een forse daling van de immigratiecijfers, tot een plus van maximaal 100.000 in 2015. In dat jaar staan de volgende Lagerhuisverkiezingen op het programma.
King George
28 november 2011, 01:01
Ditmaal deed de optocht der idioten Alkmaar aan:
2ARoPwiWRPw#!
http://www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/stadstreek/alkmaar/article12652103.ece/Paardenmarkt-stroomt-vol-voor-Jossef
King George
28 november 2011, 01:07
Youpje van 't Hek heeft z'n egootje weer helemaal gestreeld. Huil met Youp mee (http://www.nrc.nl/youp/2011/11/26/kerstbomen/) met de wolven...
James1234
28 november 2011, 01:08
King!
Jij moet de groeten van Anja (http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2011/11/27/ook-jossef-moet-blijven/#comments) hebben:D
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.