admin
1 juni 2008, 17:53
Den Haag, 1 juni. Verschillende partijen hebben verbaasd gereageerd op de discussie binnen de PvdA over de politieke koers.
Staatssecretaris Frans Timmermans (Europese Zaken) formuleerde gisteren in NRC Handelsblad vijftien discussiepunten die de PvdA nieuw leven zouden moet inblazen. Volgens Timmermans dreigt de partij in „een conservatieve reflex” te schieten. Hij wil een links progressief blok met Groen Links en D66 en ziet weinig in samenwerking met de SP. Fractievoorzitter Mariëtte Hamer pleitte onlangs in een interview met NRC Handelsblad juist voor toenadering tot de SP.
SP-leider Jan Marijnissen, die het stuk van Timmermans als „waardeloos” typeert, zegt dat „het beeld van de PvdA wel erg ingewikkeld” wordt en roept de partij op duidelijkheid te geven: „Misschien is het handig als ze eerst even onderling een standpunt over toenadering tot de SP bepalen dat in ieder geval een week houdbaar blijft”.
Ook D66-voorman Alexander Pechtold hekelt de interne discussie bij de PvdA: „Nu wil Mariëtte koffie drinken met Jan Marijnissen, en Timmermans met ons. Waar is de regie? Wil je een bepaalde kant op met je partij of coalitie, doe dat dan iets gestructureerder. Dit is één staatssecretaris, maar ze hebben er meer, en ook heel veel fractieleden - zetten die allemaal hun eigen koers uit?”
GroenLinks-leider Femke Halsema ziet binnen de PvdA „duidelijk twee stromingen”, maar zegt er „niet vanuit te gaan dat Hamers positie vast staat. Ze is op dit moment bezig de defensie op orde te krijgen. Maar ik sluit helemaal niet uit dat ze zich als een moderne sociaal-democraat ontpopt”. Halsema zegt blij te zijn met het stuk van Timmermans: „Een verademing dat er weer eens een PvdA'er openlijk pleit voor progressieve politiek in plaats van die tendens naar conservatief links.” Ook Pechtold is positief over het stuk van de PvdA-bewindsman en zegt „tot alles bereid te zijn om de groei van het populisme en conservatisme tegen te gaan. Maar ik denk dat Timmermans nog veel zendingswerk heeft te verrichten binnen de PvdA.”
Marijnissen daarentegen is niet te spreken over het artikel van Timmermans. Hij noemt het „ontzettend oppervlakkig, vol gemeenplaatsen, intellectueel van treurig niveau en totaal niet uitgewerkt. Hij denkt blijkbaar: als ik vijftien kruimels naast elkaar leg, wordt het vanzelf een boterham.” De SP-leider heeft zich vooral gestoord aan het gebrek aan zelfkritiek van de PvdA’er: „Als je schrijft dat de neo-liberale beginselen zijn uitgewerkt, geef dan ook toe dat de PvdA dat heel lang anders zag.”
Marijnissen vindt het „curieus” dat Timmermans niet met de SP wil samenwerken: „Hij schrijft dat de PvdA tweede keus is voor 'conservatieven en liberalen', maar waarom zoeken ze dan steeds samenwerking daarmee?” Marijnissen zegt waardering te hebben voor PvdA-leider Wouter Bos, die onlangs in een toespraak zei te willen leren van populisme: „Timmermans zegt echt het omgekeerde, dat we het alleen moeten bestrijden. Dat is echt die ouderwetse, arrogante regentenreflex, dat je mensen diskwalificeert.”
Staatssecretaris Frans Timmermans (Europese Zaken) formuleerde gisteren in NRC Handelsblad vijftien discussiepunten die de PvdA nieuw leven zouden moet inblazen. Volgens Timmermans dreigt de partij in „een conservatieve reflex” te schieten. Hij wil een links progressief blok met Groen Links en D66 en ziet weinig in samenwerking met de SP. Fractievoorzitter Mariëtte Hamer pleitte onlangs in een interview met NRC Handelsblad juist voor toenadering tot de SP.
SP-leider Jan Marijnissen, die het stuk van Timmermans als „waardeloos” typeert, zegt dat „het beeld van de PvdA wel erg ingewikkeld” wordt en roept de partij op duidelijkheid te geven: „Misschien is het handig als ze eerst even onderling een standpunt over toenadering tot de SP bepalen dat in ieder geval een week houdbaar blijft”.
Ook D66-voorman Alexander Pechtold hekelt de interne discussie bij de PvdA: „Nu wil Mariëtte koffie drinken met Jan Marijnissen, en Timmermans met ons. Waar is de regie? Wil je een bepaalde kant op met je partij of coalitie, doe dat dan iets gestructureerder. Dit is één staatssecretaris, maar ze hebben er meer, en ook heel veel fractieleden - zetten die allemaal hun eigen koers uit?”
GroenLinks-leider Femke Halsema ziet binnen de PvdA „duidelijk twee stromingen”, maar zegt er „niet vanuit te gaan dat Hamers positie vast staat. Ze is op dit moment bezig de defensie op orde te krijgen. Maar ik sluit helemaal niet uit dat ze zich als een moderne sociaal-democraat ontpopt”. Halsema zegt blij te zijn met het stuk van Timmermans: „Een verademing dat er weer eens een PvdA'er openlijk pleit voor progressieve politiek in plaats van die tendens naar conservatief links.” Ook Pechtold is positief over het stuk van de PvdA-bewindsman en zegt „tot alles bereid te zijn om de groei van het populisme en conservatisme tegen te gaan. Maar ik denk dat Timmermans nog veel zendingswerk heeft te verrichten binnen de PvdA.”
Marijnissen daarentegen is niet te spreken over het artikel van Timmermans. Hij noemt het „ontzettend oppervlakkig, vol gemeenplaatsen, intellectueel van treurig niveau en totaal niet uitgewerkt. Hij denkt blijkbaar: als ik vijftien kruimels naast elkaar leg, wordt het vanzelf een boterham.” De SP-leider heeft zich vooral gestoord aan het gebrek aan zelfkritiek van de PvdA’er: „Als je schrijft dat de neo-liberale beginselen zijn uitgewerkt, geef dan ook toe dat de PvdA dat heel lang anders zag.”
Marijnissen vindt het „curieus” dat Timmermans niet met de SP wil samenwerken: „Hij schrijft dat de PvdA tweede keus is voor 'conservatieven en liberalen', maar waarom zoeken ze dan steeds samenwerking daarmee?” Marijnissen zegt waardering te hebben voor PvdA-leider Wouter Bos, die onlangs in een toespraak zei te willen leren van populisme: „Timmermans zegt echt het omgekeerde, dat we het alleen moeten bestrijden. Dat is echt die ouderwetse, arrogante regentenreflex, dat je mensen diskwalificeert.”