Johnnie
3 juni 2008, 09:19
http://www.hetvrijevolk.com/files/users/lucida/balkenendeballinterhorst.jpeg
Ingezonden 2 juni 2008
Premier Balkenende is de kritiek op zijn kabinet beu. Het idee dat Nederland geen vooruitgang boekt deugt volgens hem niet. En terecht. Zijn gristelijke greep op het land wordt met de dag steviger.
Gristelijke politici hebben de jaren `90 met afgrijzen bekeken. Veroordeeld tot de oppositie konden zij weinig inbrengen tegen de triomfdagen van het liberalisme. Toen het CDA in 2002 weer mocht regeren werd het aan banden leggen van het losgeslagen Nederland Programmapunt Eén.
In 2003 maakte Balkenende duidelijk wat zijn “Normen&Waarden” inhielden. Naar aanleiding van een televisie-programma, waarin kleipoppetjes de koninklijke familie spelen, vroeg de premier zich af of je de vrijheid van meningsuiting “maximaal moet benutten.” Toenmalig minister van Justitie en CDA partijgenoot Piet Hein Donner sloot zich aan bij de kritiek, want “Anders komt het tot losbandigheid en eindigt het in verloedering.”
Fast forward naar 2008, waarin deze paternalistische opvattingen aan de orde van de dag zijn. De cartoonist Nekschot wordt opgepakt. Balkenende spant een proces aan tegen weekblad Opinio. CDA Tweede Kamerlid Joop Atsma spreekt zich uit tegen een vervolg van de “grote lieg- en bedriegshow” de Gouden Kooi. Het ministerie van Justitie overweegt de Web site GeenStijl te vervolgen. Politici spreken over het vooraf censuren van Geert Wilder's “Fitna” en stellen kamervragen over Deep Throat, belspellen en “agressieve” goedkope-leningen reclames.
Deze beperkte opvatting van vrijheid werkt een vernauwde rechtsintepretatie in de hand wat vanzelfsprekend tot meer overtredingen leidt. Het idee dat de Nederlandse moraal steeds meer richting de afgrond gaat wordt zo verder gevoed. Verlossing is slechts mogelijk als het volk nog verder beteugeld wordt en daar kan je niet vroeg genoeg mee beginnen.
Entrée de plannen van minister Rouvoet: de Christen Unie minister wil vanaf 2009 een elektronisch dossier aanleggen van ieder in Nederland geboren kind met informatie over zijn gezin en omgeving. “Het tijdig signaleren van risico’s en problemen in de ontwikkeling is van groot belang voor het welzijn van en de zorg voor kinderen,” aldus het Beleidsverslag Jeugd en Gezin 2007. De in 2007 ingevoerde Jeugdmonitor, bedoeld om “ inzicht te krijgen in hoe het gaat met kinderen,” wordt de komende jaren uitgebreid, “zodat er een goed beeld ontstaat van de staat van de jeugd (...) van 0 tot en met 24 jaar.” Aan de hand van 65 indicatoren gaat een landelijk dekkend netwerk van Centra voor Jeugd en Gezin (CJG) zich met de uitvoering van dit beleid bezig houden.
In 2011 hebben alle gemeenten zo`n centrum en om hun voortbestaan te garanderen wil Rouvoet in 2012 de CJG vastleggen in de Wet op de Jeugdzorg. Gemeenten moeten voortaan bindende afspraken maken met organisaties over risicogezinnen en risicokinderen. Voor de brancheorganisatie voor de jeugdzorg betekent dat “je in huis gaat kijken wat er aan de hand is, dat analyseert en daar vervolgens ondersteuning bij zoekt,” aldus MOgroep Jeugdzorg-bestuurder en directeur van Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam Wiel Janssen.
Een wettelijke en financiële basis voor deze vergaande ingrepen in de persoonlijke sfeer is onduidelijk. In een interview met deze krant zegt Algemene Rekenkamer collegelid Pieter Zevenbergen dat Rouvoet “ een merkwaardig staatsrechtelijk vacuüm creëert” waarin zijn verantwoordelijkheden “niet sluitend geregeld” zijn Informatie over de begroting van het ministerie van Jeugd en gezin – zo`n zes miljard euro - is het karigst van alle departementen, aldus Zevenbergen. “Rouvoet geeft slechts voor 17 procent van alle doelstellingen aan wat hij er voor gaat doen. Geen ander departement doet het zo slecht.”
Fast forward naar 2013, waarin de vicieuze cirkel van vrijheidsbeperking en overheidsbemoeienis op volle toeren draait. Vaag omlijnde instanties hebben de vrijheid - op basis van informatie uit kinddossiers en jeugdmonitoren - zich tot ver in de privé-sfeer te bemoeien met kinderen tot 24 (!) jaar, hun ouders en hun omgeving. Inzicht krijgen in de jeugd rechtvaardigt onderzoek naar het kijk-, luister-, lees-, bel- en Internetgedrag van iedere Nederlander. Van risico`s en problemen is sprake als het tot losbandigheid en verloedering kan leiden. De financieel onduidelijke basis garandeert dat ieder politiek debat blijft steken in pogingen het beleid efficiënter te maken, waardoor het bestaansrecht van het beleid zelf onbesproken blijft.
Zo bezien heeft Balkenende volkomen gelijk als hij zegt dat er de afgelopen jaren veel vooruitgang is geboekt.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6273
Ingezonden 2 juni 2008
Premier Balkenende is de kritiek op zijn kabinet beu. Het idee dat Nederland geen vooruitgang boekt deugt volgens hem niet. En terecht. Zijn gristelijke greep op het land wordt met de dag steviger.
Gristelijke politici hebben de jaren `90 met afgrijzen bekeken. Veroordeeld tot de oppositie konden zij weinig inbrengen tegen de triomfdagen van het liberalisme. Toen het CDA in 2002 weer mocht regeren werd het aan banden leggen van het losgeslagen Nederland Programmapunt Eén.
In 2003 maakte Balkenende duidelijk wat zijn “Normen&Waarden” inhielden. Naar aanleiding van een televisie-programma, waarin kleipoppetjes de koninklijke familie spelen, vroeg de premier zich af of je de vrijheid van meningsuiting “maximaal moet benutten.” Toenmalig minister van Justitie en CDA partijgenoot Piet Hein Donner sloot zich aan bij de kritiek, want “Anders komt het tot losbandigheid en eindigt het in verloedering.”
Fast forward naar 2008, waarin deze paternalistische opvattingen aan de orde van de dag zijn. De cartoonist Nekschot wordt opgepakt. Balkenende spant een proces aan tegen weekblad Opinio. CDA Tweede Kamerlid Joop Atsma spreekt zich uit tegen een vervolg van de “grote lieg- en bedriegshow” de Gouden Kooi. Het ministerie van Justitie overweegt de Web site GeenStijl te vervolgen. Politici spreken over het vooraf censuren van Geert Wilder's “Fitna” en stellen kamervragen over Deep Throat, belspellen en “agressieve” goedkope-leningen reclames.
Deze beperkte opvatting van vrijheid werkt een vernauwde rechtsintepretatie in de hand wat vanzelfsprekend tot meer overtredingen leidt. Het idee dat de Nederlandse moraal steeds meer richting de afgrond gaat wordt zo verder gevoed. Verlossing is slechts mogelijk als het volk nog verder beteugeld wordt en daar kan je niet vroeg genoeg mee beginnen.
Entrée de plannen van minister Rouvoet: de Christen Unie minister wil vanaf 2009 een elektronisch dossier aanleggen van ieder in Nederland geboren kind met informatie over zijn gezin en omgeving. “Het tijdig signaleren van risico’s en problemen in de ontwikkeling is van groot belang voor het welzijn van en de zorg voor kinderen,” aldus het Beleidsverslag Jeugd en Gezin 2007. De in 2007 ingevoerde Jeugdmonitor, bedoeld om “ inzicht te krijgen in hoe het gaat met kinderen,” wordt de komende jaren uitgebreid, “zodat er een goed beeld ontstaat van de staat van de jeugd (...) van 0 tot en met 24 jaar.” Aan de hand van 65 indicatoren gaat een landelijk dekkend netwerk van Centra voor Jeugd en Gezin (CJG) zich met de uitvoering van dit beleid bezig houden.
In 2011 hebben alle gemeenten zo`n centrum en om hun voortbestaan te garanderen wil Rouvoet in 2012 de CJG vastleggen in de Wet op de Jeugdzorg. Gemeenten moeten voortaan bindende afspraken maken met organisaties over risicogezinnen en risicokinderen. Voor de brancheorganisatie voor de jeugdzorg betekent dat “je in huis gaat kijken wat er aan de hand is, dat analyseert en daar vervolgens ondersteuning bij zoekt,” aldus MOgroep Jeugdzorg-bestuurder en directeur van Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam Wiel Janssen.
Een wettelijke en financiële basis voor deze vergaande ingrepen in de persoonlijke sfeer is onduidelijk. In een interview met deze krant zegt Algemene Rekenkamer collegelid Pieter Zevenbergen dat Rouvoet “ een merkwaardig staatsrechtelijk vacuüm creëert” waarin zijn verantwoordelijkheden “niet sluitend geregeld” zijn Informatie over de begroting van het ministerie van Jeugd en gezin – zo`n zes miljard euro - is het karigst van alle departementen, aldus Zevenbergen. “Rouvoet geeft slechts voor 17 procent van alle doelstellingen aan wat hij er voor gaat doen. Geen ander departement doet het zo slecht.”
Fast forward naar 2013, waarin de vicieuze cirkel van vrijheidsbeperking en overheidsbemoeienis op volle toeren draait. Vaag omlijnde instanties hebben de vrijheid - op basis van informatie uit kinddossiers en jeugdmonitoren - zich tot ver in de privé-sfeer te bemoeien met kinderen tot 24 (!) jaar, hun ouders en hun omgeving. Inzicht krijgen in de jeugd rechtvaardigt onderzoek naar het kijk-, luister-, lees-, bel- en Internetgedrag van iedere Nederlander. Van risico`s en problemen is sprake als het tot losbandigheid en verloedering kan leiden. De financieel onduidelijke basis garandeert dat ieder politiek debat blijft steken in pogingen het beleid efficiënter te maken, waardoor het bestaansrecht van het beleid zelf onbesproken blijft.
Zo bezien heeft Balkenende volkomen gelijk als hij zegt dat er de afgelopen jaren veel vooruitgang is geboekt.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6273