PDA

Vollständige Version anzeigen : Kiezen of vertrekken


admin
13 maart 2007, 19:55
Inburgeringstest voor moslims


Ingezonden.


Deze inburgeringstest heeft tot doel vast te stellen hoe u tegen het seculiere, democratische Nederland en zijn inwoners aankijkt en wat uw plannen zijn. De laatste jaren lijkt het er op dat u de houding van Nederlanders heeft geïnterpreteerd als zwakheid en domheid.
Daarin kon u zich nog wel eens lelijk vergissen.
Inmiddels hebben Nederlanders kunnen kennismaken met het veel te hoge aantal, vaak opzichtige moskeeën, de islamitische scholen, de hoofddoeken- en sluier- epidemie, zelfs burqa-bacteriebroeinesten, met wat u de “de ware islam” noemt, de verzen in de koran en last but not least uw sharia-wetboek, een van terreur doordrenkt prehistorisch vod dat in ons land en in de EU nooit zal worden geaccepteerd.

Natuurlijk, niet alle moslims zijn onbetrouwbaar. Echter, in Nederland, de EU en de rest van deze wereld is een snelgroeiend aantal moslims actief met een uitermate bloeddorstige agenda, gebaseerd op de koran in casu de Politiek van de Islamitische Baarmoeder, met als doel een wereldkalifaat.Meer details hierover in twee bestsellers van Oriana Fallaci, verderop in deze test. Of het nu door geweld of door manipulatie van regeringen geschiedt, radicale moslims laten de laatste jaren geen middel onbenut om hun waandenkbeelden aan niet-moslims op te dringen.
Hier is geen plaats voor de door imams of wie dan ook geïndoctrineerde terroristen zoals b.v.M.Bouyeri & S.Azzouz. Deze laatste idioot is nu te bekijken zonder balkje: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/samiragroot.jpg (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/samiragroot.jpg)<!--[endif]-->
Hier is evenmin plaats voor moslims van het soort Abdallah Mouahbi, PvdA-raadslid te Houten, die na zijn installatie in maart 2006 commentaar leverde op het binnen christelijke gemeentes gebruikelijke ambtsgebed. A.Mouahbi en zijn geestverwanten moeten naar de mening van veel Nederlanders maar meteen hun koffers pakken.

Als u in de laatste 40 jaar van de 20e eeuw >tijdens uw door uw dolgedraaidegeslachtshormonen aangedreven voortplantingsdrift< goed heeft opgelet zult u gemerkt hebben, dat niet alleen de Rote Armee Fraktion werd uitgeroeid.
En of u en uw achterban nu wel of niet afstand nemen van de gore slachterspraktijken zoals de moord op Theo van Gogh: al uw bloeddorstige soortgenoten zullen op termijn ook uitgeroeid worden. Het kan dus lang of kort duren: schurkenstaten zoals b.v. Irak en Iran zullen op een dag gezuiverd zijn van fundamentalistisch tuig.
Omdat Nederlanders door velen onder u worden beticht van islamofobie, intolerantie, domheid en chauvinisme >omdat we uw agressieve,“vredelievende” propaganda goed doorhebben< wordt van u verwacht dat u duidelijk en zonder uitvluchten of zelfbeklag alle hierna volgende vragen beantwoordt.

Eerste en belangrijkste vraag: klopt het dat Allah en de profeet Mohammed middels de koran alle moslims hebben verboden te integreren, de taal van het gastland te leren en met “ongelovigen”om te gaan?
Indien ja, wat zoekt u, vergezeld van uw pseudo-religieuze hoofddoek- sluier- niqaab- en burqa-regiment, dan nog op Europees grondgebied?


Vraag twee: waren de zelfmoordenaars van 11-09-01 en 11-03-04 volgens u vrijheidsstrijders of laffe, niets ontziende, zich op de koran beroepende terroristen?
Wat is de betekenis van de volgende verzen uit de koran, zoals: 1:6, 2:65, 2:216, 2:222 en 223, 2:191, 3:28, 3.29, 3:118, 4:34, 4:89, 4:90 en 91, 4:145, 5:17, 5:51
en 52, 5:60, 5:83, 7:166, 8:12, 9:5, 9:29 en 58:14?

De hele wereld is op de hoogte van onthoofdingen, autobommen, verkrachtingen, ontvoeringen en uiteindelijk het vermoorden van onschuldige mannen en vrouwen door leden van het islamitische geloof. Hoe is deze goreslachtersmentaliteit te rijmen met de telkens door u, uw wereldvreemde imams en onaangepaste achterban herhaalde taqiyya-truc “islam is vrede?”

Waarom schreeuwen bijna alle moslims hun keel kapot omtrent de publicatie van een paar hilarische cartoons en eisen ze ook dat onze vrijheid van meningsuiting beperkt moet worden? Omdat twee lijken, een grote kei en een ideologie werden “beledigd?”
De invloed van uw agressieve ideologie wordt beperkt, niet onze vrijheden!
Onthoud: elke (religieuze) fascist die beweert dat onze vrijheid van meningsuiting niet absoluut is en beperkt moet worden, moet naar Irak, Iran of Saudi-Arabië verkassen.
In het westen zullen we nooit accepteren dat onze vrijheid van meningsuiting relatief wordt, omdat zij in een dergelijke situatie niet meer bestaat.
http://www.coxandforkum.com/archives/000783.html (http://www.coxandforkum.com/archives/000783.html)

Waarom geven alle moslims de Amerikanen de schuld als uw eigen onschuldige geloofsgenoten in b.v. Irak door zich op de koran beroepende, religieuze fascisten met bomaanslagen naar de eeuwigheid worden geblazen?

Die wereldwijde imperialistische terreurpolitiek van u, is die soms gebaseerd op de toespraken van wijlen Joseph Goebbels, de voormalige Duitse minister van propaganda tussen 1933-1945? Want zodra u islam is vrede roept (of op spandoeken kalkt), moeten veel oudere Nederlanders onwillekeurig terugdenken aan een beruchte uitspraak van J.Goebbels, namelijk: “Als je een leugenmaar vaak genoeg herhaalt, gaat iedereen het vanzelf als de waarheid beschouwen”.
Politiek correcte Nederlanders kunt u belazeren: alle Nederlanders belazeren is solliciteren naar moeilijkheden.
Om hier uw herhaalde taqiyya-truc op spandoeken en via de (linkse!) media meteen te torpederen: islam betekent onderwerping.
Snapt u dat uw stupide, middeleeuwse woestijnideologie van vrouwenhaat en de shariawaanzin absoluut niks te maken heeft met het begrip vrede?

Hoe reageert u op de “janjaweed” in Darfur, Sudan, als moslims onschuldige mannen, vrouwen en kinderen met machetes afslachten, verkrachten, plunderen en onschuldige Afrikanen doden? Is dat volgens u ook vrede of is het fascisme?
http://www.hrw.org/campaigns/darfur/ (http://www.hrw.org/campaigns/darfur/)

Wilt u in de EU soms ook een kopie van Darfur opstarten? Denkt u nou echt dat we in dit land niet in de gaten hebben waarom bewoners van de Amsterdamse Diamantbuurt door Marokkaans addergebroed uit hun huis werden gepest, dat onze vrouwen door uw onaangepaste addergebroed op straat worden lastiggevallen, voor hoer uitgemaakt of vaak nog erger? Denkt u dat niemand in de gaten heeft waarom dat
onaangepaste tuig van b.v. de islamitische scholengemeenschap Ghaldoun(Schere 47, Rotterdam)het schaatsende publiek in De Uithof/Den Haag niet met rust kon laten?
Denkt u werkelijk dat we niet in de gaten hebben wat er in Gouda en Breda aan de gang is? Overal waar uw agressieve soort zich voortplant, ontstaat grote rotzooi!
Pas dus heel goed op uw tellen, iets dat ook geldt voor uw mannelijke nageslacht. Als de Franse minister van Binnenlandse Zaken N.Sarkozy relschoppers en hun familie over de grens kan zetten, gebeurt dat hier ook.

Waarom is het eerder regel dan uitzondering dat moslims de opvoeding van meisjes in casu de middeleeuwse maagdelijkheidscultus tot in het absurde doorvoeren?
Als u de Politiek van de Islamitische Baarmoeder letterlijk neemt en de kinderbijslagwet misbruikt om ons land financieel uit te zuigen, waarom probeert u dan ook nog eens onze samenleving dag in dag uit met de opvoeding van uw mannelijke nageslacht op te zadelen, terwijl u zelf verantwoordelijk bent?
Of ziet u Nederland met zijn oppervlakte van slechts 38.000 vierkante kilometer als een uit zijn krachten gegroeide, multiKULturele kindercrèche? Denkt u dat we hier niet misselijk worden van uw fundamentalistische rotsmoesjes dat uw soort thuis de baas is en de politie buiten de deur de rest maar moet regelen? Denkt u echt dat het bevoegde gezag niet doorheeft dat uw soort bezig is de EU te ontwrichten?

Wat voor uitvluchten kunt u bedenken inzake de schrikbarende belevenissen van een 16-jarig Iraans meisje dat beschuldigd werd van handelingen die niet verenigbaar waren met kuisheid terwijl ze feitelijk een slachtoffer van verkrachting was?
Zij kreeg geen advocaat toegewezen en werd gedwongen zichzelf te verdedigen.
Zij vertelde de rechter dat hij niet de slachtoffers behoorde te straffen, maar de verkrachters. Zij werd publiekelijk opgehangen.Niet voor overspel maar alleenomdat ze volgens de rechtereen scherpe tong had.
http://www.iranfocus.com (http://www.iranfocus.com/)

Waarom eisen u en uw achterban steeds vaker dat er speciale voorzieningen worden getroffen met betrekking tot het dragen van hoofddoeken, sluiers, niqaabs e.d. in ons openbare leven, op scholen, overal in Nederland en wordt dat ook nog eens geëist voor pasfoto’s op paspoort, rijbewijs en identiteitskaart?
Enig idee waarom de Amerikaanse autoriteiten consequent weigeren om visa-aanvragen van o.a. Iraanse hoofddoek- en sluierdragers te honoreren?
http://www.usatoday.com/news/nation/2005-09-07-veil-ban_x.htm (http://www.usatoday.com/news.nation/2005-09-07-veil-ban_x.htm)

Waarom laten moslims hun gezeur >over de weigering van scholen, universiteiten, bedrijven om gebedsruimten in te richten< altijd vergezeld gaan van de taqiyya-truc dat onze scheiding van kerk en staat atheïsme is? Vijf keer per dag bidden?


Doe dat in het vervolg thuis of in de moskee. Bidden tijdens het werk of op school levert niets op en is derhalve niet bevorderlijk voor onze economie!

Waarom herbergt uw van vrouwenhaat doordrenkte ideologie zoveel agressieve waarheidsverdraaiers? Lees hoofdstuk 8 en 22 v/h boek “Hoe nu verder?” en lees deze link ook. http://members.lycos.nl/generaalpardon/pardon0.htm (http://members.lycos.nl/generaalpardon/pardon0.htm) Duidelijk hè?
U wilt dat uw onderdanige, ingepakte dochters met rust worden gelaten? Is goed!
Verstandige mannentrouwenalleen met aantrekkelijke, lekker ruikendevrouwen. Let dus goed op dat uw geile, agressieve zoontjes onze dochters met rust laten. Denk ook niet dat iedereen hier op linkse partijen stemt. Geduld is niet oneindig!

Waarom ziet uw jonge, maar al te vaak criminele mannelijke nageslacht er niets verkeerds in als zij op basis van uw ideologie bijna dagelijks “ongelovigen” aftuigen, beroven, verkrachten en zelfs vermoorden?
Wordt het u onderhand duidelijk dat de strafmaat in die gevallen een directe consequentie is van het aanhangen van uw agressieve, intolerante ideologie?

Als u goed weet dat eerwraak enkel moord met voorbedachte rade is, waarom probeert u dan uw gore slachtersmentaliteit in ons land met de inzet van minderjarigen sluipenderwijs in te voeren, en probeert u ook nog eens om het Openbaar Ministerie voor uw zeer bloeddorstige, quasi-culturele karretje te spannen?

Wanneer stoppen moslims met dat irritante zelfbeklag en “slachtoffertje” spelen?
Deze slechte toneelstukjes horen thuis in b.v. de Gazastrook, Iran en Irak.
Wilt u er rekening mee houden dat echte Nederlanders met u en uw onaangepaste achterban of welke moslimclub dan ook geen debatten aangaan over onze cultuur, rechten, secularisme, omgangsvormen, vrijheden, en verworvenheden?
Hier laten we ons namelijk geen schuldgevoel over “zondig leven” aanpraten.
Toch nog commentaar op onze cultuur en westerse manier van leven?
Gelieve dan heel snel dat Nederlandse paspoort in te leveren en nog veel sneller terug te keren naar de steen waar u onder vandaan gekropen bent. Voor genetisch gemanipuleerde, van vrouwenhaat vergeven moordlustige islamitische imperialisten is deze wereld te klein.

Bent u het ermee eens dat hoofddoeken, sluiers, niqaabs en óók burqa’s absoluut onverenigbaar zijn met onze democratie, overheidsfuncties en omgangsvormen, maw: dat al het overheidspersoneel achter de balie strikte neutraliteit in acht dient
te nemen, dat dat ook geldt voor de gemeenteraad inclusief burgemeester en wethouders, de 1e en 2e Kamer der Staten-Generaal, alle ambtenaren, de bank, de supermarkt, etc?Is het u duidelijk dat veel Nederlanders weten dat uw stupide enlachwekkende modeshowniets met uw ideologie te makenheeft, slechts werdverzonnen en twee doelstellingen heeft, namelijk de zichtbaarheid van de politieke islam in het openbare leven opvoeren en deze wereld islamiseren?

Als bijvoorbeeld de Tunesische president hoofddoeken, sluiers en burqa’s heeft verboden en verordonneert dat het geloof binnenshuis geuit moetworden, waarom probeert u dan toch uw achterlijke, middeleeuwse ideologie plus dito “modeshow” aan het vrije, democratische westen op te dringen?
http://members.lycos.nl/generaalpardon/pardon11.htm (http://members.lycos.nl/generaalpardon/pardon11.htm)
Heeft J.Beerenhout nu uw stupide en lachwekkende modeshow “beledigd?”
http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=24380&#258341 (http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=24380&258341)
Uit Trouw 8 jan 2003. Correcte titel luidt:
In moslimlanden is niqaab niet gewenst. Schrijver is Ibrahim Faroek.
Lees ook N.Selim’s bijdrage in het boek “Hoe nu verder”, hoofdstuk 8.
Niets is erger dan een hysterische, islamitische vrouw.
Schrijver Hafid Bouazza legt in de volgende link uit waarom dat zo is.
www.geocities.com/mediacontrole/hafidbouazza20092002.html (http://www.geocities.com/mediacontrole/hafidbouazza20092002.html)
Elke islamitische hoofddoek, hoe vrijwillig of modieus ook omgeknoopt, zend hetzelfde onmiskenbare signaal uit: ik als moslimvrouw leg mezelf beperkingen op, omdat moslimmannen een probleempje hebben met hun lusthuishouding.
Snapt u, dat uw middeleeuwse vrouwvernederende modeshow absoluut niks te maken heeft met onze Wet op de Gelijke behandeling? Wanneer dringt het tot de arrogante islamitische breinen door dat wat niet gelijk is ook nooit gelijk behandeldkan worden? Wist u, dat uitspraken van de CGB niet bindend zijn?
Alle ingepakte moslima’s die bij elke gelegenheid en zelfs in kranten en op televisie “respect” durven te eisen voor hun verzonnen klederdrachten, worden geadviseerd in het vervolg hun taqiyya-smoesjes in de diverse thuislanden te slijten.

Geef uw mening over de volgende uitspraken.
1)Wie een publieke functie heeft, moet zich niet als uithangbord van zijn geloof profileren. (Paul Scheffer)
2)Een vrouw die zichzelf bedekt vanuit haar liefde voor Allah, legt hiermee niet alleen een verklaring af voor wat ze accepteert, maar ze verklaart er ook mee wat ze afwijst. (anoniem)
3)Het is niet de Nederlandse samenleving die hoofddoekdragende vrouwen apart zet, dat doen die vrouwen zelf. (Naema Tahir)
4)De hoofddoek is de vlag die fundamentalisten op het hoofd van vrouwen planten om het door hun veroverde gebied te markeren. (uitspraak/vrouwelijke Algerijnse minister)
5)Laten we alsjeblieft inzien dat mensen die het dragen van hoofddoeken prediken als recht, de ongelijkheid tussen man en vrouw prediken.
Zij zijn de huidige variant op NSBers.
We kunnen ze nu nog herkennen: noteer de namen. (Ebru Umar)
6)Een moslimvrouw die de hoofddoek draagt, draagt de vlag van de islam.
Het is de hoofddoek die de maat aangeeft voor het verschil tussen de islam en het westen. De moslimvrouw zegt openlijk dat de westerse beschaving onaanvaardbaar voor haar is,
dat ze een ziekte is, een pest voor de mensheid, en dat alleen de islam de mens waardigheid kan geven. (Kalim Siddiqui, oprichter/Brits moslimparlement)
De uitspraak van K.Siddiqui is het keiharde bewijs:de hoofddoek heeft niets met de islam te maken en is derhalve hetnieuwe hakenkruis van de 21e eeuw.
7)Ook voor orthodoxen is volop ruimte in Nederland, zolang ze maar niks dicteren. Ze moeten zich neerleggen bij hoe wij hier met elkaar omgaan.
Het is kiezen of vertrekken. Een ieder die meent dat hij het woord van god of zijn religieuze goeroe kan verheffen tot een allesordenend mechanisme, die kan maar beter zijn heil elders in de wereld zoeken. Dat is hier niet aan de orde.
(Ahmed Aboutaleb, wethouder te Amsterdam, Telegraaf van 13 nov 2004)
8)We horen nogal eens dat hoofddoekdragers niet onderdrukt zijn, dat zij zelf kiezen voor deze hoofdbedekking. Waarom zien we dan in Amsterdam zelfs kleuters al met zo’n doek om? Hebben die daar zelf voor gekozen?
(Uit: Op zoek naar wat ons bindt, Ayaan Hirsi Ali, 2003)
9)Steeds meer Nederlandse vrouwen worden door sexueel gefrustreerde moslims voor hoer uitgemaakt, omdat ze geen hoofddoek of sluier dragen. Hoezo, geen hoofddoek of sluier? Hebben die Nederlandse vrouwen soms schaamhaar op hun hoofd, of hoe zit dat? (uit discussie op straat)
10)De mens is een product van de evolutie, godsdienst een product van de mens. Geen discussie over mogelijk.Geloof het of geloof het niet.
11)Als het bestaan van Allah zonder bewijs voor waar aangenomen kan worden, kan het evengoed zonder bewijs weerlegd worden.
12)Whenever there is an assassination or another atrocity, we should proceed to the closest mosque and execute five of the first muslims we encounter. After all, this is a “holy war” and although such a procedure is not fair or just, it might end the horror.
(Brief van een lezer in de Tucson Citizen, Arizona, USA, juni 2005, naar aanleiding van het door de oorlog in Irak gesneuvelde aantal Amerikaanse soldaten)
13)De toon maakt voor fundamentalisten geen verschil, omdat we allemaal op hun dodenlijst staan.(Ayaan Hirsi Ali op 18 jan 2005, na haar terugkeer in de 2e Kamer)
14)Meningen van Nederlanders heten racisme, die van moslims vrijheid van godsdienst. (anoniem)

Het volgende is van ondergeschikt belang, maar wordt toch onder uw aandacht gebracht. Een niet onaanzienlijk percentage moslims beweert het volgende:
In Nederland is de islam niet gelijk aan ieder ander geloof, maar het enige heersende geloof. Volgens voornoemd percentage moslims zou de koran in Nederland de hoogste macht moeten vertegenwoordigen en zou de islam het enige geaccepteerde geloof in de wereld moeten zijn. Denkt u dat nu echt?
De koran de hoogste macht in Nederland? De islam het enige ware geloof in de wereld? Denkt u nu echt dat iedere zichzelf respecterende, realistische wereldburger deze propaganda accepteert? Houdt u er maar rekening mee dat uw taqiyya-smoesjes -met betrekking tot zaken en personen die niet bestaan- alleen door gekken worden geslikt.

Uit een Britse peiling onder moslims kwam aan het licht dat een meerderheid voorstander
is van de invoering van de sharia. Bent u ook voorstander van invoering van dat voorwereldlijke slachtershandboek? http://www.thisislondon.co.uk/news/articles/15019859?source=Evening%20Standaard (http://www.thisislondon.co.uk/news/articles/15019859?source=Evening%20Standaard)

Bent u het eens met de uitspraak van de Turkse premier R.T.Erdogan dat democratie te vergelijken is met een bus waar je uit kunt stappen als je het einddoel hebt bereikt? Denk erom: hier houden we Turks uitschot >dat opdracht geeft om vrouwen tijdens een demonstratie in elkaar te slaan, schrijvers vervolgt, christenen het leven onmogelijk maakt, Cyprus niet erkent en zeurt over een paar hilarische cartoons die twee lijken, een grote kei en een vrouwvijandige ideologie “beledigd” zouden hebben<het liefst definitief buiten de EU!

Bent u het met Ayaan Hirsi Ali eens dat de zuivere islam zoals die door fundamentalisten wordt beleden, levensgevaarlijk is?

In EU-landen zoals b.v.Duitsland, Luxemburg, Estland, Letland, Litauen, bestaan geen moslimpartijen. Waarom wilt u dat in Nederland dan wel forceren? Om ons op termijn langs zgn “islamitisch-democratische” weg uw gore sharia door de strot te kunnen persen?
Democratie & islam: twee zaken die net zo onverenigbaar zijn als de paus en het condoom.

Bent u het met miljoenen niet-moslims eens dat het in de 21e eeuw hoog tijd wordt voor zelfreiniging binnen die islam van u, maw: dat het zwart op witaansporen van alle moslims tot moord op joden, christenen, niet-moslims, homo’s, afvalligen en ongelovigen terstond uit die koran van u geschraptdient te worden?
En dat niet alleen dát uit die koran van u geschrapt dient te worden?
Bent u het met miljoenen niet-moslims, christenen en joden eens…
Dat er ook een snel einde dient te komen aan de ronduit schandalige behandeling van vrouwen binnen die ideologie van u,
Dat vrouwen geen broedmachines zijn die u denkt te kunnen volpompen wanneer het u uitkomt,

Dat u in de 21e eeuw eindelijk eens gaat leren dat vrouwen, zelfs als zij ongesteld zijn, niet onrein zijn,
Dat vrouwen geen huisdieren, minderwaardige wezens of wegwerpartikelen zijn waarmee u denkt te kunnen doen en laten zoals het u goeddunkt,
Dat u en uw onaangepaste achterban als zijnde mentaal gestoord worden beschouwd indien u uw vrouwen dagelijks dwingt gekleed te gaan als
zwarte krassende kraaien op dodenakkers,
Dat de door velen onder u geroemde citaten van wijlen ayatollah Khomeini en uw middeleeuwse schaamtecultuur in de vuilcontainer thuishoren,
Dat u en uw van misplaatste eer bezeten achterban in de 21e eeuw eindelijk eens moeten stoppen met de kwalijke uithuwelijkings- en eerwraakpraktijken?

Ziet u Nederland en de EU nog altijd als dat “makkelijke pakje boter?” Kijk maar uit!
In de EU en de rest van de wereld zouden gezagsdragers wel eens kunnen besluiten om het Thaise medicijn tegen fundamentalisme toe te passen, want geduld raakt op. Snelwerkend medicijn overigens, en bovendien zonder bijwerkingen.
De Thaise politie schoot destijds alle fundamentalisten zonder pardon dood.

Ali Sina, webhost van http:// (http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=188)www.faithfreedom.org (http://www.faithfreedom.org/) ,heeft niet alleen gewaarschuwd dat gematigde moslims niet bestaan, maar hij zei ook: Ik zal telkens weer bewijzendat Mohammed geen profeet was maar een succesvolle sekteleider, geen haar beter dan Jim Jones of David Koresh en nog veel wreder dan Adolf Hitler.
Alweer beledigd, stakkers? Lees de uitleg over belediging, later in deze test!

Waarom worden vrouwen binnen uw ideologie als “akkers” met onbeperkte beschikbaarheid beschouwd?
Waarom probeert u de halve wereld wijs te maken dat er slechts één islam bestaat, dat de koran universeel is en op ieder mens van toepassing is?
Denkt u echt dat Braziliaanse indianen, Eskimo’s en Australische Aboriginals op uw “universele koran” zitten te wachten?
Gelooft u echt dat uw soort erin zal slagen om b.v. J.P.Balkenende, G.Zalm, Beatrix, Geert Wilders, Rita Verdonk en George W. Bush uw woestijngeloof op te dringen?
Bent u het met Allah eens dat je als moslim beter geen vrienden kan zijn met joden en christenen?
Denkt u dat de dag des oordeels zal aanbreken als alle joden overal ter wereld ter dood zijn gebracht, zoals zwart op wit in die koran van u te lezen valt?
Gelooft u echt dat de joden na twee keer in de vorige eeuw de Arabieren verslagen te hebben, zich in de 21e eeuw door die Iraanse fascist Ahmadinedjad of wie dan ook in het Midden-Oosten zouden laten verrassen?
Blijft u na alle gefundeerde kritiek nog steeds van mening dat de koran geen fascistoïde trekken vertoont?
Gelooft u werkelijk dat Satan in de neusholte verblijft en over wiens neusholte gaat het hier eigenlijk?
Speelt u wel eens een potje schaak? Zelfs als u weet dat Mohammed dit veroordeelde?
Denkt u werkelijk dat uw ogen uit hun kassen vallen als u bidt met uw gezicht naar de hemel?
Waar haalt Mohammed de baarlijke nonsens vandaan dat moslims biologisch anders in elkaar zitten dan niet-moslims en wat zijn precies de verschillen?
Wanneer houden alle praktiserende moslims ermee op om de westerse wereld hun achterlijke, middeleeuwse schaamtecultuur op te dringen?
Vindt u ook dat iemand die zich sexueel aangetrokken voelt tot een kind van 9 een pedofiel is?

admin
13 maart 2007, 20:01
Vervolg

Waarom kunnen uw Saudi-Arabische geloofsgenoten christenen niet met rust laten?
Wat is dat voor waanzin dat Iraanse vrouwen de doodstraf krijgen als zij de verplichte sluier niet dragen?
Veel moslims zijn in het bezit zijn van een paspoort, rijbewijs of ID-kaart, maw: wie heeft dan de waanzin verzonnen dat levende personen binnen uw ideologie niet afgebeeld mogen worden? Hypocriet, of de zoveelste taqiyya-truc?
U wilt zo graag het leven van de profeet kopiëren? Dan uw rijbewijs inleveren.
De kameel is hier de enige, voor de hand liggende oplossing. Alleen in de woestijn mee rondscheuren svp: hier houden we de straten graag schoon!
Gelooftu werkelijk dat de zon ondergaat in troebel water en heeft u dat al eens gecontroleerd?
Bent u het met Allah eens dat niet-moslims gestraft dienen te worden, zowel op aarde als in het hiernamaals?
Denkt u nu echt dat men in de westerse wereld niet snapt wat “dhimmi” en “taqiyya” betekenen?
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=188 (http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=188)http://ismaili.net/histoire/history04/history405.html (http://ismaili.net/histoire/history04/history405.html)http://www.whataretheysaying.org/archives/001336.html (http://www.whataretheysaying.org/archives/001336.html)
http://www.ci-ce-ct.com/Feature%20articles/02-12-2002.asp (http://www.ci-ce-ct.com/Feature%20articles/02-12-2002.asp)


Geen andere talen dan de eigen taal geleerd? Zoek maar een vertaler op.

Waarom heeft het overgrote percentage moslims in de wereld geen grijntje gevoel voor humor, uiterst lange tenen en absoluut geen zelfkritiek? Bent u soms sjagrijnig geboren? Onthoud: benauwd leven betekent benauwd doodgaan, paradijs of niet.
Klopt het dat uw eisen inzake gescheiden zwembaden, vrouwelijke artsen ten behoeve van het leger hoofddoek- sluier en burqadragers enkel ontsproten zijn aan het brein van een stel geestelijk gestoorde imams, niet in de koran te vinden zijn en alleen maar hersenspinsels kunnen zijn op basis van het fenomeen taqiyya?
Wie wilt u hier nu eigenlijk een rad voor de ogen draaien?
De Vierde Wereldoorlog van Peter Siebelt al eens gelezen?
Hoe wilt u dat hier en in de EU over u gedacht wordt als u vijf keer per dag(en wellicht zelfs op het werk) ter ere van een grote kei, eenniet-bestaande maangoden zijn Feldwebel plus vrouwvijandige ideologie uw kont in de lucht steekt?
Denkt u nu echt dat u met die lachwekkende vertoning een bijdrage aan de economie levert? Wanneer gaat u zich in de 21e eeuw eens volwassen gedragen?
http://www.patrick.fm/nieuws/images/religious_truths.jpg (http://www.patrick.fm/nieuws/images/religious_truths.jpg)

Gelooft u echt dat Nederlanders niet snappen dat symbolen van islamitisch fascisme zoals hoofddoeken, sluiers, niqaabs, burqa’s, djellaba’s, islamitische scholen en moskeeën niets te maken hebben met de islam, nog veel minder met de in onze Grondwet vastgelegde vrijheid van godsdienst, onderwijs en meningsuiting en dat voornoemde symbolen enkel bedoeld zijn om de zichtbaarheid van de islam in hetopenbaar op te voeren? Zie pag. 51 t/m 63 van het Het land van Theo van Gogh.
Denkt u echt dat we hier allemaal getikt zijn en dat we hier niet doorhebben waarom u en uw onaangepaste achterban continu proberen om westerse rechtssystemen te testen, onze rechten uit te hollen en deze in uw eigen voordeel te verdraaien?
Geduld is niet oneindig: ga rustig door met het op de proef stellen ervan!


Waarom heeft de Iraanse schrijfster Chahdortt Djavann “Weg met de sluier” geschreven? Waarom werden De Woede en de Trots & De Kracht van de Rede door Oriana Fallaci geschreven? Denkt u dat niemand in de EU snapt wat de Politiek van de Islamitische Baarmoeder betekent? Heeft u nu nog niet in de gaten dat we hier kotsmisselijk worden om jaar in, jaar uit tegen al uw als…
zwarte krassende kraaien op dodenakkers
vermomde, onappetijtelijke zoontjesfabrieken te moeten aankijken?
De Zoontjesfabriek en De Maagdenkooi van Ayaan Hirsi Ali al eens gelezen?
Onderschrijft u de conclusie van Nahed Selim dat islamitische scholen de segregatie in de hand werken? http://femistyle.be/nl/portretten/nahed_selim.shtml (http://femistyle.be/nl/portretten/nahed_selim.shtml)

Waarom probeert u ons steeds uw taqiyya-truc op te dringen dat er grote behoefte is aan islamitische scholen? Denkt u echt dat niemand ziet hoe u uw gesubsidieerde, misselijkmakende, van sektarisme doordrenkte politiek van vrouwenhaat
in Nederland en de EU gestalte wilt geven?

Wist u, dat religie –dus óók uw ideologie- enkel bestaat in het brein van zeer labiele personen en strikt juridisch geredeneerd niet beledigd, gelasterd of gekwetst kan worden, dat alle niet-bestaande zaken en/of personen nooit beledigd, gelasterd of gekwetst kunnen worden, apologiewet of niet?
Waarom zult u alle door u en door wie dan ook binnen uw onaangepaste achterban aangespannenprocedures inzake “belediging, kwetsen of lasteren” van koran, islam, profeet Mohammed, Allah, altijd verliezen?
Omdat de “beledigde” partijen, zijnde in uw geval Allah en zijn Feldwebel Mohammed, tig eeuwen geleden tot stof zijn vergaan (als ze ooit geleefd hebben!) en dus nooit als getuige kunnen worden gehoord, er kan nimmer gevraagd worden of zij zich werkelijk beledigd voelen door b.v.de publicatie van ongeacht welke hilarische cartoons of door uitlatingen of opmerkingen van wie dan ook!
Moslims die in procedures zoals voornoemd de “gekwetste vertegenwoordigers” van Allah spelen, hebben niets van het Nederlandse rechtssysteem begrepen.
Beleven we het nog dat u het vorenstaande onder uw genetisch gemanipuleerde, intolerante islamitische schedeldak kunt krijgen?
Zo nee, maak een afspraak met een psychiater of ga zelf leren tekenen.
http://photos1.blogger.com/blogger/5793/2268/1600/freedom.0.png (http://photos1.blogger.com/blogger/5793/2268/1600/freedom.0.png)
http://www.spaink.net/parool/19940207.html (http://www.spaink.net/parool/19940207.html)
F.Rose, redacteur van Jyllands-Posten zei er dit over: Als voormalig correspondent in de Sovjet-Unie stoor ik mij snel aan de roep om censuur wegens belediging.
Dat is een geliefd trucje van totalitaire bewegingen: plak iedere kritiek of oproep tot debat het etiket “belediging” op en straf de beledigers.

Onderschrijft u de conclusie van de Franse feministe Fadéla Amara dat het overgrote percentage moslima’s lid is van fundamentalistische groeperingen, dat deze moslima’s enkel op basis van groen-fascistische motieven de hoofddoek als vaandel dragen en derhalve West-Europa zo snel mogelijk islamitisch willen maken?
Onderschrijft u de conclusie van Fadéla Amara dat feminisme en hoofddoeken niks met elkaar te maken hebben en dat de hoofddoek het islamitische symbool is van onderdrukking van de vrouw door de man?
(Info bij redactie van het NOS Journaal met verwijzing naar de reportage van correspondente Saskia Dekkers,10 dec 2004, Faxnr 035-6218870)
Waarom probeert u alle Nederlanders uw taqiyya-trucs in de maag te splitsen dat men binnen uw middeleeuwse cultuur vrouwen niet de hand mag schudden en dat dat fundamentalistische smoesje ook nog in de koran staat?
Al eens rekening gehouden met het feit dat steeds meer Nederlanders weigeren om de openlijk met het islamitisch fundamentalisme sympathiserende en derhalve onbetrouwbare moslims de hand te schudden?
Waarom gedragen Turken en Marokkanen zich hier orthodoxer dan in de landen van herkomst? Wel eens gehoord van de onjuiste interpretatie van ons begrip tolerantie? Gelooft u echt dat we hier alles door de vingers zien?
Tolerantie in Nederland is niets anders is dan dat er duidelijke grenzen worden gesteld aan hetgeen wel of niet getolereerd wordt. Een paar voorbeelden.
Hier tolereren we niet dat op iedere straathoek een moskee uit de grond wordt gestampt! Hier tolereren we niet dat u niet-moslims dwingt te leven zoals uw profeet dat deed! Hier tolereren we geen misbruik van medische zorg!
Hier tolereren we geen beschimping of mishandeling van joden, homo’s, vrouwen en ongelovigen! Hier tolereren we niet dat u ons op subtiele wijze dwingt Arabisch en Turks te leren: u zit hier in Nederland, punt.
Hier gaan we de werkwijze van de Franse minister van Binnenlandse Zaken N.Sarkozy toepassen als u en uw onaangepaste achterban onze grenzen van tolerantie blijven oprekken!
Beleven we het nog dat u en uw onaangepaste achterban gaan leren wat de woorden racisme en discriminatie werkelijk betekenen, alvorens klachten in te dienen?
Met wie we wel of niet omgaan moet u heel snel gaan leren!
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=422 (http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=422)

En waarom de godsdienstvrijheid van alle religieuze fascisten beperkt moet worden en die zelfs onze vrijheden willen beperken, kunt u nu ook lezen.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=477 (http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=477)

Welkom in Nederland. Hier spreken we Nederlands. Nederland is een vrij land.
Net zo goed als de Marokkaanse en Turkse overheid van de eventuele immigranten
verwachten dat ze het Arabisch of Turks onder de knie krijgen, verwacht de Nederlandse overheid van u en uw aanhang dat u het Nederlands onder de knie krijgt.
Nederlanders zijn echt niet van plan Arabisch of Turks te leren, snapt u dat?
In dit land maken we grappen over alle denkbare onderwerpen, over iedereen, of u dat nou leuk vindt of niet!
In dit land zeggen we wat we denken, over iedereen, we schrijven dat ook op, of u dat nou leuk vindt of niet!
In dit land en in de rest van de wereld worden cartoons gemaakt over ieder denkbaar onderwerp, over iedereen, of u dat nou leuk vindt of niet.
In dit land roepen we elkaar zonder omwegen tot de orde, u en uw achterban ook, of u dat nou leuk vindt of niet!
Of bent u vergeten waarom de rechter de slachter van Theo van Gogh voor eens en voor altijd tot de orde heeft geroepen?
Als u en uw achterban proberen om onze samenleving te ontwrichten, zult u keihard tot de orde worden geroepen, zelfbeklag of geen zelfbeklag!

In Nederland is het recht van vrije meningsuiting het belangrijkste recht.
Daar moet iedereen met zijn vieze tengels van afblijven en dat geldt dus ook voor figuren die nooit geleerd hebben wat dat recht betekent.
Nederlanders –en de nieuwe NSB-ers uitgezonderd- zijn niet van plan zich door uw soort te laten bekeren en vijf keer per dag hun kont in de lucht te steken ter ere van een vrouwvijandige ideologie, een grote kei en twee lijken.
Als u hier wat wilt bereiken kan dat alleen door gewoon te doen, de handen uit de mouwen te steken, niet te zeuren en loyaal te zijn.
Hier werken we hard om onze economie draaiende te houden, drinken af en toe een pilsje en we houden onze familie en vrienden in ere.
Echter, degenen die zonder iets bereikt of gepresteerdte hebben al beginnen te zeuren over respect kunnen maar beter snel hun koffers pakken!

Alhoewel de overgrote religieuze meerderheid christelijk is, zijn we tolerant ten opzichte van alle rassen en religies. U mag uw ideologie hier belijden, in het openbaar zijn we daar beslist niet van gediend.
De in onze Grondwet verankerde vrijheid van godsdienst betekent dus niet
dat u als moslim het recht hebt niet-moslims uw ideologie op te dringen.
Onze vrijheid van godsdienst betekent evenmin dat u maar kunt blijven eisen dat er meer moskeeën en islamitische scholen worden gebouwd, dat uw hoofddoeken, niqaabs, sluiers en burqa’s overal moeten worden toegelaten, dat is namelijk misbruik maken van deze vrijheid.
U kunt passende tegenmaatregelen tegemoet zien indien u uw ideologie op welke wijze dan ook aan andersdenkenden en “ongelovigen” blijft opdringen!

U mag blijven zolang u onze burgers, rechten, wetten, cultuur, omgangsvormen en bovenal onze seculiere democratie respecteert.
Onthoud dat respect verdiend moet worden en niet gegeven kan worden zoals vaak ten onrechte door velen onder u en uw onaangepaste achterban wordt verondersteld. Respect is namelijk geen product dat in marktkramen te vinden is.
Gebleken is dat respect alleen maar wordt verlangd door figuren die het niet verdienen, de betekenis van het woord niet snappen, figuren die zich maar al te vaak binnen uw middeleeuwse schaamtecultuur ophouden.

Reken erop dat we ons door niemand de kaas van het brood laten eten.
Reken erop dat we op gepaste wijze zullen (laten!) optreden tegen de onderhand aanhoudende provocaties en beledigingen, zoals respectievelijk hoer en ongelovige honden(of varkens) aan het adres van autochtone, niet-moslimvrouwen en mannen met Nederlandse voorouders.
Reken erop dat we ons zeker niet zullen laten wegjagen door uw van laffe streken streken doordrenkte, puberale, meestal voorhuid- en hersenloze nageslacht!
Vergeet niet dat het niet onze verantwoordelijkheid is dat wij ons nooit aan uw cultuur zullen aanpassen.
Het is uw verantwoordelijkheid dat u zich aan de onze aanpast.
U woont in ons huis, dus eerbiedig dan ook onze huisregels!

Wees er goed van doordrongen dat we alles in het werk zullen stellen om onze cultuur, taal, rechten, omgangsvormen, verworvenheden en secularisme te handhaven. Adolf Hitler, Benito Mussolini en de Japanse keizer Hirohito probeerden tussen 1933-1945 hun fascistische waandenkbeelden aan de wereld op te dringen, met de niet alleen bij u overbekende afloop.

Indien u in de 21e eeuw met soortgelijke plannen rondloopt en probeert uw vrouwvijandige, fundamentalistische en fascistische gedachtegoed aan ons en de rest van de wereld op te dringen, valt niet moeilijk te raden wat de consequenties zullen zijn. Zoals u weet hebben we in mei 1945 met hulp van het Amerikaanse, Engelse, Canadese en Poolse leger en het Nationale Verzet Hitler’s fascistenbende verslagen en over de grens getrapt.
We zijn niet teberoerd om onze kennis en ervaring van 40-45 in de 21e eeuw zonodig met internationale assistentie en superieure techniek opnieuw in praktijk te brengen, te beginnen met het oprollen van huiskamermoskeeën.

Of denkt u nog steeds dat Nederlanders niets in de gaten hebben als al die zgn Marokkaanse en Turkse “buurtvaders” bij de steeds vaker voorkomende, allochtone ongeregeldheden alleen voor de show hun uitgestreken smoelen laten zien en die
zich veel liever in koffiehuizen door de diverse satelliet-imams laten opruien?
Sedert de aanslagen van 11-09-01, 11-03-04, 2-11-04, 7-07-05 en 1-09-05 is gebleken dat niemand binnen uw middeleeuwse cultuur te hoop loopt tegen deze laffe, zich op uw “heilige” koran beroepende zelfmoordenaars.
Of denkt u soms vaak in stilte: “Prima dat alle ongelovige honden en hoeren eens een lesje krijgen”. Vergeten dat de rollen ook omgedraaid kunnen worden?

Val Nederlanders ook nooit lastig met uw taqiyya-truc “islam is vrede” en dat b.v. hoofddoeken, sluiers, burqa’s volgens de koran verplicht zouden zijn.
Uw door domme moslima’s verspreide sprookje >dat iedere millimeterislamitisch vrouwenvlees bedekt en onherkenbaar moet zijn<en bedoeld is om niet-moslims een rad voor de ogen te draaien, is niet meer dan een doortrapt taqiyya-sprookje.
Onthoud: waar islamitisch textiel zit, kunnen onmogelijk hersenen zitten.

De theoloog Mohamed Ajouaou deed daar in Trouw van 22 okt 2005 nog een schepje bovenop met zijn artikel “In de koran staat het dus niet”.
Zeer helder schreef Ajouaou dat de hoofddoek als voorschrift in de koran niet langer kan worden volgehouden en slechts een product is van geconditioneerde angst.
Eindconclusie: uw stupide “textielwinkel” is gewoon verzonnen!

Het wordt u ook hier nogmaals ingepeperd: islam betekent onderwerping.
U kunt er vergif op innemen dat we in Nederland en de rest van de EU sedert 1940-1945 de buik meer dan vol hebben om aan welke bloeddorstige, fascistische machtswellustelingen dan ook onderworpen te moeten zijn.
Vergewist u zich ervan dat iedereen binnen uw middeleeuwse schaamtecultuur van het voorafgaande op de hoogte wordt gebracht.
Nalaten ervan is geheel voor eigen rekening en verantwoording!

Niet alleen weet u heel goed dat Mohammed heeft verklaard dat moslims goede burgers dienen te zijn van welke samenleving dan ook, dat zij zich dienen aan te passen, dat de wetten en rechten van niet-islamitische landen erkend en gerespecteerd dienen te worden, dat staat namelijk óók in die koran van u.Ook staat er duidelijk in dat je je niet bewust mag afzetten tegen de samenleving waarin je je begeeft, maar je juist actief moet opstellen en loyaal dient te zijn jegens de staat.
Wat weegt voor u en uw achterban zwaarder: het bevel van Mohammed uit de buurt van “ongelovigen” te blijven, hun taal niet te leren en niet te integreren of de tegengestelde situatie? Ook hier geldt: kiezen of vertrekken.

Nepmoslims die de Nederlandse samenleving en wetgeving ondermijnen en daarbij beweren orthodox te zijn, hebben de koran niet goed gelezen.
Moslims die een eigen interpretatie aan de islamitische leer geven zijn hier en in de rest van de EU net zo welkom als een drol in een pas gereinigd zwembad.
Sterker: die koran van u had op basis van zijn uiterst vrouwvijandige karakter en de duidelijke aansporing tot moord op joden, christenen,niet-moslims, homo’s, afvalligen en ongelovigen allang op de lijst van verboden boeken moeten staan, precies zoals dat met Hitler’s "Mein Kampf" het geval is.
Niemand heeft iets in de gaten, denkt u? Is aanpassen, wetten en rechten van niet-islamitische landen respecteren voor u niet meer aan de orde zodra u denkt numeriek de baas te zijn? Integratie kan evengoed geveinsd worden, of gelooft
u dat de autoriteiten met die mogelijkheid geen rekening hebben gehouden?

Onthoud: in dit land van klompen en kaas blijven de blanken altijd de baas.Indien u en uw achterban weloverwogen en doelbewust rotzooi trappen met
de bedoeling onze samenleving te ontwrichten, kunt u op harde tegenacties
rekenen!
Natuurlijk kunt u proberen om de westerse wereld (met geweld) aan uw middeleeuwse woestijnideologie te onderwerpen.
Bedenk, dat hetgeen in Thailand werd toegepast, overal kan worden toegepast.
En als u ook nog steeds pocht over 72 maagden die na de daad weer maagd worden inclusief dat zgn paradijs van u: ze bestaan niet, net zomin als dat uw zgn Allah en zijn Feldwebel Mohammed bestaan! Het zijn enkel hersenspinsels van uw eigen mentaal gestoorde, door salafistische Arabieren gesubsidieerde imams.
Realiseert u zich nu dat u tegenover het Nederlandse volk en het vrije westen verplicht bent alle hierboven beschreven cq in de links vermelde misstanden en waanzin binnen de islam publiekelijk en met kracht dient af te wijzen, deze te bestrijden, in het openbaar, iedere dag opnieuw?

Heeft u na lezing van het voorafgaande goed begrepen dat u verplicht bent ieder teken van radicalisme en terrorisme binnen uw eigen achterban aan het bevoegde gezag te melden?
U en uw achterban zijn er te allen tijde verantwoordelijk voor dat Nederland en het vrije westen niet worden opgezadeld met ongewenste situaties.
Verantwoording weigeren betekent: alle consequenties te aanvaarden.
Niet conformeren aan ons land en omgangsvormen betekent: koffers pakken.


Slotmededelingen: verkeer niet in de veronderstelling dat u in de komende jaren met een bepaalde vorm van gericht stemgedrag ofwel besluitvorming op welk niveau dan ook respect kunt afdwingen en dat uw (ondemocratische, fundamentalistische) eisen wel even zullen worden ingewilligd,integendeel.

Tip: er lopen genoeg Nederlanders rond die niet in Sinterklaas geloven. Denkt u dat er in dit land ook maar één Nederlander rondloopt die moslims gaat afslachten omdat zij niet in Sinterklaas geloven?

Antwoorden uitsluitend te sturen naar uw imam, lokale gemeentebestuur of onze volksvertegenwoordigers, te bereiken via Postbus 20018 2500EA Den Haag.
Feiten met racisme verwarren is ook taqiyya, dat is u nu wel duidelijk, hè?

admin
14 maart 2007, 10:37
Lakemba’s terrorist connections: The ‘axis of evil’ in Australia
‘To wage jihad in the path of Allah is the apex of Islam. It will remain lawful until the establishment of the Hour.
The Muslim sects [ahl al-Qiblah] which stand outside the fold of the Sunnah are all threatened with destruction in this world and punishment in the hereafter.
Ahl as Sunnah wa al-Jama’ah are the ‘Saved Sect’ in the hereafter and the ‘Victorious Group in this world’.
Source: ‘A summary of the Fundamentals of the Creed of the Ah al Sunnah wa al Jama’h’ Dr Nasir bin Abdul Karim al Aql http://www.sunnahonline.com/ilm/aqeedah/0063.htm
‘Jihad is an act of worship, it is one of the supreme forms of devotion to Allah…Jihad is necessary not only for the spread of Islam , but in the way that Allah selects the best and purest of heart among humanity’ ….They say that Jihad is only for defence. This lie must be exposed….
Source: Jihad for Allah’s Sake Muhammad Saeed Al Qahtani http://iisca.org/knowledge/jihad/jihad_for_allah.htm (http://iisca.org/knowledge/jihad/jihad_for_allah.htm)
http://is.ci-ce-ct.com:85/images/lakembam.jpg‘Today we say to America and its Allies-You are not the first to have fought Islam. Actually there are many before you. However, what was the result? Allah destroyed everyone that stood against the path of Islam…’http://iisca.org/knowledge/trust.in.allah3.htm
For over a decade, Lakemba and nearby suburbs of North West Sydney, New South Wales has been the axis of evil in Australia. The attempted control of the management of Sheikh Hilaly’s Lakemba mosque and the shadowy purchase of a new mosque in Belmore by the Lakemba-based Islamic salaffist fundamentalist jihad organization Ahl al –Suunah wa al-Jama’ah lead by Sheikh Omran (Melbourne) and Sheikh Zoud (Sydney) is of more than local interest as its leadership has personal friendship, doctrinal, financial and organizational affiliations with identified global terrorists in Osama bin Laden’s Al Qaeda network.
The perils of primordial affiliations
Lakemba’s Islamic fundamentalists and criminals have engaged in political power struggles and turf battles over Islamic doctrines and affiliations against a background of organized crime including:
·Revenge and honour killings
·Car theft and car rebirthing rings
·Theft and break-ins
·Drug dealing and drug-related crime
·Family and kinship feuds involving murders and violence
·Intimidation concerning the permanent license for muslim community radio
·Kidnappings and abductions
·Drive-by shootings
·Contract killings, pack rapes, kneecappings and two assaults involving grenades.
In the mid 1990s members of the Islamic Youth Movement allegedly threatened to shoot members of the Bankstown based Islamic Charitable Projects Association. However, according to the Iman and Grand Mufti of Lakemba mosque, Sheikh Hilaly:
‘The people who belonged to the Charitable Projects Association actually fired a weapon against the people from the Islamic Youth Movement and possibly tried to kill them in this process’.
http://is.ci-ce-ct.com:85/images/lakps.jpgOn Sunday 1 November 1998, Saleh Jamal, a Lakemba resident and two accomplices conducted a drive-by shooting at Lakemba Police Station at 0130 hours. 13 Shots were fired. Five policemen narrowly missed death. Reacting to State government and community alarm and the novel experience of being the target of drive-by terrorists, the NSW Police Service finally launched Task Force Gain and Operation Vikings in 2003 and 2004.
Saleh Jamal, who has been charged as the key shooter and driver at the Lakemba police station drive-by shooting, skipped bail in New South Wales in 2004 and travelled to Lebanon on a false [Jordanian] passport. Lebanese authorities alleged he was assisted by Bilal Khazal. Jamal is facing serious terrorist charges in Lebanon including planning terrorist attacks and association with Al Qaeda.
On 22 September 2001 at Greenacre, Mervat and Ziad Razaak died after over 100 shots were fired late at night at their house by three balaclava-clad drive-by shooters using automatic weapons. Police found over 100 .45 and .22 caliber bullets at the crime scene and two unfired semi-automatic pistols.
Former Lakemba resident, Mamdouh Habib currently lawfully detained by US authorities in Guantanamo Bay claimed he was beaten ‘around the back and legs’ by a police-like black ‘baton’ and threatened by Bilal Khazal in a busy Lakemba street on 3 November 2001. Khazal is currently facing terrorist charges in Australia. Bilal Khazal also claims he was stabbed and shot at from a passing car.
In August 2002, an SBS crew, from a television station which promotes multiculturalism, were ambushed and bashed by up to ten men fifteen minutes after lunchtime prayers on Friday, the holiest day of the Muslim week, opposite the Lakemba mosque.
On 29 August 2003 semi-automatic pistols and a military assault rifle were used in the assassination of Ali Abdulrazak who was shot ten times in the heart and chest, as he sat in his car after attending Sheikh Hilaly’s Lakemba mosque.
On 15 October 2003, Ahmad Fahda was shot 30 times in daylight at a petrol station in the south western suburb, Punchbowl.
In late 2003, NSW Police were investigating the use of an assault rifle fitted with a grenade launcher. Grenades have been found at crime/attack scenes.
In November 2003, Ahmed Mandouh Habib, Mamdouh Habib’s eldest son and two others were charged with kidnapping and assaulting an eighteen year old girl who had left home following a family dispute.
The target, understood to be a Habib family relative, was dragged from a car outside Bankstown TAFE after midnight on 5 November 2003 by Habib and two accomplices, including her twin brother. Habib allegedly wrapped masking tape round her mouth and head. In the garage of her former Greenacre home, they allegedly cut her waist-length hair to her neck and shaved her head with electric clippers. She was released after her 2 hour ordeal. Her twin brother, Islam Hassam allegedly claimed to her: I’m only doing this for your own good. I love you like a Muslim sister’.
In December 2003, Sayeh Frangeih was shot dead with a handgun. His daughter fled into the house after she was shot at from a parked car.
NSW Police Commissioner: ‘A form of urban terrorism’
http://is.ci-ce-ct.com:85/images/moroney.jpgA fog of political correctness has descended to obscure the critical question: how many would-be terrorists and ‘Islamic students’ have access to automatic weapons, grenades and weapons, which some NSW police claim can be found in Middle East war zones? The drive-by shooting of the Lakemba Police station was a paradigm case of the convergence of crime and Islamic terrorism.
Is it surprising that Willie Brigitte was directed to Lakemba where his terrorist contacts where located? Or that many of the mosques and prayer halls promoting jihad/ terrorism are located in Lakemba and its environs?
In October 2003, NSW Police Commissioner Moroney referred to ‘current lawlessness’ as a form of ‘urban terrorism’ which was the worst he had seen for four decades:
‘...They are urban terrorists. They are disturbing the safety, security, and well being of the community. These people are murderers and criminals. They are not frightened of the prison system. They are not frightened of the police…There is a culture within these people. A belief system within these people that makes them not frightened….’
A Sydney NSW media report noted in October 2003, ‘with almost unlimited access to handguns, and in some cases military-styled assault weapons, at least six-ethnic based rival groups have engaged in tit-for-tat bloodletting across just a handful of Sydney suburbs for the past 18 months. At least 118 drive-by shootings kneecappings, murders, armed robberies and other gun offences have occurred since March.’
A former Sydney detective familiar with the NSW crime milieu recently summarized:
‘…The issue [of Middle East gangs] has become so serious that some of these Middle Eastern youth who are engaged in organized crime, and who have no regard for our values and way of life, may go a step further and engage in terrorist acts in Australia. The ingredients are there already. It is but a small step from urban terrorism to religious and political terrorism….’
Sources:
Quadrant, Jan/Feb 2004.#9. T I Priest ‘ Don’t Turn a Blind Eye to Terror in our Midst’
The Australian, 12 Jan 2004, ‘Huge Police swoop nets crime clan brothers linked to drug dealing’
Sydney Morning Herald, 17 January 2004. ‘New Answers sought on Gun Crime’s
Sydney Morning Herald, 20 October 2003, ‘Sydney’s Arabic Community living in fear’
Daily Telegraph, 2 November 2003, ‘Botched Killing to escalate violence’
The Australian, 9 December 2003, ‘Terrors Easy Ride'
The Herald Sun, 20 October 2003, ‘Murders Linked to Family Feud’
The Australian, 14 October 2003, ‘Two Shot Dead in Drive By’.
The culture of pre-terrorist attitude formation
A critical factor in the development of crime/terrorism in South Western Sydney is the diffusion of a culture of pre-terrorist attitude-formation-based anti-American, anti-Semitic and anti-Western suspicion and conspiracy theories. Global jihad, terrorism and hatred of kaffir is tirelessly expounded in the many mosques, youth centers, and prayer rooms in the Lakemba-Bankstown -Wiley Park area; the axis of evil-in Australia.
Self appointed overseas–trained professional Sheikhs sponsor Haj visits, a convenient recruiting arena, and scholarships to talent spot youthful students as potential recruits to jihad.
Example: One of the most popular books sold at The Islamic Bookstore ,165 Haldon Street, Lakemba, written by Sheik Omran’s ’great friend ‘Abu Qatada, is titled: Jihad and Jurisprudence.
http://is.ci-ce-ct.com:85/images/qatada.jpgQatada, who visited Australia in December 1994, is a key Al Qaeda identity, fanatical anti-Semite, Al Qaeda fundraiser and an inspirational figure for globaljihadists, notably Mohamed Atta, the ringleader of the 9 11 terrorists.
In January 2004, Justice Collins of the Special Immigration Appeals Committee described him as ‘at the centre of in the United Kingdom of terrorist activities associated with Al Qaeda. He is a truly dangerous individual’. He is currently detained in Belmarsh maximum security prison in England.
Sheikh Omran: ‘Abu Qatada is a great friend of mine!’
http://is.ci-ce-ct.com:85/images/omran.jpgNot surprising really! Sheikh Omran, Australia’s ‘founding father’ of Islamic fundamentalism in Australia and Secretary-General and spiritual leader of the Salaafi fundamentalist sect Ahl as Sunnah Wal Jamaah and its associate organization in Sydney the pro-Al Qaeda and Osama bin Laden organization, the Islamic Youth Movement (IYM) claims …’Abu Qatada is a great friend of mine’.
The heavy–hitting Sheiks in Melbourne and Sydney Australia agree with Qatada’s doctrinal commitment to jihad/ terrorism:
‘…joining a jihad group is not a seasonal choice but a divine order …. infidel Jews and Christians who live on Muslim lands can be considered protected people but those who are not in Muslim lands [Australia and the United States] can have no protection and cannot be trusted; they are war infidels’.
Qatada’s operational doctrine can be summarized:: ‘If I don’t like you, I will kill you’ or in more sophisticated terms: ‘…if I don’t like you- and I don’t, if you are not one my group- I will not tell you and act as if I like you – and I will kill you later….But whatever the case, I have divine sanction to kill you’.
But all Muslims charged with terrorist offences are ‘innocent’. Harmless. Peaceful. Osama bin Laden is no exception. Sheik Omran denies any of his ‘friends’ are terrorists! Sheikh Zoud denies Osama bin Laden is a terrorist. So, that is the end of the matter! On 22 March 2003, Zoud stated in an interview to the Sydney Morning Herald:
‘He’s not a terrorist in my view. I don’t believe he did what the Americans said. I swear by God, by Allah…I reject Bin Laden’s culpability in the attacks on the US on September 11 2001’.
The new mosque: targeting youth
The purchase of a nearby unused mosque escalates Lakemba-based conflicts to a new level as the Sydney Sheikhs plan to recruit new members into the burgeoning Islamic youth movement - many already have terrorist profiles - and eventually into jihad/ terrorist networks linked to Al Qaeda related organizations in Australia and the region. Australia in this unfolding scenario could become an even more important operational base for Al Qaeda.
The group led by Sheik Omran and Sheik Zoud is opposing, organizing, scheming, and conspiring against Sheik Hilaly of the Lakemba mosque. Sheikh Hilaly describes suicide bombers as heroes but now condemns Sheik Omran and Zoud and his cohorts as ‘dangerous radicals’ and ‘extremists’! How convenient! Sheikh Hilaly has morphed into a Muslim moderate!
Nevertheless, the proposed ‘new’ mosque is a weapon in the ‘dangerous radicals’ struggle for dominance in Lakemba and its racked environs. If the Sheikhs control Islamic youth and fundamentalist movements in Sydney they will control them throughout Australia and the region. The Sheikhs think locally, act globally-global jihad.
Lakemba Musallah / Prayer Hall: the matrix of transnational terrorism
The would-be purchasers of the ‘new mosque’ in Belmore, Sydney, are headed by the wily Salaafi of Spin, Melbourne based Sheikh Mohamed Omran and Sydney based Sheikh Abdul Zoud who resides over the Haldon Street prayer hall- the matrix of transnational terrorism in Australia.
The Haldon Street prayer hall is situated on the first floor of 152-156 Haldon Street, Lakemba beside the office of the Islamic Youth Movement and has been the meeting/prayer centre for key Islamic terrorists including:
·Willie Brigitte aka Mohamed Ibrahim, aka Abou Maimounaaka Salahouddin, aka Jamal, the accidental French tourist/ terrorist who was key participant in ‘a spectacular terrorist operation in Australia’ and, according to local sources, was treated with special care at the Lakemba prayer Hall. He married Melanie Joyce Brown at the hall on 30 August 2003. Sheikh Zoud performed the ceremony.
·Faheem Khalid Lodhi, aka Abu Hamza, aka Rogers, aka Sam Praveen alleged head of LET in Australia, currently facing seven terror related charges.
·Izhar Ul Haque, currently facing charges in relation to a 20 day training course with LET in Pakistan.
·Bilal Kjazal, aka Abu Suhaib, and his brother, facing charges under new Australian terrorist laws.
·Zak/Zekky Mallah, currently facing terrorist related charges.
·Mukhtur Mohamed Sayid, with his wife Sitaka Bonjak, recently arrested in Nairobi, Kenya and deported.
·Murat Okfeli,aka Abu Zer, engaged in fundraising in 2002 and subsequently arrested in the Netherlands for membership of an organization linked to Al Qaeda.
·Salal Jamal, aka Ray Jamal, currently facing terrorist charges including being involved with Al Qaeda, planning terrorist attacks and possessing weapons in Lebanon. He skipped bail from Australia in March 2004 and traveled to Lebanon a false passport.
And they are just the few who have been publicity identified!
‘Patron’ of the new Lakemba mosque is Osama bin Laden’s mentor
Sheikh Omran and Sheikh Zoud have reportedly approached two prominent Saudi Sheikhs and jihadists; Sheikh Safar al Hawali who approved or ‘sanctioned’ the 9 /11 terror attacks and Sheikh al Qurni.
http://is.ci-ce-ct.com:85/images/hawali.jpgSheikh Safar al Hawali is an apocalyptic Saudi fundamentalist ‘scholar’ who believes in a clash of civilizations between the West and Islam in which Islam will win by jihad. He has described the 9 11 terror attacks as an act of ‘measure for measure’ and blamed the US for directing ‘a psychological war at us’.
An identified member of the 9 11 Hamburg based terror cell was reportedly in phone contact with his office in Riyadh prior to the 9 11 attacks. He is one of the world’s most dangerous agents of inspiration of global terrorism and assessed as Osama bin Laden's mentor.
Al Hawali is quoted approvingly by Bin Laden in his 1996 Epistle: ’for presenting evidence and proof that the presence of the Americans in the Arab peninsula is a pre-planned military occupation’ and part of an anti-Islamic conspiracy.
Source: Usama bin Laden’s Declaration of War Against the Americans Occupying the Land of the Holy Places [Expel the Infidels from the Arab Peninsula]. Friday 9/4 1417A.H (23/8 1996 AD) Hindukush Mountains, Khurasan, Afghanistan.
The new mosque’s other patron is Sheikh al Qurni, who declared that it is imperative for Islamic states to acquire nuclear weapons ‘and use them against Western countries', a belief fervently shared and pursued by Osama bin Laden and Al-Qaeda.
According to Sheikh al Qurni, Arabs must reject the Nuclear Proliferation Treaty:
‘…there can be no agreement with [heretics] …concerning such weapons unless they either become Muslims or accept the reign of Islam’.
Strange patrons of peace for the new mosque!
Funding for the new mosque
http://is.ci-ce-ct.com:85/images/zoud.jpgSheikh Abdul Zoud predictably and misleadingly claims the money is being raised in Australia and in his rhetorical style asked: ‘What is $2 million or 3 million for a community like Sydney [sic] or a Lakemba community or the Islamic community?’
Of course Sheik Zoud denies any involvement in the sordid and squalid task of collecting funds and of course he is involved. In May 2004, Sheikh Zoud approached four Muslim businessmen to raise the deposit for the mosque.
‘I was approached by Sheikh Zoud!
Dr. Tamer Kahil places the Sheikh’s disavowal in context. He sent an email to one of the four local Muslim businessmen involved with raising the deposit for the mosque. He writes in an email obtained by Australian ABC television:
‘I was approached by Sheikh Zoud, who explained to me the history of the mosque and what was happening to it [a] few weeks ago. I must [say] the effects of the mosque’s current facts gave me a feeling worse than the feeling we had viewing the rape of our Iraqi sisters by the American forces.
We did not know about our sisters’ ordeal, therefore, we have an excuse, and we simply could not, and are unable to help. We know about our mosque being slaughtered in front of our eyes. We are able to help and rescue the house of Allah.’
Source:ABC transcript www.abc.net.au/lateline/content/2004/s1128436.htm (http://www.abc.net.au/lateline/content/2004/s1128436.htm)
Nor has Zoud publicly acknowledged his supporters have established an offshore account for the mosque at the Saudi-based Al Rajihi Banking and Investment Company.
‘I have nothing to do with these matters except supporting and aiding as much as I can.’
Nothing to do with these matters except supporting aid as much as he can! Not only does the Sheikh declare war on the admittedly Western/Aristotelian law of contradiction, he also appears ‘unaware’ the Lakemba based group has communicated with the Saudi media and other contacts by fax, emails and text messages claiming it was necessary to raise the funds by the end of July 2004 to prevent the mosque being purchased by Jews or Buddhists!
Australian based Omran/ Zoud supporters are also falsely claiming that the Australian government is tightening the noose on Muslims to prevent the establishment of mosques. This regrettably false claim is inspiring for the readers of Al-Watan in Saudi Arabia. Al-Watan has another spin, declaring in a headline:
ARAB BUSINESSMAN IN AUSTRALIA OFFERS A MOSQUE FOR SALE BY PUBLIC AUCTION TO CAPITALIZE ON REAL ESTATE BOOM. JEWS AND BUDDHISTS BID FOR THE PROPERTY.
The text continues: ‘….Abu Osama, a member of the Australian Muslim community, said in a telephone call to Al Watan, that the Australian government is tightening the noose on Muslims, so as not to allow them to establish mosques…Jews and Buddhists are usually able to obtain permits to worship by purchasing churches, whereas Muslims cannot do that because church owners do not sell to Muslims’.
However, the newly ‘moderate’ Sheikh Hilaly told the London-based Arabic newspaper Asharq al –Awsat ‘….No Jewish group is trying to buy the property and they are spreading the rumor just to stir emotions and blackmail the faithful into giving support’. True! A good assessment for a non-English speaker.
Sheikh Omran is concerned with lebensraum - the oldest rationalization for expanding empire. He claims the Ahlus Sunnah Jamaah cannot cope with the increasing numbers of believers at the Haldon Street prayer hall as ‘the most influential Islamic organization in Australia with international links to 12 nationalities and the following of Melbourne’s biggest mosques’. Sheikh Omran is not burdened by modesty; maybe he is not boasting and perhaps telling the truth!
‘We have followers, believers, World wide, not [just] Australia wide…’
Sheikh Omran: ‘We take their mosque!’
Sheik Omran predictably denied he was competing with Sheikh Hilaly. After all, he could: ‘Take their mosque!’
‘…If we want to do that, we don’t buy a mosque’ he said, ‘we take their mosque…’
‘So it’s more easy for us to spend half that amount to move them out and take the mosque. We don’t have that intention in our heart at all.’
Sheikh Zoud always disavows his true intentions. He is a study in contraindication. If he denies he is involved in X, he will be involved in X and probably Y and Z!
Sheikh Hilaly: worried about radicals and extremists!
The ‘moderate’ Sheikh Hilaly of the Lebanese controlled Lakemba mosque with his newly found English language skills (where is trusty Trad the translator?) claims he is concerned the Omran/ Zoud group and their followers are extremists!
http://is.ci-ce-ct.com:85/images/hilaly200604.jpgHe has told his Saudi contacts and media assets that the mosque is unnecessary and expensive. It is only ten minutes walk from the Haldon Street prayer hall! And to Australian audiences he condemns his opponents as ‘Wahabis!’
And worse, Hilaly accuses them of a strategy he would not even contemplate - using funds from Arab states to recruit young university students and from youth centers! Evidently he has forgotten his rabid anti-Semitic speech at Sydney University in 1990 when he described Jews as ‘the underlying cause of all wars’ who ‘…tried to control the world through sexual perversion, espionage and economic hoarding’.
Sheikh Hilaly has even expressed concern officially criticizing the Department of Immigration and Multicultural Affairs for permitting Islamic speakers visiting Australia to ‘brainwash’ young Muslims! He recently expressed his fear in an unfortunate but revealing metaphor:
‘…This is like dropping a bomb on the community; it is very divisive’.
Returning to his metaphorical style, the self professed ‘man of peace’, declared:
‘We have a few small chicks here who haven’t grown their feathers yet’, he said, ‘My job is to pluck them out before they get any bigger’.
But Sheikh Hilaly is facing the specter of generational conflict. The fine young Sheikhs are restless! They are the real funky fundamentalists! But behind the youth movements are shadowy manipulators.
Sheikh Shady [true name] el-Souleiman of the United Muslim Association in Lakemba and Sheik Omran’s ‘student’ Sheikh Fez Mohamed of the Global Islamic Youth Centre are also campaigning or conspiring, in the words of one supporter, to ‘…see him out of there’ to gain control of the Lakemba mosque at the management committee meeting in June 2004.
Key intelligence questions

Are the four Salafi Sheikhs manipulating the campaign for the new mosque to de-authorize Sheikh Hilaly and target and guide disaffected youth into the burgeoning Islamic youth movement in Sydney and Australia? Are the Lakemba based and Sydney Sheikhs recruiting Islamic youth and future jihadists/ terrorists as part of the targeting doctrine in accordance with instructions from foreign jihadists and the Al Qaeda network? Will they continue to indoctrinate vulnerable and disaffected Islamic youth in the hate filled belief Australia is a kafir country which discriminates against Muslims and Islam and that jihad is central to Islam?
Could Sheikh Zoud, who publicly admires Osama bin Laden and in his words ‘...[I] swears by God, by Allah’ he is not a terrorist, emerge as the covert leader of all Islamic fundamentalists in Australia? The Salafi fundamentalist operational code elaborated in web publications, brochures, sermons and esoteric communications is simple: ’if I do not like you, I will kill you’. More subtly, ‘Islam is a religion of peace and I am opposed to terrorism, especially the killing of civilians’: Even less subtly, ‘If I do not like you - I am not obliged to tell you- you are Kaffir and have no right to live’.
Sheikh Zoud: ‘America is the enemy of the Human Race’
Sheik Zoud claims, ’America is the enemy of the human race altogether’ and boasts that his beliefs are shared by most Australian Muslims. For once, he is not boasting.
In his subtle, insidious yet paradoxically clear manner, Sheik Omran is issuing a threat.
Nevertheless, the proposed ‘new’ mosque symbolizes the ‘dangerous radicals’ struggle for dominance in Lakemba and its racked environs. The Sheikhs understand that if they control the youth / Islamic fundamentalist movements in Sydney they will assume control through Australia and the region.
Conflicts involving religious interests often conceal the salience of material interests. Underlying the Lakemba struggles is the Islamic will to power.
Power, status, prestige, access to millions of dollars from overt and covert foreign and local sources are at stake in the communal /political/religious struggles in Lakemba - the axis of evil in Australia. The struggle could have a significant effect on the national/ regional correlation of terrorism and emerge as a significant threat to Australian and American national security interests and concerns.


Previous editorials
20th June 2004 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/20-06-2004.asp)

Lakemba's terrorist connections: The 'axis of evil' in Australia9th May 2004 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/09-05-2004.asp)


Australia’s Mufti Sheikh Hilaly meets Hezbollah in Lebanon23rd April 2004 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/23-04-2004.asp)


Pakistan-born Faheem Khalid Lodhi, aka Abu Hamza, charged12th April 2004 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/12-04-2004.asp)


Lakemba, Australia: A great place for transnational terrorists15th February 2004 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/15-02-2004.asp)


Sydney’s Sheikh Feiz and his students7th January 2004 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/07-01-2004.asp)


The Al Qaeda CI /CE challenge16th December 2003 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/16-12-2003.asp)


ASIO management and Willie Virgil Brigitte’s dark terrorist network in Australia11th November 2003 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/11-11-2003.asp)


Australia’s Islamic fundamentalist Sheikh Mohamed Omran’s Mystery Train13th October 2003 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/13-10-2003.asp)


Al Qaeda and Islamic rules on espionage22nd September 2003 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/22-09-2003.asp)


REVIEW: INSIDE AL QAEDA: How I infiltrated the World’s deadliest terrorist organisation9th September 2003 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/09-09-2003.asp)


ANDREW WILKIE: ONA and Australia’s Progressive Intelligence Officer16th March 2003 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/16-06-2003.asp)


Al-Jazeera –‘Taqiyya Television’- Begins in Australia4th March 2003


Yosri Fouda of Al Jazeera meets Saddam Hussein and the Director of Iraqi Intelligence: Why? Fouda - A contaminated source17th March 2003 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/17-03-2003.asp)


Yosri Fouda and Al- Jazeera- Journalism as terrorism by other means2nd December 2002 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/02-12-2002.asp)

Taqiyya and kitman: The role of Deception in Islamic terrorism 6th November 2002 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/06-11-2002.asp)A noted Anglican theologian discusses the ‘Terrorist Threat’ 31st October 2002 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/31-10-2002.asp)Implications of the Washington ‘sniper case’: A scenario for US-Iraq war-time terrorism 19th October 2002 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/19-10-2002.asp)Bali and Australian Intelligence 6th October 2002 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/06-10-2002.asp)Terrorism with a return address: The nuclear suitcase bombs threat 23rd September 2002 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/23-09-2002.asp) In the name of Allah, the wise and the merciful19th August 2002 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/18-08-2002.asp)Intelligence (mis)management : The Platitude Masters versus intelligence analysts 10th May 2002 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/10-05-2002.asp) Record of conversation between (deleted) Australian Intelligence Officer and USIO [B]10th March 2002 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/10-03-2002.asp) The Assassination of Daniel Pearl: Islam hates “The Other” 11th February 2002 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/11-02-2002.asp) Australia's most sophisticated Anti-American Elite Organisation: Department of Foreign Affairs and Trade (DFAT) 15th January 2002 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/15-01-2002.asp) The neutralisation of intelligence: The rise of the legal mystique, the decline of intelligence capability and the rise in terrorism 25th November 2001 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/24-11-2001.asp) Interview with Professor I C Comfort, Professor of Multicultural Law and Inter Ethnic Jurisprudence 10th November 2001 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/20-11-2001.asp) Lakemba's Sheik Hilaly:Australia’s anti-semitic multicultural Mufti with many masks 26th October 2001 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/26-10-2001.asp) Muslim fundamentalism: the false comfort of illusions 19th October 2001 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/19-10-2001.asp) One thousand Bin Ladens: Inflammatory Australian Muslim Web Site - pro Bin Laden and pro Taliban
15th October 2001 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/15-10-2001.asp)
Psycho-linguistic warfare and Terrorism: the use of ‘BUT’ 12th October 2001 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/12-10-2001.asp) The methodology of theories of conspiracy 7th October 2001 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/07-10-2001.asp) The Australian Broadcasting Commission’s Propaganda: War by other means 30th September 2001 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/30-09-2001.asp) Bin Laden in Australia 26th September 2001 (http://is.ci-ce-ct.com:85/Feature%20articles/26-09-2001.asp) BIN LADEN'S war against the United States of America and the West