Vollständige Version anzeigen : Albayrak aangeklaagd wegens beledigen Turkse staat
hirihiri123
15 maart 2007, 19:26
Albayrak aangeklaagd wegens beledigen Turkse staat
Uitgegeven: 15 maart 2007 18:35
Laatst gewijzigd: 15 maart 2007 18:41
AMSTERDAM - De Turkse advocaat Kemal Kerincsiz wil een aanklacht indienen tegen staatssecretaris Nebahat Albayrak van Justitie, wegens het beledigen van de Turkse staat. Dat zei de advocaat donderdag in het actualiteitenprogramma EénVandaag.
In 2004 nam de Tweede Kamer een motie aan van Albayrak, waarin volgens Kerincsiz de Armeense genocide aan de Turken wordt toegeschreven. "Als die motie aangeeft dat Turken genocide pleegden, dus ons beledigt, dan gaan wij natuurlijk stappen ondernemen", aldus Kerincsiz.
Nationaliteit
Albayrak kan de aanklacht alleen voorkomen door het opgeven van haar Turkse nationaliteit, aldus de advocaat. "Onze grondwet is helder. Mensen die tegen het eigen land beledigende activiteiten ontplooien, kunnen de Turkse nationaliteit niet behouden.
Ze moet er afstand van nemen, voordat de Turkse overheid dat voor haar doet. Het Turkse paspoort mag ze nooit meer dragen".
www.ad.nl
Geert krijgt "hulp "uit onverwachte hoek.banana banana banana
admin
15 maart 2007, 19:40
Zo das dan de keerzijde van het dubbele paspoort lol lol lol bye
Johnnie
16 maart 2007, 07:07
Het gelijk van Wilders
Redactie 15 maart 2007
Toen Geert Wilders de dubbele nationaliteit van Albayrak en Aboutaleb ter discussie stelde, was verontwaardiging zijn deel. Nu wil de Turkse advocaat Kemal Kerincsiz een aanklacht indienen tegen Albayrak wegens 'het beledigen van haar vaderland', zo meldt Elsevier.
Dit alles omdat Albayrak in 2004 een motie steunde waarin werd opgeroepen tot erkenning van de Armeense genocide. Het latere gedraai van Albayrak over deze kwestie heeft niet mogen baten. Kerincsiz wil Albayrak laten vervolgen. Dat belooft wat voor de toekomst, als het kabinet moet oordelen over de toetreding van Turkije tot de EU. Elke kritische noot over Turkije kan dan tot een nieuwe aanklacht leiden. We hebben immers eenheid van kabinetsbeleid in Nederland. Gaat Balkenende IV dit oplossen door als cheerleader van Turkije in de EU op te treden?
Er is maar één werkbare oplossing. Albayrak moet haar Turkse paspoort inleveren of aftreden.
Bovendien heeft Turkije weer eens bewezen niet thuis te horen in de EU.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=2980&titel=Het_gelijk_van_Wilders
Snap het niet zo goed.In nov 2006 zei die albayrak iets heel anders over de Armeense genocide ,en was alles nog pais en vree met haar thuisland turkijepiM
Johnnie
16 maart 2007, 07:44
Heb zo eens op txt en het nsb journaal gekeken,en nog geen komma over de kwestie albayrak.Noemen ze ook wel eens linkse logica.Als we er niets over melden is het niet gebeurt.piM
hirihiri123
16 maart 2007, 13:27
Turkije / ’Ze moeten leren ons volk niet te beledigen!’
door Erdal Balci
Lezersreacties op dit artikel (21) geef uw reactie
Kemal Kerincsiz is de plaag van intellectueel Turkije. De advocaat tracht de ene na de andere prominent voor de rechter te slepen voor ’belediging van de Turkse identiteit’. Landverraders noemt hij hen.
Wie de grootste vijand van Turkije is? Niet de journalisten en schrijvers tegen wie Kerincsiz aan de lopende band rechtszaken opent, zegt hij zelf. Het is de Europese Unie. ’Landverraders’ als de schrijver Orhan Pamuk (zie inzet) vindt de advocaat ’marionetten van de EU’.
„Ze worden betaald door de EU. Het doel is overduidelijk: Turkije kapot maken, ervoor zorgen dat het geen machtig land wordt in de regio. De Europese Unie is een imperialistisch machtscentrum dat ons land arm wil houden, zodat het ons kan blijven uitbuiten.”
Advocaat Kerincsiz is op vakantie. Hij praat kalm en zacht door de telefoon, en vertelt trots over de laatste zaak die hij voor de rechter heeft gekregen. Schrijfster Elif Shafak moet zich dit najaar verantwoorden voor uitspraken van haar romanpersonages.
„Meneer de journalist”, zegt Kerincsiz met een bijna lieve stem, „we hebben na Orhan Pamuk, Perihan Magden, Ismet Berkan en Hasan Cemal nu ook Elif Shafak ontmanteld. Nu is het haar beurt om verantwoording af te leggen voor de Turkse rechters.”
Kerincsiz is een en al beleefdheid door de telefoon. Maar dat deze gemoedstoestand snel plaats kan maken voor woede en agressie, weet iedereen die het Turkse nieuws volgt.
Intellectuelen worden, telkens wanneer ze vanwege Kerincsiz en zijn vrienden voor de rechter moeten verschijnen, uitgejouwd, bespuugd en zelfs geslagen in de gangen van de rechtbanken. Kerincsiz kijkt niet op een afstand naar de verrichtingen van zijn maten – hij doet ook mee.
„Natuurlijk keur ik agressie af”, zegt hij. „Maar deze landverraders vragen er zelf om. Als je je eigen voorouders beschuldigt van het plegen van genocide op de Armeniërs, als je je eigen volk voor slagers uitmaakt, als je meewerkt aan het splitsen van Turkije door voor de PKK op te komen, dan moet je erop rekenen dat mensen emotioneel zullen worden. Dat ze misschien ook gaan slaan”, zegt Kerincsiz.
Of hij boeken van Orhan Pamuk en Elif Shafak heeft gelezen? „Ik heb ’Sneeuw’ van Orhan Pamuk gelezen. Ik vond het een waardeloos boek. De boeken van Elif Shafak zijn nog erger. Ik kan u verzekeren dat deze boeken niet door deze schrijvers zelf worden geschreven.”
„Vijanden van Turkije laten deze boeken door derden schrijven, en onze zogenaamde schrijvers zetten hun handtekening eronder. Hoe kan Elif Shafak, die lesgeeft in de Verenigde Staten en ook nog eens zwanger is, binnen anderhalve maand zo’n dikke pil produceren?”, aldus de advocaat.
Naarmate het gesprek voortduurt, blijft er weinig over van zijn kalmte. Hij begint te schreeuwen: „De stille meerderheid van het Turkse volk staat achter ons. We laten ons volk niet beledigen door een stelletje landverraders. Alle smerige spelletjes van de EU hebben we al ontmanteld. Ze moeten oprotten uit ons land. Hoe halen die zogenaamde schrijvers het in hun hoofd om mijn voorouders uit te maken voor moordenaars? Elke grondwet in de wereld verbiedt het om een heel volk te beledigen. Het mag ook in Turkije niet. Dat zullen we hun moeten leren.”
Nationalistische advocaat krijgt grote vissen niet voor de rechter
Kemal Kerincsiz is voorzitter van de organisatie ’Eenheid van Juristen’. Het afgelopen jaar heeft hij geprobeerd om een reeks ’onafhankelijk’ denkende intellectuelen voor de rechter te krijgen op basis van artikel 301 van het Wetboek van Strafrecht. Dat stelt het beledigen van de Turkse identiteit, republiek, regering, rechterlijke macht en het leger strafbaar. Mede door het optreden van Kerincsiz heeft de Europese Unie er bij de Turkse regering op aangedrongen ’301’ te wijzigen of af te schaffen.
De meeste van Kerincsiz’ zaken duren nog voort, maar bij de belangrijkste is het hem niet gelukt om de aangeklaagden te laten veroordelen. De zaak tegen Orhan Pamuk ging op technische gronden niet door. De schrijver had in een interview gezegd dat tussen 1915 en 1918 een miljoen Armeniërs werden gedood in het Ottomaanse Rijk (het huidige Turkije), ging op technische gronden niet door. Ook de Nederlandse europarlementariër Joost Lagendijk hoefde niet voor de rechter te verschijnen na ’belediging’ van het Turkse leger.
Kerincsiz zegt geen politieke ambities te koesteren. Maar volgens de Turkse pers heeft hij nauwe contacten met de extreem-rechtse partij MHP, die onder de bevolking bekendstaat als de Grijze Wolven.
Bron Trouw
Maar zo een weetje.........................banana banana
admin
16 maart 2007, 15:00
„Ze worden betaald door de EU. Het doel is overduidelijk: Turkije kapot maken, ervoor zorgen dat het geen machtig land wordt in de regio. De Europese Unie is een imperialistisch machtscentrum dat ons land arm wil houden, zodat het ons kan blijven uitbuiten.”
Hier heeft hij anders een aardig puntje waarmee ik het met hem eens ben.
Ik geloof ook dat dit de missie is van socialisten hand in hand met christen-democraten, zo zijn die twee altijd al geweest: mensen arm en dom houden zodat zij hun macht kunnen uitbuiten!
Lees de geschiedenisboeken er maar op na zo zijn die twee altijd geweest 'mensen dom en achterlijk proberen te houden' en dat zie je nu ook weer terug binnen de EU, vooral met het binnenhalen van straatarme Oost-Europese landen. Een nog mooier voorbeeld is het huidige grijze rampenkabinet van dit land die proberen het volk ook met alle geweld achterlijk te houden.
von slarotimov
16 maart 2007, 16:09
De kerk zei altijd wij houden ze dom, en het kapitaal hield ze arm.
Het socialisme heeft veel goeds gedaan in het verleden, maar helaas het blijft het verleden, na Den Uyl hebben ze ons land naar de kloten geholpen, en dat met medewerking van het CDA en helaas heeft de VVD geprobeert het tij te keren onder Bolkenstein, maar men wilde niet luisteren
En nu is het te laat, we hebben nu al meer dan drie millioen allochtonen en een millioen moslims.
En nog willen ze de grenzen niet sluiten.
rooie trien
16 maart 2007, 16:38
De ergste fundementalisten zijn de Christelijke die zich laten omdopen tot moslim.
Daar zijn zelfs de moslims bang vanconfused
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.